Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее и летнее отвесное блеснение
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 153 154 155 156 157 158 159 160 161 ... 748 749 750 751 752 753 #
Печать
09.03.2017 18:35
Нужен малек серебрянки или верховки, очень мелкий (для сига) готов платить 15р за штучку ! нужно много 89213315278 ...Читать полностью »

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать

Сообщение отправлено: 7 марта 2003 15:28





Здесь можно обсудить всё, что относится к отвесному блеснению, как в зимний, так и в летний период.
Сами блесны и балансиры, удильники, леску, способы ловли и секреты мастерства

Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 3059
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 марта 2012 16:55
......А затем мы выбрались в на озеро выпилили полынью, посмотрели в чем суть. Оказалось, что мы задавали чуть неправильный взмах, из-за чего блесна отыгрывала совершенно по другому... Причем там надо было изменить чуть чуть последние пять сантиметров взмаха - и все менялось кардинально...

Ну и как это выразить на графике? :eek:
Элементарно ,Ватсон :cool: Не въехал, так не въехал... :cool: Справочник Выгодского "Элементарная математика" ...там пишут, что есть график...Матрицы и тензоры пока не надо...сложновато будет... :mad:
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 марта 2012 16:29
Сообщение отредактировано: 13 марта 2012 17:25
Расскажу несколько историй, в качестве примера.
ПРИМЕР 1. Как то я тестировал блесну в бассейне. И подобрал к ней приятную глазу игру.
Но затем рещил потестить балансиры - там сопротивление в воде на взмахе было намного сильнее.

Затем снова взял ту же удочку с той же блесной, которую макал в воду несколько минут назад.
И что же - блесна играла совершенно по другому. Хотя я старался махать точно также, как я подобрал совсем недавно. Если бы я не видел то, как играет блесна, то и не заподозрил бы этого, будучи где-нибудь на лунке. Подумал бы, наверное, что рыба стала лучше или хуже клевать...

С огромным трудом, наблюдая за каждым отыгрышем, я сумел настроить ту игру, к которой стремился. Хотя еще пять минут назад эта игра у меня получилась практически сразу же...


Если бы я был на льду - то, наверное, вообще не смог бы подобрать нужный вариант взмаха... Там ведь не видищь отыгрыша...

ПРИМЕР второй.

На одном из турниров Миха облавливал меня и Сашу в одну калитку - сколько мы не старались меняться блеснами, копировать одни и те же движения, наблюдая со стороны. К сожалению, по правилам турнира нельзя было заглядывать в чужую лунку, когда другой в ней играет блесной.

А затем мы выбрались в на озеро выпилили полынью, посмотрели в чем суть. Оказалось, что мы задавали чуть неправильный взмах, из-за чего блесна отыгрывала совершенно по другому... Причем там надо было изменить чуть чуть последние пять сантиметров взмаха - и все менялось кардинально...

Со стороны эту разницы вообще было не заметить ни мне, ни Саше.

Ну и как это выразить на графике? :eek:
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 марта 2012 16:21
Сообщение отредактировано: 13 марта 2012 16:44
Акс написал:
Понимание графика -однозначно

Да нет у рыболовов однозначного понимания графика... Один увидел на Вашем графике "мормышечный дрочь". Другой (я) - этого не увидел...

Важно не то, на какую амплитуду вы взмахнули с какими паузами, а что сделала внизу блесна.
Бывает, что неотличимые внешне взмахи (даже у одного и того же рыболова!!!) дают совершенно противоположную игру одной и той же приманке.
Именно в этом и есть суть ловли.

Потом, я уже сказал, что если я не понимаю графиков в зимнем блеснении, не означает, что его не поймут другие... :cool:
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 3059
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 марта 2012 16:14
Seiner пишет..."Еще раз повторюсь - какие-то конкретные паузы, поддрочи и величина подъема или спуска на паузе - имеют смысл ТОЛЬКО для данных условий (конкретной лунки), данной приманки и данных рук (рыболова).
Переводить их в график - с точки зрения передачи информации, бессмысленно."
Коллега, кто об этом спорит, что паузы и поддроччки имеют смысл...и далее....по тексту...кто спорит о зависимости примочек от конкретных условий лова...-два шага вперед-расстрел... :eek:
Никого нет....никто не спорит...стрелять некого.... :biggrin:
SEINER сам выдумал эту вариацию...и сам с собой спорит...Все абсолютно солидарны, в том , что " паузы и вариации....есть свойство данных рук рыболова...".И что?Ничего-у всех руки и вариации -разные!!Графики здесь ни при чем!
По второму пункту , а именно , что "Переводить их в график - с точки зрения передачи информации, бессмысленно."
Почему бессмысленно..." лучше словами"..для кого то может быть и лучше... в каком смысле лучше...у каждого свое понимание " лучше"( толще и длиннее это вроде легче понять однозначно :cool: )на форуме в публичном общении вряд ли...а ну ка попробуй...Ой ли...В приватной беседе, да с толковым собеседником-трактовщиком это может получиться...В любом случае...это будет понято всеми абсолютно разным образом...намного длиннее и зануднее...Понимание графика -однозначно..."Вот ловил на это...вот блесна....ей ловил таким образом, привожу график.... окунь брал хорошо"...армейский дроч...-привожу график (пилообразные колебания) не брал...не догонял наверное, к весне ослаб...ему бы мотылька в рот подать"...Всем все понятно...
Кстати, когда SEINER объяснял поводковую на мастер классе...было все понятно и доходчиво...потому как владел вопросом...это сейчас толкует путано...не въехал в тему...разберется...время покажет :cool:
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 марта 2012 15:38
Сообщение отредактировано: 13 марта 2012 15:41
Philips написал:
Уверен ни кто на форуме в этом не сомневается. Талько с тремя строчками у тебя напряг обычно пол страницы.

Если бы я эти "полстраницы" переводил бы в графики - то исчертил бы ими несколько тетрадей... И было бы еще менее понятно, чем словами... :cool:
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1701
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 марта 2012 15:22
Я бы умер от такого рисования... Проще и доходчивее написать три строчки

:biggrin:
Уверен ни кто на форуме в этом не сомневается. Талько с тремя строчками у тебя напряг обычно пол страницы. :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 марта 2012 12:33
Сообщение отредактировано: 13 марта 2012 12:40
Впрочем, чего это я такой зануда... :cool:
Вот человек график нарисовал. Большой и заметный. А словами про свою игру блесной он хрен когда расскажет.
Да Слава Богу - хорошо, что рисует... :cool: Может, ему так проще делиться мыслями....
Я бы умер от такого рисования... Проще и доходчивее написать три строчки параметров игры с комментариями и выводами. Но "что русскому хорошо - то немцу - ..." ;)
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 марта 2012 8:48
Сообщение отредактировано: 13 марта 2012 9:33
Denis. написал:
Seiner написал:Лично для меня никакой наглядности в данных графиках нет. Для меня гораздо проще объяснить это все словами, а не графиками...

Сейнер, ты меня пугаешь. Что может быть понятнее графика? Что заканчивал?

Я уже объяснял - ни график, ни словА не передают НУЖНОЙ мне информации.
Вся информация, которую я вижу на графике, кажется мне совершенно бесполезной... Может для начинающих... Но для начинающих тоже графики будут сложными.
Если смысла нет ни в том, ни в этом - то лучше словами, чем рисовать график.

Это примерно как рисовать графики для того, чтобы объяснить как надо крутить руль в автомобиле при езде по городу. Почему-то я таки графиков никогда не видел. Хотя блеснение и управление авто для меня по моторике и сути очень похожи.
Может это автоинструктора тупые??? :eek:

Да - в обучении вождению есть схемы. Но схемы - и графики, по сути, отличаются очень сильно. К тому же смысл в схемах, если и есть, то скорее для начинающих...

С одной стороны элементарно - препятствие слева - крути руль вправо. И наоборот...
Но толку то от таких графиков, если бы кто-то сообразил их рисовать. Лучше словами и еще лучше НАГЛЯДНО.

Еще раз повторюсь - какие-то конкретные паузы, поддрочи и величина подъема или спуска на паузе - имеют смысл ТОЛЬКО для данных условий (конкретной лунки), данной приманки и данных рук (рыболова).
Переводить их в график - с точки зрения передачи информации, бессмысленно.

Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5045
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 марта 2012 0:10
Seiner написал:
Лично для меня никакой наглядности в данных графиках нет. Для меня гораздо проще объяснить это все словами, а не графиками...

Сейнер, ты меня пугаешь. Что может быть понятнее графика? Что заканчивал?
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Luckyfish
Участник форума

Luckyfish

Профиль

Откуда: Spb
Всего сообщений: 109
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2012 23:46
Сообщение отредактировано: 12 марта 2012 23:47
вспомнил!!! смех смехом, а такой дрочь иногда реально работает, правда не у меня...

Он багрит просто крупного окуня :biggrin:
На самом деле ловил в Сумской, сидим нас человек 20, поклевывает окушок. Подошли отец с сыном, просверлились в 2 метрах друг от друга. Начали ловить, сын удилкой машет так, что него рука аж до плеча двигается, ну реально подброс сантиметров 70. Минуты 2 прошло, сын в режиме лифта поднял 3 штуки, потом еще 2 через минутные паузы в клеве, батя сосет и дает советы сыну, мол быстрей опускай блесну. Потом батя от сына отскочил и начал новые лунки бурить.
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2012 23:45
Сообщение отредактировано: 13 марта 2012 2:54
Череватик написал:
Проводка см. по 8-10 с небольшими дергами и паузами на высоту до 60-70см.Пауза.Взмах-20-30см.пауза.
Далее с 60см опускание с паузами(и микродергами)Не доходя дна 30см блесна на что-то легла.Подсечка-пусто.Далее еще 4-ре раза опускание в таком же режиме.
Тут уже и подбросы и удары


Владимир! Чтобы оживить дискуссию, можно было вместо описания проводки начертить график "дроч-анимации" :biggrin:

Если по существу, то в большинстве случаев окунь всё же подцепляется
после первых тычков. Если нет то иногда помогает кардинальная смена игры. Я иногда отчаявшись перед уходом делаю несколько более резких
и частых дёргов, и довольно часто окунь реагирует... Можно так же заменить впайку на блесну с цепочкой или балансир. Но вы наверно всё это и сами знаете :)
Ещё один вариант , сидеть на лунке не 10 а 30-40 минут. Один мой приятель никогда не уходит с лунки где были какие то тычки. Причём
ловит он обычно больше, чем остальная наша компания. :eek: На одной
рыбалке он сменил всего две лунки(совсем не раздачные в начале). Поймал кил 15-цать. В то время как остальные просверлив по 20-30 лунок практически "отсосали" :biggrin:


Прикрепленный файл (DSCN2867.JPG, 1668161 байт)
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2012 23:05
Seiner написал:
Сложить слова проще, чем рисовать.

Графики как раз и придумали для того, что бы коротко и одназначно
охарактеризовать процесс. Что бы не исписывать многие страницы пытаясь выразить то, что словами часто и не передать.
блеснюк написал:
ежели кто желает поделиться своими приёмами игры, нужно быть проще - взял да снял на видео

Существует множество видов проводок и их вариаций . На все видео не
напасёшся :)



Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2012 21:32
Сообщение отредактировано: 12 марта 2012 21:33
Seiner написал:
Вот я, например, "мормышечного дроча" по графику вообще не увидел... Ну, анимация какая-то с подъемом..

САмый первый график. Непонятное слово анимация наглядно показано как короткий мормышечный дрочь :).
Iwan
Участник форума


Профиль

Откуда: Лен Обл
Всего сообщений: 1368
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2012 21:20
Сообщение отредактировано: 12 марта 2012 21:21
[ :rotten:
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2012 21:19
Сообщение отредактировано: 12 марта 2012 21:24
Odecolon написал:
Так не в игре и дело. А в наглядности разговора с помощью графиков.

Лично для меня никакой наглядности в данных графиках нет. Для меня гораздо проще объяснить это все словами, а не графиками...
Вот я, например, "мормышечного дроча" по графику вообще не увидел... Ну, анимация какая-то с подъемом... Вообще непонятно чего именно делает автор...

Сложить слова проще, чем рисовать. А понимания (глубинного) ситуации не будет ни там, ни там...

График был бы нужен для построения ТОЧНОЙ модели игры. Но таковой быть не может в принципе.... :cool: Или эта модель будет невероятно сложной и совсем непонятной.
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2012 21:12
Seiner написал:
Да я сначала хотел написать просто: Что график игры блесной (любой) - х.ня.

Так не в игре и дело. А в наглядности разговора с помощью графиков.
У Акс зона поклевки приходится на мормышечный дрочь с подъемом. Я ловлю не часто с подвесным, но при таком приеме поклевок ни разу не было. :). В этом и интерес.
И вопрос в третий раз, что на конце лески? Мормышка? :biggrin:

Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2012 20:51
Сообщение отредактировано: 12 марта 2012 20:53
Odecolon написал:
Seiner написал:Проблема всех этих графиков в том, что они показывают вторичные нюансы и не учитывают (и не могут учитывать) первичных, именно из-за которых и зависит клев у рыболова...

А вот из этого, как обычно, ничего не понял .


Да я сначала хотел написать просто: Что график игры блесной (любой) - х.ня. Да подумал, что обидятся... ;) :cool: И все равно не поймут.... :(
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4426
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2012 20:42

rustiger написал:
просветите, какого такого деда?

Дык, где-то там на 20-30-ой секунде...

http://www.youtube.com/watch?v=F_xtknDvFdA
Череватик
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1059
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2012 20:33
Осмелюсь спросить.В чем была у меня ошибка.
Ситуация такая.Ладога.Клев практ.никакой.Изредка от 1-3 с лунки с предварительной раскачкой.
На новой лунке-несколько взмахов,пауза у дна.Проводка см. по 8-10 с небольшими дергами и паузами на высоту до 60-70см.Пауза.Взмах-20-30см.пауза.
Далее с 60см опускание с паузами(и микродергами)Не доходя дна 30см блесна на что-то легла.Подсечка-пусто.Далее еще 4-ре раза опускание в таком же режиме.
Тут уже и подбросы и удары.Все просрал.Далее тишина.Через 10мин. ушел,через 20мин опять лунку обрабатывал.Пусто.
И так день неклевый был а тут 4-ре поклевки мимо.
Потом подумал,наверно после второй пустой поклевки,надо на дно было бросить.
Блесна-впайка.Блесна позже менял.Пусто.
rustiger
Участник форума

rustiger

Профиль

Откуда: Петергоф
Всего сообщений: 232
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2012 20:27
Олегыч написал:

А помниш того деда в ушанке на видео... ?!


просветите, какого такого деда? :biggrin:
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2012 20:26
Сообщение отредактировано: 12 марта 2012 20:29
Акс написал:
хочу сделать маленькое уточнение....из смысла дроч-диаграммы следует что она не требует каких-либо комментариев...по ней все и так видно.

Мне понравился такой подход. Легко на статью в журнал потянет :). Что-то давно не покупаю и не вижу ничего нового.
Я и на первой диаграмме всё понял. И чуток удивился, что не было пауз. Что на конце лески на первой диаграмме? ;)
Seiner написал:
Проблема всех этих графиков в том, что они показывают вторичные нюансы и не учитывают (и не могут учитывать) первичных, именно из-за которых и зависит клев у рыболова...

А вот из этого, как обычно, ничего не понял :).

КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2012 19:59
Сообщение отредактировано: 12 марта 2012 20:02
Олегыч написал:
КомбинатоR написал:

Акс написал:а что такое "армейский дрочь"?


А помниш того деда в ушанке на видео... ?!


вспомнил!!! :biggrin: смех смехом, а такой дрочь иногда реально работает, правда не у меня... :biggrin:
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4426
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2012 19:19
Акс написал:
(...)На данной диаграмме имеем-расшифровка:....здесь 0-"центр движения"-условная точка начала блеснения...аналог центру колебаний в воблерах...Все в одних условных единицах, разумеется...итак

Мда_а, да это целая осциллограмма пилообразных напряжений! :cool:
А если кроме шуток, то ниже правильно подметили, что к каждой блесне требуется свой и индивидуальный подход, а для какой-то и примитивный "армейский дроч" может пойти в самую точку. :)

КомбинатоR написал:

Акс написал:а что такое "армейский дрочь"?


А помниш того деда в ушанке на видео... ?! :biggrin:


блеснюк
Участник форума

блеснюк

Профиль

Откуда: кириши
Всего сообщений: 1612
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2012 17:28
Да уж, господа профи, эк вы всё закрутили с диаграммами...
По моему, ежели кто желает поделиться своими приёмами игры, нужно быть проще - взял да снял на видео ( хотя бы дома и с указкой вместо удильника) и выложил. Всё видно, всё понятно.
Всё в порядке... Падаю

[img]http://nick-name.ru/forum/%E1%EB%E5%F1%ED%FE%EA.gif[/img]
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2012 16:58
Сообщение отредактировано: 12 марта 2012 17:01
Мда... ;)
Представляю какие графики я начну рисовать для обучения правильной ходьбе.... :biggrin:

Проблема всех этих графиков в том, что они показывают вторичные нюансы и не учитывают (и не могут учитывать) первичных, именно из-за которых и зависит клев у рыболова...
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 3059
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2012 16:53
Поступили вопросы в личку...требуется пояснение...
На данной диаграмме имеем-расшифровка:....здесь 0-"центр движения"-условная точка начала блеснения...аналог центру колебаний в воблерах...Все в одних условных единицах, разумеется...итак
1-короткий взмах вверх с возвратом в исходную точку
2-пауза, пропорциональна протяженности горизонтального участка...
3-короткий взмах вверх ( той же амплитуды что и 1) с возвратом в точку ниже центра движения....
4-пауза на нижнем уровне протяженнее чем пауза 2 в 2.5 раза
-5плавный взмах вверх из нижней рабочей точки..с остановкой в точке выше центра движения...
-6- пауза в новой рабочей точке...и т.д.Вроде все понятно....главное однозначная трактовка...

Прикрепленный файл (IMG_1477_Vga.JPG, 21977 байт)
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2012 16:48
Сообщение отредактировано: 12 марта 2012 16:56
Акс написал:
Удивительно...парни, вы чего..по вашему вся наука состоит из нескольких элементов...
-подбросов
-пауз


Да я вообще считаю, что в зимнем блеснении достаточно ОДНОГО сложного элемента - подброса (динамика, амплитуда)... :cool:
Все остальное - вторично... Ибо от нас практически не зависит и определяется выбором приманки.

При этом нужно отличать технику ловли от тактики...

А понимать друг друга мы не сможем НИКОГДА. Мы можем упростить копирование друг для друга. Но не понимание. Ибо техника ловли у каждого СВОЯ.... И это примерно то же, что объяснять человеку как правильно нужно ходить (многие ходят неправильно ;) )... Или сверлить лунки...
В общалке это ТОЧНО не получится
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 3059
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2012 16:25
Luckyfish пишет.." разные блесны будут по разному себя вести, надо тогда и блесну к диаграмме указывать, хотя бы типаж, так сказать. Ромбик, трехгранка, если фирменная - то ее название. "
Разумеется...язык общения сущности не заменяет...Говорите : блесна такая то...-расстояние от дна...... диаграмма....из нее все станет понятно и для блесен с "собственной игрой"..в том числе....первичное общение состоялось...остались частности...глубина, тренды ( спуски-подъемы)..тренды на больших глубинах -важный момент проводок...о нем часто забывают... :cool:
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2012 16:20
Акс написал:


а что такое "армейский дрочь"?
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 3059
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2012 16:16
Сообщение отредактировано: 12 марта 2012 16:18
Олегыч пишет...."Я точно равнодушен. При наличии железа обладающего собственной игрой никакой системмы в дирижерстве как правило не требуется, Imho. :) "
Удивительно...парни, вы чего..по вашему вся наука состоит из нескольких элементов...
-подбросов
-пауз
- собственной игры блесны ..... и все? Если иметь ввиду "армейский дроч" то конечно...пиписню можно и соблазнить...Этого может быть достаточно для активного окуня...но он не всегда же активен...окунь " мальковый"( окунь в Креницах...кислород-малек), "окунь червячный"( типа створного -весь пустой)..появляются новые решения-движения..в которых эффект " собственной игры" носит хоть и важный, но фрагментарный характер..эпизод-блесна свободна-планирует или сыпется или еще чего..эпизод правда всегда важный...
Что то не догоняю...для сегодняшнего окуня маловато будет...не хавает он такие сценарии-движения...вешается иногда, но не хавает..приходится подбирать игру каждый раз заново...тренды спуска, тренды подъема...сбросы...вибрации хрен знает чего...и как это изложить в общении ...НИКАК..потому -хотим общаться-понимать друг друга--придумываем язык, на нем общаемся....Не хотим, как папуасы много лет подряд трем речи типа :"во ромбик...на него вчера гляди -во окунь!Вишь кучу?! Я памал....А ты Крутой пацан, ну ромбик, ну пацан,.... (два пацана с двумя ромбиками) ...публичное общение ущербно...оно виртуально...в реале его не существует.. :cool: Нет языка -нет общения.Как то так...А может "стереть-забыть" Где нет вопроса-нет ответа!:biggrin:
:cool:
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2012 14:29
Акс написал:
Народ равнодушен...реакции, комментариев пока нет.....Думаю до обмена диаграммами дело не дойдет


Я вообще ничего по диаграмме не понял.
К чему она?
Достаточно указать точные величины параметров - амплитуда, пауза, и т.д.
Luckyfish
Участник форума

Luckyfish

Профиль

Откуда: Spb
Всего сообщений: 109
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2012 14:21
Народ равнодушен...реакции, комментариев пока нет...

так разные блесны будут по разному себя вести, надо тогда и блесну к диаграмме указывать, хотя бы типаж, так сказать. Ромбик, трехгранка, если фирменная - то ее название.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4426
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2012 13:38
Акс написал:
(...)Народ равнодушен...реакции, комментариев пока нет.....

Я точно равнодушен. При наличии железа обладающего собственной игрой никакой системмы в дирижерстве как правило не требуется, Imho. :)
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 3059
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2012 12:55
Сообщение отредактировано: 12 марта 2012 13:08
Victorust хочу сделать маленькое уточнение....из смысла дроч-диаграммы следует что она не требует каких-либо комментариев...по ней все и так видно...Вы пишете....
1. Плавный дёрг.
2. Резкий дёрг.
3. Плавный подъём с ускорением.
4. Поддёрг со сбросом .
и так далее...
все это излишние пояснения....и надписи не нужны на самом деле...на рисунке у вас все совсем не так....как описано...приглядитесь....поймете...рисунок-амплитуда, протяженность участка пилы и т.п. все сами за себя говорят...и пауза в том числе...как электрокардиограмма...нарисуйте...и я скажу как вы играете-блесните... :cool:
Народ равнодушен...реакции, комментариев пока нет.....Думаю до обмена диаграммами дело не дойдет...Главное- не унывать ...Успехов. :cool:
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4426
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2012 12:43
КомбинатоR написал:
да!!! а чего такого то??? кстати леска у него 0,25...

Да всё нормально! Просто думал, что кормовая база на глубинах несколько другая чем на меляках судя по подбагренным рипусам и свои пузатые пятёрки даже не пробовал, как минимум -65. Обычным ходовым размеров служил 70 мм.. Но вот Акс их что-то забраковал :biggrin:
Спасибо, в следующий раз тоже расчехлю пиписню. Думаю, что по коматозу лучше уменьшать размер приманки чем увеличивать. А так и 120 мм. таскаю с собой - для исключительных случаев. :)

КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2012 11:18
Олегыч написал:
Саня, что действительно человек ловил на пятёрку на такой глубине


да!!! а чего такого то??? кстати леска у него 0,25...

Хомка
Цитировать

Сообщение отправлено: 12 марта 2012 10:44
Олегыч написал:
Эту тему я тоже периодически пробивал на глубинах, но окромя рипуса в 4-5 метрах от дна к моей блесне пока ещё никто не прикручивался. :)

Какие твои годы! Дорогой! :biggrin: Всё еще впереди! Удачи! :)
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4426
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2012 10:30
КомбинатоR написал:
(...)вчера знакомый недалеко от меня завалил закилушника на блесну красар пятерка-впайка...

КомбинатоR написал:
(...)речь идет о глубинах 9-11 метров и рыба мальковая...

Саня, что действительно человек ловил на пятёрку на такой глубине? :eek:

Хомка написал:
Я не утверждаю, что это панацея. Но попробовать ведь можно! Не всё ли равно на какой глубине сосать!

Эту тему я тоже периодически пробивал на глубинах, но окромя рипуса в 4-5 метрах от дна к моей блесне пока ещё никто не прикручивался. :)
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 3005
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2012 7:56
Odecolon написал:
Более подробно можно по-изучать в Отчетах
http://forumnov.com/index.php?showforum=62

Это конечно здорово, но даже мне, человеку не постороннему в Новгородской, бывает очень сложно понять про какие места там конкретно говориться. Местные названия не всегда совпадают с картографическими.
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2012 1:00
Акс написал:
В периоды слабого клева идет проверка " на вшивость" своих знаний и умений..(Раздачи развращают электорат...создают ложные ощущения от рыбалки..

Да, действительно в начале зимы приходится в зародыше душить ошибочное ощущение, что ты достиг какого то нового уровня и теперь всегда будешь с рыбой. К марту ощущения зачастую меняются на противоположные :).. Потом полегче становится :biggrin:

Акс написал:
Язык " дроч-анимации" позволяет по мнению автора...повысить качество информационного обмена-общения между рыболовами...доступен, однозначен, информативен...легко понимаем...может быть полезен в массовых рассуждениях

График простой и доступный :thumbup: В осях глубина или амплитуда / время, можно отразить все характеристики проводки. Можно также отобразить не только время паузы и тренд, но и характеристики дёрга. Примерно как на схеме ниже. Придётся наверно делать схему условной
иначе она растянется на несколько метров в длину, как электрокардиограмма рыбака:)
Теперь остаётся ждать, когда мастера начнут выкладывать "дроч-анимации" своих проводок. Желательно в привязке к уловистым блёснам
и условиям рыбалки.
Расшифровка схемы :)
1. Плавный дёрг.
2. Резкий дёрг.
3. Плавный подъём с ускорением.
4. Поддёрг со сбросом .
и так далее...



Прикрепленный файл (DSCN2864.JPG, 1597898 байт)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 153 154 155 156 157 158 159 160 161 ... 748 749 750 751 752 753 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее и летнее отвесное блеснение
RSS

Последние RSS
"Балтийский судак - 2017"
"Балтийский судак - 2017"
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

7 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 7 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Я со своими коллегами стритфишерами, разработал "Манаге рфишинг" (Manager Fishing)Это возможность рыбачить для самых занятых людей. В современной жизни, чтобы добиться каких-то результатов, ...Читать полностью »
Дни рождения
Беларус (28 июля 1971)
gibson (28 июля)
Darth Vader (28 июля 1973)
СВФ (28 июля)
Владимир67 (28 июля)
tanushka (28 июля 1986)
Avrora (28 июля 1968)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.5851. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3316