Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 715 716 717 718 719 720 721 722 723 ... 748 749 750 751 752 753 #
Печать
09.03.2017 18:35
Нужен малек серебрянки или верховки, очень мелкий (для сига) готов платить 15р за штучку ! нужно много 89213315278 ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать

Сообщение отправлено: 7 марта 2003 15:28





Здесь можно обсудить все что относится к блеснению из подо льда.
Сами блесны и балансиры, удильники, леску, …, способы ловли и секреты мастерства

filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3833
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 ноября 2007 14:50
Вдогонку ещё вопрос возник!
Нужно-ли ставить на зимнюю оснастку вертлюк, перед блесной!?
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 13 ноября 2007 14:28
filts написал:
как считаете, для Линрусовской вертекальной блёсенки и малых глубин (до 5м), 0,22 леска

Нормально вполне. Можно тоньше, можно толще. Но в среднем нормально.
Хави
Участник форума

Хави

Профиль
Всего сообщений: 711
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 ноября 2007 14:25
Имхо на такую рыпку можно и 0,12-0,15... Но вообще - намана )
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3833
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 ноября 2007 14:20
как считаете, для Линрусовской вертекальной блёсенки и малых глубин (до 5м), 0,22 леска - нормально, или меньше нужно? просто тоньше леску для блесны ставить боязно как-то.
А так обычно ей окушков дёргаю 50-200 гр, щучег до 500 гр. и налимчигов тоже до 500.
strateg
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 16
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 ноября 2007 14:11
У меня Salmo этот сработал только раз у Осиновца в феврале 2002 метрах на 5-ти. Поднял подряд три хороших окуня и всё, хотя в тот день клёв продолжался. Много раз после пытался ловить на него - полный ноль. Одно могу сказать точно - на леске толще 0,17 он играет плохо , а уж при малейшем течении и вообще сбивается. Приманка скорее щучья, но тогда и леску надо толще и тройники мощьнее. Вопрос- будет ли играть...
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 12 ноября 2007 9:58
lamerfish написал:
Максим! Подвеску (крючек, муху) выше блесны Вы предпочитаете цеплять прямо на основную леску или через поводочек?

На леске вяжу петлю, один конец подрезаю под узел и с другому вяжу подвеску. В общем на поводочке получается. Длина поводочка 1см. Можно и без поводочка, но если вдруг надо от подвески избавиться срочно - поводочек легко перекусить.

Зимние воблеры сальмовские мокал, но почти что тщетно. Щуку ловить можно, когда травы совсем мало. По окуню - сплошной гимор. пока опустишь - уже пора домой:)
ilja-n
Цитировать

Сообщение отправлено: 11 ноября 2007 22:41
ИНБ
Вот и у меня - та же история!!!
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9954
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 ноября 2007 22:37
ilja n

Года три назад прикупил парочку, сколько не мокал их, вооообще ничего, даже поклевки не видел. Один раз специально больше ничего не брал, а только их, но тщетно. Ловил в основном Ладога и внутренние озера, на ФЗ не пробовал. Щуку не пробовал, основной прицел был на окуня. Пробовал и летом, с лодки, но тоже ничего. Причем пробовал когда окунь ловился(не раздача), опускал в уже раздроченную лунку - чупа-чупс, опускаешь железо - ловишь. Правда может играл не так, фиг знает, но то что было по описанию, а так же эксперименты - пробовал.

Пы.Сы. Вспомнил, на ФЗ тоже пробовал, когда корюшку ловил, но с тем же результатом. :)

ilja-n
Цитировать

Сообщение отправлено: 11 ноября 2007 22:20
Miroha
Понял. Но меня больше интересует отношение к этим приманкам окуня и судака на ФЗ.
Miroha
Участник форума

Miroha

Профиль

Откуда: м. Ломоносовская.
Всего сообщений: 409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 ноября 2007 22:05
ilja n По щуке отлично работают.Было два по5см оторвал на монстрах,а сходов не было ни разу.


ilja-n
Цитировать

Сообщение отправлено: 11 ноября 2007 21:43
ИНБ
Да, типа зимние воблеры. Вот такие штуковины:

http://www.salmo.com.pl/page.php?id=50
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9954
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 ноября 2007 21:37
ilja n написал:
Так что, никто не пробовал?


Это типа зимние воблеры?
ilja-n
Цитировать

Сообщение отправлено: 11 ноября 2007 20:41
Miroha
Спасибо!
У них вроде бы и совсем маленькая модель появилась - 3,5 см. Хотя вряд ли она будет работать на приличной глубине.
Miroha
Участник форума

Miroha

Профиль

Откуда: м. Ломоносовская.
Всего сообщений: 409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 ноября 2007 20:34
ilja n На заливе ловят,на Ладоге у тростнка ловил щук в Дубно. :thumbup: Для окуня крупноваты модели на мой взгляд. :cool:


ilja-n
Цитировать

Сообщение отправлено: 11 ноября 2007 20:13
Здравствуйте! Я тут как-то спрашивал (31.10):
А ловил ли кто-нибудь на сальмовские Chubby Darter'ы? Несколько моделей таскаю с собой на рыбалку уже года три, периодически макаю, но безрезультатно. Не работают даже при активном клёве на железо и балансы. Или играю неправильно?

Так что, никто не пробовал?

Просто, как и в прошлые годы, с приближением сезона появляется всё больше и больше рекламы этого "подлёдного воблера". Неужели так активно рекламируется нерабочая приманка?
lamerfish
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 ноября 2007 20:02
MasterYoda
Максим! Подвеску (крючек, муху) выше блесны Вы предпочитаете цеплять прямо на основную леску или через поводочек?
С уважением
Miroha
Участник форума

Miroha

Профиль

Откуда: м. Ломоносовская.
Всего сообщений: 409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 ноября 2007 15:15
Trofim ВВаганова знаю все мели,одно из любимых мест.Личный рекорд 12кг за три часа на баланс,а местный боян и три пакета на трёхгранку.Было 2003 и 2004 годах. В том году там не был.


Trofim
Участник форума

Trofim

Профиль ICQ

Откуда: Петроградка
Всего сообщений: 81
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 ноября 2007 14:12
Miroha
С тобой согласен насчёт последних зим.В Ваганово никогда хорошо не ловил,всегда дальше 10км отберега.Моя любимая блесна (банан с впаенными крюками.Это тоже трёхгранка но большая 9см вес 15гр.Она немного изогнутая(банан) с вдавленными двумя точками и насечкой,любимый цвет красно-желтый.Моя любимая поисковая блесна Аляска 7см цвет тот-же.Моё мнение дело совсем не вблёснах ,а как ты ей рулишь.
Сергей Трофимов
Miroha
Участник форума

Miroha

Профиль

Откуда: м. Ломоносовская.
Всего сообщений: 409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 ноября 2007 9:36
Сергей Трофимов Я к тому,что зимы последние время полное г.... . :mad: А в Ваганово трёхгранки лучше всего. :thumbup:


Trofim
Участник форума

Trofim

Профиль ICQ

Откуда: Петроградка
Всего сообщений: 81
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 ноября 2007 1:28
Miroha.Помню много и всякого.Помню как 15 апреля из Крениц ездил вокруг Птиного по лду в Дубно.Помню лень было ехать из Леднёва длинной дорогой ,поехал короткой в Кокорево на прямик (дача в Ваганово).Запоминаю клёвые места, но они все подряд каждый год не стреляют.Бывают года балансиры у меня лутше работают,потом год в железо упрусь.
Сергей Трофимов
Miroha
Участник форума

Miroha

Профиль

Откуда: м. Ломоносовская.
Всего сообщений: 409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 ноября 2007 22:04
Сергей Трофимов И много таких зим припомнишь.


Trofim
Участник форума

Trofim

Профиль ICQ

Откуда: Петроградка
Всего сообщений: 81
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 ноября 2007 21:46
Чемоданов. Последний раз рулили в Краськово в 98-2000 году ,туда народ экарусами возили. Miroha то-же несовсем прав
в 02-03году я на ниве по льду езил в Гавань и Краськово с 44км ездил.
Сергей Трофимов
Miroha
Участник форума

Miroha

Профиль

Откуда: м. Ломоносовская.
Всего сообщений: 409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 ноября 2007 17:46
чемоданов В Краськова да,но там льда проктиччески не бывает. :( Там глубина до 14 метров,там ромбы и владычествуют. :thumbup:


чемоданов
Участник форума


Профиль

Откуда: леспромхоз "Красный броневик"
Всего сообщений: 488
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 ноября 2007 16:54
Miroha
Ромбы владычествуют в Краськово и поруливают под Зеленцами от Кобоны.
с утра не выпил-весь день насмарку
ilja-n
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 ноября 2007 15:04
По-моему, если речь идёт о "прокладках", то жёлто-красная "козявка" на одинарнике с цепочкой - всегда лучше, чем тройник с каплей. :thumbup: И при поиске, и при ловле одиночного окуня, и при раздаче!
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5296
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 ноября 2007 0:47
Miroha написал:
Прокладки балонсиру уступает в каличестве поклёвок.

Ну тут можно и поспорить(Это не есть факт,месье Дюк /с/)
У меня например несколько лет назад, в фаворитах была прокладка от Линдрос ,по моему KRUHU или KRUNU 65 мм,точно не помню название,так я на нее ловил и при слабом клеве, и в раздачу не снимал,кстати с тройником а не с цепочкой.
MasterYoda
И кстати на нее же ловил за день гораздо больше 10-12 кг :)

С уважением!
... и луку мешок.
Miroha
Участник форума

Miroha

Профиль

Откуда: м. Ломоносовская.
Всего сообщений: 409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 ноября 2007 21:16
Прокладки балонсиру уступает в каличестве поклёвок. Если только не цыплять всякие козявки на цепочке,просто строго тройник с каплей.На трёхгранки не ловил.Ромбы заливские на Ладоге не катят,у меня по крайней мере. :(


MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 9 ноября 2007 17:41
strateg написал:
У большинства прокладок игра на подьёме и при этом, понятно, отклонение по вертикали минимально, а на спуске они просто сваливаются в штопор

Ууууу. Видимо не теми прокладками пользовались:):):)
Игра почти что любой влесны на сбросе, а поклевка на паузе (если мы не применяем прокладку в качестве дрочингово-мормышечной приблуды).
А отклонение... Могу стандартную прокладку послать под 45 градусов от вертикали.
Ну и штопор - это видимо дерг прокладочный у Вас не поставлен. Может быть "переворот" (быстрая рыба), может быть "медленный штопор" (вокруг вертикали, а не вокруг оси), но нормальным является плавное отклонение от вертикали с покачиванием и без вращения (штопора) и возврат к вертикале при паузе с колебаниями.

strateg написал:
Окунь не выстраивается в очередь по линейке к нашей лунке, а стоит на разном расстоянии вокруг.

Ой как же я тут не согласен...
strateg
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 16
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 ноября 2007 17:28
С помощью такой блесны ты быстрее найдешь окуня и получишь первые поклевки

согласен
Ты достаточно быстро соберешь под собой стаю

согласен
Такая блесна хороша при размазанном окуне.
Хороша при нажратом (весеннем) окуне (но и тут исключения есть)

согласен
Это конечно субъективная моя оценка

опять согласен :)
ну я бы оценил уловистость этой блесны примерно равной прокладке,

У большинства прокладок игра на подьёме и при этом, понятно, отклонение по вертикали минимально, а на спуске они просто сваливаются в штопор
тут эта блесна равна практически любой железке

:mad:
вылавливание максимального числа рыб из найденной стаи

Окунь не выстраивается в очередь по линейке к нашей лунке, а стоит на разном расстоянии вокруг.
На мой взгляд, не только отклонение играет роль у любой блесны но и скорость падения. Её трудно оценить одной цифрой просто по времени, т. к. она не линейна. В любом случае блесна с широкой нижней частью опускается медленнее с бОльшим отклонением. Именно про такую форму я и говорю
И наконец
Плоха при раздаче и уловах даже больше 10-12кг\день

Согласен, пусть другим больше достанется :)

alex 78
Участник форума

alex 78

Профиль

Откуда: www.kurki-baits.com
Всего сообщений: 941
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 ноября 2007 16:07
strateg
Ну,а фотку опубликовать? :eek: :eek: :eek:
Что,за (ложка Б)? :eek: :eek: :eek:
C уважением ALEX 78
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 9 ноября 2007 16:03
strateg
Основной посыл тут - это strateg написал:
Берёт на них и в глухняк

Любая приманка, которая сильно отклоняется от вертикали, очень плоха для ситуации с кучной стайной рыбой. То есть:
1. С помощью такой блесны ты быстрее найдешь окуня и получишь первые поклевки (ну я бы оценил уловистость этой блесны примерно равной прокладке, которые тоже разными бывают)
2. Ты достаточно быстро соберешь под собой стаю (тут эта блесна равна практически любой железке)
3. А вот третий этап (вылавливание максимального числа рыб из найденной стаи), чаще всего будет проигрышным для этой блесны.
4. Такая блесна хороша при размазанном окуне.
5. Хороша при нажратом (весеннем) окуне (но и тут исключения есть)
6. Плоха при раздаче и уловах даже больше 10-12кг\день
Это конечно субъективная моя оценка. Может я не особо понял какая именно блесна. Но достаточно уже того, что у нее большое отклонение от вертикали.
Этот же недостаток имеет и баланс.
Повторюсь, в каких то ситуациях это выгрыш, в каких то проигрыш.
strateg
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 16
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 ноября 2007 15:50
Я в середине 90-х упирался в различные трёхгранки и ромбы, потом во всевозможные "прокладки". Тлку-чуть. Сложилось мнение, что трёхгранки и большая часть ромбов преднозначены исключительно для раздачи (раздаю бесплатно) :biggrin:
Четыре года назад на Кондрашке увидел блесну по форме похожую на ту, что в советские годы называлась "ложка Б" только с подвеской- цена 50 руб. Дважды съездил в Кобону, вернулся на рынок и взял ещё 10 таких ( таёжный народ запасливый) :cool:
Чистые планёрки с широким углом отклонения по вертикали и очень стабильной игрой, масса 8 гр, материал медь-никель и латунь-никель. Ловил по губинам 3-7м. Берёт на них и в глухняк и весной. За то время, что ими ловлю перепробовал множество другого железа, но лучше их не нашёл.
Cuba
Член РОО ПКР

Cuba

Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 993
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 ноября 2007 1:13
RuFisher,
разбавлять здесь ничего не надо, еще раз прочти название конфы. Если же хочешь обсудить статью из свежего "РсН", то тебе - сюда: http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=43
История рыболовства с древнейших времен - http://histfishing.ru/
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3449
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 ноября 2007 19:35
АБАЖ
Спасибо! Я уже нашёл,в другом месте :biggrin:
На днях заеду куплю,веса в ассортименте?
Я летаю снаружи всех измерений
Т. О.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 919
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 ноября 2007 19:22
АБАЖ написал:
А где этот магазинТ. О. ?


Под каждым моим постом, слабо посмотреть. :)
Магазин "ТОЛСТЫЙ ОКУНЬ", находится на углу ул.Радищева и ул.Некрасова, вход с ул.Радищева!
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3449
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 ноября 2007 13:50
MasterYoda
Щас специально достал эту леску и шнур,сравнил леска немного проигрывает по растяжимости.
Я летаю снаружи всех измерений
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 7 ноября 2007 13:27
АБАЖ написал:
та леска равняется по растяжимости шнуру

Ну это из области фантастики я думаю. Если б китайцы (а за эти деньги только они могут) сделали бы леску (мононить полупрозрачную) с разрывной нагрузкой около обычной моно и с растяжимостью как у шнура - они бы сразу стали милионерами:):):)

А про ТО ответит сам ТО.
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3449
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 ноября 2007 13:24
MasterYoda
Леска та,оч. хорошая как ни странно :thumbup: Я два сезона отловил без проблем,она и сейчас нормальная,тока уже стрёмно.
Про нулевую растяжимость это образно сказано,та леска равняется по растяжимости шнуру.
А где этот магазинТ. О. ?
На кондрашке я как то брал трёх гранку лет 6назад,на угад,оказалась рабочая,но я её загубил в том году,стал перепаивать крюки т.к. родные сломались об донные камни.
Я летаю снаружи всех измерений
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 7 ноября 2007 13:16
АБАЖ написал:
Мой друг в позапрошлом году купил в г.Тамбов леску 0,2 с нулевой растяжимостью,стоит 60руб. на бабине написано "шимано"

:):):)
Нулевой растяжимости нет даже у шнура. Из лесок минимальную имеет флюорокарбон. а то, что за 60рублей - это лотарея и не в вашу пользу я думаю:)

АБАЖ написал:
Может кто нить сказать конкретно куда подъехать купить рабочие трёхгранки

Если б можно было это сделать - то вся Ладога ловила бы исключительно рабочими трехгранками:) А начать можно с Кондрашки или вот как Т.О. говорит - у него в магазе подобное продается. Ну или ждать выздоровления Мартынова и платить дорого...
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3449
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 ноября 2007 13:11
MasterYoda написал:
Толстая леска - меньшая растяжимость. Если леска достаточно качественная (мягкая) и не делает петель. Меньшая растяжимость - лучшая чувствительность. Не в плане поклевки даже, а в плане поведения блесны. К тому же, на такой глубине, да еще во время раздачи, леску 0.2 (например) оченнно просто запутать. А запутка - это как минимум минус лунка. Ну и скорость ловли с толстой леской повыше.

А у нас можно где нибудь купить леску с нулевой растяжимостью?

Мой друг в позапрошлом году купил в г.Тамбов леску 0,2 с нулевой растяжимостью,стоит 60руб. на бабине написано "шимано" :eek: ,нагрузку не помню,но руками не порвать.Не путалась,бывало редко узел образуется,но развязывался моментом даже на ветру с морозом руки не успевали замёрзнуть,я вапче оч. редко одеваю рукавицы,а перчатками и не пользуюсь.
Может кто нить сказать конкретно куда подъехать купить рабочие трёхгранки?

Я летаю снаружи всех измерений

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 715 716 717 718 719 720 721 722 723 ... 748 749 750 751 752 753 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Тем временем, Капитан продолжал визуализировать все подряд...  В этот раз ему пришла в голову навязчивая идея запугать всех колеблющихся и ...Читать полностью »
Дни рождения
Танк Летучий (27 апреля 1954)
Рыжий (27 апреля 1982)
Lubitel (27 апреля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.9432. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.6393