Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 711 712 713 714 715 716 717 718 719 ... 745 746 747 748 749 750 #
Печать

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2003 15:28





Здесь можно обсудить все что относится к блеснению из подо льда.
Сами блесны и балансиры, удильники, леску, …, способы ловли и секреты мастерства

FEEDER
Участник форума

FEEDER

Профиль

Откуда: р.Волхов
Всего сообщений: 2370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 ноября 2007 11:01
filts Прошлой зимой, на Онеге,самый уловистый цвет мормышки-синий бирюзовый. Подбирал с помощью пластилина,при стабильно-бешенном клёве.После синева,по убывающей:красный,фиолетовый,чёрный. Зелёный,жёлтый и белый оказались не популярны у плотвы и окуня. Поведал про это знакомому Мастеру. Он в это же время,оказывается,ловил хорошо окуня на Волхове и Ладоге,на блесну с синим кембриком на крючке.
Ща поймаем!!!
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 ноября 2007 10:54
filts
А как ты мой аватарчик в сообщение засунул? :):):)
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 ноября 2007 10:53
filts
Сложно. Постараюсь. Иметь надо несколько и далее самомо по обстоятельствам решать:
1. Классика голубая спина серебряно-оранжевое брюхо
2. Окунь той или иной яркости от темного до ФТ
3. Светяшка типа Нильс84
Этого за глаза достаточно. Если ни на одно из этого не ловится, то не в цвете дело.

По мормышкам.
На сколько помню из своего мормышечного прошлого - размер и игра являются определяющими, а не цвет. Цвет - вольфрам. Может быть черный, может быть тускло-белый.

А вообще по цвету - дело примерно 12-го порядка.
Т. О.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 919
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 ноября 2007 10:35
filts написал:
какие расцветки



Гы!(три раза) :biggrin:

Магазин "ТОЛСТЫЙ ОКУНЬ", находится на углу ул.Радищева и ул.Некрасова, вход с ул.Радищева!
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 ноября 2007 10:32
Сообщение отредактировано: 15 ноября 2007 10:32

а по ладожскому окуню какие расцветки баланса и мормых лучше работают? есть наблюдения?
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 ноября 2007 9:48
Если не говорить про ЛО и ФЗ, то кивок 100%
А вот по большим водоемам действительно не все так однозначно.
Поисковая удочка у меня одна с кивком (когда вокруг никого) и одна без кивка (когда надо смотреть за окружающими).
Ловильные удочки обе с кивком, но кивки там такие, что передачи ударчика в руку не мешают, но и осторожную поклевку (особо на прокладку) заметить позволяют.
Хапужьи удочки обе без кивков конечно.
А вообще то, наличие кивка - дело 25-е в плане ловли. Мало на что это повлияет. Главное - голова и руки:)

А поводочки - если например в эти выхи ехать на южный берег ЛО, то тоненькие поводочки не помешают, так как в среднем на 10 окунечков будет 1 шнурок приходиться. И оставить десяток блесен за 1 выезд довольно стремно (во всяком случае для меня). Это летом 10 вертушек за день нормально, так как стоимость их копеечная. А блесна зимняя по крайней мере рублей 150 стоит и выше... вплоть до цены японского деревянного воблера.
сергоf
Участник форума

сергоf

Профиль

Откуда: луга
Всего сообщений: 1005
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 ноября 2007 21:04
В прошлом году определился окончательно,однозначно без кивка, мне так удобней всего и не отвлекает.Удочка должна быть максимально легкая,в меру жесткая и не короткая.По поводу поводков,ставлю самый тонкий вольфрам там,где высока вероятность поклевок щуки.Окунь, даже с палец, не особо его боится.(Все ИХМО)
пропадаю без рыбалки
кабанище
Участник форума

кабанище

Профиль

Откуда: СПб, пр. Ветеранов
Всего сообщений: 266
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 ноября 2007 20:52
Сообщение отредактировано: 14 ноября 2007 20:55
Хави
Я не сабираюсь не чего выдумывать. Просто хочу понять как мне будет лучше.
АБАЖ
Спасибо.
В позапрошлом году, когда в первый и единственный раз съездил на Ладогу(и на зимнию рыбалку вообще), попал на сумашедший клёв окуня. Ловил балансирами удочкой без кивка, воспоминания самые положительные :thumbup: . Действительно удар, тычёк, вис, передаются в руку очень хорошо.
Попробую сначала без кивка...



Спасибо всем за советы...
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3347
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 ноября 2007 20:39
охотник
Ловить с кивком меньше кайфа нежели без оного! Ловлю на Заливе и на Ладоге от 3м. до 15м. блёсны в основном 8см. и 10см. бывают и меньше,поклёвки все вруку,бывает когда окунь виснит,но с кивком такую поклёвку тоже не видно.Плюс в отсутствии кивка есчё в том ,что можно наблюдать за происходящим вокруг,а это тоже не мало важно!Даже в плане безопастности!
Я летаю снаружи всех измерений
Хави
Участник форума

Хави

Профиль
Всего сообщений: 709
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 ноября 2007 20:08
охотник

Все эксперименты уже до нас поставили... нинада выдумывать квадратное колесо )
кабанище
Участник форума

кабанище

Профиль

Откуда: СПб, пр. Ветеранов
Всего сообщений: 266
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 ноября 2007 19:51
Val
Жалко... балансиры....:(
Хотя, если поводок будет мешать игре или клёву..... в общем буду эксперементировать...
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16795
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 ноября 2007 19:50
Сообщение отредактировано: 14 ноября 2007 19:52
Denis. написал:
А я вот и окуня ловлю без кивков... чисто из эстетических соображений - зачем в него пялиться... не мормышка же. Не слишком короткий жесткий удильник - и все прикосновения идут в руку.


Дэник, ты в этом случае уточняй - на внутренних небольших озерах, или на ЛО и ФЗ?

ПыСы
Про размер блесны тоже.
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5027
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 ноября 2007 19:46
А я вот и окуня ловлю без кивков... чисто из эстетических соображений - зачем в него пялиться... не мормышка же. Не слишком короткий жесткий удильник - и все прикосновения идут в руку.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16795
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 ноября 2007 19:33
охотник
Для окуня - про поводки забудь. Щука иногда будет срезать, от этого никуда не денешься.
кабанище
Участник форума

кабанище

Профиль

Откуда: СПб, пр. Ветеранов
Всего сообщений: 266
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 ноября 2007 19:28
Trofim
Ну, я вообще то новичок в зимней рыбалке.
И собираюсь поездить на окуня. А месные говорят, что там часто шалит щука, по этому стоял вопрос про поводки.
А с кивками .... уже прикупил несколько....буду пробывать на водоёме.
Спашивал про кивки у своих друзей - зимников, мнения разделились поровну, поэтому буду сам эксперементировать.
С уважением.
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 ноября 2007 17:53
Stern
:):):)

Trofim
С кивками согласен - на щуку точно не надо. Но удильник пользую без катухи - вынимаю на одном рывке за счет оооочень толстой лески (или шнура). Но за то какой кайф, когда на спуске пол метра поклевка происходит.
Trofim
Участник форума

Trofim

Профиль ICQ

Откуда: Петроградка
Всего сообщений: 81
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 ноября 2007 17:37
охотник
Кивков вообще не надо .Когда щука клюёт только удочку держи крепче,всё чувствуется в руку ну и визуально.Бывало удочки и хлысты ломало вдрыск.Использую финские с катушкй.при сильном рывке,что-бы стравить.Вооще кивок только мормышкам нужен и новичкам.
Сергей Трофимов
Stern
Член ПКР

Stern

Профиль ICQ

Откуда: Moscow
Всего сообщений: 400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 ноября 2007 17:33
Сообщение отредактировано: 14 ноября 2007 17:34

Зимние блесны HALI Lindroos
А на блесну? И на блесну! А на джиг? И на джиг! А где? Здесь! Здесь! И здесь!
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 ноября 2007 17:31
Leader-spb
Да в том же Рыбаклюе или в Настоященй Рыбалке они есть. Там за качество ручаюсь на 100%, так как сам их им продаю.
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3628
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 ноября 2007 17:21
Народ, а кто подскажет в каком маге есть именно такие блесны (фото привязываю).
Последние 2 года вижу только подделки под них, к сожалению эти поделки не работают 8(

P/S/ На гладкой стороне вычеканено Lindros, нужны именно фирменные.

Прикрепленный файл (IMG_1867.gif, 114050 байт)
Пруд сделал из обезьяны рыболова

MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 ноября 2007 17:01
strateg
Нет, я щуку тока на южном берегу ловлю. Как играть? Просто. Мах сантиметров 5 делать. При этом баланс хороший улетает довольно далеко. Ну об кромку крюки бьются конечно, коли мах чуть сильнее сделаешь. Но для этого есть балансиры не с говеными крюками и есть балансиры самодельные, у которых спецкрюки стоят. Ну а так... ну убил за рыбалку крюк, ну выгнул его раз 5 за рыбалку. Да в конце концов откусил крюк и оставил задний и подвесник крупный.
strateg
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 16
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 ноября 2007 15:43
MasterYoda[
Сразу скажу - я не щукарь по зиме. Меня от этого дела всегда останавливало отсутствие наставников и единомышленников :( . Но как же таки играть на 10-20 см, особенно балансиром? Как сохранить его крючки от льда?
Я слышал про ловлю зубастой зимой в районе Разорванного кольца. Если Вам довелось там ловить, буду рад услышать коментарий
кабанище
Участник форума

кабанище

Профиль

Откуда: СПб, пр. Ветеранов
Всего сообщений: 266
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 ноября 2007 15:15
Спасибо за ответы. Про поводки понял. Осталось разобраться с кивками....
Всем удачи....
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 ноября 2007 14:29
Вольфрам - конечно имею в виду поводок.
Кевлар бывает очень разным, как я понял. До этого года пользовался и зимой и летом кевларовыми поводками - ни одного откуса (а щуки я ловлю много и разной). В этом году взял у того же поставщика - первые три рыбалки - потеря 6 или 7 приманок. Завязал.

А по поводу струны... Я зимой щуку ловлю на глубине подо льдом ну максимум сантиметров 40, а чаще 10-20. Какая уж тут игра... Поэтому особо разницы в мягком и жестком поводке не заметил.
Trofim
Участник форума

Trofim

Профиль ICQ

Откуда: Петроградка
Всего сообщений: 81
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 ноября 2007 14:15
Парни много лет ловлю щуку.Заявляю,кевлар г.... его щука режет легко,вольфрам гораздо круче но он быстро скручивается.Пользуюсь спининговыми поводками многожильными очень мягкими 25см 7-9кг.,очень доволен результатами.Поводки из струны затрудняют игру баланса,хотя если попадаеш ей на бошку жрёт.
Сергей Трофимов
кабанище
Участник форума

кабанище

Профиль

Откуда: СПб, пр. Ветеранов
Всего сообщений: 266
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 ноября 2007 13:48
MasterYoda
Хави
Вольфрам - имеется в виду спининговый поводок?
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5251
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 ноября 2007 12:59
MasterYoda написал:
Я либо вольфрам, либо струну на баланс пользую.

А полевка не пойдет?

С уважением!
... и луку мешок.
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 ноября 2007 10:34
охотник
Полностью с Хави согласен. Кевлар не стоит - в этом году то ли кевлар поршивый стал у моего поставщика, но уже несколько блесен с ним в минусе. Я либо вольфрам, либо струну на баланс пользую.
Хави
Участник форума

Хави

Профиль
Всего сообщений: 709
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2007 23:28
Сообщение отредактировано: 13 ноября 2007 23:30
охотник

Если рыбалка чисто щучья, то банальный вольфрам, или кевлар. Второе сомнительно. Можно заморочиться на поводковый материал. А если окуня ловишь, то мирись с потерями.
кабанище
Участник форума

кабанище

Профиль

Откуда: СПб, пр. Ветеранов
Всего сообщений: 266
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2007 23:16
Подскажите пожалуйста профану, как убереч балансир от щучих зубов?
Или дайте ссылку, где почитать....
Плиииззз... :(
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2007 15:46
Сообщение отредактировано: 13 ноября 2007 16:01

Если выбирать самые минимальные размеры вертлюжка (типа 000) вкупе с застежкой - то даже при использовании мелких спортивных блесен практической (заметной) разницы (от наличия или отсутствия данной приблуды) нет. Но застежка все-таки должна быть по нескольким причинам.
Много сравнивал относительно наличия вертлюга. Хотя в теории есть интересные мнения на этот счет. Но это долго рассказывать...

А крупные вертлюги никакого смысла на зимнюю снасть ставить нет.

А леску ставлю не толще 0,16 даже на Ладоге (раньше вообще ловил на 0,12, но она перетирается в районе узла, и ее хватает приблизительно на 10 кг. среднеразмерного окуня). А часто перевязывать снасть прямо во время клева совсем не хочется.
Впрочем, уверен, что в отдельных случаях более толстая леска будет практичнее. Ибо окунь обращает внимание на жилку в последнюю очередь. А на игре достаточно тяжелой ладожской (не спортивной) блесны толстая леска может сказаться даже положительно (скажем, увеличивая парусность приманки, если это действительно необходимо, а не идет во вред)
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2007 14:53
filts написал:
Нужно-ли ставить на зимнюю оснастку вертлюк, перед блесной!?

Я не ставлю. Конечно леска крутится, особо на некоторых моделях и при некоторых техниках. Но глубины небольшие, поэтому не заморачиваюсь - обычная застежка меленькая.
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2007 14:50
Вдогонку ещё вопрос возник!
Нужно-ли ставить на зимнюю оснастку вертлюк, перед блесной!?
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2007 14:28
filts написал:
как считаете, для Линрусовской вертекальной блёсенки и малых глубин (до 5м), 0,22 леска

Нормально вполне. Можно тоньше, можно толще. Но в среднем нормально.
Хави
Участник форума

Хави

Профиль
Всего сообщений: 709
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2007 14:25
Имхо на такую рыпку можно и 0,12-0,15... Но вообще - намана )
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2007 14:20
как считаете, для Линрусовской вертекальной блёсенки и малых глубин (до 5м), 0,22 леска - нормально, или меньше нужно? просто тоньше леску для блесны ставить боязно как-то.
А так обычно ей окушков дёргаю 50-200 гр, щучег до 500 гр. и налимчигов тоже до 500.
strateg
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 16
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2007 14:11
У меня Salmo этот сработал только раз у Осиновца в феврале 2002 метрах на 5-ти. Поднял подряд три хороших окуня и всё, хотя в тот день клёв продолжался. Много раз после пытался ловить на него - полный ноль. Одно могу сказать точно - на леске толще 0,17 он играет плохо , а уж при малейшем течении и вообще сбивается. Приманка скорее щучья, но тогда и леску надо толще и тройники мощьнее. Вопрос- будет ли играть...
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 ноября 2007 9:58
lamerfish написал:
Максим! Подвеску (крючек, муху) выше блесны Вы предпочитаете цеплять прямо на основную леску или через поводочек?

На леске вяжу петлю, один конец подрезаю под узел и с другому вяжу подвеску. В общем на поводочке получается. Длина поводочка 1см. Можно и без поводочка, но если вдруг надо от подвески избавиться срочно - поводочек легко перекусить.

Зимние воблеры сальмовские мокал, но почти что тщетно. Щуку ловить можно, когда травы совсем мало. По окуню - сплошной гимор. пока опустишь - уже пора домой:)
ilja-n
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 ноября 2007 22:41
ИНБ
Вот и у меня - та же история!!!
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 ноября 2007 22:37
ilja n

Года три назад прикупил парочку, сколько не мокал их, вооообще ничего, даже поклевки не видел. Один раз специально больше ничего не брал, а только их, но тщетно. Ловил в основном Ладога и внутренние озера, на ФЗ не пробовал. Щуку не пробовал, основной прицел был на окуня. Пробовал и летом, с лодки, но тоже ничего. Причем пробовал когда окунь ловился(не раздача), опускал в уже раздроченную лунку - чупа-чупс, опускаешь железо - ловишь. Правда может играл не так, фиг знает, но то что было по описанию, а так же эксперименты - пробовал.

Пы.Сы. Вспомнил, на ФЗ тоже пробовал, когда корюшку ловил, но с тем же результатом. :)


<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 711 712 713 714 715 716 717 718 719 ... 745 746 747 748 749 750 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS

Последние RSS
Лунка 2017
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
2 дня искал щуку на жерлицы и всего 2 штуки :-( Вообще не активна. В первый лендь зацепил подлещика, ...Читать полностью »
Дни рождения
SAN (24 января 1963)
Link (24 января 1981)
Роман Ткачев (24 января 1979)
grey2407 (24 января 1980)
Хапуга Киришский (24 января 1979)
mifodi (24 января)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.2003. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.8537