Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors
Прямые рейсы СПб - Астрахань


Друзья, в ближайшее время мы обновим техническую базу сайта, в частности, форум. Кроме новых возможностей, ускорения работы и удобного просмотра на телефонах, для вас это означает одно неудобство: придется заново войти на форум, используя имеющиеся логин и пароль. Если вы НЕ помните свой пароль, напишите письмо на адрес tech@fisher.spb.ru, указав свой логин. В случае, если емайл письма совпадает с тем, который использован при регистрации, мы вышлем вам пароль на него, в более сложных случаях будем решать проблему индивидуально. Спасибо за участие!
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее и летнее отвесное блеснение
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 691 692 693 694 695 696 697 698 699 ... 749 750 751 752 753 754 #
Печать
09.03.2017 18:35
Нужен малек серебрянки или верховки, очень мелкий (для сига) готов платить 15р за штучку ! нужно много 89213315278 ...Читать полностью »

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать

Сообщение отправлено: 7 марта 2003 15:28





Здесь можно обсудить всё, что относится к отвесному блеснению, как в зимний, так и в летний период.
Сами блесны и балансиры, удильники, леску, способы ловли и секреты мастерства

Алексей Удача
Участник форума

Алексей Удача

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 1017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 января 2008 14:54
Штрих
Абсолютно согласен. Леска от 0,22 до 0,3 мм хотя бы на одном удильнике необходимо обязательно. Во-первых: на ЛО в створе или у Сосны, к примеру, при хорошем клеве замучаешься даже девятку баббитовую на глубину 8-10 м. опускать. А про залив я и вообще не говорю. Там блесны тяжелые, так как часто не хилое течение и рабочие глубины от 7 до 15 метров. Там абсолютно верно - леска должна быть толстой, чтобы не пружинила и не растягивалась. НО!!! Не так уж часто лично я, в последние годы, ловлю на заливе. Да и на ЛО (Лаврово, Кобона, Леднево, Дубно, Креницы и т.д.), рабочие глубины в основном до 6 метров, в среднем 3-4 метра по глубине. Учитывая. то что я ловлю практически всегда сверху (от 1 до 3-х м. ото дна) - спуск лесы - не велик. Ну и зачем при этом пользоваться тяжелыми блеснами, а значит - легкие, пусть и девятки. А на них леска даже 0,2 толстовата.
ЗЕНИТ ЧЕМПИОН И ОБЛАДАТЕЛЬ КУБКА УЕФА!!!
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3833
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 января 2008 14:34
1) Должен-ли ромб, когда тонет, переваливаться горизонтально с боку на бок. (не гипотетический вопрос)
2) После того как ромб потонул и вернулся в вертикальное положение, он на глубине крутится вокруг своей оси или нет? Дело в том, что как-то услышал такую фразу от рыбага, делающего 20-секундную паузу между взмахами: дай блесне отыграть. Так вот. При макании ромба в ванной, он нифига не крутится вокруг своей оси.
Алекс_М
Член ПКР

Алекс_М

Профиль

Откуда: метро Дыбенко
Всего сообщений: 1448
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 января 2008 14:05
Штрих
Не знаю, где ловит твой знакомый. Для себя отметил, что чем тоньше леска, тем чаще поклевки. Использую 0,1 для мормышки исключительно т.к. глаза уже не те, и с более тонкой сложнее оперировать. Современная 0,1 примерно 0,15-0,17 Клинского варианта 80-90 хх годов. Грузоподъемности хватает. А по остальному: предпочитаю потерять экземпляр, на который не рассчитывал, сидению день без поклевки, хотя за общим количеством не гонюсь. Просто скучно!
За этот сезон при ловле на нескольких (включая Лаврово) рыбалок схлопотал на 0,1 1(!!!) обрыв на Вуоксе. Думаю щука. :tongue:
А имел бы столько же поклевок, ловя на 0,3 в надежде на нее?
Вот и выбирайте. Ехать все же следует за определенной рыбой и под нее подбирать снасть. Хочешь щуки: бери 0,3 (в шнурах мне объясняли почему не тоньше), но не жалуйся, что ни хрена не клюет!
Пиво- вот доказательство того, что Бог есть и он нас любит!
ALEXEY.
Член ПКР

ALEXEY.

Профиль ICQ

Откуда: С-Пб, м.Ладожская. пр Косыгина.
Всего сообщений: 767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 января 2008 14:04
Всем привет!
А кто что скажет о блесне "CAPTAIN"? Достойная блёсенка или "ф топку"? :biggrin:
Туда, где времени не было, нет и не будет. В ВЕЧНОСТЬ.
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5481
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 января 2008 13:31
Алексей Удача,Алекс_М
А если к примеру блесна Аляска №9 или Ромб 8-10см,и глубина за 5 метров переваливает,вы тоже 0,14- 0,16 ставите? :cool:
Дело то не в прочности лески,тяжелая блесна пружинит на тонких лесках,т.к. она(леска) имеет свойство растягиватся :biggrin: до 25%
от своей длины,и не факт что сие действие сказывается положительно на игре блесны.
У меня знакомый ловит тяжелыми блеснами леской 0,28 и обловить его редко кому удается :biggrin:
Сам ловлю 0,22 почти все блесны до 70 мм и балансы до №5 по Раппале,и №2 по Нильсу.Всё что тяжелее,0,26 :thumbup:

С уважением!
... и луку мешок.
Алексей Удача
Участник форума

Алексей Удача

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 1017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 января 2008 12:44
Алекс_М
Ну и зря. При капризном клеве на мормыху, особенно на озерах, где и рыба не столь крупна, считаю от толщины лески многое зависит. Я, если бы увлекался морыхой, ставил бы 0,06-0,08, ну максимум 0,1. А с блесной согласен - 0,14 мм в принципе достаточно. Ее просто чаще менять надо. При частых выездах и почти всегда приличных объемах - мне на сезон ее не всегда хватало. В связи с этим и перешел на диапазон 0,16-0,18.
ЗЕНИТ ЧЕМПИОН И ОБЛАДАТЕЛЬ КУБКА УЕФА!!!
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 января 2008 12:24
Сообщение отредактировано: 21 января 2008 12:27
Дерсу написал:
zerg
Кстати. в этот уикенд можно было и с тонким шнуром ловить, не обмерзает, ветер не так давит и слабые поклевки лучше ощущались бы. Но я ловил с 0,22 и не думаю, что чего-то пропустил, просто не жрало.


а штоб ветер не давил, как в эти выхи, правильно было бы ловить сидя и с очень коротким хлыстом при минимальном расстоянии между концом хлыста и лункой)
но ко мне это не относицца, т.к. ловить сидя и тем более с коротким хлыстом я не умею :) отсюда достаточное кол-во поклевок, которые я просто не увидел, особенно в субботу при очень сильном ветре, когда удочку колбасило в руках неподецки и при этом поклевки были очень осторожные)
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 января 2008 11:53
zerg
Кстати. в этот уикенд можно было и с тонким шнуром ловить, не обмерзает, ветер не так давит и слабые поклевки лучше ощущались бы. Но я ловил с 0,22 и не думаю, что чего-то пропустил, просто не жрало.
Anyway the wind blows...
Алекс_М
Член ПКР

Алекс_М

Профиль

Откуда: метро Дыбенко
Всего сообщений: 1448
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 января 2008 9:58
Алексей Удача
Алексей, привет!
Продолжая по лескам: для мормыхи толще 0,12 не использую. Для окуневых блесен считаю 0,16 - верхний предел, сам юзаю 0,14. Сейчас много приличных лесок, прочность достаточна.
Пиво- вот доказательство того, что Бог есть и он нас любит!
Алексей Удача
Участник форума

Алексей Удача

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 1017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 января 2008 1:06
ВВП и XMetal
Спасибо за выложенные фото трехгранок. Я так примерно и думал. У меня трехгранок много, в том числе и таких. И ловят однако...
ЗЕНИТ ЧЕМПИОН И ОБЛАДАТЕЛЬ КУБКА УЕФА!!!
Алексей из Веселого
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1054
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 января 2008 23:59
Serzh

Понял, поищу.
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 20 января 2008 23:57
Сообщение отредактировано: 20 января 2008 23:58
Алексей из Веселого написал:
zerg написал:"среднюю" Харю

Если не секрет, что за "харя" такая?


Уже было, обсуждалось не так давно...
Алексей из Веселого
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1054
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 января 2008 23:53
zerg написал:
"среднюю" Харю


Если не секрет, что за "харя" такая?
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 января 2008 23:12
КомбинатоR написал:
Серега, поясни пож., на чем основан твой вывод???



при вчерашнем ветре "среднюю" Харю я чувствовал через раз и очень невнятно, может и были невнятные тычки/поклевки, из-за которых стоило бы задержаться на лунке, но я их просто не чувствовал. Ставить "большую" Харю не было оснований ни по глубине, ни по настроению/кол-ву окуня.

А в другие блестна я пока не верю, чтобы ставить их в сомнительном месте в сомнительное время :biggrin:
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 20 января 2008 23:02
Сообщение отредактировано: 20 января 2008 23:06
Виктор Колпино
Был я там в субботу.
На железо окунь что-то брал неактивно, почти все поклёвки были именно на подвес (или на мандулу, все по-разному называют). Поставил баланс - дело пошло лучше. В итоге до конца так и ловил на баланс (уже без подвеса, т.к. оный только мешал).
Вся фишка субботней рыбалки там заключалась в том ГДЕ ловить. Поначалу мы рванули к воде на свежий лёд, но там на семерых были только две вялые поклёвки, да и стремновато стало при таком ветродуе, ледок там потрескивал :( . А окунь то стоял у берега на самой мели, где под нижней кромкой льда до дна местами было 20-25 см. Несколько раз я и мои ребята "бурили" камни :) , одна пара ножей в хлам, со второй уже был поаккуратнее, но всй равно пару раз правил ножи надфилем. Ну и естественно, при такой глубине подвеска была не нужна. С одной лунки иногда выходило до 10-15 штук. Были и дуплеты, на один баланс как на коромысле вытаскивал двоих.
На одном месте долго не сидели, если в течении 5 минут окунь себя никак не проявлял, сразу дырявили лёд по-новой. В среднем из пяти лунок рабочей была одна.
С цветом баланса, вообщем, угадали, лучше всего шли четвёрки жёлто-зелёных расцветок типа жабы. У меня такой четвёрки с собой не было, ловил на пятёрку, а её окушара иногда брал капризно: боднёт раз-два и...тишина.
Вообщем, как я и писал в отчёте, в среднем у нас на две машины результат был 4-8 кг. некрупного окуня.
А то, что нас не обрубили сразу, ну так вываживали аккуратненько! :biggrin:
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 января 2008 22:49
zerg написал:

вот и я вчера в 10+ м/сек пришел к выводу, что 0.2 мм многовато, буду пробовать меньше...


Серега, поясни пож., на чем основан твой вывод???
XMetal
Участник форума

XMetal

Профиль

Откуда: СПб, г. Пушкин
Всего сообщений: 78
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 января 2008 22:46
Алексей Удача
Слева "беременная" - справа обычная.

Прикрепленный файл (3g.JPG, 17181 байт)
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 января 2008 22:42
Алексей Удача написал:
что для ловли окуня на ЛО (и не только) универсальный диапазон используемых лесок все-таки 0,16-0,18 мм.



вот и я вчера в 10+ м/сек пришел к выводу, что 0.2 мм многовато, буду пробовать меньше... и буду пробовать флюрокарбон, хоть Гуры на него и плюваются :)


Алексей Удача, большая просьба - разбивать таки текст на абзацы, чижыло читать :)
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 января 2008 22:26
Сообщение отредактировано: 20 января 2008 22:29
Виктор Колпино написал:
поймал 9 штук(другие еще меньше),причем один на блесну,остальные на мандулу.Вопрос:не работает блесна,не умею ловить,почему все на мандулу?


задаваясь такими вопросами я бы ради эксперимента отрезал мандулу и половил бы на "чистую" блесну)
имхо - вся эта мандула - это погоня за количеством, а не за качеством :) а количество можно и на кавголовском поймать в большом количестве :) вот тока кому оно надо???
Виктор Колпино
Участник форума

Виктор Колпино

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1242
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 января 2008 19:14
Сообщение отредактировано: 20 января 2008 19:50
Ловил в Вороново в субботу, часа три на самодельную прокладку(первый раз на блесну),поймал 9 штук(другие еще меньше),причем один на блесну,остальные на мандулу.Вопрос:не работает блесна,не умею ловить,почему все на мандулу?Правда потом весь народ перешел на мормыху,полавливали.В стороне организовалась толпа,человек триста,туда не ходил,так как был с ночи и сил не осталось,наверное там ловили.
ilja-n
Цитировать

Сообщение отправлено: 20 января 2008 15:38
АБАЖ написал:
Кстати у меня 18 числа в Леднёво у куусамовского баланса окуни откусил хвост,рекомендую у всех балансов перед рыбалкой проклеивать хвосты суперклеем.

У Kuusamo точно надо проклеивать! Потому что у них ещё и цевьё крюка под хвостом ржавеет. Суперклей не только укрепит хвост, но и крючок от коррозии защитит. :thumbup:
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3536
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 января 2008 15:23
Алик гатчинский
Страйко вполне рабочие балансы,ноkit84 точно сказал про хвосты,я на всех уже заменил т.к. сразуже ломаются,может сейчас стали выпускать надёжные,я их покупал 3года назад,больше не покупаю из-за хвостов.Кстати у меня 18 числа в Леднёво у куусамовского баланса окуни откусил хвост,рекомендую у всех балансов перед рыбалкой проклеивать хвосты суперклеем.А у стрейков вапче сразу менять.А так они работают и по окуню и судаку.
Я летаю снаружи всех измерений
kit84
Участник форума

kit84

Профиль

Откуда: м.Ленинский пр.
Всего сообщений: 233
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 января 2008 15:11
Алик гатчинский
Нильсов и Раппал до дури поэтому и спросил о Страиках ,что очень похожи на фиников ,а как с работои не знаю. Хотелосьбы услышать мнение пользователеи есть ли у кого рабочии и по расцветкам.Спасибо
-------------------------------------------------------------------------------
Мне кажеться что искать рыбку со Страйками наверно не стоит лучше с более провер. моделями.Хотя были моменты ловил очень прилично когда приятели не могли подобрать что то похожее на Страйка.Из минусов это хвост который ломается не только от падения на лед но и от укусов жадных какушков :biggrin:
Husky Jerk
Участник форума

Husky Jerk

Профиль ICQ

Откуда: С-Пб Приморский р-он.
Всего сообщений: 272
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 января 2008 14:37
Лично я ловлю на 0.18,и меня вполне это утраивает,в основном ловлю на балансы,реже на блёсна вот так)С обрывами приходится мириться :cool:
Берегите рыбные запасы нашей необъятной Родины!!!
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 января 2008 13:56
Алексей Удача
На Ильмене этот диапазон 0,16-0,18 тоже самый универсальный. Основной критерий : не порвать леску на любом окушке на малой глубине. Вываживание не наш метод :) .
Ded Esoxer
Член ПКР

Ded Esoxer

Профиль

Откуда: С.-Пб
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 января 2008 11:00
Алексей Удача написал:
А лазаревская трехгранка как выглядит? Можешь фото выложить? На пальцах трудно, наверно, объяснить.


В общем-то модель достаточно стандартная. Ее еще называют "беременная трехгранка". Просто выполнена с душой и играть начинает уже при 2-3-х сантиметровом сбросе.

Прикрепленный файл (%D2%F0%E5%F5%E3%F0%E0%ED%EA%E0.j, 74555 байт)
In ichthys veritas!
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1707
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 января 2008 1:19
Алексей Удача
универсальный диапазон используемых лесок все-таки 0,16-0,18 мм.

У меня 2 год универсальная 0,25 и нормально. Прочитал твои исследования наверное тоже сделаю себе запасную с 0,22 :)
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 20 января 2008 0:42
ilja n
Ну не знаю, раньше такого не замечалось. А то что подделки много, уже не раз писалось. А почему бы, кстати, и не подделывать? Бренд известный, товар ходовой!
ilja-n
Цитировать

Сообщение отправлено: 20 января 2008 0:38
Serzh написал:
внимательно осматривайте балансы перед покупкой, т.к. много низкосортной подделки. Взял тут как-то Нилс 84-й, спешил, дома расмотрел внимательно - косяки налицо. Хвост с заусенцами с явными каплями клея, крюки ещё те...

Это не подделка, а скорее брак. Подтёки клея и заусенцы на хвостах у нильсов - обычное дело. Мне тоже такие попадались. Неэстетично, конечно, но на работе приманок это, к счастью, не сказывается.
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 20 января 2008 0:10
Алик гатчинский
Что касается Нилсов да и Рапалы тоже: внимательно осматривайте балансы перед покупкой, т.к. много низкосортной подделки. Взял тут как-то Нилс 84-й, спешил, дома расмотрел внимательно - косяки налицо. Хвост с заусенцами с явными каплями клея, крюки ещё те...
Будьте внимательны!
Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2963
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 января 2008 0:00
Алексеи Удача
Нильсов и Раппал до дури поэтому и спросил о Страиках ,что очень похожи на фиников ,а как с работои не знаю. Хотелосьбы услышать мнение пользователеи есть ли у кого рабочии и по расцветкам.Спасибо
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 января 2008 23:45
Сообщение отредактировано: 19 января 2008 23:46
Алексей Удача написал:
Кстати, отчеты за сегодня 19.01. из Леднево, подтверждают сказанное выше: окунь присутствует в достаточном количестве, но не активен и ловится, в основном на не большие блесенки и балансиры.


сегодня ловил на блесну длинной 70 мм) и не вижу смысла ставить блесну меньшей длины) но это имхо)
народ который боле-менее ловил - ловил с подвесными крючками и частенько откровенную мелочь, которая меня сегодня почти проигнорировала) а насчет окуня - там действительно его много :)
Алексей Удача
Участник форума

Алексей Удача

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 1017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 января 2008 23:41
Алик гатчинский
Ну если вам жалко переплачивать за НИЛЬСЫ и РАПАЛА, то берите, конечно, Страйк Про. Балансы от данной фирмы уже во многих местах в продаже. Поссмлтрев на них, я понял, что слизано все с финнов. Выберайте расцветки п финским каталогам и вперед!. Будет ли результат лучше или хуже - ответить не готов. Их я не тестировал.
ЗЕНИТ ЧЕМПИОН И ОБЛАДАТЕЛЬ КУБКА УЕФА!!!
Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2963
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 января 2008 23:20
Уважаемые!!!
Назрел вопрос по балансам .Унас во всех рыбацких магазинах просто засилье от Страик Про и балансы и блесна и воблеры.Воблеров наверно с десяток ихних рабочих штуки 3 всего.А как обстоят дела с балансами есть укого или это не та фирма чтобы связываться.Ну люблю я их (балансы) в смысле.
Суважением ко всем фишерам!!!
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
Алексей Удача
Участник форума

Алексей Удача

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 1017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 января 2008 23:01
ВВП
А лазаревская трехгранка как выглядит? Можешь фото выложить? На пальцах трудно, наверно, объяснить.
ЗЕНИТ ЧЕМПИОН И ОБЛАДАТЕЛЬ КУБКА УЕФА!!!
Алексей Удача
Участник форума

Алексей Удача

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 1017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 января 2008 22:58
ВВП
Полностью с вами согласен. У меня тоже до четверга было три удильника с такими же примерно по диапазону лесками (четвертый, совсем древний, таскаю как былую память). На пятничную рыбалку сделал удильник с леской 0,3 мм просто ради эксперимента. Поняв, что в пт на эту снасть нужно не ловить - сил и желание в пургу по навигатору идти к машине за основыными удочками и обратно у меня просто не было.
ЗЕНИТ ЧЕМПИОН И ОБЛАДАТЕЛЬ КУБКА УЕФА!!!
Ded Esoxer
Член ПКР

Ded Esoxer

Профиль

Откуда: С.-Пб
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 января 2008 22:50
Алексей Удача
Для целей сравнения можно, например, иметь три удильника (ну у меня три, может кому и меньше достаточно). Один - базовый (поисковый) с леской 0.2 и лазаревской трехгранкой. 0.2 - потому что блесну шибко жалко :thumbup:
Второй - с леской 0.16 для экспериментов по вялому клеву. Ну и третий - с леской 0.12 для совсем изящной ловли на блесну. И менять их по мере ситуации ;)
In ichthys veritas!
Алексей Удача
Участник форума

Алексей Удача

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 1017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 января 2008 22:36
Хочу сказать несколько слов о толщине лески, которую я использую при блеснении зимой. Здесь на ветке этот вопрос не однократно поднимается и обсуждается. Возможно, мои соображения, опыт и личные наблюдения будут кому-нибудь интересны. Всю сознательную жизнь ловлю зимой при блеснении только на лески диаметром от 0,14 до 0,22 мм. Крайне редко (единичные случаи) - это 0,2 или 0,22. Это были случаи при поездках в былые годы специально и целенаправленно за судаком на залив или за щукой по перволедью по камышу (поводок на щуку при этом обязателен). Основной рабочий диаметр у меня - это лески 0,16 - 0,18 мм. Считаю данный диапазон оптимальным, т.е. необходимым и достаточным. И именно снасть, с таким диаметром лесок (0,16-1,18 мм), мне приносит успех и удачу практически всегда (читайте мои постоянные отчеты - всегда выкладываю в "Новостях..." и правдиво). Этот диапазон универсален. Толщины лески достаточно, чтобы она не путалась. Ее разрывная нагрузка достаточна для вываживания рыбы. Экземпляры весом 3-4 кг - вытащить без проблем возможно. Обрывов у меня пока не было. Вернее были, но не по причине тонкой лески и поимки крупной рыбы (зацеп блесны за толстый лед, шугу или за камень на дне, не отрезанный своевременно узел на леске и тому подобное). А самое главное - леска такого диаметра позволяет использовать как легкие микро блесны от 1,5 до 3 см, мелкие балансы 2,5 - 3 см (использую на внутренних озерах и крайне редео на ЛО), так и большие и тяжелые блесны для глубин длиной до 15 см (10 -15 см, естественно, для ФЗ). НО!!! Здесь при обсуждении толщины лески для зимнего блеснения (о лесках для мормулета - разговор отдельный: рабочий диаметр считаю 0,07 - 0,12 мм), как я понял, речь на сайте шла больше не о специфической ловле, конкретно судака или щуки. Речь шла о толщине лески, используемой обычно при банальной ловле окуня, причем больше на Ладоге (на внутренних озерах при ловле окуня, считаю, для блесны до 4 см достаточна леска и 0,12 мм и даже, возможно, и 0,1 мм - просто еще не проверял, так как не занимаюсь спортивной рыбалкой). Поэтому еще раз, исходя из своего опыта, утверждаю, что лески 0,16-0,18 мм самые универсальные и подходящие для ловли окуня, судака, щуки при условиях ловли на Ладоге, ФЗ и внутренних озерах. Их я и рекомендую всем как начинающим, так и заядлым рыболовам-обывателям. Со спортсменами спорить не буду. У них свои тараканы в голове. При этом хочу оговориться. Все выше сказанное относиться к рыбалкам, на которые вы едете целеноправлено за окунем, а щука или судак у вас в улове может идти, как прилов. Если вы планируете выезд на рыбалку конкретно за щукой на баланс или на блесну или на ФЗ за трофейным судаком - тогда, естественно, основная леска должна быть потолще. Возможен и диаметр от 0,22 до 0,3 мм (0,3 мм - это до 8 кг; а крупнее вы ловите?). Ради эксперимента в эту пятницу при поездке в Леднево за окунем, я сделал удильник с леской 0,3 мм. И, практически, пролетел с рыбой (см. отчет за 18.01.). Не совсем, конечно, но 4,2 кг, пойманные мной - на порядок меньший результат, чем обычно. А самое главное - рыба то была. И не просто была где-то и у кого-то. А была найдена мной и, окружающие меня, ее и не плохо ловили. Их результаты были гораздо лучше (до 15 кг). Наблюдая за коллегами по увлечению, за их техникой лова, проводки и, иногда, подсматривая их снасти - сделал вывод, что снасти обычные и люди (человек 15) вокруг меня, далеко не великие профи. Но, у меня с лунки было не более 2-3 шт. У них от 5 и выше. Вывод простой: вокруг меня (по наблюдению) все ловили на мелкие блесны 3-5 см и балансы до 5. Балансиры я в этот раз не брал, так как хотел использовать для эксперимента толстую леску 0,3 мм, а мелкие блесны использовать не мог - просто висли и не играли при такой леске. Набор, взятый в этот раз мной на ЛО, состоял в основном из легких баббитовых блесен. Вынужден был ловить на восьмерку, а ее окунь не жрал. Вывод - не правильно подготовлен мной удильник (запасные 4 удочки остались в футляре в машине, а бежать не хотелось) по толщине лески, что не позволило использовать мелкие и легкие блесны. Кстати, отчеты за сегодня 19.01. из Леднево, подтверждают сказанное выше: окунь присутствует в достаточном количестве, но не активен и ловится, в основном на не большие блесенки и балансиры. В связи со своим не очень удачным вчерашним экспериментом, еще раз для себя убедился, что для ловли окуня на ЛО (и не только) универсальный диапазон используемых лесок все-таки 0,16-0,18 мм. Это не реклама. Прошу вас коллеги при выборе лески, самим принимать решение - какая леска и для чего вам нужна. Успехов и трофеев.
ЗЕНИТ ЧЕМПИОН И ОБЛАДАТЕЛЬ КУБКА УЕФА!!!
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 января 2008 21:34
КомбинатоR написал:
и блесны с подвесными крючками



не у всех :(
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 января 2008 20:35
Сообщение отредактировано: 20 января 2008 23:38
сегодня в леднево хорошо работали мелкие балансы и блесны с подвесными крючками - это по собственным наблюдениям)
сам ловил на впайку :)

Прикрепленный файл (123.jpg, 120123 байт)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 691 692 693 694 695 696 697 698 699 ... 749 750 751 752 753 754 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее и летнее отвесное блеснение
RSS

Последние RSS
Балтийский Судак 2017 второй этап.
Кубок едет в Ломоносов!
Хищник 2017 Регистрация участников.
Хищник 2017
"Балтийский судак - 2017"

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Примерно 6 лет назад я стал увлекаться рыбной ловлей. Мои первые рыбалки были на поплавочную удочку, но со временем я ...Читать полностью »
Дни рождения
stivi (23 сентября 1969)
Konst (23 сентября 1963)
Вилли (23 сентября 1963)
MaRiXuaNa (23 сентября)
AirWolf (23 сентября)
рыболов-спортсмен (23 сентября 1978)
romaha (23 сентября 1978)
dobryk (23 сентября 1974)
bigacool (23 сентября 1968)
Mikle_pike (23 сентября 1982)
Стрим (23 сентября)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.8538. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.5808