Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 647 648 649 650 651 652 653 654 655 ... 745 746 747 748 749 750 #
Печать

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2003 15:28





Здесь можно обсудить все что относится к блеснению из подо льда.
Сами блесны и балансиры, удильники, леску, …, способы ловли и секреты мастерства

ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 15:35
Seiner написал:
А блесна - стандартная Козырная (прямая, со смещенным центром тяжести к низу, длиной 36 мм..). вес забыл - по-моему, чуть больше 3 граммов...


Ты лучше скажи, много перехлестов у нее было, при резком взмахе.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 15:30
Seiner

Не, конечно ошибся, уже переправил. :)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 15:26
ИНБ. Так я немного не понял, у тебя эти блесны рассчитаны на Ладогу или внутренние водоемы?
Просто на внутренних водоемах я крайне редко успешно пользовал блесны крупнее 40 мм.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 15:21
Сообщение отредактировано: 24 ноября 2008 15:29
Seiner написал:
Глубина в месте испытания?


Ну хрен его знает, сколько глубина бассейна, но больше двух метров.

Seiner написал:
Длина испытуемых блесен (про остальные параметры все равно инфы недостаточно).


От 35 до 45. Ширина где-то 5мм.

Seiner написал:
Какого типа отклонения? На какое расстояние от вертикали.


Ну как какого, при сбросе ушла в сторону, см на 25 и немного посыпалась, а потом дошла до вертикали. Но с растояние отклонения в сторону, точно я назвать не могу, так как глубина, да и вода искажает. Но то что не метр, это точно. :)

Seiner написал:
Амплитуда и высота сброса блесны?


Высота см 40.


"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 15:19
eugene l. написал:
Seiner
Серега, чем приставать к народу, лучше ответь мне на вопрос. Слабо описать вид (фото?) и игру блесен, которые у тебя рулили на Лемболовском.


Фотоаппарат временно не работает.

А блесна - стандартная Козырная (прямая, со смещенным центром тяжести к низу, длиной 36 мм..). вес забыл - по-моему, чуть больше 3 граммов...

Форма блесны - практически идентичные у Матвеева, ИНБ (чуть другие). И, конечно, добавлю, что это блесна Технолога.
Сейчас в Питере мода подобные блесны делать...
eugene l.
Член ПКР

eugene l.

Профиль ICQ

Откуда: Питер. Комендантский.
Всего сообщений: 1813
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 15:15
Seiner
Серега, чем приставать к народу, лучше ответь мне на вопрос. Слабо описать вид (фото?) и игру блесен, которые у тебя рулили на Лемболовском.
Men and fish are alike. They both get into trouble when they open their mouths.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 15:14
КомбинатоR написал:
я в бассейне СКА игрался с блеснами - никто не ржал


Дык и я там же, благо рядом живу. :)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 15:12
ИНБ
Глубина в месте испытания?
Длина испытуемых блесен (про остальные параметры все равно инфы недостаточно).
Какого типа отклонения? На какое расстояние от вертикали.
Амплитуда и высота сброса блесны?

КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 15:11
ИНБ написал:
На следующей недели, опять постараюсь договориться с тренером дочки, чтобы потестировать новые модели в бассейне. Зараза, опять ржать будут скатины.


я в бассейне СКА игрался с блеснами - никто не ржал :)
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 15:08
На следующей недели, опять постараюсь договориться с тренером дочки, чтобы потестировать новые модели в бассейне. Зараза, опять ржать будут скатины. :)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 15:06
Seiner

Ну, модели я не знаю как назвать, все же самоделки. Не узкие, достаточно тяжелые, ну относительно тяжелые, весов аптекарских нет.
Одна модель работала, как на сбросе, так и на подбросе. А остальные только - не быстрое поднятие и сброс.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 14:41
Сообщение отредактировано: 24 ноября 2008 14:54
ИНБ. Меня очень интересует твое мнение.
Какие блесны (модель, размеры) именно отклоняются на "сбросе", а не на резком взмахе?
На какой игре это происходит?
Чуть поконкретнее.

ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 14:37
Я испытывал в бассейне. Некоторые отклоняются на глубине и сыпятся, но не каждый раз, это и от проводки зависит. Это и на водоеме понятно, когда в руку нет динамического удара, а мягкое опускание блесны, это в руку ощущается.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 14:27
LG Если Вы спорили так уверенно, то, может, все-таки рассскажите, как именно Вы испытывали спортивные приманки на глубине.
Мне интересен любой опыт. А не только мой и Технолога...
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 13:55
Сообщение отредактировано: 24 ноября 2008 14:15
L_G написал:
Seiner писал:
\\Я смотрел на игру большого количества блесен подо льдом на глубине в полтора - два метра. \\

Вообще-то чуть раньше в вашем сообщении было о 1 - 1,5 метра.

\\Или мы говорим о разного типа приманках. Спортивные блесны - это не обязательно легкие блесны, а маленькие и обычно довольно узкие... \\

Габелев вроде тоже на спортивные ловит, или я ошибаюсь?
Похоже, Ваш вывод основан не на спортивных, а на тех которыми ловите сами - на узких, с игрой близкой к "гвоздику".
Фотки своих можете сбосить? - чтоб понятно было.


Глубина на месте испытаний была больше полутора метров. Однако блесна, естественно, играла выше.

Именно Габелевские (вернее их аналог - Матвейчиковские - до 40 или 45 мм.)) я тестировал на тот момент особенно тщательно. Реакция приблизительно одинакова с другими моделями. Только штопорят больше...
Существенные отличия были у блесен с впайкой и подвесом. С впаянным крючком блесна лучше уходила в сторону на взмахе...

Расскажите, а как Вы тестировали блесны?
Жду от Вас подробностей... С нетерпением... А то вы так уверенно спорите... Может я чего-то не понимаю?
L_G
Участник форума


Профиль

Откуда: riga
Всего сообщений: 230
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 13:52
Seiner писал:
\\Я смотрел на игру большого количества блесен подо льдом на глубине в полтора - два метра. \\

Вообще-то чуть раньше в вашем сообщении было о 1 - 1,5 метра.

\\Или мы говорим о разного типа приманках. Спортивные блесны - это не обязательно легкие блесны, а маленькие и обычно довольно узкие... \\

Габелев вроде тоже на спортивные ловит, или я ошибаюсь?
Похоже, Ваш вывод основан не на спортивных, а на тех которыми ловите сами - на узких, с игрой близкой к "гвоздику".
Фотки своих можете сбосить? - чтоб понятно было.


Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 13:22
Сообщение отредактировано: 24 ноября 2008 13:28
L_G написал:
Ваши отчеты с соревнований читаю - хороши! Но мнение по легким блеснам всеже неверное. И ниже двух метров вполне "сдвигаются" некоторые и даже игру сохраняют.


Я смотрел на игру большого количества блесен подо льдом на глубине в полтора - два метра. Я смотрел в лунку, накрывшись капюшоном, а Технолог дергал удочкой.
Так вот, у меня НИ ОДНА СПОРТИВНАЯ блесна НИКАКОЙ формы не смогла сохранить свою игру.
Вполне возможно, что я просто таких не знаю...
Или мы говорим о разного типа приманках. Спортивные блесны - это не обязательно легкие блесны, а маленькие и обычно довольно узкие...
Я думаю, ладожские приманки с большой площадью сопротивления, способны на большее. Но пока, к сожалению, я не видел блесну на глубине больше 3 метров :(

Небольшое отклонение происходило на резком взмахе. И только..

АБАЖ написал:
Seiner
Со сбросом проблем,отмотал на мотовиле виток другой и всё,тем более контролируешь перепад глубин,а это очень важно.
Насчёт чувствительности с тюльпаном не знаю,Я думаю тюльпан лишний элемент на удильнике.

В какой-то степени это так. Однако если тюльпан легкий (я даже ножки подрезаю и подтачиваю) - то проблем нет. Снасть все равно по сути проще получается, чем с жестким закрелпнем лески.

А контроль глубины не сложнее получается - точн также наматываешь леску, как будто она жестко закреплена...
L_G
Участник форума


Профиль

Откуда: riga
Всего сообщений: 230
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 13:16
Seiner писал:
\\Я уже сказал, что спортивная блесна практически не отклоняется в сторону. Не отклоняется не только "гвоздик" но и любая другая "форма". Это кажется, что они отклоняются. В любом случае, "площади крыла" не хватает, чтобы "сдвинуть " блесну в сторону вместе с леской уже после метра-полутора... Проверь в чистой воде... \\

Ваши отчеты с соревнований читаю - хороши! Но мнение по легким блеснам всеже неверное. И ниже двух метров вполне "сдвигаются" некоторые и даже игру сохраняют.

ФМА
Поздравляю! Успехов в жизни и рыбалке!

С уважением,
Леон
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3345
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 13:16
Seiner
Со сбросом проблем,отмотал на мотовиле виток другой и всё,тем более контролируешь перепад глубин,а это очень важно.
Насчёт чувствительности с тюльпаном не знаю,Я думаю тюльпан лишний элемент на удильнике.
Я летаю снаружи всех измерений
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16782
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 13:14
Seiner написал:
А вот если леска зажата, то рыбачить со снастью становится несколько сложнее - проблемы со сбросом лески при частых пермещениях.

Не понял. Ты леску через тюльпан назад на мотовило наматываешь при каждом переходе?
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 13:11
Сообщение отредактировано: 24 ноября 2008 13:13
АБАЖ написал:
Как мне кажется тюльпан понижает чувствительность,т.к. леска в нём находится в свободном состоянии т.е. нет прямого контакта с хлыстом
это предположение т.к. я не ловил с тюльпаном.У меня на хлысту две изоляции посередине примерно и на кончике(не двойная а самая обычная)и леска не примерзает всё нормально.


Мне так кажется, что чувствительность от свободного прохождения лески через тюльпан не снижается (если только тюльпан не обладает существенным весом) (я ловил по разному) - Леска же не "висит" в тюльпане, а плотно прилегает к его краю на паузе...
Когда же рыба поднимает приманку, то в первую очередь ощущается изменение веса на кончике удочки. ЭЭто опять же происходит независимо от закрепления лески..


А вот если леска зажата, то рыбачить со снастью становится несколько сложнее - проблемы со сбросом лески при частых пермещениях. Еще несколько минусов.
Но если есть привычка, то можно рыбачить и так. Ловит не удочка, а рыболов...
GAF
Участник форума

GAF

Профиль ICQ

Откуда: Омск
Всего сообщений: 16
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 13:05
С ФМА лично не знаком, но присоединяюсь к поздравлениям человеку прославившего "сухарик" :).
Всех благ!
С уважением.
С уважением, Андрей.
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3345
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 13:04
Как мне кажется тюльпан понижает чувствительность,т.к. леска в нём находится в свободном состоянии т.е. нет прямого контакта с хлыстом
это предположение т.к. я не ловил с тюльпаном.У меня на хлысту две изоляции посередине примерно и на кончике(не двойная а самая обычная)и леска не примерзает всё нормально.
Я летаю снаружи всех измерений
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 12:46
КомбинатоR написал:
у меня тоже напрямую с кобылки на тюльпан, а для повышения чувствительности снасти - зубочистка под углом в пенопласт воткнута, а за нее леска заведена считаю, что такой вариант самый удобный....


Я просто некоторое время ловил на удочки Технолога. Наверное, дело в привычке - однако хоть какой-то разницы в чувствительности (проводки лески через зубочистку) я обнаружить не смог.
Мне показалось, что осторожные прикосновения рыбы ощущаются по кончику (тюльпану) или по леске (если погода безветреная). А хорошую поклевку чувствуешь и так...
А усложнения снасти я потерпеть не мог - так что отказался от этого.

Если у кого-то есть примеры конкретного преимущества "зубочистки" - с удовольствием выслушаю....
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 2907
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 12:43
Штрих..писал..."ФМА
С Днем рождения!!!!!!!Александр! Успехов в делах,удачи на рыбалке,счастья в семье!!!!!"
Полностью присоединяюсь.... :eek:
ФМА, кобылки кажутся удачными...-оперативный сброс лески :thumbup: пока льда нет надо сделать пробный экземплярчик....иду в гараж за круглой стамеской ....
КомбинатоR, полный привет!
Поясни про зубочистки, не увидел на твоем удильнике ниче....
GAF
Участник форума

GAF

Профиль ICQ

Откуда: Омск
Всего сообщений: 16
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 12:10
Сообщение отредактировано: 24 ноября 2008 12:13
Odecolon написал:
А кто пробовал вариант: леска идет внутри хлыста? Не прижился?

Я пользую. Для небольших блесен до 5 см и глубин метров до 4 мне удобно. Пирсовская балалайка с катушкой, вклеиваю полый хлыстик и вперед. :)
Исполнение с пирсовской балалайкой не очень удачное. катушка там не очень. И леску при переходах как на "сухарике" не намотаешь увы.
Вариант с мотовилами счас только рассматриваю. Вообщем в поиске :)
С уважением, Андрей.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 11:49
Odecolon, зимой все должно быть проще, надежнее и в более морозостойком исполнении :)
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 11:44
А кто пробовал вариант: леска идет внутри хлыста? Не прижился?
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 11:25
Да, столько колец из изоляции, явно не нужно, да и вообще их не нужно. :)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 11:24
Штрих написал:
и в одно отверстие идет ... Понял?


Ну, тут, скорее поняла. :)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 11:15
Сообщение отредактировано: 24 ноября 2008 11:18
Seiner написал:
Объяснить немного сложно...
Но я, например, не применяю подобную примочку даже на спортивных снастях. И как-то большой разницы в чуствительности не замечал... У меня напрямую с кобылки на тюльпан.
Может опыта пока маловато....

А вот Технолог и, как видим, Артур, пользуются.

Там зубочистка под углом в пенопласт воткнута, а за нее леска заведена...


у меня тоже напрямую с кобылки на тюльпан, а для повышения чувствительности снасти - зубочистка под углом в пенопласт воткнута, а за нее леска заведена :) считаю, что такой вариант самый удобный....
насчет изоляции на хлысте - имхо не очень удобно, т.к. в мороз леска мерзнет, что сильно затрудняет ее проходимость через изоляцию)

РыбАлка
Член ПКР

РыбАлка

Профиль

Откуда: гражданка с Гражданки
Всего сообщений: 1420
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 3:37
Штрих
кажется,что-то поняла-кольца и двойная изоляция это одно и тож
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5249
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 3:35
arni
Спасибо! В принципе понял.

С уважением!
... и луку мешок.
arni
Участник форума

arni

Профиль

Откуда: Сиверский я
Всего сообщений: 1142
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 3:30
Сообщение отредактировано: 24 ноября 2008 3:39
У меня эта примочка не прожила и пару падений о лёд,руки видать не от туда ростут)))
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 3:30
Объяснить немного сложно...
Но я, например, не применяю подобную примочку даже на спортивных снастях. И как-то большой разницы в чуствительности не замечал... У меня напрямую с кобылки на тюльпан.
Может опыта пока маловато....

А вот Технолог и, как видим, Артур, пользуются.

Там зубочистка под углом в пенопласт воткнута, а за нее леска заведена...
arni
Участник форума

arni

Профиль

Откуда: Сиверский я
Всего сообщений: 1142
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 3:29
Штрих
См. личку
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5249
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 3:17
arni написал:
Саша,на хлыст ставиться только тюльпан(удобнее и быстрее подбирать глубину),а леса жёстко крепиться в ручке удильника(для чувствительности)..В идеале под указательным пальцем....

А фото нет? :cool: А то чего-то не очень понял :)

С уважением!
... и луку мешок.
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5249
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 3:13
Сообщение отредактировано: 24 ноября 2008 3:14
ФМА
С Днем рождения!!!!!!!Александр! Успехов в делах,удачи на рыбалке,счастья в семье!!!!!

С уважением!
... и луку мешок.
arni
Участник форума

arni

Профиль

Откуда: Сиверский я
Всего сообщений: 1142
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 3:13
Seiner
Сергей,хорош мучать хорошего человека,я тоже не знал как правильно..
Штрих
Саша,на хлыст ставиться только тюльпан(удобнее и быстрее подбирать глубину),а леса жёстко крепиться в ручке удильника(для чувствительности)..В идеале под указательным пальцем....
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5249
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2008 3:08
РыбАлка написал:
Что такое двойная изоляция?

Двойная изоляция это то что ты видишь на фото т.е. пропускные кольца :)
берешь двух жильный провод,отрезаешь маленький кусочек,вынимаешь проволоку,и в одно отверстие идет хлыст в другое леска :) Понял? :cool:
Смотри фото


С уважением!
... и луку мешок.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 647 648 649 650 651 652 653 654 655 ... 745 746 747 748 749 750 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Пару  недель назад по ТВ проскочила инфа: кто-то, где-то пилил заборы в новогодние праздники. Что к чему не понять, потому что ...Читать полностью »
Дни рождения
dgek1980 (19 января 1980)
Наводчик (19 января 1966)
Dimay (19 января)
DrJivago (19 января 1982)
Ольга1972 (19 января)
taha (19 января 1972)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.0761. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.7338