Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 642 643 644 645 646 647 648 649 650 ... 745 746 747 748 749 750 #
Печать

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2003 15:28





Здесь можно обсудить все что относится к блеснению из подо льда.
Сами блесны и балансиры, удильники, леску, …, способы ловли и секреты мастерства

Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 22:16
2 Штрих, сенькс.
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5251
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 22:04
Олегыч написал:
кто-бы что посоветовал насчёт балансиров по Фз - на сундука (размеры/расцветки)

Рапала от №7 до №11 Цвет BSD,CLN,PRT.....
Нильс №3 Цвет 007,084,085,170........

С уважением!
... и луку мешок.
asmodeiy
Участник форума

asmodeiy

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 2401
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 22:02
ИНБ
Магазинную
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 21:56
Господа, с окунёвыми балансами по Ло и их расцветками мне теперь всё ~ понятно. Спасибо всем откликнувшимся :thumbup: Вот, кто-бы что посоветовал насчёт балансиров по Фз - на сундука (размеры/расцветки), пока тут у меня инструмен не убран в анресоли... . :)
В.А. написал:
(...) Рапала уходит примерно на 1,0-1,2 метра в сторону, на 10-11 метровой глубине. Но это не ловля , а рывки ради рывков.

Володя, не уж-то на Фз в прошлом сезоне все ловили судачка только на блёсны ?
леха-73
Участник форума

леха-73

Профиль ICQ

Откуда: питер(комендантская площадь)
Всего сообщений: 36
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 21:39
подскажите где можно прикупить хлыст из цельного угля ?? зараннее благодарен)!
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5251
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 20:20
Дерсу написал:
Думаю финский жаба и, возможно, голубая семерка.

Точно :thumbup:
Serzh написал:
Изначально финские были с чешуйчатой поверхностью, а нынешние все гладкие. Вот те и отличие! :)

Молодца! :thumbup:

С уважением!
... и луку мешок.
искандер
Участник форума

искандер

Профиль
Всего сообщений: 529
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 20:16
Штрих написал:
Попробуйте найти среди них,какие финские а какие эстонские
мышь точно эстонская.
шурей11
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 20:11
filts
Изначально финские были с чешуйчатой поверхностью, а нынешние все гладкие. Вот те и отличие! :)
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 20:05
Дерсу
и что тебе ощупь даст?
всё равно на плавниках и у тех и у других написано
Rapala - Finland
:)
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 19:44
Штрих
Пощупать бы для начала :)
Думаю финский жаба и, возможно, голубая семерка.
Anyway the wind blows...
Demon123
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино - м. Московская
Всего сообщений: 1551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 19:31
Сообщение отредактировано: 27 ноября 2008 19:31
ИНБ ROKER filts
А то! Нефиг умные вопросы задавать, когда я на работе в конце рабочего дня вымучиваю бумажки всякие. Хотел на фишере развеяться, мозги от зауми проветрить. так и тут, хады лютыя, спровоцировали :)
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5251
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 18:57
Штрих написал:
да и сделаны они по другому

Попробуйте найти среди них,какие финские а какие эстонские :cool:


С уважением!
... и луку мешок.
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 18:41
Demon123
ну Димон тебя и прёт...
:eek:
ROKER
Участник форума

ROKER

Профиль

Откуда: Питер, Гражданка
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 18:35
Demon123 написал:
пропорционально квадрату радиуса

Demon123 написал:
будет расти в квадратичной зависимости

:eek: :eek: :eek:

ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 18:18
Demon123 написал:
Сопротивление воде упадет тоже вдвое.

=> увеличиваем диаметр модели в два раза. => вес модели возрастает пропорционально площади сечения, то есть пропорционально квадрату радиуса. Соответственно вес модели при сохранении сопротивления воде будет расти в квадратичной зависимости. Нужно брать менее плотный материал. Надувной палец, например


Ты что издеваешься? :biggrin: Конец рабочего дня, какие еще гипотенузы в квадрате? :biggrin:
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Demon123
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино - м. Московская
Всего сообщений: 1551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 18:08
ИНБ написал:
Demon123 написал:Все просто - сопростивление воде нужно оставить прежним, а вес существенно не увеличить.

Я туплю, для меня не просто. А на пальцах можно?


Ну смотри: если мы создадим модель пальца в два раза короче - он будет вдвое меньше весить, так?

Сопротивление воде упадет тоже вдвое.

=> увеличиваем диаметр модели в два раза. => вес модели возрастает пропорционально площади сечения, то есть пропорционально квадрату радиуса. Соответственно вес модели при сохранении сопротивления воде будет расти в квадратичной зависимости. Нужно брать менее плотный материал. Надувной палец, например :)
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 18:07
Demon123, мохер вообще не может быть аналогом. Он с частичной пропиткой и не совсем , поэтому, тонет. А также мохнатый - я таких лесок не видел :cool:
Не думаю, что сравнение предложенных им испытаний, корректное даже в первом приближении...
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 17:59
Demon123 написал:
Все просто - сопростивление воде нужно оставить прежним, а вес существенно не увеличить.


Я туплю, для меня не просто. :) А на пальцах можно? :)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 17:58
Акс написал:
ИнБ написал..."Не думаю, что в тестировании пилькера, будет что-то интересное"...
Напрасно,


Сделаю поправку - для меня не интересно. :)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Demon123
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино - м. Московская
Всего сообщений: 1551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 17:57
ИНБ написал:


lamerfish написал:2. Тут сложнее. При увеличении диаметра в 10 раз не должен измениться момент инерции сечения подвеса. Добиться этого можно, если взять нить из мохера (так, кажется, бОльшие половины наши обозначают собачий пух), или козьего пуха, расчесывать его и разделять на пряди, так, чтобы получилось нечто воздушное и невесомое, но диаметром заметным, миллиметра полтора - два.

А вот это, честно говоря, не понял....

Все просто - сопростивление воде нужно оставить прежним, а вес существенно не увеличить.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 17:57
asmodeiy написал:
Посоветуйте пожалуйста блесну для спортивного окуня. Заранее благодарю


Магазинную или самодельную?
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 17:54
L_G Seiner

Предлагаю договориться о терминологии.
Я, например считаю, что гвоздик, это отклонение от вертикали, максимум на два размера длинны блесны, все что выше, это блесна имеющие планирующие свойства.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 17:50
lamerfish написал:
1. При изменении длины подвеса в 10 раз (3 метра - 30 см) сохранить площадь подвеса, для чего увеличить его диаметр также в 10 раз. Т.е. подвешивать блесну надо на что-то диаметром миллиметра два, если имитируется работа в реальных условиях на леске ноль два.


Я хоть и не гидродинамик, но давно понял, что так и надо тестировать, по-этому ставлю леску 0.18 при испытаниях. :)

lamerfish написал:
2. Тут сложнее. При увеличении диаметра в 10 раз не должен измениться момент инерции сечения подвеса. Добиться этого можно, если взять нить из мохера (так, кажется, бОльшие половины наши обозначают собачий пух), или козьего пуха, расчесывать его и разделять на пряди, так, чтобы получилось нечто воздушное и невесомое, но диаметром заметным, миллиметра полтора - два.


А вот это, честно говоря, не понял....



"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 17:48
В.А. написал:
В бассейне дешевле-плавки, шапка и СПРАВКА


Только плавки. :)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 17:38
Акс написал:
Ламерфиш написал...""проходящие мимо гидродинамики мирового уровня дали заключение: АДЕКВАТНО!"Можно поименно "гидродинамиков мирового уровня"... Ржунемагу называется....повеселил однако...Нет в России специалистов мирового уровня, кроме единиц-одиночек в скрипке и математике...., остальные там, за бугром....Образование умерло---остались муляжи.Думаю, испытания в ванной на глубине 30см и в бассейне не адекватны, даже если и пытаться засунуть трактовку в теорию подобия .И стоит ли...проще подойти на водоем...

На водоеме нужен костюм, акваланг и бокс с видео.
В бассейне дешевле-плавки, шапка и СПРАВКА :)
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 17:36
Rusevich - отрицательный.
Положительный был, это когда микротвистер на маленькой мормышке - типа подвеса, но не всегда. Обычно у меня работало первую часть зимы.
Правда, последние лет 5-6 отказался от твистера. И если удочка с подвесом, то только бокоплав или самопал....
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 2908
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 17:33
Ламерфиш написал..."
"проходящие мимо гидродинамики мирового уровня дали заключение: АДЕКВАТНО!"
Можно поименно "гидродинамиков мирового уровня"... :thumbup: Ржунемагу называется....повеселил однако...Нет в России специалистов мирового уровня, кроме единиц-одиночек в скрипке и математике...., остальные там, за бугром....Образование умерло---остались муляжи.
Думаю, испытания в ванной на глубине 30см и в бассейне не адекватны, даже если и пытаться засунуть трактовку в теорию подобия .И стоит ли...проще подойти на водоем...
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5251
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 17:15
filts написал:
это что получаецца, подделками торгуют, пусть и эстонскими?

Нет,просто есть цвета снятые с производства,а на складах они ещё лежат,у меня например есть ещё финские балансы,в другой упаковке,да и сделаны они по другому :thumbup: но остались тока девятки :(

С уважением!
... и луку мешок.
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 16:56
по поводу рапалы!
в официальном каталоге всего не так много расцветок балансов.
а заходишь в магаз - там цветовых вариаций раза в 3 больше.
это что получаецца, подделками торгуют, пусть и эстонскими?
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 16:55
Rusevich, отщипывают хитрые...
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
asmodeiy
Участник форума

asmodeiy

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 2401
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 16:08
Посоветуйте пожалуйста блесну для спортивного окуня. Заранее благодарю :cool:
lamerfish
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 16:00
2 ИНБ

По поводу испытания блесен. Извиняюсь за тягомотность - уж как смогу.
Испытывать блесны необязательно в трехметровом бассейне, можно и в ванне на глубине 30 см.
НО!!!
Чтобы получать адекватные результаты, необходимо учитывать определенные правила, для которых в гидродинамике существует специальный раздел - теория подобия. Отвечает она на такой вопрос: "Если мы изменили параметр А во столько-то раз, то что нужно сделать с остальными параметрами, чтобы результат не изменился?".
В ообщей постановке эта хрень исключительно сложна, но в данном случае ничего НЕПРЕОДОЛИМО сложного нет. Нужно:
1. При изменении длины подвеса в 10 раз (3 метра - 30 см) сохранить площадь подвеса, для чего увеличить его диаметр также в 10 раз. Т.е. подвешивать блесну надо на что-то диаметром миллиметра два, если имитируется работа в реальных условиях на леске ноль два.
2. Тут сложнее. При увеличении диаметра в 10 раз не должен измениться момент инерции сечения подвеса. Добиться этого можно, если взять нить из мохера (так, кажется, бОльшие половины наши обозначают собачий пух), или козьего пуха, расчесывать его и разделять на пряди, так, чтобы получилось нечто воздушное и невесомое, но диаметром заметным, миллиметра полтора - два.

Этот прием широко используется моими коллегами по долгу службы не скажу где для моделирования не скажу чего :-) А в свободное время - для предсказания на разумной глубине метра в 2 поведения судачьих снастей для глубины метров двадцать. И, отстебавшись, проходящие мимо гидродинамики мирового уровня дали заключение: АДЕКВАТНО!

С уважением
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 15:58
Олегыч, пятерка!!! Рапала уходит примерно на 1,0-1,2 метра в сторону, на 10-11 метровой глубине. Но это не ловля , а рывки ради рывков.
Примерно на 5-6 метрах, у нее уход в сторону чуть больше...- цель - та же...
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 2908
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 15:56
ИнБ написал..."Не думаю, что в тестировании пилькера, будет что-то интересное"...
Напрасно, и где железяка перестает называться блесной и становится пилькером... с какого веса, или еще как ?Железо длиной 12-15 см активно и давно все юзают на заливе и ЛО....( про Канары не говорю , там сам ловил весами до 80 г зимой,и в устье Свири, ближе к фарватеру :thumbup: ).Банан ( от Политова ) весит 60 г.....ОН пилькер?А на " пилькеры" естественно-голографические весом около 20 г с подвижным тройником ловил под Зеленцами очень успешно ....на фоне массового сосалова ....
Подумалось, если есть близкий образец в арсенале , покупать его в водичке за среднюю петельку...поделиться наблюдениями...чего он там особо вытворяет....Спаяю или выпишу ....расскажу...
L_G
Участник форума


Профиль

Откуда: riga
Всего сообщений: 230
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 14:43
Seiner
Seiner написал:
Я думаю, что нам надо съездить на какой нибудь водоем с прозрачной водой и поспорить, играя блесной в лунке. Мне самому интересно, почему такие разногласия...


Сейчас побегу покупать билет на поезд Рига-С. Петербург :) :)
Только, ещё пара-тройка ваших постов и разногласий не останется. :)
ПО ГЛУБИНЕ.
Началась-то переписка с вашего уверенного утверждения, что "Спортивные блесны не ныряют в сторону уже если глубина больше метра -полутора." и " Не отклоняется не только "гвоздик" но и любая другая "форма".
Затем эти 1-1,5метра доросли до "глубже 2 метров". Ещё бы чуть-чуть и до 3метров могли дорасти. :)
ПО ОТКЛОНЕНИЮ.
Началось с - "не отклоняются", далее - "практически не отклоняются". Закончилось отклонением - "не больше 10-20 см."
Ничего себе - "не отклоняются"! Если, к примеру, на глубине 2,5 метра даже после взмаха на 30см, блесна уходит от вертикали на 20см , то это для легкой блесны уже не "практически не отклоняется". Это уже - "значительно отклоняется".

Seiner написал:
Традиционные московские варианты так не отклонялись (авторы Крутов, Рожков, Матвейчиков, Сашины "шпалы" и еще что-то)

О блеснах перечисленных людей знаю или мало или ничего. Но в предположениях не ошибся - ваши выводы сделаны на тех, которые Вам известны.

Seiner написал:
Кстати, наверняка можно делать такую блесну, чтобы она давала максимальные отклонения - вполне возможно, такая и сможет уйти дальше в сторону при заданных параметрах.

Вот в том то и дело! - в рамках конкретных заданных параметров (размера и веса) можно делать блесны с разными свойствами. А называть их "спортивными" или "неспортивными" - это личное дело каждого отдельного спортсмена.

Сейчас прочитал Ваш последний пост и вижу, что разногласия практически рассосались. :)
Удачи в испытаниях!

ЗЫ. С фотками ваших спортивных блесен я не тороплю. Когда сможете, тогда и ладно. Посмотреть видео с их поведением в воде было бы интересно, но не с точки зрения - кто "победил".
Если кто-нибудь из наших снимет ролик с поведением на глубине моих блесен, то тоже попрошу выложить где-нибудь.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 14:14
Seiner написал:
(...)Метр-полтора, - это тот критический диапазон, после которого БОЛЬШИНСТВО стандартных спортивных блесен начинают кардинально менять свою игру, переставая отклоняться.

Seiner, ИНБ, а что Вы можете сказать по этому поводу про балансиры?
Да, кстати, я тут при экспериментах в ванной заметил, что на некоторых балансах задний крюк периодически цепляется к леске в момент резкого ухода приманки в сторону. Это что м.б. - я слишком резко дёргаю вверх или крылья к балансам шибко большие прикрутил? :)
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 11:16
Акс

Не думаю, что в тестировании пилькера, будет что-то интересное. :)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 11:04
Seiner написал:
Да, кстати, думаю, что мое заявление про отсутствие игры спортивных блесен после метра не совсем четкое и правильное.


Вот-вот. :)
Презде чем вести диалог или спорить, всегда надо договариваться о терминологии. А с тобой особенно. :) Просто у каждого, под разными терминами подразумевается свое, особенно это касается, такой не точной науки, как рыбалка. :)
Ты лучше, прекращай спорить и поехали в воскресенье в бассейн, ьлесна тестировать. :)

ПС Кстати, звонил только что Дунаев, он с северов только вернулся, все во льду, рыбы немерянно. Так что, поехали, а то у нас лед еще не скоро будет. :)


"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 642 643 644 645 646 647 648 649 650 ... 745 746 747 748 749 750 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
   Больше года назад Артём продемонстрировал мне свои бензиновые приборы для палатки. Мне они не понравились но я их всё ...Читать полностью »
Дни рождения
Slavensy (22 января 1975)
Shmaks (22 января 1980)
Tkachyonok (22 января 1987)
Катенька (22 января)
klehi81 (22 января)
Sergey_mv (22 января 1969)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.3795. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.9851