Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 640 641 642 643 644 645 646 647 648 ... 748 749 750 751 752 753 #
Печать
09.03.2017 18:35
Нужен малек серебрянки или верховки, очень мелкий (для сига) готов платить 15р за штучку ! нужно много 89213315278 ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать

Сообщение отправлено: 7 марта 2003 15:28





Здесь можно обсудить все что относится к блеснению из подо льда.
Сами блесны и балансиры, удильники, леску, …, способы ловли и секреты мастерства

АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3449
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 18:37
АнтиМаксOdecolon
А какой по вашему размер на судака пойдёт? максимум.
Я летаю снаружи всех измерений
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 17:36
АнтиМакс
Меня бы тоже такой размер успугал). Если только ради эксперимента повесить. Судаков удивить).
АнтиМакс
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 324
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 16:10
Нашёл мужичка торгующего зимними блёснами из технич. серебра (или посеребрёными), уверял меня, что его блёсны делают знаменитую Аляску на раз (по судаку на заливе). Мужик за них ручается, но меня пугает размер блёсен- от 15см. Вопрос в том, не разбегутся ли судаки от такого монстра?
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3449
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 15:27
ИНБ
:biggrin:
Дааа! надо подумать,а такие есть :cool:

Ну балансы у меня тоже от 7см. Пробовал я маленьким в плохой клёв 3,5см. так себе. Нет того удара. Да и ловлю я в основном активного окуня.
Я летаю снаружи всех измерений
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9954
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 15:25
Seiner написал:
Что же важнее - сами по себе размеры приманки - или ее гидродинамика, связанная с этим... ???



Гы. Я бы сказал, что отличная гидродинамика при минимальных размерах. :)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9954
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 15:23
Сообщение отредактировано: 1 декабря 2008 15:24
АБАЖ написал:
что я ловлю блёснами в основном не менее 8см


Гы, что-то пришло на ум. :) А попробуй ка ты поставить блесну, скажем 30см! :biggrin: И посмотри эффект! :biggrin: А то зацикливаться на таких маленьких приманках, как "от 8см" не серьезно. :biggrin:
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9954
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 15:20
Сообщение отредактировано: 1 декабря 2008 15:21
АБАЖ написал:
ИНБ
Это показывает,то что я ловлю блёснами в основном не менее 8см. и нормально ловлю,и не вижу смысла ставить меньшую блесну.


Спартак, никто никого и не уговаривает. :) "Нормально" - понятие у каждого свое. :) Нравится, лови большими. Но иногда, при слабом клеве, попробуй сминимизировать приманку, а потом расскажешь. :) Только не один раз, а каждый раз. :) И тем более, разговор шел о балансах. :)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9954
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 15:17
Seiner написал:
Что же важнее - сами по себе размеры приманки - или ее гидродинамика, связанная с этим... ???



Я думаю, что не бывает, чего-то по одной причине, всегда это какой-то комплекс причин.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3449
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 15:07
ИНБ
Это показывает,то что я ловлю блёснами в основном не менее 8см. и нормально ловлю,и не вижу смысла ставить меньшую блесну.
Я летаю снаружи всех измерений
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 15:06
ИНБ написал:
здесь надо говорить о конкретном размере, при конкретном размере рыбы. Например если сравнивать 2.5см и 4.5см, то здесь будет большая разница, а если 5см и 7см, то здесь другой коленкор. Я вот, что по этому думаю, что не объем дает раздражающий эффект, а волны, завихрения, которые создает приманка. Естественно, чем больше объем, тем больше завихрений, но это зависит и от конструкции блесны, где при меньшем объеме можно добится тех же волн, что и с более объемной приманкой. Но полюбому, окунь будет жрать(если упустить фактор собирания) приманку большего объема хуже, чем более маленькую.


Я согласен, что при блеснении очень сложно определить "первопричину". "Курица или яйцо"?.

Что же важнее - сами по себе размеры приманки - или ее гидродинамика, связанная с этим... ???
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9954
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 15:02
АБАЖ написал:
Игорь а у тебя не было такого: ромб 12см. на него окунь 100-150гм.


И что это показывает?
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9954
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 15:01
Seiner написал:
Только я хотел бы внести в твои слова долю сомнения.


Они всегда есть, тем и хороша рыбалка. :)

Seiner написал:
Кстати, то же самое и с мормышками. У меня были пример


Все же, я говорю о большенстве случаев, но конечно же есть и исключения, для этого и дана рыболову голова, чтобы подстраиваться и перестраиваться под конкретные условия.

Seiner написал:
При блеснении есть еще такое понятие как (я его называю так) раздразнивающий эффект. Когда меньшая по размеру приманка "заводит" рыбу хуже, чем более крупная.


И здесь надо говорить о конкретном размере, при конкретном размере рыбы. Например если сравнивать 2.5см и 4.5см, то здесь будет большая разница, а если 5см и 7см, то здесь другой коленкор. Я вот, что по этому думаю, что не объем дает раздражающий эффект, а волны, завихрения, которые создает приманка. Естественно, чем больше объем, тем больше завихрений, но это зависит и от конструкции блесны, где при меньшем объеме можно добится тех же волн, что и с более объемной приманкой. Но полюбому, окунь будет жрать(если упустить фактор собирания) приманку большего объема хуже, чем более маленькую.

"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Алексей Удача
Участник форума

Алексей Удача

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 1017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 14:55
filts написал:
ИМХО "вера в приманку", помимо упомянутых статистических факторов, вообще решает всё.
если вера есть, то приманку даже вешать не нужно - окуни сами из лунки выпрыгивать будут... без шуток ведь.

Игорь - а эту фразу ты к чему написал...?
Окуни из лунки никогда выпрыгивать не будут и, тем более у тебя...
Потому что у тебя ни в одну приманку (блесну или баланс) веры нет.
И не будет никогда, пока ты будешь возить с собой удочки с мормышкой и брать мотыля и доставать их через 20-30 минут неудачной рыбалки...
Бери на рыбалку пару удочек для блеснения и комплект из 5-7 проверенных разноплановых блёсен.
И будет тебе счастье. Возможно, конечно, не с первой рыбалки, но будет точно... Просто учись трясти... :biggrin:
ЗЕНИТ ЧЕМПИОН И ОБЛАДАТЕЛЬ КУБКА УЕФА!!!
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3449
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 14:40
ИНБ
Маленькая поправка:спорт и озёра не приер.опыт на ЛО и ФЗ.
Я летаю снаружи всех измерений
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3449
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 14:38
ИНБ
Игорь а у тебя не было такого: ромб 12см. на него окунь 100-150гм.

Провесну всё понятно,да он не ест большие приманки,у меня на этот счёт есть своё предположение.Оставим весну.Зимой зачем минимизировать?
Я летаю снаружи всех измерений
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 14:38
Сообщение отредактировано: 1 декабря 2008 14:54
Игорь. Ты говоришь очень правильные вещи. Только я хотел бы внести в твои слова долю сомнения.

При блеснении есть еще такое понятие как (я его называю так) раздразнивающий эффект. Когда меньшая по размеру приманка "заводит" рыбу хуже, чем более крупная.
Это далеко не всегда так. Однако случается.

Кстати, то же самое и с мормышками. У меня были примеры, когда при ловле условно пассивной рыбы минимальные размеры приманки были самыми предпочтительными. Однако когда под лункой оказывалась активная стая (как окуня, так и плотвы или леща) рыба откровенно предпочитала самую заметную и яркую мормышку, предпочитая "отнять" у соперника самый большой и лакомый кусок.
Получалось, что процент поклевок на микромормышку, висящую сверху, снижался, скажем с 90% до 3%... Снасть при этом оставалась той же. И размеры и вид рыбы не менялся...
Если же применялась маленькая мормышка самостоятельно - темп лова также падал. И главное, поклевки становились менее уверенными...

Этого практически никогда не случается при прикармливании лунок мотылем. В этом случае рыба словно "настраивается" на микро приманки. И мормышка служит исключительно для доставки наживки ко дну. Неудивительно, что размеры ее должны быть по сути мнимимальными..

Интересен еще один пример:
При спортивном блеснении самые маленькие приманки (порядка 25 мм)работают обычно хуже более крупных. Однако я бы это отнес скорее к худшей гидродинамике микроблесен.
ЭТо не факт, а сложившаяся ситуация. То есть это у меня и у других рыболовов микроблесны работают хуже. А что там на самом деле - загадка...
Однако...
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9954
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 14:35
Штрих написал:
Есть у кого нибудь,отзывы(любые) по данным моделям балансиров?
Балансиры Pliant River2Sea


Саня, нормальные балансы, тем более за такую цену. Особых различий, кроме, как в цветовой гамме, я у них не обнаружил(по ловле) по сравнению с более дорогими балансами.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9954
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 14:32
АБАЖ

Ну, при всех равных прочих, окунь возмет приманку меньшего объема, чем большего. Это например актуально по весне, когда окунь полон икры. Трудно это объяснить. :) Это хорошо понимают спортсмены мормышечники, когда окунь, например, мормышку диаметром 2.5мм не жрет, а уже с диаметром в 2.2мм начинает атаковать моментом. Даже такая маленькая разница, уже имеет значение. Так же, если окунь не жрет, а просто атакует из каких либо других соображений, например отгоняя конкурента, то он скорее будет атаковать более маленькую приманку, чем большую. И еще, всем рыбам, зимой, нужно что-то быстро съесть и быстро переварить, чтобы не тратить энергию еще и на переваривание пищи. Это не только у окуня, это и у белых рыб тоже.
Вообщем, лучше стараться, всегда, минимизировать приманку и увеличивать вес, а соответственно и объем, только исходя из условий ловли, например глубина, течение и т.д. Вольфрамовые мормышки, ведь не даром завоевали популярность, это большой вес, в как можно меньшем объеме.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Ochotnik
Участник форума

Ochotnik

Профиль ICQ

Откуда: Просвещения
Всего сообщений: 283
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 14:25

Штрих написал:
[q]
Есть у кого нибудь,отзывы(любые) по данным моделям балансиров? Балансиры Pliant River2SeaC уважением!

Есть такой в арсенале( средний,синий с красным), в прошлом году на ЛО не работал ваще :( , вчера в ванной тестировал :) играет как напильник.. :thumbdown:
Чем тоньше лёд- тем больше хочется убедиться выдержит ли он.
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 14:23
Интересно, но я хотел бы ответить как и ИНБ.

Только я не был бы столь категоричен.
У меня по этому мнению есть два сомнения:
1. Во-первых я все-таки не уверен, что УСЛОВНО прозрачная лопасть не видна под водой окуню и рассматривается как меньший объем.
2. Я не уверен, что при ситуации, когда важно собирать активного окуня с большей дистанции - меньший визуальный объем - это благо...
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3449
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 14:18
ИНБ
Ухты! объясни.
Я летаю снаружи всех измерений
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9954
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 14:16
АБАЖ написал:
все балансы с прозрачными хвостами подкрашиваю,не знаю как это влияет на поклёвки,просто это всиляет в меня уверенность.


Уверенность в тебя, может и вселяет, но не в рыбу. :) Крашенные лопасти(не прозрачные), увеличивают визуальный объем приманки, что не есть гуд, при ловле окуня.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9954
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 14:14
Cuba написал:
на "Рыбаклюйской" ветке рекомендуют подкрашивать прозрачные хвостики балансов, мол, уменьшится количество холостых поклевок. Есть у кого-нибудь опыт? Мнения?


Тезка, только не занимайся ерундой. :)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4412
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 13:48
АБАЖ написал:
Дерсу
Цвет красный,одни я крашу обычным лаком для ногтей,а другие поплавочной краской флю.

Лучше подкрасить перманентным маркером (красным), а сверху прозрачным алкидным лаком. При этом лопасть остаётся чутка прозрачной. Да, ещё один способ, - взять прозрачный алкидный лак и выдавить (выдуть) в него немного чернил из стержня шариковой ручки, размешать. Последним способом я в детстве красил лампочки для светоэффектов. :) Есть мысли, что окраска лопасти увеличивает размер приманки при восприятия её хищьником.
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3449
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 13:34
filts
Вера в приманку это одна из составляющих.
Я летаю снаружи всех измерений
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3833
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 13:19
психолог, Дерсу, КомбинатоR
ИМХО "вера в приманку", помимо упомянутых статистических факторов, вообще решает всё.
если вера есть, то приманку даже вешать не нужно - окуни сами из лунки выпрыгивать будут... без шуток ведь.
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3449
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 13:04
Дерсу
Цвет красный,одни я крашу обычным лаком для ногтей,а другие поплавочной краской флю.
Я летаю снаружи всех измерений
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 12:58
Cuba
Это какая-то новая тема.
АБАЖ
А чем красить: маркером или лаком для ногтей? Цвет, я полагаю, красный?
Anyway the wind blows...
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3449
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 12:51
Cuba
Я все балансы с прозрачными хвостами подкрашиваю,не знаю как это влияет на поклёвки,просто это всиляет в меня уверенность.
Я летаю снаружи всех измерений
Cuba
Член РОО ПКР

Cuba

Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 993
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 12:40
на "Рыбаклюйской" ветке рекомендуют подкрашивать прозрачные хвостики балансов, мол, уменьшится количество холостых поклевок. Есть у кого-нибудь опыт? Мнения?
История рыболовства с древнейших времен - http://histfishing.ru/
Husky Jerk
Участник форума

Husky Jerk

Профиль ICQ

Откуда: С-Пб Приморский р-он.
Всего сообщений: 272
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 12:21
Сообщение отредактировано: 1 декабря 2008 12:22
Есть у кого нибудь,отзывы(любые) по данным моделям балансиров?
Балансиры Pliant River2Sea


Да на Ладоге работают и синий и коричневый!Ловят хорошо!Помню приехали в Дубно был мороз ~ - 20 вокруг ни души :) на глубине ~ 40 см на коричневый зацепил щучку на 1 кг! :cool: КОроче говоря в полне рабочие балансы-по не дорогой цене!!!
С уважением!
Берегите рыбные запасы нашей необъятной Родины!!!
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3655
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 11:59
asmodeiy

Семерки аляски вполне хватало, семерок у народа висело вроде даже больше чем девяток.

Знаковый пробовал на отпиленную ручку от столовой ложки - самых крупных на нее поймал, но поклевок меньше.
Пруд сделал из обезьяны рыболова

Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 11:44
Штрих
У меня знакомый ловит довольно успешно.
Anyway the wind blows...
ilja-n
Цитировать

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 7:39
asmodeiy
Зимой в Репино не ловил, но, думаю, как и в других судачьих местах на заливе, не подведёт девятка Alaska.
asmodeiy
Участник форума

asmodeiy

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 2400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 2:56
Всем привет :) Вопрос к профи: какие блесны (подчеркиваю не балансиры) в Репино по судаку нормально работают? ;)
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5297
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 2:06
Есть у кого нибудь,отзывы(любые) по данным моделям балансиров? :cool:
Балансиры Pliant River2Sea


C уважением!
... и луку мешок.
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 0:27
Сообщение отредактировано: 1 декабря 2008 1:25
L_G написал:
L_G написал:Ничего себе - "не отклоняются"! Если, к примеру, на глубине 2,5 метра даже после взмаха на 30см, блесна уходит от вертикали на 20см , то это для легкой блесны уже не "практически не отклоняется". Это уже - "значительно отклоняется".


с легкостью преобразовывается в ваш (на это) ответ:
Seiner написал:Отклонение (к примеру) в 10 см. в сторону (на глубине в два метра) можно смело рассматривать как вертикаль (когда смотришь в лунку).


Мои 2,5м стали двумя, мои 20см превратились в 10см. И моим "испытаниям в бассейне" по прежнему противопоставлены "когда смотришь в лунку".

После таких трансформаций у меня один выход - РУКИ ВВЕРХ и СДАЮСЬ!


Я, конечно извиняюсь за свой поздний ответ. Но я привел пример из своей головы, а не из Вашей.
Я просто не понимаю, почему Вы считаете, что я "трансформирую" Ваши слова? Вы это о чем?
Я что теперь не имею право на СВОИ цифры? То есть если я буду когда-либо приводить свои примеры про видимые отклонения - и там не будет 20 или 30 см. - Вы будете каждый раз "сдаваться"?
То же самое и с ловлей из лунки или в бассейне.

Хочется ответить не очень корректно, но удержусь...
А то опять что-нибудь из ВАшего ТРАНСФОРМИРУЮ неудачно.

Поэтому для не очень умных "разжую" свои слова. Кстати, я впервые сталкиваюсь с тем, что человеку непонятен не только смысл, но и каждое мое слово.
Так вот я просто написал про отклонение в 10 см., представив условную вертикаль. Как Вы правильно заметили, 10 см это не 30. И даже не 20, и уж тем более не 15 (извините за следующую "трансформацию").
Так вот я просто хотел сказать своим высказыванием об ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ПОДВОДНОЙ ВЕРТИКАЛИ. И про то, что, скажем, 20см. отклонение не будет таким уж заметным в толще воды, как это кажется на словах
А на Ваши 30 см., 2,5 метра и т.д. мне ПО БАРАБАНУ. Уж извините. Прочитал и забыл. К ФАКТАМ они не имеют отношения - значит не требуются...

Мне кажется, что Вы намерены найти погрешности в моих высказываниях. Слова "после", "почти" и др. вы пропускате МИМО и считаете, что я говорю обо всем одинаково.
Либо Вы категорично не допускаете возможность "правды" с нескольких точек обзора. Либо просто сами не понимаете о чем говорите.

Даже в тех Ваших нескольких общих фразах, не касающихся критики моих слов, я нашел столько НЕПОНЯТНОГО и НЕТОЧНОГО.
Одни только "гвоздики", которые (только они) дают "динамический удар" чего стоят... Однако тыкать пальцем в Ваши высказывания у меня нет никакого желания. Это Ваше восприятие. И хотя оно и кажется мне бредовым, я его вполне допускаю, как "взгляд с другого конца".

Смысла в этой дискуссии, действительно, никакого нет. Каждому свое.

Есть известная притча. Про двух слепых. которые на ощупь пытались описать слона. Один держался за хобот, а другой за хвост.
Проблема в том, что Вы (со стороны второго слепого) пытаетесь в МОЕМ описании найти ошибки и неточности. Сочувствую. Это не только бесполезно, но и глупо.

ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9954
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 ноября 2008 22:39
Odecolon написал:
Товарищ такую удочку сломал почти сразу около катушки. Она не рассчитана на длинный хлыст, если его просто вставить вместо родного.


А его и не надо вставлять, как родной. Я такой уже четыре года пользуюсь и уже не одной, никаких поломок.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 ноября 2008 22:30
ilja n написал:
Сегодня к двум своим ъладожскимъ телескопчикам добавил ещё один с катушкой. Специально для залива под судака, поэтому хлыст (уголь, естественно) практически негнущиийся.

Товарищ такую удочку сломал почти сразу около катушки. Она не рассчитана на длинный хлыст, если его просто вставить вместо родного.
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 ноября 2008 19:09
ИНБ написал:
Л_Г Сеинер

Предлагаю договориться о терминологии.
Я, например считаю, что гвоздик, это отклонение от вертикали, максимум на два размера длинны блесны, все что выше, это блесна имеющие планирующие свойства.

А когда трехгранка ъсыпетсяъ без отклонения большого в сторону, это гвоздик? Нет! Планирующая? Нет! От вертикали-же не уходит далеко. А вот если ее плавно поднять и сбросить - вот это уже классический гвоздик.
Двух понятий - гвоздик и планирующая блесна явно маловато. Надо еще что-то придумать.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 640 641 642 643 644 645 646 647 648 ... 748 749 750 751 752 753 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Более 110 экипажей прошли по Неве во время Бот Парада.В параде участвовали не только жители Петербурга, но и Москвы, ...Читать полностью »
Дни рождения
Израиль-МЭН (30 апреля 1937)
Marinell (30 апреля 1976)
Листочек (30 апреля 1986)
skoop (30 апреля 1991)
gavrilov (30 апреля)
Serega3004 (30 апреля 1983)
BaltieTs (30 апреля)
Ал67 (30 апреля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.8307. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.5658