Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее и летнее отвесное блеснение
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 636 637 638 639 640 641 642 643 644 ... 748 749 750 751 752 753 #
Печать
09.03.2017 18:35
Нужен малек серебрянки или верховки, очень мелкий (для сига) готов платить 15р за штучку ! нужно много 89213315278 ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать

Сообщение отправлено: 7 марта 2003 15:28





Здесь можно обсудить всё, что относится к отвесному блеснению, как в зимний, так и в летний период.
Сами блесны и балансиры, удильники, леску, способы ловли и секреты мастерства

КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 16:35
Seiner написал:

А я вот если только целью ставлю - Комбинатора обловить.


ты для этого в Креницах на мормышку ловил??? :biggrin:
Олеговичч
Участник форума

Олеговичч

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург, м. Коменданский
Всего сообщений: 261
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 16:35
Seiner
Если не важна рыба, а важен эксперементы и различная реакция на них полосатого. Такой вопрос, как самому большому эксперементатору, ))
На какую блесну лучше всего и на блесну ли вообще, на ладоге или на других водоемах, чаще всего и лучше берет?
Понятно, что каждый раз по разному и в зависимости от погоди и т.д и т.п, но всё же...
не хвоста не ...
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 16:31
КомбинатоR написал:
я стараюсь не ловить на блесны, на которые не клюет даже в раздачу и тем более не менять блесну во время раздачи.... моя психология рыболова заточена только на достижение результата, а не на трату времени на эксперименты и опыты


А я вот если только целью ставлю - Комбинатора обловить. Азарт появляется.
Тогда тот же смысл и тактика... :biggrin: :biggrin: :biggrin:
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 16:27
Сообщение отредактировано: 3 декабря 2008 16:29
ИНБ написал:
КомбинатоR написал:что в раздачу игра блесны не имеет решающего значения...


Я бы сказал, дополнив, что в раздачу, не имеет значение именно человек, с его игрой, а вот игра самой блесны, может играть роль. Я несколько раз попадал, что на Ладоге, что на соревнованиях, когда просто бросаешь блесну в лунку, она опускается и тут поклевка, без всякой игры. При этом, поменяв блесна, я не получал поклевок. Поменяв на старую блесну, раздача возобновлялась. Это косвенно доказывается и тем, что человек не умеющий трясти, тоже ловит, имея в наличии блесну, которая в данный момент нравится окуню.


я стараюсь не ловить на блесны, на которые не клюет даже в раздачу и тем более не менять блесну во время раздачи.... моя психология рыболова заточена только на достижение результата, а не на трату времени на эксперименты и опыты :)
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 16:08
ИНБ написал:
Я бы сказал, дополнив, что в раздачу, не имеет значение именно человек, с его игрой, а вот игра самой блесны, может играть роль. Я несколько раз попадал, что на Ладоге, что на соревнованиях, когда просто бросаешь блесну в лунку, она опускается и тут поклевка, без всякой игры. При этом, поменяв блесна, я не получал поклевок. Поменяв на старую блесну, раздача возобновлялась. Это косвенно доказывается и тем, что человек не умеющий трясти, тоже ловит, имея в наличии блесну, которая в данный момент нравится окуню.


У меня такое случалось крайне редко. Ну, одного-трех окуней вытащишь. Редко больше. Но это не раздача, а случайность (исключение).
На случайности улов не сделаешь...
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 16:05
Сообщение отредактировано: 3 декабря 2008 16:07
Акс написал:
Сейнер писал..."что большинство опытных ладожских блеснильщиков не понимает по сути, что можно дергать неправильно. Все делается на автоматизме движений.
У меня же все немного по другому... Я слишком много думаю "
Для ваших успехов в их кампании совсем неважно,понимают ли они что делают, или не понимают( скорее всего понимают, и это понимание с опытом переросло в устойчивую привычку....успешно ловить рыбу...)
Попробуйте, для чистоты эксперимента-
1поставить заведомо уловистую блесну....
2заставить себя на время думать меньше...Успехов!
P.S.И потом не стоит забывать пословицу " рыбака кормит бур"....часто превышение уловов происходит не только от разного кпд на лунках отдельных участников..., но и от количества обловленных ими лунок и их качества( правильно выбрать свою траекторию....-чутье)



У меня нет проблем с клевом рыбы. Ваши советы "новичку" мне ни к чему. Я просто написал конкретный пример из практики.
Поверьте, что в процессе проведения того эксперимента я бурился очень часто...
К тому же у нас разное восприятие. Мне ВООБЩЕ не интересует рыба сама по себе. Интересно попробовать что-то новое...
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 16:04
КомбинатоR написал:
что в раздачу игра блесны не имеет решающего значения...


Я бы сказал, дополнив, что в раздачу, не имеет значение именно человек, с его игрой, а вот игра самой блесны, может играть роль. Я несколько раз попадал, что на Ладоге, что на соревнованиях, когда просто бросаешь блесну в лунку, она опускается и тут поклевка, без всякой игры. При этом, поменяв блесна, я не получал поклевок. Поменяв на старую блесну, раздача возобновлялась. Это косвенно доказывается и тем, что человек не умеющий трясти, тоже ловит, имея в наличии блесну, которая в данный момент нравится окуню.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 3024
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 16:02
Сейнер писал..."что большинство опытных ладожских блеснильщиков не понимает по сути, что можно дергать неправильно. Все делается на автоматизме движений.
У меня же все немного по другому... Я слишком много думаю "
Для ваших успехов в их кампании совсем неважно,понимают ли они что делают, или не понимают( скорее всего понимают, и это понимание с опытом переросло в устойчивую привычку....успешно ловить рыбу...)
Попробуйте, для чистоты эксперимента-
1поставить заведомо уловистую блесну....
2заставить себя на время думать меньше...Успехов! :(
P.S.И потом не стоит забывать пословицу " рыбака кормит бур"....часто превышение уловов происходит не только от разного кпд на лунках отдельных участников..., но и от количества обловленных ими лунок и их качества( правильно выбрать свою траекторию....-чутье)
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 15:58
Сообщение отредактировано: 3 декабря 2008 16:01
КомбинатоR написал:
так это и была раздача!!! тока короткая - на две минуты..... имхо "раздача" не зависит от времени.... ты правильно написал, что в раздачу игра блесны не имеет решающего значения... она скорее зависит от концентрации и активности рыбы под лункой.... а вот сколько по времени она может длиться - 2 минуты....5...10... полчаса....день.... от этого скорее уже зависит общий улов, а не понятие "была или не была раздача".....
ведь согласись, что можно поймать за целый день 5 кг на одной раздаче не затрачивая никаких усилий или 10-20 кг подолгу вымучивая каждого оукня... так вот в первом случае именно будет "раздача", а во втором мы такого оукня называем "трудовым"


Не, все правильно. Просто за две минуты я не успевал сделать приличный улов. И посчитал, что это сложно назвать настоящей "раздачей"

Потом - одно дело, когда "раздача" наступает после длительной игры. То есть когда правильными отточенными движениями мы собираем стаю и затем начинаем "пожинать" плоды СВОИХ УСИЛИЙ. Это явно противоречит заявлением LG.
И совсем другое дело - когда опускаешь блесну- а там уже рыба. А затем еще и еще........Тогда все действительно просто. Но это КРАЙНЕ РЕДКО, даже если уловы некоторых достигают 40 кил...
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 15:53
Сообщение отредактировано: 3 декабря 2008 15:56
Seiner написал:
Просто в прошлом году я НИ РАЗУ не попадал в ситуацию (ну, за исключением, может пары раз по две минуты), когда игра блесны не имела бы решающего значения.


так это и была раздача!!! тока короткая - на две минуты..... имхо "раздача" не зависит от времени.... ты правильно написал, что в раздачу игра блесны не имеет решающего значения... она скорее зависит от концентрации и активности рыбы под лункой.... а вот сколько по времени она может длиться - 2 минуты....5...10... полчаса....день.... от этого скорее уже зависит общий улов, а не понятие "была или не была раздача".....
ведь согласись, что можно поймать за целый день 5 кг на одной раздаче не затрачивая никаких усилий или 10-20 кг подолгу вымучивая каждого оукня... так вот в первом случае именно будет "раздача", а во втором мы такого окуня называем "трудовым" :)
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 15:44
Сообщение отредактировано: 3 декабря 2008 15:49
Акс написал:
Сейнер писал...."Даже в тем дни, когда уловы у некоторых профи достигали 40 кг и более - даже незначитеьные ошибки в технике приводили к полному прекращению клева окуня У МЕНЯ."
Ну не бывает таких ошибок...( опусти что угодно-будет поклевка, наверняка) разве, что блесной в лунку не попадал...но это другая история---красная карта-удаление с поля...


Ну что Вы глупости пишите. Проводя эксперименты, я ловил в ДЕСЯТЬ раз меньше тех, кто ловил "правильно"! Комбинатор подтвердит.
Казалось, что Я ВООБЩЕ не попадал на лунки с рыбой. Однако это были именно проблемы стехникой и работе с блеснами.

КАК правильно пишет Саша Комбинатор, уловы даже при хорошем клеве отличаются от 100 до 500 процентов. Я сталкивлся и с большим отличием.

Мне кажется, что большинство опытных ладожских блеснильщиков не понимает по сути, что можно дергать неправильно. Все делается на автоматизме движений.
У меня же все немного по другому... Я слишком много думаю :biggrin:
И фактор неправильно перемещения (по Аксу) действительно важен. Но я бы поставил его только на второе-третье место...
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 15:40
L_G написал:
.
Просто хотел нашему человеку объяснить, что, когда рыба в водоеме скучкована в большие стаи (как, предполагаю, и на Ладоге), тогда тонкости в игре приманки, как правило (хоть и не железное), менее важны.


а что тогда важно, если в местах, где очень много сконцентрировано активной рыбы уловы могут отличаться на 100-500%????


Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 3024
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 15:39
Сейнер писал...."Даже в тем дни, когда уловы у некоторых профи достигали 40 кг и более - даже незначитеьные ошибки в технике приводили к полному прекращению клева окуня У МЕНЯ."
Ну не бывает таких ошибок...( опусти что угодно-будет поклевка, наверняка) разве, что блесной в лунку не попадал...но это другая история---красная карта-удаление с поля...
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 15:32
Сообщение отредактировано: 3 декабря 2008 15:36
Я так и понял, что слово "раздача" будет воспринято неоднозначно.
Просто в прошлом году я НИ РАЗУ не попадал в ситуацию (ну, за исключением, может пары раз по две минуты), когда игра блесны не имела бы решающего значения.

Даже в тем дни, когда уловы у некоторых профи достигали 40 кг и более - даже незначительные (как мне казалось) ошибки в технике приводили к полному прекращению клева окуня У МЕНЯ.
И наоборот - стоило сделать несколько удачных взмахов - и ситуация с клевом менялась кардинально...
Мне кажется, это точно не было "раздачей"...
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 15:25
Сообщение отредактировано: 3 декабря 2008 15:28
Seiner написал:

Исключение составляет так называемая "раздача". Но в прошлом году на Ладоге за 15 поездок она у меня (и ни у кого из знакомых) не случилась ни разу.


Серега, а вот здесь ты не прав.... если ты пишешь, что не попадал в раздачу в прошлом сезоне, то тогда напиши, что в твоем понимании термин "раздача" вообще.....
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 15:12
Сообщение отредактировано: 3 декабря 2008 15:25
L_G написал:
\"Думаю, что в Латвии Габелев со своим подходом побеждал бы своего друга Балачевцева. Хотя возможны и исключения..." \\ - разьве это звучало как утверждение? Это только мои предположения


Я не думаю, что вопрос в том, кто из блеснильщиков "сильнее как спортсмен" зависит от того, насколько тот или другой понимает "что делает блесна подо льдом". В определнии сильнейшего работают сосвем другие факторы.

Когда я видел выступающего на "спортивном" окуне Балачевцева - мне совсем не показалось, что он слабее Габелева...

Это важно скорее для тех, кто сам делает блесны. Но, насколько я знаю, раньше Габелев лишь дорабатывал блесны, сделанные другими мастерами.
Не говоря уж о Максе, который сам зимние приманки, вроде как, вообще не делает...

Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 15:07
L_G написал:
Ну это тогда не я, а Максим переоценивает сообщая, что "10-15 кг - это средненько". Его приблизительную оценку ладожского клева я и приводил в ответе (по ссылке) латвийцу. Если сейчас цифры поменялись, то мне это неведомо.
Да и суть то не в цифрах. Просто хотел нашему человеку объяснить, что, когда рыба в водоеме скучкована в большие стаи (как, предполагаю, и на Ладоге), тогда тонкости в игре приманки, как правило (хоть и не железное), менее важны. А когда приходится вымучивать окуньков из небольших стаек, иногда в несколько штук, то значение этих тонкостей возрастает. Поэтому в малорыбных водоемах особенно желательно знать - как ведет себя приманка подо льдом при тех или иных дёргах удильником. А по фоткам взаимосвязь между дёргами и игрой не освоишь.


Насчет цифр в 10-15 кил - это действительно " очень средненько". Но только в том случае, если окунь активен и присутствует в районе ловли в достаточном количестве. К сожалению, это сочетание случается нечасто.
А обычно 10-15 кил - на блесну - это хороший результат. А часто и просто выдающийся...

Но действительно - вопрос не в цифрах.
Как я вижу разницу - при хорошем клеве окуня ЛЕГЧЕ подбирать игру и правильные варианты оснастки. И ВСЕ.
Тонкости в игре крайне важны при почти любом клеве рыбы. Исключение составляет так называемая "раздача". Но в прошлом году на Ладоге за 15 поездок она у меня (и ни у кого из знакомых) не случилась ни разу.

И наоборот, при крайне раздробленности окуня, большее значение приобретает тактика перемещений, нежели сама техника игры.

Но это все относительно. Просто не вижу смысла в подобных рассуждениях...
L_G
Участник форума


Профиль

Откуда: riga
Всего сообщений: 230
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 15:03
Seiner
Seiner написал:
В утешение LG - Меня действительно понимают далеко не все.

Меня утешать не надо. :) Я хорошо Вас понимаю, хоть Вы об этом и не догадываетесь. И уважаю Ваше мнение по вопросам блеснения. Огорчают только фантазии по поводу """моих""" мыслей.
L_G
Участник форума


Профиль

Откуда: riga
Всего сообщений: 230
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 14:56
психолог

Дело в том, что несколько лет назад на сайте fishing.ru народ обсуждал тему: так ли важно знать блеснильщику, что делает блесна подо льдом. В этом обсуждении принимали участие и Балачевцев с Габелевым. На тот момент их точки зрения по этому вопросу значительно отличались - эти отличия я и приводил в разъяснениях (по ссылке) тому латвийцу.

психолог написал:

Сходил по ссылке, прочитал. Я Вову Габелева и Балача знаю неплохо, в том числе и их методы ловли. И поэтому поспорил бы с утверждением относительно того, что Макс продул бы Габелеву в большинстве случаев в малорыбных водоемах.

\\"Думаю, что в Латвии Габелев со своим подходом побеждал бы своего друга Балачевцева. Хотя возможны и исключения..." \\ - разьве это звучало как утверждение? Это только мои предположения. :)

психолог написал:
Да и еще если не ошибаюсь, но Макс тоже купает свои блесны и смотрит, что с ними происходит при тех или иных движениях.

Если так, то значит он свой взгляд за эти несколько лет в чем-то изменил.
L_G
Участник форума


Профиль

Откуда: riga
Всего сообщений: 230
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 14:45
КомбинатоR
КомбинатоR написал:

Вы явно переоцениваете возможности Ладожского озера


Ну это тогда не я, а Максим переоценивает сообщая, что "10-15 кг - это средненько". Его приблизительную оценку ладожского клева я и приводил в ответе (по ссылке) латвийцу. Если сейчас цифры поменялись, то мне это неведомо.
Да и суть то не в цифрах. Просто хотел нашему человеку объяснить, что, когда рыба в водоеме скучкована в большие стаи (как, предполагаю, и на Ладоге), тогда тонкости в игре приманки, как правило (хоть и не железное), менее важны. А когда приходится вымучивать окуньков из небольших стаек, иногда в несколько штук, то значение этих тонкостей возрастает. Поэтому в малорыбных водоемах особенно желательно знать - как ведет себя приманка подо льдом при тех или иных дёргах удильником. А по фоткам взаимосвязь между дёргами и игрой не освоишь.

Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4414
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 14:26
Господа знатоки, вопрос по трёхгранкам! Какие лучше иметь размеры для Ло и Фз и какие у них д. б. правильные соотношения - размер/вес?

зы/ Хочу попробовать сделать несколько
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 0:09
Алик гатчинский написал:
Дык ето ясно ,но причем здесь места?Или другая лунка другое место так что ли ?Говорили то вроде о повторении движений блесны и от чего это зависит.
А теперь еще и поведение окуня ,оказывается, влияет на повторение игры
блесны ну совсем мозг отсох.Так можно спрашивать и отвечать
бесконечно. а истины не найдем .




Место здесь совершенно не при чем.. Блин, ну переместился ты на другое место - и там игра совсем другая. А может и та же.
Но зависимость не от места, а от поведения рыбы.
Как мне кажется, если часть окуня постоянно держится рядом с приманкой, то частота взмахов должна быть высокой. Если же стая располагается в отдалении о играющей блесны, то частота должна снижаться.
Это гипотетический пример
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 23:36
Алик гатчинский написал:
Игорь, фотку покажешь этих интересных .У нас ими один чел на рынке торгует, порядком всяких .


Эт информация секретная! :biggrin:

ПС Напомни завтра в соответствующей конфе, я там выложу. ;)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 23:34
Череватик написал:
Завтра сообщу.


Спасиб!
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ROKER
Участник форума

ROKER

Профиль

Откуда: Питер, Гражданка
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 23:31
Олегыч написал:
средние это которые 37 см. ?

Они самые.
Череватик
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1059
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 23:30
ИНБ написал
В дар приму с еще большим удовольствием.

Эт еще и удовольствие поискать что ль? :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Завтра сообщу. :)
Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2963
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 23:26
ИНБ
Игорь, фотку покажешь этих интересных .У нас ими один чел на рынке торгует, порядком всяких .К тебе не доеду, далеко блин :) .
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4414
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 23:25
ROKER написал:
(...)Были средние и очень длинные

ROKER, средние это которые 37 см. ?
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 23:23
Череватик написал:
Да я и так бы отдал,где- то лежит с незапамятных времен,надо поискать...


В дар приму с еще большим удовольствием! :biggrin:
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 23:22
Алик гатчинский написал:
понравился ромб


Не знаю, как ромб, у меня с ромбами отношения не сложились, но там есть действительно интересные модельки и практически никаких переделок, а если и есть, то минимальные.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Череватик
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1059
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 23:16
Сообщение отредактировано: 2 декабря 2008 23:17
ИНБ написал
А случайно мельхиоровых пластинок у знакомого не водится? Я бы прикупил.

Да я и так бы отдал,где- то лежит с незапамятных времен,надо поискать... :)
Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2963
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 23:13
Сообщение отредактировано: 2 декабря 2008 23:15
ИНБ
Алик, а ты не удивляйся, с Сейнером всегда так.

Жаль :biggrin: .Но я правда нифига не понял ,о чем говорили :eek: :biggrin: .
Про мельхиор ,мне приносили какие то радиаторы от самолетов ,если есть
знакомые авиаторы поспрашай. Но так тихо только :) .
Про Боровские ,мне тоже понравился ромб по игре посмотрим на деле .
Если дождемся блин.
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
ROKER
Участник форума

ROKER

Профиль

Откуда: Питер, Гражданка
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 23:12
Денис 979 написал:
Магазин там легко найти или запрятон он в подвал, двор и тому подобное.

Ориентир - зоомагазин "Вака". А там на второй этаж.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 23:08
Алик гатчинский написал:
Кстати хотел спросить ,что представляет собой ромб от вашего "Боровского"
кооператива? Работает чи не?Есть у меня такой просто.


По секрету. Технолог пару блесен Бор+ прикупил, заинтересовали его. А я из этих блесенок для Ладоги и для соревнований летом сделал приличные экземпляры. В ванне играют отлично и в бассейне бани тоже. :biggrin:
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 6662
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 23:04
КомбинатоR
Я не спрашивал единственное правильное решение и тем более какие то неоровержимые доказательства истины,просто хотелось узнать мнение рыбаков,особенно наиболее продвинутых в данной области ,о свойствах поведения блесны,но это оказалось очень сложно,к сожалению :(
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 23:04
Rusevich написал:
делает блёсны из мельхиоровых


А случайно мельхиоровых пластинок у знакомого не водится? Я бы прикупил. :)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 23:02
Алик гатчинский написал:
ну совсем мозг отсох.Так можно спрашивать и отвечать
бесконечно. а истины не найдем .


Алик, а ты не удивляйся, с Сейнером всегда так. :biggrin:
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6553
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 22:58
SERGEY K написал:
И можно ли на цепочке вместа крючка поставить тройник с каплей,сильно ли это отразится на игре самой блесны?

Не знаю, как на игре, но на клюве если и отразится, то в лучшую сторону. На одинарном крючке капля обычно очень маленькая, те малозаметная.
Anyway the wind blows...
Ochotnik
Участник форума

Ochotnik

Профиль ICQ

Откуда: Просвещения
Всего сообщений: 283
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 22:48
Odecolon написал:
Непонятно... Посмотрите откуда я. Я не в чем не виновен).

:) Ну тогда пардон.. Свояк ответит за блёсна, он местный Боровской..
:cool: Кстати, а балансы они не лепят?
Чем тоньше лёд- тем больше хочется убедиться выдержит ли он.
sergey k
Участник форума

sergey k

Профиль

Откуда: Рыбацкое
Всего сообщений: 88
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 22:45
Сообщение отредактировано: 2 декабря 2008 22:49
Rusevich

Знал одного рыбака, так он делал трехгранки из меди, латуни и мельхиора по сторонам. Рабочая была блесна.

К сожалению связи с ним сейчас нет, только знаю что живет где-то на Васильевском, раньше вместе ездили на автобусе от Финлянского вокзала в Леднево.
если работа мешает рыбалке, то брось...работу

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 636 637 638 639 640 641 642 643 644 ... 748 749 750 751 752 753 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее и летнее отвесное блеснение
RSS

Последние RSS
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Борьба с браконьерами сложнее, чем может показаться на первых взгляд. Пока лодка в рейде работает на одном берегу, эти товарищи ...Читать полностью »
Дни рождения
ильяТ (26 мая 1974)
Edu (26 мая 1965)
Wellas (26 мая)
Горький (26 мая)
Timnik (26 мая)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.8322. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.5706