Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 635 636 637 638 639 640 641 642 643 ... 745 746 747 748 749 750 #
Печать

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать

Сообщение отправлено: 7 марта 2003 15:28





Здесь можно обсудить все что относится к блеснению из подо льда.
Сами блесны и балансиры, удильники, леску, …, способы ловли и секреты мастерства

Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 17:23
инспектор
У каждой блесны своя игра. Основное достоинство в этой игре - повторяемость движений.
психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 16:35
Это я к чему написал. К тому, что по-моему мнению знание места намного важнее, чем метод ловли.
психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 16:32
L_G
Сходил по ссылке, прочитал. Я Вову Габелева и Балача знаю неплохо, в том числе и их методы ловли. И поэтому поспорил бы с утверждением относительно того, что Макс продул бы Габелеву в большинстве случаев в малорыбных водоемах. Вот наоборот, да. На Ладоге Макс с большой вероятностью Володю обловит. Причина проста. Тут дело не в подходе, а в опыте. Макс имеет большой опыт и ловли на Ладоге и спортивной ловли на малорыбных водоемах. И если знаешь, когда Володя по временным причинам не мог участвовать в соревнованиях, Макс его с успехом заменял в команде РнР. А вот у Габелева почти нет опыта на Ладоге....Да и еще если не ошибаюсь, но Макс тоже купает свои блесны и смотрит, что с ними происходит при тех или иных движениях.
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 16:01
L_G
если рыбы в той же Ладоге дофига и 10-15 кило её за зимний день - это клевало "средненько".
Вы явно переоцениваете возможности Ладожского озера :)
L_G
Участник форума


Профиль

Откуда: riga
Всего сообщений: 230
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 15:42
Seiner
Оказалось, что обсуждать с Вами что-либо не только не продуктивно, но и опасно. :)

Seiner написал:
Мне кажется, что Вы намерены найти погрешности в моих высказываниях.

Seiner написал:
Я просто не понимаю, почему Вы считаете, что я "трансформирую" Ваши слова?

Seiner написал:
Проблема в том, что Вы (со стороны второго слепого) пытаетесь в МОЕМ описании найти ошибки и неточности.


Неточности, трансформации и фантазии в некоторых ваших постах, увы, даже искать не надо. Вот и в последнем - не только величину "взмаха" с величиной "отклонения" в моем примере перепутали, но и свои мысли с моими.

Про какие такие "мои" рассуждения о "динамическом ударе" Вы толкуете???
ОЧНИТЕСЬ! Это не я, а ВЫ РАССУЖДАЛИ про "динамический удар" (сначала в посте к Одеколону, потом ко мне). Что касается меня, то единажды при цитировании этого вашего поста (к Одеколон) захватился и ваш кусок по "удару". А на обращение ко мне пришлось спросить:
L_G написал:
Про динамический удар, про горизонтальное положение, про центр тяжести, про определенные взмахи - это к чему?


И это единственная (!) МОЯ фраза. И всё! Больше в моих постах "про динамический удар" ничего не было! НИ-ЧЕ-ГО!!! Но ваша богатая фантазия всеже из этого "ничего" высосала ВАШИ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ:

Seiner написал:
Про динамический удар я рассказал только потому, что Вы предположили что именно динамический удар является свидетеьством, что у меня были "гвоздики".

Seiner написал:
Одни только "гвоздики", которые (только они) дают "динамический удар" чего стоят... Это Ваше восприятие. И хотя оно и кажется мне бредовым,


Так у кого бред???

Seiner написал:
Либо Вы категорично не допускаете возможность "правды" с нескольких точек обзора. Либо просто сами не понимаете о чем говорите.


Думаю, что те люди с кем я общаюсь в интернете могут подтвердить, что "категорично" - это не про меня. Могу при обсуждении допустить всё что угодно. Даже то, что "динамический удар" приходится иногда не на леску, а на голову... :)
У меня не вызывают отторжения Ваши рассуждения про "относительность вертикали", про "ловлю (очевидно рыбы? ) из лунки", про "свои цифры", про "принцип игры спортивных блесен" и тд. - это Ваш опыт и взгляды на ваши приманки и условия. И я их уважаю.
Но если бы обсуждалось, К ПРИМЕРУ, поведение вертикальной блесны на глубине 2,5 метра при взмахе удильником в 30см (тоже к примеру), то меня бы интересовала картинка ТОЛЬКО в пределах объема воды ограниченного этими 30-ю см. Для меня " условная вертикаль" - это положение этих 30 сантиметров лески над неподвижно висящей приманкой перед взмахом. Поэтому отклонение на 20см от этой вертикали при взмахе в 30см считаю значительным. А скорость возвращения блесны (Вы упоминали, что вашу,пока вернется, долго ждать), к этой "вертикали" никакого отношения к величине отклонения не имеет. Как не имеет отношения и положение оставшихся 220 см лески - вертикаль это или не вертикаль по отношению к точке входа в воду, "лунке".

А если Вам хотелось привязать свои рассуждения про "отклонения", "спортивность" и прочее только к рыбной ловле, то критерии оценки "правильности-неправильности" блесен (это ж Вы назвали блесны Лазарева неправильными) можете прочитать в моем посте под ником Leon (о сравнении подхода Балачевцева и Габелева) тут:
http://www.brik.org/24/showthread.php?t=335&page=53

Вместо P.S.
Он в "динамическом уГаре"
Мой мозг, в натуре, "отклонил"!
И я напрягся, чтобы "вдарить",
Но тут будильник зазвонил. :)

Не заставляйте меня больше терять время в битве с вашими фантазиями. :)
Моя просьба по фоткам и видео остается в силе.

По прежнему, с уважением,
Леон

Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2382
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 15:26
Понравился маузер от Денис 979 )))
Выкладываю свои удильники-пистолеты.
Считаю, что это самая удобная и функциональная форма

Прикрепленный файл (%F3%E4%E8%EB%FC%ED%E8%EA%E8.jpg, 79809 байт)
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4404
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 13:30
filts написал:
Олегыч
вместо эпоксилана нашел "поксипол". на него сперва поставлю.

filts, советую всё же найти эпоксилин (imho:он крепче). Лежит в Карауте, Максидоме... Цена вопроса 50 руб. К тому же он может здорово пригодится для изготовления "капелек" на тройнички и крючки.
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 13:26
Дерсу написал:
filts написал:остаётся только вопрос, как таким удильником почувствовать поклёвку, когда окунь вверх тащит?

Лехкая отдача в руку, ну и визуально.

подписываюсь :)



Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 13:18
filts написал:
остаётся только вопрос, как таким удильником почувствовать поклёвку, когда окунь вверх тащит?

Лехкая отдача в руку, ну и визуально.
Anyway the wind blows...
Алекс_М
Член ПКР

Алекс_М

Профиль

Откуда: метро Дыбенко
Всего сообщений: 1448
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 13:10
filts
Игорь, привет! Поксипол намного крепче баксы, но значительно дороже. Имеет смысл использовать там, где это действительно необходимо (хвосты балансиров, например. В принципе им можно крючки вклеивать вместо пайки. Однако необходимо точно выдерживать пропорцию смола\отвердитель (50\50 насколько помню)
Пиво- вот доказательство того, что Бог есть и он нас любит!
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3830
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 12:58
Олегыч
вместо эпоксилана нашел "поксипол". на него сперва поставлю.

КомбинатоR
это ПЕНОПЛАСТ

косточка.... ))))

визуально делает снасть тяжелой.... психологически на меня бы это давило...

у меня наоборот - ощущение, что в руках мини-фидер держишь, а так как я на эту снасть подсажен, то наоборот - чувство уверенности появляецца.
остаётся только вопрос, как таким удильником почувствовать поклёвку, когда окунь вверх тащит? по весне было пару раз на мормышке - совершенно мизерное выпрямление кивка, подсечка и на крючке нормальный окунь.
а на удильнике с кольцом как такая поклёвка проявляется?


психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 11:52
ИНБ
Если тебе удобней так, считай, как написал. Я не против.
Денис 979
Член ПКР


Профиль

Откуда: Питер-Васька
Всего сообщений: 104
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 9:40
filts написал:
ещё. у меня сейчас фидерный хлыстик. там всего 5 колец... имеет смысл удалить 4? или они большой беды не сделают?

У меня одна удочка оснащена фидером, вогнал глубоко в рукоятку, думаю - первое кольцо будет давать дискомфорт, так как очень близко это кольцо к рукоятке. При смотке и размотке если не подтвердится сей косяк, то оставлю так, ну если что придётся снять первое кольцо.
Вопрос конечно не ко мне был, ну так я на него и не отвечал. :biggrin:
Денис 979
Член ПКР


Профиль

Откуда: Питер-Васька
Всего сообщений: 104
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 9:32
Philips
Хлыст будет слева, рукоятка под пистолет довольно удобна в руке (ну все тесты пока дома делал), при переходе наматывать буду на рукоятку с неё обратно в лунку как со шпули катушки. Быстро и легко. Удильники за собой не таскаю по льду, ну привычки такой нет. Рукояток у меня масса, наделана разных, уже непосредственно на водоёме будет видно, что более удобно и достойно на жизнь.
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5906
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 9:20
Уважаемые коллеги по несчастью,как вы считаете ,существует ли оптимальная игра блесны?просьба не путать с оптимальной техникой проводки.У самого имеется достаточное количество приманок,среди которых незначительное количество имеет схожую игру и рабочих соответственно тоже не много,как то можно определить по их игре какие стоит брать на рыбалку,а какие нет.Спасибо.
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 1:20
Денис 979
Что то я не понял с ручкой. С какой стороны будет хлыст? Нафига эта "обойма" снизу (ты же не пистолет удочку делаешь :) ). Чем плоха данная конструкция? Редко на малой и часто на большой глубине некоторые рыболовы ленятся сматывать леску на удочку. А просто взяв в руки блесну тащат удочку за собой за леску до следующей лунки. Твоя конструкция ручки проедет по льду метров пять и застрянет в первой ямке или следе от ботинка. Так что с такой рукояткой или не ленись или береги руки :biggrin:
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 1:02
filts написал:
КомбинатоR
ещё. у меня сейчас фидерный хлыстик. там всего 5 колец... имеет смысл удалить 4? или они большой беды не сделают?


если уже есть, то лучше оставить - большой беды точно не сделают :)
хотя мне такой вариант не очень нравится скорее с эстетической стороны - хлыст напичканный кольцами визуально делает снасть тяжелой.... психологически на меня бы это давило.....
хотя другим возможно и нравится.... здесь дело вкуса :)
распределение усилия от подсечки на хлыст, конечно лучше с пятью кольцами, чем с одним на конце - но в ловле окуня на блесну со льда такая "надежность" не требуется - имхо :)
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 0:50
Денис 979 написал:
КомбинатоR
Вот спасибо мил человек, у Вас удильники по более чем мои в размерах вот я и боюсь, что не так чего будет.

у некоторых спортсменов эта же конструкция, а удильники миниатюрные..... :) так что боятся нечего :)
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 0:47
filts написал:
КомбинатоR
нашол, посмотрел.
точно, я ещё в том году спрашивал из какой косточки у тебя ручка сделана...


это ПЕНОПЛАСТ.... :) а темный он - потому что грязный..... от рыбы :)
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 0:41
Сообщение отредактировано: 2 декабря 2008 0:43
Денис 979 написал:
ну люблю я компактность и чтобы в руку легло.
Пора за блёсна приниматься, теории много надо в практику превращать.


так мои удильники тоже по руке делаются.... по моей руке... поэтому махать такими целый день только в кайф.... :)
миниатюрные удильники у меня не прежились - люблю, чтобы леска быстро моталась на удильник при переходах.... тем более замерзшими руками.....
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4404
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 0:37
filts написал:
Олегыч
эпоксидка... точно. ей и поклею


filts, я сперва хвостик фиксировал и выравнивал на крошке эпоксилина, затем крепил баланс в тисочки за верхнюю петлю (крюками вниз) и заливал несколькими каплями эпоксидки.
Денис 979
Член ПКР


Профиль

Откуда: Питер-Васька
Всего сообщений: 104
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 0:24
КомбинатоR
Вот спасибо мил человек, у Вас удильники по более чем мои в размерах вот я и боюсь, что не так чего будет.
Есть модели, которые себя уже в бою зарекомендовали, а есть и экспериментальные они чётко по руке делались, ну люблю я компактность и чтобы в руку легло.
Пора за блёсна приниматься, теории много надо в практику превращать.
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3830
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 0:19
Олегыч
эпоксидка... точно. ей и поклею.
а то до этого что-то страшное советовали.
я от 1 раплового баланса отломал сколотый хвост, от другого нашего выломал цельный. теперь переклею. может заработает.

а что окуню понравицца, ладога покажет.
:)
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 0:14
Сообщение отредактировано: 2 декабря 2008 0:16
Денис 979 написал:
КомбинатоR
Ага интересно-интересно, если правильно понял, с «заду» отверстие большое, а спереди почти нет. И с усилием так с усилием.
А там где хлыст выходит ни чего не разбалтывается со временем? Ну не крошится пенопласт, хляботь хлыст не начинает?


именно так!!! а там где хлыст выходит - ничего не разбалтывается!!! :thumbup: все очень надежно!
правда у меня так сделано, что если хлыст сломается (наступлю например), то предется делать новый удильник - вытащить из старого обоманный хлыст нереально :)
Денис 979
Член ПКР


Профиль

Откуда: Питер-Васька
Всего сообщений: 104
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 0:10
КомбинатоR
Ага интересно-интересно, если правильно понял, с «заду» отверстие большое, а спереди почти нет. И с усилием так с усилием. :biggrin:
А там где хлыст выходит ни чего не разбалтывается со временем? Ну не крошится пенопласт, хляботь хлыст не начинает?
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4404
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 0:08
filts написал:
(...) теперь балансы

filts, спасибо, кто бы ещё показал мне как на них ловить ... :biggrin:

filts написал:
(...)а из чего хвост сделан, чем крепился к телу баланса?

Материал поликарбонат, прикручивал с помощю эпоксидки.

filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3830
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 0:06
КомбинатоR
нашол, посмотрел. :thumbup:
точно, я ещё в том году спрашивал из какой косточки у тебя ручка сделана...
:)

ещё. у меня сейчас фидерный хлыстик. там всего 5 колец... имеет смысл удалить 4? или они большой беды не сделают?
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 0:03
Сообщение отредактировано: 2 декабря 2008 0:44
Денис 979
делай дырку в пенопласте с другой стороны (с задней стороны удильника), так чтобы она была сквозная на конус через весь удильник...
далее вставляешь хлыст в распор, так, чтобы он на всю длинну был в удильнике (у меня это 10-12 см) и еще 50 см наружу (длинна хлыста)
при таком варианте хлыст никогда не вылетит из удочки и никакого клея не надо :) соответсвенно пенопласт всегда целый при любых подсечках)
Денис 979
Член ПКР


Профиль

Откуда: Питер-Васька
Всего сообщений: 104
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 23:58
КомбинатоR
Да не шучу, пенопласт ещё есть, из пластилина вылепил прямо под руку, и получилась компактная такая, причём в руку легла ну очень гуд.
Да кстати есть вопросик, на первых своих удильниках хлысты вклеивал ну буквально на 3 см в рукоятку. После первой нормальной поклёвки и соотв – но подсечки хлыст из удильника долой. :)
Стал вклеивать почти на всю длину рукоятки. Но там где начало хлыста дополнительно вклеиваю, что нибудь большего диаметра (авторучки вход идут) чем хлыст. Всё думаю, не начнёт разрушаться пенопласт в этом месте от частых подсечек или забить пенопласту ещё много и не надо никаких авторучек. :)
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 23:57
Сообщение отредактировано: 1 декабря 2008 23:59
filts написал:
КомбинатоR
Саш, а ты удильники сам мастеришь или у тебя ФМА-шные?
и по поводу резиновой трубки на конце удильника - как считаешь, она нужна или нет? (у меня на 2-х моих самоделках кольца стоят, вот думаю - срезать с одного и заменить на резину или нет)


делаю сам... даже фотки скидывал своих удильников... тока многоуважаемые модераторы отфутболили эти фотки в "Умелые ручки" :)
какие трубки??? у меня стоит кольцо на конце хлыста и все.... считаю, что этого более, чем достаточно - никаких промежуточных колец и резинок :)
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 23:56
Serzh
имхо по фотке)
тройнички наверное слабоваты для ладожского окуня... я такие вешал на небольшие блесны и балансы - так они в раздачу разгибались -особенно когда надо очень быстро освободить окуня от блесны)
и еще... первая сверху блесна имеет тройник с мотнёй.... это является плюсом для этой блесны или просто намотано чтобы было?
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3830
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 23:50
КомбинатоR
Саш, а ты удильники сам мастеришь или у тебя ФМА-шные?
и по поводу резиновой трубки на конце удильника - как считаешь, она нужна или нет? (у меня на 2-х моих самоделках кольца стоят, вот думаю - срезать с одного и заменить на резину или нет)
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 23:46
Денис 979
зачем уменьшать?
на Кондрашке продают пенопласт) вроде в прошлую зиму рублей 400 стоил - на 10 удильников точно хватит :)

filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3830
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 23:44
Олегыч
сколько наблюдаю - то воблеры разные, теперь балансы.
обалдеть! :thumbup:
а из чего хвост сделан, чем крепился к телу баланса?
Денис 979
Член ПКР


Профиль

Откуда: Питер-Васька
Всего сообщений: 104
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 23:43
Да что-то навеяло, опять смастерил, Жена говорит, на кондрашке были, там удильники по 1000 рупий продают ну ни чем координально не отличаются. Может в место рыбалки, на кондрашке постоишь. :) :biggrin:
Не ну это не возможно когда лёд будет? Пенопласт уже заканчивается, размеры уменьшаю. :(

Прикрепленный файл (%F3%E4%EE%F7%EA%E0+3.JPG, 204014 байт)
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 23:25
Serzh написал:
Заодно и железки свои покажу...


Что думаешь о нижних, бабитовых?
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 23:23
Seiner написал:

Мы с Комбинатором гордые - на раздаче не ловим - только трудовых


:biggrin:
для нас два подряд с лунки - это уже раздача!!! :biggrin:
а ты говоришь - не ловим..... :)
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 23:21
Seiner написал:
Да только вряд ли это та "мелочь", которая влияет на клев...


+1.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 23:18
Ну, тогда начнем по порядку. :)

психолог написал:
так отпили его за ненадобностью, если у тебя в него поклевок нет.....или подкрась..


Зачем? Он мне не мешать, только лишь изредка, когда за кромку льда цепляется. Да и некоторые у меня и так спилены. А что подкрашивать? Крюк? В данной ситуации, ты ведь про крюк говорим.

психолог написал:
.просто не стоит говорить о том, чего сам не испробовал....и самое главное другим советовать.


О чем я говорю, чего не знаю? :eek: Что я советую другим, чего не знаю?

психолог написал:
а то становишься на Стаса похож....не пробовал, но знаю, что ерунда


Чего я не пробовал? Знаешь, Леша, это похоже на детскую обиду, типа - сам дурак. Мы ведь взрослые люди, и, на мой взгляд, можем в споре использовать только аргументы и факты, а не переводить все на личности, тем самым, уходя от доказательной базы.
Кстати, Стас, не настолько плохой человек, чтобы было зазорным походить на него.

психолог написал:
еще лучше, тогда отпили оба крюка за ненадобностью и лови только на каплю ....по логике двойка....


Да без проблем! Только зачем отпиливать?(см.выше) И где здесь нарушение логики?
Да и как видишь, я не одинок во мнении, и у всех нас двойка по логике, соответственно у тебя пятерка! :)
И кстати, если ты считаешь, что с двумя точками прицеливания лучше(красн.хвост и тройник с каплей), то на мой взгляд, это еще и размазывание приманки и точек прицеливания для окуня.


Леша, я прекрасно понимаю, да и другие тоже, наверное, почему ты так настойчив в своем мнении. Я понимаю, что тебя задевает, что кто-то мог оспорить утверждение, высказанное в конфе РыбоКлюя, но поверь на слово, без доказательств :) - человеку свойственно ошибаться. И я ошибаюсь, и ты, и любой. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Бывает и я сморожу глупость(но не в данном случае :) ), поэтому не надо так болезненно реагировать, что высказанное в конфе РыбоКлюя, кто-то оспорил.

Подводя черту под спором. Подкрашивание хвостика балансира, не даст больше поклевок, об этом говорит опыт и эксперименты, ну и, например балансиры Рапала, косвенно, это подтверждают(надеюсь, ты не возражаешь, что это уловистые балансиры), а вот визуальное уменьшение приманки, дает положительные результаты, при ловле окуня, об этом, тоже говорит опыт и эксперименты.
Если у тебя есть факты и аргументы, которые говорят об обратном, с радостью тебя выслушаю. Если это, конечно, не будет на уровне - сам дурак, а будет идти в рамках конструктивного диалога.






"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 22:59
Штрих
Эту Харю брал на Юноне, ещё не пробовал. Ждёмс...! :)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 635 636 637 638 639 640 641 642 643 ... 745 746 747 748 749 750 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS

Последние RSS
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.
Что сделать лучше и как не должно быть
Корюшка 2017
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
В очередной раз, в  рамках наших партнерских отношений с группой компаний Сайма Холидей нас (Питерский Клуб Рыбаков) пригласили в Финляндию. ...Читать полностью »
Дни рождения
Dronmf (20 февраля 1977)
SPB 98 (20 февраля)
Kulibin54 (20 февраля 1954)
Kaзак (20 февраля 77)
djluga (20 февраля 1986)
шитик (20 февраля)
Миниган (20 февраля 1973)
Andrey_racer (20 февраля 1987)
Gektor (20 февраля 1976)
ZverD (20 февраля 1989)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.9632. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.6506