Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 634 635 636 637 638 639 640 641 642 ... 745 746 747 748 749 750 #
Печать

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2003 15:28





Здесь можно обсудить все что относится к блеснению из подо льда.
Сами блесны и балансиры, удильники, леску, …, способы ловли и секреты мастерства

КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 21:24
Алик гатчинский написал:

Сегодня заметил такую особенность ,если только блесна не дошла до вертикальной остановки, то игра ее при одинаковых взмахах будет совершенно другой .То есть блесна встала под лункой одинаковая пауза взмах и блесна повторяет свои движения в точности ,дернул чуть раньше
все испортил , я не прав?


имхо, чтобы игра блесны повторялась, ей надо задать одинаковые начальные условия в том числе.... поэтому при игре без паузы очень важно определить тот момент, когда блесна будет "готова" к следующему взмаху без потери качества игры :)
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 21:20
Алик гатчинский написал:
Сегодня заметил такую особенность ,если только блесна не дошла до вертикальной остановки, то игра ее при одинаковых взмахах будет совершенно другой .То есть блесна встала под лункой одинаковая пауза взмах и блесна повторяет свои движения в точности ,дернул чуть раньше
все испортил , я не прав?


Лично мне так не кажется.
Длина паузы на одни и те же приманки у меня величина абсолютно непостоянная. На одних местах предпочтительнее игра практически без паузы. А на других пауза должна выдерживаться достаточно большой.
Это зависит в первую очередь от поведения рыбы.
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 21:18
Сообщение отредактировано: 2 декабря 2008 21:19
Seiner
Серега..... так в том то и дело, что надо придать правильную форму... согласись, что формы грузов бывают разные :)
Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2919
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 21:10
КомбинатоR
движения приманки в воде могут отличаться друг от друга, но только в зависимости от разной техники взмаха, и не отличаются друг от друга при одинаковой техники взмаха.....

Сегодня заметил такую особенность ,если только блесна не дошла до вертикальной остановки, то игра ее при одинаковых взмахах будет совершенно другой .То есть блесна встала под лункой одинаковая пауза взмах и блесна повторяет свои движения в точности ,дернул чуть раньше
все испортил , я не прав?
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 21:05
инспектор написал:
КомбинатоR
Почему аналогия не уместна,груз имеет постоянную скорость погружения,угол отклонения по вертикали и горизонтали.100%СТАБИЛЬНОСТЬ ИГРЫ


Если грузу придать правильную вытянутую форму, то это вполне уловистая приманка. Проверяли на внутренних водоемах.
И на Ладоге тоже поклевывало.

Однако, как мне кажется, чем "круглее" и тяжелее приманка, тем ниже привлекательный фактор, основанный на определенной скорости падения.
Но и слишком легкая блесна, как правило, не обладает стабильной мгрой. При этом отсутствует тот самый "динамический удар" в нижней точки падения.
Сложно сказать, какой фактор важнее. Тем более, этих возможных факторов (других) очень много.
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 21:00
инспектор написал:
под стабильностью вы наверное имеете ввиду стабильность колебаний?,а под игрой приманки(не приманкой,если понимаете в чем разница) колебания приманки?


не совсем верно имхо)
под стабильностью я понимаю стабильные (повторяющиеся) во времени движение приманки в воде, т.е. на энное колличество взмахов должно быть такое же энное колличество одинаково повторяющихся движений приманки..... под движением приманки в воде я понимаю ее троекторию движения, угол отклонения от вертикали в верхней точке, максимальный уход блесны от вертикали, движение приманки обратно в положение вертикали, скорость движения приманки, ее колебания, а также общий темп игры..... так вот в зависимости от настроения окуня, ситуации, концентрации рыбы и вообще любых факторов, влияющих на активность рыбы - эти все перечисленные факторы движения приманки в воде могут отличаться друг от друга, но только в зависимости от разной техники взмаха, и не отличаются друг от друга при одинаковой техники взмаха.....
т.е. движением приманки управляет рыболов (ловит рыбу), а приманка лишь делает эти движения стабильными....
все имхо :)
Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2919
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 20:58
К Фишерам обращаюсь

Сегодня купал свои самоделки (блесна в смысле),а потом взялся за балансы,
что поразило, 84 Нильс (всеми любимый) с которым мне ни как не договорится
уже второй год подряд при развороте идет боком к месту остановки :eek: .Окунул
любимого Акву ,от верхней точки на разворот идет как по струне,Карисмакса,
тоже строго головой вперед ,Страйк тоже ровно.В чем дело с этим Нильсом
никто не наблюдал за его поведением под водой может это его особенность
такая (ходить боком, как бы выпендриваясь)?Удочка была одна бак с водой
глубиной 2м ,течение... ? не течения не было :) . Помогите а.
С уважением ко всем фишерам!!!
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 20:56
Сообщение отредактировано: 2 декабря 2008 21:26
C L.G. спорить не о чем, поскольку отсутствует сама суть спора. А на личности я переходить не хочу.
Однако рассуждения (скажем, про Габелева и Макса) очень поверхностные и сомнительные.
Скажем так, я не совсем понимаю о чем говорит данный человек. Возможно, он также не понимает меня.

В утешение LG - Меня действительно понимают далеко не все.
Но у меня нет задачи на страницах этой общалки быть понятным всем. Это не статья в рыб.журнале.

Часто я просто рассуждаю в своих постах, стремясь получить от других дополнительную информацию.
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 20:11
КомбинатоR написал:
Serzh
имхо по фотке)
тройнички наверное слабоваты для ладожского окуня... я такие вешал на небольшие блесны и балансы - так они в раздачу разгибались -особенно когда надо очень быстро освободить окуня от блесны)
и еще... первая сверху блесна имеет тройник с мотнёй.... это является плюсом для этой блесны или просто намотано чтобы было?


Первая сверху - это Hopeasiipi 8-ка, на неё неплохо ловил судачка в Комарово. Насчёт мотни - а хрен его знает, лучше или хуже было бы без оной, я её сразу примотал на тройник взамен одинарного родного. :)
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5619
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 20:08
КомбинатоR
Почему аналогия не уместна,груз имеет постоянную скорость погружения,угол отклонения по вертикали и горизонтали.100%СТАБИЛЬНОСТЬ ИГРЫ
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 20:05
ИНБ написал:
Serzh написал:Заодно и железки свои покажу...

Что думаешь о нижних, бабитовых?


Рабочие, проверено! Шестая слева снизу особенно хороша, не раз выручала.

Прикрепленный файл (Romb_nasechka_w.jpg, 174851 байт)
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 19:58
инспектор
Когда блесна что-то там делает, на ослабленной после рывка леске, - это и есть игра. Мы даже можем и не знать колебалась она там , вибрировала, крутилась. Но по времени падения, по удару в нижней точке можно сказать: сейчас сыграла правильно, а вот этот раз не правильно. Потому, что пауза не та и удар не тот.
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2382
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 19:56
Odecolon
Да нормальные впечатления.
Если б не нравилась то и не ловил бы ею
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 19:42
Лазарус
Спасибо. Понятно.
А в деле была?) Как впечатления?
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5619
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 19:31
Odecolon
Я спросил у опытных рыболовов о их мнении о оптимальной игре блесны,если такая существует,без привязок к названиям,,весу,цвету,глубине, плотности воды,диаметру лески и наличие карабина.хотя понимаю что все перечисленное может влиять на игру.под стабильностью вы наверное имеете ввиду стабильность колебаний?,а под игрой приманки(не приманкой,если понимаете в чем разница) колебания приманки?
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2382
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 19:24
Odecolon написал:
А в каком месте вход в хлыст? И как ее там протянуть?

Около ручки просверлено отверстие в хлысте. Стенки отверстия пропитаны супермоментом (просто на всякий случай))
сверху натянута термоусадочная трубка в готорой иглой прожжено отверстие.
В конце хлыста вставлена латунная трубка взятая от стержня шарикового.
Надо бы в идеале трубку из пластика, но и латунный нормально.
Денис 979
Член ПКР


Профиль

Откуда: Питер-Васька
Всего сообщений: 104
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 19:18
КомбинатоR
Ясно, я пользовал в основном угольные цельные, но они потяжелее будут, чем полые, а к компактной рукоятке граммы лишнии не катят.
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2382
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 19:15
Денис 979
Да нормальный хлыст
Думаю, что такой же как у Комбинатора :)
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 19:13
Lazarus написал:
В верхней удочке леска проходит внутри хлыста.

А в каком месте вход в хлыст? И как ее там протянуть?
инспектор
Надо говорить про конкретную блесну. Если для ЛО, то может даже народ и не знает, как их блесны там играют, глубоко же). Но в этой ветке есть описание ощущений от игры некоторых блесен... А некоторые блесны надо еще заставить играть, не у каждого получается. Неблагодарное дело словами описывать движение, лучше один раз увидеть. Фильмы же теперь есть хорошие.
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 19:09
Денис 979 написал:

Поняно, полый хлыст угольный, как ведёт себя на морозе?
Я одну сделал, лёгенькая такая, но при -10 интересно как себя поведёт.

у меня до -25 такой хлыст ведет себя нормально..... при этом я именно ловил окуня, т.е. хлыст в мороз работал под нагрузкой :)
Денис 979
Член ПКР


Профиль

Откуда: Питер-Васька
Всего сообщений: 104
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 19:05
Lazarus
Поняно, полый хлыст угольный, как ведёт себя на морозе?
Я одну сделал, лёгенькая такая, но при -10 интересно как себя поведёт.
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 19:02
ROKER написал:
КомбинатоR написал:аналогия с грузом здесь не уместна


Я так понимаю, что она опускается как кусок свинца, без какой либо игры

мои стабильно играющие блесны (ну или со стремлением к стабильности) играют не так :)
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 19:00
Денис 979
я брал угольные полые хлысты в Акве на Кондрашке или в Ерше на Удельной :) правда в прошлом сезоне
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2382
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 18:58
Денис 979
Адрес не дам так как не помню где брал
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 18:57
Сообщение отредактировано: 2 декабря 2008 18:59
инспектор написал:
Odecolon
поэтому хотелось бы по возможности узнать,какая игра по вашему мнению наиболее оптимальна

присоединяюсь..... давно мучает сей вопрос... :)

Денис 979
Член ПКР


Профиль

Откуда: Питер-Васька
Всего сообщений: 104
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 18:53
Lazarus
Спасибо, а адресочек магаза моно? Буду очень признателен.
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2382
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 18:47
Денис 979
Хлысты угольные полые дл 46-47 см.
Покупал рыбмагазине прим за 120 руб. Просто надо искать.
В верхней удочке леска проходит внутри хлыста.

По поводу старого ника надо написать Админу в этой теме:
http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=132
Денис 979
Член ПКР


Профиль

Откуда: Питер-Васька
Всего сообщений: 104
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 18:38
Lazarus
Как модератор не подскажите как старый ник вернуть?
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5619
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 18:38
Odecolon[
это наверное у вас у профи на такие блесны должно клевать,а у меня не клюет.по моему они просто не играют или играют неправильно.поэтому хотелось бы по возможности узнать,какая игра по вашему мнению наиболее оптимальна,ну или допустима
Денис 979
Член ПКР


Профиль

Откуда: Питер-Васька
Всего сообщений: 104
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 18:36
Lazarus
Отличные револьверы.
Сколько хлыст длинной, от рукоятки?
Уголь цельный или полый?
Что-то хлыстов в магазах длинных нет, может кто чего видел.
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 18:17
Сообщение отредактировано: 2 декабря 2008 20:47
В одном старом журнале ъАльманах рыболоваъ (так кажется назывался). Была хорошая статья про виды зимних блесен и вообще про зимнее блеснение. Блесну гвоздик там предлагалось выточить на токарном станке. Вид у нее был как сильно вытянутая капля. Как могла играть такая блесна? Нырять толстой головой вниз с небольшим отклонение. А потом покачаться вверх-вниз на кивке. Кивку, кстати, уделялось большое внимание.
ROKER
Участник форума

ROKER

Профиль

Откуда: Питер, Гражданка
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 18:01
КомбинатоR написал:
аналогия с грузом здесь не уместна


Я так понимаю, что она опускается как кусок свинца, без какой либо игры
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 17:53
инспектор написал:
Odecolon
а если блесна четко как груз ведет себя,при этом очень стабильно,или просто погружается очень медленно без колебаний тоже стабильно,на них у меня почему то не клюет


стабильность - один из составляющих факторов уловистости приманки.... и аналогия с грузом здесь не уместна :)
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 17:52
Должно клевать).
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5619
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 17:38
Odecolon
а если блесна четко как груз ведет себя,при этом очень стабильно,или просто погружается очень медленно без колебаний тоже стабильно,на них у меня почему то не клюет :eek:
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 17:23
инспектор
У каждой блесны своя игра. Основное достоинство в этой игре - повторяемость движений.
психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 16:35
Это я к чему написал. К тому, что по-моему мнению знание места намного важнее, чем метод ловли.
психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 16:32
L_G
Сходил по ссылке, прочитал. Я Вову Габелева и Балача знаю неплохо, в том числе и их методы ловли. И поэтому поспорил бы с утверждением относительно того, что Макс продул бы Габелеву в большинстве случаев в малорыбных водоемах. Вот наоборот, да. На Ладоге Макс с большой вероятностью Володю обловит. Причина проста. Тут дело не в подходе, а в опыте. Макс имеет большой опыт и ловли на Ладоге и спортивной ловли на малорыбных водоемах. И если знаешь, когда Володя по временным причинам не мог участвовать в соревнованиях, Макс его с успехом заменял в команде РнР. А вот у Габелева почти нет опыта на Ладоге....Да и еще если не ошибаюсь, но Макс тоже купает свои блесны и смотрит, что с ними происходит при тех или иных движениях.
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 16:01
L_G
если рыбы в той же Ладоге дофига и 10-15 кило её за зимний день - это клевало "средненько".
Вы явно переоцениваете возможности Ладожского озера :)
L_G
Участник форума


Профиль

Откуда: riga
Всего сообщений: 230
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 15:42
Seiner
Оказалось, что обсуждать с Вами что-либо не только не продуктивно, но и опасно. :)

Seiner написал:
Мне кажется, что Вы намерены найти погрешности в моих высказываниях.

Seiner написал:
Я просто не понимаю, почему Вы считаете, что я "трансформирую" Ваши слова?

Seiner написал:
Проблема в том, что Вы (со стороны второго слепого) пытаетесь в МОЕМ описании найти ошибки и неточности.


Неточности, трансформации и фантазии в некоторых ваших постах, увы, даже искать не надо. Вот и в последнем - не только величину "взмаха" с величиной "отклонения" в моем примере перепутали, но и свои мысли с моими.

Про какие такие "мои" рассуждения о "динамическом ударе" Вы толкуете???
ОЧНИТЕСЬ! Это не я, а ВЫ РАССУЖДАЛИ про "динамический удар" (сначала в посте к Одеколону, потом ко мне). Что касается меня, то единажды при цитировании этого вашего поста (к Одеколон) захватился и ваш кусок по "удару". А на обращение ко мне пришлось спросить:
L_G написал:
Про динамический удар, про горизонтальное положение, про центр тяжести, про определенные взмахи - это к чему?


И это единственная (!) МОЯ фраза. И всё! Больше в моих постах "про динамический удар" ничего не было! НИ-ЧЕ-ГО!!! Но ваша богатая фантазия всеже из этого "ничего" высосала ВАШИ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ:

Seiner написал:
Про динамический удар я рассказал только потому, что Вы предположили что именно динамический удар является свидетеьством, что у меня были "гвоздики".

Seiner написал:
Одни только "гвоздики", которые (только они) дают "динамический удар" чего стоят... Это Ваше восприятие. И хотя оно и кажется мне бредовым,


Так у кого бред???

Seiner написал:
Либо Вы категорично не допускаете возможность "правды" с нескольких точек обзора. Либо просто сами не понимаете о чем говорите.


Думаю, что те люди с кем я общаюсь в интернете могут подтвердить, что "категорично" - это не про меня. Могу при обсуждении допустить всё что угодно. Даже то, что "динамический удар" приходится иногда не на леску, а на голову... :)
У меня не вызывают отторжения Ваши рассуждения про "относительность вертикали", про "ловлю (очевидно рыбы? ) из лунки", про "свои цифры", про "принцип игры спортивных блесен" и тд. - это Ваш опыт и взгляды на ваши приманки и условия. И я их уважаю.
Но если бы обсуждалось, К ПРИМЕРУ, поведение вертикальной блесны на глубине 2,5 метра при взмахе удильником в 30см (тоже к примеру), то меня бы интересовала картинка ТОЛЬКО в пределах объема воды ограниченного этими 30-ю см. Для меня " условная вертикаль" - это положение этих 30 сантиметров лески над неподвижно висящей приманкой перед взмахом. Поэтому отклонение на 20см от этой вертикали при взмахе в 30см считаю значительным. А скорость возвращения блесны (Вы упоминали, что вашу,пока вернется, долго ждать), к этой "вертикали" никакого отношения к величине отклонения не имеет. Как не имеет отношения и положение оставшихся 220 см лески - вертикаль это или не вертикаль по отношению к точке входа в воду, "лунке".

А если Вам хотелось привязать свои рассуждения про "отклонения", "спортивность" и прочее только к рыбной ловле, то критерии оценки "правильности-неправильности" блесен (это ж Вы назвали блесны Лазарева неправильными) можете прочитать в моем посте под ником Leon (о сравнении подхода Балачевцева и Габелева) тут:
http://www.brik.org/24/showthread.php?t=335&page=53

Вместо P.S.
Он в "динамическом уГаре"
Мой мозг, в натуре, "отклонил"!
И я напрягся, чтобы "вдарить",
Но тут будильник зазвонил. :)

Не заставляйте меня больше терять время в битве с вашими фантазиями. :)
Моя просьба по фоткам и видео остается в силе.

По прежнему, с уважением,
Леон


<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 634 635 636 637 638 639 640 641 642 ... 745 746 747 748 749 750 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

7 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 7 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
   Больше года назад Артём продемонстрировал мне свои бензиновые приборы для палатки. Мне они не понравились но я их всё ...Читать полностью »
Дни рождения
Slavensy (22 января 1975)
Shmaks (22 января 1980)
Tkachyonok (22 января 1987)
Катенька (22 января)
klehi81 (22 января)
Sergey_mv (22 января 1969)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.1042. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.6834