Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 631 632 633 634 635 636 637 638 639 ... 744 745 746 747 748 749 #
Печать

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2003 15:28





Здесь можно обсудить все что относится к блеснению из подо льда.
Сами блесны и балансиры, удильники, леску, …, способы ловли и секреты мастерства

filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 17:51
600 штук
:eek:
(в шоке)
линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3472
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 17:51
КомбинатоR написал:
это не важно... важно, что никто другой (а там было достаточно народу) стока не поймал...

Не представляю как можно вынести мышешчные спазмы и боли в ключице после таких физ.нагрузок :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Там в принципе на мормыху ест места где можно не меньше надёргать,но на блесну это тока уважуха :thumbup:
Don't drink water, fish fuck in it!

КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 17:45
линьсс написал:
КомбинатоR написал:600 штук на Лемболовском

И все они поместились в спичечный коробок


это не важно... важно, что никто другой (а там было достаточно народу) стока не поймал... :)
линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3472
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 17:42
КомбинатоR написал:
600 штук на Лемболовском

И все они поместились в спичечный коробок :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Don't drink water, fish fuck in it!

КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 17:41
filts написал:
психолог
улов Сейнера с одной лунки, где количество окуней просто было нереальным

это сколько?


600 штук на Лемболовском :)
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 17:37
психолог
улов Сейнера с одной лунки, где количество окуней просто было нереальным

это сколько? :eek:
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 17:20
L_G написал:
Ну это тогда не я, а Максим переоценивает сообщая, что "10-15 кг - это средненько". Его приблизительную оценку ладожского клева я и приводил в ответе (по ссылке) латвийцу. Если сейчас цифры поменялись, то мне это неведомо

и
Просто хотел нашему человеку объяснить, что, когда рыба в водоеме скучкована в большие стаи (как, предполагаю, и на Ладоге), тогда тонкости в игре приманки, как правило (хоть и не железное), менее важны. А когда приходится вымучивать окуньков из небольших стаек, иногда в несколько штук, то значение этих тонкостей возрастает

проблема заключается в том, что вы не вникнув достаточно в вопрос, начинаете брать слова других людей и оперировать ими, как фактами.
Во-первых между 10 и 15 кг улова большая разница в пять килограмм, которые еще наколотить нужно. Во-вторых от года к году средние уловы разняться.
И в-третьих а кто скзал, что в Ладоге окунь скучкован в большие стаи, а в малых водоемах в малые ? На Ладоге окунь может встречать в разных вариантах...и в больших стаях-косяках и в маленьких разрозненных, а может быть например "размазан" равномерно по площади. И точно также в малых водоемах, есть и малые стайки и большие (подтверждением чего является прошлогодний или позапрошлогодний улов Сейнера с одной лунки, где количество окуней просто было нереальным)....на Ладоге очень часто, приходится именно вымучивать окуней и таких трудовых рыбалок большинство...
Дело в том, что несколько лет назад на сайте fishing.ru народ обсуждал тему: так ли важно знать блеснильщику, что делает блесна подо льдом. В этом обсуждении принимали участие и Балачевцев с Габелевым. На тот момент их точки зрения по этому вопросу значительно отличались - эти отличия я и приводил в разъяснениях (по ссылке) тому латвийцу.

то обсуждение о котором ведете речь, началось не с обсуждения на сайте...оно началось с написания статьи Габелевым, в которой он описывал свой подход, а Макс прочитав статью с ней был не согласен и только потом, перешло все на сайт...
Seiner
Я не думаю, что вопрос в том, кто из блеснильщиков "сильнее как спортсмен" зависит от того, насколько тот или другой понимает "что делает блесна подо льдом". В определнии сильнейшего работают сосвем другие факторы.

Когда я видел выступающего на "спортивном" окуне Балачевцева - мне совсем не показалось, что он слабее Габелева...

Это важно скорее для тех, кто сам делает блесны. Но, насколько я знаю, раньше Габелев лишь дорабатывал блесны, сделанные другими мастерами.
Не говоря уж о Максе, который сам зимние приманки, вроде как, вообще не делает...

+1
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 17:06
Seiner написал:
Олеговичч написал:зависимости от погоди


Вот какая погодя, такую блясну и ставем...


+1 :thumbup: отличный ответ!!!
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 17:04
Олеговичч написал:
зависимости от погоди


Вот какая погодя, такую блясну и ставем... :cool:
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 17:01
Seiner написал:
Все равно делать было нечего...
ОПРАВДАЛСЯ????


ага :) там действительно делать было нечего... я бы и сам закинул мормулет, если б он у меня был :biggrin:
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 16:59
Сообщение отредактировано: 3 декабря 2008 17:02
КомбинатоR написал:
ты для этого в Креницах на мормышку ловил???

Ты знаешь почему я тогда ловил на мормышку. Причем очень небольшое количество времени.

Тогда я исчерпал все свои эксперименты, но так и не добился результата (как и все блеснильщики в том районе на тот момент времени). Захотелось просто вспомнить, как трясти "шишку". Все равно делать было нечего... Поймал я тогда всего несколько рыбешек....
ОПРАВДАЛСЯ???? :)

КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 16:35
Seiner написал:

А я вот если только целью ставлю - Комбинатора обловить.


ты для этого в Креницах на мормышку ловил??? :biggrin:
Олеговичч
Участник форума

Олеговичч

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург, м. Коменданский
Всего сообщений: 262
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 16:35
Seiner
Если не важна рыба, а важен эксперементы и различная реакция на них полосатого. Такой вопрос, как самому большому эксперементатору, ))
На какую блесну лучше всего и на блесну ли вообще, на ладоге или на других водоемах, чаще всего и лучше берет?
Понятно, что каждый раз по разному и в зависимости от погоди и т.д и т.п, но всё же...
не хвоста не ...
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 16:31
КомбинатоR написал:
я стараюсь не ловить на блесны, на которые не клюет даже в раздачу и тем более не менять блесну во время раздачи.... моя психология рыболова заточена только на достижение результата, а не на трату времени на эксперименты и опыты


А я вот если только целью ставлю - Комбинатора обловить. Азарт появляется.
Тогда тот же смысл и тактика... :biggrin: :biggrin: :biggrin:
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 16:27
Сообщение отредактировано: 3 декабря 2008 16:29
ИНБ написал:
КомбинатоR написал:что в раздачу игра блесны не имеет решающего значения...


Я бы сказал, дополнив, что в раздачу, не имеет значение именно человек, с его игрой, а вот игра самой блесны, может играть роль. Я несколько раз попадал, что на Ладоге, что на соревнованиях, когда просто бросаешь блесну в лунку, она опускается и тут поклевка, без всякой игры. При этом, поменяв блесна, я не получал поклевок. Поменяв на старую блесну, раздача возобновлялась. Это косвенно доказывается и тем, что человек не умеющий трясти, тоже ловит, имея в наличии блесну, которая в данный момент нравится окуню.


я стараюсь не ловить на блесны, на которые не клюет даже в раздачу и тем более не менять блесну во время раздачи.... моя психология рыболова заточена только на достижение результата, а не на трату времени на эксперименты и опыты :)
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 16:08
ИНБ написал:
Я бы сказал, дополнив, что в раздачу, не имеет значение именно человек, с его игрой, а вот игра самой блесны, может играть роль. Я несколько раз попадал, что на Ладоге, что на соревнованиях, когда просто бросаешь блесну в лунку, она опускается и тут поклевка, без всякой игры. При этом, поменяв блесна, я не получал поклевок. Поменяв на старую блесну, раздача возобновлялась. Это косвенно доказывается и тем, что человек не умеющий трясти, тоже ловит, имея в наличии блесну, которая в данный момент нравится окуню.


У меня такое случалось крайне редко. Ну, одного-трех окуней вытащишь. Редко больше. Но это не раздача, а случайность (исключение).
На случайности улов не сделаешь...
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 16:05
Сообщение отредактировано: 3 декабря 2008 16:07
Акс написал:
Сейнер писал..."что большинство опытных ладожских блеснильщиков не понимает по сути, что можно дергать неправильно. Все делается на автоматизме движений.
У меня же все немного по другому... Я слишком много думаю "
Для ваших успехов в их кампании совсем неважно,понимают ли они что делают, или не понимают( скорее всего понимают, и это понимание с опытом переросло в устойчивую привычку....успешно ловить рыбу...)
Попробуйте, для чистоты эксперимента-
1поставить заведомо уловистую блесну....
2заставить себя на время думать меньше...Успехов!
P.S.И потом не стоит забывать пословицу " рыбака кормит бур"....часто превышение уловов происходит не только от разного кпд на лунках отдельных участников..., но и от количества обловленных ими лунок и их качества( правильно выбрать свою траекторию....-чутье)



У меня нет проблем с клевом рыбы. Ваши советы "новичку" мне ни к чему. Я просто написал конкретный пример из практики.
Поверьте, что в процессе проведения того эксперимента я бурился очень часто...
К тому же у нас разное восприятие. Мне ВООБЩЕ не интересует рыба сама по себе. Интересно попробовать что-то новое...
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 16:04
КомбинатоR написал:
что в раздачу игра блесны не имеет решающего значения...


Я бы сказал, дополнив, что в раздачу, не имеет значение именно человек, с его игрой, а вот игра самой блесны, может играть роль. Я несколько раз попадал, что на Ладоге, что на соревнованиях, когда просто бросаешь блесну в лунку, она опускается и тут поклевка, без всякой игры. При этом, поменяв блесна, я не получал поклевок. Поменяв на старую блесну, раздача возобновлялась. Это косвенно доказывается и тем, что человек не умеющий трясти, тоже ловит, имея в наличии блесну, которая в данный момент нравится окуню.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 2886
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 16:02
Сейнер писал..."что большинство опытных ладожских блеснильщиков не понимает по сути, что можно дергать неправильно. Все делается на автоматизме движений.
У меня же все немного по другому... Я слишком много думаю "
Для ваших успехов в их кампании совсем неважно,понимают ли они что делают, или не понимают( скорее всего понимают, и это понимание с опытом переросло в устойчивую привычку....успешно ловить рыбу...)
Попробуйте, для чистоты эксперимента-
1поставить заведомо уловистую блесну....
2заставить себя на время думать меньше...Успехов! :(
P.S.И потом не стоит забывать пословицу " рыбака кормит бур"....часто превышение уловов происходит не только от разного кпд на лунках отдельных участников..., но и от количества обловленных ими лунок и их качества( правильно выбрать свою траекторию....-чутье)
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 15:58
Сообщение отредактировано: 3 декабря 2008 16:01
КомбинатоR написал:
так это и была раздача!!! тока короткая - на две минуты..... имхо "раздача" не зависит от времени.... ты правильно написал, что в раздачу игра блесны не имеет решающего значения... она скорее зависит от концентрации и активности рыбы под лункой.... а вот сколько по времени она может длиться - 2 минуты....5...10... полчаса....день.... от этого скорее уже зависит общий улов, а не понятие "была или не была раздача".....
ведь согласись, что можно поймать за целый день 5 кг на одной раздаче не затрачивая никаких усилий или 10-20 кг подолгу вымучивая каждого оукня... так вот в первом случае именно будет "раздача", а во втором мы такого оукня называем "трудовым"


Не, все правильно. Просто за две минуты я не успевал сделать приличный улов. И посчитал, что это сложно назвать настоящей "раздачей"

Потом - одно дело, когда "раздача" наступает после длительной игры. То есть когда правильными отточенными движениями мы собираем стаю и затем начинаем "пожинать" плоды СВОИХ УСИЛИЙ. Это явно противоречит заявлением LG.
И совсем другое дело - когда опускаешь блесну- а там уже рыба. А затем еще и еще........Тогда все действительно просто. Но это КРАЙНЕ РЕДКО, даже если уловы некоторых достигают 40 кил...
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 15:53
Сообщение отредактировано: 3 декабря 2008 15:56
Seiner написал:
Просто в прошлом году я НИ РАЗУ не попадал в ситуацию (ну, за исключением, может пары раз по две минуты), когда игра блесны не имела бы решающего значения.


так это и была раздача!!! тока короткая - на две минуты..... имхо "раздача" не зависит от времени.... ты правильно написал, что в раздачу игра блесны не имеет решающего значения... она скорее зависит от концентрации и активности рыбы под лункой.... а вот сколько по времени она может длиться - 2 минуты....5...10... полчаса....день.... от этого скорее уже зависит общий улов, а не понятие "была или не была раздача".....
ведь согласись, что можно поймать за целый день 5 кг на одной раздаче не затрачивая никаких усилий или 10-20 кг подолгу вымучивая каждого оукня... так вот в первом случае именно будет "раздача", а во втором мы такого окуня называем "трудовым" :)
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 15:44
Сообщение отредактировано: 3 декабря 2008 15:49
Акс написал:
Сейнер писал...."Даже в тем дни, когда уловы у некоторых профи достигали 40 кг и более - даже незначитеьные ошибки в технике приводили к полному прекращению клева окуня У МЕНЯ."
Ну не бывает таких ошибок...( опусти что угодно-будет поклевка, наверняка) разве, что блесной в лунку не попадал...но это другая история---красная карта-удаление с поля...


Ну что Вы глупости пишите. Проводя эксперименты, я ловил в ДЕСЯТЬ раз меньше тех, кто ловил "правильно"! Комбинатор подтвердит.
Казалось, что Я ВООБЩЕ не попадал на лунки с рыбой. Однако это были именно проблемы стехникой и работе с блеснами.

КАК правильно пишет Саша Комбинатор, уловы даже при хорошем клеве отличаются от 100 до 500 процентов. Я сталкивлся и с большим отличием.

Мне кажется, что большинство опытных ладожских блеснильщиков не понимает по сути, что можно дергать неправильно. Все делается на автоматизме движений.
У меня же все немного по другому... Я слишком много думаю :biggrin:
И фактор неправильно перемещения (по Аксу) действительно важен. Но я бы поставил его только на второе-третье место...
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 15:40
L_G написал:
.
Просто хотел нашему человеку объяснить, что, когда рыба в водоеме скучкована в большие стаи (как, предполагаю, и на Ладоге), тогда тонкости в игре приманки, как правило (хоть и не железное), менее важны.


а что тогда важно, если в местах, где очень много сконцентрировано активной рыбы уловы могут отличаться на 100-500%????


Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 2886
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 15:39
Сейнер писал...."Даже в тем дни, когда уловы у некоторых профи достигали 40 кг и более - даже незначитеьные ошибки в технике приводили к полному прекращению клева окуня У МЕНЯ."
Ну не бывает таких ошибок...( опусти что угодно-будет поклевка, наверняка) разве, что блесной в лунку не попадал...но это другая история---красная карта-удаление с поля...
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 15:32
Сообщение отредактировано: 3 декабря 2008 15:36
Я так и понял, что слово "раздача" будет воспринято неоднозначно.
Просто в прошлом году я НИ РАЗУ не попадал в ситуацию (ну, за исключением, может пары раз по две минуты), когда игра блесны не имела бы решающего значения.

Даже в тем дни, когда уловы у некоторых профи достигали 40 кг и более - даже незначительные (как мне казалось) ошибки в технике приводили к полному прекращению клева окуня У МЕНЯ.
И наоборот - стоило сделать несколько удачных взмахов - и ситуация с клевом менялась кардинально...
Мне кажется, это точно не было "раздачей"...
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 15:25
Сообщение отредактировано: 3 декабря 2008 15:28
Seiner написал:

Исключение составляет так называемая "раздача". Но в прошлом году на Ладоге за 15 поездок она у меня (и ни у кого из знакомых) не случилась ни разу.


Серега, а вот здесь ты не прав.... если ты пишешь, что не попадал в раздачу в прошлом сезоне, то тогда напиши, что в твоем понимании термин "раздача" вообще.....
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 15:12
Сообщение отредактировано: 3 декабря 2008 15:25
L_G написал:
\"Думаю, что в Латвии Габелев со своим подходом побеждал бы своего друга Балачевцева. Хотя возможны и исключения..." \\ - разьве это звучало как утверждение? Это только мои предположения


Я не думаю, что вопрос в том, кто из блеснильщиков "сильнее как спортсмен" зависит от того, насколько тот или другой понимает "что делает блесна подо льдом". В определнии сильнейшего работают сосвем другие факторы.

Когда я видел выступающего на "спортивном" окуне Балачевцева - мне совсем не показалось, что он слабее Габелева...

Это важно скорее для тех, кто сам делает блесны. Но, насколько я знаю, раньше Габелев лишь дорабатывал блесны, сделанные другими мастерами.
Не говоря уж о Максе, который сам зимние приманки, вроде как, вообще не делает...

Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 15:07
L_G написал:
Ну это тогда не я, а Максим переоценивает сообщая, что "10-15 кг - это средненько". Его приблизительную оценку ладожского клева я и приводил в ответе (по ссылке) латвийцу. Если сейчас цифры поменялись, то мне это неведомо.
Да и суть то не в цифрах. Просто хотел нашему человеку объяснить, что, когда рыба в водоеме скучкована в большие стаи (как, предполагаю, и на Ладоге), тогда тонкости в игре приманки, как правило (хоть и не железное), менее важны. А когда приходится вымучивать окуньков из небольших стаек, иногда в несколько штук, то значение этих тонкостей возрастает. Поэтому в малорыбных водоемах особенно желательно знать - как ведет себя приманка подо льдом при тех или иных дёргах удильником. А по фоткам взаимосвязь между дёргами и игрой не освоишь.


Насчет цифр в 10-15 кил - это действительно " очень средненько". Но только в том случае, если окунь активен и присутствует в районе ловли в достаточном количестве. К сожалению, это сочетание случается нечасто.
А обычно 10-15 кил - на блесну - это хороший результат. А часто и просто выдающийся...

Но действительно - вопрос не в цифрах.
Как я вижу разницу - при хорошем клеве окуня ЛЕГЧЕ подбирать игру и правильные варианты оснастки. И ВСЕ.
Тонкости в игре крайне важны при почти любом клеве рыбы. Исключение составляет так называемая "раздача". Но в прошлом году на Ладоге за 15 поездок она у меня (и ни у кого из знакомых) не случилась ни разу.

И наоборот, при крайне раздробленности окуня, большее значение приобретает тактика перемещений, нежели сама техника игры.

Но это все относительно. Просто не вижу смысла в подобных рассуждениях...
L_G
Участник форума


Профиль

Откуда: riga
Всего сообщений: 230
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 15:03
Seiner
Seiner написал:
В утешение LG - Меня действительно понимают далеко не все.

Меня утешать не надо. :) Я хорошо Вас понимаю, хоть Вы об этом и не догадываетесь. И уважаю Ваше мнение по вопросам блеснения. Огорчают только фантазии по поводу """моих""" мыслей.
L_G
Участник форума


Профиль

Откуда: riga
Всего сообщений: 230
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 14:56
психолог

Дело в том, что несколько лет назад на сайте fishing.ru народ обсуждал тему: так ли важно знать блеснильщику, что делает блесна подо льдом. В этом обсуждении принимали участие и Балачевцев с Габелевым. На тот момент их точки зрения по этому вопросу значительно отличались - эти отличия я и приводил в разъяснениях (по ссылке) тому латвийцу.

психолог написал:

Сходил по ссылке, прочитал. Я Вову Габелева и Балача знаю неплохо, в том числе и их методы ловли. И поэтому поспорил бы с утверждением относительно того, что Макс продул бы Габелеву в большинстве случаев в малорыбных водоемах.

\\"Думаю, что в Латвии Габелев со своим подходом побеждал бы своего друга Балачевцева. Хотя возможны и исключения..." \\ - разьве это звучало как утверждение? Это только мои предположения. :)

психолог написал:
Да и еще если не ошибаюсь, но Макс тоже купает свои блесны и смотрит, что с ними происходит при тех или иных движениях.

Если так, то значит он свой взгляд за эти несколько лет в чем-то изменил.
L_G
Участник форума


Профиль

Откуда: riga
Всего сообщений: 230
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 14:45
КомбинатоR
КомбинатоR написал:

Вы явно переоцениваете возможности Ладожского озера


Ну это тогда не я, а Максим переоценивает сообщая, что "10-15 кг - это средненько". Его приблизительную оценку ладожского клева я и приводил в ответе (по ссылке) латвийцу. Если сейчас цифры поменялись, то мне это неведомо.
Да и суть то не в цифрах. Просто хотел нашему человеку объяснить, что, когда рыба в водоеме скучкована в большие стаи (как, предполагаю, и на Ладоге), тогда тонкости в игре приманки, как правило (хоть и не железное), менее важны. А когда приходится вымучивать окуньков из небольших стаек, иногда в несколько штук, то значение этих тонкостей возрастает. Поэтому в малорыбных водоемах особенно желательно знать - как ведет себя приманка подо льдом при тех или иных дёргах удильником. А по фоткам взаимосвязь между дёргами и игрой не освоишь.

Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 14:26
Господа знатоки, вопрос по трёхгранкам! Какие лучше иметь размеры для Ло и Фз и какие у них д. б. правильные соотношения - размер/вес?

зы/ Хочу попробовать сделать несколько
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2008 0:09
Алик гатчинский написал:
Дык ето ясно ,но причем здесь места?Или другая лунка другое место так что ли ?Говорили то вроде о повторении движений блесны и от чего это зависит.
А теперь еще и поведение окуня ,оказывается, влияет на повторение игры
блесны ну совсем мозг отсох.Так можно спрашивать и отвечать
бесконечно. а истины не найдем .




Место здесь совершенно не при чем.. Блин, ну переместился ты на другое место - и там игра совсем другая. А может и та же.
Но зависимость не от места, а от поведения рыбы.
Как мне кажется, если часть окуня постоянно держится рядом с приманкой, то частота взмахов должна быть высокой. Если же стая располагается в отдалении о играющей блесны, то частота должна снижаться.
Это гипотетический пример
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 23:36
Алик гатчинский написал:
Игорь, фотку покажешь этих интересных .У нас ими один чел на рынке торгует, порядком всяких .


Эт информация секретная! :biggrin:

ПС Напомни завтра в соответствующей конфе, я там выложу. ;)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 23:34
Череватик написал:
Завтра сообщу.


Спасиб!
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ROKER
Участник форума

ROKER

Профиль

Откуда: Питер, Гражданка
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 23:31
Олегыч написал:
средние это которые 37 см. ?

Они самые.
Череватик
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1056
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 23:30
ИНБ написал
В дар приму с еще большим удовольствием.

Эт еще и удовольствие поискать что ль? :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Завтра сообщу. :)
Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 23:26
ИНБ
Игорь, фотку покажешь этих интересных .У нас ими один чел на рынке торгует, порядком всяких .К тебе не доеду, далеко блин :) .
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 23:25
ROKER написал:
(...)Были средние и очень длинные

ROKER, средние это которые 37 см. ?
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 23:23
Череватик написал:
Да я и так бы отдал,где- то лежит с незапамятных времен,надо поискать...


В дар приму с еще большим удовольствием! :biggrin:
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 631 632 633 634 635 636 637 638 639 ... 744 745 746 747 748 749 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

5 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 5 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
 Днём 4 декабря Мы с Олегом заехали на Полюстровский рынок и приобрели живцов плотвичек. У Антона (секция 96) я хотел купить опарышей, ...Читать полностью »
Дни рождения
neptun (6 декабря)
николя (06 декабря 1973)
Vovchik (6 декабря)
Ромка (6 декабря)
Андрей Вербов (06 декабря 1971)
Дима7333 (06 декабря 1973)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.9103. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.5737