Балтийский судак 2017, этап 2
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее и летнее отвесное блеснение
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 748 749 750 751 752 753 #
Печать
09.03.2017 18:35
Нужен малек серебрянки или верховки, очень мелкий (для сига) готов платить 15р за штучку ! нужно много 89213315278 ...Читать полностью »

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать

Сообщение отправлено: 7 марта 2003 15:28





Здесь можно обсудить всё, что относится к отвесному блеснению, как в зимний, так и в летний период.
Сами блесны и балансиры, удильники, леску, способы ловли и секреты мастерства

Luckyfish
Участник форума

Luckyfish

Профиль

Откуда: Spb
Всего сообщений: 109
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2013 17:08
ну я облавливаю максимум 3 метровый горизонт ото дна, но ессно 4 метра ото льда на 12 метрах никогда, так что эту рыбу я бы пропустил.
Trout One
Участник форума

Trout One

Профиль

Откуда: С-Пб, Ольгино,метро Чёрная речка
Всего сообщений: 282
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2013 13:18
Сообщение отредактировано: 4 февраля 2013 16:50
Геннадий ВДК написал:
Малёк шёл на 3-х метровой глубине а под ним сразу окунь на 4 метрах

Поэтому полезно облавливать по всем горизонтам.По ЛО я не большой спец,но слышал от друзей что там окунь бывает и в метре от льда находится.На ФЗ по моему опыту ,редко когда он поднимается в пол воды,хотя в 3 метрах от дна бывает частенько при 8-15метровой глубине.
ГРэС
Участник форума

ГРэС

Профиль

Откуда: Питер, Пискаревка.
Всего сообщений: 851
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2013 13:04
baian написал:
Я ловлю на Ладоге без кивка и могу сказать, что поклевку на мандулу отлично видно.

У меня, когда идет поклевка на бокоплав, "тынц" чуствуется практически так же как в блесну. Поводок короткий - 3 см. Иногда на бокоплав садится без "тынца".
Одна сытая лошадь развивает усилие в 0,75 лошадиных силы!?
Геннадий ВДК
Участник форума

Геннадий ВДК

Профиль

Откуда: Петербург Выборгский р-он Финбан
Всего сообщений: 431
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2013 12:27
Вчера , недалеко от трещины, на 12 метровой глубине только наличие эхолота позволило наловить ящик рыбы. Малёк шёл на 3-х метровой глубине а под ним сразу окунь на 4 метрах. Балансом даже шевелить не надо было. На железо почему то не брал.
Со дна поймал только штук 5-6. На дне рыбы много , но практически не берёт. Крупных на этот раз не было.
Kaзак
Член ПКР

Kaзак

Профиль

Откуда: Москва-Питер
Всего сообщений: 934
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2013 11:33
Артурище написал
Может подскажете - куда поехать - чтоб так же "спортивных окуней половить? РЕально плохо знаю "спортивные" Эльдорадо", а сейчас необходимость возникла...


Я не спортсмен, но могу посоветовать оз. Зеркальное мой рекорд там 120 шт за час. Если сильно повезет можешь и килушника выдрать.
Казаку не наливать.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4427
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2013 11:01
Trout One
Абсолютно солидарен с вами!
Баловство всё это.
Все эти девайсы (кроме нафигатора) больше отвлекают от рыбалки.
Вот в СБ на ЛО ребята испытывали подводную камеру. Всё это конечно прикольно, но кино можно и дома посмотреть... imho!
Trout One
Участник форума

Trout One

Профиль

Откуда: С-Пб, Ольгино,метро Чёрная речка
Всего сообщений: 282
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2013 8:38
Артурище
Два варианта:
1. Нет эхолота,сверлишь дырку,опускаешь железку.И ощущаешь что окунь есть.Новот не жрёт.Ощутишь по любому если есть навык блеснения и хорошее железо.Он толкнёт или царапнет или дунет или пукнет.Что делать? Можно остаться и начать его всячески "уговаривать".А можно пойти и поискать активного.
2.Есть эхолот.Сверлишь дырку,опускаешь туда прибор.Смотришь рыба есть.Опускаешь блесну-не жрёт.Опять же что делать?Пойти поискать? но рыба тоесть,ты её ВИДИШЬ.Останешься "уговаривать"?
я ловлю без эхолота,у меня лучше получается пойти и найти.и больше поймаю и интереснее.был бы эхолот,может и не ушёл бы,тяжело уйти с рыбы даже если она дуркует.Когда только начинал ловить,поймаешь пару и не уйти с лунки,и весь день ,ну или пол дня стоишь и мучаешь.А ведь может быть 50 метров и надо было пройти до успеха)))
А рельеф дна очень скоро отложится в памяти,и без эхолота его будешь помнить.
Всё ИМХО естественно,никого не призываю не пользоваться эхолотами.
Стэп
Участник форума


Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 38
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2013 8:18
Артурище
Отличные посты. :thumbup:

Артурище написал:
мне с ним легче "поставить" игру, да приманку подобрать, если рыбу нашел и не клюет.

Вот и я про тоже.) Когда приманка будет подобрана и игра поставлена (с учётом типовой вариативности поведения окуня), то необходимость наличия мешающегося предмета отпадёт сама собой. Ладно, не на следующий сезон, через сезон.)
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1659
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2013 22:12
Стэп написал:
Могу "забиться", что в следующем сезоне эхолот "отомрёт".
Надоест смотреть одну и ту же "картину".)

это врятли.
по большому счету эхолот не для шоу - " клюющий окунь", а чтоб быстрей рыбу найти.. Глубину - тоже запоминаю... Сегодня более крупный стоял по какой-то линии глубины, на определенном участке свала, а свал - кривой.. Вправо влево уйдешь - мимо...
бывает - стайка как-то "пятном" стоит.. быстрей обозначаешь для себя эти границы "пятна" и потом выбиваешь потихоньку...
мне с ним легче "поставить" игру, да приманку подобрать, если рыбу нашел и не клюет.
Просто функциональный инструмент..как ледобур.. в раздачу его смотреть никакого смысла. и так все ясно..
мне теперь как-то не по себе, от мысли, что надо искать в "слепую"
был бы еще навигатор - я б за час-полтора уходил, и там в одиночестве на банках раздачи ловил..
а без навигатора - довольствуюсь ближайшими банками и мелочевкой..

К примеру - сегодня хорошо игру и приманку подобрал - в некоторых лунках с первого взмаха и длинной паузы садилось..
а бывает помучатся приходится.. Особливо - по "гуляющим" стаям....
Просто мне нужна уверенность, что тут и сейчас есть окунь, и что я не зря махаю.


Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1659
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2013 21:53
Сообщение отредактировано: 3 февраля 2013 21:58
Валерий Власов написал:
Для Артурище на ФЗ много галечника 5-10 см в диаметре, летом судак над ним стоит, зимой окунь, он почти не эхолотится, поэтому возникает иллюзия, что дно ровное, хотя это не так.
На ФЗ действительно рабочий размер от 70, раньше пробовал эксперементировать, теперь там просто мелкими не пользуюсь, уловы значительно меньше получаются, а почему и отчего голову смысла забивать нет, просто как то так сложилось...


НИ РАЗУ не было, чтоб окунь не эхолотился но клевал.. Даже на перекошенной местности.. Эхолотится даже 5 грамовая рыбка -
смотря какой эхолоти какие настройки..
Эхолотилась даже неизвестная рыба , регулярно по утру гуляющая подо льдом, где-то на пол метра... и не клюющая на мою блесенку..
сегодня в первый раз - весь день ловил блесной 40 мм на леске 0,1 - ШИКАРНО! на 2-3-4 м. четко видно "спортивного" малька, подползающего по дну, и подымающегося за блесной.
А если чувствительность подкрутить, - будет видно блесну в 40 мм, и даже играющего чертика в 1,5 см (до 4 м)
удивило, что на мелку блесну ловилось намного лучше чем на 50-ки и 60-ки...

правда надо сразу признать, что дело было на СБ ФЗ - и окунь - соответсвующий.. И количество и вес улова - больше в разы - чем на обычные блесны. Сравнился по улову только приятель с какой-то отменной мандулой, на которую он по сути и ловит уже 2 рыбалки....
никаких проблем у мелкого или "среднего" (до 150 гр) окуня не заметил - на какого попадал, такой и ловился... Совершенно четко было видно, что в одних лунках ловилось в среднем мельче, чем в других...
просто тестировал 1 из вариантов мелких финских блесен.
Глубины до 3,5 метров, окуни - до 150, но в среднем - 15- 50.
ловилось НА ПОРЯДОК лучше, чем на 70-ку.
надо признать, что 70-кой просто удобней... - пробивать шугу..
И если в среднем окуни крупней 50, - я тоже 70-ку поставлю. А если надо и 110-ку достану..
без нужды - мелочь не люблю ловить..
просто сегодня стояла задача - целевой разлов определенных блесен..
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1659
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2013 21:42
DEMON написал:
Артурище

совсем не факт, что для ФЗ что для ЛО - и там и там окунь может оказаться на ровном столе, а может и не оказаться.

недавний пример на ФЗ на совершенно неинтересном рельефе на ровном дне в один день окуня не было, на другой день из каждой лунки как из пулемёта...

PS окунь там перемещается...


конечно может, просто вероятность встречи 2 перемещающихся объектов- меня и окуня - мала..
А тем более - что он не останавливается, чтоб половится у меня..
:)
вот если на дне какой-то буерак, около 1 метра перепада, между близко расположенными лунками.. То там окуни стоят.
Сегодня на Северном берегу ФЗ как раз наблюдал - сидели ребята на сравнительно пологих скатах - и там проходы рыбы были.. но реже, и рыба не останавливалась..
а на крутом подводном "горбунке" , где лунки в 3 метра имели чуть ли не 1 м разницы - весь день поклевывало. Да еще и градацию окуней наблюдал - чуть более крупный стоит по какой-то линии ближе к середине свала, а мелкий - тусил на вершинках "гобрунков" и по верхней части бровки. При том - стая стояла весь день и крутилась - по старым лункам добивали прилично..
- да, чуть не забыл - там и лунок вместе с шугой - бокоплавов мелких и живых доставали, да не по одной штуке...

так что, если непрерывно искать, не останавливаясь, - то мало шансов нарваться на "ходовую" стаю..
а вот если "высиживать" - то больше.. Но я обычно бегаю, ищу
где окуни окопались..
arni
Участник форума

arni

Профиль

Откуда: Сиверский я
Всего сообщений: 1143
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2013 21:04
baian написал:
А если ловить на озере мелкого шурика то без кивка не обойтись.

Ошибочное мнение :(
dimas122
Участник форума


Профиль

Откуда: с-пб ириновский пр.
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2013 21:01
добрый вечер !!!
хотелось бы узнать кто какой блесной раскачивает лунку?
baian
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 101
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2013 12:43
Валерий Власов написал:
Коллеги ну вот на тему дискуссии о нужности кивков на блеснилках: http://alexdunaev.ru/stati/zim...odsadkami/На так называемую "мандулу" без них никак.

Я ловлю на Ладоге без кивка и могу сказать, что поклевку на мандулу отлично видно.А если ловить на озере мелкого шурика то без кивка не обойтись.
Интересно, что на снасть которую описывает Саша я ловил еще по молодости лет двадцать назад.Бокоплавов еще и в помине не было, подвешивал мормышку с красными нитками. Под Приморском все так ловили.
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 21:51
Валерий Власов написал:
Коллеги ну вот на тему дискуссии о нужности кивков на блеснилках:
http://alexdunaev.ru/stati/zim...odsadkami/
На так называемую "мандулу" без них никак.

От кивка к мандуле, от мандуле к мотылю ... Потом возникает вечный философский вопрос : " Блесна это приманка или блестящее грузило". :)
Константин 1960
Цитировать

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 21:27
БАВ написал:

Мы лично не представлены друг другу .


Вот вот, дай бог свидимся, есть что обсудить. :)

ПИ Си. Хотел сказать огромное спасибо ФМА за подарок:
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1199
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 21:20
Сергей В. написал:

Уважаемые, огласили бы результаты своего междусобойчика.


Вы и так , похоже , всё знаете .
А другие знают где посмотреть .
Не вижу смысла выкладывать .
Будем ЖИТЬ !
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 3078
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 21:16
Валерий Власов пишет..."На так называемую "мандулу" без них никак."
Это ваше заключение, или приглашение на " дискуссию"....похоже заключение, решение вами принято, дискуссия отменяется..?
Для организации дискуссии надо изложить позицию: кивок нужен ( когда и кому...рядовому рыболову, хапуге, спортсмену,слепо-глухо-немому карлику в условиях крайнего севера..и т.п. ;) )) для того , что бы..
1.......2.....и т.д..
Оппоненты подтянутся-получится дискуссия, а так...
Кстати, как "поискать судака"... удалось?Трек прогулки был бы уместен... :cool:
Сергей В.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 349
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 20:59
БАВ написал:




А чемпионы ловили блёсенками по 38мм .
На глубине - 1.5м .
А я - 95мм , на 13м .
Разницу чувствуете ?

Один из призёров ловил рядом , но он поменял не менее восьми лунок , а я ловил с двух , непрерывно .

А про то , как за мной "пасут" - есть много свидетелей .



Уважаемые, огласили бы результаты своего междусобойчика. Занесло меня в прошлую субботу в тоже место. Отфильтровал 3 кг( от100гр) килограмма 2 отпустил. Слышал, вроде чемпион 10 кг поймал?



первый
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 20:45
Валерий Власов написал:
Леска 0,16 удочки одинаковые, кивков нет, тройник с трёхцветной каплей одинаковый, место одно и тоже, глубина 5,5 - 6 м. течение слабое,

кто же на такую леску блеснит,нормальная леска начинается от 0.22,обычно ловят 0.25-0.3.-не иначе диалогов о рыбалке насмотрелись или окроме наноокуней ничего не ловится.
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1199
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 19:38
Константин 1960

Мы лично не представлены друг другу .
Я Вас не видел в субботу на мероприятии .
Неужели я так заносчиво смотрелся ? :(

А чемпионы ловили блёсенками по 38мм .
На глубине - 1.5м .
А я - 95мм , на 13м .
Разницу чувствуете ?

Один из призёров ловил рядом , но он поменял не менее восьми лунок , а я ловил с двух , непрерывно .

А про то , как за мной "пасут" - есть много свидетелей .
Мне понтоваться незачем .
Я здесь и не пишу почти .

Личку почитайте , ОЧЕНЬ ВАЖНО !
Будем ЖИТЬ !
Валерий Власов
Участник форума

Валерий Власов

Профиль

Откуда: Санкт - Петербург
Всего сообщений: 447
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 19:27
Коллеги ну вот на тему дискуссии о нужности кивков на блеснилках:
http://alexdunaev.ru/stati/zim...odsadkami/
На так называемую "мандулу" без них никак.
Ну теперь немного о грустном.
Сегодня с другом тестили на ФЗ: трёхгранка худая 80 мм VS Дуэллер 75 мм.
Леска 0,16 удочки одинаковые, кивков нет, тройник с трёхцветной каплей одинаковый, место одно и тоже, глубина 5,5 - 6 м. течение слабое, подсадок не использовали.
Результат теста 2,5:1 в пользу худой трёхгранки, основная рыба с 12-15.
Причём это уже не первый раз.
Классика сделала чухонца с большим преимуществом.
Если так дальше пойдёт готов продать этот "маркетинг" кому он здесь нравится со скидкой от рыночной цены. У меня их два.
Для Артурище на ФЗ много галечника 5-10 см в диаметре, летом судак над ним стоит, зимой окунь, он почти не эхолотится, поэтому возникает иллюзия, что дно ровное, хотя это не так.
На ФЗ действительно рабочий размер от 70, раньше пробовал эксперементировать, теперь там просто мелкими не пользуюсь, уловы значительно меньше получаются, а почему и отчего голову смысла забивать нет, просто как то так сложилось...

DEMON
Член ПКР

DEMON

Профиль

Откуда: Питер, Просвет
Всего сообщений: 3672
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 18:27
Дерсу написал:
На заливе тоже часто держится на ровном дне, хотя там может быть ракущечник, а его ни навигатор, ни эхолот не покажут.


Дерсу

зато желудки окуней покажут... ;) :)
"живьём брать демонов!!!" (с)
DEMON
Член ПКР

DEMON

Профиль

Откуда: Питер, Просвет
Всего сообщений: 3672
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 18:25
Артурище написал:
По ровному полю искать окуня - мало шансов.. можно легко просверлить 100 лунок на участке с ровным дном и найти несколько рыбок..


Артурище

совсем не факт, что для ФЗ что для ЛО - и там и там окунь может оказаться на ровном столе, а может и не оказаться.

недавний пример на ФЗ на совершенно неинтересном рельефе на ровном дне в один день окуня не было, на другой день из каждой лунки как из пулемёта... :eek:

PS окунь там перемещается... :cool:
"живьём брать демонов!!!" (с)
DEMON
Член ПКР

DEMON

Профиль

Откуда: Питер, Просвет
Всего сообщений: 3672
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 18:20
Константин 1960 написал:
Поклёвка (обычно в пол воды) окуня снизу на подьём великолепно ощущается рукой как потеря веса приманки.


Константин 1960

+100 :thumbup:
"живьём брать демонов!!!" (с)
DEMON
Член ПКР

DEMON

Профиль

Откуда: Питер, Просвет
Всего сообщений: 3672
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 18:19
boroda написал:
У меня вопрос к коллегам: если отпускать мелочь обратно в лунку, какова вероятность того, что они уведут стаю? Глубина ловли - от 5 метров и более.

boroda

не рекомендуется отпускать в ту же лунку если глубина менее 2м, если 5-6 то вообще по барабану.
"живьём брать демонов!!!" (с)
Стэп
Участник форума


Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 38
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 18:15
Артурище написал:
а уж когда пятачок рассверлил - по старым лункам пробежаться с эхолотом - милое дело.. нередко найдется какая-то лунка - где окуни снова и снова скапливаются...
тогда как в других = снял дежурных = и тишина..

:thumbup:
Могу "забиться", что в следующем сезоне эхолот "отомрёт". :biggrin:
Надоест смотреть одну и ту же "картину".)
DEMON
Член ПКР

DEMON

Профиль

Откуда: Питер, Просвет
Всего сообщений: 3672
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 18:14
Валерий Власов написал:
На лёгкой блеснилке с мелкими блёснами и балансами и леской 0,14, когда окунь работает на подброс - кивок нужен, так как ослабление веса блесны на кончик удочки без него не передаётся. Блесна ведь 3 - 5 гр.


Валерий Власов

если хлыст угольный всё прекрасно чувствуется, если нет, то ставьте тоньше леску и всё почувствуете без кивка.


PS единственное исключение это большая глубина, там с чувствительностью могут возникнуть проблемы.
"живьём брать демонов!!!" (с)
Константин 1960
Цитировать

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 18:07
БАВ написал:
Не забывайте про такие немаловажные факторы , как низкую температуру с ветром и снегом .

Спасибо друже, хоть и косился с высока в прошлую Сб.
Кивок в данной ситуации просто обуза.
БАВ написал:
В таких условиях - про тактильную чувствительность можно и не вспоминать !

С кивком постигнут те же проблемы с памятью.
БАВ написал:
Только кивочек и даст возможность полавливать , а не распугивать рыбу от лунки .
В прошлую субботу на ФЗ так ровно и было .


Ошибаетесь, у чемпионов и призёров кивков не наблюдалось.

БАВ написал:
А по сторонам я не гляжу особо ... .
Чаще за мной наблюдают

А вот это дешевый понт, сам знаешь под кого. :) :) :)




DEMON
Член ПКР

DEMON

Профиль

Откуда: Питер, Просвет
Всего сообщений: 3672
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 17:58
Сообщение отредактировано: 2 февраля 2013 18:30
раньше ловил на покупные удочки с катушками и ставил кивок (кембрик), с теми удочками возможно это было оправдано...
теперь использую угольные самодельные блеснилки и все кивки повыкидывал в топку - всё прекрасно вижу и чувствую без них.

всякие там хитрые окунёвые подвесы и поддевы элементарно определяются провисом лески и изменением веса (нагрузки на кончик хлыста) как-будто приманка пропала, повисла в воздухе, парит...
всё ИМХО
"живьём брать демонов!!!" (с)
DEMON
Член ПКР

DEMON

Профиль

Откуда: Питер, Просвет
Всего сообщений: 3672
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 17:47
Сообщение отредактировано: 2 февраля 2013 17:54
Seiner написал:
Вы всегда сможете добиться мягкого взмаха без кивка - и никогда - жесткого взмаха с кивком.

+1
"живьём брать демонов!!!" (с)
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1199
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 7:12
Константин 1960 написал:
Кивок это привычка скорее. Поклёвка (обычно в пол воды) окуня снизу на подьём великолепно ощущается рукой как потеря веса приманки. Да и смотреть гораздо полезнее по сторонам, а не на кивок. :)


Константин !
Не забывайте про такие немаловажные факторы , как низкую температуру с ветром и снегом .
В таких условиях - про тактильную чувствительность можно и не вспоминать !
При ловле в варежках , да ещё и "наноокуня" - "коматоза" !

Только кивочек и даст возможность полавливать , а не распугивать рыбу от лунки .
В прошлую субботу на ФЗ так ровно и было .

А по сторонам я не гляжу особо ... .
Чаще за мной наблюдают .
Я "роюсь" много - народ "пасёт" ! ;)
Будем ЖИТЬ !
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6561
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 6:14
boroda написал:
если отпускать мелочь обратно в лунку, какова вероятность того, что они уведут стаю? Глубина ловли - от 5 метров и более.

Бабские предрассудки :)
Артурище написал:
найти банку или какой-то интересный рельеф, - как мне показалось 50% успеха.

На заливе тоже часто держится на ровном дне, хотя там может быть ракущечник, а его ни навигатор, ни эхолот не покажут.
Anyway the wind blows...
VADIM1987
Участник форума

VADIM1987

Профиль

Откуда: САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
Всего сообщений: 25
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 5:07
артурище
... Может подскажете - куда поехать - чтоб так же "спортивных окуней половить? РЕально плохо знаю "спортивные" Эльдорадо", а сейчас необходимость возникла... тестирую несколько блесенок, набираю материал на тему"спортивные блесны с прилавка" - и надо найти место, где много "подопытных" окуней
[/q]
я тут до ветров ездил в красную горку...окуня ловить так там на 9метрах очень много окуня до ста грамм....зачетных всего три поймал...все остальное мелочь.....
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 7234
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 1:12
Артурище написал:
Может подскажете - куда поехать - чтоб так же "спортивных окуней половить?


Мыс Агриколе ,55км СБФЗ .300м от берега свал с грядами на все три стороны. Мелкого тьма, лифтит ))) в каждой лунке. или 33км. от старого маяка (с правой стороны ) гряда прямо от берега ,там обычно так же мелочи (но в этом году не был). Да вообще думаю по всему берегу , от 33го одна картина.там одни Артурище написал:
окуни очень быстро находятся на всяких "пупках" и подводных "косогорах"..

пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1659
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 22:51
Столкнулся с проблемой поиска окуня на Финском Заливе - причем наиболее остро, - в блеснении
нашел пока что только такое решение
если искать рыбу без знания рельефа, даже и с эхолотом... это кошмар...
По ровному полю искать окуня - мало шансов.. можно легко просверлить 100 лунок на участке с ровным дном и найти несколько рыбок..
нужен навигатор с картами..
найти банку или какой-то интересный рельеф, - как мне показалось 50% успеха.. - окуни очень быстро находятся на всяких "пупках" и подводных "косогорах"..
а вот дальше уже дело за эхолотом..
блесны гораздо лучше ловят, если подавать их "под нос" рыбе..
и лунку можно "дожать" на еще несколько рыбок..
а уж когда пятачок рассверлил - по старым лункам пробежаться с эхолотом - милое дело.. нередко найдется какая-то лунка - где окуни снова и снова скапливаются...
тогда как в других = снял дежурных = и тишина..

в итоге - навигатор решает проблему глобального поиска "места". А эхолот — локального поиска непосредственно на месте..
jutonish
Участник форума

jutonish

Профиль

Откуда: Сосновый Бор
Всего сообщений: 286
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 22:15
Сообщение отредактировано: 1 февраля 2013 22:16
boroda
Дело не в цене флюра, дело в его отсутствии в рознице в наших пердях. Я бы давно взял на пробу, разница обязательно должна быть: на мотылёвках она очень заметна. Будем ждать на прилавках, а в Питер ехать за ней - очень накладно и по времени и по финансам. Кстати, у меня Техниум не чёрный, прозрачный.

флюр кстати у нас есть , только ценик ломят безбашенный ..... в прошлом году брал гамакатсу в перекрёстке ... 0.2 диаметр .... очень понравился ... после со штатов заказывали ещё бабину санлайновского флюрика .... теперь зимой - ни ногой без флюра , на всех стволах стоит , очень нравится как узлы держит , нерастяжимость ... да и шоркается вроде как меньше ....
Константин 1960
Цитировать

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 22:14
БАВ написал:
На моих удилках есть подобие кивка - коротенький отрезок мягкого силикона , сантиметра полтора .

Андрей, с таким псевдокивком
БАВ написал:
Отследить первое касание визуально , а не по удару .


просто не удастся.
Кивок это привычка скорее. Поклёвка (обычно в пол воды) окуня снизу на подьём великолепно ощущается рукой как потеря веса приманки. Да и смотреть гораздо полезнее по сторонам, а не на кивок. :)
Trout One
Участник форума

Trout One

Профиль

Откуда: С-Пб, Ольгино,метро Чёрная речка
Всего сообщений: 282
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 22:11
boroda
Обычно ловлю 8-12 м,редко 5-6 или 12-16.Мелких всегда отпускаю,если пузыри не повылазили,и чтоб клёв прекращался не замечал.(ФЗ)
boroda
Участник форума

boroda

Профиль

Откуда: Сосновый Бор, Лен. обл.
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 22:08
У меня вопрос к коллегам: если отпускать мелочь обратно в лунку, какова вероятность того, что они уведут стаю? Глубина ловли - от 5 метров и более. Может, было уже, но листать 690 страниц...
Рыбалка и рыбный промысел - не одно и то же!..

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 748 749 750 751 752 753 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее и летнее отвесное блеснение
RSS

Последние RSS
Хищник 2017
"Балтийский судак - 2017"
"Балтийский судак - 2017"
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Две недавние рыбалки в Финском заливе получились совсем непохожими друг на друга. Наверное, за это мы и любим рыбалку - ...Читать полностью »
Дни рождения
ТолстоСаня (21 августа 1974)
Sozin727 (21 августа 1987)
zatvor57 (21 августа 1957)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.5106. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2589