Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 745 746 747 748 749 750 #
Печать

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2003 15:28





Здесь можно обсудить все что относится к блеснению из подо льда.
Сами блесны и балансиры, удильники, леску, …, способы ловли и секреты мастерства

boroda
Участник форума

boroda

Профиль

Откуда: Сосновый Бор, Лен. обл.
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 7:44
Lazarus написал:
Так может с этого и надо было начинать?И что ж вы от кивков отказались в пользу безкивковых уж если первые вас устраивали?

А я с этого и начал. Перечитываем мой пост от 01.02.2013 0:43. Там и про кивки написано. Кстати, ни где не написано, что я от них отказался окончательно. Просто в данное время ловлю без них, ибо одна рыбалка не покажет всех плюсов и минусов оснастки.
Lazarus написал:

Ничего убедительного не нашел.

Кто ищет, тот - найдёт. Вы не из их числа, уже заметил. Вам не убедительно всё, что не совпадает с Вашим мнением.
Lazarus написал:

А где я написал, что мои удилки лучшие или самые удобные?А написал, что они продуманы и функциональны. И подробно разъяснил почему я так считаю.Если вы не согласны то попробуйте аргументировано возразить.Покажите свои и напишите о плюсах и минусах.А то кроме эмоций от вас ничего не исходит.


Вы забываете сказать, что они продуманы и функциональны для ВАС. А вот мне они жутко не удобны, я вообще не понимаю, как их в руке держать, ещё и ловить. Речь не о Ваших удочках, они лишь были приведены в пример. Вам хорошо - и ладно. Свои я уже давно показывл (первые варианты), но Вам это всё ведь не интересно, на самом - то деле, так что не собираюсь ради Вас изображать попугая.
Рыбалка и рыбный промысел - не одно и то же!..
boroda
Участник форума

boroda

Профиль

Откуда: Сосновый Бор, Лен. обл.
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 7:29
Артурище написал:
Я 4 года ловил с черной Техниум - потом поставил флюрик.. про флюр - ставлю на основную удилку - 0,25.. от Строфт.. стоит, правда, дорого - 250 руб за 25 м. но он того стоит.. (это опять же ИМХО)- после перехода черной лески Техниум на прозрачный флюр - отметил резкое различие..


Дело не в цене флюра, дело в его отсутствии в рознице в наших пердях. Я бы давно взял на пробу, разница обязательно должна быть: на мотылёвках она очень заметна. Будем ждать на прилавках, а в Питер ехать за ней - очень накладно и по времени и по финансам. Кстати, у меня Техниум не чёрный, прозрачный.
Рыбалка и рыбный промысел - не одно и то же!..
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 1:37
Сообщение отредактировано: 1 февраля 2013 2:11
Seiner написал:
Но я недаром привел пример со спиннингом и треногой.


Я когда то пользовался трубчатым кивком, потом отказался и не представляю ,как он может помочь регистрировать вялые поклевки окуня, если даже тонкий мормышечный кивок иногда на них не реагирует.
Пример со спиннингом и треногой .. Я слышал, что сейчас для джига популярны спиннинги со сверх мягким кончиком удилища, фактически с кивком :) .
А ведь между джигом и зимним блеснением есть много общего.. Может
кивок переживает ренессанс :biggrin:
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 1:14
Сообщение отредактировано: 1 февраля 2013 1:20
Victorust написал:
Seiner написал:Вы всегда сможете добиться мягкого взмаха без кивка

Ну с определенным кивком наверное удобней добиться плавного разгона
при коротких покачиваниях.


Возможно.
Но я недаром привел пример со спиннингом и треногой. Всегда можно найти ситуацию, когда, казалось бы, ненужное приспособление - окажется незаменимым и необходимым. :cool:
Вопрос только - стоит ли к этому привыкать? И настолько ли это "приспособление" нужно и необходимо?

P.S. С пятью колесами телега явно будет устойчивее, чем с четырьмя... ;)
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 1:03
Seiner написал:
Вы всегда сможете добиться мягкого взмаха без кивка

Ну с определенным кивком наверное удобней добиться плавного разгона
при коротких покачиваниях. Я честно говоря так не ловил, поэтому и спрашиваю... Хотя мормышечный дроч балансиром использовал. Но там кивок вроде не нужен.
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2382
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 1:00
инспектор

инспектор написал:
.Если у вас есть в чем то сомнение , можно его адресовать "знающему". )


Seiner написал:
Кивок (в зимнем блеснении) - это просто ЛИШНИЙ элемент настройки. И не более того.


Мнение Чемпиона России по зимней блесне вас устроит?
www.lazarevfoto.ru
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2382
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 0:52
Шурыч написал:
Есть еще пару причин в пользу кивка... лень писать.


А вы напишите, не стесняйтесь.

Шурыч написал:
Только кивки у некоторых ТАКИЕ что смотреть страшно, ниже много рецептов отличных кивков, любой можно настроить и прекрасно ловить.


Где ниже? Какие кивки?
Поделитесь своим опытом, а не заставляйте человека искать то чего нет.

Шурыч написал:
Так что вы чушь написали.


Напишите сами по делу и будет вам честь и хвала.
www.lazarevfoto.ru
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 0:52
Сообщение отредактировано: 1 февраля 2013 0:52
Victorust написал:
Шурыч написал:а к балансам он необходим.

Почему необходим ? Для какого то особого дерга ?

Это ерунда. Кивок банально делает взмах плавнее. Но того же самого (если это действительно необходимо) можно добиться правильной постановкой руки и хлыста.
Вы всегда сможете добиться мягкого взмаха без кивка - и никогда - жесткого взмаха с кивком.
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 0:48
Кивок (в зимнем блеснении) - это просто ЛИШНИЙ элемент настройки. И не более того.

В принципе, и к спиннингу можно приделать треногу, настроить так, чтобы она не мешала забросу приманки и даже помогала. А когда надоест держать спиннинг в руках, его можно будет удобно поставить на землю при помощи треноги.
Но зачем???? :eek:
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 0:48
Шурыч написал:
а к балансам он необходим.

Почему необходим ? Для какого то особого дерга ?
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2382
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 0:45
boroda написал:
Я первый сезон ловлю "питерками"

boroda написал:
ибо не в теме...


Так может с этого и надо было начинать?
И что ж вы от кивков отказались в пользу безкивковых уж если первые вас устраивали?


boroda написал:
Листайте ниже, я уже раз 10 писал про это.


Ничего убедительного не нашел. Уж извините.

boroda написал:
Вот если бы я, следуя Вашим самоуверенным заявам и суждениям, соорудил один из Ваших розовых пистолетов, "загруженный" тем, что это - лучшее, что может быть, то наверняка забросил бы зимнее блеснение нахрен после первой же рыбалки. Потому что мне - совершенно неудобно и невозможно такими ловить, рука не так заточена.


А где я написал, что мои удилки лучшие или самые удобные?
А написал, что они продуманы и функциональны. И подробно разъяснил почему я так считаю.
Если вы не согласны то попробуйте аргументировано возразить.
Покажите свои и напишите о плюсах и минусах.
А то кроме эмоций от вас ничего не исходит.


www.lazarevfoto.ru
Магнус
Участник форума


Профиль

Откуда: Россия
Всего сообщений: 3
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 0:41
случай из жизни
я ловлю без кивка,
а тесть - на удочку с катушкой и с кивочком от корюшиной удочки.
ловили щук на малой реке на большой балансир Ривертуси, и летнее железо - Куусамо Рясанен.
он порою этим балансиром с помощью кивка играет...
в общем - 2/0 в его пользу, и я все списываю на "преимущества своего поля"
теперь читаю и думаю, - может на щуку и надо..
Шурыч
Участник форума

Шурыч

Профиль

Откуда: Васильевский остров
Всего сообщений: 557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 0:28
Сообщение отредактировано: 1 февраля 2013 0:32
Lazarus

Не ставить.
Никаких преимуществ кивок не дает


Правильно настроенный кивок АБСОЛЮТНО не мешает чувствовать удары по руке. Только под разный вес приманки и глубины нужны разные или ПРАВИЛЬНО перенастраеваемыеые кивки.
И смотреть на него не надо, в 90% случаев.
За то иногда при неактивной рыбе можно половить чуть получше.
Есть еще пару причин в пользу кивка... лень писать.

Так что вы чушь написали.
Тут уж по желанию: или с кивком или без него.
ИМХО : с кивком намного лучше, а к балансам он необходим.
Только кивки у некоторых ТАКИЕ что смотреть страшно, ниже много рецептов отличных кивков, любой можно настроить и прекрасно ловить.

Рекомендую вам попробовать сделать, настроить , половить несколько сезонов. Уверен результат будет в пользу кивка. (Сам я ловлю 80% на балансы)


Рыбу без пива едят только коты!
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1642
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 0:11
Сообщение отредактировано: 1 февраля 2013 0:13
инспектор написал:
Вы не на агриколе испытания проводили ?


А что за агриколе ???

инспектор написал:
на впайку "пасивные" обычно за галстук )))

При поиске многие используют впайку ,чувствительность лучше .И даже если он "пасивный" ,то его присутствие ощущаешь . Даже не знаю как точно описать .Вроде бы и шевеления нет явного ,но как то по нерву "цык" - явный признак )))

теперь "я - зрячий" и все это вижу..
Про впайки и за галстук - ну не получается с моими впайками так стабильно и именно за галстук.. Вот про чуйку с впайкой - да.. вижу подход - и через секунду - пол - "цык"...
"туки", касания.. За пузо :) - и даже под хвостик... НО это не столь четко и наверняка, как с подвесным.. Либо у меня нет таких супер-впаек..
и к тому же - "недолов" мне очевиден... стоят, смотрят - и не тукают...
у самого дна вообще не получается на впай - там, наверное, самые коматозы сидят и нифига не клюет.. думаю, что техника игры у дна с впаем будет отличаться... пока не понял.
мне показалось, что если рыба приблизилась, и примерно за 10 секунд если не решилась на удар, - скорей всего отойдет...
потом, правда - еще разик сигнал может появиться - не знаю, он ли... или другой...

boroda написал:
Вот-вот, видимо по этому и берут у самого дна. Часто вообще приходится железку на дно ложить периодически, после отрыва - дёрг. А то и в лежачую тыкает.

вот это вы классно ответили - прям в дополнение к выше написанному мною, правда не по вашему ответу..
теперь впайкой попробую там сделать такую игру...

boroda написал:
А вот с флюриком беда - в лавках у нас только тонкий. Прикупил Шиману Техниум, очень жёсткая на растяжимость леска, посмотрим как с ней.

Вы прям по стопам идете. Я 4 года ловил с черной Техниум - потом поставил флюрик..
про флюр - ставлю на основную удилку - 0,25.. от Строфт..
стоит, правда, дорого - 250 руб за 25 м. но он того стоит.. (это опять же ИМХО)
- после перехода черной лески Техниум на прозрачный флюр - отметил
резкое различие..
на черной леске у меня почти не работала длинная пауза более 10 секунд. с флюром - стало часто попадаться и на 15 секунде (типа - отвечаешь по звонку, или чего-то делаешь другой рукой)
кроме того - первая поклевка - стала быстрей.. не 10-15 взмахов.. а буквально - 4-5..
переходил с Техниума на флюрик - постепенно. Сначала- сделал внизу вставку из 5 метрового кусочка флюрокарбона 0,25 - который мне приятель подогнал.. так и ощутил разницу...
где купить - в прошлую субботу флюрик был в рыболовном на Комсомольской площади - флюрокарбон от Строфта 0,12 до 0,27..
(надеюсь, модераторы НЕ сочтут за рекламу - просто хотел человеку подсказать)
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5609
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 0:03
boroda написал:
опять всё по кругу писать?!



Не кипятитесь вы. )Каждый имеет свое мнение . Господин Lazarus свое . При этом все "утверждения" достаточно спорны , так как основаны на своем мнении и мнении окружающих .Если у вас есть в чем то сомнение , можно его адресовать "знающему". )

Я так же считаю ,что человек должен сам выбрать. Стоимость кивка не так и велика. Не понравится выкинет или купит. Вот место подсказать "для испытаний" , или приманку "для начала", это да.
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
boroda
Участник форума

boroda

Профиль

Откуда: Сосновый Бор, Лен. обл.
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2013 23:43
Lazarus написал:

Цитата"Но, в принципе, я хоть и не отвергаю кивки, даже где-то приветствую, практически от них отказался, оставил на совсем уж лёгких блеснилках для местных луж с "головастиками". Пока оставил... "Но при этом советуете человеку ловить с кивком и меня корите в безапелляционности.


Вы не внимательны к тому, что пишут другие, либо забывчивы.
Про себя напишу ещё раз, лично для Вас: Я первый сезон ловлю "питерками", лично пропускаю через свои руки разные варианты, хочу изучить и понять этот момент со всех сторон. Совет даю исходя из собственных наблюдений, а там уже дело вкуса - принять или нет. Про "практически отказался" могу сказать, что мне приходится "пялиться" в хлыст, дабы увидеть потяжечку или качок хлыста при том клёве, который имеет место быть в том же Гарколово, куда приходится ездить... опять всё по кругу писать?!

Lazarus написал:

Все питерские спортсмены ловят "головастиков" от 2 гр. без кивков. И не парятся.В России на соревнованиях все меньше народу ловят с кивками. А на соревнованиях каждый окунек ценен.Чего уж тут сравнивать с Ладогой или ФЗ.

Пусть ловят. Нужно подержать в руках снасть спортсмена, пока не буду даже обсуждать сей момент, ибо не в теме...
Lazarus написал:

boroda написал:И ещё, считаю, что осваивать зимнюю блесну легче с кивкомА это уж совсем вредный совет.Начинать надо так, чтобы не переучиваться.


Это заявление с позиции упёртого "бескивковца". Откуда Вам знать чужие предпочтения? Не все тут спортсмены, может человеку будет интереснее за кивком наблюдать. И переучиваться тут будет не нужно, не чему.
Рыбалка и рыбный промысел - не одно и то же!..
boroda
Участник форума

boroda

Профиль

Откуда: Сосновый Бор, Лен. обл.
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2013 23:29
Сообщение отредактировано: 31 января 2013 23:44
Lazarus написал:

А каким оно должно быть?Как ваше: "А Вы попробуйте и так и так, что больше понравится."

Именно. Человек в начале осваивания новой для него снасти. Он должен перебрать максимум вариантов и выбрать самое оптимальное для себя. Есть базовые моменты, а есть - индивидуальные особенности и пристрастия. Иначе можно отворотить легко от чего угодно. Вот если бы я, следуя Вашим самоуверенным заявам и суждениям, соорудил один из Ваших розовых пистолетов, "загруженный" тем, что это - лучшее, что может быть, то наверняка забросил бы зимнее блеснение нахрен после первой же рыбалки. Потому что мне - совершенно неудобно и невозможно такими ловить, рука не так заточена.
Lazarus написал:

Ваш ответ говорит о том, что вы сами не уверены или не знаете.

Вам откуда знать? Просто у меня здоровый скепсис и привычка не принимать на веру, всё предпочитаю пропустить через руки. И уж поверьте, пропустил не мало, в той же рыболовной сфере (не спортивной, разумеется, чисто любительской) за 40 с гачком лет... И прекрасно знаю, что каждый вариант снасти имеет как плюсы, так и минусы. Вот они для всех - разные.
Lazarus написал:

Такие советы я могу давать в любой сфере жизни. Универсальный, беспроигрышный ответ.

А совет - он не приказ, которые раздаёте Вы.
Lazarus написал:

Вы лучше напишите какие преимущества дает кивок при ловле на блесну или балансир.

Листайте ниже, я уже раз 10 писал про это.
Рыбалка и рыбный промысел - не одно и то же!..
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2382
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2013 23:25
Сообщение отредактировано: 31 января 2013 23:26
Цитата

"Но, в принципе, я хоть и не отвергаю кивки, даже где-то приветствую, практически от них отказался, оставил на совсем уж лёгких блеснилках для местных луж с "головастиками". Пока оставил... "

Но при этом советуете человеку ловить с кивком и меня корите в безапелляционности.
Все питерские спортсмены ловят "головастиков" от 2 гр. без кивков. И не парятся.
В России на соревнованиях все меньше народу ловят с кивками.
А на соревнованиях каждый окунек ценен.
Чего уж тут сравнивать с Ладогой или ФЗ.

boroda написал:
И ещё, считаю, что осваивать зимнюю блесну легче с кивком


А это уж совсем вредный совет.
Начинать надо так, чтобы не переучиваться.

www.lazarevfoto.ru
boroda
Участник форума

boroda

Профиль

Откуда: Сосновый Бор, Лен. обл.
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2013 23:15
Тут, видимо, нужно прояснить некоторые моменты про кивки и их целесообразность. Всё очень зависит от манеры ловли, точнее - положении удилки при ловле. Удилки типа "питерские" предусматривают положение хлыста близко к вертикали, поклёвки ощущаются в руку. Кивок не имеет смысла, но и не мешает - просто не работает. Если держать удочку более горизонтально, то "чуйка" начинает уменьшаться - чисто моё субъективное ощущение. Жёсткие, резкие поклёвки пробиваются хорошо, а вот качки-тычки уже заметно хуже. Вот тут и может выручить кивок. Но, в принципе, я хоть и не отвергаю кивки, даже где-то приветствую, практически от них отказался, оставил на совсем уж лёгких блеснилках для местных луж с "головастиками". Пока оставил... И ещё, считаю, что осваивать зимнюю блесну легче с кивком, но тут уж совсем - всё индивидуално.
Рыбалка и рыбный промысел - не одно и то же!..
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2382
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2013 23:04
Сообщение отредактировано: 31 января 2013 23:06
boroda написал:
Ах-ах, опять эти безапелляционные заявления! Каждый д...т как хочет.


А каким оно должно быть?
Как ваше: "А Вы попробуйте и так и так, что больше понравится."
Ваш ответ говорит о том, что вы сами не уверены или не знаете.
Такие советы я могу давать в любой сфере жизни. Универсальный, беспроигрышный ответ.
Вы лучше напишите какие преимущества дает кивок при ловле на блесну или балансир.
www.lazarevfoto.ru
boroda
Участник форума

boroda

Профиль

Откуда: Сосновый Бор, Лен. обл.
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2013 23:02
камыш написал:
Хотя когда идет подбитие блесны или осорожные тычки, то на кивке это видно лучше (так говорят)

А так и есть. Но можно заметить и по качку хлыста, только почти на грани...

камыш написал:

И ещё, игра балансом\блесной изменяется от установки на удочку кивка?


Если достаточно жёсткий-длинный кивок, то он подбрасывает блесну при её падении. Этого можно избежать, если каждый раз чуть подавать кончик хлыста вниз. Есть и другие способы борьбы с этим явлением, но самый простой - я уже описал: отрезок 3-ммвого силиконового кембрика (наиболее доступный), не мешающий игре и чуйке, но помогающий отследить "лизание". ИМХО. Пробуйте варианты разные, найдёте что-то наиболее удобное Вам обязательно!
Рыбалка и рыбный промысел - не одно и то же!..
boroda
Участник форума

boroda

Профиль

Откуда: Сосновый Бор, Лен. обл.
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2013 22:54
Lazarus написал:
Не ставить.Никаких преимуществ кивок не дает.И лучше смотреть по сторонам и любоваться природой (если не в толпе ), чем пялится весь день на кончик удилки.А в толпе лучше наблюдать за окружающими и делать выводы.

Ах-ах, опять эти безапелляционные заявления! Каждый д...т как хочет. И нех пялиться на 3-хсантиметровый силиконовый кончик, он не мешает поклёвкам в руку и "наблюдениям с выводами"...
Рыбалка и рыбный промысел - не одно и то же!..
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2382
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2013 22:48
камыш написал:
И ещё, игра балансом\блесной изменяется от установки на удочку кивка?


Меняется.
Игра меняется от всего. От длинны хлыста, его жесткости, от положения удильника, от самого удильника, от вашего настроения и темперамента....
В какой степени кивок может улучшить или ухудшить вашу игру мне не известно.
www.lazarevfoto.ru
boroda
Участник форума

boroda

Профиль

Откуда: Сосновый Бор, Лен. обл.
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2013 22:46
инспектор написал:

boroda есть новая жертва )))

А кто старая?!
инспектор написал:

Артурище написал:с такой снастью поклевка "подвис" превращается в слабенькую но ощутимую короткую ПОТЯЖКУ.от себя добавлю ))) чем больше рыба ,тем эта потяжка потяжестей )))


Я тут упоминал где-то ниже про разные осязательные способности разных людей... Плюс "контактными" удилками только начал ловить, до их идеала ещё очень далеко. Есть и другие моменты. И Артурище тут уже про другой подвис говорит, а не про тот, что раньше - "без клёва". Да и вообще, речь-то идёт не о 100%-х случаев поклёвок в подвис, а как один из вариантов поимки полосатого. Давайте ещё упрёмся в рассуждения о случаях подбагривания под верхний плавник...

"Отстаньте!"... (С)
Рыбалка и рыбный промысел - не одно и то же!..
boroda
Участник форума

boroda

Профиль

Откуда: Сосновый Бор, Лен. обл.
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2013 22:37
инспектор написал:
..на впайку "пасивные" обычно за галстук )))

Ну, это уже не подвис. Подбагривание на дёрге.

инспектор написал:

При поиске многие используют впайку ,чувствительность лучше .И даже если он "пасивный" ,то его присутствие ощущаешь . Даже не знаю как точно описать .Вроде бы и шевеления нет явного ,но как то по нерву "цык" - явный признак ))).

Возразить не чего. Думаю, дело все в монолитности блесны, отсутствии свободно болтающегося крюка.
Рыбалка и рыбный промысел - не одно и то же!..
boroda
Участник форума

boroda

Профиль

Откуда: Сосновый Бор, Лен. обл.
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2013 22:33
Артурище написал:
(почему-то чаще всего они "подползали" почти по дну) и "добивание"...

Вот-вот, видимо по этому и берут у самого дна. Часто вообще приходится железку на дно ложить периодически, после отрыва - дёрг. А то и в лежачую тыкает.

Артурище написал:

boroda написал:И на короткой легко успевают подвиснуть.- спасибо.. Я так не пробовал - боялся разогнать. попробую в следующий раз.

Здесь, скорей всего, срабатывает эффект совпадения момента дёрга с моментом поклёвки, окуню просто нет времени рассматривать объект, срабатывает инстинкт на атаку в короткий момент "приземления" блесны - а тут очередной дёрг.

Артурище написал:

Катсти о впайках - у меня с ними была основная сложность в том, что пассивные окуни, которые подвисают на подвешенный крючок - на мои впайку почему-то не "подвисали" . Хотя рядом тусовались, и даже "стукали" чутка" По активному - впайки даже больше понравились. Вынимать легче.

Полностью согласен. Подвесной тройник втягивается легче, чем впайка, вот и подвисают. А если цепка - ещё легче виснет. По активному впайка удобней, разумеется. Но у меня как-то просто не много рабочих впаек, скорее даже - пара штук всего. Остальные все с подвесом.

Артурище написал:

Именно из-за этого я и сделал удильник "без ничего" (он в самоделках прошлый год висел - там хлыстик, кольцо и 2 курка...)- и оснастился вместо лески флюриком.с такой снастью поклевка "подвис" превращается в слабенькую но ощутимую короткую ПОТЯЖКУ. Ставлю Овнер лайтовый - и рыба самозасекается даже с такой потяжки (на флюрике!)но всеравно - выглядит это как "подвис" сначала слабая потяжка и если сам засекся - я специально не подсекал - проверял - сразу сильная потяжка

У меня то же удилки "голимые", даже без кольца. А вот с флюриком беда - в лавках у нас только тонкий. Прикупил Шиману Техниум, очень жёсткая на растяжимость леска, посмотрим как с ней. Сильная потяжка после подвиса понятна: хороший крюк, окунь накалывается и в панике пытается слинять, в результате самозасекается на жёсткой снасти и тянет сильнее. Своего рода подобие современного карпфишинга, построенного на самозасекании карпа во время его бегства после укола.))
Артурище написал:

НО это ИМХО - каждому нравится ловить как на душу легло.

+100 и добавить не чего.
Рыбалка и рыбный промысел - не одно и то же!..
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5609
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2013 22:24
АБАЖ написал:
Абсолютно не важно впайка или тройник,главное игра блесны


Согласен - главное. Но и тройник ,или впайка так же важно, да и многое другое .

АБАЖ написал:
а у людей впайка и клюёт в режиме лифтинга.


На это много чего влияет .
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
камыш
Участник форума

камыш

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 55
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2013 22:24
Вот это я и хотел услышать " Не ставить.
Никаких преимуществ кивок не дает." Хотя когда идет подбитие блесны или осорожные тычки, то на кивке это видно лучше (так говорят) И ещё, игра балансом\блесной изменяется от установки на удочку кивка?
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2382
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2013 22:12
Сообщение отредактировано: 31 января 2013 22:14
камыш написал:
Что можете сказать за кивки на блеснилки, ставить или не ставить.



Не ставить.
Никаких преимуществ кивок не дает.
И лучше смотреть по сторонам и любоваться природой (если не в толпе :) ), чем пялится весь день на кончик удилки.
А в толпе лучше наблюдать за окружающими и делать выводы.

www.lazarevfoto.ru
boroda
Участник форума

boroda

Профиль

Откуда: Сосновый Бор, Лен. обл.
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2013 22:06
Iwan написал:
Почему, Олег?У меня стоят нипеля, правда за хлыст они выглядывают не больше сантиметра. Меня устраивает.


Иван, видно резинка мне хреновая попалась, лопнула к концу рыбалки на сгибе. А силикон цветной и повеселее, и структурка лучше, да и на тройник колечкр отрезать - всегда под рукой...)))
Рыбалка и рыбный промысел - не одно и то же!..
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3346
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2013 21:38
инспектор написал:
вообще недоразумение - окунь на ФЗ отказывается "впайку" есть


Абсолютно не важно впайка или тройник,главное игра блесны.Бывает ловишь с тройником и ни чего,а у людей впайка и клюёт в режиме лифтинга.
Я летаю снаружи всех измерений
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2013 19:15
инспектор Да такие секреты выдавать не жалко - в Дубковской бухте. У меня был ромб 80. Один из экипажа ушел в Окуневую на банку, ловил на впайку 100 - клевало, размер рыбы тот же.
Anyway the wind blows...
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5609
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2013 18:57
Акс написал:
Советую не забывать про сети...ловить недалеко от них..иногда работает ;)


Договор с промысловиками ? блесны пополам ? )
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5609
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2013 18:29
Акс написал:
но совет дам ( при условии что отчитаетесь...)...на линии


в сетях у промысловиков одна плотва. Обычно если есть судак , то и у них так же .Но исключения всегда бывают.
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 2908
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2013 18:18
Валерий Власов, к небожителям себя не отношу...но совет дам ( при условии что отчитаетесь...)...на линии Первомайский -Обручев..ваша блесна маловата и легковата может оказаться, даже скорее всего...лучше длина 100-120мм трехгранка желто -красно-белая...весом 18-28г глубины 10-13м , ивовый лист...100-120мм в исполнении" Траут уан"...фотки в самоделках весом до 25-28г...баланс в 9 размере...весом 28г.... для разведки хватит...Не забудьте писать трек и точки...Советую не забывать про сети...ловить недалеко от них..иногда работает ;)
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5609
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2013 17:36
Дерсу написал:
хотя вчера утро проходил с впайкой, не видел и поклевки



А вы где ловили ? Если не секрет. Просто для меня вообще недоразумение - окунь на ФЗ отказывается "впайку" есть . Я понимаю что может есть ее хуже . Но что бы напрочь отказывался .
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Валерий Власов
Участник форума

Валерий Власов

Профиль

Откуда: Санкт - Петербург, Озерки
Всего сообщений: 395
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2013 17:18
Коллеги!
На выходных собрался в "большой поход " к фортам ФЗ бомбить сцудака назло всем окушатникам.
Хотел бы посоветоваться и обсудить с НЕБОЖИТЕЛЯМИ данного форума, работу по этому хитрому рыбу, блесны трёхгранка -худая -80 мм (производитель влад-мастер).
На окуня, на ФЗ, показывает порой замечательные результаты до 9 м даже при течении.
До этого на него хорошо работала белая аляска-90мм с подсадками.
По трёхгранке ничего не понятно, стоит ли пробовать или нет?
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5609
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2013 17:09
Сообщение отредактировано: 31 января 2013 17:26
Дерсу написал:
весом 5 гр или еще какой-то


под 100 , как и на заливе.

Дерсу написал:
В Креницах, например, у тросты может быть вполне приличный


Так и в Черном может. При чем не только по перволедку. Было и в январе (в леднево) , натыкались на вполне приличного.

И в креницах на глубинах мелкий бывает.

Дерсу написал:
он нормально клюет, только поклевки не те


Я в этом году на заливе изловил под 700гр. Очень даже та поклевка.Но если вы видите разницу ,то я не возражаю .Мне она не очевидна. Видимо мало опыта у меня.В подтверждении написанного - в этом году спутал поклевку , посчитал что судачек приличный зацепился, пока таскал туда обратно , снял перчатки (стравливать притормаживая не удобно было) ,глубина 3 м. в итоге когда увидел зубы в лунке, выбора не осталось ,блесну жалко,хорошая впайка.Засунул ей большой палец в рот , больше некуда было, приоткрыла хайло размером с лунку ))). В результате залился кровью и чуть не умер )))


Дерсу написал:
поставил Хописипи с тройником и мошкара слетелась.


подвес "чертик" он и в африке подвес .А если еще расстояние между ним и блесной увеличить , да еще на одинарник с обманкой нормальной , то можно и ершей и плотву (все что шевелится) половить. Тут писали как .


пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2013 16:30
инспектор написал:

Береговой ладожский окунь точно такой же.

А что это за окунь такой? Тот, что клюет в Черном по первому льду у тросты, весом 5 гр или еще какой-то? В Креницах, например, у тросты может быть вполне приличный.
На заливе действительно щас до нормального не добраться, но когда весной подходит к берегу, он нормально клюет, только поклевки не те.
Про впайку в целом согласен, хотя вчера утро проходил с впайкой, не видел и поклевки, поставил Хописипи с тройником и мошкара слетелась.
Anyway the wind blows...
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5609
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2013 14:10
Сообщение отредактировано: 31 января 2013 14:13
boroda

есть новая жертва )))

Артурище написал:
с такой снастью поклевка "подвис" превращается в слабенькую но ощутимую короткую ПОТЯЖКУ.


от себя добавлю ))) чем больше рыба ,тем эта потяжка потяжестей )))
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 745 746 747 748 749 750 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Пару  недель назад по ТВ проскочила инфа: кто-то, где-то пилил заборы в новогодние праздники. Что к чему не понять, потому что ...Читать полностью »
Дни рождения
dgek1980 (19 января 1980)
Наводчик (19 января 1966)
Dimay (19 января)
DrJivago (19 января 1982)
Ольга1972 (19 января)
taha (19 января 1972)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.7687. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3917