Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 745 746 747 748 749 750 #
Печать

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2003 15:28





Здесь можно обсудить все что относится к блеснению из подо льда.
Сами блесны и балансиры, удильники, леску, …, способы ловли и секреты мастерства

Trout One
Участник форума

Trout One

Профиль

Откуда: С-Пб, Ольгино,метро Чёрная речка
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2013 12:35
Leader-spb написал:
Лично я на судака натыкался и в Комарово/Репино, и в Стрельне, и всегда он был с подлещом, причем подлещ кушал блесну

Аналогично,как раз и в Петергофе такое наблюдалось.И не единично.
Trout One
Участник форума

Trout One

Профиль

Откуда: С-Пб, Ольгино,метро Чёрная речка
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2013 12:33
Артурище
Этот ихтиологический казус мне не понятен.По субъективному восприятию судак идёт за лещом.Основываюсь на том,что сначала начинает ловиться лещ,а потом судак.Могу ошибаться,так как лещ первый начинает ловиться именно потому что его и ловят.Отмечу что это только один из вариантов.
Я поймал 12 штук,все были в пиявках и желудки были пустые-есть над чем поразмышлять.
Предполагаю,повторяя вашу мысль, что стая могла могла сместится туда,где её не искали.
К сожалению тех кто занимается поиском на основной массе ловящих количество небольшое :(
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3628
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2013 12:31
Лично я на судака натыкался и в Комарово/Репино, и в Стрельне, и всегда он был с подлещом, причем подлещ кушал блесну.

А в прошлом году в Ижоре в 3 часа случился выход окуня вперемешку с плотвой на банку, в один момент заклевало у всех 30 человек кто там был.
Причем плотвы было так много подо льдом, что постоянно блесна подбагривала её, и в рот ловилась также отлично. На 1 пойманного окуня приходилось примерно 1-2 плотвы за рот, 1-2 подбагренных и куча зацепов за бока и прочие чешуйки.

Раздача длилась менее часа, затем рыба внезапно пропала.... осталась лишь плотва до 150гр и ловилась только на мормышку уже, блесну не ела.
Пруд сделал из обезьяны рыболова

Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1642
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2013 11:57
Trout One
да, я прошлый год в Петергофе тоже ловил подлещика, и судачок влетал.
мне пока не ясно, "кто ведет" - в этой парочке видов..
есть только предположения
какой резон лещу ходить за судаком, = судак жрет рыбу
а какой резон ходить судаку за лещем
- лещ обитает в местах и питается пищей, близкой с вероятным "жертвам" судака..
иными словами - может ли быть, что лещ "наводит" судака на
места вероятной встречи с кормом, т.е. мелкой рыбешкой?
Trout One
Участник форума

Trout One

Профиль

Откуда: С-Пб, Ольгино,метро Чёрная речка
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2013 11:48
Артурище
Что я отметил-то что судак подходит вместе с лещом.И когда отходит лещ тоже пропадает.Уже не единожды отмечал.И как раз на днях в Петергофе судак ловился в перемешку с лещом.И на блесну лещ попадался,и у тех кто ловил на мормышку попадался судак.Исчезло всё как всегда спонтанно и единовременно.
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1642
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2013 11:42
Сообщение отредактировано: 6 февраля 2013 11:49
А кто-то уже пытался просчитывать вероятностные пути миграции судаковых стай под льдом по Финскому заливу?
ограничим участок - "до Дамбы". У меня не достаточно данных для такого просчета, и если кто поделиться наблюдениями за миграцией и "попаданиями " на стаю - это добавит материала..

тот же судак и иже с ним, - приходит стая - к примеру - в Петергоф, -
и все ловят..
уходит - и все снова бегают и ждут.. Куда она уходит?? Судак - не лосось и никаких супер-миграций не станет совершать.
Совершенно очевидно, что существует большая стая, и есть пути миграции, по которым она перемещается
если есть по крайней мере 1-2 постоянных места, куда стая выходит, - значит есть и еще несколько мест, - где эта стая обитает,
не будучи обнаруженной..
даже сведения , - где стаи точно никогда не бывают - тоже пойдут в дело. поскольку ограничат квадранты вероятностного местонахождения.
Не ясен фактор цикличности или продолжительности 1 круга миграции.
речь идет об вероятностном прогнозировании, с высоким уровнем вероятности события (местонахождения стаи).
при раскрытии подобной системы миграции можно с большой долей вероятности за 2-3 выезда в пару тройку мест обнаруживать, в какой части ФЗ (до дамбы, или даже - со стороны какого либо берега) находится стая..
раскрыв несколько таких мест ,
при совместном поиске и организованной разведке, когда рыбаки специально едут в разные места, и сообщают друг другу обстановку - можно будет за пару дней находить стаю, методом исключения и наоборот - "попадания"
Про аналогичный метод поиска я не раз уже слышал,
что рыболовы из Приморска - на снегоходах разъезжаются в разные места, где вероятность нахождения окуня - высока. А на следующий день едут в место, где кто-то из них удачно отловился..
Trout One
Участник форума

Trout One

Профиль

Откуда: С-Пб, Ольгино,метро Чёрная речка
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2013 10:59
Victorust kit84
Не могу не согласиться!
kit84
Участник форума

kit84

Профиль

Откуда: м.Ленинский пр.
Всего сообщений: 233
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2013 23:42
Victorust написал:
Навигатор должен входить в базовую комплектацию рыбака

+1 И не забывать о запасных батарейках или заряженных аккумуляторах.
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2013 20:39
Trout One написал:
Навигатор надо,да.

Навигатор должен входить в базовую комплектацию рыбака, а эхолот это
дополнительная опция :) .
Trout One
Участник форума

Trout One

Профиль

Откуда: С-Пб, Ольгино,метро Чёрная речка
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2013 20:26
Артурище
Навигатор надо,да.По координатам быстрее и проще выйти чем по наитию.А если ещё и картишка какая стоИт вообще хорошо :thumbup: Мне он реально поиск облегчил.
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1642
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2013 19:46
Сообщение отредактировано: 5 февраля 2013 19:58
Trout One написал:
Артурище
Два варианта:
1. Нет эхолота,сверлишь дырку,опускаешь железку.И ощущаешь что окунь есть.Новот не жрёт.Ощутишь по любому если есть навык блеснения и хорошее железо.Он толкнёт или царапнет или дунет или пукнет.Что делать? Можно остаться и начать его всячески "уговаривать".А можно пойти и поискать активного.
2.Есть эхолот.Сверлишь дырку,опускаешь туда прибор.Смотришь рыба есть.Опускаешь блесну-не жрёт.Опять же что делать?Пойти поискать? но рыба тоесть,ты её ВИДИШЬ.Останешься "уговаривать"?
я ловлю без эхолота,у меня лучше получается пойти и найти.и больше поймаю и интереснее.был бы эхолот,может и не ушёл бы,тяжело уйти с рыбы даже если она дуркует.Когда только начинал ловить,поймаешь пару и не уйти с лунки,и весь день ,ну или пол дня стоишь и мучаешь.А ведь может быть 50 метров и надо было пройти до успеха)))
А рельеф дна очень скоро отложится в памяти,и без эхолота его будешь помнить.
Всё ИМХО естественно,никого не призываю не пользоваться эхолотами.

Trout One написал:

ты все правильно пишешь
самое сложное для меня было найти силы и вовремя свалить с дыры.. особенно, во второй половине дня, и если никого не поймал..
увлекательное шоу - = раздразни 1 окуня
- по началу очень отвлекает от поиска активной стаи.. единственная польза от него - быстрей подбираешь сегодняшнюю паузу и амплитуду игры..
могу прямо сказать, что эхолот - не панацея, и я тоже не раз пролетал, - если не находил "нужную" рыбу...
в любом случае - все еще впереди

Kaзак написал:

Я не спортсмен, но могу посоветовать оз. Зеркальное мой рекорд там 120 шт за час. Если сильно повезет можешь и килушника выдрать.

спасибо! Попытаюсь.

Геннадий ВДК
а мне теперь навигатора не хватает.. Я уже понял, что найду рыбу, так или иначе, - не решен вопрос только в том, куда за ней идти..


Олегыч
для таких Монстров блеснения - эхолот не нужен, у тебя на окуней экстрасенсорная "чуйка"! :)
рядом с тобой блеснить, - серьезное испытание, и я не уверен, что даже сейчас смог бы с тобой поблеснить на равных.
надо признать, что найти банку на ФЗ эхолот не сильно поможет, если не знаю куда идти. Я до сих пор не могу точно вспомнить, где там твоя любимая банка "Три пескаря"
теперь мечтаю об навигаторе, и полагаю, что для ФЗ - эхолот и навигатор 50Х50
но вторые 50% успеха он отрабатывает на все 100 :)


Luckyfish
Участник форума

Luckyfish

Профиль

Откуда: Spb
Всего сообщений: 110
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2013 19:01
В этом году основная проблема найти боле-менее активную рыбу, какие уж тут проверки блесен.
dimas122
Участник форума


Профиль

Откуда: с-пб ириновский пр.
Всего сообщений: 44
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2013 14:46
KOLA
лично мое мнение и по моим наблюдениям на ЛО окунь чаще берет на подвесной тройничек а в раздачу такая точно не плохо выстрелит.
еще раз подчеркну что это мое личное мнение прошу сильно не нападать :biggrin:
KOLA
Участник форума

KOLA

Профиль

Откуда: Л.обл.д.Старая
Всего сообщений: 261
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2013 13:09
Нашел вот такие 2 блесны,от одного деда с Онего подарок!Как думаете на Ладоге толк будет от них?!

Прикрепленный файл (Фото-0033.jpg, 1507439 байт)
Trout One
Участник форума

Trout One

Профиль

Откуда: С-Пб, Ольгино,метро Чёрная речка
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2013 19:45
Кто ж спорит,есть моменты когда эхолот выручает,или когда он при рыбалке совершенно необходим.Просто кому то он не нужен.Пропустил да и ладно,другую нашёл.
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2013 17:55
dimas122
На Ладоге постоянно( или поднимается - хз). Я обычно облавливаю до полводы, если есть поклевки то и выше. 4 м ото льда тоже пропустил бы.
Anyway the wind blows...
dimas122
Участник форума


Профиль

Откуда: с-пб ириновский пр.
Всего сообщений: 44
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2013 17:40
уважаемые рыболовы а как часто рыба стоит в пол воды?
наверное тогда действительно без эхолота и проблематично её найти...
Luckyfish
Участник форума

Luckyfish

Профиль

Откуда: Spb
Всего сообщений: 110
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2013 17:08
ну я облавливаю максимум 3 метровый горизонт ото дна, но ессно 4 метра ото льда на 12 метрах никогда, так что эту рыбу я бы пропустил.
Trout One
Участник форума

Trout One

Профиль

Откуда: С-Пб, Ольгино,метро Чёрная речка
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2013 13:18
Сообщение отредактировано: 4 февраля 2013 16:50
Геннадий ВДК написал:
Малёк шёл на 3-х метровой глубине а под ним сразу окунь на 4 метрах

Поэтому полезно облавливать по всем горизонтам.По ЛО я не большой спец,но слышал от друзей что там окунь бывает и в метре от льда находится.На ФЗ по моему опыту ,редко когда он поднимается в пол воды,хотя в 3 метрах от дна бывает частенько при 8-15метровой глубине.
ГРэС
Участник форума

ГРэС

Профиль

Откуда: Питер, Пискаревка.
Всего сообщений: 851
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2013 13:04
baian написал:
Я ловлю на Ладоге без кивка и могу сказать, что поклевку на мандулу отлично видно.

У меня, когда идет поклевка на бокоплав, "тынц" чуствуется практически так же как в блесну. Поводок короткий - 3 см. Иногда на бокоплав садится без "тынца".
Одна сытая лошадь развивает усилие в 0,75 лошадиных силы!?
Геннадий ВДК
Участник форума

Геннадий ВДК

Профиль

Откуда: Петербург Выборгский р-он Финбан
Всего сообщений: 430
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2013 12:27
Вчера , недалеко от трещины, на 12 метровой глубине только наличие эхолота позволило наловить ящик рыбы. Малёк шёл на 3-х метровой глубине а под ним сразу окунь на 4 метрах. Балансом даже шевелить не надо было. На железо почему то не брал.
Со дна поймал только штук 5-6. На дне рыбы много , но практически не берёт. Крупных на этот раз не было.
Kaзак
Член ПКР

Kaзак

Профиль

Откуда: .
Всего сообщений: 888
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2013 11:33
Артурище написал
Может подскажете - куда поехать - чтоб так же "спортивных окуней половить? РЕально плохо знаю "спортивные" Эльдорадо", а сейчас необходимость возникла...


Я не спортсмен, но могу посоветовать оз. Зеркальное мой рекорд там 120 шт за час. Если сильно повезет можешь и килушника выдрать.
Казаку не наливать.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2013 11:01
Trout One
Абсолютно солидарен с вами!
Баловство всё это.
Все эти девайсы (кроме нафигатора) больше отвлекают от рыбалки.
Вот в СБ на ЛО ребята испытывали подводную камеру. Всё это конечно прикольно, но кино можно и дома посмотреть... imho!
Trout One
Участник форума

Trout One

Профиль

Откуда: С-Пб, Ольгино,метро Чёрная речка
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2013 8:38
Артурище
Два варианта:
1. Нет эхолота,сверлишь дырку,опускаешь железку.И ощущаешь что окунь есть.Новот не жрёт.Ощутишь по любому если есть навык блеснения и хорошее железо.Он толкнёт или царапнет или дунет или пукнет.Что делать? Можно остаться и начать его всячески "уговаривать".А можно пойти и поискать активного.
2.Есть эхолот.Сверлишь дырку,опускаешь туда прибор.Смотришь рыба есть.Опускаешь блесну-не жрёт.Опять же что делать?Пойти поискать? но рыба тоесть,ты её ВИДИШЬ.Останешься "уговаривать"?
я ловлю без эхолота,у меня лучше получается пойти и найти.и больше поймаю и интереснее.был бы эхолот,может и не ушёл бы,тяжело уйти с рыбы даже если она дуркует.Когда только начинал ловить,поймаешь пару и не уйти с лунки,и весь день ,ну или пол дня стоишь и мучаешь.А ведь может быть 50 метров и надо было пройти до успеха)))
А рельеф дна очень скоро отложится в памяти,и без эхолота его будешь помнить.
Всё ИМХО естественно,никого не призываю не пользоваться эхолотами.
Стэп
Участник форума


Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 38
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2013 8:18
Артурище
Отличные посты. :thumbup:

Артурище написал:
мне с ним легче "поставить" игру, да приманку подобрать, если рыбу нашел и не клюет.

Вот и я про тоже.) Когда приманка будет подобрана и игра поставлена (с учётом типовой вариативности поведения окуня), то необходимость наличия мешающегося предмета отпадёт сама собой. Ладно, не на следующий сезон, через сезон.)
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1642
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 февраля 2013 22:12
Стэп написал:
Могу "забиться", что в следующем сезоне эхолот "отомрёт".
Надоест смотреть одну и ту же "картину".)

это врятли.
по большому счету эхолот не для шоу - " клюющий окунь", а чтоб быстрей рыбу найти.. Глубину - тоже запоминаю... Сегодня более крупный стоял по какой-то линии глубины, на определенном участке свала, а свал - кривой.. Вправо влево уйдешь - мимо...
бывает - стайка как-то "пятном" стоит.. быстрей обозначаешь для себя эти границы "пятна" и потом выбиваешь потихоньку...
мне с ним легче "поставить" игру, да приманку подобрать, если рыбу нашел и не клюет.
Просто функциональный инструмент..как ледобур.. в раздачу его смотреть никакого смысла. и так все ясно..
мне теперь как-то не по себе, от мысли, что надо искать в "слепую"
был бы еще навигатор - я б за час-полтора уходил, и там в одиночестве на банках раздачи ловил..
а без навигатора - довольствуюсь ближайшими банками и мелочевкой..

К примеру - сегодня хорошо игру и приманку подобрал - в некоторых лунках с первого взмаха и длинной паузы садилось..
а бывает помучатся приходится.. Особливо - по "гуляющим" стаям....
Просто мне нужна уверенность, что тут и сейчас есть окунь, и что я не зря махаю.


Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1642
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 февраля 2013 21:53
Сообщение отредактировано: 3 февраля 2013 21:58
Валерий Власов написал:
Для Артурище на ФЗ много галечника 5-10 см в диаметре, летом судак над ним стоит, зимой окунь, он почти не эхолотится, поэтому возникает иллюзия, что дно ровное, хотя это не так.
На ФЗ действительно рабочий размер от 70, раньше пробовал эксперементировать, теперь там просто мелкими не пользуюсь, уловы значительно меньше получаются, а почему и отчего голову смысла забивать нет, просто как то так сложилось...


НИ РАЗУ не было, чтоб окунь не эхолотился но клевал.. Даже на перекошенной местности.. Эхолотится даже 5 грамовая рыбка -
смотря какой эхолоти какие настройки..
Эхолотилась даже неизвестная рыба , регулярно по утру гуляющая подо льдом, где-то на пол метра... и не клюющая на мою блесенку..
сегодня в первый раз - весь день ловил блесной 40 мм на леске 0,1 - ШИКАРНО! на 2-3-4 м. четко видно "спортивного" малька, подползающего по дну, и подымающегося за блесной.
А если чувствительность подкрутить, - будет видно блесну в 40 мм, и даже играющего чертика в 1,5 см (до 4 м)
удивило, что на мелку блесну ловилось намного лучше чем на 50-ки и 60-ки...

правда надо сразу признать, что дело было на СБ ФЗ - и окунь - соответсвующий.. И количество и вес улова - больше в разы - чем на обычные блесны. Сравнился по улову только приятель с какой-то отменной мандулой, на которую он по сути и ловит уже 2 рыбалки....
никаких проблем у мелкого или "среднего" (до 150 гр) окуня не заметил - на какого попадал, такой и ловился... Совершенно четко было видно, что в одних лунках ловилось в среднем мельче, чем в других...
просто тестировал 1 из вариантов мелких финских блесен.
Глубины до 3,5 метров, окуни - до 150, но в среднем - 15- 50.
ловилось НА ПОРЯДОК лучше, чем на 70-ку.
надо признать, что 70-кой просто удобней... - пробивать шугу..
И если в среднем окуни крупней 50, - я тоже 70-ку поставлю. А если надо и 110-ку достану..
без нужды - мелочь не люблю ловить..
просто сегодня стояла задача - целевой разлов определенных блесен..
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1642
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 февраля 2013 21:42
DEMON написал:
Артурище

совсем не факт, что для ФЗ что для ЛО - и там и там окунь может оказаться на ровном столе, а может и не оказаться.

недавний пример на ФЗ на совершенно неинтересном рельефе на ровном дне в один день окуня не было, на другой день из каждой лунки как из пулемёта...

PS окунь там перемещается...


конечно может, просто вероятность встречи 2 перемещающихся объектов- меня и окуня - мала..
А тем более - что он не останавливается, чтоб половится у меня..
:)
вот если на дне какой-то буерак, около 1 метра перепада, между близко расположенными лунками.. То там окуни стоят.
Сегодня на Северном берегу ФЗ как раз наблюдал - сидели ребята на сравнительно пологих скатах - и там проходы рыбы были.. но реже, и рыба не останавливалась..
а на крутом подводном "горбунке" , где лунки в 3 метра имели чуть ли не 1 м разницы - весь день поклевывало. Да еще и градацию окуней наблюдал - чуть более крупный стоит по какой-то линии ближе к середине свала, а мелкий - тусил на вершинках "гобрунков" и по верхней части бровки. При том - стая стояла весь день и крутилась - по старым лункам добивали прилично..
- да, чуть не забыл - там и лунок вместе с шугой - бокоплавов мелких и живых доставали, да не по одной штуке...

так что, если непрерывно искать, не останавливаясь, - то мало шансов нарваться на "ходовую" стаю..
а вот если "высиживать" - то больше.. Но я обычно бегаю, ищу
где окуни окопались..
arni
Участник форума

arni

Профиль

Откуда: Сиверский я
Всего сообщений: 1142
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 февраля 2013 21:04
baian написал:
А если ловить на озере мелкого шурика то без кивка не обойтись.

Ошибочное мнение :(
dimas122
Участник форума


Профиль

Откуда: с-пб ириновский пр.
Всего сообщений: 44
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 февраля 2013 21:01
добрый вечер !!!
хотелось бы узнать кто какой блесной раскачивает лунку?
baian
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 февраля 2013 12:43
Валерий Власов написал:
Коллеги ну вот на тему дискуссии о нужности кивков на блеснилках: http://alexdunaev.ru/stati/zim...odsadkami/На так называемую "мандулу" без них никак.

Я ловлю на Ладоге без кивка и могу сказать, что поклевку на мандулу отлично видно.А если ловить на озере мелкого шурика то без кивка не обойтись.
Интересно, что на снасть которую описывает Саша я ловил еще по молодости лет двадцать назад.Бокоплавов еще и в помине не было, подвешивал мормышку с красными нитками. Под Приморском все так ловили.
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 21:51
Валерий Власов написал:
Коллеги ну вот на тему дискуссии о нужности кивков на блеснилках:
http://alexdunaev.ru/stati/zim...odsadkami/
На так называемую "мандулу" без них никак.

От кивка к мандуле, от мандуле к мотылю ... Потом возникает вечный философский вопрос : " Блесна это приманка или блестящее грузило". :)
Константин 1960
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 21:27
БАВ написал:

Мы лично не представлены друг другу .


Вот вот, дай бог свидимся, есть что обсудить. :)

ПИ Си. Хотел сказать огромное спасибо ФМА за подарок:
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1197
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 21:20
Сергей В. написал:

Уважаемые, огласили бы результаты своего междусобойчика.


Вы и так , похоже , всё знаете .
А другие знают где посмотреть .
Не вижу смысла выкладывать .
Будем ЖИТЬ !
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 2907
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 21:16
Валерий Власов пишет..."На так называемую "мандулу" без них никак."
Это ваше заключение, или приглашение на " дискуссию"....похоже заключение, решение вами принято, дискуссия отменяется..?
Для организации дискуссии надо изложить позицию: кивок нужен ( когда и кому...рядовому рыболову, хапуге, спортсмену,слепо-глухо-немому карлику в условиях крайнего севера..и т.п. ;) )) для того , что бы..
1.......2.....и т.д..
Оппоненты подтянутся-получится дискуссия, а так...
Кстати, как "поискать судака"... удалось?Трек прогулки был бы уместен... :cool:
Сергей В.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 315
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 20:59
БАВ написал:




А чемпионы ловили блёсенками по 38мм .
На глубине - 1.5м .
А я - 95мм , на 13м .
Разницу чувствуете ?

Один из призёров ловил рядом , но он поменял не менее восьми лунок , а я ловил с двух , непрерывно .

А про то , как за мной "пасут" - есть много свидетелей .



Уважаемые, огласили бы результаты своего междусобойчика. Занесло меня в прошлую субботу в тоже место. Отфильтровал 3 кг( от100гр) килограмма 2 отпустил. Слышал, вроде чемпион 10 кг поймал?



первый
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 40
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 20:45
Валерий Власов написал:
Леска 0,16 удочки одинаковые, кивков нет, тройник с трёхцветной каплей одинаковый, место одно и тоже, глубина 5,5 - 6 м. течение слабое,

кто же на такую леску блеснит,нормальная леска начинается от 0.22,обычно ловят 0.25-0.3.-не иначе диалогов о рыбалке насмотрелись или окроме наноокуней ничего не ловится.
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1197
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 19:38
Константин 1960

Мы лично не представлены друг другу .
Я Вас не видел в субботу на мероприятии .
Неужели я так заносчиво смотрелся ? :(

А чемпионы ловили блёсенками по 38мм .
На глубине - 1.5м .
А я - 95мм , на 13м .
Разницу чувствуете ?

Один из призёров ловил рядом , но он поменял не менее восьми лунок , а я ловил с двух , непрерывно .

А про то , как за мной "пасут" - есть много свидетелей .
Мне понтоваться незачем .
Я здесь и не пишу почти .

Личку почитайте , ОЧЕНЬ ВАЖНО !
Будем ЖИТЬ !
Валерий Власов
Участник форума

Валерий Власов

Профиль

Откуда: Санкт - Петербург, Озерки
Всего сообщений: 394
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 19:27
Коллеги ну вот на тему дискуссии о нужности кивков на блеснилках:
http://alexdunaev.ru/stati/zim...odsadkami/
На так называемую "мандулу" без них никак.
Ну теперь немного о грустном.
Сегодня с другом тестили на ФЗ: трёхгранка худая 80 мм VS Дуэллер 75 мм.
Леска 0,16 удочки одинаковые, кивков нет, тройник с трёхцветной каплей одинаковый, место одно и тоже, глубина 5,5 - 6 м. течение слабое, подсадок не использовали.
Результат теста 2,5:1 в пользу худой трёхгранки, основная рыба с 12-15.
Причём это уже не первый раз.
Классика сделала чухонца с большим преимуществом.
Если так дальше пойдёт готов продать этот "маркетинг" кому он здесь нравится со скидкой от рыночной цены. У меня их два.
Для Артурище на ФЗ много галечника 5-10 см в диаметре, летом судак над ним стоит, зимой окунь, он почти не эхолотится, поэтому возникает иллюзия, что дно ровное, хотя это не так.
На ФЗ действительно рабочий размер от 70, раньше пробовал эксперементировать, теперь там просто мелкими не пользуюсь, уловы значительно меньше получаются, а почему и отчего голову смысла забивать нет, просто как то так сложилось...

DEMON
Член ПКР

DEMON

Профиль

Откуда: Питер, Просвет
Всего сообщений: 3652
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 18:27
Дерсу написал:
На заливе тоже часто держится на ровном дне, хотя там может быть ракущечник, а его ни навигатор, ни эхолот не покажут.


Дерсу

зато желудки окуней покажут... ;) :)
"живьём брать демонов!!!" (с)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 745 746 747 748 749 750 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Пару  недель назад по ТВ проскочила инфа: кто-то, где-то пилил заборы в новогодние праздники. Что к чему не понять, потому что ...Читать полностью »
Дни рождения
Дохтур (18 января)
Алекс_М (18 января 1961)
Андрей79 (18 января 1979)
rvladislav (18 января 1970)
pirotehnik (18 января)
Solist (18 января 1967)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6283. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.2801