Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 744 745 746 747 748 749 #
Печать

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2003 15:28





Здесь можно обсудить все что относится к блеснению из подо льда.
Сами блесны и балансиры, удильники, леску, …, способы ловли и секреты мастерства

Константин 1960
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 18:07
БАВ написал:
Не забывайте про такие немаловажные факторы , как низкую температуру с ветром и снегом .

Спасибо друже, хоть и косился с высока в прошлую Сб.
Кивок в данной ситуации просто обуза.
БАВ написал:
В таких условиях - про тактильную чувствительность можно и не вспоминать !

С кивком постигнут те же проблемы с памятью.
БАВ написал:
Только кивочек и даст возможность полавливать , а не распугивать рыбу от лунки .
В прошлую субботу на ФЗ так ровно и было .


Ошибаетесь, у чемпионов и призёров кивков не наблюдалось.

БАВ написал:
А по сторонам я не гляжу особо ... .
Чаще за мной наблюдают

А вот это дешевый понт, сам знаешь под кого. :) :) :)




DEMON
Член ПКР

DEMON

Профиль

Откуда: Питер, Просвет
Всего сообщений: 3652
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 17:58
Сообщение отредактировано: 2 февраля 2013 18:30
раньше ловил на покупные удочки с катушками и ставил кивок (кембрик), с теми удочками возможно это было оправдано...
теперь использую угольные самодельные блеснилки и все кивки повыкидывал в топку - всё прекрасно вижу и чувствую без них.

всякие там хитрые окунёвые подвесы и поддевы элементарно определяются провисом лески и изменением веса (нагрузки на кончик хлыста) как-будто приманка пропала, повисла в воздухе, парит...
всё ИМХО
"живьём брать демонов!!!" (с)
DEMON
Член ПКР

DEMON

Профиль

Откуда: Питер, Просвет
Всего сообщений: 3652
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 17:47
Сообщение отредактировано: 2 февраля 2013 17:54
Seiner написал:
Вы всегда сможете добиться мягкого взмаха без кивка - и никогда - жесткого взмаха с кивком.

+1
"живьём брать демонов!!!" (с)
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1193
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 7:12
Константин 1960 написал:
Кивок это привычка скорее. Поклёвка (обычно в пол воды) окуня снизу на подьём великолепно ощущается рукой как потеря веса приманки. Да и смотреть гораздо полезнее по сторонам, а не на кивок. :)


Константин !
Не забывайте про такие немаловажные факторы , как низкую температуру с ветром и снегом .
В таких условиях - про тактильную чувствительность можно и не вспоминать !
При ловле в варежках , да ещё и "наноокуня" - "коматоза" !

Только кивочек и даст возможность полавливать , а не распугивать рыбу от лунки .
В прошлую субботу на ФЗ так ровно и было .

А по сторонам я не гляжу особо ... .
Чаще за мной наблюдают .
Я "роюсь" много - народ "пасёт" ! ;)
Будем ЖИТЬ !
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 6:14
boroda написал:
если отпускать мелочь обратно в лунку, какова вероятность того, что они уведут стаю? Глубина ловли - от 5 метров и более.

Бабские предрассудки :)
Артурище написал:
найти банку или какой-то интересный рельеф, - как мне показалось 50% успеха.

На заливе тоже часто держится на ровном дне, хотя там может быть ракущечник, а его ни навигатор, ни эхолот не покажут.
Anyway the wind blows...
VADIM1987
Участник форума

VADIM1987

Профиль

Откуда: САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
Всего сообщений: 25
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 5:07
артурище
... Может подскажете - куда поехать - чтоб так же "спортивных окуней половить? РЕально плохо знаю "спортивные" Эльдорадо", а сейчас необходимость возникла... тестирую несколько блесенок, набираю материал на тему"спортивные блесны с прилавка" - и надо найти место, где много "подопытных" окуней
[/q]
я тут до ветров ездил в красную горку...окуня ловить так там на 9метрах очень много окуня до ста грамм....зачетных всего три поймал...все остальное мелочь.....
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5034
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 февраля 2013 1:12
Артурище написал:
Может подскажете - куда поехать - чтоб так же "спортивных окуней половить?


Мыс Агриколе ,55км СБФЗ .300м от берега свал с грядами на все три стороны. Мелкого тьма, лифтит ))) в каждой лунке. или 33км. от старого маяка (с правой стороны ) гряда прямо от берега ,там обычно так же мелочи (но в этом году не был). Да вообще думаю по всему берегу , от 33го одна картина.там одни Артурище написал:
окуни очень быстро находятся на всяких "пупках" и подводных "косогорах"..

пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1642
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 22:51
Столкнулся с проблемой поиска окуня на Финском Заливе - причем наиболее остро, - в блеснении
нашел пока что только такое решение
если искать рыбу без знания рельефа, даже и с эхолотом... это кошмар...
По ровному полю искать окуня - мало шансов.. можно легко просверлить 100 лунок на участке с ровным дном и найти несколько рыбок..
нужен навигатор с картами..
найти банку или какой-то интересный рельеф, - как мне показалось 50% успеха.. - окуни очень быстро находятся на всяких "пупках" и подводных "косогорах"..
а вот дальше уже дело за эхолотом..
блесны гораздо лучше ловят, если подавать их "под нос" рыбе..
и лунку можно "дожать" на еще несколько рыбок..
а уж когда пятачок рассверлил - по старым лункам пробежаться с эхолотом - милое дело.. нередко найдется какая-то лунка - где окуни снова и снова скапливаются...
тогда как в других = снял дежурных = и тишина..

в итоге - навигатор решает проблему глобального поиска "места". А эхолот — локального поиска непосредственно на месте..
jutonish
Участник форума

jutonish

Профиль

Откуда: Сосновый Бор
Всего сообщений: 283
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 22:15
Сообщение отредактировано: 1 февраля 2013 22:16
boroda
Дело не в цене флюра, дело в его отсутствии в рознице в наших пердях. Я бы давно взял на пробу, разница обязательно должна быть: на мотылёвках она очень заметна. Будем ждать на прилавках, а в Питер ехать за ней - очень накладно и по времени и по финансам. Кстати, у меня Техниум не чёрный, прозрачный.

флюр кстати у нас есть , только ценик ломят безбашенный ..... в прошлом году брал гамакатсу в перекрёстке ... 0.2 диаметр .... очень понравился ... после со штатов заказывали ещё бабину санлайновского флюрика .... теперь зимой - ни ногой без флюра , на всех стволах стоит , очень нравится как узлы держит , нерастяжимость ... да и шоркается вроде как меньше ....
Константин 1960
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 22:14
БАВ написал:
На моих удилках есть подобие кивка - коротенький отрезок мягкого силикона , сантиметра полтора .

Андрей, с таким псевдокивком
БАВ написал:
Отследить первое касание визуально , а не по удару .


просто не удастся.
Кивок это привычка скорее. Поклёвка (обычно в пол воды) окуня снизу на подьём великолепно ощущается рукой как потеря веса приманки. Да и смотреть гораздо полезнее по сторонам, а не на кивок. :)
Trout One
Участник форума

Trout One

Профиль

Откуда: С-Пб, Ольгино,метро Чёрная речка
Всего сообщений: 275
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 22:11
boroda
Обычно ловлю 8-12 м,редко 5-6 или 12-16.Мелких всегда отпускаю,если пузыри не повылазили,и чтоб клёв прекращался не замечал.(ФЗ)
boroda
Участник форума

boroda

Профиль

Откуда: Сосновый Бор, Лен. обл.
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 22:08
У меня вопрос к коллегам: если отпускать мелочь обратно в лунку, какова вероятность того, что они уведут стаю? Глубина ловли - от 5 метров и более. Может, было уже, но листать 690 страниц...
Рыбалка и рыбный промысел - не одно и то же!..
boroda
Участник форума

boroda

Профиль

Откуда: Сосновый Бор, Лен. обл.
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 21:49
Артурище написал:
... Может подскажете - куда поехать - чтоб так же "спортивных окуней половить? РЕально плохо знаю "спортивные" Эльдорадо", а сейчас необходимость возникла... тестирую несколько блесенок, набираю материал на тему"спортивные блесны с прилавка" - и надо найти место, где много "подопытных" окуней


Конечно, подскажу. Но это прилично от Питера: данный улов с озера Копанское, Кингисеппский р-н. Поближе есть озеро Шепелёвское. Там головастики ещё мельче... Если нужны будут подробности об особенностях данных водоёмов - всегда пожалуйста!
Рыбалка и рыбный промысел - не одно и то же!..
Trout One
Участник форума

Trout One

Профиль

Откуда: С-Пб, Ольгино,метро Чёрная речка
Всего сообщений: 275
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 21:37
Артурище Артурище написал:
как мне показалось, использование большой блесны для Финского заливаобусловлено более значительным приманивающим действием крупной приманки, а не тем, что "окуни любят большую приманку" не однократно уже на найденном "окуневом пятачке"- пробовал ловить мелкими блеснами 45 мм и весом до 3-4 гр, - ловится.. причем , даже на 8 метрах - если течение или его отсутствие позволяло..но поймав 1-2 рыбки и увидев под лункой пустоту - так и не удавалось никого подманить мелкой блесенкой. а когда ставил снова большую - через небольшое время после серии активных взмахов и игры по вертикали - частенько появлялись "любопытствующие"

В разогретой,раздраконеной лунке можно поставить хоть гвоздь(утрирую)- и пару штук выдернешь.Такие эксперименты я проводил.
И по моим наблюдениям крупное железо всё таки может и не охотнее(а бывает что и охотнее)но рыба получается покрупнее.Как пример пару дней назад СБФЗ,поймано было около сотни штук,70 проц утоплено обратно,меньше 100гр были рыбки,около 3 десятков вполне достойные(на общем фоне).Блесна-"рогатенькая" 110 мм около 30гр.Постоянные поклёвки-много пустых,сходов не было.Напарник рядом ловил на блесну 7см 12гр,у него и рыба была мельче,и количество меньше,хотя справедливости ради замечу что и он иногда доставал покрупнее.Думаю что если бы поставил большую с подвесным-замучился бы вытаскивать этих малявок.
Может не совсем по теме вопроса,но как то так.
boroda
Участник форума

boroda

Профиль

Откуда: Сосновый Бор, Лен. обл.
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 21:36
БАВ
+100
Подписываюсь под каждым Вашим постом.

Валерий Власов

Я ещё на трубочку сверху надеваю колечко из трубочки ПВХ. Типа бондаж. Кембрик жёстче сидит в этом случае.
Рыбалка и рыбный промысел - не одно и то же!..
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1642
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 21:32
Сообщение отредактировано: 1 февраля 2013 21:49
boroda написал:
316 хвостов за два с половиной часа

Вот это раздача! :) Мне кажется, что данное место ловли - мечта спортсмена и настройщика блесен..
жаль, что блесну не видно.
я пока только слышал про такое
= когда читал отчеты Сейнера, что он поймал 600 с чем-то штук, и вроде бы даже с 1 лунки..
Может подскажете - куда поехать - чтоб так же "спортивных окуней половить? РЕально плохо знаю "спортивные" Эльдорадо", а сейчас необходимость возникла...
тестирую несколько блесенок, и надо найти место, где много "подопытных" окуней
boroda
Участник форума

boroda

Профиль

Откуда: Сосновый Бор, Лен. обл.
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 21:30
asmodeiy написал:
А вообще бывают ли ситуации, когда подобный отыгрыщ кивком необходим или это наоборот негативно сказывается на игре приманки? Сам никогда с кивком на блесны не ловил, поэтому не знаю


Я лично старался этого самого отыгрыша избежать, т.к. где-то попалось авторитетное заявление, что это паразитное движение блесны портит игру. Посему и пришёл к описанным ниже вариантам. Но видел не раз на льду, как мужики ловят и не парятся по поводу скачков блесны... Если окунь жрёт - сожрёт и так. Самый большой минус в даком кивке - блесну вообще не чуешь...
Рыбалка и рыбный промысел - не одно и то же!..
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1642
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 20:48

Вот хотел еще обсудить "радиус поражения блесны".. Поправьте, пожалуйста, если где-то ошибся с выводом..

как мне показалось, использование большой блесны для Финского залива
обусловлено более значительным приманивающим действием крупной приманки, а не тем, что "окуни любят большую приманку"
не однократно уже на найденном "окуневом пятачке"
- пробовал ловить мелкими блеснами 45 мм и весом до 3-4 гр, - ловится..
причем , даже на 8 метрах - если течение или его отсутствие позволяло..
но поймав 1-2 рыбки и увидев под лункой пустоту - так и не удавалось никого подманить мелкой блесенкой.
а когда ставил снова большую - через небольшое время после серии активных взмахов и игры по вертикали - частенько появлялись "любопытствующие"

основной проблемой было - что он не каждое большое железо решается атаковать. А про впайки - я уже писал - может тюкнуть,и отойти..
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 2891
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 18:21
Валерий Власов кивки, кольца.... :thumbdown: Пробка, пенка-уголь :thumbup: на судака можно стекло.. :cool: .
Валерий Власов
Участник форума

Валерий Власов

Профиль

Откуда: Санкт - Петербург, Озерки
Всего сообщений: 387
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 15:12
Забыл написать, что кембрик 5-10 мм. и эта часть где кембрик надевается на хлыст, леска в кембрике и кивке скользит свободно. Раз в сезон кембрик меняем, протирается леской.
Валерий Власов
Участник форума

Валерий Власов

Профиль

Откуда: Санкт - Петербург, Озерки
Всего сообщений: 387
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 15:07
Хотел тоже поделиться опытом кивкостроения))
На лёгкой блеснилке с мелкими блёснами и балансами и леской 0,14, когда окунь работает на подброс - кивок нужен, так как ослабление веса блесны на кончик удочки без него не передаётся. Блесна ведь 3 - 5 гр.
Устроено просто, надёжно и дёшево.
Под обычный нипель длиной 40-50 мм. подкладывается кембрик от телеф. кабеля, затем туда вставляется леска и надевается на кончик хлыстика из стеклопластика.
В сборе выглядит вот так:
Никаких запутываний и трат денег на покупку кивков.
Показывает подброс идеально, можно укоротить до 30 мм.

Прикрепленный файл (y_4e8d537c.jpg, 50639 байт)
муромец
Участник форума


Профиль

Откуда: СССР
Всего сообщений: 153
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 14:30
инспектор написал:
Артурище написал:А что за агриколе ???55км СБФЗ.


"памятник Агриколе" - указатель на дороге
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5034
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 12:06
Артурище написал:
Либо у меня нет таких супер-впаек..


АБАЖ пишет - нет разницы , впайка или тройник.

Кто то мне давно писал что ("уловистую") впайку сделать проще. Спросите у них как ,они подскажут.

Хотел выразить следующее - как только вы дойдете до "супер впайки" , вы так же сможете и сделать "супер блесну с тройником" ,но принцип не изменится (в определенных случаях)

Артурище написал:
к тому же - "недолов" мне очевиден... стоят, смотрят

.

Артурище написал:
А что за агриколе ???


55км СБФЗ.


пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 10:22
Я периодически езжу с людьми, которые ловят с кивком, как там они играют, я не всматривался, но отличия в уловах по сравнению со мной бескивковым статистически недостоверны.
Anyway the wind blows...
asmodeiy
Участник форума

asmodeiy

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 2401
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 10:03
boroda написал:
Если достаточно жёсткий-длинный кивок, то он подбрасывает блесну при её падении

А вообще бывают ли ситуации, когда подобный отыгрыщ кивком необходим или это наоборот негативно сказывается на игре приманки? Сам никогда с кивком на блесны не ловил, поэтому не знаю
Корюшка не птица, Залив не заграница...
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1193
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 9:30
Lazarus написал:
На самом деле в зимней блесне важна не только техника, но и тактика.
А может тактика и важнее?


Согласен !
Но с оговорками .
1. Не всегда удаётся найти активного .
2. Если он уже найден , путём "извращений" его можно заставить "расклеваться" .
3. Он может сам включиться , непредсказуемо . Но , как ты понимаешь , только в месте , где он точно есть .

Я сам , конечно , бегаю и ищу .
Иногда уходил с рыбы , а напарники неплохо долавливали .

В итоге - 50/50 - удачного бегания и удачного "высиживания" .

На ФЗ - сидел на одной лунке , на других лески не хватало - оборвал .
Ну и "высидел" то , на что и не рассчитывал , в итоге . ;)
Будем ЖИТЬ !
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1193
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 9:21
Lazarus написал:
Этим ты как бы дал понять, что до этого тут писали сплошные теоретиги. Шучу )))


Саша , это я к тому , что не буду теоретизировать с формулами , рассчитывая угол прогиба кивка из силикона при воздействии на него блесны в 7.40гр при глубине лова в 2.75м и ветре 1.95м/с .
И влияние угла наклона хлыста на тактильные ощущения при ловле окуня , весом о 37 до 116ти грамм ! ;)
Будем ЖИТЬ !
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2381
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 9:07
БАВ написал:
Мнение не теоретика , а практика , пусть и с не очень большим стажем .


Этим ты как бы дал понять, что до этого тут писали сплошные теоретиги. Шучу )))


На самом деле в зимней блесне важна не только техника, но и тактика.
А может тактика и важнее?

Это значит, что рыболов без кивка не будет выдрачивать пассивного окуня, а пойдет искать активного, или игру сменит или еще что придумает. И придумает и найдет и поймает больше.
А "кивочник", очень вероятно, будет засиживаться на месте и вымучивать пассив.
Это уже ближе к мормышке ловля. Тогда может и ловить на мормышку? )))
www.lazarevfoto.ru
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1193
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 8:53
Доброе утро !
К вопросу о кивках на окунёвой блеснилке .

Мнение не теоретика , а практика , пусть и с не очень большим стажем .
Всё нижесказанное относится только к неспортивной ловле на Ладоге и ФЗ .

На моих удилках есть подобие кивка - коротенький отрезок мягкого силикона , сантиметра полтора .
Хочу заметить , что хлысты моих удочек весьма жёсткие и практически не прогибаются , даже при ловле тяжёлыми приманками .
При простых условиях ловли - кивок СОВЕРШЕННО не заметен и не оказывает влияния на качество подброса и отбоя приманки .
При ловле плавными взмахами - совершенно не влияет .
А при ловле резким подбоем - жёсткость удилки компенсирует небольшое сопротивление кивка .

Так зачем он у меня остался ?

В некоторых случаях , при ловле неактивного и мелкого окуня , приходится применять технику опускания приманки на окуня с высоты .

Вот там и помогает кивок .
В большинстве подобных случаев , поклёвки нет , как таковой .
Он просто виснет .
И именно в процессе опускания .
Тут и помогает кивочек .
Отследить первое касание визуально , а не по удару .
И подсечь сразу , без обидных сходов и распугивания малоактивной рыбы .

На днях , впервые ловил коматозного "мелкоокуня" на ФЗ .
И приходилось применять именно такой вариант подачи приманки .
И , хоть и ловил на блесну в 95мм , только кивок помогал вовремя подсечь рыбу , зачастую - просто по наитию , такой кивок - не помогал уже полноценно .
Поэтому он у меня и остаётся до сих пор .
Повторюсь - только потому , что при моих жёстких хлыстах он не мешает .
Будем ЖИТЬ !
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2381
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 8:38
Сообщение отредактировано: 1 февраля 2013 8:42
boroda написал:
Вы забываете сказать, что они продуманы и функциональны для ВАС. А вот мне они жутко не удобны


Если для вас удобство и функциональность синонимы то ничем помочь не могу.
При желании я могу привыкнуть к любой, самой неудобной форме. Если надо.
Но от этого удилка не станет более функциональной если не была ранее.


boroda написал:
Вам не убедительно всё, что не совпадает с Вашим мнением.



На самом деле я вообще написал участнику Камыш, а не вам
И он мне ответил: камыш написал:
Вот это я и хотел услышать " Не ставить...

И это вы возбудились по поводу моей безапелляционности.

boroda написал:
Вот примерно это я тут и пытаюсь втолковать некоторым.

Что втолковывать? Что кивок нужен как телеге пятая нога? )))






www.lazarevfoto.ru
boroda
Участник форума

boroda

Профиль

Откуда: Сосновый Бор, Лен. обл.
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 8:09
Seiner написал:
Если к телеге приделать очень маленькое и незаметное пятое колесо, то медленнее и хуже ехать она, скорее всего, не станет. Это скорее вопрос вкуса....

+100! Вот примерно это я тут и пытаюсь втолковать некоторым.
Рыбалка и рыбный промысел - не одно и то же!..
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 8:04
boroda написал:
Но я добьюсь жёсткого взмаха без проблем со своим силиконовым 3-хмиллимитровым отрезком длинной 2-3 см

Абсолютно с Вами согласен!

Если к телеге приделать очень маленькое и незаметное пятое колесо, то медленнее и хуже ехать она, скорее всего, не станет.
Это скорее вопрос вкуса.... :cool:
boroda
Участник форума

boroda

Профиль

Откуда: Сосновый Бор, Лен. обл.
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 7:59
Victorust написал:
Я когда то пользовался трубчатым кивком, потом отказался и не представляю ,как он может помочь регистрировать вялые поклевки окуня, если даже тонкий мормышечный кивок иногда на них не реагирует. Пример со спиннингом и треногой .. Я слышал, что сейчас для джига популярны спиннинги со сверх мягким кончиком удилища, фактически с кивком . А ведь между джигом и зимним блеснением есть много общего.. Можеткивок переживает ренессанс

До этого сезона пользовался плоскими стальными кивками из заводных пружин, очень короткими (не более 3 см), иногда их хитро изгибая "буквой зю". Мормышечные кивки вообще не катят на блеснилках. Про силикон (именно тонкий, а не про те кивки, что в продаже, из толстостенной трубки) писал несколько раз уже лишь потому, что мне больше понравился из вариантов в последнее время. Если вернусь к к ивкам - только в таком варианте.
Рыбалка и рыбный промысел - не одно и то же!..
boroda
Участник форума

boroda

Профиль

Откуда: Сосновый Бор, Лен. обл.
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 7:53
Seiner написал:
Вы всегда сможете добиться мягкого взмаха без кивка - и никогда - жесткого взмаха с кивком.


Это мнение чемпиона. Но я добьюсь жёсткого взмаха без проблем со своим силиконовым 3-хмиллимитровым отрезком длинной 2-3 см. Речь, разумеется, не о "спортивных" блёснах весом в 1-2 грамма...
Рыбалка и рыбный промысел - не одно и то же!..
boroda
Участник форума

boroda

Профиль

Откуда: Сосновый Бор, Лен. обл.
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 7:50
Lazarus написал:
Мнение Чемпиона России по зимней блесне вас устроит?


Меня лично устраивает мнение любого человека, т.к. это просто чьё-то мнение. Чемпиону России так удобней и лучше, и не более того. У меня - своё мнение и я буду придерживаться его, как любой нормальный человек.

Рыбалка и рыбный промысел - не одно и то же!..
boroda
Участник форума

boroda

Профиль

Откуда: Сосновый Бор, Лен. обл.
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 7:44
Lazarus написал:
Так может с этого и надо было начинать?И что ж вы от кивков отказались в пользу безкивковых уж если первые вас устраивали?

А я с этого и начал. Перечитываем мой пост от 01.02.2013 0:43. Там и про кивки написано. Кстати, ни где не написано, что я от них отказался окончательно. Просто в данное время ловлю без них, ибо одна рыбалка не покажет всех плюсов и минусов оснастки.
Lazarus написал:

Ничего убедительного не нашел.

Кто ищет, тот - найдёт. Вы не из их числа, уже заметил. Вам не убедительно всё, что не совпадает с Вашим мнением.
Lazarus написал:

А где я написал, что мои удилки лучшие или самые удобные?А написал, что они продуманы и функциональны. И подробно разъяснил почему я так считаю.Если вы не согласны то попробуйте аргументировано возразить.Покажите свои и напишите о плюсах и минусах.А то кроме эмоций от вас ничего не исходит.


Вы забываете сказать, что они продуманы и функциональны для ВАС. А вот мне они жутко не удобны, я вообще не понимаю, как их в руке держать, ещё и ловить. Речь не о Ваших удочках, они лишь были приведены в пример. Вам хорошо - и ладно. Свои я уже давно показывл (первые варианты), но Вам это всё ведь не интересно, на самом - то деле, так что не собираюсь ради Вас изображать попугая.
Рыбалка и рыбный промысел - не одно и то же!..
boroda
Участник форума

boroda

Профиль

Откуда: Сосновый Бор, Лен. обл.
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 7:29
Артурище написал:
Я 4 года ловил с черной Техниум - потом поставил флюрик.. про флюр - ставлю на основную удилку - 0,25.. от Строфт.. стоит, правда, дорого - 250 руб за 25 м. но он того стоит.. (это опять же ИМХО)- после перехода черной лески Техниум на прозрачный флюр - отметил резкое различие..


Дело не в цене флюра, дело в его отсутствии в рознице в наших пердях. Я бы давно взял на пробу, разница обязательно должна быть: на мотылёвках она очень заметна. Будем ждать на прилавках, а в Питер ехать за ней - очень накладно и по времени и по финансам. Кстати, у меня Техниум не чёрный, прозрачный.
Рыбалка и рыбный промысел - не одно и то же!..
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 1:37
Сообщение отредактировано: 1 февраля 2013 2:11
Seiner написал:
Но я недаром привел пример со спиннингом и треногой.


Я когда то пользовался трубчатым кивком, потом отказался и не представляю ,как он может помочь регистрировать вялые поклевки окуня, если даже тонкий мормышечный кивок иногда на них не реагирует.
Пример со спиннингом и треногой .. Я слышал, что сейчас для джига популярны спиннинги со сверх мягким кончиком удилища, фактически с кивком :) .
А ведь между джигом и зимним блеснением есть много общего.. Может
кивок переживает ренессанс :biggrin:
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 1:14
Сообщение отредактировано: 1 февраля 2013 1:20
Victorust написал:
Seiner написал:Вы всегда сможете добиться мягкого взмаха без кивка

Ну с определенным кивком наверное удобней добиться плавного разгона
при коротких покачиваниях.


Возможно.
Но я недаром привел пример со спиннингом и треногой. Всегда можно найти ситуацию, когда, казалось бы, ненужное приспособление - окажется незаменимым и необходимым. :cool:
Вопрос только - стоит ли к этому привыкать? И настолько ли это "приспособление" нужно и необходимо?

P.S. С пятью колесами телега явно будет устойчивее, чем с четырьмя... ;)
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2013 1:03
Seiner написал:
Вы всегда сможете добиться мягкого взмаха без кивка

Ну с определенным кивком наверное удобней добиться плавного разгона
при коротких покачиваниях. Я честно говоря так не ловил, поэтому и спрашиваю... Хотя мормышечный дроч балансиром использовал. Но там кивок вроде не нужен.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 744 745 746 747 748 749 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

11 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 11 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Доброго времени суток коллеги! Вот и свершилось, моя первая рыбалка на жерлицы состоялась. Пригласил меня на эту рыбалку мой друг Денис. ...Читать полностью »
Дни рождения
Колян (07 декабря 1969)
nevroich (07 декабря 1965)
kirsen712 (07 декабря 1973)
StepaML (07 декабря 1990)
Кузьмич 85 (07 декабря 1985)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.9778. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2897