Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 571 572 573 574 575 576 577 578 579 ... 745 746 747 748 749 750 #
Печать

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать

Сообщение отправлено: 7 марта 2003 15:28





Здесь можно обсудить все что относится к блеснению из подо льда.
Сами блесны и балансиры, удильники, леску, …, способы ловли и секреты мастерства

сергоf
Участник форума

сергоf

Профиль

Откуда: луга
Всего сообщений: 1005
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 22:10
Олегыч написал:
а на Ло гнёт что на эту Чуду ?
Честно..Даже не пробовал..Как-то у меня получается,что каждый год новые фавориты...Только коробка тяжелеет :) ..
пропадаю без рыбалки
сергоf
Участник форума

сергоf

Профиль

Откуда: луга
Всего сообщений: 1005
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 22:03
Odecolon написал:
Их до сих пор раскупают "в лет". И я с ними сколько лет уже мучаюсь
Значит не зря они у меня для коллекции..Дома лежат :)
пропадаю без рыбалки
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4404
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 22:02
сергоf , а на Ло гнёт что на эту Чуду ?
сергоf
Участник форума

сергоf

Профиль

Откуда: луга
Всего сообщений: 1005
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 22:01
Odecolon написал:
Сегодня за весь день окуня включали два раза по пять минут.

Точно..Два раза :)
пропадаю без рыбалки
сергоf
Участник форума

сергоf

Профиль

Откуда: луга
Всего сообщений: 1005
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 21:59
Олегыч Полавливал :) на Чуде..Когда там еще рыбка была..Другая сторона луженая.
пропадаю без рыбалки
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 21:56
сергоf написал:
С таким типом приманок как-то незаладилось

Их до сих пор раскупают "в лет". И я с ними сколько лет уже мучаюсь :) .
Чуть есть активность - работают на ура. Нет активности - одно расстройство.
Сегодня за весь день окуня включали два раза по пять минут. Ловили только в эти моменты втроем одновременно :( .
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4404
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 21:54
Серг написал:
Похожа на Чудскую, только блестящая

Во-во, помню писалось, что на Чудского сига... :)
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 29 января 2009 21:51
Сообщение отредактировано: 29 января 2009 21:52
Олегыч

Похожа на Чудскую, только блестящая.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4404
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 21:48
Господа, кто-нить ловил на такую форму блесны?
Откопал у себя в антресолях, 5,5 см, двухсторонний мельхиор. Паял я её лет ~ 20 назад по схеме с "Рыболова спортсмена". Нихрена не поймал - забросил... . :cool:



сергоf
Участник форума

сергоf

Профиль

Откуда: луга
Всего сообщений: 1005
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 21:48
КомбинатоR написал:
иначе бы не подгибал, а искал другие конструкции блесен и варианты игры....
Именно этим теперь все время и занимаюсь.. ;)
пропадаю без рыбалки
сергоf
Участник форума

сергоf

Профиль

Откуда: луга
Всего сообщений: 1005
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 21:47
КомбинатоR написал:
ну так у тебя такие ловят наверное???
Неа. :)
пропадаю без рыбалки
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 21:46
сергоf написал:
Мне казалось,что блесна должна ложиться на бок,и уплывать в дальние дали..

Да, с этого все наверное начинали... Потом стал делать такие: рывок - почти ложится на бок и ныряет в ту же точку. Но почему-то перестал это развивать.
сергоf написал:
Я еще не люблю когда блесна планирует ,но некоторые ловят и на такие...

Это я :(. :biggrin:


КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 21:40
Сообщение отредактировано: 29 января 2009 21:40
сергоf написал:
Мне казалось,что блесна должна ложиться на бок,и уплывать в дальние дали.. И старался добиться этого всякими подгибаниями ..


ну так у тебя такие ловят наверное??? иначе бы не подгибал, а искал другие конструкции блесен и варианты игры.... возможно такой вариант игры когда то и работает, но в моем теперешном понимании блесна должна играть совершенно по другому... :)

сергоf
Участник форума

сергоf

Профиль

Откуда: луга
Всего сообщений: 1005
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 21:28
Odecolon Преобретены в В.Новгороде несколько лет назад.Неразловлены..С таким типом приманок как-то незаладилось :) .
пропадаю без рыбалки
сергоf
Участник форума

сергоf

Профиль

Откуда: луга
Всего сообщений: 1005
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 21:17
КомбинатоR написал:
я на такие раньше ловил, пока не понял что есть блесны гораздо лучше и интереснее....
Мне казалось,что блесна должна ложиться на бок,и уплывать в дальние дали.. И старался добиться этого всякими подгибаниями :)..
пропадаю без рыбалки
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 21:09
Odecolon написал:

А в чем тогда суть настройки? В ведре отклоняются, колеблются, а после 1.5м тупо ныряют головой вниз без отклонений, колебаний?...


если на сбросе - то скорее всего да... а вот на взмахе совсем другая история....
хотя иногда окуню нужно именно тупое движение блесны вверх-вниз без отклонения и колебаний... :)
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 21:04
сергоf написал:
Я еще не люблю когда блесна планирует ,но некоторые ловят и на такие...


я на такие раньше ловил, пока не понял что есть блесны гораздо лучше и интереснее.... :)
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 21:03
Сообщение отредактировано: 29 января 2009 21:06
Odecolon написал:
Seiner написал:А что, Комбинатор разве не делал фото?

КомбинатоR -человек тактичный. Это же чужие секреты, спортивные.
Он только одну сторону показал


уже один попытался что-то подобное сделать и ничего не получилось.. мало того, он сказал, что вообще блесны сам делать больше никогда не будет... :) настока может разочаровать неправильно сделанная блесна...
сергоf
Участник форума

сергоf

Профиль

Откуда: луга
Всего сообщений: 1005
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 21:01
Odecolon написал:
А вообще-то очень удивили : рывок настраивать
Так кажись это :) одно из главных составляющих. :) Правильный дерг..Seiner написал:
главное, это избежать штопорения (заноса и закручивания) блесны (на любых движениях - сбросе или взахе). И добиться одинаковой игры на одинаковых движениях.
:thumbup: Азы... Я еще не люблю когда блесна планирует ,но некоторые ловят и на такие...

пропадаю без рыбалки
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5906
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 20:53
vals

а что вы думаете по поводу выше сказанного?

Odecolon написал:
Seiner написал:
Размеры блесны, действительно (как сказал Саша Комбинатор) не имеют большого значения сами по себе.


Seiner написал:
при этом колебания (дрожь) ее по сути не имеют существенного значения.


Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 20:50
Seiner написал:
А что, Комбинатор разве не делал фото?

КомбинатоR -человек тактичный. Это же чужие секреты, спортивные.
Он только одну сторону показал :biggrin:
А вообще-то очень удивили : рывок настраивать :eek: .
Спасибо!
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 29 января 2009 20:35
Сообщение отредактировано: 29 января 2009 20:35
Штрих написал:
Серг написал:
Уважаемые, кто-нибудь ловил на вертикалку swedish pimpl

Говорят про неё много и говорят что ловит но достоверной информации(от своих)у меня нет Блесна то копеечная,купи да попробуй Заодно и протестируешь

С уважением!


Да купил бы не задумываясь, если б знал где... Не видел в продаже. На ФЗ, говорят, неплохо работает.
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 20:16
КомбинатоR написал:
я вообще настраиваю свои блесны в тазике глубиной 23 см.... причем что-то реально можно увидеть тока на резком и коротком взмахе, да ище приопределенном положении хлыста..... а иначе из тазика будет пулей вылетать...
а смотрю, чтобы не штопорила, поменьше колебалась и стабильно "дергалась"...... в остальном надеюсь,что "ПОПАЛ!!!" и она будет привлекать окуня на глубине...


Вот и ответ на вопрос, как настраивать блесны от специалиста, занимающегося этим не первый год. :thumbup:
этот ответ как раз подпадает под мою теорию...
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 20:12
Сообщение отредактировано: 29 января 2009 20:15
Odecolon написал:


А в чем тогда суть настройки? В ведре отклоняются, колеблются, а после 1.5м тупо ныряют головой вниз без отклонений, колебаний?...


я вообще настраиваю свои блесны в тазике глубиной 23 см.... причем что-то реально можно увидеть тока на резком и коротком взмахе, да ище при определенном положении хлыста..... а иначе из тазика будет пулей вылетать... :)
а смотрю, чтобы не штопорила, поменьше колебалась и стабильно "дергалась"...... в остальном надеюсь,что "ПОПАЛ!!!" и она будет привлекать окуня на глубине... :)
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 19:57
Сообщение отредактировано: 29 января 2009 20:08
L_G написал:
Seiner
Seiner написал:Так вот я еще раз уточню для непонятливых. Большинство (а не все) спортивных ( а не всех) блесен практически (не совсем, поскольку абсолютной вертикали не существует) не отклоняется от вертикали глубже 1,5 метров при сбросах со стандартной "высоты (поскольку при резком взмахе я почти любую блесну могу загнать в сторону).
Это вовсе не все блесны после 1,5 метров не отклоняются от вертикали, как Вы сказали про мое утверждение.


Тогда могу еще раз ваши слова напомнить:
\\Спортивные блесны не ныряют в сторону уже если глубина больше метра -полутора. Это (уход в сторону) - заблуждение, вызванное впечатлением от игры в ванной...\\
и
\\Я уже сказал, что спортивная блесна практически не отклоняется в сторону. Не отклоняется не только "гвоздик" но и любая другая "форма". Это кажется, что они отклоняются. В любом случае, "площади крыла" не хватает, чтобы "сдвинуть " блесну в сторону вместе с леской уже после метра-полутора... Проверь в чистой воде... \\

Ну что по новой начнем? Еще две недели спортивной переписки?
От жеж спортивный характер у Вас.


Я уже все объяснил. причем подробнее некуда. Если Вас это не устраивает? Мне добавить нечего.

Боле того, я уже НЕОДНОКРАТНО говорил о некорректности моего первоначального высказывания. Всегда возможны варианты, как исключение, которые только подтверждают правило.
Я просто "забыл" упомянуть слова "большинство" "в основном" и другие допускающие определения. Теперь не забываю. :cool:
в сути же высказывания НИКАКОЙ ошибки нет...

в данном случае Вы хотите что-то опровергнуть? Тогда уточните форму опровержения, чтобы я мог с вами поспорить.

точно так абсолютно любое утверждение можно довести до абсурда, что и продемонстрировал Одеколон после моего утверждения, что размеры блесны явно не первичны по сравнению с ее формой и удельным весом...
L_G
Участник форума


Профиль

Откуда: riga
Всего сообщений: 230
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 19:53
Seiner
Seiner написал:
Так вот я еще раз уточню для непонятливых. Большинство (а не все) спортивных ( а не всех) блесен практически (не совсем, поскольку абсолютной вертикали не существует) не отклоняется от вертикали глубже 1,5 метров при сбросах со стандартной "высоты (поскольку при резком взмахе я почти любую блесну могу загнать в сторону).
Это вовсе не все блесны после 1,5 метров не отклоняются от вертикали, как Вы сказали про мое утверждение.


Тогда могу еще раз ваши слова напомнить:
\\Спортивные блесны не ныряют в сторону уже если глубина больше метра -полутора. Это (уход в сторону) - заблуждение, вызванное впечатлением от игры в ванной...\\
и
\\Я уже сказал, что спортивная блесна практически не отклоняется в сторону. Не отклоняется не только "гвоздик" но и любая другая "форма". Это кажется, что они отклоняются. В любом случае, "площади крыла" не хватает, чтобы "сдвинуть " блесну в сторону вместе с леской уже после метра-полутора... Проверь в чистой воде... \\

Ну что по новой начнем? Еще две недели спортивной переписки? :biggrin: :biggrin:
От жеж спортивный характер у Вас. :)



Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 19:29
Сообщение отредактировано: 29 января 2009 19:48
Odecolon написал:
Seiner написал:Большинство (а не все) спортивных ( а не всех) блесен практически (не совсем, поскольку абсолютной вертикали не существует) не отклоняется от вертикали глубже 1,5 метров при сбросах со стандартной "высоты

А в чем тогда суть настройки? В ведре отклоняются, колеблются, а после 1.5м тупо ныряют головой вниз без отклонений, колебаний?...
Эх, упустил Сейнера, теперь клюнет только через месяц


Лично я блесны не настраиваю. Однако суть настройки спортивной блесны точно не в том, что делает блесна на сбросе. И тем более, какие у нее по величине отклонения от вертикали и колебания в этом ведре при этом сбросе.
А важно, что она делает на взмахе.

впрочем, - то, что приманка делает в ведре на сбросе - традиционное смазанное отражение того, что она будет делать на взмахе.. И если идти от противного, то проверять блесну можно и так...

главное, это избежать штопорения (заноса и закручивания) блесны (на любых движениях - сбросе или взахе). И добиться одинаковой игры на одинаковых движениях.
при этом колебания (дрожь) ее по сути не имеют существенного значения.


Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 19:22
Сообщение отредактировано: 29 января 2009 19:39
Odecolon написал:
Seiner написал:Все москвичи, как и питерцы сейчас делают одинаковые по сути блесны, которые
....
Так никто и не видел


А что, Комбинатор разве не делал фото? У него ладожские варианты. Так спортивные точно такие же, только меньше размером.
А вообще без разницы - если блесна ловит и при этом центр тяжести смещен к низу блесны, то это, скорее всего, типичный московский вариант.
А разная форма - это всего лишь разные пути добиться одной и той же по сути игры...

Odecolon написал:
Seiner написал:Размеры блесны, действительно (как сказал Саша Комбинатор) не имеют большого значения сами по себе.

Сами по себе ,конечно, не имеют значения. А как для окуня см 5 в длину, блесна см 7?


Ну, если так рассуждать - то как ловить трехсантиметрового окуня 20-сантиметровой блесной? Все из этой серии. Любое утверждение можно довести до абсурда.
На самом деле окунь, длиной 5 см. прекрасно атакует блесну, длиной 5 см. А на внутренних водоемах крупнее блеснами я не ловлю.
Во всяком случае, если он категорически не будет клевать на 50-ку, то, скорее всего, откажется и от поклевки на 25-ку (минимальные разрешенные рамеры)...
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 19:19
Сообщение отредактировано: 29 января 2009 19:21
Seiner написал:
Большинство (а не все) спортивных ( а не всех) блесен практически (не совсем, поскольку абсолютной вертикали не существует) не отклоняется от вертикали глубже 1,5 метров при сбросах со стандартной "высоты

А в чем тогда суть настройки? В ведре отклоняются, колеблются, а после 1.5м тупо ныряют головой вниз без отклонений, колебаний?...
Эх, упустил Сейнера, теперь клюнет только через месяц :biggrin:
vals
Участник форума

vals

Профиль

Откуда: Карелия, Северная Ладога, дер. Ууксу
Всего сообщений: 628
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 19:16
Артурище написал:
методология перетаскивания удочки между лунками - не нова. Хлыст сломается, если только какой-нибудь поджопник на него ногой вступит.
(причем сломается скорей всего об тушу этого поджопника.. Или . другие анало гичные варианты) А при перетаскивании по льду - ничего не поломалось..


Ломать при перетаскивании это совсем жесть.
При перетаскивании теряется поверхностная прочность хлыста-трение ядрена мать. А ломается потом при критической нагрузке.

L_G написал:
Это уже некоторый перегиб! Лично знаком со Щербаковыми.


Не будем уподобляться вышеупомянутому Вами оратору. Останемся при своих.
www.uksunlahti.ru
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 19:11
Seiner написал:
Все москвичи, как и питерцы сейчас делают одинаковые по сути блесны, которые
....
Так никто и не видел ;)
Seiner написал:
Ловят они на всех глубинах - если возможно на эту глубину блесну опустить.

И на ЛО ловит ;) ?
Seiner написал:
Размеры блесны, действительно (как сказал Саша Комбинатор) не имеют большого значения сами по себе.

Сами по себе ,конечно, не имеют значения. А как для окуня см 5 в длину, блесна см 7?

КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 18:01
Сообщение отредактировано: 29 января 2009 18:02
Сергей В. написал:
Не соглашусь про ладожского и финского окуня . Для средней ловли на заливе конечно подходят ладожские блесны , но для хорошей категорически нет. Думаю , сказывается различие кормовой базы. Неоднократно пробовал напр. хорошую ладожскую трехгранку с вогнутыми гранями напр. в Гарколово - не ловит не фига. И еще: Хороший рыбак по окуню на заливе скорее приспособится на ладоге , чем наоборот. Конечно речь не идет о пиписочном (меньше 0,1кг) окуне , который сейчас преобладает на заливе.ИМХО конечно


да понятно, что ИМХО.. :) спорить не буду, но вы меня не убедили... :)
а хорошая ладожская трехгранка - это конечно хорошая блесна, но есть и получше - имхо... я вот например на трехгранки вообще не ловлю - не на ЛО, не на ФЗ..... как то не сложилось, да и делать их гиморно.... :)
а можно вопрос - расшифруйте понятие средней ловли и хорошей.... если не трудно...
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3354
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 17:23
Сергей В. написал:
Не соглашусь про ладожского и финского окуня . Для средней ловли на заливе конечно подходят ладожские блесны , но для хорошей категорически нет. Думаю , сказывается различие кормовой базы. Неоднократно пробовал напр. хорошую ладожскую трехгранку с вогнутыми гранями напр. в Гарколово - не ловит не фига. И еще: Хороший рыбак по окуню на заливе скорее приспособится на ладоге , чем наоборот. Конечно речь не идет о пиписочном (меньше 0,1кг) окуне , который сейчас преобладает на заливе.ИМХО конечно


Согласен, на ЮБФЗ кормовая база другая,на дне полно камней,отсюда другая игра блесной.Да и рыбалка интересней:сплошные гряды,банки,перепады глубин,судак.
Я летаю снаружи всех измерений
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1644
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 17:03
КомбинатоR написал:
спасибо за комплимент но вообщета

чего то снова выскакивает..Извини.
Сергей В.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 325
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 16:45
Не соглашусь про ладожского и финского окуня . Для средней ловли на заливе конечно подходят ладожские блесны , но для хорошей категорически нет. Думаю , сказывается различие кормовой базы. Неоднократно пробовал напр. хорошую ладожскую трехгранку с вогнутыми гранями напр. в Гарколово - не ловит не фига. И еще: Хороший рыбак по окуню на заливе скорее приспособится на ладоге , чем наоборот. Конечно речь не идет о пиписочном (меньше 0,1кг) окуне , который сейчас преобладает на заливе.ИМХО конечно
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4404
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 16:40
Leader-spb
:biggrin:
2 балансир
имхо - русский "перевод" английской аббревиатуры imho, расшифровывающейся, как "in my humble opinion", т.е. "по моему скромному мнению"

Сорри за офф.
балансир
Участник форума

балансир

Профиль

Откуда: г.Всеволожск
Всего сообщений: 67
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 16:32
Ребята что такое ИМХО
балансир
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 15:50
Сообщение отредактировано: 29 января 2009 15:50
Артурище написал:
Полезная информация написал


спасибо за комплимент :biggrin: но вообщета у меня другой ник на этом форуме... :biggrin:
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1644
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 15:04
Сообщение отредактировано: 29 января 2009 17:03
КОМБИНАТОР написал:
не знаю.. рыбу в черте города никогда не ловил...

наловчусь в городе блеснить, потом - может и на ЛО и ФЗ нормуль будет..
если только снасти слишком нефтяные не станут. :biggrin::biggrin::biggrin::biggrin:
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2009 14:55
Артурище написал:
КомбинатоR
а окунь на Неве, это не одно и тоже, нежели окунь на ФЗ?
Или на Канале канонерском?
Имеется ввиду не спортивный малек, а о 100 гр и более.


не знаю.. рыбу в черте города никогда не ловил... :)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 571 572 573 574 575 576 577 578 579 ... 745 746 747 748 749 750 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS

Последние RSS
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.
Что сделать лучше и как не должно быть
Корюшка 2017
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
В очередной раз, в  рамках наших партнерских отношений с группой компаний Сайма Холидей нас (Питерский Клуб Рыбаков) пригласили в Финляндию. ...Читать полностью »
Дни рождения
Dronmf (20 февраля 1977)
SPB 98 (20 февраля)
Kulibin54 (20 февраля 1954)
Kaзак (20 февраля 77)
djluga (20 февраля 1986)
шитик (20 февраля)
Миниган (20 февраля 1973)
Andrey_racer (20 февраля 1987)
Gektor (20 февраля 1976)
ZverD (20 февраля 1989)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.0334. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.6419