Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 535 536 537 538 539 540 541 542 543 ... 745 746 747 748 749 750 #
Печать

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2003 15:28





Здесь можно обсудить все что относится к блеснению из подо льда.
Сами блесны и балансиры, удильники, леску, …, способы ловли и секреты мастерства

КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2009 21:06
искандер написал:
Моё ИМХО по лескам.На впайки и блёсны с подвесным тройником(6см) ставил0.25-0.27.На балансиры рапала 5 и каризмакс-0.22.Ловил несколько лет Не напрягало.Один год решил снасть изящней сделать.На блёсны-0.22,на балансы-о.18,0.2.Стало гораздо хуже!Всё как то не так.Потом ехали с одним ладржским профи.Он говорит:"Я через всё это прошёл.Возвращайся на старые позиции.Тонкая леска на блёснах-зло.Окунь на толщину лески на блёснах не обращает внимания.Для него игра важнее.А она при 0.22 и 0.18 другая"Я вернулся,с тех пор не парюсь.Лучше стало.Для меня это факт.А в теорию я даже лезть боюсь.


все правильно... диаметр лески вначале подбирается под игру блесны, и потом уже под размер рыбы, тем более если это относится к окуню...
федор
Участник форума


Профиль

Откуда: канава в купчино
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2009 18:19
искандер отыгрывать хлыст может по разным причинам даже изза кивка скорей длинноват хлыст .зависит от материала конечно. и от личной неприязни тож.
сэр-интересно почему раша фишеры когда не клюет-говорят: your banny wrote ...?
федор
Участник форума


Профиль

Откуда: канава в купчино
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2009 18:13
АС(Сухопаров) благодарю за инфу.буду считать что мне не повезло с 1й катушкой\что то невнятно слабое\ наверно китай.подумаю. зы резиновость с фкарбоном\в смысле растяжимость\ такая же как на однодиаметр. леске или меньше?
сэр-интересно почему раша фишеры когда не клюет-говорят: your banny wrote ...?
nikola-fisher
Участник форума

nikola-fisher

Профиль

Откуда: между Гатчиной и Лугой.
Всего сообщений: 301
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2009 17:49
Сообщение отредактировано: 30 ноября 2009 18:02
AN SERZH AN SERZH написал:
Но ,цвет и размер тоже имеет значение не зависимо подвес это
или впайка при правильной проводке.ПРИ ЛОВЛИ судака цвет играет
не мало важную роль.
с УВ.

b] Seiner Seiner написал:
Приспособиться можно к любой рабочей приманке. Однако, на мой взгляд, лучше приспосабливаться к тому, что УЛОВИСТЕЕ на данный момент времени.

Я считаю,что цвет не играет такую уж главную роль для ловли судака.
Главное,КАК ТЫ ПРЕПОДНОСИШЬ ЭТУ СНАСТЬ,что бы судак, да и окунь, обратил внимание и заинтересовался.Когда гоняешь судака, я неоднократно наблюдал,что тот кто имеет представление о ловле,работают разными блёснами,и воблерами и примерно в одних результатах.Тут же блёсны(серебро с медью,серебро с латунью,чисто белые,и т.д.)так же и баланс(и светящий попугай от "страйка",и "нильсы"-84-85, и "петрович" и т.д.) и даже джиг головки с резиной.Так вот, ИМХО если бы цвет играл главенствующую роль,то все бегали бы с одной моделью.
ИМХО, подобрал снасть, и её игру, под кормовую базу и ты в"шоколаде"
С ув.
АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2434
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2009 17:32
федор написал:
кто нить юзал толстый карбон.ну или тонкий? ваше мнение об его чудесных свойствах.

Имеется ввиду, наверное, флюорокарбон?
На блеснилках стоит 0.20,0.22,0.25 (Мустадовский), на мормышечных удочках 0,12 Юнитика. Причем катушке лески уже 4 года. Каждый год порываюсь выкинуть - старая, пробую рвать ..... и оставляю. Такое впечатление, что леска за это время совершенно не потеряла своих свойств. Летом на дорожечные спиннинги довязал по 5 метров 0,40. Разницы по количеству поклевок не заметил, но аммортизация рывков рыбы в конце вываживания +.
Если говорить о положительных свойствах флюорокарбона, то
- высокая стойкость к УФ-излучению (меньше стареет);
- леска тонущая;
- отсутствует "память";
- по-моему несколько лучше держит узлы;
- по-моему несколько меньше обмерзает зимой;
- все производители говорят о меньшей заметности лески в воде, не знаю, в аквариуме не поймешь, а воде не видно.

Из минусов:
- меньшая разрывная нагрузка по сравнению с равными диаметрами обычной лески;
- гораздо более высокая цена. 150-250 руб. за 25-30 метров и выше.
НОРМАЛЬНОГО ФЛЮОРОКАРБОНА ЗА 30-50 руб НЕ БЫВАЕТ!!!
искандер
Участник форума

искандер

Профиль
Всего сообщений: 529
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2009 16:27
Сообщение отредактировано: 30 ноября 2009 16:48
Федор:."можно сделать свинцовое мотовило"
Если вам веса на летнем грузиле не хватает,вы же не вешаете рессору от трактора?Удильник из стекла тоже лёгкий.Ну,ещё мне не нравится как подыгрывает угольный хлыст после падения железки(ИМХО)
Что такое "толстый карбон"?леска?
шурей11
федор
Участник форума


Профиль

Откуда: канава в купчино
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2009 12:46
вапрос к любителям толстых лесок .кто нить юзал толстый карбон.ну или тонкий? ваше мнение об его чудесных свойствах.
сэр-интересно почему раша фишеры когда не клюет-говорят: your banny wrote ...?
Волосатый
Участник форума

Волосатый

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 59
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2009 12:19
1.Arkku-55мм,ширина в широкой части 9,5мм,на концах 4мм,толщина 5мм вес с подвесом 7,18гр обратная сторона идентична.Литьё+гальваника.В Колпино-160р.2.Houkutus 70мм в широкой 8,2мм,на концах 3,5мм,толщина 5мм max на концах 2мм,у подвеса2,5мм вес 10.0гр третья грань(обратная сторона) вогнута были в Daiwa 3.Saukko 50мм ширина в широкой 8,5 мм max, на концах 3мм и 3,5 у подвеса ,толщина-2мм на концах,4 мм в широкой части,вес 6,0гр.Обратная сторона идентична.Видел в Рыбаклюе и Альбакоре.3.Reinikka-50мм ширина-9мм-3мм-3,5мм,толщина-5,5мм-2мм-2,5мм вес 8,66гр,обратная сторона с менее выраженным ребром-стали выпускаться и с креплением на кембриках.Видел в Щукаре.

Прикрепленный файл (150.jpg, 72624 байт)
федор
Участник форума


Профиль

Откуда: канава в купчино
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2009 9:25
искандер дак а чем это отличается от угля ? еслиф веса не хватает можно сделать свинцовое мотовило :)
сэр-интересно почему раша фишеры когда не клюет-говорят: your banny wrote ...?
искандер
Участник форума

искандер

Профиль
Всего сообщений: 529
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2009 2:02
И ещё меня напрягало,что у меня удильники для блеснения некрасивые.Пеннопластовое мотовило и хлыст из стекла 25-30см.На конце леска силиконовым кембриком фиксируется.С точки зрения ловли всё норм.,а эстэтики захотелось.Насмотрелся я на гордых железятников с длинными угольными хлыстами.Наслушался их рассказов,что уголь это суперощущения.Сделал себе похожие.Даже купил одну от мастера за большие деньги.Отловил почти целую зиму ничего не понял.Чуствительность мне показалась никакая.И главное,я ими так и не научился ловить скрытно.Да и скорость ловли немного потерялась.Всё тянутся надо куда то за леской.(если удильник смотрит вниз,то рукой вниз.Или руку с уд.вверх поднимать).Да и сам уд. после отбрасывания как-то нелепо болтается на ветру,привлекая внимание.
Вернулся опять к старому и заулыбался.Но люди блеснят длинным углём и успешно .Просто это не моё.Вот моё:

Прикрепленный файл (ed3da14b31ee.jpg, 37624 байт)
шурей11
искандер
Участник форума

искандер

Профиль
Всего сообщений: 529
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2009 1:28
Моё ИМХО по лескам.На впайки и блёсны с подвесным тройником(6см) ставил0.25-0.27.На балансиры рапала 5 и каризмакс-0.22.Ловил несколько лет Не напрягало.Один год решил снасть изящней сделать.На блёсны-0.22,на балансы-о.18,0.2.Стало гораздо хуже!Всё как то не так.Потом ехали с одним ладржским профи.Он говорит:"Я через всё это прошёл.Возвращайся на старые позиции.Тонкая леска на блёснах-зло.Окунь на толщину лески на блёснах не обращает внимания.Для него игра важнее.А она при 0.22 и 0.18 другая"Я вернулся,с тех пор не парюсь.Лучше стало.Для меня это факт.А в теорию я даже лезть боюсь.
шурей11
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2009 0:37
predator написал:
ну ты прям как заготовитель ведёш разговор.


просто пытаюсь свести к минимуму все факторы, мешающие сосредоточится только на ловле рыбы... :)
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16782
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2009 0:26
Сообщение отредактировано: 30 ноября 2009 0:39
Волосатый написал:
похожа на Arkku от Rapala


Saukko (Tapsa-pilkit)

Arkku:


Волосатый написал:
ромб с расширенной головной частью

Переведи.
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2009 0:18
Волосатый написал:
А вообще Saukko похожа на Arkku от Rapala и на ромб с расширенной головной частью.


А на Arkku ловил? Что скажешь?
Волосатый
Участник форума

Волосатый

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 59
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2009 0:17
А вообще Saukko похожа на Arkku от Rapala и на ромб с расширенной головной частью. :)
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2009 0:17
Ижорец написал:
Олегыч
с одной стороны хребет ярко выраженный,с другой практически радиус.

Ага, спасибо... :)
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2009 0:12
Val написал:
Олегыч написал:С др. стороны идентичный хребет, тока медный.

Понял. Таких есть.


2 Val, UP :biggrin:


Волосатый
Участник форума

Волосатый

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 59
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2009 0:11
www.tapsa-pilkit.fi и Saukko и другие,правда фотки с одной стороны и с весом они подвирают разброс до полутора грамм. :cool:
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2009 0:10
КомбинатоR написал:
да ну нафиг... у меня и 0,2 долго не живет и к тому же путается иногда...

да ну! ты чо, ещё толще ставишь? :eek: КомбинатоR написал:
а вообще не люблю парится с вываживанием на тонкую леску тем более в раздачу...

ну ты прям как заготовитель ведёш разговор. :) :cool:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16782
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2009 23:58
Олегыч написал:
С др. стороны идентичный хребет, тока медный.

Понял. Таких есть.
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2009 23:58
Сообщение отредактировано: 30 ноября 2009 0:00
Odecolon написал:
Впайка скоро умрет. Но хоть кто-нибудь объяснит, почему блесны с подвесом лучше стали ловить?И тряска таких блесен как мормышкой это частый прием? Или просто один из. Впайку так трясти смысла нет .


Сейнер уже объяснил - ловит лучше та блесна, на которую в данный момент лучше всего клюет + правильные действия самого рыболова... потому что неправильные действия могут убить любую уловистость блесны...
у кого то лучше получается на впайку, у кого то на не впайку...
я оцениваю уловистость блесны по статистике, т.е. как ловит эта блесна на фоне других блесен... даже, если блесна ловит очень хорошо, но сравнивать не с чем (вокруг нет народа), то для меня эта блесна еще не показатель идеала... :)
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2009 23:57
Val написал:
(...)С обратной стороны у нее плоскость прямая?

С др. стороны идентичный хребет, тока медный.
федор
Участник форума


Профиль

Откуда: канава в купчино
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2009 23:54
Одецолон имхо потому что всасывает. еслиф у вас по местным условиям например давит то лучше впайка .а потряхиванье тройника при упокоении само получается
сэр-интересно почему раша фишеры когда не клюет-говорят: your banny wrote ...?
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2009 23:50
Ижорец написал:
Возможно недопонял,на 0.2 вешать блесну 3-5 гр. ?


у меня блесны потяжелее, чем 3-5 гр... на 3-5гр леска 0,2 конечно толстовата...
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2009 23:46
КомбинатоR написал:
приимущества впайки...

Впайка скоро умрет.
Но хоть кто-нибудь объяснит, почему блесны с подвесом лучше стали ловить?
И тряска таких блесен как мормышкой это частый прием? Или просто один из.
Впайку так трясти смысла нет :) .
Ижорец
Участник форума

Ижорец

Профиль ICQ

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 632
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2009 23:35
КомбинатоR написал:
.. у меня и 0,2 долго не живет и к тому же путается иногда... а если тоньше ставить, то ваще не рыбалка, а геморр какой то будет... а вообще не люблю парится с вываживанием на тонкую леску тем более в раздачу...

Возможно недопонял,на 0.2 вешать блесну 3-5 гр. ?
Всё хорошо в меру.
Ижорец
Участник форума

Ижорец

Профиль ICQ

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 632
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2009 23:29
Олегыч
с одной стороны хребет ярко выраженный,с другой практически радиус.
Всё хорошо в меру.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16782
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2009 23:29
Олегыч написал:
охрененная блесна по спортивному окуню!

Олегыч
Это первый шаг к резиновой же рыболовному спорту. :)
С обратной стороны у нее плоскость прямая?
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2009 23:27
predator написал:
КомбинатоR написал:Husky Jerk написал:А кто какую лескй юзает (фирма) для блеснилки??? если диаметр лески больше 0,18, то фирма производитель уже не играет такую решающую роль, я вот призываю пользовать более тонкую леску при блеснении, просто на игру блесны это имеет наибольшее влиянее. чем грубее снасть тем хуже игра самой блесны, вот при использовании баланса я бы рекомендовал лески ближние к 0.2.


да ну нафиг... у меня и 0,2 долго не живет и к тому же путается иногда... а если тоньше ставить, то ваще не рыбалка, а геморр какой то будет...
а вообще не люблю парится с вываживанием на тонкую леску тем более в раздачу... :)
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2009 23:23
Ижорец
Так этот "Saukko pilkki" тоже имеет центральный хребет с двух сторон?
Ижорец
Участник форума

Ижорец

Профиль ICQ

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 632
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2009 23:22
predator написал:
КомбинатоR написал:Husky Jerk написал:А кто какую лескй юзает (фирма) для блеснилки??? если диаметр лески больше 0,18, то фирма производитель уже не играет такую решающую роль, я вот призываю пользовать более тонкую леску при блеснении, просто на игру блесны это имеет наибольшее влиянее. чем грубее снасть тем хуже игра самой блесны, вот при использовании баланса я бы рекомендовал лески ближние к 0.2.

А в чём фишка? баланс устойчивее конечно в игре,но при переборе диаметра,тормозит за счёт лески порядком.
Всё хорошо в меру.
федор
Участник форума


Профиль

Откуда: канава в купчино
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2009 23:21
Олегыч ага очень похожа. это не ты продавал? :) а то я б купил еще . :)
сэр-интересно почему раша фишеры когда не клюет-говорят: your banny wrote ...?
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2009 23:17
федор написал:
Олегыч года 4 назад купил на рынке нечто похожее только обе стороны с хребтом 70 мм(...)

федор, есть у меня похожая, правда 60 мм., охрененная блесна по спортивному окуню! :)




predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2009 23:16
КомбинатоR написал:
Husky Jerk написал:А кто какую лескй юзает (фирма) для блеснилки???



если диаметр лески больше 0,18, то фирма производитель уже не играет такую решающую роль,

я вот призываю пользовать более тонкую леску при блеснении, просто на игру блесны это имеет наибольшее влиянее. чем грубее снасть тем хуже игра самой блесны, вот при использовании баланса я бы рекомендовал лески ближние к 0.2.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Ижорец
Участник форума

Ижорец

Профиль ICQ

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 632
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2009 23:13
Вот такая http://www.tapsa-pilkit.fi/
Всё хорошо в меру.
федор
Участник форума


Профиль

Откуда: канава в купчино
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2009 23:01
Олегыч года 4 назад купил на рынке нечто похожее только обе стороны с хребтом 70 мм .игра мне нравилась ужасно.везде пробовал. на ло почти глухо. на фз работала по окуню хорошо по судаку\петергоф\ ничего но хуже аляски.тупо потерял.
сэр-интересно почему раша фишеры когда не клюет-говорят: your banny wrote ...?
Ижорец
Участник форума

Ижорец

Профиль ICQ

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 632
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2009 22:55
Олегыч
В том году чуть похожую финскую взял(по внешнему виду),играет бесподобно на первый взгляд,ни одного сбоя в игре,повторяемость даже при различных взмахах,А поймал на неё лишь с десяток кори на ФЗ и 2 плотвины на ЛО,сиг с мизинец не в счёт.
Всё хорошо в меру.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2009 22:49
Всем привет!
Погодка действительно скоро зашепчет. :)

Вопрос к очумельцам железного фронта...
Стал тут паять одну пробную блёсенку, но пошёл косяк в изготовлении. :thumbdown:
Хотел было выкинуть заготовку, но всё-же прежде решил окунуть её в ванну. От увиденной планируеще вибрируещей игры чутка впечатлился и решил оставить её для коллекции. Кто-нибудь юзал в боевых условиях что-то подобное?
Данная форма в стиле блесны "Мотвейчикова", но гораздо менее выпуклая с внутренней стороны, длинна 58 мм., вес 6,8 гр. . Давеча у г-на искандер-а промелькныла что-то похожее на той "клёвой" фотографиии (перекопировал на фото - 1) Да и на последнем видео - где щука и следом рак на похожую загнули... :biggrin:

С фотки искандер



Моё...






КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2009 22:45
Сообщение отредактировано: 29 ноября 2009 22:48
Husky Jerk написал:
А кто какую лескй юзает (фирма) для блеснилки???


если диаметр лески больше 0,18, то фирма производитель уже не играет такую решающую роль, как своевременная замена лески на удильнике из-за ее изнашивания в процессе частой и активной ловли, а также обязательная перевязка блесны после каждой даже не очень результативной рыбалки... :)
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2009 22:39
федор написал:
Ермаков-Павловск мона и пешком.кобона 3 пл-час.черное протока 40 мин.44 км час. краськово 30 мин. ну это еслиф лед.


а можно на фз - 5 минут от берега и глубины уже под 20 метров...

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 535 536 537 538 539 540 541 542 543 ... 745 746 747 748 749 750 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

6 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 6 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Пару  недель назад по ТВ проскочила инфа: кто-то, где-то пилил заборы в новогодние праздники. Что к чему не понять, потому что ...Читать полностью »
Дни рождения
Дохтур (18 января)
Алекс_М (18 января 1961)
Андрей79 (18 января 1979)
rvladislav (18 января 1970)
pirotehnik (18 января)
Solist (18 января 1967)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.9832. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.6119