Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее и летнее отвесное блеснение
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 748 749 750 751 752 753 #
Печать
09.03.2017 18:35
Нужен малек серебрянки или верховки, очень мелкий (для сига) готов платить 15р за штучку ! нужно много 89213315278 ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать

Сообщение отправлено: 7 марта 2003 15:28





Здесь можно обсудить всё, что относится к отвесному блеснению, как в зимний, так и в летний период.
Сами блесны и балансиры, удильники, леску, способы ловли и секреты мастерства

Sbizon
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1073
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2016 17:56
Сообщение отредактировано: 12 ноября 2016 22:10
Артурище написал:
Хотелось спросить совета у опытных блеснильщиков.
Какую технику взмахов и подмотки используете для блеснения с подъемом блесны вверх для пролова толщи воды, если не хочется отходить от лунки?

Как делаете - сначала подматываете, потом взмах? или наоборот? А может как-то иначе?

Мне встречалось в периодических изданиях, что не отходя от лунки вставали на рыболовный ящик просто протаскивая блесну вверх. В процессе лунка "раскачивалась", окунь поднимался на новый горизонт, а потом коллективный разум конкурирующей фирмы ставился в ступор или заводился в тупик. Мало кто сознательно на морозе математически мог расчитать заранее известную высоту стандартного рыболовного ящика, вымерить горизонт подъема рыбы. Провести операцию сложения и вычитания величин, выставив снасть на нужную глубину ловли не залезая на рыболовный ящик.
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1647
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2016 6:26
Сообщение отредактировано: 12 ноября 2016 6:28
О1955 написал:
он отодна след , за блесной ,идёт , ив какойто момент , невыдерживает, и хватает

С покупкой эхолота - уже который год так пассивного окуня раздразниваю. :thumbup:
Что характерно - со дна поднимается 1 окунек, - в толще его "догоняют" еще 1-2, которых у дна и не видно было.
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1647
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2016 6:19
Хотелось спросить совета у опытных блеснильщиков.
Какую технику взмахов и подмотки используете для блеснения с подъемом блесны вверх для пролова толщи воды, если не хочется отходить от лунки?

Как делаете - сначала подматываете, потом взмах? или наоборот? А может как-то иначе?
Сергей В.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 342
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 сентября 2016 16:10
Сообщение отредактировано: 21 сентября 2016 16:11
Victorust
Насколько я помню , кивалек это удочка с рогулькой на конце.На конце рогульки кембрик, сквозь который пропускалась леска Длина кивалька см 25-30 . Рогулька - 7-10 см . В 80 е годы ручку кивалька заделывали в пенопласт и наматывали на нее леску , как на удочки кобылки. До этого, наверное, гвоздики забивали и на них леску мотали. На рогульку наматывалась леска с помощью подмотника. Это позволяло быстро менять горизонт ловли и вытаскивать рыбу. Еще одно важное замечание: Поскольку рогулька образовывала угол градусов 45 с осью кивалька, дергали на эту снасть не так как на современные удочки , а просто поворачивая кивалек вокруг своей оси рукой. При этом рогулька на конце поворачивалась на 7-15 см . Это и был взмах секухой , такой и требовался при ловле чудского сига и окуня. Кстати , ладожские блесны на чудском ловили. конечно окуня , но значительно хуже хороших секух.
Пример : Нашли окуня , я по ладожской привычке рассверливал поляну, серии 0-2-4 окуня с лунки.Всего за 2 часа 10-15 штук. Местный рыбак сидя на одной (!) лунке 40-50 шт за то же время. Привлекала хорошая секуха окуней и удерживала их. не говоря уже о сигах которых ладожские блесны не интересовали вообще.
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 сентября 2016 23:51
Сообщение отредактировано: 21 сентября 2016 0:00
Сергей В. написал:
Указанный способ ловли называется "в расхожую"


Благодарю за интересные разъяснения!
Ещё раз пожалел, что не застал сига на Чудском озере.

Вы рассказывали о кивальке и подмотнике. Как я понял, подмотник, это простая палочка, которую держишь в другой руке , и леска наматывается между кивальком и подмотником ? При таком способе , когда дёргаешь, леска не слетает с конца кивалька ?
Или на конце кивалька какая-нибудь роготуля ?

блеснюк
Участник форума

блеснюк

Профиль

Откуда: кириши
Всего сообщений: 1612
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 сентября 2016 22:52
Victorust написал:

Это всё от лени


От неё матушки, Витюш, от неё :biggrin:
Всё в порядке... Падаю

[img]http://nick-name.ru/forum/%E1%EB%E5%F1%ED%FE%EA.gif[/img]
О1955
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1109
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 сентября 2016 22:31
Как то ловил в Леднёво ,глубина 7м. , так вот чуствую под лункой ,рыба есть , то сребану , то шевильну , но неберёт , стал отходить от лунки , поднял до 4м. , поклёвка , таким макаром вытащил несколько штук ,и думаю ,а чего я отхожу , дай леску смотаю ,смотал , хрен ,неклюёт , опять до дна опустил , отхожу , клюёт , так вот мне думается , он отодна след , за блесной ,идёт , ив какойто момент , невыдерживает, и хватает , с выттаскиванием некаких проблем нет , клюнул , подсёк ,удочку бросил , и по леске , бежишь к лунке...... :eek: :eek: :eek:
Сергей В.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 342
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 сентября 2016 21:03
Кстати, окунь на Чудском выше 3м ото дна обычно не поднимался. А рабочие глубины ловли сига как раз от 3 м и выше . Окунь при ловле сига за рыбу не считался . Тогда говорили "рыба" про сига только. Как сейчас про лосося ( где он есть)
Сергей В.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 342
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 сентября 2016 19:47
Victorust
Указанный способ ловли называется "в расхожую"
По пунктам :
1. В далекие времена на Чудском так ловили сига . Я сам так ловил. Когда сиг клюет , а ты ы 3-6 м от лунки , то перебирая по леске руками подбегаешь к лунке и вытаскиваешь. Поскольку поклевка сига чувствовалась как "живой кирпич" , то подбежать к лунке было довольно просто. Сходов рыбы было не больше , чем при других способах.
2. Поскольку сиг очень быстрая рыба, подняться , опуститься на 1-3м для него не проблема и точно выставлять глубину на удочке после поклевки в расхожую не нужно было
3. В те далекие времена обрубалы концентрировались в 3 км зоне у берега и ловили на мормышку . Когда ловил сига жалом водил , чтобы от инспекции спрятаться , об обрубалах не думали, да и почти не было их среди блеснильщиков тогда.
4.для того , чтобы леска не терлась о край лунки клали черпак рукояткой на этот край.
Все вышеуказанное относится к ловле именно чудского сига который поднимался за снетком к самому льду. На Ладоге , например, другая ловля сига была,
А вообще , это , конечно, непередаваемые ощущения когда дергая легкую секуху потихонечку отходишь от луни .... Взмах , шажок , еще коротенький взмах .... Еще шажок. Удочка в рукавице, тычка секухи в руку почти не ощущаешь, смотришь на леску , чтобы не зацепилась за лед. И вдруг неожиданно ох... тельный удар в руку. Бывало , и удочку выбивало. С этим мало , что сравнится .
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 сентября 2016 3:16
Сообщение отредактировано: 20 сентября 2016 3:17
блеснюк написал:
А я так иногда и делаю, не только смотрю...


Это всё от лени или от несовершенства зимней удилки :) Гораздо правильнее подматывыть-сбрасывать леску на нужный уровень. Конечно, если на конце удилки кембрик , то быстро менять глубину не получится.
В методе "отход от лунки" вижу несколько недостатков:
1. Если ты отошёл от лунки на несколько метров и вдруг клюнула рыба, то велика вероятность её схода в лунке.
2. Если начался клёв на каком то уровне, то трудно будет подмотать леску на нужную
глубину(перевести шаги от лунки в число оборотов лески на мотовиле).
3. При поклёвке тебя сразу же засекут обрубалы. :)
4. Леска будет тереться о край лунки, и если край острый, может повредится..

Это я про окуней и судаков. Сигов на Чудском не довелось ловить. :(

блеснюк
Участник форума

блеснюк

Профиль

Откуда: кириши
Всего сообщений: 1612
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2016 19:52
evgen написал:
Банально отходили от лунки , не вытаскивая блесну и не переставая махать . Видел пару раз такое


А я так иногда и делаю, не только смотрю... :biggrin:
Всё в порядке... Падаю

[img]http://nick-name.ru/forum/%E1%EB%E5%F1%ED%FE%EA.gif[/img]
evgen
Участник форума


Профиль

Откуда: г,.Гатчина
Всего сообщений: 1103
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 марта 2016 22:04
Сергей В. написал:
Когда пробовали ловить вполводы или выше


Банально отходили от лунки , не вытаскивая блесну и не переставая махать . Видел пару раз такое .
evgen
Участник форума


Профиль

Откуда: г,.Гатчина
Всего сообщений: 1103
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 марта 2016 22:01
Сергей В. написал:
, не помню из какого дерева


Можевельник .
пикап
Участник форума


Профиль

Откуда: спб
Всего сообщений: 35
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 марта 2016 17:44
Очень интересная статья.Меня впечатлило про лунку за 2-2,5 минуты в 70 см льду.Сейчас некоторым рыбачкам за это время ледобуром не просверлить.
Сергей В.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 342
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 марта 2016 15:36
Ничего не меняется в этом мире : Это из статьи уважаемого Cuba про рыбалку на Чудском в начале 20 века :thumbup:
«Как стая чаек или мартышек, перелетают удцы с одного места на другое, и каждый из них долбит тюшку(лунку) за тюшкой (лункой), надеясь, что на новом месте клев будет лучше» - так описывает процесс рыбной ловли один из участников промысловой экспедиции.


Сергей В.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 342
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 марта 2016 12:36
Сообщение отредактировано: 23 марта 2016 12:38
В продолжение . При переходах с лунки на лунку тоже использовали подмотник. Сейчас наматывают на хлыстик удочки и на руку.
Вообще , без сига на Чудском очень грустно стало. По силе с ним только кумжа сравниться может
Сергей В.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 342
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 марта 2016 12:34
Cuba
Спасибо, интересная статья.
по поводу : << Вообще, сведения об устройстве зимней удочки в трудах промыслово-научной экспедиции несколько противоречивы. Есть описание удилищной снасти в уже упомянутом выше словаре И.Д. Кузнецова. В одной руке, как правило – правой, сикушник держал палку-рукоять («кивалек») к которой крепилась леса. В другой руке – палочку изогнутую крючком («подмотник»), которая служила для поддергивания лесы, прикрепленной к кивальку. А вот при общем описании ужения, указывалось, что кивали как раз основным удильником, т.е. кивальком! Очень хотелось бы разобраться в этом вопросе поподробнее, что, впрочем, будет возможно только если найдутся еще какие-либо подобные материалы.>>
Я видел такую снасть на Чудском . в 80-е годы. Все правильно : кивалек и подмотник. (там , на эстонской стороне они по другому назывались) . Кивалек - основная , так сказать, удочка. Ее выбирали специально , не помню из какого дерева , нужна была особым образом изогнутая. Это для того , чтобы взмахи делать не вертикально, а просто поворачивая кивалек в руке . Леска наматывалась на рогульки кивалька. Про подмотник : Поскольку целевой рыбой чаще всего был сиг который ловился во всей толще воды, нужно было оперативно доставлять секуху по всем глубинам , вплоть до "подо льдом" . Глубины для сига от 8 до 12 м на Чудском. Когда пробовали ловить вполводы или выше использовали подмотник как вторую рогульку для подмотки лески. и ловили на кивалек в правой руке , в левой был подмотник. На самом деле это долго описывать, ловить очень удобно.
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 6936
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 марта 2016 23:06
filts написал:
Как сделать так, чтобы она состарилась побыстрее?


http://www.habor.ru/stat/detail/idx/53

evgen написал:
Быстро "состарит " блесну , думаю , соленая вода . Обычно после ФЗ , начищенные предварительно , блесны быстро тускнеют .


Только ,если блесны покупные ,то предварительно снять лак :biggrin:



пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
evgen
Участник форума


Профиль

Откуда: г,.Гатчина
Всего сообщений: 1103
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 марта 2016 23:02
АС(Сухопаров) написал:
Нашёл таки блёсны, о которых говорил.


На Чуде на такие сига ловили давно-давно .

Быстро "состарит " блесну , думаю , соленая вода . Обычно после ФЗ , начищенные предварительно , блесны быстро тускнеют .
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3833
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 марта 2016 22:40
Привет!
Подскажите, как состарить блесну?
Дано. Блесна желто-белая офигенно ловит после 2-3 месяцев макания, то есть когда тускнеет. Новая такая же блесна ловит плохо, но через 2-3 месяца когда постарет так же начинает пороть.
Как сделать так, чтобы она состарилась побыстрее?
Спасибо!
АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2467
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 марта 2016 23:35
Олегыч
Мои помладше будут :)
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 марта 2016 23:27
Cuba
Прикольная заметка! :thumbup:
АС(Сухопаров)
То-же была секуша, довоенная! :)

Прикрепленный файл (Пузатая 1.jpg, 42120 байт)

Прикрепленный файл (Пузатая 2.jpg, 39481 байт)
АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2467
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 марта 2016 21:39
Cuba
Привет Игорь. Нашёл таки блёсны, о которых говорил.

ufoлог
Участник форума


Профиль

Откуда: Красное Село
Всего сообщений: 26
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 марта 2016 20:46
Игорь, привет.
Я в конце 80х на Чуде , в районе д. Лаптовицы, сам был свидетелем того, как местный абориген ловил на подобную снасть ( вернее, не подобную, а именно такую, какая описана в твоей статье). Ту рыбалку помню смутно, а вот как пообщались с местным рыбаком, что он нам рассказал. что показал. помню хорошо. Если действительно тебе это интересно, звони. Мои координаты у тебя есть
Cuba
Член РОО ПКР

Cuba

Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 993
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 марта 2016 16:19
Здесь несколько лет назад был разговор о чудских секушках. Нашел дореволюционные материалы о зимнем блеснении на Псковско-Чудском водоеме и написал небольшую популярную заметку :)

Почитать можно ТУТ
История рыболовства с древнейших времен - http://histfishing.ru/
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 6936
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 марта 2016 12:04
Сообщение отредактировано: 20 марта 2016 13:28
О1955 написал:
А тут всё в комлексе завязано


И я о том же - нет у меня необходимости в таком комлексе .Хотя удочка с леской 0.4 имеется (для своих блесен).

Я как дилетант считаю ,что все "комплексы" имеют одну цель - заставить работать приманку определенным образом . Муромец добивается этого таким образом - леска 0.3 и "гвоздь" 40гр.+ резкий подброс. Кто то ,в том числе и я ,иным - леска 0.25 и планер в 17 гр. + плавный сброс . На выходе - равно . Это образно все описано ,что бы смысл был понятен .
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
О1955
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1109
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 марта 2016 9:22
инспектор А тут всё в комлексе завязано , леска , удочка , стиль подачи, и ни каких 30м . , ты спроси у Муромца , он гуру в этой теме.....
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 6936
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 марта 2016 22:49
Сообщение отредактировано: 20 марта 2016 0:13
О1955 написал:
инспектор ;40 гр. ,тогда тебе не ь очём , неговорит..., Учи матчасть.... :biggrin: :biggrin:


Для чего нужен такой вес ? :cool: Я на русле, струе и 30 метрах не ловил еще :biggrin: . Как только столкнусь с такой ситуацией ,то обязательно сделаю себе такую :biggrin:

У меня блесна в 17 гр ,нормально работает до 12 метров на 0.26 леске . ;) .Мы бывает конечно окуня ловим и на 14 метрах ,но и для этой глубины блесна имеется .
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
О1955
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1109
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 марта 2016 22:45
инспектор ;40 гр. ,тогда тебе не ь очём , неговорит..., Учи матчасть.... :biggrin: :biggrin:
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 6936
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 марта 2016 22:38
Сообщение отредактировано: 19 марта 2016 22:43
О1955 написал:
спросить , вес ,вашего "впая" ....,заливского....



от 2 гр. до 18гр. Самая тяжелая 26 гр.,но с тройником. И я не разделяю блесны на озерные ,волжские, ладожские и для залива - ловлю везде на одни и те же ,в зависимости от глубины ,течения и т.д.. Сегодня к примеру ,тяжелую впайку не ел ,стучал ,но не ел. Пришлось уйти на мель ,взять маленькую и легкую блесну ,повесить на тонкую леску и стало не скучно .Но много мелочи - обратно в лунку .20 к 1 :biggrin:
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
О1955
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1109
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 марта 2016 21:59
инспектор Извинясь ,спросить , вес ,вашего "впая" ....,заливского....
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 6936
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 марта 2016 16:46
Сообщение отредактировано: 17 марта 2016 16:55
муромец написал:
Ровно тоже самое


То же ,да ни то :biggrin:

Ловлю я на впай ,не меньше времени за рыбалку чем на подвес (подвес - если уж совсем скучно и дырки лень крутить) .Свои "пластинки" (впайки) показывал в самоделках. Настроены как положено (по классике) . Мастер ,с которого я "слизал" форму ,называет их "сосульками" :biggrin: Ситуацию описал ниже .Что добавить не знаю ;) Не всасывается видимо впаянный крюк - вес блесны не позволяет наверное. Но, заказал себе камеру - едет .На следующий год буду мультики смотреть :biggrin: А может и в этом успею.

инспектор написал:
Так вот, бывает - не клюет нормально .Чувствуется как окунь ниткой зубы чистит (отгрызает нитку) .А тройник легкий

пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
муромец
Участник форума


Профиль

Откуда: СССР
Всего сообщений: 153
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 марта 2016 16:00
инспектор написал:
Поклевки нет ,а он повисает .

Ровно тоже самое происходит и на впае, такое впечатление что окунь как бы осторожно присасывается к блесне, без видимой поклевки. При этом оба крюка как и положено в пасти. По леске по разному было и 0,35 и 0,32, но тоньше 0,3 не ставлю.
О1955
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1109
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 марта 2016 21:53
муромец Спасибо за ответ , просто при ловле , вы же " колами" ловите ,мне казалось о,35 ,..тоже пойдёт...
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 6936
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 марта 2016 17:30
Сообщение отредактировано: 16 марта 2016 17:38
муромец написал:
на впай лучше чем на подвес


Ловить да - лучше . А в отношении ловится - не все так однозначно (у меня). Я нитки подвязываю ,не всегда но есть такое . Так вот, бывает - не клюет нормально .Чувствуется как окунь ниткой зубы чистит (отгрызает нитку) .А тройник легкий ,как то во рту у него оказывается .Поклевки нет ,а он повисает . И размер тройника имеет значение . Но это не гарантия клева .

Но один знакомый ловит исключительно на впай и принципиальной разницы в уловах нет.
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
муромец
Участник форума


Профиль

Откуда: СССР
Всего сообщений: 153
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 марта 2016 14:44
инспектор написал:
Не совсем понял предложение ,так как отсутствуют знаки препинания . Не в укор вам ,просто двусмысленность какая то

а как запятую не ставь смысл один, по моему, - на впай лучше чем на подвес :cool: Применяю мегавпай :biggrin:
муромец
Участник форума


Профиль

Откуда: СССР
Всего сообщений: 153
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 марта 2016 14:41
О1955 написал:
муромец К вам вопрос , а какой диаметр лески , используете ,? , спасибо...

0,3
О1955
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1109
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 марта 2016 22:01
муромец К вам вопрос , а какой диаметр лески , используете ,? , спасибо...
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 6936
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 марта 2016 21:37
муромец написал:

ловлю на ФЗ только на тяжелую впайку пробовал с подвесом результат намного хуже :(


Не совсем понял предложение ,так как отсутствуют знаки препинания . Не в укор вам ,просто двусмысленность какая то :)

Нужен микровпай :biggrin:

пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
муромец
Участник форума


Профиль

Откуда: СССР
Всего сообщений: 153
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 марта 2016 20:55
инспектор написал:
Пара на впайку переходить

ловлю на ФЗ только на тяжелую впайку пробовал с подвесом результат намного хуже :(

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 748 749 750 751 752 753 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее и летнее отвесное блеснение
RSS

Последние RSS
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

5 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 5 гостей, 0 скрытых пользователей
Google
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Изначально планировал поехать за щукой, но погода не позволила добраться до точек. Был взят ультралайт и я решил половить краснопёрку, ...Читать полностью »
Дни рождения
Шалопай (24 июня 1976)
James Cook (24 июня 1981)
Korsac (24 июня 1974)
Sailor88 (24 июня 1988)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.4666. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.1957