Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 411 412 413 414 415 416 417 418 419 ... 745 746 747 748 749 750 #
Печать

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать

Сообщение отправлено: 7 марта 2003 15:28





Здесь можно обсудить все что относится к блеснению из подо льда.
Сами блесны и балансиры, удильники, леску, …, способы ловли и секреты мастерства

Rodddd
Участник форума

Rodddd

Профиль ICQ

Откуда: СПб, ВО
Всего сообщений: 983
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 ноября 2010 20:39
ОлеК написал:
Латунь-медь/40мм/2,8гр


Блесна внешне хорошая и по весу и по размеру.

Но

ИНБ написал:
двухсторонка настройке не подлежит, а это иногда фигово


согласен с Игорем.

Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 ноября 2010 19:29
ИНБ написал:
А надо ставить блесну, которая наиболее подходит под условия.:) Или блесну, которая позволяет наибольшее количество проводок.

Условия одни из года в год.
Блеснить все друзья начинают с самой уловистой, проверенной. А уже потом ставят или не ставят такую-же :) , но не проверенную :). И с годами проверенных ловящих блесен почему-то, не так и много.
Про проводку.
Очень многие ограничиваются одной-двумя. И при хорошей блесне этого хватает.
ГРэС
Участник форума

ГРэС

Профиль

Откуда: Питер, Пискаревка.
Всего сообщений: 851
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 ноября 2010 19:29
Иваныч 1 написал:
Господа, не могу не порадовать - в воскресенье возвращался с Вуоксы, так два озера за Выборгом были полностью затянуты льдом! А ночью там до минус восьми было! Зима не за горами!

Этто радует!
Скоро-скоро. По первому льду хороше безмотылочкой побаловаться.
Одна сытая лошадь развивает усилие в 0,75 лошадиных силы!?
ОлеК
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва(ССС)
Всего сообщений: 153
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 ноября 2010 19:04
Сообщение отредактировано: 10 ноября 2010 19:57
ИНБ написал:
ОлеК написал:Латунь-медь/40мм/2,8гр.
...И еще. Немного бы геометрию подправил - задницу заузил, но это имхо, чисто по визуальной информации сказать, конечно же, сложно.

Игорь,я показал блесну,где чётко видно смещение центра тяжести к крючку,но в Идеале ,конечно многое выглядет иначе ;) .Ну ,ты же знаешь :biggrin: ;) !?
БЕРЕГИТЕ ПРИРОДУ-МАТЬ ВАШУ!
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 ноября 2010 18:52
Хави написал:
1. Аккуратно отстегнуть тройник с блесны.

Не наш метод.
1. Потянуть за блесну со всей дури.
2. Разогнувшиеся крюки тройника подогнуть обратно :biggrin: .
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 ноября 2010 18:35
Иваныч 1 написал:
Господа, не могу не порадовать - в воскресенье возвращался с Вуоксы, так два озера за Выборгом были полностью затянуты льдом! А ночью там до минус восьми было! Зима не за горами!


Глянул за окно...Да когда же это безобразие закончиться, наконец??? :biggrin:
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2207
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 ноября 2010 17:50
Господа, не могу не порадовать - в воскресенье возвращался с Вуоксы, так два озера за Выборгом были полностью затянуты льдом! А ночью там до минус восьми было! Зима не за горами!
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 ноября 2010 17:39
Odecolon написал:
Для поиска ставят самую любимую блесну


А надо ставить блесну, которая наиболее подходит под условия.:) Или блесну, которая позволяет наибольшее количество проводок.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 ноября 2010 17:37
ОлеК написал:
Латунь-медь/40мм/2,8гр.


Все зашибись. Единственное, двухсторонка настройке не подлежит, а это иногда фигово, кроме того, две гладкие стороны, по моим наблюдением, не есть гуд - при большей глубине срыв в штопор не редок. Раньше делал тоже гладкие, сейчас отказался.
И еще. Немного бы геометрию подправил - задницу заузил, но это имхо, чисто по визуальной информации сказать, конечно же, сложно.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Хави
Участник форума

Хави

Профиль
Всего сообщений: 711
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 ноября 2010 17:08
1. Аккуратно отстегнуть тройник с блесны.
2. Достать пассатижи/скальпель/пилу.
3. Извлечь тройник из пасти злобного полосатого троглодита.
4. Пристегнуть тройник к блесне.
:eek:
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 ноября 2010 16:53
ОлеК написал:
Застёжка Mustad не разгибается

А что разогнется или сломается, если провести краш-тест?
Все три крюка тройника (даже для начала только два) закрепить и тянуть за блесну ;) .
У меня разок разогнулось ушко крючка :eek: , впаянное в то же место. Наверное крюк, от которого ушко впаяно, был дешевый :).
UL-Барыга
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 104
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 ноября 2010 12:38
ОлеК
Хороша, чертовка!
С уваж.,
ОлеК
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва(ССС)
Всего сообщений: 153
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 ноября 2010 9:55
Odecolon написал:
ОлеК написал:Как мне кажется,суть где-то рядом:

Застежку разогнешь, когда в спешке тройник будешь вытягивать из окушка держась за блесну.

Застёжка Mustad не разгибается,но при неаккуратном обращении может сломаться :( .Но пока такое случалось пару раз,когда в процессе изготовления пытался её выставить(подогнуть) по центральной оси блесны.На рыбалке и тем более на соревнованиях,такого не случалось(тьфу,тьфу,тьфу через левое плечо :) )
БЕРЕГИТЕ ПРИРОДУ-МАТЬ ВАШУ!
ОлеК
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва(ССС)
Всего сообщений: 153
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 ноября 2010 0:14
Сообщение отредактировано: 10 ноября 2010 0:16
Odecolon написал:
ИНБ написал:Двухсторонка?

О, новая тенденция, а ведь делать и настраивать их тяжелей. Почему вернулись к старому?

Что касаемо меня ,то я с этого ...начал :eek: .Почему ?...Потому что сам уже не молодой :biggrin: и не поспеваю за новизной :) .
БЕРЕГИТЕ ПРИРОДУ-МАТЬ ВАШУ!
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 ноября 2010 0:14
ОлеК написал:
Как мне кажется,суть где-то рядом:

Застежку разогнешь, когда в спешке тройник будешь вытягивать из окушка держась за блесну.
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 ноября 2010 0:11
ИНБ написал:
Двухсторонка?

О, новая тенденция, а ведь делать и настраивать их тяжелей. Почему вернулись к старому?
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 ноября 2010 0:06
Rodddd написал:
А вообще не всегда необходимо максимальное отклонение. Только для
поиска. А если окунь активный, то оно даже скорее вредно. ИМХО.

Для поиска ставят самую любимую блесну. А уж планер это или нет у кого как.. Если окунь активный, ему все равно какая блесна. И "поисковую" желательно убрать в коробочку :).
Правда планера правильного поискового у меня, как я думаю, еще не было.
ОлеК
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва(ССС)
Всего сообщений: 153
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 ноября 2010 0:05
ИНБ написал:
ОлеК написал:Как мне кажется,суть где-то рядом:


Рядом. Сколько весит? Двухсторонка?

Латунь-медь/40мм/2,8гр.
БЕРЕГИТЕ ПРИРОДУ-МАТЬ ВАШУ!
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 ноября 2010 23:59
ОлеК написал:
Как мне кажется,суть где-то рядом:


Рядом. :) Сколько весит? Двухсторонка?
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Хави
Участник форума

Хави

Профиль
Всего сообщений: 711
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 ноября 2010 23:56
ОлеК

Как минимум хорошая блесна, на мой взгляд. Респект.
ОлеК
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва(ССС)
Всего сообщений: 153
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 ноября 2010 23:52
Как мне кажется,суть где-то рядом:



БЕРЕГИТЕ ПРИРОДУ-МАТЬ ВАШУ!
Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2940
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 ноября 2010 23:46
Хави написал:
Если совместить центр тяжести с геометрическим центром, будет качественная иллюзия ухода в строну.

Даже без иллюзий (про совмещение центров я не говорил :) ) .ИНБ написал:
А пранирование и от площади зависит, геометрии самой блесны, не только от центров тяжести.

О! Все поняли? :thumbup: :) .
Хави написал:
Это неполноценная блесна, это заготовка под две блесны

Наверно не о одной блесне говорим . У меня был ромб ,ну как бы без верха , полноценный тоже есть но на этот даже поклёвки не видел :( .
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
Хави
Участник форума

Хави

Профиль
Всего сообщений: 711
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 ноября 2010 23:45
Да окунь вообще рыба дурная, на всё клюет, даже на впайку :)
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 ноября 2010 23:40
Хави написал:
И сыпаться будет и планировать, но только в ванной.

Планировать-уходить далеко в сторону, будет плохо, медленно. Если ц.т. смещать ближе к середине, будет еще хуже планировать, но зато лучше сыпаться. Это в ванне.
На глубине нырнет немного в сторону под острым углом, пытаясь колебаться (надеюсь :)) ...
Товарищ сделал мне блесну.
Широкая (разумно), обтекаемая, не гнутая, только вдоль ребро жесткости, ц.т. смещен вперед. В ванне не планирует, а быстро летает :eek: за счет ширины и смещенного вперед ц.т. И на глубине Ильменьской тоже улетает в сторону чуть отвесней чем в ванне (надеюсь, даже уверен :) ). Колебаний из стороны в сторону не видно. Вот это планер :thumbup: . Конечно впайка.
Вес у нее и размер "случайно" одинаковый с моими блеснами, типа банан :).
Хави
Участник форума

Хави

Профиль
Всего сообщений: 711
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 ноября 2010 23:39
Алик гатчинский написал:
В. Новгород "Боровская"


Это неполноценная блесна, это заготовка под две блесны :) Полноценный ромб со смещенным центром делает Tapsa Pilkit.
Хави
Участник форума

Хави

Профиль
Всего сообщений: 711
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 ноября 2010 23:33
Пришел ИНБ и всё опошлил :biggrin: Пропала интрига нахрен...
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 ноября 2010 23:23
Алик гатчинский написал:
Отговорите меня


А чего отговаривать то? :) Что тежелее, тем и тонет. По середине будет тяжелее, будет серединой тонуть, нос тяжелее, будет носом. А пранирование и от площади зависит, геометрии самой блесны, не только от центров тяжести.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Хави
Участник форума

Хави

Профиль
Всего сообщений: 711
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 ноября 2010 22:51
Алик гатчинский написал:
Нуу.. я об этом и хотел сказать и смещение этого "центра" нужно скорее к центру для максимального отклонения


Если совместить центр тяжести с геометрическим центром, будет качественная иллюзия ухода в строну. Т.к. блесна станет уныло тонуть в столбе под лункой, в горизонтальном положении.
Rodddd
Участник форума

Rodddd

Профиль ICQ

Откуда: СПб, ВО
Всего сообщений: 983
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 ноября 2010 22:37
Алик гатчинский написал:
Не убедительно


Попытка не удалась. Следующая за другими :biggrin:
Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2940
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 ноября 2010 22:30
Rodddd написал:
А вообще не всегда необходимо максимальное отклонение. Только для
поиска. А если окунь активный, то оно даже скорее вредно

Присоединяюсь катигаричиски :)
Rodddd написал:
Отговариваем

Не убедительно :biggrin: .
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
Rodddd
Участник форума

Rodddd

Профиль ICQ

Откуда: СПб, ВО
Всего сообщений: 983
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 ноября 2010 22:27
Алик гатчинский написал:
Отговорите меня


Отговариваем

Seiner написал:
А мне кажется наоборот - "толстый тяжелый низ" как раз и дает отклонение в сторону.


Присоединяюсь.

А вообще не всегда необходимо максимальное отклонение. Только для
поиска. А если окунь активный, то оно даже скорее вредно. ИМХО.
Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2940
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 ноября 2010 22:21
Хави написал:
Жисть коротка, рекомендую опробовать в грядущем сезоне

Ааа.... вспомнил ,была така покупная, В. Новгород "Боровская" окушка ловила но не так что бы очень ,не сыпалась не планировала ,так чуть боками виляла, когда под лунку возвращалась.Оторвал ,делать такую (по типу) не стал.Seiner написал:
Суть в том, что максимальное отклонение

Seiner написал:
будет давать блесна со смещенным центром тяжести (скорее всего, не банан

Нуу.. я об этом и хотел сказать и смещение этого "центра" нужно скорее к центру :) для максимального отклонения . Отговорите меня :biggrin: .
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 ноября 2010 22:14
Rodddd написал:
Seiner

Не уж-то сам начал делать ???
Грозился ведь


Хави написал:
Сейнер? Блесну штоб сделал? "Ну извините..." (с)


:biggrin:
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 ноября 2010 22:13
Алик гатчинский написал:
Точна вдисятку прям ,я забыл о размерах блёсен и рыбы .




Размеры блесен вторичны.
Суть в том, что максимальное отклонение, независимо от размеров блесны и "рыбы" :biggrin: будет давать блесна со смещенным центром тяжести (скорее всего, не банан :cool: )
Хави
Участник форума

Хави

Профиль
Всего сообщений: 711
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 ноября 2010 22:13
Алик гатчинский написал:
Таких нема


Жисть коротка, рекомендую опробовать в грядущем сезоне :)
Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2940
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 ноября 2010 22:11
Хави написал:
А как у вас ромбы со смещенным центром сыпятся и планируют?

:eek: Таких нема ,я чё и такие "ромбы" есть ? У меня только полноценные :) в смысле равносторонние ,но они сыпятся точно.
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
Хави
Участник форума

Хави

Профиль
Всего сообщений: 711
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 ноября 2010 22:11
Сейнер? Блесну штоб сделал? "Ну извините..." (с)
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 ноября 2010 22:10
Хави написал:
Алик гатчинский написал:И как у Вас эти бананы и сыпятся и планируют ?


А как у вас ромбы со смещенным центром сыпятся и планируют?


Ну да - не вижу чем "банан" принципиально отличается от "ромба" или другой любой блесны, где банально смещен центр тяжести...
Rodddd
Участник форума

Rodddd

Профиль ICQ

Откуда: СПб, ВО
Всего сообщений: 983
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 ноября 2010 22:09
Сообщение отредактировано: 9 ноября 2010 22:10
Seiner

Не уж-то сам начал делать ???
Грозился ведь
Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2940
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 ноября 2010 22:09
Хави написал:
Дык у вас блесны с совковую лопату размером - драчевым напильником шаркнул, молотком стукнул - палетеееела

:biggrin: :biggrin: Точна вдисятку прям ,я забыл о размерах блёсен и рыбы :biggrin: .
Seiner написал:
так называемая планирующая блесна, при спортивных размерах, скорее всего, не сможет преодолеть сопротивление лески и уйти в сторону от вертикали...

Да Серж я уже фсё понял Хави вправил мАзги лапатой :biggrin: :thumbup: .
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 411 412 413 414 415 416 417 418 419 ... 745 746 747 748 749 750 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS

Последние RSS
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.
Что сделать лучше и как не должно быть
Корюшка 2017
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
В Ладоге корюшка? Друг показал место и поймали!  Мы приехали в Креницы после полудня 25го февраля. Над озером зло выл ветер.  ...Читать полностью »
Дни рождения
egor2009 (27 февраля 1975)
Fake (27 февраля 1987)
Кьяра (27 февраля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.9504. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.6367