Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 315 316 317 318 319 320 321 322 323 ... 744 745 746 747 748 749 #
Печать

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2003 15:28





Здесь можно обсудить все что относится к блеснению из подо льда.
Сами блесны и балансиры, удильники, леску, …, способы ловли и секреты мастерства

тотоха
Участник форума

тотоха

Профиль

Откуда: Гражданский пр.
Всего сообщений: 1734
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2011 20:55
NowhereMan
Леш не поверишь, досих пор на него ловлю на мормулет и все хорошо.
NowhereMan
Участник форума

NowhereMan

Профиль

Откуда: Колпино.
Всего сообщений: 6499
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2011 20:53
тотоха

Пробовал я зимний шнур!
Выкинул, после первой же рыбалки. :(
Пропитка, моментом, смывается, хотя и с ней обмерзает.
Если, тока, весной, при плюсе! :cool:
He’s a real nowhere man

Sitting in his nowhere land

Сдохну, но жизнь проживу до конца!

[img]http://nick-name.ru/forum/nowhereman.gif[/img]
тотоха
Участник форума

тотоха

Профиль

Откуда: Гражданский пр.
Всего сообщений: 1734
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2011 20:48
Сообщение отредактировано: 25 февраля 2011 20:49

Odecolon написал:
[q]

Длинная леска конечно сильно тормозит. Но на 0.1 не дернешь тяжелую блесну. :cool:
Есть вариант попробуй.
Я давно на кандрашке както увидел в продаже зимниий шнур 0.1 и по весам как писалось выдерживал как 0.25.Меня заинтриговало так как зимних шнуров до этого не видел.Он какойто пропитанный был.И что самое главное он почти не имел сопротивления в воде.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2011 20:38
Odecolon написал:
Аляска в сторону может прыгать при рывке, а Ромб на падение играет. Значит при разных весах обе могут не превращаться в гвоздь . А если просто смотреть на сбросе. То та что легче и будет быстрей гвоздить.

Odecolon, по идее тот-же ромб можно легко заставить играть на дёрге в верх (полукруг на взлёте), при этом игра при падении не пострадает. Имеет ли смысл cделать так ??? :cool:
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2011 20:13
Сообщение отредактировано: 25 февраля 2011 20:22
КомбинатоR написал:
а вот гиря №7, правда в весе нетто...

А мне не видно. Скажите на словах, сколько весит :).
Олегыч написал:
Дык это понятно, я конфу спрашивал чуть про другое... :) К примеру фирменная Аляска-9 весит всего 13 гр. и на глубинах 10-14 метров она работает, а моя нижняя железка 65 мм. весит 16,5 гр. Какая из них быстрее превратится в "гвоздь" по игре при при смене глубины в большую сторону? :cool:

Мне кажется есть какие-то рамки. Объем(размер) - вес. Если блесну перегружаю, то она теряет резвость, легкость игры.
Ты неудачно сравнил блесны. Аляска в сторону может прыгать при рывке, а Ромб на падение играет. Значит при разных весах обе могут не превращаться в гвоздь :) . А если просто смотреть на сбросе. То та что легче и будет быстрей гвоздить.
Victorust написал:
Часто говорят, что на глубине блёсны играют по-другому, а лёгкие блёсны вообще не играют..
А почему ?? Ведь плотность и вязкость а следовательно и гидродинамическое сопротивление воды от глубины(давления) почти не зависят. Неужели причина в том,что длинная леска тормозит блесну??? Может тогда для глубины использоать тонкую и жёсткую леску,например шнур :)

А видео посмотрели от Щербаковых(Подводное расследование)?
Длинная леска конечно сильно тормозит. Но на 0.1 не дернешь тяжелую блесну.
Про всякие там сопротивления, давления никто научно, толком ничего не сказал еще. Но блесна явно чем-то еще тормозится кроме лески. Вялой какой-то становится. С боку-набок еле переваливается. Как объяснить?
migosh написал:
кто поедет берите бур сотку а то рыдать будете :)

А на 80 никто еще не пользовался буром? Задумываюсь, стоит пробовать?


муромец
Участник форума


Профиль

Откуда: СССР
Всего сообщений: 153
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2011 10:06
Victorust написал:
Часто говорят, что на глубине блёсны играют по-другому, а лёгкие блёсны вообще не играют..
А почему ?? Ведь плотность и вязкость а следовательно и гидродинамическое сопротивление воды от глубины(давления) почти не зависят. Неужели причина в том,что длинная леска тормозит блесну??? Может тогда для глубины использоать тонкую и жёсткую леску,например шнур


шнур это было бы идеально. только вот обмерзает :(
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2011 6:00
Часто говорят, что на глубине блёсны играют по-другому, а лёгкие блёсны вообще не играют..
А почему ?? Ведь плотность и вязкость а следовательно и гидродинамическое сопротивление воды от глубины(давления) почти не зависят. Неужели причина в том,что длинная леска тормозит блесну??? Может тогда для глубины использоать тонкую и жёсткую леску,например шнур :)
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2011 1:13
Dimaplotnik написал:
Интересно прото, а почему так вес в вашем понимании столь важен?


потому что в том числе от веса зависит скорость движения приманки по ее траектории - а это уже важно для рыбы!!! :)
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2011 0:57
Сообщение отредактировано: 25 февраля 2011 1:21
Олегыч написал:
КомбинатоR написал:Олегыч а вот гиря №7, правда в весе нетто...О_о Саня, весы у тебя в норме! Осталось только выяснить у кого блесна 9см. фуфло. На Кондрашке брал???


насчет своих весов я не сомневаюсь - иногда для проверки взвешиваю монетки номиналом от 1 до 50 коп...
где брал эту аляску не помню - давно это было, но вроде в магазине... кстати вот один из ответов на вопрос - почему одни аляски ловят, а другие нет... :)
АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2432
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2011 0:34
Сообщение отредактировано: 25 февраля 2011 0:35
Олегыч написал:
Хорошие фотки, спасибо!

Всегда пожалуйста! :) Важно , чем снимаешь :)
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2011 0:33
АС(Сухопаров) написал:
Олегыч написал:Прикольные ромбики! А сколько они в длинну???
Вот

Хорошие фотки, спасибо! :thumbup:
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2011 0:31
Dimaplotnik написал:
Интересно прото, а почему так вес в вашем понимании столь важен?(...)

На Фз с глубиной и течением всю мелочь сдует на фиг :)
АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2432
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2011 0:30
Олегыч написал:
Прикольные ромбики! А сколько они в длинну???

Вот
Dimaplotnik
Участник форума


Профиль

Откуда: С.П-б. Сосновая Поляна
Всего сообщений: 210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2011 0:16
Интересно прото, а почему так вес в вашем понимании столь важен? Это ведь для разности глубин имеет значение,не так ли? Например на лепесток 6 -2,5 см. приблз.6-7 мм.толщиной, дутый как бы, мельхиор полностью припоем залит, а медь сверху поддутовыгнутая была полностью облужена и по краю со второй мельхдеталью спаяна, т.е пустотеллая половина.Так она играла всегда одинаково, белым в низ, планировать могла чуть ли не до 1 м. в сторону, если надо. Ловила сигов за Зеленцами на 6-7м. гл. с пол воды прекрасно. И окунь ловился тоже. Вот читаю и не могу понять, зачем в основных местах Ладоги, где глубины 2-6-ну7 метров и течки нет, такое правилово на вес именно? Или рыба поумнела?
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2011 0:11
АС(Сухопаров) написал:
Ромбики, "правильные". Верхний 7 гр., нижние по 9 гр. Отлично работают и рыбу ловят. Разница в толщине видна на глаз

Прикольные ромбики! А сколько они в длинну??? :thumbup:



АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2432
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2011 0:00
Да, кстати, вот эта парочка свою рыбу тоже на "ура" собирала
АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2432
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 февраля 2011 23:54
Ромбики, "правильные". Верхний 7 гр., нижние по 9 гр. Отлично работают и рыбу ловят. Разница в толщине видна на глаз.

На заливе ловил (успешно) на такие

а если не влезают в коробку, то её нужно заменить на побольше.
Kavyar
Участник форума

Kavyar

Профиль

Откуда: СПб, Купчино
Всего сообщений: 254
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 февраля 2011 23:30
Dimaplotnik , так я же говорю, что свинец или олово проще для изготовления литой блесны, чем цинк. Вольному - воля.. :)
Бей или беги
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 февраля 2011 23:25
Сообщение отредактировано: 24 февраля 2011 23:26
КомбинатоR написал:
Олегыч

а вот гиря №7, правда в весе нетто...


О_о Саня, весы у тебя в норме! :) Осталось только выяснить у кого блесна 9см. фуфло. На Кондрашке брал??? :cool: :biggrin:

Прикрепленный файл (%D1%E5%EC%B8%F0%EA%E0.jpg, 92836 байт)
Dimaplotnik
Участник форума


Профиль

Откуда: С.П-б. Сосновая Поляна
Всего сообщений: 210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 февраля 2011 23:22
Kavyar Ну и хрен с ним! Почему не попробовать? Лить туда можно и свинец и прочую хрень плавящуюся. Цвет у цинка красивый(на мой не рыбий глаз), Ну а медь и так всегда работала, Плюснуто-бито-гнуто паяных металлов уже проделано, а вот литых пока, лично у меня, почти что впервые. На самом деле мне просто временно показалось, что проверенную, качественную блесну, которую очень хочется повторить или подобный аналог сделать после потери (имею ввиду только самодел) проще отлить, чем гнуть (двух одинаковых не получается). Как и чем покрыть поверхность и надо ли---другая задача. Вот собственно и всё, хотелось испытать литые блёсны. Модер, сори или как там у вас принято, не знаю, не в ту тему впёрся, уж пардон, как сумел, дальше гадить не буду...
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 февраля 2011 23:17
Сообщение отредактировано: 24 февраля 2011 23:18
Олегыч

а вот гиря №7, правда в весе нетто...

Прикрепленный файл (IMG_5414111.jpg, 152144 байт)
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 февраля 2011 23:13
КомбинатоR написал:
Олегыч написал: К примеру фирменная Аляска-9 весит всего 13 гр.
а почему моя весит больше??? или она не фирменная???? или весы лажают???

Хренасе! :eek:
Вот мой аппарат с гирей...


КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 февраля 2011 23:03
Сообщение отредактировано: 24 февраля 2011 23:03
Олегыч написал:
К примеру фирменная Аляска-9 весит всего 13 гр.


а почему моя весит больше??? или она не фирменная???? или весы лажают??? :eek: :)

Прикрепленный файл (IMG_5413111.jpg, 114843 байт)
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 февраля 2011 22:57
NowhereMan написал:
Тотохин чебуратор, на глубине 8-9 метров, уже не работает.
Надо увеличивать вес.

Дык это понятно, я конфу спрашивал чуть про другое... :) К примеру фирменная Аляска-9 весит всего 13 гр. и на глубинах 10-14 метров она работает, а моя нижняя железка 65 мм. весит 16,5 гр. Какая из них быстрее превратится в "гвоздь" по игре при при смене глубины в большую сторону? :cool:
Kavyar
Участник форума

Kavyar

Профиль

Откуда: СПб, Купчино
Всего сообщений: 254
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 февраля 2011 22:49
Dimaplotnik написал:
Почему цинк? Просто потому что интересный металл и мне показалось, что какие то у него могут быть свои нюансы для рыб, где то когда то читал, что в соседстве с оловом или медью( а это действительно так) создаётся гальваническая пара, т.е. будет и слабое электрополе, а рыб к этому чувствителен Не знаю конечно он (рыб) за или против уделить этому произведению своё внимание

Цинк с оловом, а особенно с медью образует гальваническую пару (см. электрохимический ряд напряжений металлов - химия из школы). Это привлекает рыб, т.к. в любом живом организме есть эл. ток.
Но:
1)при спайке двух пластин будет ли это электоропара или должен быть зазор??
2)может получиться слишком большой потенциал, который отпугнёт рыбу, т.к. большое поле у большой рыбы и не может быть у небольшой блесны.
3)температура плавления чистого цинка 419, а с примесями - х.з.
температура плавления олова 232
Вывод: работать с оловом более безвредно, технологично, проще.
Опыт: у меня есть одна такая блесна - фигня
Совет: на медной толстой пластине (блесне) насверлить отверстий и наделать несколько заклёпок цинковых(железных) - это будет эл. пара. Количеством заклёпок можно регулировать (интуитивно или опытно) величину эл. поля. Такая блесна должна активно разрушаться (на сезон два хватит, зависит от конструкции). Понятно, что у малька не может быть эл. поле как у 3 кг щуки, ха-ха. Успехов.
Бей или беги
NowhereMan
Участник форума

NowhereMan

Профиль

Откуда: Колпино.
Всего сообщений: 6499
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 февраля 2011 22:40
Олегыч написал:
на больших глубинах недостаточный размер приманки компенсировать её хорошим весом?


Тотохин чебуратор, на глубине 8-9 метров, уже не работает.
Надо увеличивать вес. :cool:
He’s a real nowhere man

Sitting in his nowhere land

Сдохну, но жизнь проживу до конца!

[img]http://nick-name.ru/forum/nowhereman.gif[/img]
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 февраля 2011 22:37
Дерсу написал:
NowhereMan
10-12

Вот и мне тоже интересно, корректно-ли будет если для лова на больших глубинах недостаточный размер приманки компенсировать её хорошим весом? :cool:


муромец
Участник форума


Профиль

Откуда: СССР
Всего сообщений: 153
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 февраля 2011 22:23
Сообщение отредактировано: 25 февраля 2011 16:06
Дерсу написал:
КомбинатоR написал:если там что-то плавает, то и твоя поймает

Гы... я про рыбу


он имел ввиду что если в унитазе что то плавает то ты точно поймаешь.. шутка :biggrin: :biggrin:
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 февраля 2011 22:18
КомбинатоR написал:
если там что-то плавает, то и твоя поймает

Гы... я про рыбу :biggrin:
Anyway the wind blows...
муромец
Участник форума


Профиль

Откуда: СССР
Всего сообщений: 153
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 февраля 2011 22:10

КомбинатоR написал:
[q]
Дерсу написал:Просто на правильную, как не дрочи, все равно поймаешь, а на неправильную, как не изощряйся, атсасешь.


истину глаголишь... истину...

Дерсу написал:ЗЫ Твои и в унитазе ловят


если там что-то плавает, то и твоя поймает, не расстраивайся... вотыменно
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 февраля 2011 22:06
Дерсу написал:
Просто на правильную, как не дрочи, все равно поймаешь, а на неправильную, как не изощряйся, атсасешь.


истину глаголишь... истину... :)

Дерсу написал:
ЗЫ Твои и в унитазе ловят


если там что-то плавает, то и твоя поймает, не расстраивайся... :)
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 февраля 2011 22:03
КомбинатоR написал:
так может не те средне-мелкие были???? они же тоже бывают РАЗНЫЕ!!! :) ну и насчет безразличия подачи блесны ты тоже с выводами поторопился

Ну я утрировал канешно. Просто на правильную, как не дрочи, все равно поймаешь, а на неправильную, как не изощряйся, атсасешь.
ЗЫ Твои и в унитазе ловят :biggrin:
Anyway the wind blows...
migosh
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 367
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 февраля 2011 21:56
кстати ловил в волшебную железку а вот такая дорога и это нормальный участок

Прикрепленный файл (%E4%EE%F0%EE%E3%E0.JPG, 43240 байт)
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 февраля 2011 21:54
Сообщение отредактировано: 24 февраля 2011 21:55
Дерсу написал:
КомбинатоR написал:у меня, например, другая информация..В смысле, что покупные такие бывают или что на мелочь клюет?Сами видели не раз и сасали на средне-мелкие, когда люди на большие ловили. Причем окунь-то атстойный


так может не те средне-мелкие были???? они же тоже бывают РАЗНЫЕ!!! :) ну и насчет безразличия подачи блесны ты тоже с выводами поторопился - ИМХО...
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 февраля 2011 21:53
Дерсу написал:
NowhereMan 10-12


такой размер на ФЗ абсолютно не панацея!!! у меня такие даже в коробку от блесен не влезают, поэтому с собой и не вожу... :)
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 февраля 2011 21:52
КомбинатоR написал:
у меня, например, другая информация..

В смысле, что покупные такие бывают или что на мелочь клюет?
Сами видели не раз и сасали на средне-мелкие, когда люди на большие ловили. Причем окунь-то атстойный :(
Anyway the wind blows...
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 февраля 2011 21:49
NowhereMan
10-12
Anyway the wind blows...
migosh
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 367
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 февраля 2011 21:44
сегодня в креницы седьмой км примерно , дорога жуть но на ниве мы пробились , хотя и на брюхо садились -по окуню 5 кг колея такая что жуть
кто поедет берите бур сотку а то рыдать будете :)
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 февраля 2011 21:44
Сообщение отредактировано: 24 февраля 2011 21:46
Дерсу написал:

Тока вид и имеет значение, дроч вторичен.

Для залива надо блесну с окуня размером, самоделку, потому как покупных таких не бывает.


с чего такая уверенность??? :) у меня, например, другая информация...
Юрий
Участник форума

Юрий

Профиль ICQ

Откуда: проспект Ветеранов
Всего сообщений: 185
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 февраля 2011 21:34
Сообщение отредактировано: 24 февраля 2011 22:18
ВРАТЬ-это плохо!!!


<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 315 316 317 318 319 320 321 322 323 ... 744 745 746 747 748 749 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Уважаемый, я записал Vitalii118 6 в "игнорируемые" два дня назад, а он продолжает писать необоснованные безграмотные и хамские комментарии к моим публикациям. Пример: ...Читать полностью »
Дни рождения
Андрей Sonar (09 декабря 1979)
poznik (9 декабря)
Karell (09 декабря 1986)
бизнес (09 декабря 1977)
prostofily (09 декабря 1979)
Egorka95 (09 декабря 1995)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.1437. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.4876