Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 281 282 283 284 285 286 287 288 289 ... 745 746 747 748 749 750 #
Печать

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2003 15:28





Здесь можно обсудить все что относится к блеснению из подо льда.
Сами блесны и балансиры, удильники, леску, …, способы ловли и секреты мастерства

КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 22:38
Девятый написал:
КомбинатоR написал:каким образом она меняется от глубины, если для данного водоема это постоянная физическая величина??? возможно я ошибаюсь но мне казалось что чем больше вес давит на воду тем она плотнее...


вода вещество НЕ СЖИМАЕМОЕ!!!! и ее плотность не может меняться от давления!!! :)
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 22:38
На блесну влияет все. Леска, конечно тоже, но в большей степени вязкозть воды. Именно не плотность, а вязкость с увеличением давления.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5619
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 22:37
Артурище написал:
Адресую вопрос = блеснильщикам на данной ветке.Кто может поделиться инфой, какие балансиры , размер и цвет - уловисты на финском заливе по окуню???


те же что и на ЛО ,ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ
Девятый
Участник форума

Девятый

Профиль

Откуда: Питер, Васильевсий остров
Всего сообщений: 375
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 22:35
КомбинатоR написал:
каким образом она меняется от глубины, если для данного водоема это постоянная физическая величина???


возможно я ошибаюсь но мне казалось что чем больше вес давит на воду тем она плотнее...
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 22:34
Сообщение отредактировано: 31 октября 2011 22:35
инспектор

в любом случае зимой на глубинах больше 3-5 метров - температура воды 4 градуса - хоть 5 метров, хоть 25 метров, а значит для данного водоема плотность на этих глубинах одинакова... я типа вот о чем... :)
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5619
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 22:33
КомбинатоR написал:
решающую роль играет как раз леска... и чтобы компенсировать это влияние, увеличивают вес блесны, либо уменьшают диаметр лески...


есть еще способ )
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1642
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 22:33
Адресую вопрос = блеснильщикам на данной ветке.
Кто может поделиться инфой, какие балансиры , размер и цвет - уловисты на финском заливе по окуню???


Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 22:32
Девятый написал:
Ловить с подвязанной мухой это почти то же самое что ловить на мормышку
На заливе простительно. :)
Anyway the wind blows...
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5619
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 22:31
Плотность воды химически чистой (обессоленной) зависит от температуры. Их зависимость вычисляется по формуле, которая напоминает параболу с определенной вершиной при t 3,98°С. При такой температуре плотность воды как химического вещества принято считать равной 1000 кг/м3, или же 1г/см3. Если происходит снижение t до 0°С, плотность воды снижается на 0.132 кг/м3, а если же происходит повышение t, то плотность понижается до 995.67 кг/м3 (это при 30°С). Условной П.в. называется разность между плотностью при некоторой температуре (t) и самой большой плотностью (sigma t) approx rho T – 1000. По-другому ее еще называют аномалией П.в. При повышении давления и минерализации П.в. тоже увеличивается. Незначительные изменения плотности воды от всех этих трех факторов играют важнейшую роль при динамике вод в водоемах, в формировании качества воды и их экосистем.
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 22:28
Сообщение отредактировано: 31 октября 2011 22:31
инспектор написал:
хотя погуглил ,пишут что меняется плотность


меняется, потому как на глубине холоднее (летом), а зимой на глубине наоборот теплее... при 4 градусах - плотность воды максимальная... но на сколько это изменение влияет на игру блесны (например плотность воды при 0 градусов подо льдом и плотность воды при 4 градусах - на глубине 10 м)??? имхо - по сравнению с леской этим влиянием можно пренебречь...

КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 22:21
Сообщение отредактировано: 31 октября 2011 22:23
Девятый написал:
я придерживаюсь той что решающую роль на изменение игры с увеличением глубины оказывает плотность воды, а не увеличение трения лески


каким образом она меняется от глубины, если для данного водоема это постоянная физическая величина??? понятно, что чем солонее, тем плотнее, т.е. плотность воды в ФЗ будет отличатся от плотности воды в ЛО, но при чем здесь глубина???
решающую роль играет как раз леска... и чтобы компенсировать это влияние, увеличивают вес блесны, либо уменьшают диаметр лески... :)
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5619
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 22:08
Девятый написал:
Ловить с подвязанной мухой это почти то же самое что ловить на мормышку,а я пытаюсь развиваться в блеснении, так что это неприемлемо.


так вы ее на цепочку или заводное кольцо снизу прицепите , а это уже полноценная блесна
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5619
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 22:04
хотя погуглил ,пишут что меняется плотность
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5619
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 21:54
Сообщение отредактировано: 31 октября 2011 21:56
Девятый написал:
инспектор написал:по сему вяжи муху выше или ниже блесны, а блесна вместо груза, побыстрее доставить до дна приманкуЛовить с подвязанной мухой это почти то же самое что ловить на мормышку,а я пытаюсь развиваться в блеснении, так что это неприемлемо. имхоинспектор написал:тот конец ) ,который к леске привязан пытается тащить за собой леску ,которая в свое время имеет трения ) с водой (как бы тормозит от свободного падения Здесь есть несколько мнений, я придерживаюсь той что решающую роль на изменение игры с увеличением глубины оказывает плотность воды, а не увеличение трения лески


вроде как научно доказано - плотность воды от давления не меняется (молекулы вроде виноваты в этом) ,вот при уменьшении температуры вроде аж до кристаллизации . Но это и называется сразу по другому , вроде лед
Девятый
Участник форума

Девятый

Профиль

Откуда: Питер, Васильевсий остров
Всего сообщений: 375
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 21:50
SAI написал:
Вы хоть правильно цитируйте, кто и что писал.


Сорри :)
Девятый
Участник форума

Девятый

Профиль

Откуда: Питер, Васильевсий остров
Всего сообщений: 375
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 21:48
инспектор написал:
по сему вяжи муху выше или ниже блесны, а блесна вместо груза, побыстрее доставить до дна приманку


Ловить с подвязанной мухой это почти то же самое что ловить на мормышку,а я пытаюсь развиваться в блеснении, так что это неприемлемо. имхо

инспектор написал:
тот конец ) ,который к леске привязан пытается тащить за собой леску ,которая в свое время имеет трения ) с водой (как бы тормозит от свободного падения


Здесь есть несколько мнений, я придерживаюсь той что решающую роль на изменение игры с увеличением глубины оказывает плотность воды, а не увеличение трения лески
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5619
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 21:42
Сообщение отредактировано: 31 октября 2011 21:46
и не особо важно будет какая там блесна ,главное что бы рыбу не отпугивала и леску не закручивала . и будет рыбацкое счастье)
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 21:41
Девятый , инспектор

SAI написал:Давление воды почти не оказывает влияния на её плотность и вязкость.Сама блесна одинаково играет и на одном и на ста метрах. Но на большой глубине блесну сильно тормозит длинная леска.Тогда почему на большой глубине планеры начинают гвоздить? Из-за торможения лески?


Вы хоть правильно цитируйте, кто и что писал. :cool: :)
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5619
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 21:37
Девятый написал:
SAI написал:Давление воды почти не оказывает влияния на её плотность и вязкость.Сама блесна одинаково играет и на одном и на ста метрах. Но на большой глубине блесну сильно тормозит длинная леска.Тогда почему на большой глубине планеры начинают гвоздить? Из-за торможения лески?


по сему вяжи муху выше или ниже блесны, а блесна вместо груза, побыстрее доставить до дна приманку
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5619
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 21:35
Девятый написал:
SAI написал:Давление воды почти не оказывает влияния на её плотность и вязкость.Сама блесна одинаково играет и на одном и на ста метрах. Но на большой глубине блесну сильно тормозит длинная леска.Тогда почему на большой глубине планеры начинают гвоздить? Из-за торможения лески?


тот конец ) ,который к леске привязан пытается тащить за собой леску ,которая в свое время имеет трения ) с водой (как бы тормозит от свободного падения
Девятый
Участник форума

Девятый

Профиль

Откуда: Питер, Васильевсий остров
Всего сообщений: 375
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 21:31
SAI написал:

Давление воды почти не оказывает влияния на её плотность и вязкость.
Сама блесна одинаково играет и на одном и на ста метрах. Но на большой глубине блесну сильно тормозит длинная леска.


Тогда почему на большой глубине планеры начинают гвоздить? Из-за торможения лески?
Девятый
Участник форума

Девятый

Профиль

Откуда: Питер, Васильевсий остров
Всего сообщений: 375
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 21:27
SAI написал:
Летом норвеги её вроде на пилькеры ловят, а вот зимой как, интересно?


думаю что так же на пилькеры, ведь это по сути отвесная блесна
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5619
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 21:21
Victorust написал:
Девятый написал: на глубине блесны начинают по другому работать (давление воды сказывается)... Давление воды почти не оказывает влияния на её плотность и вязкость.Сама блесна одинаково играет и на одном и на ста метрах. Но на большой глубине блесну сильно тормозит длинная леска. Поэтому длябольших глубин и используют тяжёлые приманки.


считаем объем (миллиметровой лески) ,тестим на глубине в метр и вычисляем на какой леске данная приманка будет себя вести также при глубине в 10 м. приходим к выводу что на такой глубине может играть только 50 граммовая приманка и завязываем с рыбалкой )
Девятый
Участник форума

Девятый

Профиль

Откуда: Питер, Васильевсий остров
Всего сообщений: 375
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 21:20
Сергей В. написал:
Кажется,в 83 в Приморск со штормами зашло немерянно пикши


Тогда понятно почему не слышал про треску, я в 83 только родился :biggrin:
Девятый
Участник форума

Девятый

Профиль

Откуда: Питер, Васильевсий остров
Всего сообщений: 375
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 21:18
SAI написал:
Кстати, и корюшиную снасть она уважала. В других местах по ЮБФЗ.


А еще больше корюшиную снасть обожал судак, в начале 90-х он очень часто оказывался в прилове корюшки у тех кто уходил ближе к фарватеру(от Чайки до Краснофлотска), а сейчас этого нет... :)

жаль что тогда не увлекался блеснением, многое потерял
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 21:17
Сергей В. написал:
Кажется,в 83 в Приморск со штормами зашло немерянно пикши. Местные на тачках вывозили . Средний размер ок. кг , попадались до 3-4 . Была везде на глубинах от 5 до 30м , ловилась на обычные окуневые и судаковые блесны. Не сказать ,что особенно сильная рыба. Ну, вроде окуня. НА следующий год её было уже очень мало , но попадалась крупная , до 10 кг (по слухам) . Видимо, и до Чайки в тот год доходила. Соленость воды повысилась - вот и зашла.А так - в Норвегии или у нас на Баренцевом много поймать можно.


Да, тоже были разговоры, что заходы связаны именно с повышением солёности воды.

П.С. Летом норвеги её вроде на пилькеры ловят, а вот зимой как, интересно?
Сергей В.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 316
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 21:11
Кажется,в 83 в Приморск со штормами зашло немерянно пикши. Местные на тачках вывозили . Средний размер ок. кг , попадались до 3-4 . Была везде на глубинах от 5 до 30м , ловилась на обычные окуневые и судаковые блесны. Не сказать ,что особенно сильная рыба. Ну, вроде окуня. НА следующий год её было уже очень мало , но попадалась крупная , до 10 кг (по слухам) . Видимо, и до Чайки в тот год доходила. Соленость воды повысилась - вот и зашла.А так - в Норвегии или у нас на Баренцевом много поймать можно.
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 21:04
Девятый написал:

...
Ну а что в Гарколово можно ловить на глубине 25 метров кроме корюшки? Забагрена на корюшиную удочку, леска тогда
была 0,25.
...


Кстати, и корюшиную снасть она уважала. В других местах по ЮБФЗ. :)
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 20:59
Девятый написал:
...
Больше 20 лет ловлю в тех краях и не знал что в Чайке ловили треску
А как давно это было?


Так её как бы и не ловили, по пальцам можно было пересчитать случаи поимки. Сейчас трудно вспомнить, но где-то середина-конец 80-х, потом просто туда ездил всё реже и реже.
Девятый
Участник форума

Девятый

Профиль

Откуда: Питер, Васильевсий остров
Всего сообщений: 375
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 20:49
SAI написал:

Я не сомневаюсь, что та треска была забагрена, просто интересно, на какую снасть???


Ну а что в Гарколово можно ловить на глубине 25 метров кроме корюшки? Забагрена на корюшиную удочку, леска тогда
была 0,25.

Больше 20 лет ловлю в тех краях и не знал что в Чайке ловили треску :eek:
А как давно это было?
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 20:42
Девятый написал:
на глубине блесны начинают по другому работать (давление воды сказывается)...

Давление воды почти не оказывает влияния на её плотность и вязкость.
Сама блесна одинаково играет и на одном и на ста метрах. Но на большой глубине блесну сильно тормозит длинная леска. Поэтому для
больших глубин и используют тяжёлые приманки.
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 20:36
Девятый написал:
...
Мне было бы интересно заделаться трескальщиком для разнообразия, тем более что одну треску я пару лет назад забагрил зимой. Тем более что для России ловля трески можно сказать экзотика


Интересно, на какую снасть была забагрена треска? Это Очень сильная рыба. Когда в стародавние времена в Чайке ловили судака и вдруг подходила треска (это было сразу понятно по стоящему вокруг мату), народ выбирал снасть, т.к. даже леску 0,3 она рвала играючи, а терять своё железо никто особо не хотел. Это сейчас на дешёвый джиг судака можно ловить, тогда этого не было.
Я не сомневаюсь, что та треска была забагрена, просто интересно, на какую снасть???

Девятый
Участник форума

Девятый

Профиль

Откуда: Питер, Васильевсий остров
Всего сообщений: 375
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 19:23
Сергей В. написал:
Идея с камерой хорошая, на первый взгляд. Практически все это можно увидеть на небольшой (до 1,5м) глубине и без этой громоздкой аппаратуры.


Так то это так но на глубине блесны начинают по другому работать (давление воды сказывается)...
Девятый
Участник форума

Девятый

Профиль

Откуда: Питер, Васильевсий остров
Всего сообщений: 375
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 19:16
Балтфлот написал:
Есть более уклёвистые места. Далее в Личку. Будем кучковаться ?


Конечно будем!!!! Надо будет посмотреть на что Фины с Норвежцами ловят, они в этом деле профессионалы
Балтфлот
Участник форума

Балтфлот

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1932
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 19:13
Девятый написал:
Была поймана в Гарколово на 25 метрах.

Есть более уклёвистые места. Далее в Личку. Будем кучковаться ?
Обращение к собеседнику "на Вы" - не есть дистанция, а есть пожизненная привычка общения с профессорско-преподавательским составом и студентами "Военмеха". Ко мне - "на ты" - легко!
Девятый
Участник форума

Девятый

Профиль

Откуда: Питер, Васильевсий остров
Всего сообщений: 375
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 19:06
тотоха написал:
Он и ловит и снимает и на льду его никто не замечает.


Я не снимаю :biggrin:

Говорю же, у друга есть камера, он ее купил и не пользуется, поэтому могу у него на денек попросить, делать мне больше нечего как лишних 5-10 кг с собой на рыбалку таскать чтобы рыбу поснимать :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Я ее и летом достаточно под водой вижу когда ныряю.Балтфлот написал:
ДЕВЯТЫЙ !!! Я, аж, прослезился! А то мне-ж никто не верит!
Одна треска за сезон - зато какая "медаль на грудь" ! ;)


Была поймана в Гарколово на 25 метрах.


КомбинатоR написал:
если получится и не трудно - сбрасывайте на трубу и ссылки сюда... интересно... :)


Для этого надо компанию собирать, если будут желающие можно по первому льду выбраться и потратить на это часик другой
Балтфлот
Участник форума

Балтфлот

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1932
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 19:04
тотоха написал:
Хоть и смешно но всетаки есть у меня сомнения по поводу девятого.
Он и ловит и снимает и на льду его никто не замечает.
О как стихи получились

АНТОН ! АКСТИТЕСТЬ! Полистайте мои альбомы в Галерее. Так я там выгляжу - "ух каким рыбаком" с детства ! И, всё, главное, правда. Но , на самом то деле, - я "лузер"!
Обращение к собеседнику "на Вы" - не есть дистанция, а есть пожизненная привычка общения с профессорско-преподавательским составом и студентами "Военмеха". Ко мне - "на ты" - легко!
Балтфлот
Участник форума

Балтфлот

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1932
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 18:58
Victorust написал:
Да.. Чтобы снимать окуня под льдом, во время раздачи, надо убить в
себе рыбака

Да! Снимающему - ДА ! А ловящему и смотрящему -нет! Труба не отбрасывается в сторону, через неё глядишь, но про неё, правда, забываешь, как и про руки (от мороза), так и про количество "выхваченных".
Обращение к собеседнику "на Вы" - не есть дистанция, а есть пожизненная привычка общения с профессорско-преподавательским составом и студентами "Военмеха". Ко мне - "на ты" - легко!
Сергей В.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 316
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 18:54
Идея с камерой хорошая, на первый взгляд. Практически все это можно увидеть на небольшой (до 1,5м) глубине и без этой громоздкой аппаратуры.
Сам частенько заглядывал в лунку.Вариантов несколько:
1. Лежишь и умиротворенно наблюдаешь подводный мир- никакой живности вокруг- камешки на дне , травка небольшая - успокаивает
2. Появляются оч. небольшие - гр. по 5-10 окунечки. Может быть мало, м.б. скопление. Ведут себя тоже по разному- иногда вообще интереса не проявляют, иногда собираются в кружек- посередине блесна и недвижимо смотрят. Впрочем,так могут вести себя и окуни покрупнее. Есть вероятность раздрачить такого окуня . Обычно , перед поклевкой окушек начинает открывать ,закрывать рот - воду прогоняет, потом может схватить блесну. Если остальные не распугаются вслед за первым и других поймать можно.
3.Проплывают хорошие окуни не реагируя на блесну . Вот он показался где то на перифирии и свалил . Тут не знаю , что делать.
Так , чтобы на хорошего окуня попадал - видно ,что он есть и не берет -такое только много лет назад было и то очень редко.
Вообще, сколько не ловил вприглядку- лучшие результаты все таки при обычном способе ловли.
М.б. эффективно , когда ищешь на 3-10 м по бескрайним просторам убедиться , что он есть и не клюет , чтобы потом раздрачивать его. Хотя погружение в воду всей этой тряхомудии и сверление доп лунок значительно уменьшат скорость поиска.
Лирическое отступление : А вот сигов на Чудском лет 25 назад вприглядку ловить было в кайф. Когда эти машины по 1-2 кг плавали подо льдом , так колбасило неподецки :)))
тотоха
Участник форума

тотоха

Профиль

Откуда: Гражданский пр.
Всего сообщений: 1734
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2011 18:48
Хоть и смешно но всетаки есть у меня сомнения по поводу девятого. :biggrin:
Он и ловит и снимает и на льду его никто не замечает.
О как стихи получились :biggrin:

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 281 282 283 284 285 286 287 288 289 ... 745 746 747 748 749 750 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Судак очень метозависимая рыба. Мы отправились на рыбалку в сильный ветер, на спаде давления. Не самое лучшее время для блеснения ...Читать полностью »
Дни рождения
валерий витальевич (23 января 1965)
mishin_sergey (23 января 1968)
МУРЛАКАТАМ (23 января 1973)
НАФАНЯ (23 января)
Роман К (23 января 1975)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.8309. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.5120