Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors
Прямые рейсы СПб - Астрахань


Друзья, в ближайшее время мы обновим техническую базу сайта, в частности, форум. Кроме новых возможностей, ускорения работы и удобного просмотра на телефонах, для вас это означает одно неудобство: придется заново войти на форум, используя имеющиеся логин и пароль. Если вы НЕ помните свой пароль, напишите письмо на адрес tech@fisher.spb.ru, указав свой логин. В случае, если емайл письма совпадает с тем, который использован при регистрации, мы вышлем вам пароль на него, в более сложных случаях будем решать проблему индивидуально. Спасибо за участие!
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее и летнее отвесное блеснение
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 258 259 260 261 262 263 264 265 266 ... 749 750 751 752 753 754 #
Печать
09.03.2017 18:35
Нужен малек серебрянки или верховки, очень мелкий (для сига) готов платить 15р за штучку ! нужно много 89213315278 ...Читать полностью »

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать

Сообщение отправлено: 7 марта 2003 15:28





Здесь можно обсудить всё, что относится к отвесному блеснению, как в зимний, так и в летний период.
Сами блесны и балансиры, удильники, леску, способы ловли и секреты мастерства

инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 7356
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 11:29
боцман21 написал:
Опять 25.



боцман21 написал:
Нет , но можно сказать ,что у Зеленцов или в районе Кареджей, вчера брал окунь, и это будет некая привязка к месту лова, но Вы как опытный рыбак представляете , что этот район ловли как минимум две Анндоры


еще короче сказать что ловил на ЛО

боцман21 написал:
Рыба видит, особенно хищник, но как?


для меня достаточно знать что видит .

боцман21 написал:
Где клюет рыба мешками.


было написано в предложении вместе с подарком уловистой блесны . Что исходя из сообщений форумчан - правильная блесна +правильное место+умение ловить равно много рыбы.
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1661
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 2:41
Сообщение отредактировано: 13 ноября 2011 2:43
уважаемые окунятники
- а есть ли в вашей практике какие-то места на Ф.З, и Л.О.
где окунь присутствует, и не мелкий, - но вам его словить трудней почему-то..
(чисто технически, - не очень то и клюют, или не подобрать снасть...)




боцман21
Участник форума


Профиль

Откуда: Всеволожск
Всего сообщений: 349
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 2:40
инспектор Опять 25. Ну ладно зацепили, теперь по пунктам.инспектор написал:

1 .Где клюет рыба мешками. 2.ЛО настолько обширный водоем, что привязка к определенной ямке, при наличии огромных по протяженности гряд или впадин, выглядит смешно. Нет , но можно сказать ,что у Зеленцов или в районе Кареджей, вчера брал окунь, и это будет некая привязка к месту лова, но Вы как опытный рыбак представляете , что этот район ловли как минимум две Анндоры.3,инспектор написал:

инспектор написал:

Рыба видит, особенно хищник, но как? Это не может сказать ни кто. Потому что для этого в прошлой жизни надо было быть окунем и при этом не забыть об этом.
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 7356
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 2:15
Сообщение отредактировано: 13 ноября 2011 2:17
несмотря на все что вы написали ,не один из участников так и не смог мне объяснить и подтвердить.
и с чего вы взяли что речь о безмотылке и блесне . других приманок нет ?

1 по каким причинам мне должно хотеться поймать больше всех рыбы
2 что на ЛО нет привязок к месту лова
3 что рыба не видит цвета ,особенно зимой .

в чем мой флуд ,если я спрашиваю о этом? и какая разница сколько раз я был в прошлом сезоне на рыбалке .
боцман21
Участник форума


Профиль

Откуда: Всеволожск
Всего сообщений: 349
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 2:02
OJIEHEBOD :thumbup: ну где-то так.
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 1:53
Сообщение отредактировано: 13 ноября 2011 2:04
Олегыч написал:
А собственно какие свойства в игре блесны ещё существуют окромя планирования и вибрации? :)

Зачем же на ночь глядя такие темы поднимать? Завтра обязательно продолжим.
Планирование и вибрации тоже одним-двумя словами не опишешь. Это же и есть"игра" как таковая.
Лично я (кроме планирования и вибрации) оцениваю:
Наличие разных типов игры
Стабильность игры
Скорость движения блесны
Общую амплитуду движений при игре
Кучность (близость точки "бум" к исходной точке)
Поведение на паузе (скорость, траектория и игра при возврате в исходное)
Общее время цикла
ну и другие, вспомню - допишу.
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1661
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 1:49
размышляя на тему
совершенная блесна, - на окуня,
предположил, что это нечто эфемерное, сиюминутное, и географически привязанное, к водоему
наверное...
из разряда абстракций евклидовой геометрии о точке без площади
и линии без толщины.
боцман21
Участник форума


Профиль

Откуда: Всеволожск
Всего сообщений: 349
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 1:46
инспектор написал:

Господи!!!! Кто ж так учит выражаться? Это же уму не постижимо понять, все Ваши косноязычные выверты, благо Великий и могучий все может выдержать и передать, но понять этот набор Ваших букв может не каждый среднестатистический мозг. Извините за резкость. А теперь по конкретно, что Вы хотите своим постом узнать? Чем отличается блесна от безмотылки, или чем игра разных блесен (планирующих, сыплющих,вытворяющих разные кульбиты(О ужас!!! Я выдал еще один секрет блесен), или просто гвоздики , и прочии железяки опускаемые рыбаками под лед) отличаются друг от друга. ЧТО КОНКРЕТНО? ВЫ хотите узнать. Человек в прошлом зимнем сезоне будучи на рыбалке один раз( БЕЗ ОБИД) , от людей проводивших все свободное время на льду , что ,кроме немотивированного флуда Ваши 360 постов несут в себе? Еще раз извените за резкость, модераторам сорри за еще один флуд, наболело.
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1661
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 1:24
Сообщение отредактировано: 13 ноября 2011 1:27
Стэп написал:
можно супер-убойную блесну выдать. Но сразу пропадёт интерес к самосовершенствованию и познанию.

можно, не пропадет - пределу совершенства нет предела. :)
так что - если не хлестаетесь насчет блесны, - жду зимы и показа... :biggrin:

Стэп написал:
- нужно очень хорошо знать его повадки-пристрастия.

- это, худо бедно, и пытаюсь выянить.
но рыба, на диалог не идет. :( . журналы не читает, и что ей там предписано, - зачастую не знает. :(
И отвечает на все вопросы только поклевками (или их отсуствием!) :)
:biggrin:
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 7356
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 0:44
Сообщение отредактировано: 13 ноября 2011 1:02
Олегыч написал:
А собственно какие свойства в игре блесны ещё существуют окромя планирования и вибрации? :)


было написано - два свойства разных приманок ,ваше сообщение отражает два свойства одной приманки (блесны). вопрос - о каких приманках идет речь ?

если сузить названные вами свойства то можно их охарактеризовать одним - игрой
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4429
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 0:30
инспектор написал:
(...)и какие из них два необходимо пытаться собрать в одну ?

А собственно какие свойства в игре блесны ещё существуют окромя планирования и вибрации? :)
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 7356
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 0:05
Сообщение отредактировано: 13 ноября 2011 0:12
Стэп написал:
попробовать собрать два ствойства разных приманок в одну, стоит


не проясните ?
свойств у приманок много ,и какие из них два необходимо пытаться собрать в одну ?
и мне блесну выдайте и координаты где рыб клюет мешками )
Стэп
Участник форума


Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 38
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2011 23:39
Артурище
Показать не смогу, вдруг вы мне не поверите :biggrin:
А научить можно, так же можно супер-убойную блесну выдать. Но сразу пропадёт интерес к самосовершенствованию и познанию. Вам это нужно?

А вот задуматься почему так происходит у вас, и попробовать собрать два ствойства разных приманок в одну, стоит. Думаю, что у Вас всё получится. Нужно посмотреть глазами окуня :biggrin: или по другому сказать - нужно очень хорошо знать его повадки-пристрастия. Гидродинамику в высших школах изучать не нужно.
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 7356
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2011 13:22
Сообщение отредактировано: 12 ноября 2011 17:50
lamerfish

на сколько я понял обсуждалась именно необходимость полировать блесну или нет ,и какого она должна быть цвета . Другое дело насколько это критично , из ответов многих получается то что если вы ловите на блесну с разными подвесами ,то это вообще малозначимый фактор , и более значимым становится именно цвет подвеса .

то есть цвет и полировка приманок блесен или подвесов (кто на что ловит) важна , но не критична . )

верю вам на слово

1 НИКОГДА ОТБЛЕСК ОТ БЛЕСНЫ НЕ БУДЕТ ВИДЕН ПОД ВОДОЙ (с ваших слов)
2 РЫБА ВИДИТ ТОЛЬКО ОТТЕНКИ (цвета не различает со слов тотохи)

ну а если предположить что этот отблеск все таки может быть виден ,то возникает другой вопрос о количестве граней и плоскостей приманки (форма блесны), при прочих равных - (приманки правильные)
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 7356
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2011 1:55
Сообщение отредактировано: 12 ноября 2011 12:42
lamerfish написал:
Что, конечно же, является самым типовым вариантом ловли.


не совсем понял, но фиг с ним .я же написал что скорее всего ситуация меняется ,вопрос на сколько критично.

толстый слой снега и льда мешает видеть блики мне ,когда я нахожусь на льду .это точно .
lamerfish
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2011 1:47
инспектор написал:
мне блики от блесны видны под тонким льдом на незначительной глубине 1-2 м.даже в пасмурные дни


Именно что под тонким (да еще и прозрачным) льдом на незначительной глубине.

Что, конечно же, является самым типовым вариантом ловли.
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 7356
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2011 1:17
Сообщение отредактировано: 12 ноября 2011 1:41
lamerfish написал:
Короче, довольно часто. В аккурат к каждому празднику Святого Никогда! :biggrin:


смотрел фильм братьев Щербаковых , удивило именно то, что на глубине около 12 метров достаточно светло ,что свидетельствует о проникновении лучей солнца через лед и толщу воды .Возможно при ее определенной мутности ,цветности и т.д. что то меняется.

может свет от солнца под водой и льдом менее интенсивный и блики менее заметны ,по крайней мере мне блики от блесны видны под тонким льдом на незначительной глубине 1-2 м.даже в пасмурные дни .

есть люди на сайте которые занимаются дайвингом ,нужно уточнить у них )
lamerfish
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2011 1:08
инспектор написал:
иногда ... при неких обстоятельствах под определенным углом


- конкретно тогда, когда диск солнца, лунка, блесна и глаз наблюдателя выстроятся в конфигурацию "угол падения равен углу отражения". Да плюс толщина льда позволит прямому солнечному лучу пролесть в лунку. Да плюс...

Короче, довольно часто. В аккурат к каждому празднику Святого Никогда! :biggrin:

С уважением
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1661
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2011 1:00
Сообщение отредактировано: 12 ноября 2011 1:04
федор написал:
Артурище попробуй не поленись - посмотри хотя бы своими глазами . в воде подо льдом все не так как на воздухе .и блесны и \ты удивишся \ рыбы .кста -внешнее сходство с объектом охоты для блесны - маловажный фактор .

Федор, уточни, чему удивляться? что в воде все иначе?
я себе блесны сам делаю, и настраиваю, - думаешь на воздухе? :)

Стэп написал:
Артурище
Часто это необходимо - смотреть глазами окуня :biggrin: , но не до маразма.

- научите? :biggrin:
покажите как?

Стэп написал:
Вы эксперименты с заменой одной блеснильной приманки на другую в одной лунке будете в этом сезоне проводить?

я каждый сезон провожу, - буду.
- как новые блесны окончательно "на рыбу настроить"? лучше всего, - над рыбой, наверное?
вот с балансирами на Финском - у меня не задалось. :(
- только и делал, что после них рыбу долавливал...

Odecolon написал:
Спортом повеяло что-то ;) . Одному к такому выводу долго идти.
Нам привычней блесну иногда сменить.

:) спорт = я не копенгаген, - чего повеяло то?
подвесов к проверенной блесне от силы 5 вариантов.
что быстрей? блесны с балансами перебирать, или пару-тройку подвесов на проверенной блесне подстроить под сегодняшнего окуня, который , почему-то может быстренько менять настроение от какой-то детальки, цвета...

опять же - каждый ловит, как ему привычней. всегда готов поучиться, -
и интересно сравнить.
но только на реальной практике...










инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 7356
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2011 0:31
lamerfish написал:
В зеркале отражается окружающий пейзаж


иногда в зеркале при неких обстоятельствах под определенным углом отражаются блики , которые явно заметней чем квадрат малевича .
lamerfish
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2011 0:06
Odecolon написал:
Ответ вроде бы очевиден. Отполированая заметней. Окуней слепит, полировать не надо.
Но чувствую, по постановке вопроса, что наоборот . Матовая заметней?


В зеркале отражается окружающий пейзаж - в нашем случае довольно мутный, довольно темный фон без особых деталей. Так вот отражение фона на фоне фона (учитесь, мОлодежь, как излагать нужно :-) ), согласитесь, мозолит глаза значительно меньше, чем, скажем, равномерно матовый темно-серый квадрат Малевича на фоне того же фона.
Попробуйте в полутемной прихожей рядом с зеркалом прицепить лист оберточной бумаги. Желательно, конечно, чтобы в зеркаде отражались обои на противоположной стене, а не Ваше лицо!
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 7356
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 ноября 2011 23:35
Сообщение отредактировано: 11 ноября 2011 23:44
Odecolon написал:
Это ж общепринято. Самый убийственный вопрос удачливому рыбаку: Какая у тебя блесна? Белая или желтая? :)


еще есть вопрос - на что ловишь , на железо ?
после стоишь и думаешь что такому человеку ответить
Kavyar
Участник форума

Kavyar

Профиль

Откуда: СПб, Купчино
Всего сообщений: 254
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 ноября 2011 23:33
Odecolon написал:
Какая у тебя блесна? Белая или желтая?

Ответ: мормышка. :biggrin: Шутка...
Бей или беги
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 ноября 2011 23:26
Kavyar написал:
Odecolon написал:
Цвет припоя за цвет не считаем.

Ну и зря, моё субъективное мнение.

Это ж общепринято. Самый убийственный вопрос удачливому рыбаку: Какая у тебя блесна? Белая или желтая? :)
Kavyar
Участник форума

Kavyar

Профиль

Откуда: СПб, Купчино
Всего сообщений: 254
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 ноября 2011 23:03
Odecolon написал:
Матовая заметней?

Наверное контрастная заметней.
Как добиться контраста? Приманка не однотонная (двухцветная, например), не зеркальная (с патиной, копотью) и т.п.

Odecolon написал:
Цвет припоя за цвет не считаем.

Ну и зря, моё субъективное мнение.
Бей или беги
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 7356
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 ноября 2011 22:56
Odecolon

попробовал сделать из блесны цикаду ,как вы посоветовали . По ощущению цикадит не по детски .Как будто вертушка на конце лески. Спасибо за совет. Осталось посмотреть как к этому рыба отнесется )
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 7356
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 ноября 2011 18:27
всем здравствуйте ,смотрел по ящику передачу про фокусы ,так там вроде бы незаметности добиваются зеркалами ,и еще одну передачу видел про костюм невидимки ), суть его в том что бы сам костюм воспроизводил изображение окружающей местности .
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 ноября 2011 18:23
Артурище написал:
прошлый сезон заметил, подвесной элемент на тройнике (цвет, форма, фактура) может оказать больше влияния на уловистость блесны, на уверенность поклевок, нежели цвет металла на блесне. Просто у нас почему-то с подвесами мало заморачиваются - верят в цвет, полагаю это пережиток от впайки... А зря!

Спортом повеяло что-то ;) . Одному к такому выводу долго идти.
Нам привычней блесну иногда сменить.
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 ноября 2011 18:19
lamerfish написал:
В связи с полировкой загадаю Вам загадку. Вот как Вы считаете, отполированая до зеркального блеска блесна в воде становится более заметной, или менее заметной (по сравнению с отшлифованой матовой)?

Ответ вроде бы очевиден. Отполированая заметней. Окуней слепит, полировать не надо. :)
Но чувствую, по постановке вопроса, что наоборот ;) . Матовая заметней? :cool:
Стэп
Участник форума


Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 38
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 ноября 2011 15:27
Артурище
Я, похоже, ошибся. Вопрс не по адресу задал. Помню, что кто-то балансир на блесну в одной лунке менял и получал на замене результат. А кто это был не помню.
Стэп
Участник форума


Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 38
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 ноября 2011 14:17
Артурище
Часто это необходимо - смотреть глазами окуня :biggrin: , но не до маразма.
Вы эксперименты с заменой одной блеснильной приманки на другую в одной лунке будете в этом сезоне проводить?
федор
Участник форума


Профиль

Откуда: канава в купчино
Всего сообщений: 538
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 ноября 2011 13:12
Артурище попробуй не поленись - посмотри хотя бы своими глазами . в воде подо льдом все не так как на воздухе .и блесны и \ты удивишся \ рыбы .кста -внешнее сходство с объектом охоты для блесны - маловажный фактор .
сэр-интересно почему раша фишеры когда не клюет-говорят: your banny wrote ...?
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1661
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 ноября 2011 12:55
Сообщение отредактировано: 11 ноября 2011 13:02
lamerfish -
а вы точно ответ знаете? пойманная рыба сказала правду?
озвучте пожалуйста! :biggrin: :biggrin: :biggrin:
никогда не смотрел на блесны глазами окуня, а вы?.

:)
практика - критерий истины.


kontroler
Участник форума

kontroler

Профиль

Откуда: Estonia
Всего сообщений: 44
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 ноября 2011 11:09
А вот интересно, когда мастера делают "симметричные" относительно продольной оси блёсны( ромбы или трёхгранки), смещают ли они центр тяжести к одной из граней, что бы сделать её нижней ?


Интересная догадка но я от своих учителей по трехганкам такого не слышал. Все таки поражает на сколько пытливый ум у нашего брата иначе ловили б мы сейчас на костяные крючки=))))
Главное в рыбалке не стать теоретиком
lamerfish
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 ноября 2011 9:14
Сообщение отредактировано: 11 ноября 2011 9:17
Артурище написал:
по цвету металла и полировки блесен


В связи с полировкой загадаю Вам загадку. Вот как Вы считаете, отполированая до зеркального блеска блесна в воде становится более заметной, или менее заметной (по сравнению с отшлифованой матовой)?
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1661
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 ноября 2011 1:16
Сообщение отредактировано: 11 ноября 2011 1:19
Девятый
по цвету металла и полировки блесен
- заметил, что спортсмены, кот. я видел - не полируют до блеска. причем даже на соревнованиях. Матовый чистый металлик - и все.
Если темнеет - ластиком её
- кое-кто из любителей - матерый окунятников - не полируют. Тоже =- резиночкой, ежели окислилась, или об войлок.
кстати, кое-кто успешно слизывает формы блесен у спортсменов (технолога) = просто делают торпедки поболее
я полирую только иголкой при изготовлении - чтоб снять всякое,
потом, когда мутнеет, порою резинку стирательную для ручки применяю.
Нормально.
прошлый сезон заметил, подвесной элемент на тройнике (цвет, форма, фактура) может оказать больше влияния на уловистость блесны, на уверенность поклевок, нежели цвет металла на блесне. Просто у нас почему-то с подвесами мало заморачиваются - верят в цвет, полагаю это пережиток от впайки... А зря!
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4429
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 ноября 2011 23:47
Сообщение отредактировано: 10 ноября 2011 23:53
Odecolon написал:
Думаю, что есть такие мысли и даже воплощены .
Но эффекта от таких сложностей, могу предположить, нет.

На ромбах я как-то делал одну половинку более объёмнее и тяжелее относительно другой. Разницы по игре в ванной не заметил. Правда вокунь на такие клевал. Обычно принято смещать центр тяжести к низу для спасения от перехлёстов с основной леской при лове на течениях, или к верху, чтобы блесна быстрее ложиласи в горизонталь для последующего планирования, imho.

edson
Участник форума


Профиль

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1130
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 ноября 2011 22:44
Val
Само собой это не утверждение(моё), могут быть исключения (особенно по последнему льду)
Окунь просто боится сверкающей приманки, ну или кормовая база в данный момент имеет темный цвет,ну или просто не хочет брать(есть малька) ну или еще чего-то.. :cool:
Балтфлот написал:
А реагирует даже на смену капли или кембриков


капли на тройниках тож разные бывают: со светосоставом или без оного
разница думаю будет ощутима даж на большой глубине( ну это как на кори) :)
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 ноября 2011 22:38
Victorust написал:
А вот интересно, когда мастера делают "симметричные" относительно продольной оси блёсны( ромбы или трёхгранки), смещают ли они центр тяжести к одной из граней, что бы сделать её нижней ?

Это к Олегычу.
Думаю, что есть такие мысли и даже воплощены ;).
Но эффекта от таких сложностей, могу предположить, нет.

инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 7356
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 ноября 2011 22:30
ИНБ написал:
И снова все по кругу...:)


необходимо сделать главы и дать названия ,что бы вновь пришедшие могли полистать интересующие их темы , и в случае каких то непоняток ,адресовано задать вопрос )

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 258 259 260 261 262 263 264 265 266 ... 749 750 751 752 753 754 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее и летнее отвесное блеснение
RSS

Последние RSS
Балтийский Судак 2017 второй этап.
Кубок едет в Ломоносов!
Хищник 2017 Регистрация участников.
Хищник 2017
"Балтийский судак - 2017"

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
"И снова седая ночь" - любимая ПКРовская пестня)))  То есть, наконец нашлось время закончить эпопею про  секретное озеро и эту ...Читать полностью »
Дни рождения
madjar (20 сентября 1987)
Pan Ozersky (20 сентября 1960)
Наталия М-М (20 сентября)
Механ (20 сентября 1968)
смешарик (20 сентября)
Belyaew (20 сентября 1986)
fuksik (20 сентября 1980)
Бармалей (20 сентября 1959)
Evg3000 (20 сентября 1960)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.7106. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.4410