Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 253 254 255 256 257 258 259 260 261 ... 744 745 746 747 748 749 #
Печать

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2003 15:28





Здесь можно обсудить все что относится к блеснению из подо льда.
Сами блесны и балансиры, удильники, леску, …, способы ловли и секреты мастерства

Девятый
Участник форума

Девятый

Профиль

Откуда: Питер, Васильевсий остров
Всего сообщений: 375
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 22:06
SAI написал:



а вы не пробовали зимой форель в отвес блеснить?
Девятый
Участник форума

Девятый

Профиль

Откуда: Питер, Васильевсий остров
Всего сообщений: 375
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 21:56
федор написал:
SAI ну..дык.все очень просто -надо взять 29 окуней \с прошлой рыбалки \ посадить их в женский чулок -и опуская под лед показывать неклюющему единственному окуню-и он обязательно клюнет !!! :biggrin:


:thumbup: :biggrin:
kontroler
Участник форума

kontroler

Профиль

Откуда: Estonia
Всего сообщений: 44
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 21:16
Щербаковы конечно молодцы но это информация предназначена для новичков.
Я понимаю если б они были заядлые фидерасты или блеснили годами было б все понятно а то выходит что они во всех видах ловли гуру =)
Главное в рыбалке не стать теоретиком
федор
Участник форума


Профиль

Откуда: канава в купчино
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 21:14
SAI ну..дык.все очень просто -надо взять 29 окуней \с прошлой рыбалки \ посадить их в женский чулок -и опуская под лед показывать неклюющему единственному окуню-и он обязательно клюнет !!! :biggrin:
сэр-интересно почему раша фишеры когда не клюет-говорят: your banny wrote ...?
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5097
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 19:27
SAI написал:
Теперь ясно, вопросов больше нет.


этим я не пишу что я какой то (мастер). свое мнение никому не навязываю. но некоторые мнения мне не понятны.
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 18:25
инспектор написал:

бывали сезоны когда я был на льду больше времени чем на суше (образно).
случайность понятие относительное ,тогда необходимо ввести понятие вероятности. И у меня нет нужды обобщать информацию. То что проще поймать рыбу там где ее большее кол-во и так понятно.


Теперь ясно, вопросов больше нет.
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5097
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 18:15
SAI написал:
Откуда вообще эта цифирь взялась? От Щербаковых? Они что, по всей Руси эти наблюдения вели, чтобы так бесспорно утверждать?
Не принимайте всё всерьёз как догму, меньше ошибок будет. ИМХО.


данный факт введен мной в скобки ,после две скобки означают улыбку ),если бы их было три ,то это бы означало что улыбка до ушей.

SAI написал:
Если это случайность, тогда что об этом вообще говорить - это лотерея. А если закономерность... Вопрос тогда по личной практике: в последнюю или предпоследнюю зиму сколько раз были на льду в этих местах? Это важно. Тогда проще будет обобщать информацию.


бывали сезоны когда я был на льду больше времени чем на суше (образно).
случайность понятие относительное ,тогда необходимо ввести понятие вероятности. И у меня нет нужды обобщать информацию. То что проще поймать рыбу там где ее большее кол-во и так понятно.
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 17:55
инспектор написал:

я написал что такие места есть, и о том что там присутствуют рыбы, при этом нормальных размеров (все из личной практики и не только). о том что там 100 процентов присутствует определенное кол-во ,определенного размера, никто не говорил.


Если это случайность, тогда что об этом вообще говорить - это лотерея. А если закономерность... Вопрос тогда по личной практике: в последнюю или предпоследнюю зиму сколько раз были на льду в этих местах? Это важно. Тогда проще будет обобщать информацию.

инспектор написал:

поимка единичных экземпляров подтверждает факт наличия .это то о чем и был вопрос. и чем рыбы в акватории меньше (меньше 30) )),тем ее сложней найти и поймать . Разве нет .


Откуда вообще эта цифирь взялась? От Щербаковых? Они что, по всей Руси эти наблюдения вели, чтобы так бесспорно утверждать?
Не принимайте всё всерьёз как догму, меньше ошибок будет. ИМХО.
edson
Участник форума


Профиль

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1088
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 16:57
SAI написал:

Артурище наверно интересуется местами массового "сосалова" :biggrin:
Дак их навалом! !!
И из года в год их становится все больше :)
Хотя они тож мигрируют.
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5097
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 16:30
Сообщение отредактировано: 13 ноября 2011 16:43
SAI написал:
Абсолютно в этом уверены? Для того, чтобы знать это, надо иметь очень чёткую статистику по конкретным местам, а для этого надо быть там на льду как минимум два раза в неделю в течении всего сезона. Именно свою статистику из своего опыта, а не с чьих то слов.


я написал что такие места есть, и о том что там присутствуют рыбы, при этом нормальных размеров (все из личной практики и не только). о том что там 100 процентов присутствует определенное кол-во ,определенного размера, никто не говорил.

поимка единичных экземпляров подтверждает факт наличия .это то о чем и был вопрос. и чем рыбы в акватории меньше (меньше 30) )),тем ее сложней найти и поймать . Разве нет .
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 16:03
Артурище написал:
уважаемые окунятники
- а есть ли в вашей практике какие-то места на Ф.З, и Л.О.
где окунь присутствует, и не мелкий, - но вам его словить трудней почему-то..
(чисто технически, - не очень то и клюют, или не подобрать снасть...)


А что значит "окунь присутствует, и не мелкий, - но вам его словить трудней почему-то"? Присутствует всегда или эпизодически? А если его не словить, то как узнать, что он там есть вообще? Поимка единичных экземпляров ещё ни о чём не говорит.

инспектор написал:
Артурище

такие места есть везде ,на ЛО это те же места после (раздачи) и после того как там побывало очень много рыбаков , или там где по мнению многих окунь клюет только на мормышку.


Абсолютно в этом уверены? Для того, чтобы знать это, надо иметь очень чёткую статистику по конкретным местам, а для этого надо быть там на льду как минимум два раза в неделю в течении всего сезона. Именно свою статистику из своего опыта, а не с чьих то слов.

инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5097
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 14:38
Артурище

такие места есть везде ,на ЛО это те же места после (раздачи) и после того как там побывало очень много рыбаков , или там где по мнению многих окунь клюет только на мормышку.
Стэп
Участник форума


Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 38
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 11:45
Артурище
К сожалению, он, предел существует. В нашем воросе.
Про эфемерность - если я скажу, что я уверен на 100%, что поймаю окуня там, где его ловят другие, это под какое определение попадает?
Стэп
Участник форума


Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 38
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 11:38
боцман21
Зачем так нервничать.
Все обсужнение, кроме реальной рыбалки, можно приравнять к флуду. Зачем тогда читать эту тему?
Про секретные кульбиты мне очень понравилось :)
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5097
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 11:29
боцман21 написал:
Опять 25.



боцман21 написал:
Нет , но можно сказать ,что у Зеленцов или в районе Кареджей, вчера брал окунь, и это будет некая привязка к месту лова, но Вы как опытный рыбак представляете , что этот район ловли как минимум две Анндоры


еще короче сказать что ловил на ЛО

боцман21 написал:
Рыба видит, особенно хищник, но как?


для меня достаточно знать что видит .

боцман21 написал:
Где клюет рыба мешками.


было написано в предложении вместе с подарком уловистой блесны . Что исходя из сообщений форумчан - правильная блесна +правильное место+умение ловить равно много рыбы.
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1642
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 2:41
Сообщение отредактировано: 13 ноября 2011 2:43
уважаемые окунятники
- а есть ли в вашей практике какие-то места на Ф.З, и Л.О.
где окунь присутствует, и не мелкий, - но вам его словить трудней почему-то..
(чисто технически, - не очень то и клюют, или не подобрать снасть...)




боцман21
Участник форума


Профиль

Откуда: Всеволожск
Всего сообщений: 349
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 2:40
инспектор Опять 25. Ну ладно зацепили, теперь по пунктам.инспектор написал:

1 .Где клюет рыба мешками. 2.ЛО настолько обширный водоем, что привязка к определенной ямке, при наличии огромных по протяженности гряд или впадин, выглядит смешно. Нет , но можно сказать ,что у Зеленцов или в районе Кареджей, вчера брал окунь, и это будет некая привязка к месту лова, но Вы как опытный рыбак представляете , что этот район ловли как минимум две Анндоры.3,инспектор написал:

инспектор написал:

Рыба видит, особенно хищник, но как? Это не может сказать ни кто. Потому что для этого в прошлой жизни надо было быть окунем и при этом не забыть об этом.
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5097
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 2:15
Сообщение отредактировано: 13 ноября 2011 2:17
несмотря на все что вы написали ,не один из участников так и не смог мне объяснить и подтвердить.
и с чего вы взяли что речь о безмотылке и блесне . других приманок нет ?

1 по каким причинам мне должно хотеться поймать больше всех рыбы
2 что на ЛО нет привязок к месту лова
3 что рыба не видит цвета ,особенно зимой .

в чем мой флуд ,если я спрашиваю о этом? и какая разница сколько раз я был в прошлом сезоне на рыбалке .
боцман21
Участник форума


Профиль

Откуда: Всеволожск
Всего сообщений: 349
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 2:02
OJIEHEBOD :thumbup: ну где-то так.
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 1:53
Сообщение отредактировано: 13 ноября 2011 2:04
Олегыч написал:
А собственно какие свойства в игре блесны ещё существуют окромя планирования и вибрации? :)

Зачем же на ночь глядя такие темы поднимать? Завтра обязательно продолжим.
Планирование и вибрации тоже одним-двумя словами не опишешь. Это же и есть"игра" как таковая.
Лично я (кроме планирования и вибрации) оцениваю:
Наличие разных типов игры
Стабильность игры
Скорость движения блесны
Общую амплитуду движений при игре
Кучность (близость точки "бум" к исходной точке)
Поведение на паузе (скорость, траектория и игра при возврате в исходное)
Общее время цикла
ну и другие, вспомню - допишу.
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1642
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 1:49
размышляя на тему
совершенная блесна, - на окуня,
предположил, что это нечто эфемерное, сиюминутное, и географически привязанное, к водоему
наверное...
из разряда абстракций евклидовой геометрии о точке без площади
и линии без толщины.
боцман21
Участник форума


Профиль

Откуда: Всеволожск
Всего сообщений: 349
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 1:46
инспектор написал:

Господи!!!! Кто ж так учит выражаться? Это же уму не постижимо понять, все Ваши косноязычные выверты, благо Великий и могучий все может выдержать и передать, но понять этот набор Ваших букв может не каждый среднестатистический мозг. Извините за резкость. А теперь по конкретно, что Вы хотите своим постом узнать? Чем отличается блесна от безмотылки, или чем игра разных блесен (планирующих, сыплющих,вытворяющих разные кульбиты(О ужас!!! Я выдал еще один секрет блесен), или просто гвоздики , и прочии железяки опускаемые рыбаками под лед) отличаются друг от друга. ЧТО КОНКРЕТНО? ВЫ хотите узнать. Человек в прошлом зимнем сезоне будучи на рыбалке один раз( БЕЗ ОБИД) , от людей проводивших все свободное время на льду , что ,кроме немотивированного флуда Ваши 360 постов несут в себе? Еще раз извените за резкость, модераторам сорри за еще один флуд, наболело.
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1642
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 1:24
Сообщение отредактировано: 13 ноября 2011 1:27
Стэп написал:
можно супер-убойную блесну выдать. Но сразу пропадёт интерес к самосовершенствованию и познанию.

можно, не пропадет - пределу совершенства нет предела. :)
так что - если не хлестаетесь насчет блесны, - жду зимы и показа... :biggrin:

Стэп написал:
- нужно очень хорошо знать его повадки-пристрастия.

- это, худо бедно, и пытаюсь выянить.
но рыба, на диалог не идет. :( . журналы не читает, и что ей там предписано, - зачастую не знает. :(
И отвечает на все вопросы только поклевками (или их отсуствием!) :)
:biggrin:
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5097
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 0:44
Сообщение отредактировано: 13 ноября 2011 1:02
Олегыч написал:
А собственно какие свойства в игре блесны ещё существуют окромя планирования и вибрации? :)


было написано - два свойства разных приманок ,ваше сообщение отражает два свойства одной приманки (блесны). вопрос - о каких приманках идет речь ?

если сузить названные вами свойства то можно их охарактеризовать одним - игрой
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 0:30
инспектор написал:
(...)и какие из них два необходимо пытаться собрать в одну ?

А собственно какие свойства в игре блесны ещё существуют окромя планирования и вибрации? :)
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5097
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2011 0:05
Сообщение отредактировано: 13 ноября 2011 0:12
Стэп написал:
попробовать собрать два ствойства разных приманок в одну, стоит


не проясните ?
свойств у приманок много ,и какие из них два необходимо пытаться собрать в одну ?
и мне блесну выдайте и координаты где рыб клюет мешками )
Стэп
Участник форума


Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 38
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 ноября 2011 23:39
Артурище
Показать не смогу, вдруг вы мне не поверите :biggrin:
А научить можно, так же можно супер-убойную блесну выдать. Но сразу пропадёт интерес к самосовершенствованию и познанию. Вам это нужно?

А вот задуматься почему так происходит у вас, и попробовать собрать два ствойства разных приманок в одну, стоит. Думаю, что у Вас всё получится. Нужно посмотреть глазами окуня :biggrin: или по другому сказать - нужно очень хорошо знать его повадки-пристрастия. Гидродинамику в высших школах изучать не нужно.
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5097
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 ноября 2011 13:22
Сообщение отредактировано: 12 ноября 2011 17:50
lamerfish

на сколько я понял обсуждалась именно необходимость полировать блесну или нет ,и какого она должна быть цвета . Другое дело насколько это критично , из ответов многих получается то что если вы ловите на блесну с разными подвесами ,то это вообще малозначимый фактор , и более значимым становится именно цвет подвеса .

то есть цвет и полировка приманок блесен или подвесов (кто на что ловит) важна , но не критична . )

верю вам на слово

1 НИКОГДА ОТБЛЕСК ОТ БЛЕСНЫ НЕ БУДЕТ ВИДЕН ПОД ВОДОЙ (с ваших слов)
2 РЫБА ВИДИТ ТОЛЬКО ОТТЕНКИ (цвета не различает со слов тотохи)

ну а если предположить что этот отблеск все таки может быть виден ,то возникает другой вопрос о количестве граней и плоскостей приманки (форма блесны), при прочих равных - (приманки правильные)
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5097
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 ноября 2011 1:55
Сообщение отредактировано: 12 ноября 2011 12:42
lamerfish написал:
Что, конечно же, является самым типовым вариантом ловли.


не совсем понял, но фиг с ним .я же написал что скорее всего ситуация меняется ,вопрос на сколько критично.

толстый слой снега и льда мешает видеть блики мне ,когда я нахожусь на льду .это точно .
lamerfish
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 ноября 2011 1:47
инспектор написал:
мне блики от блесны видны под тонким льдом на незначительной глубине 1-2 м.даже в пасмурные дни


Именно что под тонким (да еще и прозрачным) льдом на незначительной глубине.

Что, конечно же, является самым типовым вариантом ловли.
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5097
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 ноября 2011 1:17
Сообщение отредактировано: 12 ноября 2011 1:41
lamerfish написал:
Короче, довольно часто. В аккурат к каждому празднику Святого Никогда! :biggrin:


смотрел фильм братьев Щербаковых , удивило именно то, что на глубине около 12 метров достаточно светло ,что свидетельствует о проникновении лучей солнца через лед и толщу воды .Возможно при ее определенной мутности ,цветности и т.д. что то меняется.

может свет от солнца под водой и льдом менее интенсивный и блики менее заметны ,по крайней мере мне блики от блесны видны под тонким льдом на незначительной глубине 1-2 м.даже в пасмурные дни .

есть люди на сайте которые занимаются дайвингом ,нужно уточнить у них )
lamerfish
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 ноября 2011 1:08
инспектор написал:
иногда ... при неких обстоятельствах под определенным углом


- конкретно тогда, когда диск солнца, лунка, блесна и глаз наблюдателя выстроятся в конфигурацию "угол падения равен углу отражения". Да плюс толщина льда позволит прямому солнечному лучу пролесть в лунку. Да плюс...

Короче, довольно часто. В аккурат к каждому празднику Святого Никогда! :biggrin:

С уважением
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1642
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 ноября 2011 1:00
Сообщение отредактировано: 12 ноября 2011 1:04
федор написал:
Артурище попробуй не поленись - посмотри хотя бы своими глазами . в воде подо льдом все не так как на воздухе .и блесны и \ты удивишся \ рыбы .кста -внешнее сходство с объектом охоты для блесны - маловажный фактор .

Федор, уточни, чему удивляться? что в воде все иначе?
я себе блесны сам делаю, и настраиваю, - думаешь на воздухе? :)

Стэп написал:
Артурище
Часто это необходимо - смотреть глазами окуня :biggrin: , но не до маразма.

- научите? :biggrin:
покажите как?

Стэп написал:
Вы эксперименты с заменой одной блеснильной приманки на другую в одной лунке будете в этом сезоне проводить?

я каждый сезон провожу, - буду.
- как новые блесны окончательно "на рыбу настроить"? лучше всего, - над рыбой, наверное?
вот с балансирами на Финском - у меня не задалось. :(
- только и делал, что после них рыбу долавливал...

Odecolon написал:
Спортом повеяло что-то ;) . Одному к такому выводу долго идти.
Нам привычней блесну иногда сменить.

:) спорт = я не копенгаген, - чего повеяло то?
подвесов к проверенной блесне от силы 5 вариантов.
что быстрей? блесны с балансами перебирать, или пару-тройку подвесов на проверенной блесне подстроить под сегодняшнего окуня, который , почему-то может быстренько менять настроение от какой-то детальки, цвета...

опять же - каждый ловит, как ему привычней. всегда готов поучиться, -
и интересно сравнить.
но только на реальной практике...










инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5097
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 ноября 2011 0:31
lamerfish написал:
В зеркале отражается окружающий пейзаж


иногда в зеркале при неких обстоятельствах под определенным углом отражаются блики , которые явно заметней чем квадрат малевича .
lamerfish
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 ноября 2011 0:06
Odecolon написал:
Ответ вроде бы очевиден. Отполированая заметней. Окуней слепит, полировать не надо.
Но чувствую, по постановке вопроса, что наоборот . Матовая заметней?


В зеркале отражается окружающий пейзаж - в нашем случае довольно мутный, довольно темный фон без особых деталей. Так вот отражение фона на фоне фона (учитесь, мОлодежь, как излагать нужно :-) ), согласитесь, мозолит глаза значительно меньше, чем, скажем, равномерно матовый темно-серый квадрат Малевича на фоне того же фона.
Попробуйте в полутемной прихожей рядом с зеркалом прицепить лист оберточной бумаги. Желательно, конечно, чтобы в зеркаде отражались обои на противоположной стене, а не Ваше лицо!
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5097
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 ноября 2011 23:35
Сообщение отредактировано: 11 ноября 2011 23:44
Odecolon написал:
Это ж общепринято. Самый убийственный вопрос удачливому рыбаку: Какая у тебя блесна? Белая или желтая? :)


еще есть вопрос - на что ловишь , на железо ?
после стоишь и думаешь что такому человеку ответить
Kavyar
Участник форума

Kavyar

Профиль

Откуда: СПб, Купчино
Всего сообщений: 254
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 ноября 2011 23:33
Odecolon написал:
Какая у тебя блесна? Белая или желтая?

Ответ: мормышка. :biggrin: Шутка...
Бей или беги
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 ноября 2011 23:26
Kavyar написал:
Odecolon написал:
Цвет припоя за цвет не считаем.

Ну и зря, моё субъективное мнение.

Это ж общепринято. Самый убийственный вопрос удачливому рыбаку: Какая у тебя блесна? Белая или желтая? :)
Kavyar
Участник форума

Kavyar

Профиль

Откуда: СПб, Купчино
Всего сообщений: 254
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 ноября 2011 23:03
Odecolon написал:
Матовая заметней?

Наверное контрастная заметней.
Как добиться контраста? Приманка не однотонная (двухцветная, например), не зеркальная (с патиной, копотью) и т.п.

Odecolon написал:
Цвет припоя за цвет не считаем.

Ну и зря, моё субъективное мнение.
Бей или беги
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5097
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 ноября 2011 22:56
Odecolon

попробовал сделать из блесны цикаду ,как вы посоветовали . По ощущению цикадит не по детски .Как будто вертушка на конце лески. Спасибо за совет. Осталось посмотреть как к этому рыба отнесется )

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 253 254 255 256 257 258 259 260 261 ... 744 745 746 747 748 749 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Аукцион идёт примерно 3.5 часа, а мой фотик может записать только зо минут видео, поэтому и версия краткая, логично и понятно, а ...Читать полностью »
Дни рождения
Esa (10 декабря 1964)
Valerykov (10 декабря 1973)
тотоха (10 декабря 1969)
Sredstvo (10 декабря 1972)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.0278. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.4235