Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 250 251 252 253 254 255 256 257 258 ... 745 746 747 748 749 750 #
Печать

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать

Сообщение отправлено: 7 марта 2003 15:28





Здесь можно обсудить все что относится к блеснению из подо льда.
Сами блесны и балансиры, удильники, леску, …, способы ловли и секреты мастерства

SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 22:08
Victorust

Витя, это естественно. Но тяжёлыми железками 0,28 вытягивалась только так :thumbup: , вес очень отчётливо ощущался в руке. Поклёвки чувствовал даже на 10метрах в перчатках. На впайку вообще кайф ловить было - руки в любой мороз не мёрзли! :biggrin:
Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2940
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 22:05
SAI написал:
Или каждый конкретный камень в своих местах знаешь, что так точно ложишь???
. Ну попробуй :)
Просто думаю при течке и при жосской (толстой) леске блесной легче долбить в одну точку ,а без течки она могет и уйти в сторону ,вот только как бы ещё знать ,что лучше в том или ином случае :).
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 22:02
SAI написал:
Именно из-за растяжимости при игре. Тяжёлым блёснам - толстая леска.

Мне кажется, что для толстых лесок мягкость даже важнее низкой
растяжимости. Ведь если леска жёсткая , с памятью, то вес блесны может
даже не выпрямить леску и до растяжимости дело не дойдёт)
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 22:00
тотоха написал:

...Все правильно,при течке минимальное сопротивление и парусность лески.Кладешь блесну в то место которое надо.


А как в лунке определяешь "то место, которое надо"? Или каждый конкретный камень в своих местах знаешь, что так точно ложишь???
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 21:53
тотоха написал:
Все правильно,при течке минимальное сопротивление и парусность лески.Кладешь блесну в то место которое надо.


а вес блесны при этом какой???
тотоха
Участник форума


Профиль

Откуда: Гражданский пр.
Всего сообщений: 1734
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 21:50
КомбинатоR
Саш яж тебе про это и сказал.Тонкая леса перелавливала более толстую.
Все правильно,при течке минимальное сопротивление и парусность лески.Кладешь блесну в то место которое надо. :)
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 21:48
SAI написал:
На ФЗ однозначно перешёл на 0,3. Даже для блёсен, которыми ловил в прошлом сезоне 0,28 показалась тонкой. Именно из-за растяжимости при игре. Тяжёлым блёснам - толстая леска.


правильно!!! :)
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 21:46
КомбинатоR написал:

...на самом деле правильнее всего попробовать для сравнения и то и то... я в пошлом сезоне попробовал ABR и пока альтернатив не вижу...


Надо будет попробовать ещё раз, может чего не просёк сразу.

тотоха написал:

На Финском чем меньше леса тем лучше.Но в пределах того конечно на кого ты охотишся.


На ФЗ однозначно перешёл на 0,3. Даже для блёсен, которыми ловил в прошлом сезоне 0,28 показалась тонкой. Именно из-за растяжимости при игре. Тяжёлым блёснам - толстая леска.



КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 21:45
тотоха написал:
Саш на этих местах разница только в течке!
На Финском чем меньше леса тем лучше.Но в пределах того конечно на кого ты охотишся.


по моему личному опыту разница не в течке, а в размере уловов в конце рыбалки... :)
и почему на фз чем меньше леска, тем лучше???? были случаи, когда тонкая леска перелавливала более толстую???
тотоха
Участник форума


Профиль

Откуда: Гражданский пр.
Всего сообщений: 1734
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 21:37
Саш на этих местах разница только в течке!
На Финском чем меньше леса тем лучше.Но в пределах того конечно на кого ты охотишся.

КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 21:30
Сообщение отредактировано: 24 ноября 2011 21:34
тотоха написал:
Что на Ладоге что на Финском пользую 0 2-022.Хватает за глаза.
А то что поклевка по другому чуствуется это из за глубины,а не из за лески.


Алик гатчинский написал:
И меня, её растяжимость толщина и прочии памяти меньше всего интересуют ,только возможность разрывной нагрузки на узле ,остальное от глубины и
безлёдья ,то есть от лукавава


поклевка здесь ни причем... мне важно, как сыграет приманка после моего взмаха... если бы между нами не было лески или мне это было не важно - я бы тоже не парился... :)
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 21:27
SAI написал:
Я почему спросил и заинтересовался - ты вроде пользуешься Строфтом марки ABR, по ощущению она мягче и эластичнее, чем марка GTM. Не показалось так? Или эти различия слишком ничтожны? Я по возможнлсти беру GTM.


ABR - мягче и это видно невооруженным взглядом, поэтому должна меньше влиять на игру приманки... по моим ощущениям ABR кажется менее растяжимым (тест или точные характеристики в инете не нашел) или растяжимость такая же... вообщем на 0,25 леске и приманках весом до 15 гр я разницы в растяжении лески при игре не вижу... а вот за счет большей мягкости ABR позволяет лучше чувствовать игру приманки...
еще плюсы ABR - более стойка к истиранию и менее гигроскопична (по сравнению с GTM)....
на самом деле правильнее всего попробовать для сравнения и то и то... я в пошлом сезоне попробовал ABR и пока альтернатив не вижу... :)
Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2940
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 21:05
тотоха написал:
Незнаю,незнаю.Что на Ладоге что на Финском пользую 0 2-022.Хватает за глаза.
А то что поклевка по другому чуствуется это из за глубины,а не из за лески.

И меня, её растяжимость толщина и прочии памяти меньше всего интересуют ,только возможность разрывной нагрузки на узле ,остальное от глубины и
безлёдья ,то есть от лукавава :) .
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
тотоха
Участник форума


Профиль

Откуда: Гражданский пр.
Всего сообщений: 1734
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 20:59
Незнаю,незнаю.Что на Ладоге что на Финском пользую 0 2-022.Хватает за глаза.
А то что поклевка по другому чуствуется это из за глубины,а не из за лески.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4408
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 20:47
муромец написал:
а я с годами перешел на леску 0,3 - 0,32

В конце прошлого сезона я тоже переполз с 0,25 на 0,3. Для ФЗ калибр то что надо! :)

Прикрепленный файл (Леска.jpg, 105064 байт)
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 20:32
КомбинатоR

Я почему спросил и заинтересовался - ты вроде пользуешься Строфтом марки ABR, по ощущению она мягче и эластичнее, чем марка GTM. Не показалось так? Или эти различия слишком ничтожны? Я по возможнлсти беру GTM.
papasha111
Участник форума

papasha111

Профиль

Откуда: Питер. Черная Речка.
Всего сообщений: 378
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 20:30
Комбинатор. Саша спасибо за нужную информацию, по поводу лески. Век живи-век учись!
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 20:21
SAI написал:
Переведи! :) Для тебя лично лучше жёстче или мягче?


здесь все понятно написано - читать все не надо - достаточно первые 7 абзацев... :)
http://www.vlasenko.ru/Jig-spin/js-006.htm
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 20:12
КомбинатоR написал:

да... эластичность должна быть максимально минимальной...


Переведи! :) Для тебя лично лучше жёстче или мягче?
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 20:04
муромец написал:
пробовал примерно такие же чет не очень понравилось, или слетали или наоборот леску не протянуть..


а у меня как раз не слетает и леска без особых усилий протягивается... все еще зависит как хлыст на конце обработан и конусности самого хлыста...
муромец
Участник форума


Профиль

Откуда: СССР
Всего сообщений: 153
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 19:49
КомбинатоR написал:
муромец написал:где взять?


видел на кондрашке и в разметелево... вид такой...


пробовал примерно такие же чет не очень понравилось, или слетали или наоборот леску не протянуть.. :)
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 17:49
Сообщение отредактировано: 24 ноября 2011 19:21
муромец написал:
где взять?


видел на кондрашке и в разметелево... вид такой...


Прикрепленный файл (IMG_22721111111.jpg, 101209 байт)
муромец
Участник форума


Профиль

Откуда: СССР
Всего сообщений: 153
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 17:39
КомбинатоR написал:

муромец написал:Привет Александр!
как то ты показывал кембрики на кончик угля что за кембрики?

силиконовая трубка...


где взять?
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 17:29
муромец написал:
Привет Александр!
как то ты показывал кембрики на кончик угля что за кембрики?


силиконовая трубка...
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 17:27
Полезная информация написал:


Я так понимаю что тонкая леска достаточно эластичная?


да... эластичность должна быть максимально минимальной...
муромец
Участник форума


Профиль

Откуда: СССР
Всего сообщений: 153
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 17:18
Привет Александр!
как то ты показывал кембрики на кончик угля что за кембрики? ;)
Девятый
Участник форума

Девятый

Профиль

Откуда: Питер, Васильевсий остров
Всего сообщений: 375
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 17:10
Сообщение отредактировано: 24 ноября 2011 17:18
КомбинатоR написал:
я леску подбираю не из-за запаса прочности (понятно, что при ловле окуня зимой на ЛО и ФЗ лески 0,18 хватит за глаза), а исходя из веса приманки, глубины ловли, типа игры приманки и своей техники блеснения....


Я так понимаю что тонкая леска более эластичная?
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 16:26
Девятый написал:

Для чего такой запас прочности??? мне не понятно


я леску подбираю не из-за запаса прочности (понятно, что при ловле окуня зимой на ЛО и ФЗ лески 0,18 хватит за глаза), а исходя из веса приманки, глубины ловли, типа игры приманки и своей техники блеснения....

муромец
Участник форума


Профиль

Откуда: СССР
Всего сообщений: 153
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 16:03
муромец написал:

Девятый написал:
муромец написал:а я с годами перешел на леску 0,3 - 0,32

Для чего такой запас прочности??? мне не понятно

это как в рекламе -"а если нет разницы зачем платить больше???"


1.для тяжелой заливской блесны тонкая леска - риск потерять :(
2.для тяжелой заливской блесны толстая леска практически не меняет игру ИМХО :cool:
3. на больших глубинах толстая леска меньше тянеться четче поклевка :)
4 меньше путается на ветру
:biggrin: :cool:
Девятый
Участник форума

Девятый

Профиль

Откуда: Питер, Васильевсий остров
Всего сообщений: 375
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 16:02
муромец написал:
это как в рекламе -"а если нет разницы зачем платить больше???"



Опыта в блеснении не хватает пока чтобы с вами подискутировать, а голословным показаться не хочется.

Но есть у меня большие сомнения по поводу того что разницы НЕТ.
муромец
Участник форума


Профиль

Откуда: СССР
Всего сообщений: 153
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 15:57
Девятый написал:

муромец написал:а я с годами перешел на леску 0,3 - 0,32

Для чего такой запас прочности??? мне не понятно


это как в рекламе -"а если нет разницы зачем платить больше???" :biggrin:
:cool:
Девятый
Участник форума

Девятый

Профиль

Откуда: Питер, Васильевсий остров
Всего сообщений: 375
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 15:52
муромец написал:
а я с годами перешел на леску 0,3 - 0,32 :biggrin: :thumbup:


Для чего такой запас прочности??? мне не понятно
муромец
Участник форума


Профиль

Откуда: СССР
Всего сообщений: 153
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 15:41
Девятый написал:

с годами они пришли к уменьшению диаметра лески, может блесны при этом "правильнее" играют, может что-то другое.




а я с годами перешел на леску 0,3 - 0,32 :biggrin: :thumbup:
Девятый
Участник форума

Девятый

Профиль

Откуда: Питер, Васильевсий остров
Всего сообщений: 375
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 15:33
КомбинатоR написал:

это на фз??? а какой вес блесен, на которые ловят те уважаемые люди??? хотя бы примерно в граммах???


Да, на Финском заливе. Точный вес блесен не скажу так как не взвешивал их. Длина сантиметров 9-11, вес наверно от 15 до 25 грамм.

Я не исключаю что это их субъективное мнение и на 0,25-0,3 будет клевать не хуже, но с годами они пришли к уменьшению диаметра лески, может блесны при этом "правильнее" играют, может что-то другое.

Осенью допустим(конец октября) на шнур меньшего диаметра окунь брал на порядок лучше, вот это могу с уверенностью утверждать(проверено не один десяток раз). Разница между 0,12 и 0,08 по рыбе была 1:4 как минимум даже на раздачах
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 15:11
Девятый написал:
а мне говорили наоборот что толще 0,2-0,22 ставить нельзя,причем не какие то чужие люди а те, кто учил блеснить окуня, вот и думай чему верить...


это на фз??? а какой вес блесен, на которые ловят те уважаемые люди??? хотя бы примерно в граммах???
Девятый
Участник форума

Девятый

Профиль

Откуда: Питер, Васильевсий остров
Всего сообщений: 375
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 14:27
а мне говорили наоборот что толще 0,2-0,22 ставить нельзя,причем не какие то чужие люди а те, кто учил блеснить окуня, вот и думай чему верить...
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 13:40
КомбинатоR написал:
тест нормальный... а как у нее с жесткостью???

Вроде не очень жесткая, и распрямляется быстро. Понравилось, что на
простом узле не смог порвать эту леску руками.
А как определить жесткость? У меня есть одна леска которая после намотки сама как пружина норовит соскочить с мотовила. Это значит жесткая?
asmodeiy написал:
А в чем вообще смысл использования такой толстой по зимним меркам лески?

Я начинал с 0.18 постепенно дошёл до 0.23 , окунь хуже клевать не стал. А если клюёт не хуже то всегда лучше поставить толстую :)
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 12:41
asmodeiy написал:
А в сравнении стой, на которую раньше ловил результат намного лучше?


точно не хуже!!! :)
asmodeiy
Участник форума

asmodeiy

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 2401
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 12:22
Еще вопросик: на блесны типа прокладки цепочку с одинарным крюком стоит менять на цепку с тройником с каплей?
Корюшка не птица, Залив не заграница...
федор
Участник форума


Профиль

Откуда: канава в купчино
Всего сообщений: 538
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2011 11:43
asmodeiy толстая леска - жест отчаяния,что нельзя зимой ловить шнуром :( вобщем штоп уменьшить растяжение при подбросе 10 гр блесны :biggrin:
сэр-интересно почему раша фишеры когда не клюет-говорят: your banny wrote ...?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 250 251 252 253 254 255 256 257 258 ... 745 746 747 748 749 750 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимнее блеснение
RSS

Последние RSS
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.
Что сделать лучше и как не должно быть
Корюшка 2017
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
Google
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Ну вот и видос)Всем приятного просмотра и всех с Праздником рыбаки!
Дни рождения
помощник психолога (26 февраля 1983)
SAS (26 февраля 1977)
Boi-alex (26 февраля 1979)
гатчинец (26 февраля 1977)
ольга-спб (26 февраля 1969)
Jashkaspb (26 февраля 1974)
fishscout (26 февраля 1960)
Sanya72 (26 февраля)
СанВан (26 февраля 1961)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.8414. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.5203