Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Рыболовное право
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 95 96 97 98 99 100 #
Печать

Администрация
Участник форума


Профиль

Откуда: системный аккаунт
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2011 0:40
Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна. (Любительское и спортивное рыболовство)

Перечень водных объектов, на которых существуют ограничения по эксплуатации моторных плавсредств

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству

Государственная инспекция по маломерным судам СПб

Бланк заявления на пропуск в погранзону

Граница пограничной зоны в ЛО

Порядок въезда, временного пребывания, передвижения лиц и ТС в пограничную зону

Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны
по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3657
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 июня 2013 9:24
Сообщение отредактировано: 20 июня 2013 9:31
Iwan

Может кто и пробил бы до конца, меня хватило лишь на заявление в ментовку, жалобу и прочие комариные укусы, судя по реакции меня просто троллили.

Поматерился в высоком кабинете во Всеволожске, получил автограф на жалобе и на этом все остались довольны. Штрафа не платил, угрозы подать на МЕНЯ в суд игнорировал, в результате никаких повесток, никаких приставов, никакого ответа на жалобу.

Кстати скорость реакции при звонке по 02 просто космическая, через 5 минут после моего звонка инфа уже дошла до Всеволожска и пришел звонок самому инспектору на воду уже от начальства. Морда лица инспектора скривилась, начальство повелело "оформлять по полной", вот и оформили.

З.Ы. Тему не стоит развивать, вот тут хранится флуд весь по этой моей теме:
http://fisher.spb.ru/forums/in...1#pp350409
Читать выше от Сообщение отправлено: 3 ноября 2008 21:19
Правила пользования маломерным судном
Пруд сделал из обезьяны рыболова

Iwan
Участник форума


Профиль

Откуда: Лен Обл
Всего сообщений: 1366
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 июня 2013 16:50
Leader-spb
А никак не сделать было, чтоб они ее сами привезли. :biggrin:
Похоже изъятие то не законное было :)
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3657
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 июня 2013 13:05
dgiharka

Могу сказать за ГИМС, изымали лодку Турист-2 за отсутствие жилета и звонок по 02 с воды, после звонка начались интересные забеги кругами :biggrin:

Составляется АКТ изъятия, 2 понятых расписываются, в качестве причины изъятия поставили прочерк, на словах сказали "документов с собой на лодку нет - может быть ты её украл, привезешь чек, докажешь что твоя - вернем".

Забирал во Всеволожске, гнилой сарай рядом со зданием ГИМС закрытый на амбарный замок, валялась кучей на крыше ржавого мертвого уазика.
В акте тактично попросили снизу от руки написать "получено, претензий нет".
Пруд сделал из обезьяны рыболова

dgiharka
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 420
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 июня 2013 11:41
Может быть кто-нибудь сталкивался - поделитесь опытом...
Сотрудники рыбнадзора имеют право в некоторых случаях изъять средства лова. Собственно, вопрос - как они осуществляют данную процедуру? и где гарантия, что потом сможешь вернуть все свое "имущество" в целости и сохранности?
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2277
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 июня 2013 22:45
Iwan написал:
Уточняются карты, генпланы поселков, городов и еще многое многое другое.

дЛЯ ЧЕГО? Для просто так? Так почему на воде этого не делать.
И уже говорил КНБ, повторю и тебе: мораторий на конкурсы на РПУ для ЛИСР. Конкурсы на промысловые РПУ проводились и проводятся. Покажи в том тендерном запросе указание на то, что РПУ для ЛИСР....
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2277
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 июня 2013 22:41
Сообщение отредактировано: 18 июня 2013 22:41
Iwan написал: Так о чем шуметь? Что все это не нужно?
Вот и плаваешь ты мЕленько в юриспруденции.... в праве..... в элементарном знании законов и постановлений.
Что нибудь слышал об упрощенном изъятии для нужд дорожного и инфраструктурного строительства участков, находящихся в частной собственности, вне зависимости от наличия или отсутствия на них капитальных домов, зданий и сооружений? И кадастр здесь очень впору!!!!!
ТАК ЧТО НЕ ШУМИТЕ?????
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
Iwan
Участник форума


Профиль

Откуда: Лен Обл
Всего сообщений: 1366
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 июня 2013 21:53
ХОБОТ написал:
Так что не шумите?

О чем шуметь то?
Есть принятые законы. Сейчас очень много тендеров по кадастру. Например сейчас ставятся на кадастровый учет все земельные участки под многоквартирными домами в СПб, под метрополитеном, газопроводами, электросетями, теплотрасами и т. д.....
Все построенные и недостроенные здания тоже.
Уточняются карты, генпланы поселков, городов и еще многое многое другое.
Так о чем шуметь? Что все это не нужно?
Вообще здесь это не по теме.
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2277
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 июня 2013 21:32
Iwan написал:
Так он и сейчас делается.

Так что не шумите?
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
Iwan
Участник форума


Профиль

Откуда: Лен Обл
Всего сообщений: 1366
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 июня 2013 21:25
ХОБОТ написал:
А чЁ не шумели когда делался повальный кадастр земельных участков?

Так он и сейчас делается.
Если пишут в тендере для определения - значит новых. Старые границы уточняют а не определяют. А что потом с этими участками делать будут, кто тебе скажет.
Там работу предлагают, а не для обсуждения выкладывают. Все уже решено, и потихоньку готовятся.
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2277
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 июня 2013 19:41
Iwan написал:
Вот еще Вам для размышления

Вот и нужно размышлять:
1. для определения границ рыбопромысловых участков - КАКИХ? Для промысла или ЛИСР?
2. СТАРЫХ или новых?

Что вы дёрнули инфу из Сети.... без какой-либо дополнительной развёртки... и теперь по этому поводу шуметь будем? :biggrin:
А чЁ не шумели когда делался повальный кадастр земельных участков? :biggrin:
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
Ascander
Участник форума

Ascander

Профиль

Откуда: Спб, Пр. Культуры; Репино
Всего сообщений: 328
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 июня 2013 9:29
Насколько я знаю, изучая правовые документы
Выход на моторе, болшинства водоемом Лен Области с 20 Июня
Ловить судака на ФЗ можно с 30 июня, на ладоге с 15 го.
http://fisher.spb.ru/Club/contest/pr/lsr.htm
Шишкотряс
Участник форума

Шишкотряс

Профиль

Откуда: Озерки
Всего сообщений: 1047
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 июня 2013 8:18
Слышал инфу(непроверенную),что запрет на ловлю судака в Ладоге продлили на 5 дней....т.е. до 20 июня...
Наши дороги - самые лучшие: и грыжу вправят, и камни из почек вытрясут!
Iwan
Участник форума


Профиль

Откуда: Лен Обл
Всего сообщений: 1366
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2013 16:25
Сообщение отредактировано: 6 июня 2013 16:25
Marksman написал:
кнб написал:Я про то, что в марте 2012 Путин ввел мораторий на проведение конкурсов , а участки все же появились.
Утверждение перечня РПУ и проведение конкурсов - разные вещи. Судя по всему, готовятся, примеряются, но раздавать смогут только после прекращения моратория.

Глвное, ты прав. тут есть над чем задуматься.


Вот еще Вам для размышления, с сайта Госзаказа
"Министерство природных ресурсов Хабаровского края (далее - заказчик) извещает о размещении заказа способом запроса котировок цен на выполнение работ по обновлению на цифровой топографической карте Хабаровского края масштаба 1:100 000 слоя гидрографии водных объектов для определения границ рыбопромысловых участков и приглашает всех заинтересованных лиц (далее - участников размещения заказа) подать котировочные заявки"
И выдержка из ТЗ: ". Обновление слоя гидрографии водных объектов осуществляется в зонах рек: р. Охота, р. Иня, р. Уда, р. Амур (частично) в полных номенкла-турных листах государственной разграфки."
Эта тема была выделена из темы "Рыболовные базы. Отзывы." (3 июня 2013 20:58)
николя
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 109
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 июня 2013 13:56
Пропуск Сосновый бор.
http://47news.ru/articles/64173/
ILYA73
Участник форума

ILYA73

Профиль

Откуда: СПб Комендантский
Всего сообщений: 438
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 июня 2013 11:27
мазай 52 написал:


Все правильно. Граждан РФ пропускают без пропуска.
мазай 52
Участник форума

мазай 52

Профиль

Откуда: охта
Всего сообщений: 78
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 июня 2013 16:20
раньше ездил на базу мыс дубовской в обьезд лебяжьего , это большой крюк , сейчас слышал , что через пост в лебяжьем пропускают , если не иностранный гражданин , отпишитесь кто в курсе ?
я так думаю !
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 июня 2013 22:14
Еще один вызывающий тревогу сигнал - то, что от администрации СПб был представитель комитета по промышленности. Как оказалось, потому, что в его ведение входит "нарезка" рыболовных участков. То есть на уровне "подсознания" правительства - вопрос о том, что участкам для платной рыбалке быть, решен положительно.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 мая 2013 19:28
кнб написал:
Я про то, что в марте 2012 Путин ввел мораторий на проведение конкурсов , а участки все же появились.
Утверждение перечня РПУ и проведение конкурсов - разные вещи. Судя по всему, готовятся, примеряются, но раздавать смогут только после прекращения моратория.

Глвное, ты прав. тут есть над чем задуматься.
Смайлы добавь по вкусу
nickk2305
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 7
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 мая 2013 6:31
доброго всем дня! Подскажите, с какого числа открыт выход в залив на моторе? А то я совсем запутался.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2013 11:58
Вчера 29 мая, состоялось первое заседание Межобластной комиссии по обсуждению Проекта Закона о любительском и спортивном рыболовстве (комиссия по Северо Западному территориальному округу)
Были представители Карелии, Пскова, Новгорода , Санкт-Петербурга. В комиссию вошли представители администрации и общественных организаций. В частности от администрации Питера был представитель Комитета по промышленной политике , представитель СЗТУ ФАР, и были приглашены три общественные организации - мы, Клуб Любителей рыбной ловли, и ЛООиР. Но представитель ЛООиР не пришел. Остальные присутствовавшие регионы были представлены в основном представителями администраций (соответствующих комитетов) и представителями отделений РОРС.
В работе та же принял участие директор ГОСНИОРХ.
Заседание носило скорее ознакомительный, чем рабочий характер. Но тем не менее сразу было выявлено несколько несовпадающих позиций, представленных разными группами. Названия групп приведу условно, поскольку это отражение тенденций разделения, соответствующее общему положению дел в стране, чем в данной группе :
1 "Большие госчиновники" - Закон нужен, поскольку есть несколько субъектов нуждающихся в государственном регулировании : само любительское рыболовство и рыбаки-любители, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность в области любительского рыболовства, наконец необходим учет и контроль за распределением общегосударственного ресурса. Поэтому, нужны общие принципы, единые для страны., по которым надо организовать работу "на местах".
2 "Местная администрация" - которая традиционно старается идти "в ногу" с "большой" , но понимает что регулирование на "высоком" уровне приносит им проблемы, поскольку единым законом учесть специфику каждого региона практически невозможно. В основном ратует за предоставление бОльших местных полномочий в части установки правил ловли и прав управления водоемами.
3 Отдельная позиция - ФАР. Это структура озабочена сохранением и укреплением своей контролирующей и регулирующей роли во всех процессах, связанных со словом РЫБА. И, конечно, огромным бревном в собственном глазу является чудовищное количество "не охваченных" вниманием рыболовов, а поэтому хочется все водоемы закрепить за лицами, юридическими и/или физическими, и контролировать (считай - получать деньги) одного человека.
3 Частный бизнес , осуществляющий платную рыбалку на зарыбляемых водоемах. Хочет иметь оговоренные государством права и гарантии на свою деятельность, в частности защиту прав на объекты зарыбления, то есть на выпускаемую им в водоем рыбу. Хочет иметь возможность расширения бизнеса, через получение новых и новых водоемов.
4 Частный бизнес, осуществляющий деятельность на водоемах общего пользования. Хочет максимально монополизировать свои права на водоемы, мотивируя это необходимостью сохранения водных ресурсов, и охраной особо ценных видов рыб.
5 Общественные организации крупные, ведущие хозяйственную деятельность еще со времен СССР (собственно это все выжившие за время перестройки филиалы РОРСа). Хотят закрепить за собой права на водоемы, которые ими традиционно использовались, на которых у них есть базы, боятся финансовой конкуренции со стороны молодого но более экономически сильного частного инвестора, который может их вытеснять из традиционно занимаемой ими ниши.
6 Общественные организации "нового формата" - в основном сложившиеся на базе интернет-сообществ, отражающие срез широкого общественного мнения, собственной рыболовно-хозяйственной деятельности не ведущие, но озабоченные в сохранении ресурсов и рыбалки как любимого занятия. Это собственно мы - наблюдатели и уловители тенденций во мнении обыкновенных, не ведущих никакой большой рыболовной экономики и далеких от политики рыбаков. Мы хотим доступности водоемов, наличия в них рыбы, и активной политики государства по сохранению как первого так и второго.
Видим, что все группы находятся примерно в равной заинтересованности в защите своих прав и интересов, но вектора интересов - разные. И разные условия для реализации своих интересов в Законе. О чем свидетельствует собственно весь ход обсуждения данного Законопроекта.
Помним, что самой болевой точкой является вопрос передела собственности. И если выжать из проекта закона всю "воду", которой там немерено, то окажется, что суть закона снова и снова про то, кто и как распоряжается водоемами. Как и кому выделяются участки для "организации любительского рыболовства".
И тут даже в рамках небольшого совещания проявились все противоречия, причем картинка в рамках комиссии сложилась прямо как по писанному. Я опущу некоторые протокольные моменты, поскольку нет цели и возможности приводить здесь протокол заседания, но в сухом остатке впечатления :
практически и общественность и наука (в лице ГОСНИОРХа) - выступили с опасениями, что в основном раздача участков превратит рыбалку из декларируемой бесплатной в платную, поскольку в той редакции, которая в очередной раз предложена, нет никаких ограничений по требованиям к водоемам, отдаваемым в аренду. То есть снова вернулись к тому, что любой водоем может быть разрезан на куски. И норма в 10 % от общей площади водных объектов - вовсе не гарантирует защиты интересов рыбаков.
Представители СЗТУ и ГОСНИОРХа подняли вопрос о возвращении в проект норм, привязывающих возможность аренды водоема к его рыбохозяйственной категории. То есть по простому - если водоем без рыбы, то можно отдать в аренду под зарыбление, если водоем типа Ладоги - то резать нельзя, и он должен оставаться водоемом общего пользования.
Новгородцы - против, поскольку ведут активную хозяйственную деятельность именно на крупном водоеме ( Ильмень) и озерах, входящих в его систему. Они хотят защиты своих прав, как общественной организации, от конкурсов, в которых выигрывает посуливший большие деньги.
Многие высказывались про то, что заявление президента об обязательной бесплатной рыбалке явилось не самым удачным политическим шагом, и признавали, что многие вопросы могли бы быть решены через введение фишкарт, но за разумные деньги и при условии направления этих денег в регион а не в большую государственную казну.
Собственно без малого два часа ушло на то, что участники комиссии проясняли свои позиции , и прислушивались к окружению.
Результатом явилось - предложение до 20 июня провести обсуждения в тех организациях, которые приняли участие в работе комиссии, дать свои предложения в письменном виде, и назначить следующую встречу 26 июня.
Соответственно, мы, как орган общественного обсуждения можем высказать свою позицию и о законе в целом,и по конкретным пунктам проекта.
Для тех кому интересны первоисточники : http://asozd2.duma.gov.ru/main...3-6&02 - ход рассмотрения законопроекта в хронологии госдумы.
http://asozd2c.duma.gov.ru/add...penElement - пакет документов, который вынесен на рассмотрение.



кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2013 10:07
Злой Гарри Гарик, это приказ 2008 года. Он появился, когда был принят приснопамятный 166 ФЗ., в котором появилось понятие "Рыбопромысловый участок для любительского и спортивного рыболовства".
Я про то, что в марте 2012 Путин ввел мораторий на проведение конкурсов , а участки все же появились.
Злой Гарри
Член РОО ПКР

Злой Гарри

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 2455
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2013 23:09
кнб
Вот приказ. http://www.petrokanat.ru/laws/index.html?id=94&cid=27
Рыба клюет с головы.
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2277
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2013 21:54
кнб написал:
уже во время действия "моратория"

Ничего странного в этом нет. Мораторий был объявлен на новые конкурсы, все завленные до введения моратория конкурсы сотоялись.
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2013 15:13
У кого есть Консультант, может почитать документ, который я нарыл прсто введя в поисковик Яндекса "Рыбопромысловые участки для любительского рыболовства" И буквально второй строкой вылезло
Об утверждении перечня рыбопромысловых участков...
26 сентября 2012Перечень рыбопромысловых участков для организации любительского и спортивного рыболовства в Ладожском озере. Раздел 3. Перечень рыбопромысловых участков во внутренних пресноводных водоёмах Ленинградской области.

вот из этого документа , табличка конечно сбилась, но у кого пытливый ум поймет, что к чему. А по внутреним водоемам - 38 водоемов, из них последние 12 добавлены в 12 году, в марте, уже во время действия "моратория".
Вот так.

Подраздел 2.3. Перечень рыбопромысловых участков для организации любительского и спортивного рыболовства в Ладожском озере

Номер участка


Расположение (район, граница)


Площадь участка (га)


Рекомендуемый вид деятельности

1


2


3


4

Всеволожский муниципальный район

1-Л


ограничен линией проходящей через точки с координатами:
N60°13'19'' Е30°57'09''
N60°13'48'' Е31°00'07''
N60°12'47'' Е30°57'19''
N60°13'15'' Е31°00'23''


308 га


Организация любительского и спортивного рыболовства

2-Л


ограничен линией проходящей через точки с координатами:
N60°12'26'' Е31°00'46''
N60°11'51'' Е30°57'47''
N60°12'47'' Е30°57'19''
N60°13'15'' Е31°00'23''


505 га


Организация любительского и спортивного рыболовства

3-Л


ограничен линией проходящей через точки с координатами:
N60°12'26'' Е31°00'46''
N60°11'51'' Е30°57'44''
N60°11'51'' Е31°01'35''
N60°10'57'' Е30°58'47''


472 га


Организация любительского и спортивного рыболовства

4-Л


ограничен линией проходящей через точки с координатами:
N60°04'55'' Е31°04'11''
N60°04'55'' Е31°07'25''
N60°03'42'' Е31°04'20''
N60°03'42'' Е31°07'34''


677 га


Организация любительского и спортивного рыболовства

Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Правила пользования маломерным судном" (28 мая 2013 7:35)
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6854
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 мая 2013 6:26
Закон отправлен на доработку http://news.mail.ru/politics/13148275/?frommail=1
0
Андрей.К.
Участник форума

Андрей.К.

Профиль

Откуда: м. Академическая
Всего сообщений: 462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 мая 2013 6:23
кнб написал:
Ко мне позавчера обратился один из участников форума, которого "оформили" за нарушение запрета.
Он намерен отстаивать свои права

Интересно, как события развивались?

Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17253
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2013 20:34
lucov написал:
где узнать

Вверху вроде все есть.
lucov
Забанен


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2013 20:08
Мужики где узнать с какого числа на финском заливе запрет ловли судака???и разрешен ли сейчас выход на моторе в залив???
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5047
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 апреля 2013 17:48
Максим Перов
Возможно, вы и правы, но "отбивание" людей от привычных мест ловли также крайне противно.
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 апреля 2013 1:14
Serpilius
потом эти миллионы «отбили» бы с простых людей, таких, как мы
Я так не думаю. По-моему, огромный размер предполагаемой взятки говорит скорее о том, что целью аренды водоема была не организация рыбалки. А что? Ну, например, повышение цены участков на берегу.
В дорогом загородном жилье важен хороший вид. А для какого-нибудь миллионера вид на водоем, где простые мужики на надувных лодках ловят плотвичку - это не комильфо.
Купив лицензию на рыбопромысловый участок, можно поставить такие цены на рыбалку, что "лишнего" народу там не будет.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5047
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 апреля 2013 18:37
В Москве стражи порядка схватили чиновников Федерального агентства водных ресурсов Минприроды РФ. Их подозревают в систематических вымогательствах у коммерсантов.

Из сообщения МВД: «В частности, в ходе оперативного эксперимента задокументирован факт получения должностными лицами 12 миллионов рублей, которые они потребовали у представителя фирмы».

Предполагается, что деньги чиновники получили за обеспечение победы в аукционе, который предоставлял право аренды двух участков акватории Истринского водохранилища. На этих участках планировали организовать платную рыбалку. Глава Минприроды Сергей Донской распорядился отстранить горе-чиновников от работы.

Представитель Минприроды: «Министр дал поручение всем сотрудникам Росприроднадзора, а также профильным департаментам Минприроды провести проверку на предмет соблюдения законодательства по аукционам на право предоставления водных объектов в пользовании в последние шесть месяцев. Сергей Донской заявил, что все сотрудники, которые были причастны к данному происшествию, в случае подтверждения информации будут уволены».

Возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере, виновным грозит до 10 лет лишения свободы, сообщает сайт МВД.

Read more: http://www.ntv.ru/novosti/576036/#ixzz2Rrp98aYs

Мой комментарий. А если бы дали взятку, то потом эти миллионы «отбили» бы с простых людей, таких, как мы.
nikola
Участник форума


Профиль

Откуда: Спб веселый поселок
Всего сообщений: 142
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 апреля 2013 15:22
Сообщение отредактировано: 29 апреля 2013 15:22
ХОБОТ написал:
Замучаешься искать

поддерживаю уже моск сломал
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2277
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 апреля 2013 15:13
Шишкотряс написал:
в шапке ветки всё есть

Замучаешься искать :thumbdown:
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 апреля 2013 14:29
Крупных чиновников Росводресурсов заподозрили в вымогательстве у организаторов платной рыбалки.

http://www.rg.ru/2013/04/29/ribalka-anons.html
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Шишкотряс
Участник форума

Шишкотряс

Профиль

Откуда: Озерки
Всего сообщений: 1047
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 апреля 2013 13:41
nikola
в шапке ветки всё есть :thumbup:
Наши дороги - самые лучшие: и грыжу вправят, и камни из почек вытрясут!
nikola
Участник форума


Профиль

Откуда: Спб веселый поселок
Всего сообщений: 142
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 апреля 2013 11:25
подскажите пожалуйста какие запреты будут действовать на ладоге с 1-го по 12-е и что будет если не открыта навигация (в плане штраф итд...)
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 апреля 2013 13:26
И еще раз, для ясности позиции :
Я не против введения запрета на выход на лед, более того, сейчас совершенно ясно, что выход на лед опасен, и при всех прочих резонах я призываю рыбаков воздержаться от выходов на лед , в тех местах где он еще остался.
Но для тех, кто "попал под раздачу" в начале апреля, совет - идти в суд, запасаясь выпиской сводки гидрометео центра как минимум за неделю, а лучше - за месяц. Не повредит пригласить несколько свидетей, которые могут дать показания о толщине и состоянии льда.
Но будьте готовы к тому, что суд может сузить рамки рассмотрения дела только до факта нарушения вами запрета. Оставив саму правомочность запрета за пределами разбирательства. В этом случае - каждый решает для себя - будет ли он готов отстаивать свои права дальше.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 апреля 2013 13:18
Сообщение отредактировано: 23 апреля 2013 13:32
Ко мне позавчера обратился один из участников форума, которого "оформили" за нарушение запрета.
Он намерен отстаивать свои права, просил дать информацию о прецеденте, который был в 2009 году. Соответственно, с помощью Гали (СО) я связался с Vals ом, в миру - Виктором Сулимовым.
Вот здесь текст решения по "тогдашней" ситуации.
http://teratecs.ru/userdocs/ff...de881ffffd

Для тех, кто не захочет вдумчиво читать юридические параграфы краткое резюме:
1 ФЗ и ЛО являются водоемами федерального значения, находится на которых гражданам местные (в том числе и региональные) власти запретить могут только в двух случаях
- Возникновение угрозы безопасности жизни и здоровья людей
- Возникновение угрозы безопасности государства. ( эту причину откидываем сразу)
Гарантирует права нахождения на Федеральных водоемах 27 статья конституции и Водный кодекс РФ.
При установлении Запрета должна учитываться реальная степень опасности.
Поскольку Постановление было подписано 21 декабря, то ни о какой реальной степени опасности не могло быть и речи. Соответственно - правомочность самого постановления о запрете - можно оспаривать. Ссылаясь на прецедент дела Ленинградского областного суда Т-3-38/09 от 31 марта 2009 г. Верховный суд оставил Решение областного суда в силе.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 95 96 97 98 99 100 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Рыболовное право
RSS

Последние RSS
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Густера - эта рыба идёт густо!            В четверг вечером 25 мая я с другом поехал ...Читать полностью »
Дни рождения
tam-30 (29 мая 1966)
Mihali4 (29 мая 1979)
zarman (29 мая)
Grizli (29 мая)
Ferrum_78RUS (29 мая)
Буран (29 мая 1980)
юю (29 мая 1962)
Mitrich812 (29 мая 1983)
Gopnick (29 мая)
Evgeniy Neizvestnyi (29 мая)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.1252. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.0713