Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Рыболовное право
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Страницы: 1 2 3 4 5 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 93 94 95 96 97 98 #
Печать

Администрация
Участник форума


Профиль

Откуда: системный аккаунт
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 января 2011 0:40
Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна. (Любительское и спортивное рыболовство)

Перечень водных объектов, на которых существуют ограничения по эксплуатации моторных плавсредств

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству

Государственная инспекция по маломерным судам СПб

Бланк заявления на пропуск в погранзону

Граница пограничной зоны в ЛО

Порядок въезда, временного пребывания, передвижения лиц и ТС в пограничную зону

Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны
по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50
Андрей.К.
Участник форума

Андрей.К.

Профиль

Откуда: м. Академическая
Всего сообщений: 461
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 мая 2013 6:23
кнб написал:
Ко мне позавчера обратился один из участников форума, которого "оформили" за нарушение запрета.
Он намерен отстаивать свои права

Интересно, как события развивались?

Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16479
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 мая 2013 20:34
lucov написал:
где узнать

Вверху вроде все есть.
lucov
Забанен


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 мая 2013 20:08
Мужики где узнать с какого числа на финском заливе запрет ловли судака???и разрешен ли сейчас выход на моторе в залив???
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 апреля 2013 17:48
Максим Перов
Возможно, вы и правы, но "отбивание" людей от привычных мест ловли также крайне противно.
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 апреля 2013 1:14
Serpilius
потом эти миллионы «отбили» бы с простых людей, таких, как мы
Я так не думаю. По-моему, огромный размер предполагаемой взятки говорит скорее о том, что целью аренды водоема была не организация рыбалки. А что? Ну, например, повышение цены участков на берегу.
В дорогом загородном жилье важен хороший вид. А для какого-нибудь миллионера вид на водоем, где простые мужики на надувных лодках ловят плотвичку - это не комильфо.
Купив лицензию на рыбопромысловый участок, можно поставить такие цены на рыбалку, что "лишнего" народу там не будет.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 апреля 2013 18:37
В Москве стражи порядка схватили чиновников Федерального агентства водных ресурсов Минприроды РФ. Их подозревают в систематических вымогательствах у коммерсантов.

Из сообщения МВД: «В частности, в ходе оперативного эксперимента задокументирован факт получения должностными лицами 12 миллионов рублей, которые они потребовали у представителя фирмы».

Предполагается, что деньги чиновники получили за обеспечение победы в аукционе, который предоставлял право аренды двух участков акватории Истринского водохранилища. На этих участках планировали организовать платную рыбалку. Глава Минприроды Сергей Донской распорядился отстранить горе-чиновников от работы.

Представитель Минприроды: «Министр дал поручение всем сотрудникам Росприроднадзора, а также профильным департаментам Минприроды провести проверку на предмет соблюдения законодательства по аукционам на право предоставления водных объектов в пользовании в последние шесть месяцев. Сергей Донской заявил, что все сотрудники, которые были причастны к данному происшествию, в случае подтверждения информации будут уволены».

Возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере, виновным грозит до 10 лет лишения свободы, сообщает сайт МВД.

Read more: http://www.ntv.ru/novosti/576036/#ixzz2Rrp98aYs

Мой комментарий. А если бы дали взятку, то потом эти миллионы «отбили» бы с простых людей, таких, как мы.
nikola
Участник форума


Профиль

Откуда: Спб веселый поселок
Всего сообщений: 144
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 апреля 2013 15:22
Сообщение отредактировано: 29 апреля 2013 15:22
ХОБОТ написал:
Замучаешься искать

поддерживаю уже моск сломал
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2013
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 апреля 2013 15:13
Шишкотряс написал:
в шапке ветки всё есть

Замучаешься искать :thumbdown:
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 апреля 2013 14:29
Крупных чиновников Росводресурсов заподозрили в вымогательстве у организаторов платной рыбалки.

http://www.rg.ru/2013/04/29/ribalka-anons.html
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Шишкотряс
Участник форума

Шишкотряс

Профиль

Откуда: Просвещения
Всего сообщений: 1037
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 апреля 2013 13:41
nikola
в шапке ветки всё есть :thumbup:
Наши дороги - самые лучшие: и грыжу вправят, и камни из почек вытрясут!
nikola
Участник форума


Профиль

Откуда: Спб веселый поселок
Всего сообщений: 144
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 апреля 2013 11:25
подскажите пожалуйста какие запреты будут действовать на ладоге с 1-го по 12-е и что будет если не открыта навигация (в плане штраф итд...)
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5989
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 апреля 2013 13:26
И еще раз, для ясности позиции :
Я не против введения запрета на выход на лед, более того, сейчас совершенно ясно, что выход на лед опасен, и при всех прочих резонах я призываю рыбаков воздержаться от выходов на лед , в тех местах где он еще остался.
Но для тех, кто "попал под раздачу" в начале апреля, совет - идти в суд, запасаясь выпиской сводки гидрометео центра как минимум за неделю, а лучше - за месяц. Не повредит пригласить несколько свидетей, которые могут дать показания о толщине и состоянии льда.
Но будьте готовы к тому, что суд может сузить рамки рассмотрения дела только до факта нарушения вами запрета. Оставив саму правомочность запрета за пределами разбирательства. В этом случае - каждый решает для себя - будет ли он готов отстаивать свои права дальше.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5989
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 апреля 2013 13:18
Сообщение отредактировано: 23 апреля 2013 13:32
Ко мне позавчера обратился один из участников форума, которого "оформили" за нарушение запрета.
Он намерен отстаивать свои права, просил дать информацию о прецеденте, который был в 2009 году. Соответственно, с помощью Гали (СО) я связался с Vals ом, в миру - Виктором Сулимовым.
Вот здесь текст решения по "тогдашней" ситуации.
http://teratecs.ru/userdocs/ff...de881ffffd

Для тех, кто не захочет вдумчиво читать юридические параграфы краткое резюме:
1 ФЗ и ЛО являются водоемами федерального значения, находится на которых гражданам местные (в том числе и региональные) власти запретить могут только в двух случаях
- Возникновение угрозы безопасности жизни и здоровья людей
- Возникновение угрозы безопасности государства. ( эту причину откидываем сразу)
Гарантирует права нахождения на Федеральных водоемах 27 статья конституции и Водный кодекс РФ.
При установлении Запрета должна учитываться реальная степень опасности.
Поскольку Постановление было подписано 21 декабря, то ни о какой реальной степени опасности не могло быть и речи. Соответственно - правомочность самого постановления о запрете - можно оспаривать. Ссылаясь на прецедент дела Ленинградского областного суда Т-3-38/09 от 31 марта 2009 г. Верховный суд оставил Решение областного суда в силе.
dyadenka52
Участник форума

dyadenka52

Профиль

Откуда: Ленинград,Охта
Всего сообщений: 54
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 апреля 2013 16:10
Сообщение отредактировано: 22 сентября 2013 18:31
желаю чтобы ВСЕ!
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 апреля 2013 12:12
голавлик-62 написал:
нормативного акта безопасности толщины льда для человека.


Изучай пункт 7

http://base.consultant.ru/cons...PB;n=77413

Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 апреля 2013 8:53
Мы - вне закона... Закона "О любительском рыболовстве"
Беседа с Евгением Крыловым (Marksman), Союз рыболовов России о проекте ФЗ "О любительском рыболовстве" на радио Шансон24. Аудио-версия. Эфир 12 апреля 2013 г. http://fish-news.teia.org/shanson24.htm
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 апреля 2013 8:46
леха-химик написал:
Вопросик:
Финский залив и Ладожское озеро являются водоемами федерального значения? И в соответствии с этим законы о запрете выхода на лёд ФЗ и ЛО издаваемые местными губернаторами Санкт-Петербурга и Ленинградской области на эти водоёмы не распространяются?

Глянь раздел сайта "Все о корюшке". Там "в шапке" есть
Примеры постановлений о запретах выхода на лед в Санкт-Петербурге и Ленинградской области с комментариями от Сергея Анацкого (Дохтур) http://fish-news.teia.org/225.htm
Найдешь ответы на все свои вопросы и будет тебе и не только - счастье :biggrin:
голавлик-62
Участник форума


Профиль

Откуда: спб
Всего сообщений: 108
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 апреля 2013 14:35
кнб НЕ смог найти у МЧС нормативного акта безопасности толщины льда для человека.Для авто,все понятно.У министерства обороны тоже нет.Откуда тогда эта цифра в 7 см, которую показывают в СМИ.? Слова и ссылки на интернет не есть закон.Должна быть определенная цифра,в законе или нормативном акте,которую нужно указать.А так все разговоры, ОПАСНО или НЕТ, остаются болтавней.Чтоб себя защитить, нужны ссылки на действующие документы.Одной ст 27.1. Рф не достаточно.Хотя при упоминании ст 46 и 53 конституции от 18 мая 1981г пыл у " ЗАЩИТНИКОВ" моей безопасности поубавился и было "благородно" предоставлено право добровольно,без составления протокола, покинуть водоем.( после объезжали стороной)
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5989
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 апреля 2013 9:54
Вопрос сложный. Объект действительно федеральный, но спрос за мероприятия, обеспечивающие безопасность населения - с территориальных органов. Подозреваю, что если идти по пути федеральности и неправомочности, то легко дойти до того, что Глав Федерал вобще превентивно и навсегда запретит выход на лед. Поскольку это самое простое решение проблемы с точки зрения федерального уровня.
леха-химик
Участник форума

леха-химик

Профиль

Откуда: СССР
Всего сообщений: 497
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 апреля 2013 17:48
Вопросик:
Финский залив и Ладожское озеро являются водоемами федерального значения? И в соответствии с этим законы о запрете выхода на лёд ФЗ и ЛО издаваемые местными губернаторами Санкт-Петербурга и Ленинградской области на эти водоёмы не распространяются?
Темно тут у вас!
кабанище
Участник форума

кабанище

Профиль

Откуда: СПб, пр. Ветеранов
Всего сообщений: 266
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 апреля 2013 16:37
Сообщение отредактировано: 5 апреля 2013 16:40
кнб

Очень доходчиво, спасибо.
Скопирую, распечатаю и с собой завтра возьму.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5989
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 апреля 2013 9:22
Сообщение отредактировано: 5 апреля 2013 9:23
гголавлик-62 написал:
На вопрос: а если стрелять прикажут? ответили -будем стрелять,а кто в падушку не поместится будем топить.

Вот при таких ответах надо требовать ИХ документы, и фиксировать угрозу жизни, и хамство при исполнении служебных обязанностей.
Отвоз в отделение законен, если на месте нет возможности установить личность. Опять же, при нахождении на водоеме необходимо с собой иметь документ, удостоверяющий личность - это из правил по маломерным судам, но в принципе может распространяться и на твердую воду. Поэтому при наличии паспорта можно требовать составления протокола на месте.
В протоколе обязательно указать:
что данный запрет (и соответственно действия по его исполнению) нарушают конституционные права на свободу перемещения, на отдых и на использование природных ресурсов.Предупредить, что будет подан встречный иск персонально на людей составляющих протокол и требующих удаления со льда.
Отметить, что исполнение приказа, идущего в разрез с существующими законами (в частности с конституцией) не является для должностного лица обстоятельством , лишающим его ответственности за нарушение закона.
Настоять на том, что бы была замерена толщина льда. Отфиксировать отсутствие открытой воды в пределах видимости и трещин, препятствующих возвращению на берег.
В качестве доп аргументов можно привести нормативы по безопасности ледовых переправ, http://files.stroyinf.ru/Data1/9/9346/ там внизу документа Приложение 2 "Определение грузоподъемности ледовой переправы". Это конеччо не нормативный документ для МЧС, но справочно можно им оперировать в качестве иллюстрации безопасности.,
Но!!! Все вышеизложенное относится к ситуации, когда Вашей жизни действительно ничто не угрожает!!! Если вы вылезли за трещины, если есть угроза отрыва (наличие большого свободного водного пространства в зоне видимости + прогноз по ветру) - то лучше все же вернуться домой, не выходя на лед и не ввязываясь в бесполезные споры.
Круз
Участник форума

Круз

Профиль

Откуда: Монтекарло
Всего сообщений: 98
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 апреля 2013 11:27
Victorust написал:
Существует ли в нашем законодательстве возможность подачи коллективных исков ?

Уголовное и административное право в РФ персонифицировано.
Т.е. Коллективный иск не подать.
Другое дело, общественная организация может подать иск в интересах своих членов.
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 апреля 2013 23:02
кнб написал:
порядок подачи жалобы в суд. Важно правильно сформулировать,какие права ущемляются. Судя по предыдущей судебной истории, формулироывку подобрать будет не просто.

Существует ли в нашем законодательстве возможность подачи коллективных исков ? Если возможность существует и постановление (о запрете выхода на лёд) незаконно, то десятки тысяч рыбаков могут подать
иск о компенсации им морального ущерба через какую- нибудь одну юридическую фирму.. По отдельности большинство людей вряд ли захочет
заниматься судебными тяжбами.
голавлик-62
Участник форума


Профиль

Откуда: спб
Всего сообщений: 108
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 апреля 2013 17:59
КОТЯРА Протокол, само собой только в полиции.Говорят приказ начальства_ очистить акваторию от рыбаков. Может какая "шишка " купила квартиру с видом на залив? В нашей стране все возможно.
КОТЯРА
Участник форума

КОТЯРА

Профиль

Откуда: Спб, ст.м. Просвещения
Всего сообщений: 82
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 апреля 2013 16:39
голавлик-62 Раньше прямо на льду протокол составляли,и лови спокойно дальше.Нафига на берег то увозят?В отдел полиции что ли?
голавлик-62
Участник форума


Профиль

Откуда: спб
Всего сообщений: 108
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 апреля 2013 16:27
Да совсем забыл- у берега,в куче, особо не возникают,предпочитают отдельные групки от 1 до 5 человека,как раз на судаковых местах в районе фарватера.Да и народ, на береговой яме , при приближение подушки просто выходит со льда и пересиживает на берегу. Дожили,скоро при дожде детям бегать по лужам запретят-вдруг простудятся.Опять же штрафик с родителей.Разозлили блин.
голавлик-62
Участник форума


Профиль

Откуда: спб
Всего сообщений: 108
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 апреля 2013 16:04
Был в 300 летии,рыба есть и кушает так что баланс не достать из пасти.НО ! Тарелочка зае......а,простите за грубость ,ловить не дают,укомплектована 3 ментами и представителем в штатском.Говорят ,приказ есть и они его выполняют.Увозят в отделение для составления протокола..На вопрос: а если стрелять прикажут? ответили -будем стрелять,а кто в падушку не поместится будем топить.Козлы одним словом. Лед отличный под метр,рыба до 3кг. ОБИДНО! как говориться;-учишь ,учишь,а потом бац! и ночная смена.
Iwan
Участник форума


Профиль

Откуда: Лен Обл
Всего сообщений: 1358
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 апреля 2013 12:30
Можно выложить на ютубе, а здесь ссылку.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5989
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 апреля 2013 9:38
:( Не удалось... Файл не прикрепился...
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5989
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 апреля 2013 9:38
Кому интересно - выкладываю вчерашнюю запись передачи на Радио России. Отмечу, что в целом расположенность ведущей - Ольги, которую мы знаем и по субботникам и по выездам, была положительной, но вот по картинке беседы - сказать все что хотелось не удалось. Файл цельный, вся передача, а мой эфир - гдето вторая половина.
Iwan
Участник форума


Профиль

Откуда: Лен Обл
Всего сообщений: 1358
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 апреля 2013 9:08
голавлик-62 написал:
Лицензия на охранную деятельность.Не продлили из за наличия правонарушения.

Попахивает самоуправством. В условиях получения лицензии оговорено, что не должно быть правонарушений или нет?
Zigor
Участник форума

Zigor

Профиль

Откуда: Сосновая Полянка Юго-Запад
Всего сообщений: 221
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 апреля 2013 8:24
Сообщение отредактировано: 3 апреля 2013 8:28
кнб
Николай Борисович. Этот документ и свободном доступе есть в интернете, у меня с последними изменениями.
Послал на почту по мылу.
голавлик-62
Участник форума


Профиль

Откуда: спб
Всего сообщений: 108
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 апреля 2013 22:49
Андрей.К. Лицензия на охранную деятельность.Не продлили из за наличия правонарушения. Вот сижу и думаю,данное постановление ущемление прав,очередной перегиб как борьба с алкоголем или такой извращенный способ заботы о моем здоровье?Дать бы а руки шнек представителю губернатора и заставить пяток лунок сделать в этом "опасном" льду.Причем в Лахте на подушке катают участкового и представителя, ,которые с видимым удовлетворением составляют протоколы видя что рыбакам не хватает длины шнеков чтоб до воды досверлиться.А что если лед и после 1 мая останется?(конец запрета)Добро пожаловать на подледный лов
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5989
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 апреля 2013 22:21
Игорь, спасибо. А нельзя ли Правила охраны жизни людей на водных объектах в Санкт-Петербурге, особенно п.4.1. отскриншотить...
Эфир сегодня состоялся... Но толку от него много не будет. Но вспоминается сказка "12 месяцев" - "Под праздник Новогодний издали мы указ, пускай цветут сегодня подснежники у нас" Тут конечно не до подснежников, но 21 декабря объявлять , что с 28 марта по 1 мая - выход на лед запрещен" - тот еще волюнтаризм.
Кстати, забавная коллизия - если лед простоит например в том же Разливе до 2 мая - то выход на него будет разрешен и безопасен?
Zigor
Участник форума

Zigor

Профиль

Откуда: Сосновая Полянка Юго-Запад
Всего сообщений: 221
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 апреля 2013 13:14
кнб У меня есть к "Кодексу", но по ссылке не пройдёте, у нас по локалке. Могу скан кинуть...

Прикрепленный файл (сканирование2.jpg, 1471483 байт)
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5989
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 апреля 2013 12:45
http://gov.spb.ru/norm_baza/objalovanie-v-sud/ - порядок подачи жалобы в суд. Важно правильно сформулировать,какие права ущемляются. Судя по предыдущей судебной истории, формулироывку подобрать будет не просто.
Кстати, у кого есть доступ к "Консультанту", никак не найти исходное постановление о запрете. Хочется почитать первоисточник, а не ссылки на него разными СМИ.
Сережка Ольховая
Член ПКР

Сережка Ольховая

Профиль ICQ

Откуда: Деревенька Петроградовка
Всего сообщений: 4383
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 марта 2013 13:47
gavr_81 написал:
кто нибудь знает про процедуру отмены распоряжения губернатора через суд подробно?

Года 3-4 назад Валентин Андреевич vals подал в суд и выиграл дело!
Спрашивайте у него в первую очередь.

(не путайте с модератором Val - это разные люди).
Прости меня, но я уже не однолюб...
Андрей.К.
Участник форума

Андрей.К.

Профиль

Откуда: м. Академическая
Всего сообщений: 461
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 марта 2013 7:38
голавлик-62 написал:
И самое неприятное - нарушение может повлиять на вашу карьеру.У меня знакомый лишился продления лицензии (все теперь фиксируется в личном деле)

Простите, лицензии на что?
gavr_81
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 33
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 марта 2013 1:39
Сообщение отредактировано: 31 марта 2013 1:40
кто нибудь знает про процедуру отмены распоряжения губернатора через суд подробно?
ведь если даже этого добиться в мае,то все постановления подлежат отмене,а протоколов же будут тысячи......

ЕСТЬ ЮРИСТЫ??????

<<Назад  Страницы: 1 2 3 4 5 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 93 94 95 96 97 98 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Рыболовное право
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Мы собрались в Ладогу жерличить щуку и налима. Выезжаем на два ночлега.  Заказал в Креницах финские санки - снегоходами ещё не ...Читать полностью »
Дни рождения
Дмитрий Иванов 2006 (11 декабря 1981)
Северянин (11 декабря 1959)
avenirovih (11 декабря 1951)
Storm1k (11 декабря 1986)
antonio78 (11 декабря 1978)
slepoi (11 декабря 1983)
KinDer (11 декабря 1981)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.1214. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.0762