Рыбалка в Норвегии


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Рыболовное право
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 94 95 96 97 98 99 #
Печать

Администрация
Участник форума


Профиль

Откуда: системный аккаунт
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2011 0:40
Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна. (Любительское и спортивное рыболовство)

Перечень водных объектов, на которых существуют ограничения по эксплуатации моторных плавсредств

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству

Государственная инспекция по маломерным судам СПб

Бланк заявления на пропуск в погранзону

Граница пограничной зоны в ЛО

Порядок въезда, временного пребывания, передвижения лиц и ТС в пограничную зону

Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны
по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50
zakonenkov
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт - Петербург
Всего сообщений: 4
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 октября 2013 22:03
Сообщение отредактировано: 12 октября 2013 22:04
Большой Шурик написал:
А вдруг ты случайно красную рыбку поймаешь? Ай-яяй! Во время нереста!!! Скажи спасибо, что рыбалка спиннингом полностью не запрещена!
Какое радикальное средство, что бы случайно не поймали лосося, а?. Удивляюсь как до этого не додумались наши законотворцы.

Zakonenkov:
Так а что такого то страшного, если даже и выловил бы лосося? это не рыба? или она может принадлежит кому то? вроде как нет. Мы же свободные люди, так почему я должен отвечать за что, ее вылавливают тралами, браконьеры и т.д. А я ловлю законным методом и урон соответственно ничем не наношу.
С наилучшими пожеланиями, zakonenkov!
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2251
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 октября 2013 7:59
Акс написал:
обсудить публично

Что обсудить? Как увернуться от оплаты штрафа?
Ведь это жеАкс написал:
Есть ли там временные ограничения на оплату...может уже нельзя платить ..постановление просрочено..." наступил срок давности?"...Юристы что скажут?


Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 3004
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 октября 2013 5:04
ХОБОТ, твоя реплика без смайлика потому доложу -уже заплатил...просто хотелось более широкий спектр возможных жизненных вариантов в нашем увлечении обсудить публично ДЛЯ ОБЩЕГО блага...ведь нас подставляют в этом государстве на каждом шугу...не успеваешь уворачиваться..
Не желаю тебе ситуации,( если бываешь на Онеге), когда на берегу ее не купить( как в финке -на каждой почте и др.местах...) по разным причинам..в том числе и по причине что гос. органы сами не выполняют своих обязательств -выпуск лиценций вовремя, а при выходе в море...( за тобой идет " звонок друга"..) и т.д. и "ты приехал"...В России это любят..
За тебя лично я спокоен..Всех благ :mad:
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2251
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 октября 2013 13:30
tr написал:
Вроде и взрослый человек ...

Вот именно, что взрослый.... Знаю, что если нужно купить лицензию, то куплю её. А уж если попадусь без лицензии - то не буду искать отговорки и лазейки, чтобы не платить за своё СОЗНАТЕЛЬНОЕ нарушение.
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
tr
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 134
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 октября 2013 12:42
ХОБОТ написал:


так сладок вкус СОВКОВОЙ халявы...

Вроде и взрослый человек ...Захватил ТО время....Не 25 лет..
РАШНАЯ ХАЛЯВА (при близости к телу)......,в частности РПУ( с которыми ты боролся) ,....просто затмевает ТУ...
ИЗВИНИ....И мне указывать на ЭТО в ПРИЛИЧНОМ обществе как-то....
С уваж.

ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2251
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 октября 2013 8:11
Акс написал:
может уже нельзя платить

Ведь так не хочеЦЦа..... так сладок вкус совковой халявы.....
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 3004
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 октября 2013 21:44
Карельские товарищи прислали сегодня постановление о " наложении штрафа.." и т.д.
Протокол от 13мая с.г....а лицензии появились в разных группах арендодержателей или как их там...накануне вечером в 19.00 по Москве..В Кварцитном их вечером не обнаружил...вышли...а утром нас ..."ребята где лицензии"...
Сегодня уже 9 октября...Есть ли там временные ограничения на оплату...может уже нельзя платить ..постановление просрочено..." наступил срок давности?"...Юристы что скажут?
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 октября 2013 13:14
Большой Шурик написал:
Кароче всю рыбалку в Ленобласти запретить!!!


А рыбаков расстрелять. Если на всех не хватит патронов, то оставшимся выдать по лопате и пусть копают пруды для себе для платников (деньги организаторам проекта) :thumbup:
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 октября 2013 12:59
Кароче всю рыбалку в Ленобласти запретить!!! :biggrin: :biggrin: :biggrin:

А то вдруг у одного из 100 000 рыболовов что-то запретное попадётся!!! :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin:

А то какие-то запреты по срокам...

Радикальнее нада, господа законодатели и контролирующие !
Да пребудет с тобой рыба!
NUG
Член ПКР

NUG

Профиль

Откуда: SPb
Всего сообщений: 571
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 октября 2013 10:44
Алекс_М написал:
красную можно случайно и на поплавок поймать.

Да и неслучайно тоже. Мне кажется, что современная поплавочная снасть для дальнего заброса по "добычливости" превосходит спиннинг и нахлыст. Совершенно непонятно почему спиннинг в опале.
Алекс_М
Член ПКР

Алекс_М

Профиль

Откуда: метро Дыбенко
Всего сообщений: 1448
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 октября 2013 9:54
Большой Шурик
Красную можно случайно и на поплавок поймать. Случалось...
Пиво- вот доказательство того, что Бог есть и он нас любит!
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 октября 2013 9:52
Сообщение отредактировано: 9 октября 2013 9:53
zakonenkov написал:
Ведь не в промышленном же масштабе вылавливают рыбу, а запрещать ловлю на удочку или спиннинг на мой взгляд - перебор


А вдруг ты случайно красную рыбку поймаешь? Ай-яяй! Во время нереста!!!

Скажи спасибо, что рыбалка спиннингом полностью не запрещена!
Какое радикальное средство, что бы случайно не поймали лосося, а?. Удивляюсь как до этого не додумались наши законотворцы.


Да пребудет с тобой рыба!
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 октября 2013 9:47
блеснюк написал:
А в Правилах нигде запрета по Свири не нашёл


Тут http://fisher.spb.ru/Club/contest/pr/img/tab33.gif внимательно читаем 11 строку.

Меню, кстати, один раз прихватили лет эдак 7 назад за спиннинг на Свири в районе Корелки 12 июня, за три до конца запрета. Выписали 1000 штрафа.
Да пребудет с тобой рыба!
zakonenkov
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт - Петербург
Всего сообщений: 4
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 октября 2013 9:23
а кто нибудь пытался обжаловать через суд данные нарушения, которые утвердил А.А.Крайний? Ведь не в промышленном же масштабе вылавливают рыбу, а запрещать ловлю на удочку или спиннинг на мой взгляд - перебор.
С наилучшими пожеланиями, zakonenkov!
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2251
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 октября 2013 19:36
блеснюк написал:
Выше Нижнесвирской ГЭС - лови, пожалуйста

Свирские ГЭС не имеют рыбоходов для пропуска лосося. Поэтому между плотинами его нет.
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
блеснюк
Участник форума

блеснюк

Профиль

Откуда: кириши
Всего сообщений: 1611
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 октября 2013 18:37
В выхи были на Свири. Ниже плотины и вплоть до Л.поля всех гонял рыбнадзор - не спин ловить нельзя... А в Правилах нигде запрета по Свири не нашёл.
Выше Нижнесвирской ГЭС - лови, пожалуйста, а ниже - низзя!

Прикрепленный файл (DSCN1111.JPG, 2449913 байт)
Всё в порядке... Падаю

[img]http://nick-name.ru/forum/%E1%EB%E5%F1%ED%FE%EA.gif[/img]
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15612
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 октября 2013 13:32
zakonenkov
Не знаю. Там, где я в ЛО ловлю, ни лосося, ни кумжи нет. Но главное - нет и инспекторов... :biggrin:
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2251
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 октября 2013 12:22
zakonenkov написал:
верно я все понимаю

Верно. Незнание законов не освобождает от ответственности.
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
zakonenkov
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт - Петербург
Всего сообщений: 4
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 октября 2013 11:50
Val написал:

Спин написал:

Этот пункт я хорошо изучил уже..) "в реках и их притоках, являющихся местом обитания или нереста лосося атлантического (семги), кумжи (форели) (пресноводная жилая форма), и их предустьевых участках в обе стороны от устьев и в глубь залива или озера на расстоянии 1 км и менее."
Только вот вопрос, а как узнать то, есть в данной реке форель, кумжа, лосось и др. запрещенная к ловле рыба или нет? Вот меня больше всего интересует.
Т.е. если я правильно понимаю, то получается так:
я собрался порыбачить, для начала мне надо ознакомиться с кучей литературы по рекам и озерам, выяснить что и где водиться, запомнить все законы связанные с рыболовством а потом только ехать ловить. Или даже так, у меня вот лично - удочки и спиннинг всегда с собой в машине. Еду я еду, увидел к примеру речку или озеро и решил порыбачить. А тут хрясь и рыбинспектора, и давай протоколы составлять. верно я все понимаю?
С наилучшими пожеланиями, zakonenkov!
NUG
Член ПКР

NUG

Профиль

Откуда: SPb
Всего сообщений: 571
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 октября 2013 21:44
Получается, что практически на всех речках впадающих в залив или Ладогу где я бываю есть форель, и на некоторых проходит лосось. Вот и не пугай. Кстати в Питере на Неве спиннинг уже под запретом, следуя правилам даже на Охте ловить нельзя.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17090
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 октября 2013 20:52
Спин написал:
Не пугай народ!

Там чёрным по белому:
27.1. Районы, запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов:

в Копорской губе на расстоянии 1 км и менее по обе стороны и 0,2 км и менее от гидротехнических сооружений Ленинградской атомной электростанции им. В.И. Ленина;

в Лосевской протоке Вуоксинской озерно-речной системы;

в озерах Вуоксинской озерно-речной системы Волочаевское, Мелководное, Луговое, во всех реках и протоках, соединяющих эти озера с рекой Вуоксой, в том числе в реке Булатная (Холодный Ручей);

в реках и их притоках, являющихся местом обитания или нереста лосося атлантического (семги), кумжи (форели) (пресноводная жилая форма), и их предустьевых участках в обе стороны от устьев и в глубь залива или озера на расстоянии 1 км и менее.

Исключение составляют участки, указанные в таблице 33:
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15612
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 октября 2013 20:49
Не пугай народ! :eek: :cool:
В Лен. Области речек гораздо больше, чем указано в этой таблице. Так что следует писать не "практически во всех больших и малых реках Лен. области", а в "некоторых". А то я уж испугался - мало ли что напринимали нового... :biggrin:
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
NUG
Член ПКР

NUG

Профиль

Откуда: SPb
Всего сообщений: 571
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 октября 2013 20:03
zakonenkov написал:
Я как указано в протоколе нарушил пункт 27.1.

Ну, такие вещи надо знать. В соответствии с этим подпунктом рыбная ловля, в особенности, на спиннинг запрещена практически во всех больших и малых реках Ленинградской области за редким исключением (см. таблицу 33 действующих правил) :(
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17090
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 октября 2013 19:05
zakonenkov написал:
Так как - откуда я могу знать что в данной реке водится.

Есть правила рыболовства. Только их знать нужно. Они есть вверху, по ссылке.
zakonenkov
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт - Петербург
Всего сообщений: 4
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 октября 2013 19:01
Доброго времени суток всем. Подскажите, если кто знает.
у меня такая ситуация произошла вчера 05.10.2013г. Приехал порыбачить на спиннинг с блеснами и воблерами в район Сосново (как потом выяснилось что речка называется Бурная). Ничего за время (с 07 утра до 14.35) не поймал, совсем ничего, только 2е блесны оторвал возле берега. Приехал рыбнадзор и всех выгнал через протоколы нарушения. Я как указано в протоколе нарушил пункт 27.1. Кто нибудь сталкивался с этим? законно ли это? и могу я обжаловать их протокол? Подскажите, если кто знает, или у кого то была подобная ситуация. Так как - откуда я могу знать что в данной реке водится. Спасибо заранее.
С наилучшими пожеланиями, zakonenkov!
Panathinaikos
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2013 13:08
Сообщение отредактировано: 16 сентября 2013 22:49
с 15 сентября нельзя выходить в Ладогу на бензомоторе. Подскажите, можно ли выходить в Свирь на бензомоторе после 15 сентября в районе Свирицы?


если здесь нельзя получить ответ, то в какой ветке можно его получить?
Из этого списка мне непонятно, можно ли выходить на моторе в Свирь..

Из этого списка следует, что Свирская Губа попадает под круглогодичный запрет - там по 100 лодок летом..

Кто бы разъяснил. Форум создан для общения и информации, хотелось бы получить разъяснения от знающих этот регион рыбаков. Спасибо!


Комментарий модератора:
Вверху ссылка - Перечень водных объектов, на которых существуют ограничения по эксплуатации моторных плавсредств
На неё жмем и читаем.

Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5045
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 августа 2013 7:38
кнб
Спасибо за поддержку наших прав!
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2013 22:28
Сегодня, то есть 26 августа состоялось очередное заседание комиссии по обсуждению З о ЛиСР . И точно так же как абревиатура закона все больше тяготеет к сокращению, так и состав участников все уменьшается. Сегодня были только представитель ФАР (зам начальника юр.отдела С-З тер управления), представитель администрации из Пскова, и от Ленобласти. Ну и я. На момент моего появления все участники уныло читали обращение Карельского клуба рыбаков. И обращение Питерского отделения Союза Рыболовов. Собственно текст СР- приведен ниже, Карельский клуб - в вольном пересказе выступает на тех же позициях и видит в законе лазейку для распила рек и озер. Недолгие препирания по поводу неточностей предыдущих протоколов ппривели к тому, что я настоял на том, чтоб в этот было официально занесено мнение, что общественность в лице Питерского Клуба рыбаков принципиально против создания участков для любительского рыболовства на крупных водоемах, против раздела водоемов, и видит возможность создания рекреационных рыболовных хозяйств только на неьольших водоемах местного значения не имеющих рыбопромыслового значения. Последовали небольшие полировки на тему, что нет водоеемов без рыбопромыслового значения, уточнилось, чтто низшая категория - вторая, вот ее и вбили в официальный протокол. На этом заседание и без того небольшого коллектива разошлось.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 августа 2013 15:53
сегодня отправил в СевЗап ТУ ФАР заявление:

Заявление
об участии в Межобластном совете по законопроекту "О любительском рыболовстве"

26 июня 2013 г. наш представитель принял участие в заседании Межобластного совета по законопроекту "О любительском рыболовстве". Он изложил нашу позицию по законопроекту, которая содержит целый ряд принципиальных возражений, исключающих возможность согласиться с его принятием не только в нынешнем виде, но и после внесения каких-либо отдельных изменений. Для нас неприемлема сама концепция закона, его базовое понятие - рыболовный участок для организации любительского рыболовства. На следующий день, 27 июня 2013 г. в адрес СЗТУ ФАР нами были направлены наши замечания электронной почтой.

Тем не менее, в протоколе заседания, опубликованном на сайте СЗТУ http://sztufar.ru/files/documents/4619.pdf , мы не обнаружили отражения нашей позиции. Более того, в документе неоднократно упоминаются некие общественные организации (во множественном числе), которые якобы высказывали возражения по частным вопросам. Любым читающим протокол это может быть истолковано как их согласие с существованием рыболовных участков для организации любительского рыболовства в принципе. Это не соответствует действительности. Из трёх организаций, присутствовавших на заседании, представитель только одной (РОО "Петербургский клуб любителей рыбной ловли") высказывал подобные предложения. Две другие (РОО "Питерский клуб рыбаков" и МОО "Союз рыболовов") занимали принципиальную позицию. В частности, в п.1 говорится о том, что общественные организации (не одна организация, несколько) требуют сократить срок действия договора предоставления рыболовных участков для организации любительского рыболовства. Ни мы, ни Питерский клуб рыбаков такого предложения не вносили.

На следующем заседании 24 августа 2013 г. наш представитель не присутствовал, но нам известно, что представитель Питерского клуба рыбаков по этому поводу заявлял на нём свой протест. Тем не менее, на аудио Интернет-конференции, организованной ФАР 5 августа 2013 г., представителями СЗТУ ФАР было заявлено об отсутствии у рыболовной общественности, участвовавшей в обсуждении, каких-либо принципиальных возражений.

Мы не смогли участвовать в этой Интернет-конференции, так как получили сообщение о ней лишь в пятницу вечером, в 16:26. Сама конференция была назначена на понедельник, 10:00, что практически гарантировало невозможность нам спланировать участие в ней за выходные, летом, в разгар рыболовного сезона. Мы считаем выбор такого способа нашего оповещения намеренным.

Считать подобные действия Росрыболовства недобросовестными нас также заставляет статья Александра Савельева, председателя Общественного совета при Росрыболовстве, «Реактивное обсуждение в стране рыбаков», опубликованная им 31 июля 2013г. на ресурсе «Продмаг» (prodmagazin.ru), в которой он грубо искажает действительность, констатируя неучастие каких-либо общественных объединений в обсуждении проекта. Вот цитата из статьи: "Сегодня, 31 июля, согласно утверждённому Минсельхозом плану продвижения проекта Федерального закона №200303-6 «О любительском рыболовстве» завершается его обсуждение на площадке Росрыболовства. В дискуссии не приняло участие ни одного человека. Ни один рыбак-любитель из 25-ти (или 30-ти, кто их считал) миллионов не сделал ни одного предложения, не внёс ни одной поправки. Ни один представитель «Народного фронта», ни какого-то иного общественного объединения или партии не высказал ни слова." Не имеет никаких оснований и другое его заявление: "Даже знаменитый Алексей Цесарский с товарищами покинул рабочую группу при Минсельхозе." Дальнейшее развитие событий, наше активное участие в дискуссии 15 августа в Министерстве сельского хозяйства, в Орликовом переулке, 1/11 опровергает это сообщение, не говоря уже о том, что для его публикации необходимо иметь на руках доказательства, конкретный документ, которого у А.Савельева нет.

Санкт-Петербургское региональное отделение МОО "Союз рыболовов" уведомляет о своём несогласии с протоколом от 26 июня 2013 г. Межобластного совета по законопроекту "О любительском рыболовстве", в котором не отражена высказанна​я нами позиция, и об отсутствии подписи нашего представителя под какими бы то ни было документами Совета.

Председатель Санкт-Петербургского регионального отделения МОО “Союз рыболовов”

Крылов Е.В.
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 августа 2013 15:51
28 августа в Минсельхозе будет совещание по проекту правил для Западного бассейна. ПКР никого не хочет туда направить? Чтобы хотя бы не получить запрет ловить в пределах полукилометровой зоны от садков? От Союза там будет Ремина, женщина хрупкая и интеллигентная, а против неё - возможно вполне себе горластые мужики.
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 июля 2013 18:11
Сообщение отредактировано: 20 июля 2013 18:12
Союз рыболовов направил в Минсельхоз свои замечания по проекту Правил рыболовства для Западного бассейна
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 июля 2013 12:49
Всё понятно, я в курсе. Просто надо быть предельно осторожными в формулировках. Они все постоянно пытаются вытащить нас на обсуждение подробностей, чтобы сделать вывод о том, что в принципе, мы можем согласиться на раздачу акваторий частникам. Обсуждать детали тоже необходимо, но каждый раз нужно обязательно повторять, что мы в против РПУ ЛиСР В ПРИНЦИПЕ, а технические нестыковки - это дополнительная иллюстрация порочности их подхода.

Мы подали им свои возражения по законопроекту. Не включить то, что написано чёрным по белому, они не имеют права. Скажем, мы не нашли в протоколе содержащихся в наших бумагах тезисов, и это нас однозначно не устраивает. Мы не сможем подписать протоколов, в которых нет наших главных требований.

Смайлы добавь по вкусу
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 июля 2013 12:16
Marksman Женя , ПКР в целом тоже против понятия Рыболовный участок, и конечно за РРХ на прудах и замкнутых водоемах, но надо на ззаседании Совета настоять на включении этого в протокол. Иначе сам видишь, говорим про одно, а пишется совсем другое. Видимо в следующую среду придется настаивать на процедурных вопросах, что бы формулировки вносились в протокол в соответствии с тем, как их формулируют авторы.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 июля 2013 16:58
кнб написал:
3 В обоих протоколах проигнорировано требование общественных организаций исключить из Закона возможность организации участков для любительского рыболовства на водоемах федерального значения.
Ты, наверное, хотел сказать "федерального ПОДЧИНЕНИЯ"? Это все водоёмы, кроме искусственных прудов и карьеров. Понятия "водоём фед.значения" не существует.

Союз рыболовов против понятия "рыболовный участок для ЛиСР" в любом виде. На прудах - пусть делают РРХ. В понятии РУ нет никакой необходимости.
Смайлы добавь по вкусу
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 июля 2013 13:32
Соответственно следующее заседание в среду, 24 июля, и я на него несу следущий текст :
Замечания по Протоколу 2 заседания Межобластного совета по обсуждению Закона о любительском рыболовстве.
1 В Протоколе не нашло отражения единодушное мнение всех участников обсуждения, что Закон о любительском рыболовстве в первую очередь должен защищать интересы Рыболовов любителей, и определять их отношения с Государством.
2 Не отражено мнение общественных организаций о том, что Закон в нынешнем виде создается и принимается в интересах около рыболовного бизнеса, с целью законодательно закрепить возможность раздела водоемов находящихся в государственной собственности.
3 В обоих протоколах проигнорировано требование общественных организаций исключить из Закона возможность организации участков для любительского рыболовства на водоемах федерального значения. В частности в Ленинградской области и Сагнкт-Петербурге должно быть невозможно выделение участков на реке Нева, Финском заливе (включая Выборжский залив), озерно-речной системе Вуокса., и других крупных водоемах области.
4 п.7 Протокола изложен некорректно. Общественные организации видят альтернативу передаче водоемов и их частей в частные руки в усилении государственного регулирования рыболовства, в частности в усилении деятельности органов рыбнадзора и структур занимающихся исследованием водных ресурсов и восстановлением рыбных запасов. И, если для реализации этой альтернативы необходимо введение оплаты за право пользования водными биоресурсами рыбаками-любителями, то возможно и введение рыболовных ежегодных взносов. Но при этом само понятие «Участок для организации любительского и спортивного рыболовства» должно быть из Закона исключено.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 июля 2013 13:30
Сообщение отредактировано: 18 июля 2013 13:31
Продолжаю отчет о работе Межобластной комиссии по обсуждению Закона о любительском рыболовстве.
Прошлое заседание состоялось 26 июня. На этом заседании в комиссию был передан следующий текст от имени ПКР.

" Принципы, которые, по мнению Питерского клуба рыбаков должны лежать в основе Закона о любительском рыболовстве.


Закон о любительском рыболовстве должен в первую очередь защищать интересы рыбаков-любителей.
Закон о любительском рыболовстве не должен нарушать конституционные права по природопользованию и отдыху российских граждан.
Вопросами контроля состояния и регулирования водных биоресурсов должно заниматься государство, не передоверяя эти вопросы коммерческим структурам.
Раздел рек и озер для создания участков с платной рыбалкой на коммерческой основе - невозможен, и ущемляет многие права граждан. Включение в Закон возможности выделения частей водоема для организации платной любительской рыбалки таит в себе угрозу коррупции, способствует монополизации сферы околорыболовных услуг и нарушает принцип независимой конкуренции экономики.
Создание рыболовных хозяйств с искусственным зарыблением водоема в целях рекреационной (коммерческой) рыбалки возможно на ограниченных закрытых водоемах, прудах, карьерах, без ущемления прав жителей местности, в которой эти водоемы расположены.
Обеспечение сохранения рыбных запасов должно регулироваться нормами вылова и Правилами любительского рыболовства, в соответствии с региональными реалиями."


Большинство из присутствовавших отметили совпадение во мнении, что Закон о любительском рыболовстве должен защищать интересы рыбаков-любителей, и что настоящий проект Закона написан в интересах бизнеса от рыбалки, а никак не в интересах рыбаков.
Однако почему то это не нашло отражения в протоколе заседания, который можно посмотреть здесь : http://sztufar.ru/files/documents/4619.pdf
блеснюк
Участник форума

блеснюк

Профиль

Откуда: кириши
Всего сообщений: 1611
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 июля 2013 18:24
Сережка Ольховая

Галина, а помнишь зимой сколько народу жаловалось на поборы с их стороны, вот и кол-во выездов...
Всё в порядке... Падаю

[img]http://nick-name.ru/forum/%E1%EB%E5%F1%ED%FE%EA.gif[/img]
Сережка Ольховая
Член ПКР

Сережка Ольховая

Профиль ICQ

Откуда: Деревенька Петроградовка
Всего сообщений: 4420
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 июля 2013 13:24
Нормально! 592 выезда, спасено 132 человека.
Даже если по 1 человеку на выезд (что маловероятно), то получается, что 460 выездов - просто так , мониторинг...
А все рыбаки государственные деньги тратят... :mad:
Прости меня, но я уже не однолюб...
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 июля 2013 10:32
Из косвенных результатов - сам сюжет, ранее размещенный по ссылке указанной в моем письме - исчез.
Из напрягающего - последняя строчка ответа, я ее подчеркнул.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 июля 2013 10:21
И вот вчера, открыв почтовый ящик, получаю ответ, но не от прокуратуры, но от комитета по законности и правопорядку. Помещаю сканы ответа, коментарии чуть позже.

Прикрепленный файл (IMG.jpg, 4523499 байт)

Прикрепленный файл (IMG_0001_0001.jpg, 3394599 байт)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 94 95 96 97 98 99 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Рыболовное право
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Собираюсь утром на рыбалку. Ловить буду на течении среди нагромождения камней. На рынке продают "балеринки" но они слишком жестки. Я уже более ...Читать полностью »
Дни рождения
dvm24 (24 апреля 1966)
sea-urchin (24 апреля)
Вассер-вольф (24 апреля 1979)
Тритон (24 апреля 1973)
maresh (24 апреля 1984)
Sashka18 (24 апреля)
GRAF79 (24 апреля 1979)
Жиляев Максим (24 апреля 1978)
vadimesin (24 апреля 1977)
Немец (24 апреля 1969)
seid-32 (24 апреля)
Timofey-76 (24 апреля 1976)
Пельмешка (24 апреля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.1063. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.0604