Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Рыболовное право
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 ... 94 95 96 97 98 99 #
Печать

Администрация
Участник форума


Профиль

Откуда: системный аккаунт
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2011 0:40
Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна. (Любительское и спортивное рыболовство)

Перечень водных объектов, на которых существуют ограничения по эксплуатации моторных плавсредств

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству

Государственная инспекция по маломерным судам СПб

Бланк заявления на пропуск в погранзону

Граница пограничной зоны в ЛО

Порядок въезда, временного пребывания, передвижения лиц и ТС в пограничную зону

Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны
по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 6528
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 октября 2016 12:24
Сообщение отредактировано: 9 октября 2016 12:27
кнб написал:
То есть цена лицензии на такой "троллинг" должна быть как у промысловика например за тонну рыбы.


А как называется действие, когда человек складывает себе в ящик 50кг. рыбы ?

Но промысловик должен документацию вести.
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 6528
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 октября 2016 12:18
кнб написал:
Соответственно, если


Да, если, то конечно. :biggrin:

кнб написал:
Тогда уж надо подходить


Для человека на большом катере, наверное не проблема заплатить за свое удовольствие . :cool:
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 октября 2016 2:50
инспектор написал:
Действительно ,можно будет вычерпать вполне официально

То есть , то что в принципе идёт вычерпывание это понятно? Уже плюс.
То, что сейчас оно никак не компенсируется, надеюсь тоже понятно? Поскольку во-первых штрафы идут не в бюджет мероприятий по рыбовоспроизводству , а в принципе "в закрома Родины", а во-вторых, сколько тех штрафов? Инспектору сейчас некогда и не охота гоняться за катерами, поскольку времени на оформление тратится много, а эффекта мало. Они сейчас в принципе делятся в громкие дела с большими показателями.
Соответственно, если полученные деньги направить не на машины для руководства, а на зарыбление, то те же 6 млн. Это 20 тонн малька, даже не мальва а сеголетка судака например. Я не знаю много это или мало. Но это лучше , чем ноль.
С другой стороны, говорить оинспектор написал:

Действительно ,можно будет вычерпать вполне официально В реалях цена лицензии на лишнюю палку должна быть порядка 1500р в сутки .Тогда там еще есть шанс не "отбить" лицензию .
Реалии таковы ,что за ночь, можно поймать до 100кг. судака. 30кг. в очень - очень среднем. Помножим на 300р., получим 9000р.

Тогда уж надо подходить к актёрам с промысловыми нормами, квотами, и ценами на них. То есть цена лицензии на такой "троллинг" должна быть как у промысловика например за тонну рыбы.
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2251
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 октября 2016 18:31
кнб написал:
Это вобще то не кнб, это вобще то Тютчев)))))

Это вы сисадмину своему скажите... чтобы сайт при цитировании указывал настоящего автора :biggrin: :biggrin: :biggrin: Это во-первых. А во-вторых, Вы с Тютчевым несогласны?
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 6528
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 октября 2016 17:59
Сообщение отредактировано: 8 октября 2016 18:08
tr написал:

То есть на ход судака


500р. с палки в сутки (в случае превышения 2шт.) . 300 край. И то ,по нынешним ценам это пол рыбины ;)

Действительно ,можно будет вычерпать вполне официально :biggrin: В реалях цена лицензии на лишнюю палку должна быть порядка 1500р в сутки .Тогда там еще есть шанс не "отбить" лицензию .
Реалии таковы ,что за ночь, можно поймать до 100кг. судака. 30кг. в очень - очень среднем. Помножим на 300р., получим 9000р.

Но если ввести ограничение на 5 кг. , то цена лицензии конечно должна быть меньше . В связи с чем, вопрос нужно рассматривать комплексно .Либо вообще без лицензии ,но 5 кг. Но возникнет сложность - досмотр "плавсредства".
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
tr
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 134
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 октября 2016 17:44
Samogonshik написал:
tr написал:
Человек не представляющий реалий.....,
.....


Реалии очень просты---посты затирают.... :) :)

Samogonshik написал:

Итого получаем что каждый катер на 10 спинов должен платить в мес 2400р
Я думаю катеров пару тысяч на ЛенОбласть то наберется
.....


То есть на ход судака на 1.5 месяца...( если все купят и ОБЯЗАТЕЛЬНО ИМЕННЫЕ...)
2400*2000*1.5=6 млн. руб.
Минус усушка -утруска на выдачу , на банковские аппетиты.и прочее...
Т.е ...за цену нормальной машины для руководства Северо-Западного управления рыбнадзора можно будет легально прочесать и причесать всего судака на ЛО?

Samogonshik написал:
Неподъемные ? :biggrin:
.....


Да запросто подъемные....
Только не надо потом, как кбн... :( :

кнб написал:
Я хочу, что бы имеющее место неравенство приносило пользу восстановлению рыбных запасов.
.....


А если 5 кг . на лодку независимо от лицензии--я зимой 5 кг переживу... :) --откалибрую... :)
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 6528
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 октября 2016 17:31
Сообщение отредактировано: 8 октября 2016 17:42
Samogonshik написал:
Я представляю урожай... :biggrin: :biggrin:
На аукцион тут же. Деньги опять таки в казну. :biggrin:


копейки! рагатуля из ветки ,лески два метра ,крючок . :biggrin: Да и коррупция появится - дорогие без аукциона брату. :biggrin:

Я бы вообще запретил ,особенно месяц ледостава и месяц распала льда . Жерлицу только на новый год, или только по лицензии 1штука -1штука. Хана Хоботу :biggrin:

И все лицензии не на год - месяц . А на день! Кто хочет на 30 дней или 360 - не возбраняется :biggrin:
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1640
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 октября 2016 17:28
инспектор написал:
- йо ,это не мое

Я представляю урожай... :biggrin: :biggrin:
На аукцион тут же. Деньги опять таки в казну. :biggrin:
Хочу на рыбалку всегда!
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 6528
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 октября 2016 17:27
Samogonshik написал:
Моя аэролодка если что в распоряжении клуба для отлова брэков с жерлицами :biggrin:


Жерлица ,такая сложная и дорогая снасть ,что нарушители будут просто отказываться от них :) Подъехала инспекция - йо ,это не мое .Снимай отпечатки пальцев с живца :biggrin:
Нужно вообще запрещать ,или норма вылова поможет :biggrin:
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1640
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 октября 2016 17:11
Сообщение отредактировано: 8 октября 2016 17:13
tr написал:
Человек не представляющий реалий....., но уже и с законодательной инициативой.... :(

Ну а ты расскажи про реалии, чего только критиковать. Подкинь идейку здравую!

По поводу тарги я однозначно за налог. Начать можно с 300руб за 1 спиннинг в месяц на тарге. Если спиннингов свыше 2х шт.
Расклады в лодке 1 или в 5ом не волнуют, ибо если 5 спинов ловят, то это 5 спинов. 2 приманки на катер, а не на 1 человека ! Если 3, то за 1 уже доплатить надо.

Итого получаем что каждый катер на 10 спинов должен платить в мес 2400р. Неподъемные ? :biggrin:

Я думаю катеров пару тысяч на ЛенОбласть то наберется. Вот уже деньги с ходу. Их бы ещё на восполнение пустить как то...

Главный вопрос во всей этой истории чтоб всех одинаково подвинули. И любителей и промысловиков. А браконьеров вообще по жести и уголовку увеличить, ибо все понемногу наносят природе урон...

Про жерлицы. Жерлицы обложить налогом тоже. Как вариант 100р в мес за шт. По ЮБЛО например снегоход инспекции сразу кататься начнет, если она(инспекция) будет въезжать, что это пойдет в бюджет. +штраф конечно если лицензии нет и конфискация жерлиц. Ну или хотя бы на штрафстоянку жерлицы, до оплаты штрафа :biggrin:

По окуню вот тоже. 5кг норма вылова. Если пакеты привез на берег, то оплатил сразу рублей по 50 за каждую голову. Желание драть ящиками отпадет сразу...Глядишь и на джиг ловить станет приятней...

Мне только интересно будет ли АНТИБРЕК против жерлиц потом и против тарг? КНБ ? ;) Впишутся товарищи? Моя аэролодка если что в распоряжении клуба для отлова брэков с жерлицами :biggrin:
Хочу на рыбалку всегда!
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 октября 2016 16:32
ХОБОТ написал:
А если никто не бухает? И все пятеро ловят? За что тогда платить?

Согласен. Тогда вроде бы не за что. Ну пусть ходят по-впятером)))
Я напоминаю, что обсуждаются идеи, и приветствуются конструктивные мысли, как за так и против. Сама по себе установка тарги ничем не вредит водоему))))
Karl
Участник форума


Профиль

Откуда: Pushkin
Всего сообщений: 44
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 октября 2016 16:30
Введение лицензий должно компенсироваться увеличением времени хождения на ЮБЛО на моторах , хотябы осенью .
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 октября 2016 16:28
tr Уважаемый, вы читайте внимательно... не переворачивая смысл в обратную сторону.
tr
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 134
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 октября 2016 16:23
кнб написал:
Изначально она задумывалась, как средство от того, что б на катер увешанный десятком спиннингов село пять человек, трое из которых спокойно бухают, двое обслуживают "станок по добыче", но формально не вылезают за рамки предложенных ограничений.
.....


То есть если на теплоходике ( условно..) открыть публичный дом на 50 девок --можно и под двести спиннингов распускать...Клиенты от одного "станка" к другому?...А рыбнадзор будет их всех с коек поднимать и пересчитывать? :)

кнб написал:
Мне кажется, что такой терминологией человек сам себя превращает в ЧМО,

.....


Чуть полегче, Уважаемый....


кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 октября 2016 16:19
ХОБОТ написал:
Ибо кнб написал:

"У нас особенная стать?"

Это вобще то не кнб, это вобще то Тютчев)))))
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 октября 2016 16:16
tr написал:
Tак и количество жерлиц зимой можно довести до сотни на человека--ведь все-равно ставят...Или разрешить по отдельной лицензии...(((

По количеству жерлиц зимой собственно предложений пока не было. Заложенная в Правилах норма в 10жерлиц к обсуждению или пересмотрам не предлагалась, и вряд ли ее неисполнение настолько же широко, как количество катеров тролящих в 10 палок. С другой стороны, я уже писал, что мы говорим сейчас о принципах. И сначала обкатав принципы здесь, вторым шагом будет разговор с наукой, с теми, кто давал подобные рекомендации в Правила. Возможно действительно установка нормы вылова снимет вопрос о количестве приманок или поставленных жерлиц. Вопрос о контроле ее реализации все равно останется. Равно как вопрос о том, что кто то все равно захочет ее "перевыполнять", так уж лучше делать это так, что б получать от этого средства на рыбное воспроизводство и на существование той же рыбохраны.
tr написал:
Хотелось бы увидеть от Уважаемого кнб его предложение о порядоке сумм... Лицензии на сезон?....На один день? Для всех водоемов...?Для одного водоема...?

Эх, чуть опоздал... Это надо было бы в ГосДуму избираться, если до такой степени подробности все продумывать.
Нет у меня ответов на большинство вопросов. Вижу задачу вопросы эти сформулировать и по возможности заставить работать соответствующие органы государства. При этом понятно, что самое для них простое - оставлять как есть, и не париться с изменением норм и правил. Поэтому и надо и запускать подобные обсуждения, а потом ходить и долбить тот же ФАР или НИОРХ, или министерство Сельского (или Рыбного) хозяйства, (куда в очередной раз ФАР перекинут.)
Само ничего не сделается.
И те же лицензии сегодня из-за нашего законодательства напрямую работать не будут... действительно надо продумывать систему. Кто получает, как тратит, как это сделать прозрачно , гласно и удобно для людей. Но если не начинать это самим для себя проговаривать и обсуждать, то сделают это другие, защищая свои интересы, в которых нам, простым рыбакам места не будет. Примеры уже были.

ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2251
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 октября 2016 16:11
кнб написал:
Так почему не смотреть на образцы тех стран, где уважительно относятся к людям и бережно к природе?

Вы меня улыбаете.... Посмотреть то можно, реализовать нельзя! Ибокнб написал:
"У нас особенная стать?"

Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2251
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 октября 2016 16:08
кнб написал:
трое из которых спокойно бухают, двое обслуживают "станок по добыче"

А если никто не бухает? И все пятеро ловят? За что тогда платить? За сам факт наличия тарги?
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 октября 2016 16:00
ХОБОТ написал:
какое отношение имеют все эти средства к количеству приманок?

Если ловишь на два спиннинга, то никакого. Лови хоть с планером, хоть с даунригером. Если стоит тарга и десять спиннингов, то будь любезен заплатить государству. Возможно формулировка требует доработки. Изначально она задумывалась, как средство от того, что б на катер увешанный десятком спиннингов село пять человек, трое из которых спокойно бухают, двое обслуживают "станок по добыче", но формально не вылезают за рамки предложенных ограничений.
ХОБОТ написал:
вы не находите, что этим предложением вы заранее закладываете неравенство граждан на водоемах...

Я хочу, что бы имеющее место неравенство приносило пользу восстановлению рыбных запасов. Это не "неравенство на водоемах", это неравенство в возможностях в принципе. Кто имеет большие возможности, с того больше должен быть и спрос.
ХОБОТ написал:
сие неравенство УЗАКОНИТЬ по принципу: если ты ЧМО на пвхашке... то дорожь в две струи, а если ты крут на "абрамовиче", с никелированной таргой, 6-8-10 "палками" .... то ссы на всех...

Мне кажется, что такой терминологией человек сам себя превращает в ЧМО, независимо от того, на ПВХшке, ли он , или на "абрамовиче"
ХОБОТ написал:
Не нужно ссылаться на другие страны, тем более цивилизованные.

Почему? "У нас особенная стать?" Мы не хотим стать цивилизованной страной?
Если посмотрите информацию о Клубе, то один из первых принципов, который он пропагандирует - принцип цивилизованной рыбалки. Так почему не смотреть на образцы тех стран, где уважительно относятся к людям и бережно к природе?
tr
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 134
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 октября 2016 15:25
кнб написал:
вплоть до получения на такую ловлю платной лицензии.
.....


Хотелось бы увидеть от Уважаемого кнб его предложение о порядоке сумм... Лицензии на сезон?....На один день? Для всех водоемов...?Для одного водоема...?

Хотя согласен с ХОБОТОМ---

ХОБОТ написал:
Полнейшая бредятина...


Tак и количество жерлиц зимой можно довести до сотни на человека--ведь все-равно ставят...Или разрешить по отдельной лицензии...(((

Очень надеюсь , что данные предложения никогда не озвучивались от лица ПКР перед гос. органами...
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2251
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 октября 2016 23:07
кнб написал:
не более 2 приманок НА ОДНОГО РЫБАКА (а не на судно, как сейчас)

Как не читаю правила.... вдоль, поперёк, по диагонали... но нормы про судно не вижу, как впрочем не вижу и про гражданина (если касаться конкретно троллинга)
кнб написал:
данная норма действует только без применения средств по пространственному разносу приманок (кораблики, планеры , даунригеры)

Полнейшая бредятина.... какое отношение имеют все эти средства к количеству приманок? Хочешь утопить поверхностый лососевый воблер на 30 метров - ставь даунригер, хочешь отодвинуть воблер от кильватерной струи - ставь планер... Но при чём здесь количество приманок?
КНБ, вы не находите, что этим предложением вы заранее закладываете неравенство граждан на водоемах... пытаетесь сие неравенство УЗАКОНИТЬ по принципу: если ты ЧМО на пвхашке... то дорожь в две струи, а если ты крут на "абрамовиче", с никелированной таргой, 6-8-10 "палками" .... то ссы на всех... И в этом свете ваш пункт 5 (вплоть до...) просто издевательски звучит. :thumbdown:
ANTIBREK написал:
4. Полностью запретить ловлю сетями в нерестовый период ВЕЗДЕ. Камыш тут вообще не причем. Гряды и банки туда же.

Однозначно ЗА!!!ANTIBREK написал:

7. Запрет на моторы снимать нельзя.

Правильно, но он должен быть максимально локализован и столь же максимально ужесточён. Ихтиологи и промысловики прекрасно знают ВСЕ нерестилища и пути подхода рыбы к ним. Вот в этих то зонах на период нереста и необходимо ПОЛНОСТЬЮ запрещать ЛЮБОЕ движение судов... похрен веники каких... маломерных или круизных.
кнб написал:
в Финляндии например

Не нужно ссылаться на другие страны, тем более цивилизованные. Или вы не в курсе, что там даже русские ведут себя по другому? :(
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2251
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 октября 2016 22:39
РинатПитер написал:
я думал это в РФ

Логотип в левом углу ни на какие мысли не навёл?
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 6528
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 октября 2016 22:36
ХОБОТ

Пол литра пока :biggrin:

Я считал все свои посты адекватными. А вы можете расценивать их по своему усмотрению.
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2251
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 октября 2016 22:29
инспектор написал:
В отношении действий и бездействий.................

Что-то случилось? :eek: Я вижу адекватные посты.... :cool:
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 6528
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 октября 2016 18:49
кнб написал:
Легко решается и просто взяткой инспектору, и даже больше того, простым нежеланием инспектора строчить протокол на "уважаемого человека". Так пусть хоть часть из этих "уважаемых" будет сама платить государству.


Как изменится описанная ситуация при изменении закона ? Догадываюсь что никак . "уважаемый" как раньше взятку давал ,или был сильно "уважаемым" ,так и будет продолжать быть "уважаемым". :biggrin:
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 6528
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 октября 2016 18:41
Сообщение отредактировано: 8 октября 2016 0:45
В отношении действий и бездействий должностных лиц. Я как то видел сообщения на форуме ,о канистрах плавающих то там ,то сям - это ерунда. По уже не действующему ГПК и действующему КАС, незаконные действиями ,или бездействия должностных лиц признаются таковыми ,если в результате их нарушены права "дарованные" конституцией :biggrin: . Пока права не нарушены - действия ,бездействия ,не являются нарушением . ;) Граждане сколь угодно могут слать фото в рыбинспекцию ,а они сколь угодно долго будут их рассматривать. Вот если вы спиннинг сломали (при правильной ловле),или воблер сломали зацепившись за чью то сеть не имеющую "бирок" .При условии, что ранее был звоночек от вас (примерное содержание: - я тут рыбачу ,зацепился за сетку , бирок нет, координаты, прошу устранить). Вот тут (по закону) ваши права нарушены бездействием инспекции и вы можете ,если хотите :biggrin: писать в прокуратуру.
Кому вся эта волокита нужна ?
:biggrin:

Троллить всех :biggrin: Но там уж будет кто кого. Зачем им на воде такие пассажиры ! И через некоторое время ,инспекция научится реагировать на звонки граждан. И бензин найдется ,иначе и нецелевая растрата бюджетных средств всплыть может. Или любители исчезнут как вид :biggrin:
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 6528
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 октября 2016 13:33
Сообщение отредактировано: 7 октября 2016 18:44
Сейчас большая масса рыболовов с телефонами и камерами. Заснять нарушение и позвонить в инспекцию можно, но не хотят. Это же личное время! Не приехал инспектор по звонку (желательно записать звонок, современные телефоны позволяют) жалоба в прокуратуру . Но опять тратить личное время! Приплыли инспектор - не стесняемся ,подплываем и контролируем составление протокола . Особо активные вписываются свидетелями ,или понятными (от ситуации). Но общество живет еще при царе ,или нормами 90х. Хотя в этом есть логика . Так наверное и есть ,в свете годовалых событий и расстрела политического деятеля у красной площади ,да и Кеннеди не так давно не стало :biggrin:
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 6528
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 октября 2016 13:21
Сообщение отредактировано: 7 октября 2016 13:41
кнб

Я же о "решении" вопроса законным способом. Про должностных лиц разных уровней нашего государства вообще обширная тема :biggrin:

Правила ,конечно ,нужно совершенствовать и про количество спиннингов и про нормы вылова и про промысловый лов во время нереста промысловых и особо ценных видов рыб.
Но ситуацию не изменить .Не инспектора ,не люди не поменяются и тогда работает "Ваш" метод - взятки ,нежелания ,брат ,сват, и т.д..
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 октября 2016 23:12
tone написал:
Это всё может и запутает. Если просто прописать норму вылова на человека, то пусть ловит хоть ста палками. Главное чтоб больше кг чем положено не брал

инспектор написал:


Легко решается лишними выходами на берег

Да к сожалению не только. Легко решается и просто взяткой инспектору, и даже больше того, простым нежеланием инспектора строчить протокол на "уважаемого человека". Так пусть хоть часть из этих "уважаемых" будет сама платить государству.
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 6528
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 октября 2016 22:33
tone написал:
Если просто прописать норму вылова на человека, то пусть ловит хоть ста палками.


Легко решается лишними выходами на берег ;)
:biggrin:
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1153
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 октября 2016 0:05
кнб написал:
при котором они понятны пользователям, читаются однозначно

Для однозначности и понятности не надо ни кол-во спинов прописывать, ни расстояние раскинутых дорожек. Это всё может и запутает. Если просто прописать норму вылова на человека, то пусть ловит хоть ста палками. Главное чтоб больше кг чем положено не брал. Всё просто и понятно.
РинатПитер
Участник форума

РинатПитер

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 2073
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 октября 2016 19:00
Karl написал:
ак это в белорусских рублях !

Блин, я думал это в РФ.
Рыбачим но не курим и не пьем алкоголь! Ведем здоровый образ рыбалки!
Karl
Участник форума


Профиль

Откуда: Pushkin
Всего сообщений: 44
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 октября 2016 18:55
Так это в белорусских рублях !
РинатПитер
Участник форума

РинатПитер

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 2073
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 октября 2016 18:45
Сообщение отредактировано: 5 октября 2016 18:47
Штрафв браконьерам по 3 и 5 миллионов. Ничего себе штрафы. Откуда и за что такие цифры берутся? Еще и за три плотвы (как показано в сетях)
Кстати. В районе Бухты Глубокой, десятки сетей и с канистрами и без. Некоторые по 200 метров.



Рыбачим но не курим и не пьем алкоголь! Ведем здоровый образ рыбалки!
Karl
Участник форума


Профиль

Откуда: Pushkin
Всего сообщений: 44
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 октября 2016 18:27
А кого( чего ) охраняет запрет на моторы с 15 .09 ?
Получается платим за моторы за хождение по ЮБЛО в течении всего 3-х месяцев в году .
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 октября 2016 15:16
LEONID1955 написал:
кто то предлагает по полторы штуки в месяц за лиц. на спининг, а средняя пенсия тринадцать тыс. руб. может ли пенсионер себе позволить такие траты?.

Во-первых , на мой например взгляд, стоит посмотреть на соседей, в Финляндии например пенсионеры вовсе освобождены от уплаты лицензий при видах ловли, предполагающих покупку государственной лицензии. Думаю, что у нас, в Правилах тоже надо оговаривать некоторые льготы для пенсионеров (и детей).
Но при этом у нас нет разговора о введении какой-либо единой гослицензии. Эту тему мы не поднимаем, поскольку она слишком больная для многих. А всего лишь хочется привести Правила к виду, при котором они понятны пользователям, читаются однозначно, и требования к их исполнению ясны всем.
Вот как раз с дорожкой под мотором такой пример. Сегодня вы, если дорожите на три спиннинга вдвоем в лодке, то уже нарушители. Потому что в Правилах не прописано, что две приманки на человека, и реально протоколы на это составляются, хотя при этом вы можете вылавливать рыбы "на нос" меньше, чем в одиночку на две приманки.
Поэтому предлагается конкретизировать эту норму.
С другой стороны, на катерах десятью-двенадцатью спиннингами, с "катюшами", позволяющими раскинуть дорожку на 30 метров в ширину, а то и в каждую сторону от катера, на таких катерах как правило пенсионеры с 13 тысячами пенсии не ходят. И вылавливают эти рыбаки не по пять или десять кило за выезд. И сейчас их уже настолько много, что дальнейший запрет и замалчивание этой темы ни к чему хорошему, кроме наплевательского отношения к закону не приведут. И поэтому проще вставить в Правила норму, оговаривающую возможности такой ловли, и предусмотреть компенсации на рыбоохранные мероприятия, выплачиваемые такими рыбаками.
Вот о чем речь, а вовсе не о том, что б заставить среднего пенсионера платить еще и за рыбалку...
ЛадожскийПростор
Участник форума


Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2016 23:36
Сообщение отредактировано: 3 октября 2016 23:36
LEONID1955
Уважаемый рыболов, речь шла исключительно о так называемой "ТАРГЕ" в 8-12 спиннингов. До 2х спиннингов на лодке никаких лицензий по замыслу не нужно.
Если хочешь много ласки много секса и любви, сделай что нибудь плохое чтоб тебя потом ...
LEONID1955
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2016 23:27
кто то предлагает по полторы штуки в месяц за лиц. на спининг, а средняя пенсия тринадцать тыс. руб. может ли пенсионер себе позволить такие траты?. нужно просто принимать нормальные законы, без лазеек и со знанием предмета, и на трезвую голову. сети должны быть вне закона. по логике, от крупной рыбы больше пользы, она более здорова, будет больше потомства и более жизнеспособное. есть смысл крупные особи отпускать, как в штатах и некоторых других странах. запреты на подвесные моторы на крупных водоемах, дурость.
ANTIBREK
Участник форума

ANTIBREK

Профиль

Откуда: От туда
Всего сообщений: 37
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2016 22:52
tone написал:
По поводу 6-ого пункта... смешно. Знаю лично, рекордсмена поймавшего за один день 90!!!!! кг окуня.... В нерест плотва ой как здорово клюёт.....

Ну я сам то по 10 кг брал конечно, поэтому считаю 10 кг на человека нормально. Жерлиц 10. Спиннингов 8. Удочки 2. За катюшу лицуху, по 200р в мес за каждый спиннинг например. Че не найдем по 1.5р в мес на это ? Легко. Главное чтоб не докапывались...

tone написал:
5-ый пункт, так и надувные матрасы заставят регистрировать....

Готовится серьезный проект по антибреку с беспилотным аппаратом. В провинциях вовсю используют, мы тоже не будем отставать. Будут взяты участки озера Вуокса, Бухта Петрокрепость и Волховская губа. Часть Выборгского залива. Хотелось бы иметь возможность фиксировать номера не просто так.




Превратим империалистическую войну с бреками в гражданскую !
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17090
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2016 22:48
ANTIBREK написал:
А вы думаете

Думаю я, что государству выгоднее давать льготы той корове, которая приносит молоко деньги. Кто не приносит денег, могут и на вёслах.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 ... 94 95 96 97 98 99 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Рыболовное право
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Собираюсь утром на рыбалку. Ловить буду на течении среди нагромождения камней. На рынке продают "балеринки" но они слишком жестки. Я уже более ...Читать полностью »
Дни рождения
dvm24 (24 апреля 1966)
sea-urchin (24 апреля)
Вассер-вольф (24 апреля 1979)
Тритон (24 апреля 1973)
maresh (24 апреля 1984)
Sashka18 (24 апреля)
GRAF79 (24 апреля 1979)
Жиляев Максим (24 апреля 1978)
vadimesin (24 апреля 1977)
Немец (24 апреля 1969)
seid-32 (24 апреля)
Timofey-76 (24 апреля 1976)
Пельмешка (24 апреля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.1103. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.0544