Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Рыболовное право
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Страницы: 1 2 3 4 5 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 #
Печать

Администрация
Участник форума


Профиль

Откуда: системный аккаунт
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 января 2011 0:40
Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна. (Любительское и спортивное рыболовство)

Перечень водных объектов, на которых существуют ограничения по эксплуатации моторных плавсредств

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству

Государственная инспекция по маломерным судам СПб

Бланк заявления на пропуск в погранзону

Граница пограничной зоны в ЛО

Порядок въезда, временного пребывания, передвижения лиц и ТС в пограничную зону

Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны
по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50
viktor82
Участник форума

viktor82

Профиль

Откуда: пр-Большевиков
Всего сообщений: 1165
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2011 19:21
Сообщение отредактировано: 28 января 2011 19:27
Дерсу ну бред не бред а когда видишь отчёты типа: сегодня поймал 50 кг завтра снова поеду !! с этим надо что то делать !! ? хотя бы серьёзные штрафы что бы людям не выгодно ловить столько что-бы боялись а вдруг увидят- поймают штраф тысяч десять выпишут за привышение лимита !(без разницы в карман или в казну)!! вот тогда и и задумаются люди!!
Рыба есть, ловить надо уметь!
ольга-спб
Участник форума


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 875
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2011 19:20
Не-е, местные тоже рубль выбирают потихоньку :biggrin:
У меня давеча, на периферии, родственичка однокашник прав лишил, как раньше, по дружбе, не прокатило.
Если Вы не ловите рыбу, это не значит, что её там нет...
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2011 19:18
йетимолог написал:
Вот только рыбнадзор и охрана должны быть не местные!

да они вообще скоро не понадобятся! :)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2011 19:17
viktor82
да там эмоциональные выкладки людей не вникших в смысл и суть, этих поправок к закону. :cool:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 9860
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2011 19:14
ольга-спб написал:
Штрафы вломить огромные, чтоб рыбнадзору стало "выгодно" работать и облегчить им это максимально, ну как у гаишников щас с пьянкой-встречкой.

Вот только рыбнадзор и охрана должны быть не местные! :cool:
Почитайте здесь что я написАл несколько часов назад ...
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

viktor82
Участник форума

viktor82

Профиль

Откуда: пр-Большевиков
Всего сообщений: 1165
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2011 19:13
Роман Роман написал:
Интересно ответит администрация сайта президента на это обращение или нет http://medvedevu.ru/news/platnaja_rybalka/2011-01-25-13586

:(
Рыба есть, ловить надо уметь!
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2011 19:12
viktor82 написал:
Так как последнее время начинает складывается мнение о том что браконьеры не те кто сетями ловит а те кто на удочку готов из жадности и круглые сутки без меры ловить!!!

это хуже сетей!
viktor82 написал:
Кто за то что-бы ввели регулируемый отлов рыбы в сезон с человека а всё что кроме по принципу: Поймал отпустил!!

незнаю как сезонный, но ежедневный не помешал бы!

Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2011 19:07
viktor82 написал:
Кто за то что-бы ввели регулируемый отлов рыбы в сезон с человека а всё что кроме по принципу: Поймал отпустил!!

Да это ваще бред, это и в нормальной стране-то нереально проконтролировать, а у нас :eek: :(
Anyway the wind blows...
ольга-спб
Участник форума


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 875
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2011 18:59
Этот закон уже действует, и не со вчерашнего дня. И база от нацпарка (частники "провернулись"). На "гаврил" этот закон вообще никак не повлиял(ет). На них можно только рублём влиять. Штрафы вломить огромные, чтоб рыбнадзору стало "выгодно" работать и облегчить им это максимально, ну как у гаишников щас с пьянкой-встречкой.
Если Вы не ловите рыбу, это не значит, что её там нет...
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2011 18:57
SAI SAI написал:
Лёш! Да возьми ты к примеру берег ЛО или ФЗ. Какое там нахрен зарыбление проводиться будет? О чём ты?

Серёг, на таких водоёмах зарыбление не понадобится! достаточно будет антибрэкского мониторинга! дай пару сезонов в нерестовый период, брэкам воздух перекрыть. что б рыба отнерестилась как положенно, без перекрытых напрочь нерестилищь, и увидишь как рыбы прибавится в разы. :thumbup:
я не спорю что платить не приятно за то что всегда было бесплатным! но на сегодняшний день это единственный вариант как устранить брэкский прессинг, будет хозяин у водоёма, который будет заинтересованн в его сохранности. недадут никому сетей ставить и плюс рыбатский мониторинг! уж рас заплатил так всяко ты из сетей вобы вынимать не захочешь!
и не беспокойтесь братцы, что вам ухи с костра не дадут поесть, всё это у вас останется, ни кто вас в базы не загоняет. у кого нет этого желания, ставте полатки как всегда делали, ни кто у вас этого не отнимет! только чисто всё будет и баки для муссора стоять будут, это всё что вам моджет испортить вид на вечерней зорьке. :)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
viktor82
Участник форума

viktor82

Профиль

Откуда: пр-Большевиков
Всего сообщений: 1165
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2011 18:55
Люди тестовый вопрос !! Кто за то что-бы ввели регулируемый отлов рыбы в сезон с человека а всё что кроме по принципу: Поймал отпустил!!
Так как последнее время начинает складывается мнение о том что браконьеры не те кто сетями ловит а те кто на удочку готов из жадности и круглые сутки без меры ловить!!!
Рыба есть, ловить надо уметь!
viktor82
Участник форума

viktor82

Профиль

Откуда: пр-Большевиков
Всего сообщений: 1165
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2011 18:51
Санчес написал:
клоп написал:Ща вас тут тоже потрут,а то разъерепенились революцию вершить не в той ветке.Если внимательно посмотреть, то больше остальных за последнее время в этой ветке "левых" сообщений отправил именно клоп . Энто демонстрация мудрости? клоп написал:У клопа есть мудрость

:biggrin: не бадайся ты с Клопом дохлое дело!)) я его ещё по "пообщаемся " знаю хрен переговориш :biggrin:


Рыба есть, ловить надо уметь!
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 9860
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2011 18:43
ольга-спб написал:
Местные как жили так и живут.


ольга-спб написал:
. Базе постоянно вредят, и жгут их, и диверсии всякие делают.

Вот против этих "гаврил"(слова хорошего специалиста) я и поддерживаю принятие закона. А как оно пойдёт ... это значит такой народ, который не может и не хочет ничего менять ... Так, потрещать ... То да! За жысть ... при сталине ...

При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 9860
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2011 18:36
Роман Роман написал:
бес предел который творится сейчас в водоохранной зоне строят особняки преграждая путь к водоемам, акваторий и нерестовые реки преграждают сетями. В заповедниках захватывают озера и никого не пускают. А с этой поправкой нас лишают надежды на то что когда нибудь это всё закончится.

Это предположение. Конечно небезосновательное ... А что прикажете делать, что б хоть как-то попытаться остановить происходящее?? :cool:
Это ж массовый психоз ...
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

ольга-спб
Участник форума


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 875
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2011 18:35
Сообщение отредактировано: 28 января 2011 18:38
Лучше отдать в аренду бизнесу

Наивныйя...
У нас в стране НЕТ и не предвидится в ближайшее время условий для нормального ведения бизнеса, так, побарыжничать по короткой. Я согласна с Хоботом. Думаю, большинство, кто против платной рыбалки не против платности в принципе, а против того, в каком виде прорисовывается это на будущее.
Для Йетимолога: зарисовка из жизни. Ездим мы (несколько лет) пару раз в год на базу, находящуюся в Себежском нацпарке. Экотуризм, под мотором запрещено, какие сети, вы чо, подводохота- запрещено, своя охрана +рыбнадзор и т.д. Но эти запрещения тока нас ,базовских, касаются. Местные как жили так и живут. С утреца местные сетки едут проверять из Белого в Нечерцу мимо базы, позже рыбнадзор "проверять", и те, и другие под мотором. Когда местные разворачивали 200м сетки перед базовской баней и толпой офуевших от сих действий туристов я у них спросила: мужики, а вы чо здесь сетки-то в "пруде" ставите, здесь же одна мелочёвка, на что ответили, мы здесь давно, мы умеем ловить. Базе постоянно вредят, и жгут их, и диверсии всякие делают. Почему народ ездит? Воздухом подышать, с друзьями встретиться, места замечательные, убирают мусор там, да, на базе, ну и половить, мелочёвку.
Если Вы не ловите рыбу, это не значит, что её там нет...
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 9860
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2011 18:31
SAI
Боюсь, лет через пять может оказаться поздно ...
Есть массовая позицЫя: Пущай то что творица - лучше чем проклятый бизнес.
Тогда пусть не орут против "электриков" и шабашников сеточников! А машины, пусть моют прямо в озере ...
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Роман Роман
Участник форума

Роман Роман

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 27
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2011 18:14
йетимолог
Лучше отдать в аренду бизнесу, чем вот так сидеть на завалинке и трындеть как ... в сибири яйца отморозил ...

Этой поправкой юридически узаконят бес предел который творится сейчас в водоохранной зоне строят особняки преграждая путь к водоемам, акваторий и нерестовые реки преграждают сетями. В заповедниках захватывают озера и никого не пускают. А с этой поправкой нас лишают надежды на то что когда нибудь это всё закончится.
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2011 18:11
йетимолог написал:
...Я не согласен с таким положением дел Лучше отдать в аренду бизнесу, чем вот так сидеть на завалинке и трындеть как ... в сибири яйца отморозил ...
Вы на меня, пожалуйста, не злитесь ... шибко ... Лучше закон чем вовсе беспредел.



Цыплят по осени считают. Вернёмся к этому разговору лет через пять. Самое время будет! Удачи!
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 9860
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2011 18:03
SAI написал:
Только хронически наивный или круглый идиот может надеяться и веровать в то, что деньги от платной рыбалки пойдут на благо водоёму.

Ваши слова?

SAI написал:
Вы в курсе моей жизни???

Простите, каким образом я влез в Вашу жизнь? Даже и не думал ...

SAI написал:
Только для бизнеса со всеми его чисто российскими гримасами.

У Вас есть другое предложение? Или тоже считаете что у Вас отрывают кусок халявы?
То что происходит сейчас, даже уже безобразием назвать нельзя ... Я не согласен с таким положением дел :cool: Лучше отдать в аренду бизнесу, чем вот так сидеть на завалинке и трындеть как ... в сибири яйца отморозил ...
Вы на меня, пожалуйста, не злитесь ... шибко ... Лучше закон чем вовсе беспредел.




При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2011 17:45
йетимолог написал:
SAI
Вы налог на дороги платите? На охот. лицензию и путёвки платите? ЖКХ не справедливую платите? Чего вы там не возмущаетесь??? Приехать на водоём и обосрать всю округу можете? А в жбан настучать тому кто это делает можете?
Чего вы хотите? Кушайте рыбу с моря. Она в основном без глистов ...
А лучше возьмите водоёмчик в аренду и наведите там порядок и с деньгами распорядитесь "по-правильному".


Не понимаю суть Вашего поста.
Чего вы там не возмущаетесь???
Откуда Вам знать про мои отношения с властями? Вы в курсе моей жизни??? Если нет, не пишите опрометчиво.
Насчёт водоёмчика в аренду. Ну я ж не хозяйственник, я прогорю быстро, так как начну пускать туда Вас по доброте душевной. Да и нет такого рядом, разве что сточную канаву арендовать...? :)
Роман Роман
Участник форума

Роман Роман

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 27
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2011 17:45
А ВОТ С ЧЕГО ВСЁ НАЧАЛОСЬ
Недавно компания "Технологии Роста" провела исследование рынка платной рыбалки на территории всей страны и выявила 35 самых успешных хозяйств. Среди них - рыболовный клуб "Золотой Сазан", Рублевский рыболовный клуб, рыболовный клуб RoyalFish, FunnyFishing, "Рыболов-Сосенки", "Серебряная чаша", Загородный клуб Литвиново и др. Лидером отрасли платной любительской и спортивной рыбалки в России считается Астраханская область. На ее территории успешно действуют более 200 рыболовных баз.

Если говорить о ценах, то они сильно разнятся, особенно если сравнивать столицу и регионы. Так, во Владимирской области можно порыбачить за 500 рублей в день и поймать, например, форель (360 рублей за 1 кг), карпа (180 рублей за 1 кг) или щуку (220 рублей за кг). В Москве рыбу можно половить в прудах на ВВЦ, но цены здесь уже значительно выше: 700 рублей за целый день рыбалки. Отпускная цена на пойманную рыбу - от 250 рублей (щука) до 900 рублей (осетр, стерлядь, севрюга) за 1 кг. В рыбхозяйствах за МКАД можно также арендовать снасти и приготовить блюда из свежепойманной рыбы. Но путевка на день обойдется уже в 1500 рублей. Правда, значительно выше и норма вылова - рыбак может поймать до 5 кг рыбы.

- Цены могут сильно различаться не только в разных регионах, но и даже в двух соседних хозяйствах, - добавляет Андрей Ляшенко. - Они могут варьироваться от 200-500 рублей до 3 тыс. рублей и больше за один день улова. Все дело в том, что цена зависит от количества и качества рыбы. Например, форель стоит дорого, карп - значительно дешевле. Обычно хозяйства рыбу не разводят, а закупают. Для владельца водоема тонна карпа весом от 800 г до 1 кг одна штука стоит примерно 3,5 тыс. долларов. Малек карпа стоит около 5 долларов за 1 кг. Но с мальком для владельца больше возни, его запускают весной, его стандартная навеска в это время - 20 г, и уже к осени он подрастает до 300-400 г.

Эксперты говорят, что в подмосковных элитных хозяйствах особо популярны карп, форель, осетр, сом. Сомов завозят из Астраханской области, форель - из Карелии. Рыбу перевозят в специальных рефрижераторах, что увеличивает ее стоимость. А содержание платного рыболовного хозяйства - это 40-50% от общих затрат. Примерно во столько же обходится содержание небольшого кафе.

Платная рыбалка - быстро развивающийся бизнес, который пользуется государственной поддержкой. В соответствии со стратегией развития рыбохозяйственного комплекса РФ на период до 2020 года власть будет стимулировать предпринимательскую активность в этой отрасли.
А ВЫ ГОТОВЫ ПЛАТИТЬ СТОЛЬКО ЗА РЫБАЛКУ
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2011 17:34
predator написал:
SAI написал:может надеяться и веровать в то, что деньги от платной рыбалки пойдут на благо водоёму.

не Серёг ты не прав! если водоём будет принадлежать частному лицу а не государству! то деньги на зарыбление и на поддержку чистоты, безопасности, будет тратить тот бизнесмен. в том то и дело что государство с этих водоёмов будет иметь только арендные деньги, от предпринимателя! если он не организует все выше упомянутые услуги то и прибыли соответственно тоже лишится! потому что кто тогда туда поедет, если там даже рыбы нет?


Лёш! Да возьми ты к примеру берег ЛО или ФЗ. Какое там нахрен зарыбление проводиться будет? О чём ты? Хоть одна база из ныне существующих занимается этим??? Максимум, что будут делать - забор и спуск для катеров, за плату, ессно. Т.е. окончательно перекроют существующий подход к воде и на этом всё и закончиться. Пока мы с тобой в Креницах и других местах ещё можем бесплатно спустить катер, а завтра??? Ты будешь платить теперь только за то, что тебе разрешат подойти к берегу. Только ЗА ЭТО!!! :thumbdown:
Роман Роман
Участник форума

Роман Роман

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 27
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2011 16:53
Интересно ответит администрация сайта президента на это обращение или нет http://medvedevu.ru/news/platnaja_rybalka/2011-01-25-13586
толстый егерь
Участник форума

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 10992
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2011 15:48
Значит будем ловить по ночам,мас халаты ,потайные фонари ,рации ,нафигаторы есть, приборы ноч. видения -прикупим.
Санчес
Участник форума

Санчес

Профиль

Откуда: г.Гатчина
Всего сообщений: 326
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2011 15:19
you-and-i написал:
Приветствую.
На мой взгляд слив водоёмов в ЧС в условиях нашего беспредела в образовании цен на всё, приведёт лишь к дальнйшему обострению ситуации. Тезис о саморегулировании рынка не катит. Посмотрите, каким образом за 2 года подскочили цены (почти в два раза) на подавляющее кол-во товаров при практически неизменном курсе валюты. Вот то, что мы сейчас имеем - это даже не капиталлизм. И посмотрите на ценники теперешних платников. При полной приватизации(сдаче в долгосрочную аренду) водоёмов, большинство любителей рыбалки будет не в состоянии оплачивать её. Возможно, что такое положение дел устроит не только чиновников и их базменов-откатчиков, но и часть рыболовов, тусующихся в "эксклюзивных" ветках данного сайта. Но это - лишь небольшой процент от общего кол-ва рыбаков. А значит принятие такого закона будет обслуживать интересы меньшинства. А вообще корень всех бед и проблем лежит чрезмерной либерализации законодательства имхо. С такими законами победить коррупцию невозможно. Поэтому они будут делать всё так, как им выгодно и класть с прибором на наши недовольства, что собственно и делается.

:thumbup: :thumbup: :thumbup:
Слишком мало кто знает как много надо знать,

чтобы знать как мало мы знаем.
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 9874
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2011 15:10
Приветствую.
На мой взгляд слив водоёмов в ЧС в условиях нашего беспредела в образовании цен на всё, приведёт лишь к дальнйшему обострению ситуации. Тезис о саморегулировании рынка не катит. Посмотрите, каким образом за 2 года подскочили цены (почти в два раза) на подавляющее кол-во товаров при практически неизменном курсе валюты. Вот то, что мы сейчас имеем - это даже не капиталлизм. И посмотрите на ценники теперешних платников. При полной приватизации(сдаче в долгосрочную аренду) водоёмов, большинство любителей рыбалки будет не в состоянии оплачивать её. Возможно, что такое положение дел устроит не только чиновников и их базменов-откатчиков, но и часть рыболовов, тусующихся в "эксклюзивных" ветках данного сайта. :) Но это - лишь небольшой процент от общего кол-ва рыбаков. А значит принятие такого закона будет обслуживать интересы меньшинства. А вообще корень всех бед и проблем лежит чрезмерной либерализации законодательства имхо. С такими законами победить коррупцию невозможно. Поэтому они будут делать всё так, как им выгодно и класть с прибором на наши недовольства, что собственно и делается.
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Северянин
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер Комендантский
Всего сообщений: 747
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2011 14:33
ХОБОТ написал:
А для этого нужно обязательно сдать в аренду под РПУ интересные и посещаемые места? А не проще ли было ввести единую гослицензию (по принципу ОСАГО) на 3-6-12 месяцев плюс к ним разовые билеты?Отвечу сам: проще, но тогда бабки пойдут напрямую в бюджет и сотни тысяч чиновников на местах и в Росрыболовстве останутся без откатов-взяток. Да ишшо и контролирующие органы типа рыбоохраны нужно будет усиливать значительно. Теперь же, спихнув водоёмы (а именно в этом я вижу цель Закона с тех пор как его приняли в 2004 году) на частных пользователей, можно на них же спихнуть и охрану рыбных запасов и похерить службу рыбоохраны, съэкономив в бюджете.И помяните моё слово: лет через 10 ещё и поднимут вопрос о полной частной собственности на водоёмы, и первыми в очереди за заветным Свидетельством окажутся именно арендаторы.


Ошибаетесь. Организация продажи лицензий и контроль за их наличием у рыбаков потребует целой гос.структуры, как минимум - усиления штата рыбоохраны в разы. Эффективность будет та же, что и у прочих гос.структур: много чиновников разных рангов, куча не нужных бумаг и все это за наши деньги. Нам и рыбе - ничего.
Частник (арендатор) все тоже самое делает сам. Вы видели рыбоохрану на платниках? И не увидите! И в отчетах коллег из Финки я ни разу не видел даже упоминания о встречах с подобной структурой там. А порядка и рыбы у них больше!
Вот, вопрос о собственности (когда до этого дойдет) меня тоже тревожит. Точнее, как это будет реализовано у нас, так, чтобы обеспечить доступ к водоему и возможность ловли на нем хотя бы на поплавочную, что безлицензионно разрешено повсеместно в той же Финке. Но это не вопрос данного Закона. С другой стороны, если собственник будет не прав, тут и можно будет пожаловаться на его действия той же рыбоохране.
Эта тема была выделена из темы "Обсуждение рыбалок." (28 января 2011 14:01)
Эта тема была выделена из темы "Обсуждение рыбалок." (28 января 2011 13:58)
Эта тема была выделена из темы "Обсуждение рыбалок." (28 января 2011 13:55)
Эта тема была выделена из темы "Обсуждение рыбалок." (28 января 2011 13:52)
Эта тема была выделена из темы "Обсуждение рыбалок." (28 января 2011 13:48)
Эта тема была выделена из темы "Обсуждение рыбалок." (28 января 2011 13:43)
Эта тема была выделена из темы "Обсуждение рыбалок." (28 января 2011 13:33)
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5021
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2011 13:26
Обсуждаем законы, правила ловли, взаимодействия с надзирающими органами и т.д.
http://echolot-spb.ru - дешевые картплоттеры из дружеских рук. )
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2001
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2011 13:07
Северянин написал:
если задача именно эту рыбу качать из водоема, почему бы за это не заплатить

А для этого нужно обязательно сдать в аренду под РПУ интересные и посещаемые места? А не проще ли было ввести единую гослицензию (по принципу ОСАГО) на 3-6-12 месяцев плюс к ним разовые билеты?
Отвечу сам: проще, но тогда бабки пойдут напрямую в бюджет и сотни тысяч чиновников на местах и в Росрыболовстве останутся без откатов-взяток. Да ишшо и контролирующие органы типа рыбоохраны нужно будет усиливать значительно. Теперь же, спихнув водоёмы (а именно в этом я вижу цель Закона с тех пор как его приняли в 2004 году) на частных пользователей, можно на них же спихнуть и охрану рыбных запасов и похерить службу рыбоохраны, съэкономив в бюджете.
И помяните моё слово: лет через 10 ещё и поднимут вопрос о полной частной собственности на водоёмы, и первыми в очереди за заветным Свидетельством окажутся именно арендаторы.
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
kest
Участник форума

kest

Профиль

Откуда: Рыбацкое
Всего сообщений: 534
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2011 9:40
ХОБОТ написал:
Пусть мне он докажет, что сие есть профанация.


Вот-вот... это первый пример стрижки бабла за просто так))) или может они ФЗ зарыбят? или очистят его? ....
готовтесь друзья.. постепенно остануться не тронутыми комерсами только лужи с ротанами и головастиками
kest
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2001
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2011 8:23
predator написал:
если водоём будет принадлежать частному лицу

Но ведь не будет при этом частной собственности на водоём (не считая мелких прудов, которые в массе своей уже в ЧС). Собственность будет государственная, а бизнесмен будет арендатором, т.е. временщиком по сути. Ну и кто в таком случае будет вкладывать средства в рекреацию водоёма, в рыболовно-туристическую инфраструктуру? Где уверенность, что с очередной сменой муниципальной власти тебя не попросят с этого водоёма? Посему делец будет рвать всё, что возможно, а дальше трава, т.е. водоросли :biggrin: , не расти. Если урвёт много, то у него будет возможность "поделиться" с властями в плане продления аренды. И это замкнутый круг. Другой пример, повторюсь: под РПУ для любительского и спортивного рыболовства выделяется участок возле Горбатого моста на дамбе. 500 м от дамбы, размер 2х2 км. Какие рекреационные меры возможны на этом участке? Какая инфраструктура? Априори невозможно ничего. Но бабло стричь с сотен рыбаков, у которых сие место весьма популярно - ЛЕГКО и ЗАКОННО. АУ!!! Где тут наш профессиональный юрист Шмуль. Пусть мне он докажет, что сие есть профанация.
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 9860
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2011 0:38
Сообщение отредактировано: 28 января 2011 1:20
Iwan
Так почему вы так возмущаетесь платности рыбалки? Вы понимаете что сейчас полный песпредел местных колхозников? Не понимаете? МЕСТНЫЕ менты и рыбоохрана просто не всилах(не желают) идти на конфликт с МЕСТНЫМИ шабашниками - брэками! Вам что, всё равно что водоёмы опустошаются? Денег платить не будем, а то что орудуют брэки - так ... с ним??!! :cool:
Я готов платить хотябы только из-за брэков. К тому же ... владелц водоёма должен будет платить налоги. Так? А если кто-то приедет, заплатит и нарвётся на сети :cool: он что, в другой раз приедет? А может ещё и на прощанье справедливо рыло начистить. И корешам и всем скажет, что там-то и там-то бабло берут а сети стоят! И кто туда поедет? А конкуренция, она вещь такая ... :cool: Слава Богу пока есть где рыбу ловить!
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Iwan
Участник форума


Профиль

Откуда: Лен Обл
Всего сообщений: 1357
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2011 0:30
йетимолог написал:
SAI
Вы налог на дороги платите? На охот. лицензию и путёвки платите? ЖКХ не справедливую платите? Чего вы там не возмущаетесь???


Да и там не меньше возмущений, а что толку...

<<Назад  Страницы: 1 2 3 4 5 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Рыболовное право
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
Google
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
Предисловие. Не смог я "перелить" PDF файл и поэтому...см. далееСтатья из журнала "ПРО"путешествия/р ыбалка/охота . октябрь 2016 года. Часть первая - трудовая. ...Читать полностью »
Дни рождения
muchspb (03 декабря 67)
ССергейВ (03 декабря 1960)
рыбалов-любитель (03 декабря 1975)
serg_812 (03 декабря 1983)
kardinalkhan (03 декабря 1968)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6944. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.3047