Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Рыболовное право
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 94 95 96 97 98 99 #
Печать

Администрация
Участник форума


Профиль

Откуда: системный аккаунт
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2011 0:40
Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна. (Любительское и спортивное рыболовство)

Перечень водных объектов, на которых существуют ограничения по эксплуатации моторных плавсредств

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству

Государственная инспекция по маломерным судам СПб

Бланк заявления на пропуск в погранзону

Граница пограничной зоны в ЛО

Порядок въезда, временного пребывания, передвижения лиц и ТС в пограничную зону

Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны
по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50
NowhereMan
Участник форума

NowhereMan

Профиль

Откуда: Колпино.
Всего сообщений: 6499
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2011 12:46
Шмуль написал:
а не орать во все горло: «Сироток забижают! Пошли резать богатеев! Найдется и у нас дубина на запретителей, гонителей и душителей!»


Шмуль Нуу, палку-то не перегибай! :eek:

Шмуль написал:
Где все те, «призывавшие идти на баррикады»?


Просто, мы строим эти баррикады, и будем ВАС там ждать, када ВЫ к нам присоединитесь! ;)

Шмуль написал:
Тихо-тихо слились.


НЕ ДОЖДЁТЕСЬ! :cool:
He’s a real nowhere man

Sitting in his nowhere land

Сдохну, но жизнь проживу до конца!

[img]http://nick-name.ru/forum/nowhereman.gif[/img]
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17090
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2011 12:34
толстый егерь
Как раскраснелся. Главное - не лопнуть. Забрызгаешь окружающих, придется в химчистку идти. :)
толстый егерь
Забанен

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 11899
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2011 12:24
Противно читать такую хренатень.
Юристы-адвокаты-можно ли им верить? Особенно если они имеют такой ник , как Шмуль ,что в переводе с воровского жаргона означает...
По его мнению он наверное и является самым что ниесть НОРМАЛЬНЫМ РЫБАКОМ-ЛЮБИТЕЛЕМ. :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2011 11:49
Прошло некоторое время после «порубаем шашками гнилых капиталистов», ликвидировавших бесплатную рыбалку. Где все те, «призывавшие идти на баррикады»?
Тихо-тихо слились.
Опять-таки хочу донести до пользователей форума свои размышления по этой проблеме, хотя, если честно, проблемы не вижу.
Громче всех вопившие и призывавшие « к погромам», мо моему мнению (ИМХО) не являются нормальными рыбаками-любителями, я только лишь «люмпены» от рыбалки.
Попробую это обосновать:
1. Если рассматривать проблему исторически, то (м.б. не буду пунктуально точным, но историки поправят) в России (да и нигде в мире) никогда не было полностью бесплатной рыбной ловли.
Так, еще при феодализме и царизме (более ранние времена не берем) практически все водные объекты были либо частной, либо государственной собственностью.
Понятно, что в частных владениях (озерах и прудах) любительская рыбалка для посторонних запрещалась. На государственных владениях имелись прообразы нынешних РПУ- так называемые «тони» для лова рыбы, которые закреплялись за конкретными артелями, бригадами, коммунами и т.д. Кстати, их распределение происходило тоже в своем роде по «аукциону», либо по жребию.
На тонях также не допускалось никакое другое рыболовство, кроме разрешенного. Следили за этим, правда, сами артельщики и «государевы» люди.
Ну и где же здесь «всеобщая бесплатная рыбалка»?
Хорошо, произошла революция. В Советском Союзе также были РПУ, где любительская рыбалка запрещалась. Кроме того, обязательно необходимо было вступать в члены общества охотников-рыболовов, платить членские взносы, чтобы ловить всеми разрешенными способами. А если не платил членских взносов, то есть не был участником платной рыбалки, то вводились крайне жесткие нормы и по снастям, и по месту рыбалки, и по норме вылова.
Более того, даже будучи членом Общества, рыболов любитель не имел права ловить лососевых (которых сейчас можно и кое-где ловить свободно, а практически везде за определенную плату) и некоторые иные виды рыб, превышать норму вылова в 5 кг (которая сейчас отменена) и т.д.
Ну и где же в данном случае бесплатная рыбалка?
К чему это привело? К практически полностью подорванным запасам рыб во всех доступных водоемах Союза.
Что происходит сейчас?
Вводятся цивилизованные правила рыбалки, более либеральные, чем в большинстве стран мира.
Пытаются организовать и наладить соответствующий контроль и надзор за соблюдением правил.
А вот именно это и встает костью в горле «люмпенам», развращенным беспределом 90-х и 2000-х годов, когда практически полностью отсутствовал контроль и надзор: ловили где хотели, сколько хотели и чем хотели.
Кстати, частично это нашло свое отражение и на нашем сайте, когда шли дискуссии, можно ли ловить форель, щуку в запретный период и т.д.
Да, еще много всяких непоняток, куча злоупотреблений, взяток, откатов и т.д.
Но ведь не это является определяющим моментом! Будем надеяться, что все придет в конце-концов в норму, и вот именно этому надо помогать, а не орать во все горло: «Сироток забижают! Пошли резать богатеев! Найдется и у нас дубина на запретителей, гонителей и душителей!»
Smoll
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 281
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2011 11:07
Если уже было то можно убрать

http://www.47news.ru/2011/02/08/027/
Балтфлот
Участник форума

Балтфлот

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1932
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2011 22:46
filts написал:
а то тут в разделе о корюшке обсуждается яко бы имевший место быть случай в Вистино, где вроде как МЧС опустило народ на кровные...

Это я написал про звонок приятеля из нового порта где пошел этот слух. Сам сразу засомневался и решил спросить форум, может быть кому нибудь что либо известо. Но, как видно, тишина.
Сегодня позвонил приятелю с просьбой поразузнать поподробнее об этом "разводняке" (и скорее всего меня). Но пока молчит .....
Обращение к собеседнику "на Вы" - не есть дистанция, а есть пожизненная привычка общения с профессорско-преподавательским составом и студентами "Военмеха". Ко мне - "на ты" - легко!
Петр
Модератор форума

Петр

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург,Комендантский пр.
Всего сообщений: 6105
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2011 20:26
Шмуль
Илюха зачот и Denis. написал:
на дураков не обращай внимания.
:biggrin:
eloff
Участник форума

eloff

Профиль

Откуда: Ульянка СПб
Всего сообщений: 1551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2011 20:12
Шмуль
Оффтопик:
Ильюха, тебе два оппонента сейчас руку пожали :biggrin: . вот бы на РД так :thumbup:
...кроме шила и гвоздя...
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5037
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2011 14:59
Шмуль
конфу читают в основном нормальные, умные люди, просто они себя обычно не проявляют. Пиши для них, а на дураков не обращай внимания.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
dvdog
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер .сосновая поляна.
Всего сообщений: 19
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2011 14:11
Ребята на руки деньги они не имеют право брать , только квитанцыю выписать и всё , а ты уже идёшь и в сбер банке оплачиваешь штраф . А всё остольное это взятка !
всем удачи с уважением dvdog!!!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17090
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2011 9:57
Шмуль
Именно так. Вода водянистая. :)
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2011 9:39
Исходя из проведенной здесь дискуссии, сделал для себя следующие выводы:
1. Ревнителям «олбанского» бесполезно что-либо доказывать. Поскольку они слушают только себя и им совершенно не интересны и не нужны доводы оппонента.
2. Прежде чем «вещать» о чем-либо им, прежде всего надо изучить предмет, чего они никогда не делают.
3. Любимые их тезисы - «вперед с шашками наголо» и «нас обманывают!»
4. В голове у них каша- они путают сам закон и его исполнение.
Точнее правоприменительную практику и практику исполнения законодательства они подают как сам закон.
5. В дискуссии для них главное не привести убедительные доводы в защиту своих тезисов, а оскорбить, унизить оппонента, попытаться вывести его из равновесия. А потом тыкать пальцем и кричать, что все кроме них ничего в жизни не понимают, а если кто и против них, то они «засланные казачки и купленные кулацкие подпевалы».
невельчанин
Участник форума

невельчанин

Профиль

Откуда: г.Невель Псковской области
Всего сообщений: 147
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2011 7:48
filts написал:
при каких условиях МЧС имеет право требовать денег с рыбаков, находящихся на льду и не нуждающихся в спасении?
т.е. кто в составе наряда МЧС должен быть, чтобы законно трясти бабло?
а то тут в разделе о корюшке обсуждается яко бы имевший место быть случай в Вистино, где вроде как МЧС опустило народ на кровные...

:biggrin: Напоминает момент в районе Краснофлотска,когда, так называемый, рыбинспектор Коля(может кто такого ещё помнит)с краснющей физиономией с похмела, брал с граждан штраф за нахождение в погранзоне без разрешающих на это документов.
НЕВЕЛЬ- СИЛА !!!
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6291
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2011 0:36
predator написал:
МЧС вообще не уполномочено выписывать

Дык понятно,я не зря смайлик поставил.. :)
В этом месте,что Вистино,что Гарколово,весьма "продвинутые" местные ребята..В условиях нынешней рыночной экономики,они одни из первых начали колоть колеса в оставленных на берегу авто и при этом за небольшую денюшку предлагали "поохранять" :) Так что я не удивлюсь тому ,что это некий новый "бизнес" по вистински :)
А людям ,отдающим деньги незнакомым гражданам, нелишне было бы поинтересоваться кому,за что и почему и попросить бумажку :)
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6379
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2011 0:18
Северянин написал:
Если деньги берутся в качестве административного штрафа за некое правонарушение, должен быть еще и протокол о том, за что и кем этот штраф наложен.
По любому - какая-то бумажка на руках должна остаться.

да это то понятно. :)
я о том что МЧС вообще не уполномочено выписывать штраф или принимать каки либо другие оплаты за что либо. это спасатели! не ГИМС, не рыбнадзор и не милиция. какие им вообще оплаты, не понимаю. :eek: если за выход на лёд, то должен был присутствовать мент. :)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Северянин
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер Комендантский
Всего сообщений: 799
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 22:53
predator написал:
topo написал:Квитанции надо было просить за плату, тогдакакие?? с каких это пор МЧС деньги получало с рыбаков?


Алексей! Коллега topo совершенно прав: если с тебя берут деньги, на руки должны дать какой-то документ - чек, квитанцию, приходный ордер и т.д. Если деньги берутся в качестве административного штрафа за некое правонарушение, должен быть еще и протокол о том, за что и кем этот штраф наложен.
По любому - какая-то бумажка на руках должна остаться.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6379
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 22:32
topo написал:
Квитанции надо было просить за плату, тогда

какие?? с каких это пор МЧС деньги получало с рыбаков?
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6291
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 21:52
filts написал:
при каких условиях МЧС имеет право требовать денег с рыбако

ИМХО фуфло это....Местные,может,под МЧС "косят" или иные ухари...
Квитанции надо было просить за плату, тогда :)
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6379
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 21:25
filts написал:
при каких условиях МЧС имеет право требовать денег с рыбаков, находящихся на льду и не нуждающихся в спасении?

не при каких, условиях. и даже если рыбаков пришлось спасать. :biggrin:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3833
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 21:21
Сообщение отредактировано: 7 февраля 2011 21:23
при каких условиях МЧС имеет право требовать денег с рыбаков, находящихся на льду и не нуждающихся в спасении?
т.е. кто в составе наряда МЧС должен быть, чтобы законно трясти бабло?
а то тут в разделе о корюшке обсуждается яко бы имевший место быть случай в Вистино, где вроде как МЧС опустило народ на кровные...
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2261
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 21:04
Северянин написал:
Вы сперва покажите выделенные для организации любительского рыболовства участки на Суздальском и Вуоксе

Вааще-то я про Суходольское написал. :biggrin: Но ежели помойка-Суздальское вам милее..... :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Нет у меня таких примеров. Я назвал эти водоёмы как пример бессмысленности их зарыбления частными пользователями, коли таковые там когда-нибудь заведутся.
Я так понимаю, что несмотря на ваши хождения по митингам и пикетам, основная Ваша позиция - при таком количестве водоёмов в ЛО мы долго ишшо будем рыбачить нахаляву. Местечковое мышление это, г-н Северянин.
predator написал:
Сначала покажите мне идиота который арендует кусок этого водоёма под организацию ЛиСР

Читайте чуть выше, ваш принцип тот же - на мой век халявы хватит, дальше - трава не расти.
Северянин написал:
Участок нарезается и выставляется на конкурс для совершенно определенного целевого использования. Вот, если там будет написано и для промышленного рыболовства, и для организации любительской рыбалки - запросто. Но, боюсь, что Вы долго будете искать такие примеры.

Боюсь, что ждать совсем недолго. Хотя надеюсь, что
ХОБОТ написал:
инертность мышления многих пользователей РПУ, как и инертность чиновничества, позволит ещё некоторое время корюшатникам на ФЗ и окунятникам на ЮБЛО заниматься рыбалкой б\платно. Но уверен, что халаява долго не прокатит.

Засим заканчиваю сей диалог. И от дальнейшего обсуждения отстраняюсь вообще. Посмотрим через пару-тройку лет, кто будет прав.
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6379
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 20:35
и вообще про промысловиков скажу так. не будут они организовывать ЛиСР. не их это отрасль. надо строить базы организовывать инфраструктуру услуг. а это весьма затратная процедура. даже если они это и сделают то рискуют остатся ни с чем. народ просто не поедет туда платить, когда останется придостаточно мест где будет бесплатно. :) ещё раз повторю!! в нашем регионе этот бизнесс заведомо прогарнный. ни каких изменений в худшую сторону, в связи с этими поправками, вы не ощутите вообще!! так что расслабьтесь :biggrin: :thumbup:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Северянин
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер Комендантский
Всего сообщений: 799
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 20:19
Сообщение отредактировано: 7 февраля 2011 20:31
ХОБОТ написал:
Ну зачем вы все яйца в одну корзину валите? Садковое хозяйство - это одно, а воспроизводство рыбных запасов в естественном водоёме, не являющемся локальным, это совсем другое. Ну покажите мне идиота, который будет запускать рыбу в Суходольское озеро, не говоря уж о Вуоксе. Тем более про воспроизводство рыбных запасов при аренде РПУ под ЛиСР в Законе нет ни слова.


Вы сперва покажите выделенные для организации любительского рыболовства участки на Суздальском и Вуоксе.
Честно говоря, буду очень удивлен, если они там появятся вообще.

А про воспроизводство рыбы на платниках я уже ответил нашему шуту Ф.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6379
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 20:17
ХОБОТ написал:
Ну покажите мне идиота, который будет запускать рыбу в Суходольское озеро, не говоря уж о Вуоксе.

Сначала покажите мне идиота который арендует кусок этого водоёма под организацию ЛиСР. :biggrin:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Северянин
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер Комендантский
Всего сообщений: 799
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 20:15
ХОБОТ написал:
Никто ему не запрещает, а наоборот разрешает использовать РПУ под несколько видов деятельности. Раньше промысловикам это (несколько видов деятельности) было не нужно, ибо законом не оговаривалась плата за ЛиСР на РПУ. Теперь оговаривается однозначно. И будь я на месте председателя Ручьёвского р\колхоза, или другой какой артели - уже стоял бы в СЗТУ Росрыболовства в очереди с заявкой на использование своего РПУ в целях организации ЛиСР. Надеюсь и верю, что инертность мышления многих пользователей РПУ, как и инертность чиновничества, позволит ещё некоторое время корюшатникам на ФЗ и окунятникам на ЮБЛО заниматься рыбалкой б\платно. Но уверен, что халаява долго не прокатит.


Вы сами здесь давали ссылку: http://www.sztuspb.ru/structure/?section=4
Участок нарезается и выставляется на конкурс для совершенно определенного целевого использования. Вот, если там будет написано и для промышленного рыболовства, и для организации любительской рыбалки - запросто. Но, боюсь, что Вы долго будете искать такие примеры.
Северянин
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер Комендантский
Всего сообщений: 799
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 20:09
федор написал:
ДЛЯ КУЛАЦКОГО ПОДПЕВАЛЫ -разумеется имелась в виду не садковая форель объевшаяся комбикорма а возобновление рыбных запасов-на это частник не пойдет НИКОВДЫ.


Хорошо, а какие гос.организации в нашем регионе занимались, скажем, разведением окуня в целях зарыбления водоемов, при том, что рыбколхозы вели (и ведут!) его промышленный лов в Ладоге?

Вот ссылки, чем еще занимаются частники:

ООО Рыбная федерация http://fishrf.ru/osetrovaja-ferma.html
ООО Рыбхоз Гонганалицкое http://companies.basketfood.ru/f/2971.html
ООО ТКФ Ярославна http://yarfish.ru/
Как видите, никто никакие водоемы не доит, все разводят сами.

А вот про платники Лен.области: http://www.platnik-spb.ru/
Откуда в этих озерах такая рыба, кто запустил?

ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2261
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 19:51
Северянин написал:
Если сам наберешь в поисковике "форелевое хозяйство", удивишься, сколько их в Лен.области и ближней Карелии.

Ну зачем вы все яйца в одну корзину валите? Садковое хозяйство - это одно, а воспроизводство рыбных запасов в естественном водоёме, не являющемся локальным, это совсем другое. Ну покажите мне идиота, который будет запускать рыбу в Суходольское озеро, не говоря уж о Вуоксе. Тем более про воспроизводство рыбных запасов при аренде РПУ под ЛиСР в Законе нет ни слова.
Северянин написал:
если у него нет в договоре аренды записи о том, что РПУ взят в аренду именно для организации любительской ловли, т.к. РПУ выделен для промысловой ловли, ничего и ни с кого он брать не может

Никто ему не запрещает, а наоборот разрешает использовать РПУ под несколько видов деятельности. Раньше промысловикам это (несколько видов деятельности) было не нужно, ибо законом не оговаривалась плата за ЛиСР на РПУ. Теперь оговаривается однозначно. И будь я на месте председателя Ручьёвского р\колхоза, или другой какой артели - уже стоял бы в СЗТУ Росрыболовства в очереди с заявкой на использование своего РПУ в целях организации ЛиСР. Надеюсь и верю, что инертность мышления многих пользователей РПУ, как и инертность чиновничества, позволит ещё некоторое время корюшатникам на ФЗ и окунятникам на ЮБЛО заниматься рыбалкой б\платно. Но уверен, что халаява долго не прокатит.
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6291
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 19:43
федор
Уважаемый коллега! Тут все общаются весьма интеллигентно,Вы уж пожалуйста.. :)
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6291
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 19:42
Северянин написал:
"форелевое хозяйство", удивишься, сколько их в Лен.област

О,я как раз знаю пару мест на востоке ЛО,где арендатор имеет в пользовании ЧАСТЬ,озера,примерно одну десятую водоема(разводит форель в садках),а народ гоняет со ВСЕГО озера,включая купальщиков..Вы,конечно скажете,что незаконно,но кто же будет связываться,зная связи арендатора :)
федор
Участник форума


Профиль

Откуда: канава в купчино
Всего сообщений: 538
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 19:34
ДЛЯ КУЛАЦКОГО ПОДПЕВАЛЫ -разумеется имелась в виду не садковая форель объевшаяся комбикорма а возобновление рыбных запасов-на это частник не пойдет НИКОВДЫ.
сэр-интересно почему раша фишеры когда не клюет-говорят: your banny wrote ...?
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 19:07
Шмуль написал:
"ДЕМАГОГИЯ, -и, ж. 1. Основанное на намеренном извращении фактов воздействие на чувства, инстинкты малосознательной части масс. Пропагандистская д. 2. Рассуждения или требования, основанные на грубо одностороннем истолковании чего-н. "- из толкового словаря русского языка

Федор не асилит, слишком многобукаф :biggrin:
Anyway the wind blows...
Северянин
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер Комендантский
Всего сообщений: 799
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 19:01
Сообщение отредактировано: 7 февраля 2011 19:32
ХОБОТ написал:
Кстати, Вы спрашивали меня, могу ли я привести примеры б\платной любительской ловли на РПУ: пожалуйста - все кто ездил все эти годы на корь в Вистино-Ручьи - ловили б\платно, несмотря на то, что всё побережье там является РПУ рыбколхоза. Да, никто не испрашивал разрешений, ибо они были не нужны, рыбалка осуществлялась с МОЛЧАЛИВОГО ВЫНУЖДЕННОГО СОГЛАСИЯ пользователя РПУ. Не было у него права требовать деньги с любителей. Пункт 4 статьи 24 Закона канул в Лету. Далее читайте весь пост от 11:19, 07.02.11. Вы отказались его в основной части комментировать ввиду того, что я буржуй-акционер платников (а ещё я владелец трёх коммерческих предприятий , акционер Газпрома и ещё ряда крупных системообразующих предприятий России ).


И что изменилось? Понимаете, если у него нет в договоре аренды записи о том, что РПУ взят в аренду именно для организации любительской ловли, т.к. РПУ выделен для промысловой ловли, ничего и ни с кого он брать не может. Запретить может, если любители явно ловят то же, что он сам, и их деятельность может нанести ему ущерб уменьшением количества той рыбы на РПУ, которой он и живет. Может даже из вредности, к примеру. А может и не запрещать, как не запрещал Вам. У него то НЕТ обязанности брать с Вас плату!


Северянин
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер Комендантский
Всего сообщений: 799
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 18:53
федор написал:
в наших больших водоемах никакого рыборазведения не может быть\частного во всяком случае\ а будет хищническая добыча и беспредел


Поинтересуйся, чудо!
http://www.ekon-fish.ru/

Если сам наберешь в поисковике "форелевое хозяйство", удивишься, сколько их в Лен.области и ближней Карелии.
Про другую рыбу писать специально не буду, тебе найти - не по уму, а вякнешь еще - тыкну носом!
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2261
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 18:02
Шмуль написал:
что никто произвольно не может себе нарезать РПУ сколько хочет, там, где хочет и по размеру, какие хочет:

Исходя из российской действительности - вот это настоящая ахинея: если тебе нравится водоём и есть связи во власти (а у крупного бизнеса они есть) или ты сам представитель этой самой власти, то ввести водоём в перечень - как два пальца .... А как уж конкурсы проводятся :thumbdown: :mad: . И захапать по этим конкурсам целую кучу РПУ - тоже не проблема.
Но я ещё раз повторюсь, что поправки в Закон пролоббированы в первую очередь нанешними пользователями РПУ, ибо мы, рыбаки-любители им давно мозолим глаза, а взять с нас возможности не было. Теперь - есть.
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2261
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 17:48
Сообщение отредактировано: 7 февраля 2011 17:51
Дедок в Ловле лососевых выложил ссылочку:
Комменты читать обязательно!!!
Хотелось бы, чтобы г-н Шмуль, как юрист прокомментировал и Администрацию НАО и г-на Балашова.
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2261
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 17:36
Шмуль написал:
изучи следующие материалы из которых очень ясно следует, что никто произвольно не может себе нарезать РПУ сколько хочет, там, где хочет и по размеру, какие хочет:

Шмуль написал:
О ПРОВЕДЕНИИ КОНКУРСА НА ПРАВО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ РЫБОПРОМЫСЛОВОГО УЧАСТКА ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ТОВАРНОГО РЫБОВОДСТВА И ЗАКЛЮЧЕНИИ ТАКОГО ДОГОВОРА

А при чем здесь товарное рыбоводство? Опять в сторону пытаетесь разговор увести?
Встречный вопрос: кто сейчас мешает пользователя РПУ для организации товарного рыбоводства заняться вторым видом деятельности - организацией ЛиСР. Закон этого и раньше не запрещал, а разрешал. Но в Законе не было упоминания об обязательной платности!Северянин написал:
Кстати, а что лично Вы думаете о моих предложениях совету Клуба?

Дельно, но бесполезно.
Северянин написал:
Опять двадцать пять...
Но Вы же сами, несмотря на мои неоднократные просьбы, не смогли привести ни одного примера реализации на практике права на бесплатную ловлю на РПУ по согласованию с его владельцем! Что плохого в отмене заведомо не работавшей нормы закона?

Извините, но я не виноват в том, что вы не хотите читать весь пост. Хорошо повторю:
ХОБОТ написал:
Кстати, Вы спрашивали меня, могу ли я привести примеры б\платной любительской ловли на РПУ: пожалуйста - все кто ездил все эти годы на корь в Вистино-Ручьи - ловили б\платно, несмотря на то, что всё побережье там является РПУ рыбколхоза. Да, никто не испрашивал разрешений, ибо они были не нужны, рыбалка осуществлялась с МОЛЧАЛИВОГО ВЫНУЖДЕННОГО СОГЛАСИЯ пользователя РПУ. Не было у него права требовать деньги с любителей. Пункт 4 статьи 24 Закона канул в Лету.

Далее читайте весь пост от 11:19, 07.02.11. Вы отказались его в основной части комментировать ввиду того, что я буржуй-акционер платников (а ещё я владелец трёх коммерческих предприятий :thumbdown: , акционер Газпрома :thumbdown: и ещё ряда крупных системообразующих предприятий России :thumbdown: ).
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 17:03
федор
Ну, во-первых, я никакого отношения к правоохранительным органам не имею
во-вторых, в доле ни с кем не состою.
В - третьих, чтобы обращать внимание на вашу нигилистическую писанину, вам прежде всего надо полностью изучить документы
А только потом, что либо пытаться вещать.
На это, опять-таки, очень правильно указывал Северянин
Кроме того, демагогией занимаюсь нея, а именно вы, так как:
"ДЕМАГОГИЯ, -и, ж. 1. Основанное на намеренном извращении фактов воздействие на чувства, инстинкты малосознательной части масс. Пропагандистская д. 2. Рассуждения или требования, основанные на грубо одностороннем истолковании чего-н. "- из толкового словаря русского языка
Северянин
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер Комендантский
Всего сообщений: 799
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 16:52
ХОБОТ написал:
Нет не отменили. Но ввели обязательную платность на РПУ.


Опять двадцать пять...
Но Вы же сами, несмотря на мои неоднократные просьбы, не смогли привести ни одного примера реализации на практике права на бесплатную ловлю на РПУ по согласованию с его владельцем! Что плохого в отмене заведомо не работавшей нормы закона?
федор
Участник форума


Профиль

Откуда: канава в купчино
Всего сообщений: 538
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 16:48
г-н прокурор Шмуль прежде чем нести демагогию в массы -прочтите свою писанину .Шмуль написал:
на созданных комиссиях в срок до трех рабочих дней обеспечивать рассмотрение перечней рыбопромысловых участков
а из п.50 останется только в. тк в наших больших водоемах никакого рыборазведения не может быть\частного во всяком случае\ а будет хищническая добыча и беспредел по отношении к фишерам .гимс и рыбнадзор те -хоть госслужащие - а этих охранничков наберут из алкашей и уголовников . и дискуссии тут нет никакой-закон успешно действует вы наверняка в доле - консультант типо :eek:
сэр-интересно почему раша фишеры когда не клюет-говорят: your banny wrote ...?
Северянин
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер Комендантский
Всего сообщений: 799
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 16:36
ХОБОТ написал:
Как один из соорганизаторов и спонсоров Фестиваля "Скалолазание для всех" стоял у истоков акции в защиту озера Ястребиное, на котором сей фестиваль и проводится вот уже 25 с гаком лет.Северянин написал:Наконец, если Вас так не устраивает то, что происходит в стране, почему я не видел Вас на митингах по 31-м числам (сам был дважды)?Потому что это бессмысленно!!!


За первое - уважаю и готов даже извиниться, если где-то обидел.
А по второму - постарайтесь понять: ситуация в стране такова, что возможности только две, или Вы занимаете определенную позицию, или Вас будут ставить в определенную позу. Причем, по Вашим высказываниям, я понимаю, что именно это (предлагаемая поза), в отношении Закона о рыболовстве, Вас и не устраивает.

Кстати, а что лично Вы думаете о моих предложениях совету Клуба?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 94 95 96 97 98 99 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Рыболовное право
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Тем временем, Капитан продолжал визуализировать все подряд...  В этот раз ему пришла в голову навязчивая идея запугать всех колеблющихся и ...Читать полностью »
Дни рождения
Танк Летучий (27 апреля 1954)
Рыжий (27 апреля 1982)
Lubitel (27 апреля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.1733. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.1139