Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Рыболовное право
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 94 95 96 97 98 99 #
Печать

Администрация
Участник форума


Профиль

Откуда: системный аккаунт
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2011 0:40
Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна. (Любительское и спортивное рыболовство)

Перечень водных объектов, на которых существуют ограничения по эксплуатации моторных плавсредств

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству

Государственная инспекция по маломерным судам СПб

Бланк заявления на пропуск в погранзону

Граница пограничной зоны в ЛО

Порядок въезда, временного пребывания, передвижения лиц и ТС в пограничную зону

Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны
по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50
BUGS
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 34
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 апреля 2015 11:47
Val написал:
BUGS написал:
а я смотрел Правила для западного бассейна

http://sztufar.ru/files/documents/8884.pdf

Благодарю. Значит смотрел я старую редакцию. Никогда не доверял Гаранту))
Т.о. для Ладожского озера п. 25.4.1. перекочевал в новую редакцию как п. 26.4.1.
BUGS
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 34
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 апреля 2015 11:41
tone написал:
BUGS написал:
Логично, если не осуществляется рыболовство, то и правила не распространяются.

А если правила не распространяются, то и никакие приложения, таблицы и тому подобные вещи ЭТИХ правил не распространяются (не действуют).


Вы спрашивали меня, хотя ответ на Ваш вопрос, для Вас очевиден) Ну да ладно.. Тут тяжело спорить, и в ПДД имеется много противоречивых вопросов, которые до сих пор не решены. Нужно добиваться единого мнения и правоприменительной практики.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17104
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 апреля 2015 11:33
BUGS написал:
а я смотрел Правила для западного бассейна

http://sztufar.ru/files/documents/8884.pdf
http://www.consultant.ru/docum...4/?frame=1
http://base.garant.ru/70818086/

Айвен написал:
Каким образом попадают на эту страницу?

http://fisher.spb.ru/club.php ссылка на праила рыболовства. Конец первого абзаца.
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2209
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 апреля 2015 11:28
Val О, спасибо, еще одно.
Каким образом попадают на эту страницу?
BUGS
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 34
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 апреля 2015 11:22
ХОБОТ написал:
BUGS написал:
Позвольте Вас поправить - п. 25.4.1

А теперь позвольте Вас (и себя тоже) поправить. Всё таки пункт 28.5.1, если говорить о водоёмах СПб и ЛО. Вам, как юристу, пора бы уже в работе использовать новые Правила, а не те, что по лени администрации сайта и Клуба до сих пор висят в "шапке". ...
.....

Ну, Вы не указали какие Правила, а я смотрел Правила для западного бассейна. "Шапку" клуба не использую))
Согласно ГАРАНТу, редакция действующая http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/2067809/#2067809
25. Ладожское озеро с бассейнами впадающих в него рек.

25.4.1. Запрещается:

б) осуществление добычи (вылова):

на дорожку (троллинг) с применением паруса и мотора с использованием более двух приманок.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17104
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 апреля 2015 11:05
Айвен написал:
Ссылки на правила рыболовства обнаружены как минимум в трех местах на сайте

http://fisher.spb.ru/shower.php?id=-1&aid=39
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2209
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 апреля 2015 10:58
Сообщение отредактировано: 21 апреля 2015 10:59
ХОБОТ написал:
а не те, что по лени администрации сайта и Клуба до сих пор висят в "шапке"

У меня просьба - Вы в следующий раз, когда будете где-то на сайте писать претензии к "лени администрации" (как было в обсуждении рыбалок, кажется), конкретизируйте, где именно чего не хватает. Ссылки на правила рыболовства обнаружены как минимум в трех местах на сайте, и в двух (в частности, в самом посещаемом месте - НсВ) они давно заменены на новые.
Изменю сейчас и в этой теме, здесь я могу сделать это без админа.
tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1154
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 апреля 2015 10:17
BUGS написал:
Логично, если не осуществляется рыболовство, то и правила не распространяются.

А если правила не распространяются, то и никакие приложения, таблицы и тому подобные вещи ЭТИХ правил не распространяются (не действуют).
Как я уже написал в другой ветке:
если судно находится на воде, и никто на этом судне рыбку не ловит, не использует водные биоресурсы, то на это судно правила рыболовства не действуют, как правила дорожного движения. Действуют только правила пользования водными объектами
Если я судно загружу на прицеп, то на это судно действуют правила дорожного движения, правила рыболовства не действуют, как и не действуют правила пользования водными объектами.
Если судно используется для лова биоресурсов. Правила ПДД не действуют, действуют правила рыболовства и правила пользования водными объектами
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2264
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 апреля 2015 8:54
Сообщение отредактировано: 21 апреля 2015 9:05
BUGS написал:
Позвольте Вас поправить - п. 25.4.1

А теперь позвольте Вас (и себя тоже) поправить. Всё таки пункт 28.5.1, если говорить о водоёмах СПб и ЛО. Вам, как юристу, пора бы уже в работе использовать новые Правила, а не те, что по лени администрации сайта и Клуба до сих пор висят в "шапке". :cool:
Хотя и 25.3.1 (32-й район Балтики), и 26.4.1 (Ладога) - нам тоже подходит :biggrin:
Но вот пункта 25.4.1 я вААщще не наблюдаю :(
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
BUGS
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 34
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 апреля 2015 8:12
tone написал:
Вот меня всё таки очень интересует:
tone написал:
1. Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила рыболовства) регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство во внутренних водах ....

Правила регламентируют деятельность граждан осуществляющих рыболовство.
Если я не осуществляю рыболовство, правила на меня не распространяются?


Долго я размышлял над вопросом..)) Вопрос не простой. Но ничего нового я пока ответить не могу.
Логично, если не осуществляется рыболовство, то и правила не распространяются.

Но в приложение 1 к Правилам не сказано, что запрещается рыболовство с использованием маломерных моторных плавстредств, а сказано, что в периоды запретные для вылова, запрещается использование маломерных моторных плавстредств.
Как по другому можно это понять, я не представляю. Согласен, не конкретизировано. И по смыслу получается, что запрещается любое использование. Но ведь Приложение 1 является неотъемлемой частью Привил рыболовства и по идее должно затрагивать отношения, связанные с рыболовством.

Кроме того, приложением 1 к Правилам установлен запрет на использование только маломерных моторных плавстредств. На остальных моторных получается можно?

Задам-ка я этот вопрос кому надо))
BUGS
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 34
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 апреля 2015 5:24
Сообщение отредактировано: 21 апреля 2015 5:52
ХОБОТ написал:
Да пройдено это всё уже давным-давно... Я же пишу: пЕняли и пИнали. Но без толку. Оставлена приличная коррупционная дыра, позволяющая инспектору на воде толковать правила так, как ему угодно.


Позвольте Вас поправить - п. 25.4.1 всё таки. Инспектора на воде и будут толковать как угодно, пока их, через суд, не ткнут носом как надо правильно толковать. Поскольку, рыбаки народ занятой, и не каждый пойдет отстаивать свою правоту через суд, то такая практика будет ещё долго. Каждый рыбак достоин своего инспектора на воде:)
Подолью ещё маслица в цитируемый Вами пункт правил - Запрещается:
на дорожку (троллинг) с применением паруса и мотора с использованием более двух приманок.
Как мы знаем из правил русского языка союз "и" является соединительным и парус отдельно от мотора, также как и мотор отдельно от паруса не нарушает данный пункт правил :biggrin:

Направил запрос в нашу рыбохрану, посмотрим что ответят))
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2264
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2015 22:39
BUGS написал:
Сейчас же распространены обращения граждан через интернет приемные..

Да пройдено это всё уже давным-давно... Я же пишу: пЕняли и пИнали. Но без толку. Оставлена приличная коррупционная дыра, позволяющая инспектору на воде толковать правила так, как ему угодно. Как это было с крючками, когда 10 жерлиц на тройника особо ретивые инспектора трактовали нарушением: мол это тридцать крючков. И такие случаи были не единичны, и не только в ЛО, но и во многих других регионах.
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
BUGS
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 34
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2015 22:31
ХОБОТ написал:
BUGS написал:
Сам офигеваю от формулировок и недомолвок

Кстати... сколько не пЕняли законодателям, ссколько их не пИнали... но воз и ныне там:
27.4.1. Запрещается:
.............
на дорожку (троллинг) с применением паруса и мотора с использованием более двух приманок.

Опять осталось без изменений. ...
.....

А приманки используются гражданином или плавсредством?))

Сейчас же распространены обращения граждан через интернет приемные.. Почему бы не задать вопрос им и далее обсуждать их ответы? Ведь им присылают инстукции по применению закона и т.д.
BUGS
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 34
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2015 22:22
Val написал:
Дык, а что объяснять, если:
"К водным объектам рыбохозяйственного значения относятся водные объекты, которые используются или могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов."
Иными словами, любой водоем может быть использован для добычи (вылова) водных биоресурсов. О каком списке мож...
.....


Я полагаю, что законодателем мог быть заложен такой смысл...
Они же пытаются смотреть на перед и предугадать наш русский менталитет:)
К объектам рыбхоз значения относятся объекты, которые уже используются - те объекты, которые включены в перечень.. ок, относятся..
Или могут быть использованы для добычи... ведь можно предположить, что некий водоем, может занять место в перечне, т.к. там могут начать разводить биоресурсы, которые , потом, могут включиться в перечень, поскольку, допустим рыба начнет туда заходить на нерест и т.д. Вариаций можно придумать множество...
Я не биолог, законодатели тоже)) Но минимизировать внесения изменений в законы, такими вот предположениями, это они любят.. Т.е. не меняя закон, а изменив положения..
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2264
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2015 22:21
BUGS написал:
Сам офигеваю от формулировок и недомолвок

Кстати... сколько не пЕняли законодателям, ссколько их не пИнали... но воз и ныне там:
27.4.1. Запрещается:
.............
на дорожку (троллинг) с применением паруса и мотора с использованием более двух приманок.


Опять осталось без изменений. И вопрос всё тот же. На гражданина или на плавсредство :(

Слава богу, хоть с крючками разобрались :biggrin:
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
BUGS
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 34
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2015 22:02
BUGS написал:
Val написал:
BUGS
Весьма толковый ответ. Читать я сам давно умею.

Благодарю за оценку.
Мне привести этот перечень? или что?
Прошу прощения, если не понятно толкую, мне казалось мы на одной волне...


Ничего, кроме как написанного в законе и подзаконных актах, я привести не смогу.
Я не выдумываю и не фантазирую. Я пытаюсь систематизировать и привести в более человечный вид для всеобщего понимания. Я для себя, эти чертополохи в виде правил рыболовства и законе, открыл не боле чем несколько дней назад.
Сам офигеваю от формулировок и недомолвок, но мы же обсуждаем и ищем истину, как я уже писал...
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17104
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2015 22:02
Дык, а что объяснять, если:
"К водным объектам рыбохозяйственного значения относятся водные объекты, которые используются или могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов."
Иными словами, любой водоем может быть использован для добычи (вылова) водных биоресурсов. О каком списке может идти речь? Везде нельзя?
BUGS
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 34
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2015 21:53
Val написал:
BUGS
Весьма толковый ответ. Читать я сам давно умею.

Благодарю за оценку.
Мне привести этот перечень? или что?
Прошу прощения, если не понятно толкую, мне казалось мы на одной волне...
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17104
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2015 21:47
BUGS
Весьма толковый ответ. Читать я сам давно умею.
BUGS
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 34
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2015 21:43
Val написал:
BUGS написал:
любой, который в перечне

В каком перечне? Обозначено: Все водные объекты рыбохозяйственного значения.

3. К водным объектам рыбохозяйственного значения относятся водные объекты, которые используются или могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов.
4. Категории водных объектов рыбохозяйственного значения и особенности добычи (вылова) водных биоресурсов, обитающих в них, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.

Перечень определен органом испол. власти и установлен правилами рыболовства для конкретного бассейна.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17104
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2015 21:15
BUGS написал:
любой, который в перечне

В каком перечне? Обозначено: Все водные объекты рыбохозяйственного значения.
BUGS
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 34
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2015 21:12
Сообщение отредактировано: 20 апреля 2015 21:13
Val написал:
BUGS написал:
Вот. Т.е. любой водоём является объектом рыбохозяйственного значения?


Возможно и любой, но ответственность предусмотрена за нарушение правил рыболовства, на тех водных объектах, которые определены перечнем правил.
П.С. Я имел в виду любой, который в перечне.
Это всё ИМХО!:) В обсуждении мы находим истину!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17104
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2015 20:36
BUGS написал:
Ведь, формально, под это определение попадают все объекты, где могут быть добыты(выловлены) водные биоресурсы.

Вот. Т.е. любой водоём является объектом рыбохозяйственного значения?
BUGS
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 34
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2015 20:32
Val написал:
Весьма расплывчато. Какие именно?


Какие именно, приведены в 4 пункте закона, и имеют сноску на перечень правил рыболовства для определенных бассейнов. Не цитировать же здесь все водные объекты, которые перечислены в перечне))
Я думал вы зацепитесь за фразу - "или могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов".
Ведь, формально, под это определение попадают все объекты, где могут быть добыты(выловлены) водные биоресурсы.
tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1154
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2015 20:30
Val написал:
Что есть водные объекты рыбохозяйственного значения?

Это все объекты, за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.

Вот меня всё таки очень интересует:
tone написал:
1. Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила рыболовства) регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство во внутренних водах ....

Правила регламентируют деятельность граждан осуществляющих рыболовство.
Если я не осуществляю рыболовство, правила на меня не распространяются?


Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17104
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2015 19:53
BUGS написал:
3. К водным объектам рыбохозяйственного значения относятся водные объекты, которые используются или могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов.

Весьма расплывчато. Какие именно?
BUGS
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 34
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2015 19:02
Сообщение отредактировано: 20 апреля 2015 19:08
Val написал:
Что есть водные объекты рыбохозяйственного значения?


ФЗ "О РЫБОЛОВСТВЕ И СОХРАНЕНИИ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ"
Статья 17. Рыбохозяйственные бассейны и водные объекты рыбохозяйственного значения
1. Рыбохозяйственные бассейны включают в себя моря и озера с бассейнами впадающих в них рек, а также иные водные объекты рыбохозяйственного значения.
2. Устанавливаются следующие рыбохозяйственные бассейны:
1) Азово-Черноморский;
2) Байкальский;
3) Волжско-Каспийский;
4) Восточно-Сибирский;
5) Дальневосточный;
6) Западно-Сибирский;
7) Западный;
8) Северный.
3. К водным объектам рыбохозяйственного значения относятся водные объекты, которые используются или могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов.
4. Категории водных объектов рыбохозяйственного значения и особенности добычи (вылова) водных биоресурсов, обитающих в них, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.

Перечень определен органом испол. власти и установлен правилами рыболовства для конкретного бассейна.


tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1154
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2015 17:33
BUGS

Согласно:
I. Общие положения

1. Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила рыболовства) регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство во внутренних водах ....

Правила регламентируют деятельность граждан осуществляющих рыболовство.
Если я не осуществляю рыболовство, правила на меня не распространяются.

Соответственно и приложение 1 если на осуществлять рыболовство, не действует... ?
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17104
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2015 16:49
BUGS написал:
перечень водных объектов рыбохозяйственного значения

О! Ты нам всем и нужен! Начнем с малого... Что есть водные объекты рыбохозяйственного значения?
BUGS
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 34
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2015 16:39
Serpilius написал:
Другое дело, что это положение надо бы по уму давать не в правилах рыболовства, а в специальных природоохранных законах.


Ну как сказать...
Ведь правилами введен перечень водных объектов рыбохозяйственного значения, поэтому и регулируется правилами рыболовства. Кроме того, как видно из таблиц перечня, некоторые объекты носят круглогодичный запрет, а некоторые периодный.
Водный объект не рыбохозяйственного значения, скорее всего регулируется природоохранными законами.

Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5046
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2015 11:31
Из прямого прочтения, я считаю, что запрещается любое использование маломерных моторных плавсредств, в запрещенные периоды.


Насколько я помню, это положение всегда трактовалось именно так. Какая разница для экологии, едет дядя на катере с удочками, либо просто дядя развлекается на квадроцикле?
Другое дело, что это положение надо бы по уму давать не в правилах рыболовства, а в специальных природоохранных законах.
BUGS
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 34
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2015 10:52
tone написал:
BUGS
перечень
водных обьектов рыбохозяйственного значения
на которых в сроки(периоды), запретные для добычи(вылова)
водных биоресурсов, запрещается использование
маломерных и прогулочных судов с применением мотора


Интересный вопрос. Но он скорее к филологам:)
Нужно проверить актуальность названия Приложения 1, т.к. я нашел несколько другое название -
Перечень водных объектов рыбохозяйственного значения, на которых в сроки (периоды), запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов, запрещается использование маломерных моторных плавсредств.

Из прямого прочтения, я считаю, что запрещается любое использование маломерных моторных плавсредств, в запрещенные периоды.
Если смотреть в совокупности, правила приняты к 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", т.е. защищают не только рыбу, но и другие водные биоресурсы, которые от мотора могут пострадать:)
Но тут возникает вопрос, почему другие биоресурсы могут пострадать только в запрещенные периоды... ответа я не знаю, возможно я не прав.
tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1154
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2015 8:17
BUGS
Вопрос как к юристу, который волнует не только меня, но многих рыболовов водомоторников:
Согласно Приложение №1 к Правилам рыболовства для западного рыбохозяйственного бассейна.

перечень
водных обьектов рыбохозяйственного значения
на которых в сроки(периоды), запретные для добычи(вылова)
водных биоресурсов, запрещается использование
маломерных и прогулочных судов с применением мотора

Далее идёт перечень водных объектов.
Собственно сам вопрос, могу ли я ходить под мотором по этим водным объектам, если не собираюсь добывать водные биоресурсы?
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2264
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 апреля 2015 21:59
vendinga написал:
существуют ли сейчас нормы вылова рыбы

Пока нет... в нашем регионе.
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
vendinga
Участник форума

vendinga

Профиль

Откуда: Ленинградская область
Всего сообщений: 14
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 апреля 2015 19:49
Ребята подскажите-существуют ли сейчас нормы вылова рыбы? Сколько на человека? В Правилах что-то не нашёл.
BUGS
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 34
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 апреля 2015 15:24
Сообщение отредактировано: 15 апреля 2015 15:51
tone написал:

А то так можно, весной в запрет хождения на моторе, посадить на румпель Васю Пупкина и он будет говорить, ну и что, что под мотором хожу в запрет, мотор то не мой, значит, отношения к этому никакого не имею.

Отношение имеет, Вася будет привлечен к ответственности, но конфисковать мотор суд не сможет (в теории).

Думаю многие нарушители этим пользуются, кто на ТЫ с законодательством в данной категории дел. Штрафа не боятся, конфискации не боятся, ну а то что улов заберут, да пожалуйста, завтра ещё добуду.
Вот наглядный пример - http://www.gcourts.ru/case/17869873
А здесь, наглядный пример работы защитника - дело прекращено, кстати на Новой Ладоге)) http://www.gcourts.ru/case/12465608

П.С. Тема с заменой собственника была одно время у нелегальных таксистов, когда некоторое время назад прошла молва о конфискации орудия совершения правонарушения, в виде транспортных средств.
BUGS
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 34
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 апреля 2015 14:18
tone написал:
BUGS написал:
В случае, если какие вопросы, по теме, обращайтесь, помогу коллегам чем смогу

Нечего браконьерам помогать.

Эти мне не коллеги))
BUGS
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 34
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 апреля 2015 14:17
tone написал:
Давайте попробуем ещё раз прочитать BUGS написал:
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Написано, с конфискацией судна, а не с конфискацией...
.....


Если ещё раз прочитать то, что написал BUGS... раскроется понятие конфискации.. ))))

Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется

Нельзя у Вас забрать и уничтожить то, что Вам не принадлежит, оставив собственника без имущества за то, что он ни в чем не виноват.
tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1154
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 апреля 2015 8:53
BUGS написал:
В случае, если какие вопросы, по теме, обращайтесь, помогу коллегам чем смогу

Нечего браконьерам помогать. :biggrin:
tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1154
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 апреля 2015 8:50
Давайте попробуем ещё раз прочитать BUGS написал:
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Написано, с конфискацией судна, а не с конфискацией судна этого гражданина. В данном случае конфискуются те орудия добычи, при помощи которых происходила незаконная добыча.
А то так можно, весной в запрет хождения на моторе, посадить на румпель Васю Пупкина и он будет говорить, ну и что, что под мотором хожу в запрет, мотор то не мой, значит, отношения к этому никакого не имею.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 94 95 96 97 98 99 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Рыболовное право
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Более 110 экипажей прошли по Неве во время Бот Парада.В параде участвовали не только жители Петербурга, но и Москвы, ...Читать полностью »
Дни рождения
Израиль-МЭН (30 апреля 1937)
Marinell (30 апреля 1976)
Листочек (30 апреля 1986)
skoop (30 апреля 1991)
gavrilov (30 апреля)
Serega3004 (30 апреля 1983)
BaltieTs (30 апреля)
Ал67 (30 апреля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.0955. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.0464