Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Рыболовное право
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 93 94 95 96 97 98 #
Печать

Администрация
Участник форума


Профиль

Откуда: системный аккаунт
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 января 2011 0:40
Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна. (Любительское и спортивное рыболовство)

Перечень водных объектов, на которых существуют ограничения по эксплуатации моторных плавсредств

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству

Государственная инспекция по маломерным судам СПб

Бланк заявления на пропуск в погранзону

Граница пограничной зоны в ЛО

Порядок въезда, временного пребывания, передвижения лиц и ТС в пограничную зону

Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны
по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50
Вассер-вольф
Участник форума

Вассер-вольф

Профиль ICQ

Откуда: С того берега моря
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 сентября 2015 11:13
Сообщение отредактировано: 11 сентября 2015 11:15
РинатПитер
Кто знает, люди говорят, что якобы скоро запретят использование моторов на Неве. Правда ли это и если правда, то с какого числа?

Читаем внимательно Правила (размещены в шапке темы первой строкой и не только здесь) - стр. 67-73!
JUSTUM ET TENACEM PROPOSITI VIRUM
РинатПитер
Участник форума

РинатПитер

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 1924
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 сентября 2015 22:37
Доброй ночи. Кто знает, люди говорят, что якобы скоро запретят использование моторов на Неве. Правда ли это и если правда, то с какого числа?
Dragon Storm
Участник форума

Dragon Storm

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1114
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 августа 2015 12:58
http://m.fontanka.ru/2015/08/20/084/
Просто ловите больше и не читайте всякую фигню...
SST
Участник форума

SST

Профиль

Откуда: пр. Славы
Всего сообщений: 409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 августа 2015 13:34
Dreamer написал:
хороший ответ.


Ну да хорошо хоть отвечают... Поблагодарил их за ответ и ещё вопросик по теме направил.
Dreamer
Член Совета Клуба

Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7435
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 августа 2015 11:07
SST
Во, хороший ответ. Приложим к официальному обращению в гос.думу или куда там.
А на всякий случай еще и в администрацию президента напишем, он к рыбалке вроде не равнодушен.
I'll be back!
SST
Участник форума

SST

Профиль

Откуда: пр. Славы
Всего сообщений: 409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 августа 2015 9:49
Получил ответ из Росрыболовства

Прикрепленный файл (Щурову.jpg, 458188 байт)
SST
Участник форума

SST

Профиль

Откуда: пр. Славы
Всего сообщений: 409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 августа 2015 16:42
Dreamer написал:
Кроме того, они занимаются продвижением своего сайта

На всякий случай поправил..

Dreamer написал:
можно еще кнб предложить поучавствовать, с его помощью сможем сделать официальное обращение от региональной общественной организации


Я только за! ИМХО давно нужно это сделать. Готов содействовать в вопросе.
Dreamer
Член Совета Клуба

Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7435
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 августа 2015 12:40
И еще, ты улучшаешь показатели этого сайта, разместив на него ссылку на авторитетном и тематическом ресурсе. Даже если переходов мало, для них это очень круто.
Кроме того, они занимаются продвижением своего сайта, а значит, просматривают и переходы. И значит, с легкостью найдут это обсуждение и будут осторожнее.
Лучше скриншоты выложи.
I'll be back!
Dreamer
Член Совета Клуба

Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7435
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 августа 2015 12:19
SST

SST написал:
Может запрос депутатам сделать.


Я готов подписаться под этой петицией, возможно даже составить ее текст, если нет идей на тему текста. Но совершенно не имею опыта обращений к депутатам или иным законотворцам.

Думаю, можно еще кнб предложить поучавствовать, с его помощью сможем сделать официальное обращение от региональной общественной организации.

Перед тем, как куда-либо жаловаться, я хотел бы снять нотариально заверенную копию этого сайта, так как как только дело запахнет жареным, они тут же прикроются и реинкарнируются на другом домене.
I'll be back!
SST
Участник форума

SST

Профиль

Откуда: пр. Славы
Всего сообщений: 409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 августа 2015 8:46
Сообщение отредактировано: 11 августа 2015 16:39
Коллеги, что-нибудь можно сделать с сайтами пропагандирующими электролов и продажу ЭУ?
Т.е. у нас по закону производство и продажа ЭУ не запрещена и к ним не прикопаешься? Если так пускай тогда закон принимают. Может запрос депутатам сделать. Куда то надо двигаться..
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 июля 2015 15:22
На свои замечания по проекту приказа о запрете лова щуки в реках на сайте Минэкономразвития получил комментарий разработчика:
Комментарий разработчика:
Учтено. Проект приказа откорректирован с учетом поступивших замечаний. Исключением проектируемого ограничения рыболовства щуки будет осуществление любительского и спортивного рыболовства.

Смайлы добавь по вкусу
Barbaley
Участник форума


Профиль

Откуда: Подмосковье
Всего сообщений: 108
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июля 2015 16:29
"Открытое вранье президенту". Статья Алексея Цессарского в газете "Рыбак Рыбака"

В начале июля группа товарищей – «представителей рыболовной отрасли», как они себя назвали, – направила президенту Путину открытое письмо с просьбой посодействовать решению ряда проблем в области любительского рыболовства. Письмо было обнародо­вано 10 июля на портале «Рыба Камчатского края (www.fishkamchatka.ru), в качестве ис­точника указан Общественный совет при Росрыболовстве. Среди «подписантов» много известных и очень авторитетных в рыболовной среде людей. И все бы ничего, да только в письме этом содержится заведомая ложь, а подписи, по край­ней мере, некоторые, – поддельные.
"КАК БЛЕСНА В БОЛОТЕ"

В первых строках авторы письма сердечно поздравляют президента с Днем рыбака, желая ему ни хвоста, ни чешуи и подчер­кивая его принадлежность к племени рыболовов. Далее идет ко­роткая лирическая часть: воспо­минания о «памятной встрече» 11 января 2012 года, «когда в пе­риод жарких дискуссий о пробле­мах любительского и спортивно­го рыболовства в нашей стране, Вы твердо поддержали нас».

Тут у меня, как участника той встречи, сразу возникает вопрос: кого это «нас» и в чем именно президент «твердо поддержал»?

Как можно понять из даль­нейшего, имеется в виду фести­валь «Народная рыбалка». «На­родная рыбалка», говорится в письме, «с оглушительным успе­хом стартовала по всей стране», однако в последнее время Росры­боловство «самоустранилось», и прекрасная инициатива «утонула, как блесна в болоте».

Довольно сомнительная с ры­боловной точки зрения метафо­ра, но идея проведения подобно­го фестиваля на встрече с Пути­ным, действительно, прозвучала. Выдвинул ее руководитель клуба «Фион» Андрей Медведев, и Вла­димир Путин ее, действитель­но, поддержал. Проблема толь­ко в том, что хотя подпись Андрея Медведева и стоит под этим пись­мом, он его, как мы увидим, от­нюдь не подписывал. Но об этом позже.

МИНСЕЛЬХОЗ "НАНОСИТ УДАР"

От «Народной рыбалки» ав­торы письма переходят к следу­ющей волнующей их проблеме: к приснопамятным рыбопромыс­ловым участкам для любитель­ского рыболовства. Оказывается, без них обрушится весь россий­ский рыболовно-туристический бизнес:

«Четыре года назад по Ваше­му поручению был подготовлен законопроект “О любительском рыболовстве”, который в течение нескольких месяцев прошёл все­народное обсуждение и был вне­сён в Государственную Думу в де­кабре 2012 года. Проект закона сохранял основополагающие по­ложения, обеспечивающие сво­бодную и бесплатную рыбалку, а также ограниченную акваторию для организации рыбопромысло­вых участков под любительское и спортивное рыболовство. В таком виде документ был принят депу­татами Государственной Ду­мы РФ в декабре 2013 года. Однако, внесённая Минсель­хозом 30 января 2015 года поправка о ликвидации ин­ститута рыбопромысловых участков, оказалась полной неожиданностью. Получает­ся так, что в случае приня­тие этой поправки под угро­зой закрытия становятся сотни рыболовных баз по всей России. Особенно остро эта про­блема стоит в Астраханской об­ласти, где под угрозой сокраще­ния в регионе оказывается около 20 тысяч рабочих мест. Это очень серьёзный удар по малому бизне­су, который, как Вы настаиваете, требуется поддержать особенно сейчас, в условиях экономическо­го кризиса».

Как тут не вспомнить булга­ковского Коровьева! «Поздрав­ляю вас, гражданин, соврамши!» Потому что чистейшей воды вра­нье присутствует тут чуть ни в каждом предложении.

Не буду тратить много слов на «всенародное обсуждение» за­конопроекта. Оно проводилось на сайте фонда «Общественное мнение», и почему-то значитель­ная часть IP-адресов представите­лей «народа», голосовавших «за», оказались зарегистрированными в здании Росрыболовства на Рож­дественском бульваре.

Оставим на совести «подпи­сантов» и слова о принятии за­конопроекта депутатами в дека­бре 2013 года. Документ отнюдь не был принят. Он многократно возвращался на доработку, а по­том – беспрецедентный случай! – и вовсе был возвращен в пра­вительство для устранения мно­гочисленных несуразностей. На текущий момент законопроект в Госдуме, и когда его примут, со­вершенно непонятно. Институт РПУ, по имеющимся у меня све­дениям, в нем действительно лик­видирован, хотя и не полностью. Участки остаются для ловли особо ценных видов: семги на Кольском полуострове и тайменя в Сибири.

Но сем­га с тайменем – это не то, что больше всего заботит ав­торов письма. Заботит их судьба туристических баз. Из-за отме­ны РПУ, делятся они своей тре­вогой с президентом, могут за­крыться сотни рыболовных баз по всей России, а особенно по­страдает Астраханская область: «под угрозой сокращения в реги­оне оказывается около 20 тысяч рабочих мест»! "РПУ необходимо сохранить в тех объемах, как это было про­писано в первой редакции зако­нопроекта о любительском рыбо­ловстве" - об этом авторы письма и просят президента.

УРОКИ АРИФМЕТИКИ

Уточнение у меня тут сугубо арифметическое. Сколько рабо­ чих мест дает одна средняя по раз­меру астраханская база? Не труд­но прикинуть. Для этого есть, на­пример, документация, которую предоставляли владельцы баз на конкурсы по распределению тех самых РПУ. Там мы находим циф­ры: от 10–15 человек для средней по размерам базы до 50 человек для очень большого гостиничного комплекса.

Другой источник информа­ции – объявления о продаже тур­баз. К примеру, на продажу вы­ставлена очень солидная база в 40 км от Астрахани. 9 коттеджей, ре­сторанный комплекс, баня, скла­ды, помещения для охраны, хозд­вор, 2 автостоянки, есть даже «стационарный фазанарий и ми­низоопарк». К этому флотилия из 21 лодки и автопарк (автобус, 2 пикапа, Газ-66, 2 вездехода, Га­зель). Так вот, штат сотрудников в этом солидном хозяйстве в сезон составляет 29 человек.

Думаю, мы не сильно оши­бемся, если будем считать, что в среднем на одной базе в Астра­ханской области занято 20 чело­век. Если и ошибемся, то в сто­рону преувеличения, на самом деле среднее число работников будет меньше (забудем даже, что в несезон штаты сильно реде­ют). Делим 20 тысяч находящих­ся под угрозой сокращения рабо­чих мест на 20 и получаем тысячу баз. В одной только Астрахан­ской области!

Замечу, что по статистике, оз­вученной не раз тем же Росрыбо­ловством, в Астраханской обла­сти действует около 500 баз, счи­тая и гостевые домики со штатом 2-3 человека.

Но это еще не все. Дальше – интереснее. В Астраханской об­ласти на сегодня имеется 114 РПУ для любительского рыболовства, а пользуют эти участки всего 31 пользователь. То есть РПУ есть у тридцати одной турбазы: осо­бо везучие имеют по несколько участков. Остальные же несколь­ко сотен баз как-то живут без вся­ких РПУ.

Понятно, что с ликвидацией РПУ пострадают только базы, ко­торые ими владеют, подавляю­щему же большинству баз от это­го будет только лучше, поскольку все окажутся в равных конкурент­ных условиях. Стало быть, 20 ты­сяч рабочих мест, которые попа­дают под сокращение, сосредото­чены на 31 базе? Тщательнее надо, ребята. Ду­майте хоть немного, когда прези­денту письма пишете.

РПУ-ЗАВИСИМОСТЬ

Так в чем же, можно меня спросить, это самое конкурент­ное преимущество, которое дает наличие РПУ? Почему за них так держатся, что даже врать прези­денту решаются?

Одна причина – продажа пу­тевок. Некоторые астраханские эрпэушники продают путевки на рыбалку, причем не только своим клиентам, но и тем, кто просто хо­чет порыбачить на их участках.

Еще одна причина – возмож­ность закрыть для посторонних наиболее интересные для рыбал­ки места и пускать туда только тех, кто оплатил проживание на базе. Своего рода эксклюзив.

Но все это не главное. Главная причина – это возможность при­нимать клиентов в период весен­него запрета. Апрель и майские праздни­ки для астраханских баз – это вре­мя, когда день год кормит. А тут запрет. Причем жесткий: ловить можно только в пределах насе­ленных пунктов. Но еще – на РПУ. Так что иметь свой РПУ – это для астраханских баз возможность не простаивать в самое горячее вре­мя года. Ну и, конечно, оттянуть клиентуру у соседей, у которых РПУ нет.

И владельцы РПУ этим во всю пользуются. Мы не раз публико­вали в газете подборки фотогра­фий с их сайтов, на которых до­вольные клиенты позируют перед грудами рыбы, пойманной в раз­гар нерестового запрета. Такое счастье доступно только у нас, со­общают подписи к фото. Потому что у нас есть РПУ.

ОПЕРАЦИЯ ПРИКРЫТИЯ

И последнее, о чем авторы письма просят президента, – это запретить промышленный лов рыбы во всем волжском бассейне. И тут я с ними полностью солида­рен. Вернее, был бы солидарен, если бы они не занимались изго­товлением фальшивок. И если бы запрет промлова действительно был их целью.

В последнем я очень сомнева­юсь. Скорее, эта злободневная те­ма была использована для при­влечения к подписанию письма авторитетных в сфере рыбалки людей и титулованных спортсме­нов. Промысел на Волге – по су­ти узаконенное браконьерство, и рыбакам это хорошо известно. А уж создание РПУ для промлова на Иваньковском водохранилище – это и вовсе вопиющая история, которая ни одного рыболова не оставит равнодушным. Вот это и было использовано – вполне, надо сказать, цинично. Реальная же цель письма, и в этом я нисколько не сомневаюсь, – сохранение РПУ в Астраханской области.

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Прочитав текст письма Пу­тину и посмотрев на список под­писавшихся, я сразу позвонил од­ному из них – Александру Вос­кресенскому. Он сказал мне, что письмо это с предложением под­писать ему действительно присы­лали, но он ставить свою подпись отказался. Как отказался это сде­лать и руководитель «Фиона» Ан­дрей Медведев. В воскресенье, 12 июля, Воскресенский мне пере­звонил и сказал, что еще раз для верности переговорил с Андреем Медведевым и снова подтвердил со всей определенностью, что ни его, ни Медведева подписей под письмом быть не может.

Получается, что составите­ли письма подделали подписи по крайней мере двух «подписан­тов». Можно было бы спросить и других, но, честно говоря, же­лания такого у меня не было. И без того ясно, что кто-то состря­пал фальшивку. А результат этого «творчества» один: действитель­но реальный и болезненный во­прос – промлов на Волге – оказал­ся сильно дискредитированным. Теперь говорить об этом с чинов­никами будет еще сложнее.

СПИСОК “ПОДПИСАНТОВ” (ТОЧНЕЕ, ПОДПИСЕЙ)

Член Общественного совета при Федеральном агентстве по рыболовству, пре­зидент НП содействия развитию любительского и спортивного рыболовства «На­родная рыбалка» А. Денисов.

Председатель Ассоциации «Астраханская туристическая лига» А.Бондаренко.

Член правления Межрегиональной общественной организации Центральный рыболовный клуб «Рыбалка без границ» (http://www.rusfishing.ru/) Э.Микожанс.

Мастер спорта России, член сборной команды России по рыболовному спорту Н.Кузьменков.

Президент Федерального союза рыболовных хозяйств В.Петрушин.

Директор НП «Русский лосось» Д.Пакин.

Исполнительный директор Федерации рыболовного спорта России И.Чиняков.

Спортивный судья всероссийской категории, мастер спорта России А.Козырь.

Ведущий телепрограммы «Моя рыбалка» на канале Россия-2 С.Апрелов.

Руководитель спортивного клуба «Ахтуба-77», мастер спорта России, Чемпи­он мира, призёр чемпионатов России, обладатель кубка России, чемпион Москвы по рыболовному спорту Ю.Моргун.

Член правления общественной организации рыболовов Москвы и Москов­ской области «Московия» В. Самсонов.

Мастер спорта международного класса, многократный призёр международ­ных соревнований, чемпион Европы, многократный чемпион России, постоянный член национальной сборной по ловле рыбы на поплавочную удочку М.Якунин.

Мастер спорта России, многократный призёр международных и всероссий­ских соревнований, постоянный член национальной сборной по ловле рыбы спин­нингом, тренер национальной сборной В.Иноземцев.

Мастер спорта международного класса по спортивной ловле рыбы, четырёх­кратный чемпион России в личном зачёте, вице-чемпион мира в личном зачёте, чемпион Европы, постоянный член сборной России по ловле рыбы поплавочной удочкой С.Фёдоров.

Мастер спорта, чемпион мира, старший тренер сборной России по ловле рыбы поплавочной удочкой И.Потапов.

Ведущий спортсмен московского региона по фидерной ловле, четырёхкрат­ный чемпион Москвы, член сборной России по фидеру, главный тренер сборной России по фидерной ловле А.Думчев.

Руководитель рыболовного клуба «Фион», чемпион России по спиннингу Д.Медведев.

Руководитель Московской федерации рыболовного спорта, чемпион России А.Воскресенский.

Источник - газета "Рыбак Рыбака" http://www.rybak-rybaka.ru/articles/100/22592/

Полный текст письма РПУ-шников здесь http://goo.gl/G77ezC
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2131
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 июля 2015 4:22
Kondratievsky 17 спасибо, приятно видеть официальное подтверждение своим логическим выводам на основании доступных документов.
Kondratievsky 17
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 июля 2015 22:57
Сообщение отредактировано: 22 июля 2015 20:31
Оффтопик: Error! Delete
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2131
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 июля 2015 21:03
Kondratievsky 17 добрый день, а по Елагину что Вам сказали?
Kondratievsky 17
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 июля 2015 18:41
Сообщение отредактировано: 22 июля 2015 20:31
Оффтопик: Error! Delete
блеснюк
Участник форума

блеснюк

Профиль

Откуда: кириши
Всего сообщений: 1595
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 июля 2015 14:38
Сообщение отредактировано: 11 июля 2015 14:40
filts написал:
это разводка?


Да. Вот ответ на письмо КНБ:



Уже из разных мест доходят сведения, что нечистоплотные инспектора (а где их взять, чистоплотных то?) пользуясь слухами об этом проекте и непросвещённостью бОльшей части рыболовов в области закона, дерут с них деньги. Даже на Ладоге.
Причём была даже озвучена сумма штрафа - 5 т.р. за голову(или хвост, кому как) щуки...

filts написал:
Раковые озёра хочу под открытие, но непонятно, если запрет есть, то и делать там нечего.


А проект запрета, даже если б он вступил в силу - только по рекам.
Всё в порядке... Падаю

[img]http://nick-name.ru/forum/%E1%EB%E5%F1%ED%FE%EA.gif[/img]
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июля 2015 15:13
Привет!
У меня соседа по даче оштрафовали за ловлю щуки на р.Оредеж в р-не Кремено. Сказали что до конца года ловить щуку нельзя.
Вопрос. Получается утвердили этот запрет, о котором ещё месяц назад говорили? Или это разводка?
Сам на Раковые озёра хочу под открытие, но непонятно, если запрет есть, то и делать там нечего.

Кто в курсе, подскажите плиз!
BUGS
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 34
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июля 2015 10:32
Осилил я 9 страниц темы, но однозначности не увидел...
Судоводитель конечно же обязан! Но где предусмотрена ответственность за нарушение этих правил? Вот, что я не могу найти...
Как в ПДД есть п. 1.3 - водитель обязан знать и соблюдать... но это общий пункт, ответственности за его нарушение нет. Как допустим нет ответственности и за нарушение п. 10.1 ПДД - Водитель должен...

Даже если охрану окружающей среды обеспечивают правила рыболовства, то это никак не отменяет того, что это касается рыболовства, со всеми вытекающими.
Если рыболовство не осуществляется, то правила рыболовства вас не касаются, не отменяя соблюдение требований иных обязанностей судоводителя.
tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1153
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 июля 2015 20:10
BUGS написал:
Что то не помню такого.

В ветке правила пользования маломерным судном можно почитать.
приблизительно вот отсюда http://fisher.spb.ru/forums/in...amp;st=320

ХОБОТ писал " 11. Судоводитель обязан:

а) выполнять требования настоящих Правил, ППВВП, Международных правил предупреждения столкновения судов в море, принятых Лондонской Конвенцией о международных правилах предупреждения столкновений судов в море 1972 года , обязательных постановлений капитанов морских и морских рыбных портов, правил пропуска судов и составов через шлюзы, правил охраны жизни людей на воде и иных правил, обеспечивающих безаварийное плавание судов, безопасность людей на воде и охрану окружающей природной среды;

В данном случае охрану окружающей среды обеспечивают Правила рыболовства."
В принципе всё правильно написал.
BUGS
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 34
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 июля 2015 23:00
tone написал:
BUGS
При обсуждении этого вопроса дружно сошлись к тому, что и при отсутствии снастей для добычи водных биоресурсов можно ривлеч по ст 11.2 из правил поведения на воде.

Что то не помню такого. А что это за ст. 11.2? Какого закона?
tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1153
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 июля 2015 22:44
BUGS
При обсуждении этого вопроса дружно сошлись к тому, что и при отсутствии снастей для добычи водных биоресурсов можно ривлеч по ст 11.2 из правил поведения на воде.
BUGS
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 34
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 июля 2015 3:54
BUGS написал:
tone написал:
Вот меня всё таки очень интересует:
tone написал:
1. Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила рыболовства) регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство во внутренних водах ....

Правила регламентируют деятельность граждан осуществляющих рыболовство.
Если я не осуществляю рыболовство, правила на меня не распространяются?


Долго я размышлял над вопросом..)) Вопрос не простой. Но ничего нового я пока ответить не могу.
Логично, если не осуществляется рыболовство, то и правила не распространяются.

Но в приложение 1 к Правилам не сказано, что запрещается рыболовство с использованием маломерных моторных плавстредств, а сказано, что в периоды запретные для вылова, запрещается использование маломерных моторных плавстредств.
Как по другому можно это понять, я не представляю. Согласен, не конкретизировано. И по смыслу получается, что запрещается любое использование. Но ведь Приложение 1 является неотъемлемой частью Привил рыболовства и по идее должно затрагивать отношения, связанные с рыболовством.

Задам-ка я этот вопрос кому надо))


Долго не отвечали, пришлось спрашивать повторно.
Кто как понимает ответ?
Правильно ли я понимаю, что из ответа следует, если в судне отсутствуют орудия добычи ВБ или ВБ, то в запретные периоды можно использовать маломерные и прогулочные?

Прикрепленный файл (14.4.8(1).jpg, 1030945 байт)
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16479
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 июня 2015 19:51
Bodi484 написал:
на какое расстояние от устья нужно в глубь Ладоги уходить?

1 км.
Bodi484
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 15
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 июня 2015 18:53
Добрый день! Поясните, пожалуйста можно ли рыбачить в устье р.Бурная, где она в Ладогу впадает? Если нет, то на какое расстояние от устья нужно в глубь Ладоги уходить?
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 июня 2015 12:27
На 376-м заседании Совет Федерации одобрил Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в части установления требований по сохранению анадромных видов рыб на путях нерестовых миграций. На рассмотрение палаты документ представил председатель Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Геннадий Горбунов.

Он напомнил, что закон был внесен в нижнюю палату членами Совета Федерации Валентиной Матвиенко, Геннадием Горбуновым, Борисом Невзоровым, Александром Верховским, а также рядом депутатов Государственной Думы.

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко подчеркнула, что, принимая этот документ, Российская Федерация выполняет международные нормы права. Спикер напомнила, что данный вид промысла - дрифтерными сетями большого размера - Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 20 декабря 1991 года признан негативно воздействующим на морские экосистемы и имеющим серьезные отрицательные последствия, которые угрожают сохранению и рациональному использованию живых морских ресурсов. Резолюция ООН призвана обеспечить глобальный мораторий с 31 декабря 1992 года на весь лов рыбы пелагическими дрифтерными сетями большого размера в открытых водах морей и океанов мира, включая замкнутые и полузамкнутые моря.

Валентина Матвиенко сообщила, что все субъекты Дальнего Востока поддерживают этот закон. «Этот закон имеет стратегическое значение и направлен на защиту национальных интересов нашей страны», - подчеркнула спикер СФ.

Касаясь отношений с Японией в сфере рыболовства, Валентина Матвиенко заверила, что Россия продолжит сотрудничество с соседней страной. «Но это должен быть цивилизационный лов рыбы».

Как пояснил Геннадий Горбунов, закон устанавливает запрет на применение плавных (дрифтерных) сетей при осуществлении промышленного рыболовства, рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях и прибрежного рыболовства анадромных видов рыб во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море России и в исключительной экономической зоне страны.

При этом глава профильного Комитета СФ обратил внимание, Россия - единственная страна, которая не только использует дрифтерный лов, но и позволяет иностранным государствам ловить рыбу таким способом.

Среди негативных последствий использовании дрифтерного лова сенатор назвал сокращение запасов лососевых рыб, уничтожение менее ценных видов рыб, наносится прямой, не восполняемый, ущерб биологическому разнообразию морской экосистемы.

Члены Совета Федерации одобрили закон. «Запрещение применения плавных (дрифтерных) сетей при добыче анадромных видов рыб на миграционных путях к местам нереста будет способствовать сохранению и рациональному использованию их запасов, позволит увеличить поставки рыбопродукции на российский рынок», - считают в палате.
Любите Природу, мать ... нашу
omega007
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 1
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 июня 2015 17:06
Друзья, всем привет!
Просветите, нужны ли права для лодки ПВХ 380 и моторчика до 5 лс?


Комментарий модератора:
Немного не в эту тему. Это сюда http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=330

Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 июня 2015 19:54
Dragon Storm написал:
Ничего не слышно, приняли приказ по запрете ловли щуки в реках Ленобласти?

Приказ о запрете лова щуки в реках Лен. области ещё не подписан. ФГБНУ "ГосНИОРХ" и СЗТУ ФАР направили письмо во ФГБНУ "ВНИРО" с целью исправления допущенной во ФГБНУ "ВНИРО" ошибки. Признают ли они свою ошибку - это уже другой вопрос.
В соответствии с Приказом Росрыболовства (ФАР) (номер я не помню), промысловый лов видов рыб, для которых не рассчитывается ОДУ, осуществляется в соответствии с рекомендуемыми научным организации объемами. Это касается и щуки. В Приказе нет ни слова о регулировании любительского рыболовства. Поэтому запрет лова щуки любителями - это чистейшая самодеятельность ВНИРО.
В любом случае - Приказ о всеобщем запрете лова щуки в реках на данный момент не подписан. Если его подпишут в том виде, в каком он был представлен в проекте Приказа, то Приказ должен быть обнародован - опубликован в средствах массовой информации, после чего он вступает в силу. Следовательно, пока нет Приказа, ловить можно.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16479
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 июня 2015 23:04
Башмур написал:
а далеко ли безопасно можно в Ладогу на веслах уйти?

А почему ловля судака у тебя именно с Ладогой ассоциируется? В правилах ведь тупо обозначено - 26. Ладожское озеро с бассейнами впадающих в него рек.
Да и в Ладоге (раз по другому никак), до судаковых мест в устье Волхова уж всяко догребешь.
Dragon Storm
Участник форума

Dragon Storm

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1114
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 июня 2015 10:23
Ничего не слышно, приняли приказ по запрете ловли щуки в реках Ленобласти?
Просто ловите больше и не читайте всякую фигню...
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 июня 2015 10:34
cooller написал:
на Красногвардейском и на всех близ лежащих озерах тоже самое!

Возможно, инспектор перепутал любительский лов с промысловым. У промысловиков на многих озерах запрет именно до 20 июня!
Shuher
Участник форума

Shuher

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 810
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 июня 2015 10:19
Здравствуйте.
В другой ветке прозвучало мнение, в разрезе хождения под мотором: что бензиновый, что электро - без разницы. Если есть запрет или ограничения по срокам на мотор, то это распространяется на все моторы.
Набил мешок? Утопись!
Башмур
Участник форума

Башмур

Профиль

Откуда: Ленинский пр-т
Всего сообщений: 150
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июня 2015 23:40
Val а далеко ли безопасно можно в Ладогу на веслах уйти?
Чтобы быть великим - надо быть простым.
cooller
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 14
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июня 2015 22:21
Рыбовод написал:
cooller написал:
по поводу ловли судака; В правилах любительского рыболовства сказано, что от распаления льда до 15 июня-ЗАПРЕТ!! Инспектор говорит что с 20 июня!!

Вы не указали в каком озере!
Для некоторых участков северной части Ладожского озера и в некоторых примыкающих к нему озерах запрет, дей...
.....

Рыбовод на Красногвардейском и на всех близ лежащих озерах тоже самое!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16479
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июня 2015 21:22
Башмур написал:
А вот в чем фишка, лов разрешён с 15-го, а под мотором можно только с 20-го?

А судака только под мотором можно ловить?
Башмур
Участник форума

Башмур

Профиль

Откуда: Ленинский пр-т
Всего сообщений: 150
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июня 2015 21:21
А вот в чем фишка, лов разрешён с 15-го, а под мотором можно только с 20-го?
Чтобы быть великим - надо быть простым.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июня 2015 21:04
Сообщение отредактировано: 16 июня 2015 21:07
cooller написал:
по поводу ловли судака; В правилах любительского рыболовства сказано, что от распаления льда до 15 июня-ЗАПРЕТ!! Инспектор говорит что с 20 июня!!

Вы не указали в каком озере!
Для некоторых участков северной части Ладожского озера и в некоторых примыкающих к нему озерах запрет, действительно, до 20 июня.
В некоторых озерах бассейна Финского залива запрет до 30 июня.
cooller
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 14
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июня 2015 19:14
Коллеги, помогите разобраться! Пару дней назад на одном из озёр Лен области, общался с рыбнадзором, по поводу ловли судака; В правилах любительского рыболовства сказано, что от распаления льда до 15 июня-ЗАПРЕТ!! Инспектор говорит что с 20 июня!! Я чёт ничего не понимаю!????
ROMAN76
Участник форума

ROMAN76

Профиль

Откуда: Сертолово/Жихарево
Всего сообщений: 247
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июня 2015 15:34
Айвен ХОБОТ
Спасибо !!! Комментарий думаю излишне :biggrin:
Dragon Storm
Участник форума

Dragon Storm

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1114
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июня 2015 15:19
В подавляющем большинстве случаев, если уполномоченное должностное лицо хочет привлечь к административной ответственности - оно это сделает, хоть Конституцию им зачитывай, поскольку помимо федерального законодательства у них есть просто дикое количество внутренних приказов и указаний, которыми они как правило и руководствуются. Считаю, что спорить на воде рядовому гражданину с конкретным инспектором рыбохраны или ГИМСа, как правило, бесполезно. Самый верный вариант щелкнуть на телефоне диктофоном, тихо со всем соглашаться, играя в дурачка, а по результатам вынесения протокола и его вручения обжаловать вышестоящему руководителю, в прокуратуру или в суд. Последний вариант самый надежный, в Ленобласти и СПб во всяком случае. Многие инспектора мало того, что не знают действующих положений Закона, так и не владеют нормальной практикой его применения, в связи с чем косяков при составлении документов бывает огромное количество, которые в результате приводят к отмене вынесенного протокола. И даже если суд первой инстанции признает виновным в совершении административного правонарушения, то суд апелляционной инстанции решение вполне может отменить. У нас так в городе на практике как минимум половина решений ГИБДД судом второй инстанции отменяется, из-за неправильного оформления протокола и неправильной оценки ситуации и законодательства.
Просто ловите больше и не читайте всякую фигню...

<<Назад  Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 93 94 95 96 97 98 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Рыболовное право
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Мы собрались в Ладогу жерличить щуку и налима. Выезжаем на два ночлега.  Заказал в Креницах финские санки - снегоходами ещё не ...Читать полностью »
Дни рождения
Дмитрий Иванов 2006 (11 декабря 1981)
Северянин (11 декабря 1959)
avenirovih (11 декабря 1951)
Storm1k (11 декабря 1986)
antonio78 (11 декабря 1978)
slepoi (11 декабря 1983)
KinDer (11 декабря 1981)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.5911. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2263