Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Рыболовное право
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 94 95 96 97 98 99 #
Печать

Администрация
Участник форума


Профиль

Откуда: системный аккаунт
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2011 0:40
Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна. (Любительское и спортивное рыболовство)

Перечень водных объектов, на которых существуют ограничения по эксплуатации моторных плавсредств

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству

Государственная инспекция по маломерным судам СПб

Бланк заявления на пропуск в погранзону

Граница пограничной зоны в ЛО

Порядок въезда, временного пребывания, передвижения лиц и ТС в пограничную зону

Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны
по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50
Gukov
Участник форума

Gukov

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 203
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 сентября 2011 13:54
PS:
в общем-то, ПУТу и сейчас вполне достаточно было бы всего лишь прокатиться на подлодке, слетать на истребителе и показать это в бессмертной программе "Время"(как в начале 2000-х(не катушек, а годов), чтобы усесться теперь уже на 2 x 6. и вот тогда вздрючат по полной. и кстати правильно сделают.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 сентября 2011 13:46
ХОБОТ А самому не зайти на РР? Я там опубликовал открытое письмо по поводу ботов на ФОМе. Если Крайний попытается козырять тамошними голосовалками - пожалеет. На форуме ОНФ он вынужден был сам сказать о том, что были подложные юзеры и они "теперь разбираются".

СРР пока не зарегистрирован, но уже существет. Этого достаточно,. чтобы Президенту в Астрахани Сарану представили как её учредителя, а Рыбка отработала на ОНФ-форуме в той же Астрахани 26-го.

Вы что, реально думаете, что сюда вам будут всю инфу носить? Другой УРЛ не клацнуть?
Смайлы добавь по вкусу
KuKoNi
Участник форума

KuKoNi

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 1896
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 сентября 2011 13:08
Сообщение отредактировано: 6 сентября 2011 13:14
Купить такую карту можно будет в магазинах, на автозаправочных станциях и в почтовых отделениях.

Статья 13. Карта рыболова
1. Документом, предоставляющим право физическому лицу на добычу
(вылов) водных биоресурсов внутренних вод, в том числе внутренних морских
вод и территориального моря Российской Федерации, за исключением видов
водных биоресурсов, предусмотренных частью 2 статьи 6 настоящего
Федерального закона, является карта рыболова.
Карта рыболова выдается физическому лицу федеральным органом
исполнительной власти, уполномоченным в области рыболовства


Сан_саныч с сайта РР
ст.2 п.7: рыболовный участок - в прежнем виде! То есть никаких обещанных "только на прудах и безрыбных водоёмах"...
ст.3 п.1: любительское рыболовство - теперь платное!
ст.6 п.2, третий абзац: на РУ - карты не катят, платите отдельно по договорам!
ст.8 подробно описывает платники на РУ. Опять-таки нигде не говорится, что это "только на прудах". Зато в п.6 этой статьи прямо сказано, что объекты зарыбления - собственность пользователя, т.е. рыбалка на РУ без путёвки может быть вполне квалифицирована как хищение чужого имущества, т.е. кража.
ст.9 п.3: запрещён любительский лов с применением взрывчатки и электротока. Сетями - можно!
ст.11 п.2: что именно можно отдать под РУ, прописано настолько расплывчато... получается, можно отдать целое озеро.
ст.13: видно, что не знали как написать. С одной стороны, п.4 - карта выдаётся за плату. С другой стороны, п.5 пп."в" - выдаётся бесплатно "жителям муниципальных образований, в границах которых расположен водный объект, или к границам которого он примыкает.". У нас что, будут отдельные карты на каждый водоём???
ст.19 п.1: "Всё, что уже успели раздать - не трожь!"

http://kommersant.ru/doc/1766786/print :
В Росрыболовстве спешат с утверждением законопроекта — его направят в Госдуму уже в конце сентября. "Мы надеемся, что закон будет принят в октябре-ноябре, если депутаты не вздумают перекинуть работу на коллег следующего созыва",— заявил "Ъ" господин Савельев. Такая спешка понятна: принятием законопроекта власть идет на уступку рыбакам, которые откажутся от массовых выступлений в предвыборный период. "В общем-то, сама постановка проблемы изначально носила предвыборный характер,— считает директор Центра политической экспертизы Алексей Мухин.— Законопроект, в котором выполняются требования рыболовов, является хорошим ходом, чтобы заработать голоса".
:biggrin: :biggrin: :biggrin:
Берегите природу, мать Вашу!
Gukov
Участник форума

Gukov

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 203
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 сентября 2011 13:06
Газета "Коммерсантъ", №165 (4706), 06.09.2011 написал:
власть идет на уступку рыбакам, которые откажутся от массовых выступлений в предвыборный период. "В общем-то, сама постановка проблемы изначально носила предвыборный характер,— считает директор Центра политической экспертизы Алексей Мухин.— Законопроект, в котором выполняются требования рыболовов, является хорошим ходом, чтобы заработать голоса"
( http://kommersant.ru/doc/1766786/print )
в общем, не стоило так волноваться ;)
Вспомним, что было перед прошлыми выборами :
БРЯНСК.RU,7 марта 2007 написал:
Путин недоволен ситуацией вокруг трансляции футбольных матчей по ТВ ... Как мне стало известно, НТВ плюс вместе с футбольным союзом (Российский футбольный союз), вместе с председателем (этого союза) Виталием Мутко - они там чего-то намутили в очередной раз и хотят у нас, у рядовых болельщиков, отнять возможность бесплатного просмотра футбольных матчей», - заявил в среду Путин на заседании совета по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике.
( http://briansk.ru/news/putin-n...34921.html )

:biggrin:
KuKoNi
Участник форума

KuKoNi

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 1896
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 сентября 2011 13:04
Читаем, вникаем и ... ох...реневаем :mad:

http://fish.gov.ru/lawbase/Documents/...rkt313.pdf
Берегите природу, мать Вашу!
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2196
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 сентября 2011 12:46
федор написал:
Marksman долго не читал .зырил на воду . мой респект и уважуха твоим трудам

Респект и уважуха будет, если не на словах, а на деле...... Как обстоят дела с обсуждением проекта закона? Вы уже зарегистрировались?
А то трёпа дохрена, а на сайте всего 4000 человек, из них больше половины - пользователи нынешних РПУ или потенциальные пользователи будущих РУ :mad:
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
федор
Участник форума


Профиль

Откуда: канава в купчино
Всего сообщений: 538
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 сентября 2011 12:38
Marksman долго не читал .зырил на воду . мой респект и уважуха твоим трудам .крайний с савельевым -однозначно падонки .но какова упертость :mad: на крайняк милиардик -другой от фишкарт на мелкие расходы .жонам на булавки :biggrin: типо иначе их дармаедов не сочтеш .но это всяко лучше первоначального варианта .дак от него по ходу и не отказались. :cool:
сэр-интересно почему раша фишеры когда не клюет-говорят: your banny wrote ...?
Vladimir-Vashnev
Участник форума


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 72
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 сентября 2011 8:04
Росрыболовство опубликовало новую версию законопроекта "О любительском и спортивном рыболовстве", согласно которой в стране появится система фиш-карт. Без них заниматься рыбной ловлей будет нельзя. Об этом пишет "Коммерсантъ".

Купить такую карту можно будет в магазинах, на автозаправочных станциях и в почтовых отделениях. Ее стоимость будет зависеть от целого ряда факторов: срок действия (месяц или год), федеральная или региональная, на отдельные ценные виды рыб. Цена, как планируется, будет доступной.

"Стоить будет копейки, вполне сравнимо с бутылкой водки," - пообещал в интервью изданию руководитель пресс-центра Росрыболовства Александр Савельев. Речь идет о сумме до 500 руб. Пенсионеры могут рассчитывать на льготы.

Главное, что хочет получить от этой системы отраслевое ведомство, - это внятная статистика по количеству рыбаков в стране. Пока же приходится оперировать примерными цифрами на основании продаж в магазинах для рыбаков-любителей, поэтому диапазон оценок колеблется от 10 до 35 млн человек.

Создание системы фиш-карт фактически узаконит в России платную рыбалку, против введения которой весной этого года протестовали рыболовы. Однако этот вариант их устраивает. "Вопрос с фиш-картами радикально изменил ситуацию, - заметил журналисту издания организатор мартовских митингов, главный редактор газеты "Рыбак рыбака" Алексей Цесарский. - Раньше предполагалось платить частнику 300-500 руб. за день. Теперь надо будет купить за те же деньги карту и пользоваться весь год". "В целом законопроект можно оценить положительно, ключевые вопросы рыболовов рассмотрены", - подытожил А.Цесарский.

Кроме того, новая версия законопроекта отменяет возможность аренды промысловых участков на озерах и реках, а также вводит суточные нормы вылова.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/06/09/2011/614038.shtml
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6112
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 сентября 2011 12:40
rockit написал:
Нет, мне просто кажется, что логичней в данной ситуации сначала решать вопрос "на какие шиши" :), а потом "как их тратить".

Абсурд и коррупция. Стопроцентно - сначала "На что", а вторым номером - откуда сколько можно взять. Кстати, именно так работают в ббюджетной сфере, точнее, должны работать...
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6112
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 сентября 2011 12:38
Marksman Женя, твой пост от 1 августа 2011 11:45 - бомба!!! такого цинизма наверное никто даже представить не мог... Ф топку!!! В отставку Крайнего!!!
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 сентября 2011 9:34
rockit написал:
Нет, мне просто кажется, что логичней в данной ситуации сначала решать вопрос "на какие шиши" , а потом "как их тратить".

Я ровно о том и говорю: откуда брать деньги И СКОЛЬКО, нужно считать. Взнос любителей должен быть пропорционален их ущербу. Но нынешнее руководство ФАР этим не интересуется. Оно занято роспилом.

rockit написал:
Поэтому мне видится более реальным и разумным постараться сначала создать ситуацию, при которой рыболовы будут выступать в качестве "партнеров, а не халявщиков"
Партнёрство требует контракта, в котором важнейшим параметром является цена. Вы хотите умозрительно её задать. Я сильно сомневаюсь в вашем профессионализме в этой части и знаю, что у Вам нет на это полномочий.
Смайлы добавь по вкусу
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 сентября 2011 7:02
Сообщение отредактировано: 1 сентября 2011 7:04
Marksman

Нет, мне просто кажется, что логичней в данной ситуации сначала решать вопрос "на какие шиши" :), а потом "как их тратить". Ведь на самом деле, худо-бедно, но государство действительно УЖЕ тратит какие-то деньги на восстановление ВБР: та же программа в Астраханской области больше, чем на половину, финансируется из федерального бюджета. Поэтому мне видится более реальным и разумным постараться сначала создать ситуацию, при которой рыболовы будут выступать в качестве "партнеров, а не халявщиков" :) ИМХА конечно, но так у нас будет гораздо больше шансов добиться своего...
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 августа 2011 21:50
rockit Я надеюсь, что дебилов во власти у нас всё же нет. Я предлагаю совершенно стандартный для деловых людей подход к РАЗРАБОТКЕ системы ФК. Вы хотите выступать от имени ткачих и трактаристов. У вас не получится быть убедительными. Только кретин на предложение обложить всех по 500р. в год не спросит "почему". Ответить ван нечего. Вам просто кажется6 что это немного. Но задача в дркгом: чтобы в этом был смысл для ВБР.
Смайлы добавь по вкусу
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 августа 2011 21:18
Marksman написал:
rockit Речь не о путёвке, естественно, просто это пример логики тех людей, с кем ты собираешься договариваться о ФК. Недоговороспособны


Понятно, что с Крайним и его бескорыстными тимуровцами :biggrin: пытаться договариваться бессмысленно. Но сейчас в процесс включена несколько более широкая масса людей, включая и представителей вдласти. Вот до них, IMHO, нужно постараться донести правильные идеи. Причем, как мне кажется - в максимально сжатом и конкретном виде, и слово "деньги" там должно присутствовать обязательно, и в настоящем времени :) Боюсь, что постановка вопроса в виде очень сложносочиненных предложений с одновременным выдвижением каких-то жестких (хотя бы по форме) требований, при выполнении которых мы подумаем, а не стоит ли нам и т.п. приведет скорее к резко отрицательному эффекту в итоге :( Ведь большинство из тех, кто сейчас волей-неволей из власть как-то-там-держащих участвует во всей этой вакханалии :), в существе нашего вопроса разбираются не очень, мягко говоря... Значит, надо стараться найти язык, который они могут понять. И очень желательно - лаконичный. По-моему, как-то так...
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 августа 2011 21:06
rockit Речь не о путёвке, естественно, просто это пример логики тех людей, с кем ты собираешься договариваться о ФК. Недоговороспособны
Смайлы добавь по вкусу
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 августа 2011 18:42
Marksman написал:
И ещё для радетелей за фишкарту... помнить нужно это:

Да конечно ни о каком радении за фиш-карту в том виде, о котором идет речь в тексте (т.е. в том, какой этому термику придается смысл в обсуждаемом на ФОМовском сайте законопроекте) не может быть и речи...
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 августа 2011 10:56
Коля, как видишь, Павел к СР никакого отношения не имеет, что и позволяет ему высказываться вольно.

Но и ПКР пока ещё не региональное отделение Союза рыболовов, и даже не его член. Так что, собирая подписи, он может это делать так, как сочтёт наиболее правильным.


Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 августа 2011 10:45
Сообщение отредактировано: 31 августа 2011 10:46
Вот что пишет на СР Майк13:

И ещё для радетелей за фишкарту... помнить нужно это:
"В прошедший вторник состоялось очередное заседание рабочей группы при Комитете по природопользованию при ГД. Уже стали работать постатейно. Что-то проходим и принимаем после обсуждения, что-то откладываем на решение согласительной подгруппы (одна - по РПУ или РУ, другая - по понятийному аппарату Закона). Бомба разорвалась, когда дошли до статьи о лицензиях. Помните, выше многие из нас рассуждали,почему Росрыболовство упорно держится за концепцию РПУ (или, в нынешней редакции - РУ)? Ларчик открывался просто, но это повергло всех в шок.
Согласно задумке составителей законопроекта, озвученной одним из его авторов, в каждом Субъекте РФ будет вводиться перечень видов, которые на акваториях РУ будут ловиться по лицензиям. Лицензии будут именные, на определенный срок действия и призваны будут помочь вести учет рыболовов и выловленной рыбы. Цена лицензии будет символической и складываться на основе суммы налогового сбора, уплаченной пользователем за выкуп квоты. Напомню, что по существующему механизму распределения квот, научное учреждение определяет ОДУ (общедопустимый улов) на регион. Это ОДУ "спускается" в субъект РФ, где администрация делит его на квоты, которые распределяется между пользователями всех РУ (промысловикам и на участки для любительского и спортивного рыболовства). На водоемы общего пользования ОДУ не распределяется - там нет пользователя. За ту часть ОДУ, которую пользователь получил в виде квоты, он уплачивает налоговый сбор, который установлен за тонну по каждому виду рыб, на которые ОДУ устанавливается. К таким видам относятся: судак, щука, лещ, сом, сазан, жерех, словом, почти все, за исключением ерша. пескаря, верховки и т.п. "мелочи". Сумма сбора относительно небольшая в пересчете на 1 кг: так, за тонну судака всего-то порядка тысячи-полторы рублей. По замыслу авторов законопроекта, пользователь пересчитает сумму, уплаченную за всю свою квоту, поделит на штуки, усреднив по весу и будет распродавать эти "индивидуальные квоты" среди рыболовов-любителей (и спортсменов). Сумма за штуку того же судака выйдет рубля два. Авторы за то , чтобы цена за лицензию не превышала этой суммы. Виды, не входящие в ОДУ, на Р.Участке будут вылавливаться без лицензии.
Вроде бы все нормально, однако, опасность как выяснилось, была совсем в другом.
Когда автора спросили, зачем мне брать лицензию на РУ, если я могу пойти на водоем общего пользования и там спокойно поймать ту жу щуку, он ответил : а вне участка вы не будете иметь права ее ловить, так как она будет лицензированным видом, а лицензии будут выдаваться только на Участках в пределах его границ!!!!! НЕМАЯ СЦЕНА.... "Я Вас правильно понял, что лицензионные виды можно будет ловить только на участках, то есть, на 5% всей акватории субъекта РФ"- еще раз переспросил член рабочей группы.
- ДА, правильно поняли. Таким образом, на Участках мы сможем ввести учет и контроль пользования основными ценными ресурсами рыбы. К участку будет прикреплен инспектор, и не он будет гоняться за рыбаками с лицензиями по 95% водоемов общего пользования, а рыбаки сами к нему придут на участок. (еще больший цинизм). Да вы не беспокойтесь - говорит - лицензироваться будут всего несколько ОДУемых видов: 2-3, максимум, 5.
Список лицензируемых видов будет составляться из числа трех категорий рыб:1) тех, которые входят в ОДУ,
2) ценных и особо ценных (осетровые)- здесь вопросов нет
3) и из числа анадромных (лососевых) - здесь тоже вопросов нет.
После повисшей тишины член рабочей группы (депутат) пообещал, что так как эта задумка в сотню раз хуже. чем то, что вывело рыбаков на митинги 26 марта, он сделает все, чтобы эта идея не прошла через Думу и посоветовал авторам изменить концепцию лицензирования.
Если бы я сам при этом не присутствовал, не поверил бы, что Росрыболовство после всего, что произошло недавно, может дойти до такого абсурда.
Следующее заседание во вторник, 24 мая...

И если голосуем по Проекту Закона, то и весь Закон ф топку....

Это выдержка с Федерации спортивного рыболовства.
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 августа 2011 10:45
Сообщение отредактировано: 31 августа 2011 10:48
ло
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 августа 2011 10:44
Сообщение отредактировано: 31 августа 2011 10:47
ороро
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 августа 2011 10:13
Сообщение отредактировано: 31 августа 2011 10:16
Полюбуйтесь, кому вы хотите деньги собирать

История с ботами

26-го на форуме ОНФ по законопроекту о любительском рыболовстве Крайний пытался сослаться на данные ФОМовских голосовалок, возможно, искажённых в результате атак ботов. По его мнению, ФОМовское обсуждение показало одобрение народом РУ и ФК.

Полюбуйтесь на комментарии юзеров тут: http://www.mk.ru/press-center/online/2011/08/30/375.html

Сразу поясню: Цессарский пишет исключительно грамотно, А Ирина Лебедева =  Rybka, сопредседатель МОО СР. Она не поддеривает ФК на данном этапе, как и я, и ни о какой безоговорочной поддержке ФК Союзом рыболовов написать не могла.
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 августа 2011 9:55
Мы должны продемонстрировать действительную озабоченность судьбой природы. Поэтому мы не можем допустить, чтобы Крайний отболтался введением ФК от реальной масштабной работы по решению проблем.

Не в любителях дело. Дело в сетях (нужно требовать государственной регистрации каждой сети), режимах работы плотин, сбросах коммунальщиков, промышленности и свинарников.

Пусть отчитается перед 25 млн граждан, присутствующих на воде, кто какой ущерб наносит, и как его планируется возмещать. Устроит его наш отчёт - будем говорить о ФК. Но пока ни в одной программе не упоминается любительской рыболовство, хотя, по его словам, наш вылов сравним с промысловиками.

Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 августа 2011 9:46
Сообщение отредактировано: 31 августа 2011 10:19
Распоряжение от 28 июля 2011 г. №1316-р
Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012 - 2020 годах»


Федеральная целевая программа "Повышение эффективности использования и развитие ресурсного потенциала рыбохозяйственного комплекса в 2009-2014 годах"


Только в рамках этих или им подобных документов можно обсуждать ФК и её цену. Документами просветила Рыбка. Мы с ней стоим на общей позиции, что введение ФК должно быть частью комплексной программы сохранения биоразнообразия. В этой комплексной программе доля рыболовов-любителей минимальна, т.к. по сравнению с другими субъектами хоз.деятельности она мала. Но наша доля в этой программе обязана присутствовать.

Крайний уже заявлял, что цена ФК будет мизерной, всерьёз её как фин. источник рассматривать нельзя - разве только для учёта рыболовов. Так пусть "для учёта" эта карта тогда стоит 30р. Я за ТО ГИМС плачу 60р, но там номера сверяют.

Коля, регистрируйся на РР и получишь вход в СРР. Аспирин уже там.
Смайлы добавь по вкусу
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6112
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 августа 2011 22:23
rockit , Marksman Если утрясти вопрос про фишкарту, то можно совместить сбор подписей на подписных листах со сборои денег на Хищник.
С Пашиной аргументацией согласен. Именно это и имел ввиду, что РПУ/РУ должны иметь экономическую альтернативу с точки зрения как возможности восстановления рыбных запасов, так и с точки зрения нормального пользования ОБЩИМ достоянием.
Ввел бы пункт об отставке Крайнего. Но боюсь, что обсуждение еще и этого вопроса в принципе затормозит сбор подписей.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 августа 2011 21:35
Marksman написал:
rockit
Паша, а ты что думаешь про единство стиля?

Жень, честно говоря, остаюсь при своем мнении: требовать убрать РПУ/РУ, не предлагая реальных альтернатив в смысле финансового обеспечения мероприятий по охране и восстановлению/поддержанию ВБР "здесь и сейчас" - путь в никуда. Только лишний повод (и неплохой) для Крайнего с камарильей выставлять протестующих против проекта закона как халявщиков и бузотеров. Поэтому если и буду распространять подписные листы, то не татарстанском варианте, т.е. без пункта про фиш-карту. В конце концов, я же не член СРР, мне такая вольность позволительна :) Тем более, что пункт "я против РПУ/РУ" как-то само собой по-моему подразумевает, что речи о фиш-карте в том виде, как она прописана в законопроекте, идти не может...
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 августа 2011 20:40
rockit
Паша, а ты что думаешь про единство стиля?
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 августа 2011 20:37
кнб Я думаю, подписные листы должны быть одинаковы. В этом особый шарм.

Что до фишкарты, на ПКР, к сожалению, этот вопрос не обсуждался. Вопрос неоднозначный. Протест против ФК - это протест против разгильдяйского подхода ФАР к решению проблем сохранения рыбы, против самого существующего руководства ФАР, неспособного решать реальные проблемы, а занятого, судя по всему, распилом национального достояния. В ФАРовском исполнении внедрение фишкарты, возможно, имеет целью также обескровить создаваемую межрегиональную организацию Союз Рыболовов. Ещё только создаваемую, ещё не зарегистрированную, но уже заметную и постоянно упоминаемую в СМИ и на форумах.

Я задал твой вопрос в СРР. Кстати, почему тебя там ещё нет?
Смайлы добавь по вкусу
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 августа 2011 20:26
кнб

Присоединяюсь. По тем же самым соображениям
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6112
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 августа 2011 13:37
Marksman Женя, есть ли возможность изменить вид подписного листа? Подписывая его в таком виде, человек заявляеи, что он против принятия закона в этой редакции, это хорошо... Но для многих неприемлимость этого закона только в рыболовных участках, и как альтернатива раздаче этих самых участков - введение фиш карт. Ставя в одну строку все - мы теряем возможные подписи. В принципе СК ПКР обсудил вопрос поддержки обращения и я готов взять на себя организацию сбора подписей например среди членов клуба. Но с такой формулировкой подписного листа боюсь что многие не согласятся. При том, что многие согласны, что законопроект сырой и направлен на односторонний интерес коммерциализации рыбалки.
Можно ли ввести изменения в подписной лист? Например сделать три колонки под каждое заявление (Я против принятия законопроекта в редакции Росрыболовства/ я против создания "рыболовных участков"/ я против ведения фишкарт) ?
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 августа 2011 11:27
Сообщение отредактировано: 30 августа 2011 11:31
В настоящее время Межрегиональная общественная организация "Союз Рыболовов" проводит сбор подписей против

принятия проекта Закона о любительском и спортивном рыболовстве. Любой неравнодушный человек может принять

участие в этой акции. Для этого нужно скачать подписной лист, рассказать своим знакомым рыбакам о ситуации с

этим злосчастным Законом, собрать их подписи и отправить на адрес редакции "Рыбак рыбака." :

107023, г. Москва, Электрозаводская ул., д. 52, стр. 16

Сбор подписей продлится до 19 сентября. Поучаствуй в акции, скажи своё нет антинародному Закону!

Скачать подписной лист
Смайлы добавь по вкусу
николаевич
Участник форума

николаевич

Профиль

Откуда: Сертолово
Всего сообщений: 834
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2011 10:38
Петр написал:
Кстати с прошедшим тебя, прости что запоздало

Петр лучше поздно, чем ...... (ну ты знаешь) :biggrin:
игорь сертолово
Петр
Модератор форума

Петр

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург,Комендантский пр.
Всего сообщений: 6105
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2011 10:34
николаевич написал:
Петр Тебе там ловить можно

Ну это то ясно :)
Кстати с прошедшим тебя, прости что запоздало!!!
николаевич
Участник форума

николаевич

Профиль

Откуда: Сертолово
Всего сообщений: 834
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2011 10:31
Петр написал:
Так что, и в Тайполовском заливе тоже лов запрещен?

Петр Тебе там ловить можно. :biggrin: На Падунце и сейчас гоняют.
игорь сертолово
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16960
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 августа 2011 12:47
Сообщение отредактировано: 24 августа 2011 13:20
Петр написал:
Так что, и в Тайполовском заливе тоже лов запрещен?

По бумагам - да. Но гоняли и следили всегда в основном за Падунцом.

П.С.
Кстати, вспомнил. Год, или два Тайполовский закрывали. Бдил рыбнадзор и штрафовал. Тогда много сообщений на форуме было от оштрафованных. Двое знакомых тоже под раздачу попали. Почему тогда меняли место проведения ВНЭ. Теперь опять никто не гоняет.
Петр
Модератор форума

Петр

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург,Комендантский пр.
Всего сообщений: 6105
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 августа 2011 12:27
Val написал:
В принципе, можно попробовать на Бурке инспектору объяснить, что знать не знаете о том, что здесь есть лосось и форель

Так что, и в Тайполовском заливе тоже лов запрещен? :eek:
Швондер
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 9
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 августа 2011 12:22
Val, понятно что с инспектором объясняться - себе дороже. Это как в ГИБДД доказывать что ты знака не заметил. Но меня убивает когда поставят такой знак, грубо говоря один на всю реку, и считают что все теперь должны знать что ловля запрещена. А если я выхожу к реке по другим местам, где знаков нет и понятия не имею что в ней водится? Такие знаки надо ставить вдоль воды через каждые 50 метров, а не в лесу за километр от воды, тогда каждый рыбак пришедший на реку их увидит, вот тогда и штраф рыбинспектора будет справедливым на 100%.
Швондер
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 9
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 августа 2011 12:08
Северянин написал:
Т.е., предлагаете забить в Правила список лососевых и форелевых водоемов?

Конечно нет. Считаю что если на реке круглогодичный запрет, то река должна быть прописана вот здесь:
25.1. Районы, запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов:....
А не так витиевато как это сделано. Тогда и вопросов подобных ни у кого не будет. Как у нас законы пишут все знают. Короче не о чем больше говорить.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16960
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 августа 2011 11:58
Швондер написал:
Откуда мне знать что в водоеме водится а что нет, и соответственно можно ловить или нельзя.

В принципе, можно попробовать на Бурке инспектору объяснить, что знать не знаете о том, что здесь есть лосось и форель и ловить здесь нельзя. Только сначала нужно эту фотографию удалить:

Северянин
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер Комендантский
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 августа 2011 11:54
Швондер написал:
Правила я читал. Не целиком конечно. Уж больно много написано. А в них написано что р. Бурная является местом нереста и обитания лосося и форели, и поэтому она закрыта для лова? Ткните пальцем пожалуйста. Уверен что нет там такой информации. Откуда мне знать что в водоеме водится а что нет, и соответственно можно ловить или нельзя.


Т.е., предлагаете забить в Правила список лососевых и форелевых водоемов? Думаю, что многие возразят...
Обратите также внимание: везде в Правилах, где перечислены запретные места, не указано основание запрета. Равно не указано и основание для запретов по срокам и по орудиям лова. Интересует обоснование запрета по конкретному месту - запросите авторов, серьезно.
Швондер
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 9
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 августа 2011 10:54
Северянин написал:
Правила рыболовства со всеми запретами, ограничениями и т.д. висят на этом сайте едва ли не с момента его создания. Имеющий глаза да увидит.

Правила я читал. Не целиком конечно. Уж больно много написано. А в них написано что р. Бурная является местом нереста и обитания лосося и форели, и поэтому она закрыта для лова? Ткните пальцем пожалуйста. Уверен что нет там такой информации. Откуда мне знать что в водоеме водится а что нет, и соответственно можно ловить или нельзя.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 94 95 96 97 98 99 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Рыболовное право
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Когда речь заходит о чем-то придуманном давно, том, что уже сложно улучшить и изобрести «по новой» – мы часто используем ...Читать полностью »
Дни рождения
Молодой (26 марта 1965)
qwert40 (26 марта 1963)
Vovan (26 марта 1990)
lis57 (26 марта)
МАЛИНА (26 марта 1990)
СаняДэцл (26 марта 1984)
LysovSD (26 марта 1985)
SPIDER119 (26 марта 1982)
брат (26 марта 1974)
Иваныч70 (26 марта 1970)
dred80 (26 марта 1984)
Дмитрий526 (26 марта 1985)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.1248. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.0796