Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Рыболовное право
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Страницы: 1 2 3 4 5 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 93 94 95 96 97 98 #
Печать

Администрация
Участник форума


Профиль

Откуда: системный аккаунт
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 января 2011 0:40
Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна. (Любительское и спортивное рыболовство)

Перечень водных объектов, на которых существуют ограничения по эксплуатации моторных плавсредств

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству

Государственная инспекция по маломерным судам СПб

Бланк заявления на пропуск в погранзону

Граница пограничной зоны в ЛО

Порядок въезда, временного пребывания, передвижения лиц и ТС в пограничную зону

Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны
по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 октября 2011 0:19
Сообщение отредактировано: 9 апреля 2012 17:20
;)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5987
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 октября 2011 0:09
Поскольку не писал ничего о результатах "встречи".
коротко. На встрече Крайний хвалил крепко свою работу и раздавал медали от ФАР за вклад в разработку проекта закона. С огромным удовлетворением медали приняли представители недавно организованного "союза по оказанию услуг воласти любительского рыболовства" - то есть РПУшники. Представитель Союза Рыболовов Ирина Лебедева от "почетной медали" отказалась, и вручила послание, приведенное в понедельнишном посте. Общую атмосферу это конечно отлично освежило.
Но, никаких резолюций и решений по результатам встречи ни принято, ни обозначено не было. Вчера "СР" обратился в Госдуму с письмом, которое я привел в предыдущем посте.
От ПКР разослано в пятницу заявление в Питерские СМИ. http://fisher.spb.ru/shower.php?id=12&aid=39
Пока молчат.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5987
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 октября 2011 23:58
Новости союза рыболовов. С Сайта "Рыбак-рыбака"
Председателю Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Е. А. Туголукову

Межрегиональная общественная организация «Союз рыболовов» заявляет о своем несогласии с проектом закона «О любительском рыболовстве» от 27.09.2011 года, разработанным Федеральным агентством по рыболовству, поскольку он ущемляет права рыболовов и при этом не решает неотложных задач по восстановлению, сохранению и воспроизводству рыбных запасов во внутренних водоемах России. Мы считаем, что разработке федерального закона, регулирующего правоотношения в такой массовой и экологически и социально значимой сфере, какой является в нашей стране любительская ловля рыбы, должно предшествовать проведение серьезных комплексных исследований. Эти исследования должны дать ясную всеобъемлющую картину состояния любительского рыболовства в стране, без которой любые законодательные инициативы заведомо обречены на неудачу.

Каково истинное количество рыболовов-любителей в разных регионах и в стране в целом? Каков их возрастной и социальный состав, разделение по предпочитаемым способам ловли и видам рыбалки? Каковы масштабы воздействия любительского лова на популяции рыб в водоемах разного типа и в разных регионах? Каковы масштабы такого воздействия со стороны промышленного рыболовства и браконьерства? Как в количественном выражении сказывается на запасах рыб работа гидроузлов и других предприятий? Какова, наконец, экономическая сторона любительской рыбалки – затраты рыболовов на покупку снастей, лодок и другого оборудования, затраты на поездки, проживание на базах и т.д.? Ни на один из вышеперечисленных вопросов (а их список можно было бы продолжить) Федеральное агентство по рыболовству – ведомство, которое взяло на себя подготовку нового закона, – ответить не может. Потому и приходится его руководителю А.А. Крайнему оперировать взятыми с потолка цифрами, вроде общего числа рыболовов-любителей в 25 млн человек. Между тем главной и единственной целью законопроекта является повсеместное введение платы за любительское рыболовство в виде карт рыболова и именных разрешений на ловлю ценных видов рыб. Средства, которые будут получены от продажи карт рыболовов и именных разрешений, будут поступать в специально создаваемый федеральный фонд, и распоряжаться этими средствами будет все то же Федеральное агентство по рыболовству. Участие общественности в распределении этих средств и контроле за их целевым расходованием в законопроекте сведено к общим фразам, но реальный механизм такого контроля отсутствует.

В законопроекте вводится понятие рыболовного участка, однако критерии, по которым водоемы или их части могут быть переведены в разряд таких участков, даны в самом общем виде, что открывает простор для злоупотреблений и произвола. При этом вплоть до июля 2013 года сохраняются и ранее созданные РПУ для организации любительского рыболовства, сохраняются, соответственно, и поборы с рыбаков на этих участках. Законопроект по-прежнему закрепляет на правовом поле возможность передачи в частные руки на 25 лет природных водных объектов или их частей и искусственных водоемов под видом предоставления рыболовных участков для осуществления любительского рыболовства. Фактически этой нормой закрепляется возможность создания коррупционных схем и разбазаривания федеральной собственности.

За полгода, прошедшие с весенних рыбацких митингов, Федеральное агентство по рыболовству не предприняло ни одной попытки решить реальные проблемы, от которых зависит благополучие водоемов и которые были вскрыты на этих митингах. Ведомство А.А. Крайнего сконцентрировало свои усилия только на сохранении во что бы то ни стало системы РПУ и на выполнении директив президента и премьер-министра по снижению протестных настроений среди рыбаков. Именно этим объясняется настоящее жонглирование альтернативными законопроектами, которое продемонстрировало Росрыболовство на протяжении последних двух месяцев. При этом, прикрываясь риторикой и прямой дезинформацией общественности, руководство ведомства сделало все, чтобы уклониться от конструктивного диалога с рыбаками и выхолостить или извратить смысл вносимых рыболовной общественностью предложений. Считаем необходимым подчеркнуть, что многократно повторяемый А.А. Крайним тезис о том, что введение платной карты рыболова является требованием самих рыболовов, не соответствует действительности. Как не соответствуют действительности и его утверждения о том, что общественное обсуждение законопроекта на сайте фонда «Общественное мнение» выявило широкую поддержку большинством рыбаков концепции платной рыбалки на основе карт рыболова и рыболовных участков. Все это, наряду с полной неспособностью Федерального агентства по рыболовству навести порядок на внутренних водоемах, привело к полной утрате доверия к руководству этого ведомства со стороны рыболовов и к еще большему росту социальной напряженности в обществе. В ситуации, когда на водоемах процветает тотальное браконьерство и ведется бесконтрольный и не учитываемый промышленный лов, когда государство не способно выполнять свои функции по охране водоемов и водных биологических ресурсов, принятие закона, главным принципом которого является платность любительского рыболовства, совершенно недопустимо.

Мы считаем, что катастрофическое положение, сложившееся на внутренних водоемах страны, требует разработки специальной комплексной государственной программы, которая должна определить неотложные меры по охране и восстановлению водоемов и водных биоресурсов. Разработка такой программы не может быть отдана на откуп Федеральному агентству по рыболовству, которое продемонстрировало свою неспособность видеть реальные проблемы и подходить к их решению на государственном уровне. К работе над программой должны быть подключены как специалисты из научных учреждений, так и другие заинтересованные ведомства, такие как Министерство природных ресурсов и Министерство физкультуры и спорта, а также рыболовная и экологическая общественность. Принятие федерального закона о любительском рыболовстве должно быть одной из составляющих такой программы, а сам закон должен разрабатываться с учетом намеченных в ней мер и как правовая основа для их реализации.
Центральный Совет МОО "Срюз Рыболовов"
Iwan
Участник форума


Профиль

Откуда: Лен Обл
Всего сообщений: 1358
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 октября 2011 21:11
Сообщение отредактировано: 17 октября 2011 21:12
Kneze написал:
Можно ТУТ на своем добре с мотором ходить или НЕТ?


У тебя по карте левее мыс Долгой и мыс Дубовской. Был на Дубовском летом один раз. Все на своих лодках с моторами. У одного товарища лодка ночью сама уплыла, выловили возле Соснового Бора охранники, сообщили в Гимс и в тот же день все вернули.
Kneze
Участник форума

Kneze

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 октября 2011 20:30
Мужики подскажите!
15-го числа с приятелем были на базе Керново!
Брали лодку весельную там-же!
На вопрос.
Можно ли на своей ПВХ с моторчиком рыбачить?
Ответили что нет якобы ГИМС с погранцами лютует, пограничная зона и все в таком роде! :(
А на веслах искать полосатых матросов тяжеловато!
Да и до залива от базы грести метров 900т.
Отсюда вопрос???

Можно ТУТ на своем добре с мотором ходить или НЕТ?
Свой своему, по неволе брат!!
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5987
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 октября 2011 20:16
KuKoNi написал:
ПКР будет заниматься организацией митинга в Питере???

Сегодня состоялась рабочая встреча в ФАР между Крайним (и авторами законопроекта) и представителями Союза Рыболовов. На встречу Союз Рыболовов шел вот с таким документом :
Руководителю Федерального агентства
по рыболовству Российской Федерации
107996, ГСП-1, Москва,
Рождественский бульвар , дом 8
Крайнему А.А.

ИЗВЕЩЕНИЕ

Настоящим Межрегиональная общественная организация «Союз Рыболовов» ( далее Союз Рыболовов) извещает о своём несогласии с проектом "Закона о любительском рыболовстве" от 06.09.2011 года, поскольку этот документ ущемляет права рыболовов и не решает проблем по восстановлению, сохранению и воспроизводству рыбных запасов в водоемах России.

Основной и единственной целью законопроекта является повсеместное и тотальное введение платности за осуществления права граждан РФ на любительское рыболовство.

Вместе с тем, мы полагаем, что введение платной карты рыболова в России в ситуации, когда государство не выполняет своих функций по охране водоемов и водных биологических ресурсов преждевременно и недопустимо. Озвученные принципы государственного регулирования любительского рыболовства, а именно:

- развитие любительского рыболовства при одновременном обеспечении устойчивого использования водных биоресурсов и учете потребностей физических лиц в рекреации;
- участие граждан, общественных объединений, объединений юридических лиц (ассоциаций и союзов) в решении вопросов, касающихся любительского рыболовства

не решены.

Принцип, направленный на обеспечение прав физических лиц на получение услуг, в том числе и в области любительского рыболовства, уже регулируется Гражданским кодексом.
Соответственно, основные принципы, продекларированные законопроектом, не подкреплены нормами закона, не исполнимы на практике или уже регулируются действующим законодательством, а главное, нарушают конституционные права граждан РФ.

Кроме того, законопроект по-прежнему закрепляет на правовом поле возможность передачи в частные руки на 25 лет природных водных объектов или их частей и искусственных водоемов под видом предоставления рыболовных участков для осуществления любительского рыболовства. Фактически, этой нормой закона закрепляется возможность создания коррупционных схем и разбазаривания федеральной собственности.

За прошедшее время мы не увидели ни одной попытки ФАР решить реальные проблемы: только протаскивание РПУ под любым видом и предлогом, только выдумывание всё новых сценариев обложения граждан Российской Федерации дополнительными поборами.

Все меры, которые принимались ФАРом, принимались исключительно по прямым указаниям высшего руководства страны. Авторы законопроекта не проявили ни малейшей инициативы в решении кричащих проблем водоёмов. Чиновниками Федерального агентства по рыболовству всё делается, чтобы уклониться от их обсуждения, выхолостить смысл из вносимых предложений, извратить и скомпрометировать требования Президента и Премьера.
Выбранный стиль общения в средствах массовой информации высокопоставленными государственными служащими, в том числе с представителями рыболовной общественности, считаем оскорбительным и недопустимым.

Основной тезис о всенародной поддержке концепции платной рыбалки (фишкарты), основанный только на интернет обсуждении законопроекта, в силу вмешательства в его работу неустановленной стороны, не может быть принят во внимание в качестве доказательства такой поддержки и не соответствует фактическому мнению рыболовов Российской Федерации.

Данные действия привели к полной утрате доверия к руководству ФАР, к увеличению социальной напряженности в обществе.

На основании изложенного выше Союз Рыболовов:

1. Не принимает и не поддерживает подготовленный Федеральным агентством Росрыболовства проект закона о любительском рыболовстве.

2. Для выражения гражданской позиции в отношении предлагаемого закона, в котором присутствует РУ (рыболовный участок), вводится ничем не обоснованный, взятый с потолка побор с граждан, с принятием которого не решается, а откладывается на неопределённый период решение проблем экологии и водных биологических ресурсов, Союз Рыболовов оставляет за собой право, защищать интересы рыболовов всеми законными способами, вплоть до проведения митингов и пикетов. ближайший из которых назначен на 20 ноября.


Председатель МОО " Союз Рыболовов А.А.Цессарский
Сопредседатель, председатель регионального отделения И.Г.Лебедева

и еще подписи региональных отделений, в том числе и Питерского.
Документ является совместным детищем нескольких авторов, хотя конечно основную движущую силу приложила Ирина Лебедева.
ПКР разделяет позицию изложенную в документе, тем более что
в состав Питерского отделения СР входят - Евгений Крылов (Марксман) , Рыбин Илья (Аспирин) и Кириллов Николай (кнб) , то есть на 2/3 Питерский СР состоит из ПКРовцев.
что будем делать "митинг" или пикет - пока не знаю. Будет понятнее после получения информации о результатах похода на ФАР.

KuKoNi
Участник форума

KuKoNi

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 1882
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 октября 2011 17:08
Сообщение отредактировано: 14 октября 2011 17:08
С сайта РР:
"Проведение митингов назначено на 20 ноября. Более подробная информация появится немного позже."

ПКР будет заниматься организацией митинга в Питере???
Берегите природу, мать Вашу!
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 октября 2011 22:18
А вот интересно, в связи с проектом федерального закона о любительском рыболовстве применение аттракантов для рыбы будет запрещено?
п.9 ч.3 "Запрещается осуществление любительского рыболовства с использованием взрывчатых и химических веществ, электротока и электроудочек."

кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5987
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 октября 2011 16:58
К вопросу о РПУ. Прекрасная иллюстрация того, что нас ждет , когда будет все поделено: http://bjorn-varulv.livejournal.com/59694.html

Пока ФАР заточен на раздачу участков, а не на реальную борьбу за сохранение рыбных запасов такие случаи будут расширятся.

Для тех, кому не безразлична судьба происшествия, кто готов помочь пострадавшим людям (реально им сейчас очень нужны деньги и на лечение и на адвоката)
вот номер яндекс - кошелька 41001903216780

SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 октября 2011 23:12
федор написал:
зы . вдогонку. суть терки была что в 60х гг 90 проц. мирового рынка осетровых \ с икрой\ был ссср а10 проц - иран .сейчас наоборот 90 проц - иран россия меньше 10 \ еще азеры .\причина - в иране на время нереста -полный запрет. с расстрелом на месте без оформления документов .осетры уплыли туда где есть возможность размножаться .вспомнил нашу корюшку обставленную по весне разнообразными сетями -и промысловиков и бреков .рыбнадзору бы чем сидеть в засаде на лохов чтоб срубить малсоть денюх -взять кошку да тупо тралить всех подряд- места то всем известны .но и интересы рыпнадзоров к сожалению тоже всем известны


Иран проблему осетровых решал жёстко и радикально. Во время нереста на воду выходили полицейские катера и открывали огонь на поражение, а тех, кто потом оказывался в воде - не спасали. На рынках, если ловили за продажу икры - лешали кисти или руки (точно не помню, но статья такая была в прессе). Но у нас такое не прокатит, вернее, не даст эффекта. По той простой причине, что практически все наши силовые и контролирующие органы коррумпированы, это будет всё равно, что волка пустить пасти овец.
федор
Участник форума


Профиль

Откуда: канава в купчино
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 октября 2011 22:48
коллеги. а как законопослушные промысловики угробили чудо ? выцедили нерестящегося снета -масквачам на пыво .таким же макаром сига .сейчас добивают судака и леща \громадин на 5- 8 кг уж некому вспомнить .прошлой зимой смешной случай-искали на снежнике окуня -видим на горизонте техника -мы туда .госграница буи через 50м -самые законопослушные ловят в эстонии .правда озираясь как летчики истребители .клев у буев от хорошего до раздач .300м в сторону россии-впустую буровиш воду.так и отловилились в 1ч дня поехали к дому по дороге народ таскал всяку мелочь на мармышку .конечно -смешное совпадение .но как то не очень . :( зы как с рыбой в самой эстонии -не в курсе .
сэр-интересно почему раша фишеры когда не клюет-говорят: your banny wrote ...?
uteto
Участник форума

uteto

Профиль

Откуда: Веселый поселок
Всего сообщений: 1394
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 октября 2011 20:34
федор написал:
uteto ну дык я про то что скока можно пилить сук на котором сидим .нерестовый запрет для всех .а то спининг-брек а промысловик и друган начальства с километром сетей.попробуй в финке оформить лицензию на промысел в нерест-в дурку сдадут .разница по рыбе у нас и в финке уже огромная .на русском и иранском каспии просто чудовищная.а энти жлобы -в засаде на радость uteto

Да мне не в радость! Но фильтровать надо. Если закон таков, то при чем здесь рыбнадзор? Запрет во время нереста должен быть вообще на приближение к водоему с ками нибудь орудиями лова.

йетимолог
Вера в доброго царя. :thumbup:

АБЮ написал:
- Когда берега рек и озер освободят от незаконных захватов?

-Бла бла бла.
Да правильно он все говорит. Вот только на вопрос от чего-то ни чего не ответил. :)
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6455
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 октября 2011 7:57
Из интервью с В.Сердюковым:
- Когда берега рек и озер освободят от незаконных захватов?

- Проблема на самом деле существует в Выборгском районе, в Рощино, на Нахимовском и Глубоком озерах. Каждый конкретный случай надо рассматривать очень внимательно и не в последнюю очередь. Хочу сказать, что в этом году на водоемах у нас погибли 160 человек, потому что места для отдыха слишком доступны. Надо оборудовать пляжи, создавать безопасные условия для купания. Я уверен, что есть необходимость передавать в аренду участки возле водоемов, чтобы их привели в порядок, создали службы спасения на воде.

Много проблем из-за свободного доступа на пляжи. Если мы не умеем культурно отдыхать, значит, надо создавать условия, чтобы другие обеспечивали порядок. Да, все услуги платные, но, например, в Дубае никто не может прийти на побережье бесплатно, а у нас могут, да еще с мешком продуктов, накидают банок-склянок и за собой не уберут. Поэтому участки мы передавали и будем передавать. Аукционы открытые, никаких проблем нет.
0
федор
Участник форума


Профиль

Откуда: канава в купчино
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 октября 2011 23:19
uteto ну дык я про то что скока можно пилить сук на котором сидим .нерестовый запрет для всех .а то спининг-брек а промысловик и друган начальства с километром сетей.попробуй в финке оформить лицензию на промысел в нерест-в дурку сдадут .разница по рыбе у нас и в финке уже огромная .на русском и иранском каспии просто чудовищная.а энти жлобы -в засаде на радость uteto :biggrin:
сэр-интересно почему раша фишеры когда не клюет-говорят: your banny wrote ...?
uteto
Участник форума

uteto

Профиль

Откуда: Веселый поселок
Всего сообщений: 1394
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 октября 2011 20:02
В Иране и кошелек на рынке можно забыть, и ни кто не возьмет.
Сети тралить? А при чем здесь законопослушные промысловики? Получается, что они купили лицензию, купили сети, а их сети тупо кошкой? Инспектору рыбнадзора тоже надо зерна от плевел отличить. А если кого-то не устраивают их засады, то он поди сам браконьер. Если у тебя все честно, то чем тебе страшна засада рыбнадзора?
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2013
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 октября 2011 13:30
Полезная информация написал:
осетры уплыли туда где есть возможность размножаться

Осетры никуда не уплыли...... Они нерестятся всегда там, откуда родом. В Иране поголовье сохранилось..... у нас - практически нет. Средняя Волга закрыта ГЭС. Если мне память не изменяет, то на Волгоградке даже рыбоходов нет вообще. Остальное всё закрыто сетями. :mad:
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
федор
Участник форума


Профиль

Откуда: канава в купчино
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 октября 2011 12:57
зы . вдогонку. суть терки была что в 60х гг 90 проц. мирового рынка осетровых \ с икрой\ был ссср а10 проц - иран .сейчас наоборот 90 проц - иран россия меньше 10 \ еще азеры .\причина - в иране на время нереста -полный запрет. с расстрелом на месте без оформления документов .осетры уплыли туда где есть возможность размножаться .вспомнил нашу корюшку обставленную по весне разнообразными сетями -и промысловиков и бреков .рыбнадзору бы чем сидеть в засаде на лохов чтоб срубить малсоть денюх -взять кошку да тупо тралить всех подряд- места то всем известны .но и интересы рыпнадзоров к сожалению тоже всем известны :thumbdown:
сэр-интересно почему раша фишеры когда не клюет-говорят: your banny wrote ...?
федор
Участник форума


Профиль

Откуда: канава в купчино
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 октября 2011 23:17
коллеги .только что была передача по 1 рос. каналу про катастрофу с осетровыми на каспии .был наш незабвенный г. крайний в мундире и юбилейных медалях.заявил что проблему он решит на раз еслиф его ведомство будет контролировать монопольно и избавлено от контроля прокуратуры полиции и фсб . :biggrin: и от этого чела -ждать справедливого закона о любительской рыбалке? у его один критерий - максимальная взяткоемкость .и что характерно - никого не опасается .врядли наивный дурачок .
сэр-интересно почему раша фишеры когда не клюет-говорят: your banny wrote ...?
федор
Участник форума


Профиль

Откуда: канава в купчино
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 октября 2011 17:59
uteto не особо волнуйся за налоги\или алигарх ?\ . тебя никто не спрашивал .а службы спасания обязывает иметь статус порта . и расходы и бензин и технику и оповещение .езжай в псковскую в карелию и тони там бесплатно .с чистой совестью .
сэр-интересно почему раша фишеры когда не клюет-говорят: your banny wrote ...?
толстый егерь
Участник форума

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 11123
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 октября 2011 16:43
uteto написал:
толстый егерь написал:Кому как отвечать -это уже дело второе.
Как это второе! За переход штраф 200 рупчиковс, за кражу 2 года. Если ответственность поменять, то у нас и число домушников и переходчиков пропорционально поменяется.

" браконьер" переводится- как вор ,преступник, бандит в частных лесных угодьях( позже рыболовн. пром.) А также с франц. яз,как любитель приударить за замужними женщинами.
Тот кто перешёл на красный свет- ПРЕСТУПНИК?
uteto
Участник форума

uteto

Профиль

Откуда: Веселый поселок
Всего сообщений: 1394
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 октября 2011 9:43
В.А.
запрещается применение ручных удочек и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством зацепов (крючков) более 10 штук у гражданина;
Так что все корюшатники все равно браконьеры? :eek:
uteto
Участник форума

uteto

Профиль

Откуда: Веселый поселок
Всего сообщений: 1394
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2011 21:06
В.А. написал:
Да, именно -ПОВЕСИТЬ табличку, когда еще или уже стало реально опасно.

Ну как же Вы не поймете никак? Запретить-то проще и эффективнее. Вот представьте себе ситуацию - пошел дед на рыбалку и (не дай Бог ни кому) утонул.Тут бабка побежала по инстанциям. В Вашем случае она скажет:" Что же вы , гады, таблички не поставили, да вы такие-сякие, что не знали о плохом состоянии льда!". И пошла писать жалобы, и полетели головы. В моем случае ей скажут:" А мы запрещали ;) ". И не объясните Вы этой бабке, что реальной опасности не было, а дед сам вокруг себя лунками обсверлился, да паяльной лампой лед топил. По моей логике они и поступают, когда устанавливают запрет выхода на лед на весь сезон.
Это сродни ПДД - можно запретить управлять т/с без ремня, и ввести за это штраф. А можно ограничиться табличкой с просьбой. Ой. Что-то мне подсказывает, что первый вариант будет действенней.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2011 20:32
uteto написал:
в силу политики государства


Политика - это концентрованное выражение экономики.
Поэтому, дело не в политике, а в режиме :(

uteto написал:
это все таки не спасение, а профилактика и предупреждение

Совершенно верно. И для этих целей нужно и можно задействовать ВСЕ!!! имеющиеся силы и средства.

uteto написал:
Повесить табличку? Я вас умаляю.


Да, именно -ПОВЕСИТЬ табличку, когда еще или уже стало реально опасно.
И поставить дяденьку с системами подсчета убывших на лед и прибывших со льда ;)

Все это уже было пройдено давным давно. И подобное оповещение давало свои результаты.
Но, должно быть понятно, что на 1/6 части суши победить 1-3,14Zдя-во не получится на 100%. Но заметно сократить число потенциальных любителей перехода экстрима в суицид - вполне реально.
Почитай отчеты за весно по северному берегу ФЗ - только очень лестные отзывы о работе МЧС :thumbup:
uteto
Участник форума

uteto

Профиль

Откуда: Веселый поселок
Всего сообщений: 1394
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2011 19:38
В.А. написал:
Я не хочу, чтобы мои деньги тратили на вывоз в офшор, лучше бы тут организовали рабочие места.
Я не хочу, чтобу мои деньги тратили на милицполицию которая меня реально никак не защищает, также , как и суд и прокуратура от произвола. И, я думаю, что те траты, против которых я, не просто на порядки, а миллионы раз больше того, против чего выступаешь, предположим, ты.

А я не утверждаю, что в нашем обществе нет проблем, мы просто стали обсуждать вполне конкретную тему. Про налоги - это я так, в качестве примера, упредить вопрос. Про полицию - большинство работающих там людей нормальные, порядочные человеки, которые в случае необходимости всегда придут на помощь. К сожалению в силу политики государства этим человекам приходится думать не только о твоей безопасности, но и о собственном животе.

В.А. написал:
А почему тогда чайников выпускают на дороги? Почему тогда можно любую некондицию воткнуть в самолет, а потом удивляться аварийности? Почему можно выпускать в плавание дырявое корыто?

Хотели борьбу с коррупцией - НАТЕ! По русски, но нате. Зубки-то контролирующим органам повырывали, проверки запретили, штрафы смешные.

Про МЧС. Первоочередная задача - это все таки не спасение, а профилактика и предупреждение. А как предупредить? Повесить табличку? Я вас умаляю. :) Реально предупредить можно только запретив. Что касаемо штрафа за выход на лед, как компенсации за спасение, то пусть будет. Мне не жалко будет отдать тысячу рублей за собственную жизнь, лишь бы спасли. :eek:

Ну как-то так. Мои мысли.

Кстати, что касаемо нашего спора о законности запрета выхода на лед, то Ваши факты не оспаримы, Ваша логика мне понятна не до конца, но нет оснований не соглашаться с ней. Снимаю шляпу! :biggrin:. Ибо побить здесь Вас оказалось не так уж просто, а углубляться, признаюсь честно, просто лень.


Балтфлот
Участник форума

Балтфлот

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1932
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2011 14:50
Сообщение отредактировано: 8 октября 2011 15:09
В.А.
Это я, по просьбе общественности в лице VAL-а, перемещаю свой пост из ВОК-а сюда:
В.А.
uteto
Только - только подключился и почитал ваш дискус. Эта тема поднимается то в этой ветке, то в той - чуть ли не ежегодно, а бывает и не по одному разу. Полярность мнений обычно и сводится к двум позициям, подобным позиции Утэто и В.А. . Но меня всегда удивляет накал страстей, как будто различные распоряжения и постановления обл. и гор. губеров кардинально влияют на "ход событий на театре боевых действий". Народ то ведёт себя как обычно - спокойно, по принципу : "Собака лает, а караван идёт!"
Знаю многих рыбаков, которые, не то что, про, всякие там, распоряжения в течение сезона не знают, а, думаю, что и о существовании самих "обл." и "гор." не догадываются. И ничего, ловят себе, вполне успешно.
Обращение к собеседнику "на Вы" - не есть дистанция, а есть пожизненная привычка общения с профессорско-преподавательским составом и студентами "Военмеха". Ко мне - "на ты" - легко!
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2011 14:14
Сообщение отредактировано: 8 октября 2011 14:16
uteto написал:

Поясню свою точку зрения - я, как налогоплательщик не хочу, чтоб мои деньги тратили на спасение тех, кто сам "нарывается". ( Ну это уже конечно демагогия, не юриспруденция, но тем не менее).


Я не хочу, чтобы мои деньги тратили на вывоз в офшор, лучше бы тут организовали рабочие места.
Я не хочу, чтобу мои деньги тратили на милицполицию которая меня реально никак не защищает, также , как и суд и прокуратура от произвола. И, я думаю, что те траты, против которых я, не просто на порядки, а миллионы раз больше того, против чего выступаешь, предположим, ты.

uteto написал:
Но все же, что касается спорта, то там хотябы есть правила техники безопасности. Хоккеиста без шлема на лед не выпустят.

А почему тогда чайников выпускают на дороги? Почему тогда можно любую некондицию воткнуть в самолет, а потом удивляться аварийности? Почему можно выпускать в плавание дырявое корыто?
У нас, как бы, есть демократия ;) . А это, в свою очередь, как бы подразумевает ;) , что надо прислушаться к большинству. Я думаю, что в тех вопросах, которые я перечислил, большинство, как раз и значительно больше заинтересовано. И денег туда(в эту черную дыру) из нашего с тобой кармана значительно перекачивается.
А тот тоненький ручеек, который льется в МЧС на спасение со льда, это такой смешной мизер.
Когда СМИ поднимают эту тему - это называется(В ТЕОРИИ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОПАГАНДЫ) отвлечением внимания населения НА ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЙ ОБЪЕКТ :(
Тем более, что деньги на дооснащение МЧСа и ПССа выделены, освоены, подушки куплены. Осмотр акватории проводится на ФЗ регулярно. Результаты мониторинга анализируются. Если возникает реальная опасность, то тебе даже на льду об этом сообщат или предостерегут от рискованного шага.

Я тебе дал ссылку и на область в том числе, поэтому и написал - СМ ВНИМАТЕЛЬНО!
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5987
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 октября 2011 2:02
Крайний работает отлично. просто диву даешься, как он изворачивается плодя все новые и новые варианты, с одной единственной целью - обеспечить безбедное существование своего ведомства за счет рыболовов-любителей. И похоже для него все средства для достижения этой цели хороши. И продажа карт рыболова и раздел водоемов на Рыболовные Участки.
При этом в ход идет и подтасовка итогов обсуждения законопроекта, и передергивание договоренностей с инициаторами мартовских митингов.
Похоже, желающие выйти на митинг в Питере смогут в ноябре реализовать себя... осталось только с датой определится.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2011 22:22
Проснулся:
http://zakon-fom.ru/
http://r.zakon-fom.ru/
Подтасовки на них:
http://fisher.spb.ru/forums/in...5#pp918475
на подтасованные, скорее всего, данные голосований теперь ссылается Крайний.

Вы знаете, кто это?
Смайлы добавь по вкусу
tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1153
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2011 22:20
Прошу прощения, за гназойливость, а где можно посмотреть в каких водоёмах запрещён лов рыбы. Собрался завтра съездить на бурную или в лосево. Глянул на отчёрты.... На бурной где то на дереве табличка, что мол ловля рыбы запрещена, штраф 2000р .... Как теперь быть не знаю.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2011 21:23
«На введении единой федеральной карты рыболова настояли участники общероссийского общественного обсуждения проекта федерального закона «О любительском рыболовстве»»

(Российская газета 22 сентября 2011, 7 страница сверху слева).

Это что за такое общественное совещание, что за «друзья народа» в нем участвовали? Вот бы их обнародовать с ФИО, адресами, чтобы каждый мог искренне и от души поблагодарить.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2011 7:16
В связи с появившейся информацией, что некто в камуфляже пытается прогонять рыболовов из района шалаша Ленина на берегу Разлива, мол, там Юнтоловский заказник, я полагаю, уместно перенести сюда следующую информацию:

«Юнтоловский заказник находится вокруг лахтинского разлива, и к сестрорецкому разливу отношения не имеет: http://www.on-line.spb.ru/archive/enc_untolovka.shtml Насчет заказника в районе сестрорецкого разлива нашел только "Сестрорецкое болото": http://wikimapia.org/19205132/...0%BE%C2%BB Там действительно запрещен лов рыбы - "- уничтожение объектов животного мира и причинение им вреда, изъятие объектов животного мира из среды их обитания, в том числе охота и рыболовство", но заказник находится севернее летней резиденции вождя мирового пролетариата.
Vadim_A»


Просьба к тому, кто столкнется с этим некто в камуфляже: потребуйте от него представиться, предъявить документы (ФИО, организация, должность) и назвать правовое обоснование своих действий. Желательно заснять видео хоть на мобильный. Не исключено, что это какой-то мошенник пытается собрать «дань» с пугливых.

Для фиксации «наездов» теперь всегда вожу с собой телефон в фото- и видеокамерой. Пока именно для этих целей не пришлось использовать.

Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 сентября 2011 10:53
и здорово было бы рассказывать здесь о ходе событий - чтоб мы подключились при необходимости.
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 сентября 2011 10:50
Vladimir-Vashnev написал:

для начала в Северо-Западное территориальное управление ФАР

Смайлы добавь по вкусу
Shiva 73
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург666
Всего сообщений: 1
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 сентября 2011 10:19
Подскажите плиз, кто компетентен. После осеннего запрета т.е. после 15 сентября можно ли выходить на троллинг и спининг взаброс под электрическим мотором в Ладогу и Вуоксинскую озёрно-речную систему?
Vladimir-Vashnev
Участник форума


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 74
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 сентября 2011 8:46
Всем привет! Подскажите куда можно сунуться за получением разъяснения о запрете рыбалки на водоёме? Суть вот в чем - есть пара небольших озер/болот на карельском перешейке, возле озер стоят таблички "Всякая охота и рыбная ловля запрещены" В Приложении к правилам рыболовства эти озера нигде в запретах не числятся. Местный егерь пытается гонять тех рыбаков, которые умудряются доехать до этих озер. При этом достоверно известно что сам там ставит сети, и охота там в полный рост идет при его непосредственном участии. У меня есть ощущение что это какое о самоуправство, но как это доказать не знаю. В озерах никаких ценных пород рыбы не водится.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5987
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 сентября 2011 22:02
Питерским клубом рыбаков при поддержке магазинов-партнеров и института геологии собрано 344 подписи против принятия закона в редакции ФАР. Подписные листы отправлены в Москву в Центральный Совет "Союза Рыболовов" (на адрес газеты Рыбак-Рыбака)
Пороцесс сбора подписей показал, что обсуждение и изменения, которые нам потенциально несет принятие нового закона проходят мимо основной масы рыбаков... А жаль... Игнорирование процесса сейчас, на стадии обсуждения, может привести к тому, что после его принятия в раздел нарушителей закона попадет абсолютное большинство любителей.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 сентября 2011 12:11
Отчёты по встрече в ФАР:
http://www.rybak-rybaka.ru/for...ssage40947
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 сентября 2011 20:05
http://www.rybak-rybaka.ru/for...ssage40568 :

Межрегиональная общественная организация «Союз Рыболовов» объявляет о своём несогласии с проектом "Закона о любительском рыболовстве" от 06.09.2011 года, поскольку этот документ ущемляет права рыболовов и не решает проблем по восстановлению, сохранению и воспроизводству рыбных запасов в водоемах России.

«Союз Рыболовов» положительно оценивает предложение Федерального агентства по рыболовству исключить из проекта "Закона о любительском рыболовстве" принцип передачи в долговременное пользование юридическим и физическим лицам участков рек, озер и водохранилищ с последующим взиманием платы за каждую рыбалку. Отказ от этого принципа способствует плодотворному диалогу между представителями власти и рыболовной общественностью.

Вместе с тем, мы полагаем, что введение платной карты рыболова в России в ситуации, когда государство не выполняет своих функций по охране водоемов и водных биологических ресурсов преждевременно и недопустимо. Одним из необходимых условий для введения карты рыболова является принятие государственной целевой программы, обеспечивающей комплексное решение задач развития любительского рыболовства, охраны и оздоровления водоёмов, сохранения и воспроизводства рыбных запасов.

В целях защиты законных прав рыболовов-любителей, Межрегиональная общественная организация «Союз Рыболовов» готова принять участие в разработке вышеуказанной целевой программы, в разъяснительной работе среди рыболовов-любителей, а также в обсуждении и написании итогового законопроекта «О любительском рыболовстве».

МОО "Союз Рыболовов"
Смайлы добавь по вкусу
Gukov
Участник форума

Gukov

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 203
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 сентября 2011 18:58
АБЮ написал:
Статья в сегодняшней "Комсомолке" http://kp.ru/daily/25716/915211/

http://img638.imageshack.us/img638/9454/85979833.jpg :biggrin:
толстый егерь
Участник форума

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 11123
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 сентября 2011 18:02
KuKoNi написал:
Отношение к обсуждаемому законопроекту высказал Председатель Межрегиональной общественной организации "Союз Рыболовов" Алексей Цессарский.

http://www.rybak-rybaka.ru/video/156/14568/

Всем мозги разбил на части,
Все извилины заплёл.

<<Назад  Страницы: 1 2 3 4 5 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 93 94 95 96 97 98 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Рыболовное право
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Аукцион идёт примерно 3.5 часа, а мой фотик может записать только зо минут видео, поэтому и версия краткая, логично и понятно, а ...Читать полностью »
Дни рождения
Esa (10 декабря 1964)
Valerykov (10 декабря 1973)
тотоха (10 декабря 1969)
Sredstvo (10 декабря 1972)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.9114. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2631