Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Рыболовное право
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 95 96 97 98 99 100 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2011 0:40
Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна. (Любительское и спортивное рыболовство)

Перечень водных объектов, на которых существуют ограничения по эксплуатации моторных плавсредств

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству

Государственная инспекция по маломерным судам СПб

Бланк заявления на пропуск в погранзону

Граница пограничной зоны в ЛО

Порядок въезда, временного пребывания, передвижения лиц и ТС в пограничную зону

Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны
по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1799
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2017 20:40
vals написал:
Женя,спасибо, просветил. Не знал об этом приказе

В шапке ведь на первом месте! :eek:
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 3023
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2017 20:37
Сообщение отредактировано: 19 мая 2017 20:38
Grey71 написал:
Надо "приобресть" еще и электродвигатель. В такие спорные периоды,ходить на нем. Все равно не далеко ездить.


Это вам не поможет.Многократно общался на воде с инспекторами(Н.Ладога) , которые имели ко мне претензии по поводу мотора: большой мотор с поднятой ногой и выключен, малый электрический в режиме якоря на носу, почти молчит.Вы им: "мотор не включен, в рыбалке не участвует", в ответ " электро тоже мотор, потому гони бабло".
Коррупционный парадокс налицо: с мотором можно , но без снастей...со снастями можно , но не с мотором.Пипец! :cool: Вчера бухта Петрокрепость просто непреодолима-кругом сплошные сети.Пипец!
vals
Участник форума

vals

Профиль

Откуда: Карелия, Северная Ладога, дер. Ууксу
Всего сообщений: 633
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2017 19:13
Женя,спасибо, просветил. Не знал об этом приказе
www.uksunlahti.ru
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1799
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2017 17:32
CapitanUliss
Ну в Карелии да - там свои прелести и правила, я больше к теме поднятой dima812rus ...
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 1307
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2017 17:28
DEF
Ты немного не в теме, просто в Заливе Уксунлахти свои строгости, которых нет в Ладоге. Поэтому у vals свой законный интерес
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1799
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2017 17:26
На самом деле правда в моем сообщении от 14 мая 2017 16:39, остальное - домыслы ГИМСа и рыбников. Но тогда по закону и по фарватерам (в т.ч. Волхова) ходить на моторе нельзя, так как закон таких исключений НЕ предусматривает. Так что абсолютно всех промысловиков на Волхове и Ладоге по закону должны штрафовать. :cool:
Никто этого, конечно же, делать не собирается, поэтому придумываются "легенды" о том кому можно, а кому нельзя...
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1799
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2017 17:19
Сообщение отредактировано: 19 мая 2017 17:19
CapitanUliss
У нас действительно запрещены некоторые орудия добычи (вылова), но покажи мне пункт о том, что на Ладоге запрещен спиннинг?
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 1307
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2017 16:32
Сообщение отредактировано: 19 мая 2017 16:35
vals
Валентин Андреевич, приветствую.

Приказ 427 по северо-западному бассейну. Зарегистрирован в Минюсте.
14.5. Гражданам запрещается:
14.5.3. иметь на палубе судна и плавучих средств, рыбопромысловых участках и в местах добычи
(вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков) орудия добычи (вылова),
применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части.

"Орудия добычи - вылова, применение которых в данном районе и в данный период запрещено" То есть буквально - если Вы везет снаряженные снасти по Заливу в Ладогу по воде - Вы нарушаете :cool: Так что рекомендую разоборать палки, как автомат калашникова до состояния НЕ орудия добычи - вылова, приманки не ставить.
Снимайте с тарги хотя бы и храните без воблеров, воблера в трюм.
vals
Участник форума

vals

Профиль

Откуда: Карелия, Северная Ладога, дер. Ууксу
Всего сообщений: 633
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2017 16:13
CapitanUliss написал:
Но при этом даже упакованные снасти в лодке они считают бякой.

Женя, а какой документ об этом говорит впрямую или это они так просто считают, если да -то пусть идут лесом и дальше считать. Суд их считалочки не должен принимать во внимание, только нормативный документ. Может я просто перевожу снасти своему другу в деревню на Ладоге. И еще Снастью является полный комплекс изделий , скажем спиннинг-катушка с леской(шнуром)-приманка. При отсутствии одного из этих атрибутов -это уже не снасть, а изделия, каждое само по себе. Обыск(досмотр, осмотр) судна проводить не имеют право без представителей
правоохранительных органов
www.uksunlahti.ru
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 1307
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2017 16:01
Сообщение отредактировано: 19 мая 2017 16:03
dima812rus написал:
т.е не осуществляешь рыболовство - какие претензии ?


Так а разве кто-то говорит, что в открытую навигацию у нас запрещено без снастей двигаться по Ладоге? Нет. Даже сам ФАР питерский говорит у себя на сайте (есть письменный ответ), что все их запреты касаются только использования моторов параллельно с рыбалкой. Без рыбалки, например девушку покатать - пожалуйста. Но при этом даже упакованные снасти в лодке они считают бякой.

Неделю назад лично в Назии на перекрестке наблюдал картину, как рыбники и гимс дерут во все отверстия надувнушки в моторчиком и стастями, а мимо спокойно пролетает здоровенная дура с мотором наверное сил 100-150, с кучей детишек в жилетиках, явно без цели рыбалки. Люди катаются. И их не тронули.
AAF
Участник форума

AAF

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 218
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2017 10:01
Сообщение отредактировано: 19 мая 2017 10:03
dima812rus написал:
т.е не осуществляешь рыболовство - какие претензии ?

тут скорее вопрос в другом
что такое осуществление рыболовства?
- это непосредственно процесс ловли?
- это езда на лодке с расчехленными снастями?
- это езда на лодке с зачехленными снастями? я может их вообще условно перевожу из Приозерска в Дубно....
есть где-нибудь четкое определение?

если первое, то все действия всех этих рыбинспекций не обоснованы вообще
если второе, то их действия верны
если третье, то опять же, очень много необоснованных притензий
dima812rus
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 3
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2017 7:13
Сообщение отредактировано: 19 мая 2017 7:15
CapitanUliss написал:
Есть на просторах интернета такой ответ по Новоладожскому каналу.




Нева и Н.канал - судоходные речки, конечно там можно плыть имея на борту снасти -тоесть с целью рыболовства. Только рыбачить можно с берега.( в период запрета)
Можно и в ладогу выйти, но без снастей.
если дословно то
п 14 правил рыболовства гласит
При осуществлении рыболовства, запрещается:
и далее 14.4.8 который запрещает хождение под мотором по нерестовым местам.
т.е не осуществляешь рыболовство - какие претензии ?
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1799
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 мая 2017 22:06
dima812rus написал:
Общался по телефону и инспектором рыбохраны. В кратце так. В лодке, на веслах в ладоге ловить плотву, окуня, уклейку на 1 поплавочную удочку можно. К мотору, лежащему на пайолах лодки претензий они иметь не будут, просто потому что он НЕ УСТАНОВЛЕН на лодку и по факту она гребная, а самое главное - вот его собственные слова, отошли вы метров на 500, задул ветер. Вам не выгрести. Смело ставите мотор, и на нем к берегу. Вопросов к вам не будет, это ваша безопастность.

Спасибо. Забавные они ребята. Откуда они одну удочку, например, взяли? Придумывать горазды...
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 1307
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 мая 2017 17:53
Есть на просторах интернета такой ответ по Новоладожскому каналу.




Прикрепленный файл (Ответ.jpg, 128175 байт)
dima812rus
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 3
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 мая 2017 10:39
Сообщение отредактировано: 17 мая 2017 11:30
DEF написал:
dima812rus
Потрудись последние блоги прочитать, все будет понятно.
Короткий ответ - щуку нельзя, мотор нельзя.
Мотор можно в НЛ канале, щуку-нет...

Здравствуйте ! я внимательно читал блоги, и не только их - довольно много почерпнул из интернета.
Ваш ответ - верен в случае если целью плавания на моторной лодке является вылов рыбы. Так же ответ верен, если в лодке или при мне есть рыболовные снасти. Даже 1 крючок. - хотя наличие крючка не есть ФАКТ вылова рыбы или пользовния биоресурсами. С тем же успехом можно вменить штраф за хулиганку, если у вас в кармане есть сотовый телефон, его можно кинуть в человека или в стекло.

В случае передвижения по Новоладожскому каналу, с пересечением рек Назия, Кобона и выходом в Ладогу - у Гимс какие претензии ? никаких. документы впорядке, жилет надет, навигация открыта. У рыбохраны какие претензии ? Удочки есть ? Снасти есть ? крючки есть ? нет. Значит я гражданин НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЙ рыболовство и неимеющий такой цели. А закон о рыбохране - там четко везде написано, запрещено гражданам осуществляющим рыболовство и с целью рыболовста.

Извините за длинный пост, не умею быть лаконичным ) По сути то все правильно ?


зы. вот более конкретно. с сайта рыбохраны, для нашего региона.
В соответствии с пунктом 14.4.8 правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, утвержденный Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 6 ноября 2014 г. № 427 при осуществлении рыболовства запрещается:

использовать маломерные и прогулочные суда с применением моторов в запретные сроки (периоды) на водных объектах рыбохозяйственного значения (или их участках), указанных в Приложении № 1 к Правилам рыболовства "Перечень водных объектов рыбохозяйственного значения, на которых в сроки (периоды), запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов, запрещается использование маломерных и прогулочных судов с применением моторов", за исключением несамоходных судов, а также других судов, применяемых для осуществления разрешенной деятельности по добыче (вылову) водных биоресурсов.

з.ы.ы. и еще немного от меня, касаемо рыбалки в Ладоге в период запрета.
Общался по телефону и инспектором рыбохраны. В кратце так. В лодке, на веслах в ладоге ловить плотву, окуня, уклейку на 1 поплавочную удочку можно. К мотору, лежащему на пайолах лодки претензий они иметь не будут, просто потому что он НЕ УСТАНОВЛЕН на лодку и по факту она гребная, а самое главное - вот его собственные слова, отошли вы метров на 500, задул ветер. Вам не выгрести. Смело ставите мотор, и на нем к берегу. Вопросов к вам не будет, это ваша безопастность.
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3306
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 20:36
DEF написал:
Российское законодательство моторы не разделяет на электро- и неэлектро

Совершенно верно - ибо он сначала мотор , а уж какой он там это до лампочки . Плавали -знаем. :(
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1799
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 20:07
Grey71 написал:
Надо "приобресть" еще и электродвигатель. В такие спорные периоды,ходить на нем. Все равно не далеко ездить.

Российское законодательство моторы не разделяет на электро- и неэлектро..... ;)
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
Grey71
Участник форума

Grey71

Профиль

Откуда: Никольское (Тосненского р-на)
Всего сообщений: 66
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 20:02
Надо "приобресть" еще и электродвигатель. В такие спорные периоды,ходить на нем. Все равно не далеко ездить.
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 1307
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 18:06
DEF
Да ты то прав. Они не правы. Составили бы Перечень обьектов рыбхозназначения и не было бы вопросов. Или бы написали на всех водных обьектах. А так непонятно. В п 2 положения исключаются из запретов только пруды и карьеры. Но какое рыбхозназначение у новоладожского канала. Скорее транспортно рекреационное.
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1799
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 16:39
CapitanUliss
Спасиб. Сейчас решил прояснить вопрос.
Я так понимаю моторы запрещены на всех объектах рыбохозяйственного значения Кировского района (весенне-летний запрет) в соответствии с правилами в шапке.
В соответствии с федеральным законом от 20.12.2004 N 166-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016) к водным объектам рыбохозяйственного значения относятся водные объекты, которые используются или могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов (ст.17.3).
Так как для добычи водных биоресурсов может быть использована даже лужа, то по закону имеют права за моторы дрючить где душа пожелает, в т.ч. в НЛ канале... Вот так... :( Ну или объясните где не прав.

Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 1307
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 16:15
DEF
За речку Назия трогают с этого года. Признали нерестилищем.. А за канал не трогали.
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1799
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 15:18
Я, кстати, не совсем понимаю, почему за протоку штрафовали. Протока - это не Ладога... В предыдущие годы во время запрета при мне много народа постоянно гоняло по протоке в Назии, но в Ладогу они не лезли, претензий от рыбников не было.... Если ловить моторы - то уж в Ладоге, а не в канале...
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 1307
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 14:10
кнб Grek
Стопудово именно так и было. Я был там. Стояли на перекрестке канала и р. Назия. За канал не трогали. Принимали всех кто вошел в реку с ладоги и чесал по ней.
Я дошел по каналу от базы до реки. Поднял ногу, пошел в озеро на веслах. Мне просто помахали рукой. По рыбе плохо.
Grey71
Участник форума

Grey71

Профиль

Откуда: Никольское (Тосненского р-на)
Всего сообщений: 66
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 14:04
нет не так было. все лодки что ходили под мотором и в канале в том числе.

кстати, сегодня их не было. ну я уехал в 12. не клевало. и их не видел
Grek
Участник форума

Grek

Профиль

Откуда: как и все - из сперматозоида :-)
Всего сообщений: 3869
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 12:30
кнб написал:
Другое дело, что и если они стояли у протоки, и принимали лодки, пришедшие с Ладоги на моторе.

дык наверняка так и было
Меня любят женщины и боятся рыбы
Grey71
Участник форума

Grey71

Профиль

Откуда: Никольское (Тосненского р-на)
Всего сообщений: 66
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 4:14
Сегодня буду там же. Если опять плавать будут, попробую сделать фото и их, и их бумажки и может на диктофон записать.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 мая 2017 23:44
А вот кстати, про ограничение скорости на канале - это в пределах населенных пунктов.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 мая 2017 23:42
Grey71 Очень странно, потому что в канале нет запрета. Надо было отснять и номера спросить. Другое дело, что и если они стояли у протоки, и принимали лодки, пришедшие с Ладоги на моторе.
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1799
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 мая 2017 21:49
vals
Есть такой специализированный орган среди российских органов власти, который занимается надзором за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на её территории. Называется Прокуратура. Вот туда надо писать заявления с фото и видео-материалами и свидетелями. По другому на место, на мой взгляд, не поставить... У судов функции другие, а в сам ГИМС или МЧС писать - так может сами начальники все и инициировали, чтобы пополнить казну.... ;)
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
vals
Участник форума

vals

Профиль

Откуда: Карелия, Северная Ладога, дер. Ууксу
Всего сообщений: 633
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 мая 2017 20:45
НЛ канал(также как и форватер на Ладоге и сама Нева)является водным транспортным путем, движение по которому разрешается в период навигации любым судам. То чем занималась рыбинспекция легко оспаривается в любом суде, причем с компенсацией морального вреда, который возникает из-за запрета проведать больного дедушку живущего в Дубно или невозможностью попасть на юбилей друга. Это форменное самоуправство чинуш, желающих по легкому поднять показатели своей работы. Выход один- бороться и ставить на место этих ушлепков, другого выхода нет, если мы не хотим чтобы нас загоняли в стойло. Надо было записать номе р их судна и обратиться в региональное управление Росрыболовства. У них есть сайт, на который еше лучше было бы отправить фотку с их лодкой и физиономиями этих обормотов.
www.uksunlahti.ru
Grey71
Участник форума

Grey71

Профиль

Откуда: Никольское (Тосненского р-на)
Всего сообщений: 66
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 мая 2017 17:17
Сегодня.. с удивлением для себя увидел, как в НЛ канале, в Назии, две лодки рыбнадзора штрафуют всех моторников.
Меня предупредили и я на веслах вышел на берег (ну там за 100 метров отключился и греб). Пропустили, хотя мотор и видели.

Народ скандалил, но инспекторы были непреклонны: ездить на моторе по каналу нельзя до 20 июня, а когда даже можно будет то везде не более 10 км час.
Выписывали по 2000 рублей. Не нравится-судитесь
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1799
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 мая 2017 21:12
dima812rus
Потрудись последние блоги прочитать, все будет понятно.
Короткий ответ - щуку нельзя, мотор нельзя.
Мотор можно в НЛ канале, щуку-нет...
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
dima812rus
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 3
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 мая 2017 19:55
Здравствуйте !
Пишу первый раз, на свой вопрос не нашел нигде ответа.
Вот только купил лодку с мотором, начал читать правила - и на тебе, нерестовый запрет.
В общем то он конечно нужен, бесспорно.
но.
Есть же места, в Ленобласти на которые он не распространяется ?
Например невская губа.
Меня интересует Ладожское Озеро. Главный вопрос - нерестовый запрет на ловлю с лодки распространяется на ВСЕ ладожское озеро ? Или на отдельные его части, которые есть в перечне ?
Можно например со спиннингом сейчас и под мотором 5 лс выйти из Назии и дойти до о. Зеленцы что в бухте Петрокрепость и там покидать ?
Очень прошу ответа, голова уже дымиться, все эти перечни, правила - ну как всегда, составляли идиоты, никогда не бравшие в руки спиннинг.
Biven76
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2017 19:51
Добрый день всем. Уважаемые форумчане, подскажите в какой ветке искать ответы на вопросы вокруг действующих правил рыболовства СЗ. Может были такие темы? Я, наверное, тупой.. не судите. Читаю правила - написано русским языком, пытаюсь применить к конкретной ситуации - кажется, что написано для тех кто писал.. Может где-то в ветках есть темы, которые касаются нерестового времени и Ладоги например? Простые вещи нужны: можно ли в апреле-мае отойти без мотора на вёслах и половить спиннингом окуня (ясен пень что остальное отпустить, да и окуня отпустить ибо из спортивных интересов)? Интернет даёт противоречивые и сбивчивые комментарии, порой противоречат друг другу.. Нет ли в участниках форума действующих инспекторов рыбоохраны или тех, кто мог бы компетентно, но человеческим языком ответить на простые вопросы? Не было ли мыслей у администрации клуба - как наиболее весомого на СЗ интернет-ресурса для общения рыбаков - заготовить вопросы и взять интервью на видео у рыбоохраны Ленобласти? только что посмотрел интервью с ГИМС Кемеровской области о нововведениях с 2017г. - красота! дают же живую информацию и ответы на самые злободневные для владельцев маломерок вопросы! Отличный формат, когда общественность в лице конкретного ресурса имеет час времени в приёмной с ответственным лицом для выяснения насущных вопросов и тонкостей.. Ведь вопросы задаёт тот, кто не желает нарушать нормы и правила.. Может я плохо шерстил форум, все вопросы заданы - ответы получены? Заранее спасибо и извините если не туда написал..
DIG73
Участник форума

DIG73

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1087
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 апреля 2017 9:21
Шмуль написал:
Вот ссылка на перечень участков

Да, спасибо, интересно.
Тем более, что в этом документе не нашел про РПУ на оз. Вуокса, с которого все началось.
Так же удивило, что РПУ есть на оз. Красавица и Вишневском.

никто меня не понимает, так как рыбы
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 апреля 2017 15:47
Вот ссылка на перечень участков

http://docs.cntd.ru/document/891834084

DIG73
Участник форума

DIG73

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1087
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 апреля 2017 9:30
кнб написал:
Получил официальный ответ от СЗТУ ФАР


Спасибо, Николай Борисович.
Все ясно стало :thumbup:
никто меня не понимает, так как рыбы
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2017 16:32
ANTIBREK написал:
Надо - вынем. координаты чтоб понять рыб участок или нет ?!

Не надо. Получил официальный ответ от СЗТУ ФАР, прикрепляю его сюда, мало ли кому пригодится. Если кто не рассмотрит, то смысл такой - в рамках действующих правил любители ловят "свободно и бесплатно" даже в рамках рыбопромысловых участков. Ограничение в 500 метров действует только для рыбоводных хозяйств.

Прикрепленный файл (ответ СЗТУ Росрыболовства на запрос.jpg, 590601 байт)
DIG73
Участник форума

DIG73

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1087
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2017 10:07
ANTIBREK написал:
Надо - вынем. координаты чтоб понять рыб участок или нет ?!

Умиляет. Я написал больше месяца назад. Активизировались. ))
Вы же "работаете" по ЛО вроде?
никто меня не понимает, так как рыбы
ANTIBREK
Участник форума

ANTIBREK

Профиль

Откуда: От туда
Всего сообщений: 38
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 марта 2017 0:45
DIG73 написал:
Там и координаты не нужны.

Надо - вынем. координаты чтоб понять рыб участок или нет ?!
Превратим империалистическую войну с бреками в гражданскую !

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 95 96 97 98 99 100 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Рыболовное право
RSS

Последние RSS
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Одним вечером выбрался поискать щуку надеясь на начало её жора. До этого ездили пару раз в эти же места и ...Читать полностью »
Дни рождения
niker84 (22 мая 1969)
orimaki (22 мая 1978)
papasha111 (22 мая 1955)
Валерий 64 (22 мая)
Pikehunter (22 мая 68)
klimcool (22 мая 1988)
kareller (22 мая 1983)
Kroksly78 (22 мая 1966)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.1724. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.1385