Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о мультах.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 164 165 166 167 168 169 170 171 172 #
Печать

ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 января 2011 23:17
Сообщение отредактировано: 20 января 2011 23:20
Поговорим о ловле спиннингом с мультипликаторной катушкой.

Палки, катушки, шнуры, приманки.

*****************************************************


Видео:

1. Salmo Мультипликатор для начинающих. 720p HD
2. Тренируем забросы.
3. Леворукие мультипликаторы Дайва - взаимодействие катушки и удилища.
4. Ловля с мультипликаторной катушкой.
5. Мультипликатор: проблемы выбора.
6. Забег "работяг".
7. Кастинговые забросы.
8. Схемы катушек ABU Garcia
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 февраля 2011 17:16
aeropunk
я не панимаю в чем проблема купить 20 ЛБ ПП или 25 ЛБ каст-эвей, моретан иль другую ПЕ и не думать о потерях:):):)
зачем покупать 14Лб флюрик и дрожать за возможно оторванный воблер:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 февраля 2011 16:25
Сообщение отредактировано: 9 февраля 2011 16:37
Да, неудачно сформулировал вопрос. :)

Переформулирую.

Кто-нибудь пользовался таким флюриком?
все зависит от диаметра иглы
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 февраля 2011 16:24
aeropunk написал:
Вот такой флюрик подойдет?

почему нет?
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 февраля 2011 16:14
Спасибо всем за добрые советы.

Теперь еще хотелось бы только получить совет по конкретным маркам флюрика, один из которых я и приобрету на пробу, который найду в продаже.

Наверное достатчно будет размотки 130 метров и, как посоветовал kit, около 14lb и 0.3мм.

http://allvoblers.ru/index.php?productID=6014
Вот такой флюрик подойдет?


все зависит от диаметра иглы
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 февраля 2011 15:39
aeropunk написал:
Может быть из-за некачественного шнура, а может быть из-за его постоянных микроповреждений


Я первые 2 метра шнура всегда обрезаю на каждой рыбалке - привычка. За весь прошлый год только 2 отстрела.
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 февраля 2011 15:37
Сообщение отредактировано: 9 февраля 2011 15:50
GORE
Много дорогих приманок потерял в прошедшем сезоне, но не могу точно сказать из-за чего. Может быть из-за некачественного шнура, а может быть из-за его постоянных микроповреждений. Поэтому флюриками заинтересовался прежде всего с этой точки зрения.
все зависит от диаметра иглы
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 февраля 2011 15:35
aeropunk написал:
Оно конечно правильнее всего купить бобинку флюрика, намотать его на катушку, опробовать на водоеме и составить собственное мнение.

Да, это правильно. Но половить придется долго - чтобы почувствовать разницу. 2-5 рыбалок - не статистика.
Вот если палки две (гусары мочат) и на одной флюр, а на другой плетня - вот тут уже интереснее.
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 февраля 2011 15:33
ФМА написал:
ты шутишь? если заброс порядка 60 - я её каждый раз через фигу тащить должен?


Саш, я имел ввиду изначально. Большинство отстрелов случаются именно тогда, когда витки верхние уходят "далеко" вниз из-за неплотной изначальной намотки.
Ну а если вдруг при жеском вываживании у тебя сильно врезалась нитка в нижние слои - ну брось ты в сторону просто и намотай обратно - в чем вопрос?

aeropunk написал:
Есть ли какое-либо практическое подтверждение зявлениям о повышенной устойчивости флюров к микроповреждениям по сравнению со шнурами?


Я могу сказать следующее - при донной ловле (фидером) шнур реально повреждается на начальном участке сильно если дно каменистое или ракушечник. В спИне - повреждения шнура об траву, водоросли, выступающие камни тоже есть, но не так отчетливо, только если не "струна" об камень при вываживании, посему взять и сказать что флюр (или монка) прям гораздо живучей шнура не могу.
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 февраля 2011 15:12
aeropunk
еси ты дачник-любитель, то ваще не понимаю твоей замороченности на счет флюрика:).....
Ловил бы плетней и не парилсО
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 февраля 2011 13:57
Сообщение отредактировано: 9 февраля 2011 13:59
Оно конечно правильнее всего купить бобинку флюрика, намотать его на катушку, опробовать на водоеме и составить собственное мнение. Я так и сделаю, когда наступит сезон. Но пока сезон не наступил, интерсуюсь вот опытом других людей. :)
все зависит от диаметра иглы
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 февраля 2011 13:12
Сообщение отредактировано: 9 февраля 2011 13:22
igor48
Спасибо за информацию!

Но есть еще вопрос. Есть ли какое-либо практическое подтверждение зявлениям о повышенной устойчивости флюров к микроповреждениям по сравнению со шнурами?

Если это правда, то флюрик может оказаться очень интересной темой для мелководной ловли на среднеразмерные воблеры и колебалки именно с использованием кастинговой снасти.

GORE
Я не спортсмен, я - дачник-любитель. Мой рыболовный сезон в лучшем случае составляет 10-12 рыбалок. Поэтому у меня нет необходимости выжимать из снасти все возможные лучшие показатели. Наоборот, для меня главный показатель - прочность, остальное менее приоритетно. Поэтому я и интересуюсь устойчивостью флюра к микроповреждениям от камыша, ракушек, мусора и прочего абразива.
все зависит от диаметра иглы
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 февраля 2011 12:49
Сообщение отредактировано: 9 февраля 2011 12:50
igor48 написал:
Плетню нужно наматывать реально плотно

ты шутишь? если заброс порядка 60 - я её каждый раз через фигу тащить должен? лесоукладчик есть, нехай работает
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 февраля 2011 12:37
Толстяк написал:
да и мельчить с плетней не нада.чай не мясорубка.


Это один из плюсов мультовой ловли))))
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
Толстяк
Участник форума


Профиль

Откуда: Маскава
Всего сообщений: 675
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 февраля 2011 12:36
да и мельчить с плетней не нада.чай не мясорубка.
на миллионера намотана юнитика -соленая вода 2.5-без всяческих проблем.
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 февраля 2011 12:29
ФМА написал:
наверно на больших усилиях врезается меньше? плетня здорово "зарывается" и потом хреновато сходит..


Плетню нужно наматывать реально плотно, тогда вопросов не будет. Но я все равно первый заброс делаю просто в сторону, чтобы плетню "распустить". Флюр, конечно проще сходит, но мне это не шибко и нужно.
А большие усилия - это вещь непредсказуемая)))
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 февраля 2011 12:14
igor48
флюр всёже толще и круглее - наверно на больших усилиях врезается меньше? плетня здорово "зарывается" и потом хреновато сходит..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 февраля 2011 11:34
aeropunk написал:
Предположительно шнуры предпочтительнее флюров в следующих областях:
- в джиге из-за меньшей растяжимости шнуров,
- в условиях глубоководной проводки приманки из-за меньшей толщины шнура при одинаковой со флюром разрывной нагрузкой,
- при работе с крупными тяжелыми приманками типа джерков (а может и нет).

В джерках леска не комильфо - с ней просто невозможно задать игру некоторых приманок.

Реально пробовал флюр на мыльнице - не увидел (по ощущениям) никаких явных преимуществ посему вернулся к шнуру, правда неогруженной резиной как бассятники я ловлю редко.
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 февраля 2011 11:27
aeropunk
в принципе еси ловля ведется на растоянии до 30(воблеры/твичЬ) то флюрик играет положительно...но к сожалению я не знаю ни одного спортсмена, кто ловя с мультом и пройдя путь от шнура к флюрику решил остановицо:)...все заканчивают все равно шнуром:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 февраля 2011 11:04
Сообщение отредактировано: 9 февраля 2011 11:07
Поскольку нет ни собственного опыта, ни опытного человека, который мог бы рассказать, остается только строить предположения, которые легко могут оказаться ошибочными. Но с чего-то ведь надо начинать.

Предположительно шнуры предпочтительнее флюров в следующих областях:
- в джиге из-за меньшей растяжимости шнуров,
- в условиях глубоководной проводки приманки из-за меньшей толщины шнура при одинаковой со флюром разрывной нагрузкой,
- при работе с крупными тяжелыми приманками типа джерков (а может и нет).

Флюры же просто в силу своей дешивизны могут оказаться предпочтительнее шнуров при использовании на относительном мелководье (условно до 3 м глубиной) воблеров и колебалок средних размеров и весов (условно от 10 до 30 грамм). Это как раз мой случай.

Вот такая нарисовалась предварительная сециализация шнуров и флюров. Возможно ошибочная, надо проверять на практике.
все зависит от диаметра иглы
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 февраля 2011 0:53
Сообщение отредактировано: 9 февраля 2011 1:02
ruzzz
Прошу прощения, но я не понимаю.

В кастинге шнурик и флюрик выполняют одинаковую функцию?

Я так понимаю, что совершенно одинаковую. Значит их можно и нужно сравнивать.

Если же я ошибаюсь, и они выполняют разные функции, то тогда их сравнение действительно некорректно. В таком случае нижайше прошу объяснить мне мою ошибку.

Ну или вот катушки в общем выпоняют одинаковую функцию, но безынерционки лучше справляются с легкими приманками, а мульты с тяжелыми. То есть наблюдается некая весовая специализация.

Так вот эту специализацию флюриков и шнуриков, я пока не могу уловить, но очень хочу. Поэтому буду очень благодарен за разъяснения. :)
все зависит от диаметра иглы
ruzzz
Участник форума

ruzzz

Профиль

Откуда: улица Ленина
Всего сообщений: 418
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 февраля 2011 0:43
А как сделать,чтоб было NEW! перед сообщением?
ruzzz
Участник форума

ruzzz

Профиль

Откуда: улица Ленина
Всего сообщений: 418
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2011 23:43
aeropunk
Не стОит сравнивать шнур и флюрик.Шнур это шнур,а флюрик это так сказать совершенная монолеска для ловли воблерами с мульта.За счёт гладкости и тяжести флюра,воблер летит очень хорошо,плюс хорошая анимация,плюс лёгкое распутывание,что ещё надо.Потом уже поводки в оснастках,подлески,шок-лидеры и т.д.
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2011 16:03
Сообщение отредактировано: 8 февраля 2011 16:09
GORE
Посмотрел несколько роликов на ютубе, вроде по-разному подсекают - иногда размашистой подсечкой, иногда вообще без ярко выраженной подсечки. Некоторые даже не заморачиваются на катушку и удилище: http://www.youtube.com/watch?v=-UQQBW1vozo

Я был бы весьма благодарен за объяснение, что там к чему.
все зависит от диаметра иглы
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2011 15:18
aeropunk
еси ты пасморишь как ПОДСЕКАЮТ американские бассятники, то ты поймешь пачаму наши не до конца отказались от флюрика
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2011 14:23
Сообщение отредактировано: 8 февраля 2011 14:33
Посмотрел ценники и сразу все понял. Помимо перечисленных основное преимущество флюорокаброновых лесок - это их относительная дешивизна по сравнению со шнурами. Цены на топовые флюрики примерно соответствуют ценам на дешевые шнурики. Думаю, этим и объясняется популярность флюриков у американских бассятников.

Надо будет таки попробовать какой-нибудь хороший флюрик.
все зависит от диаметра иглы
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2011 13:14
Почитал приведенные статьи и ссылки про флюрик и как-то не впечатлился. Ну да, у флюрика есть преимущества по сравнению с нейлоновыми монолесками. Это наверное очень хорошо для зимников и поплавочников.

Но какие у флюрика преимущества по сравнению с плетеными шнурами? Малозаметность - какое-то сомнительное преимущество для кастинговой ловли. Заметность и толщина шнура щукам вроде как безразлины.

Наверное я что-то недопонимаю.
все зависит от диаметра иглы
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2011 0:39
ага, сенькс глубокий
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
ruzzz
Участник форума

ruzzz

Профиль

Откуда: улица Ленина
Всего сообщений: 418
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2011 0:34
ФМА
Пытали безменом Куреху и Санлайн 8-ми либровые(0,235)
3,9-3,4 кг соответственно.Думаю Куреха 12лб себе соответствовать будет.
Оправдан под твич-окунь,судак.Твич правда,такой,резиновый получается,но прикольно.Вобще,существует мнение,что японские вобы весь потенциал раскрывают именно с моно и флюром.
На щуку не пробовал.Говорят с толстого флюра(0,5) поводки делают,крупняк не перекусывает,а мелкая на ура,вот и отзывы:
http://www.rybalka.com/forum/archive/index.php/t-2327.html

Вот сдесь тож интересная статейка,даже с тестами:
http://fishing.pri.ee/viewtopic.php?f=24&t=334

ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 23:53
большое спасибо , эту статью наверняка все прочитают с большим интересом
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 23:44
kit
Спасибо!
все зависит от диаметра иглы
kit
Участник форума

kit

Профиль

Откуда: Местоположение: Сосновый Бор ЛО ЮБФЗ
Всего сообщений: 1419
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 23:43
aeropunk ФМА
Завтра подробнее,спать хочу.
aeropunk
Я поставил бы 14 либров= 0.3
.http://www.seaguar.com/products/products.htm
Америкосовский бренд Курехи.

Флюорокарбон

По материалам статьи М. Гришатова "Флюорокарбон", журнал «Нахлыст» №4/2004г.

Статья с таким «громким» названием могла бы быть посвящена как химии, физике, фармацевтике, так и электронике или проблемам нефтяной промышленности. Флюорокарбоны, или PVDF (polyvinylidene fluoride), - это очень большой класс соединений фтористого углерода, которые применяются столь широко, что уже трудно переоценить значение открытия этого вида веществ, сделанное примерно 35 лет назад в японской корпорации Kureha Chemical Industries Co Ltd. Сегодня различные промышленные флюорокарбоны (могут быть в газообразной или жидкой форме или применяться в качестве волокон, сеток и т.д.) производятся на значительном количестве предприятий. Несколько меньшее число предприятий занимается производством именно волокон из флюорокарбона, и лишь некоторые производят рыболовную леску под собственными брендами и/или на заказ.

В этой статье речь пойдет исключительно о малом и частном случае применения столь замечательного вещества - о флюорокарбоновой леске. Как нетрудно догадаться из этого введения, применение флюорокарбона в рыболовных целях, как и в других областях деятельности человека, явилось весьма значительной революцией. И произошла она примерно 25 лет назад, когда все та же Kureha Chemical Industries создала в США новую марку Seaguar и первой в мире начала выпуск флюорокарбоновой лески. Несколько позже, для Европы, была создана торговая марка Riverge, продукция которой идентична Seaguar, с разницей лишь в маркетинговых аспектах.

Технология производства настолько засекречена, что даже не имеет общественно известного названия. Производственный процесс позволяет получить 100% PVDF в твердой фазе без примесей пластика, который другими производителями используется в качестве связующего звена для молекул флюорокарбона и ухудшает качество лески. Еще одним очень важным этапом изготовления, значительно влияющим на качество поверхности и точность соблюдения диаметра лески, является вытяжка волокна - одна вытяжная машина стоит в пределах 40-50 миллионов евро. Технология очень опасна для здоровья (ядовитые газы): на Kureha Chemical в 60-70-х годах погибло при авариях около 20 человек. Именно отсутствие примесей и особый процесс вытяжки объясняют высочайшее качество продукции Eureka Chemical. Эта компания, акцентирующая внимание на рыболовной тематике, регулярно производящая сравнительное тестирование собственной и продукции конкурентов, и по настоящее время удерживает технологическое лидерство в области производства флюорокарбоновых лесок, а модели семейства Grand Max марок Riverge и Seaguar можно назвать лучшими в мире.

Сегодня флюорокарбоновый поводковый материал, лески, подлески или даже нахлыстовые шнуры представлены практически у каждого более или менее заметного рыболовного бренда. Чаще всего само флюорокарбоновое волокно изготовлено одним из известных химических концернов (Bayer, DuPont) конкретного рыболовного бренда (Riverge, Scientific Anglers, RIO), хотя в ближайшем будущем, возможно, появятся и материалы корейского и китайского производства. За 25 лет развития рыболовной тематики качественные флюорокарбоновые лески избавились практически от всех недостатков «детского периода», и сегодня можно с уверенностью сказать, что это лучший материал для подобного применения. И если на Западе это давно уже не вызывает сомнений, то в России пока достаточно заблуждений, связанных по большей части с недостаточной информированностью людей, отсутствием значимого предложения современных материалов и их несколько более высокой ценой.

До сих пор в продаже можно встретить нейлоновые лески с флюорокарбоновым покрытием (fiuorocarbon-coated). Если в 90-е годы подобного рода компромиссы имели прямой смысл - нейлоновая основа решала вопросы прочности на узлах и др., а флюорокарбоновое покрытие создавало водонепроницаемую и'твердую защитную оболочку для нейлона при сравнительно невысокой цене результата, - то сегодня такие решения можно считать умирающими.Единственной причиной их существования остается цена,а качественные 100%-ные флюорокарбоновые материалы (маркированные как 100%ftuorocarbon, или 100% PVDF) превосходят такие решения практически во всем. Флюорокарбон значительно отличается от «традиционных» лесочных материалов, нейлона и полиэстера. Зная эти свойства, становится совершенно ясно, что побудило Kureha Chemical выйти на рыболовный рынок:

• Флюорокарбон, в отличие от нейлона, не впитывает воду. При длительном контакте с водой он не намокает, не меняет кристаллической структуры, а значит, не теряет прочности (нейлон теряет примерно половину прочности при 5-и часовом контакте с водой), не увеличивается в диаметре и, следственно, не становится более заметным, не удлиняется. Флюорокарбон можно сматывать на катушку мокрым, он не будет стягиваться при высыхании. Например, известны достаточно комичные случаи, когда слишком плотно намотанная мокрая нейлоновая леска при высыхании ломала катушку. По словам одного из авторов немецкого журнала «Blinker» (Bertus Rozemeijer, май 2003) им было поймано более 100 экземпляров на один поводок. Утверждается, что перекусов при диаметре 0,5 мм практически не бывает.

• Флюорокарбон имеет более жесткую поверхность и гораздо более стоек к абразивному воздействию, чем нейлон или полистирол. При проводке нимф вдоль дна, при ловле на короткомшнуре (так называемый метод ловли на чешскую нимфу) это свойство оказывается очень важно - поводок будет гораздо меньше истрепываться о камни. Флюорокарбон диаметром 0,5 мм и больше даже используется в качестве прозрачных поводков на щуку, а срезания лососевой мушки щукой при флюорокарбоновом поводке диаметром 0,33-0,43 мм очень редки. Из-за жесткости поверхности флюорокарбона его не стоит привязывать непосредственно к нейлоновому подлеску - при критической нагрузке жесткие волокна флюорокарбона попросту перережут подлесок. Чтобы этого не происходило, рекомендуется применять специальные соединительные колечки (Pitzenbauer-Rings), которые, например, производит Riverge, Roman Mozer и др. Колечки штампованные (не имеют шва и поэтому очень прочны), их гладкая и закругленная поверхность не повреждает подлесок. Размер и вес колечек очень малы, поэтому не создается помех при забросе, в месте соединения не возникает маятникового движения подлеска, и он не перехлестывается.

• Флюорокарбон значительно менее растяжим, чем нейлон (но все же растяжим, в зависимости от сорта до 25%). По растяжимости он занимает промежуточное положение между «плетенкой» и обычной леской. Это свойство значительно помогает при подсечке рыбы с костистой пастью, заметно улучшает контакт с приманкой при проводке. В отличие от нейлона, флюорокарбон не гасит, а передает колебания, он даже используется для изготовления гитарных струн. Благодаря этим свойствам, после появления очень мягких сортов флюорокарбона (REEL-SOFT у Kureha Chemical), отлично ложащегося на безынерционные катушки и мультипликаторы, большинство американцев, ловящих Blackbass перешли с плетеного шнура на флюорокарбон.

• Флюорокарбон обладает удивительной эластичностью, и по отсутствию так называемой «памяти» сравнивать с ним можно только самые известные модели обычной лески. Тонкие поводки из флюорокарбона гораздо ровнее ложатсяна воду. Мягкие флюорокарбоновые лески могут быть полезны при ловле на очень мелкие сухие мушки, так как не будут влиять на положение мушки на поверхности. Флюорокарбон весит больше нейлона и полиэстера, поэтому флюорокарбоновые поводки и подлески тонут примерно в 2,5-3 раза быстрее. Из-за свойств пошей плотности флюорокарбоновые поводки гораздо легче пробивают поверхностную пленку, и отлично видимая зона контакта поверхности воды и поводка исчезает, что при ловле на сухую мушку дает значительное преимущество, так как видимый поводок (просто лежащий на поверхности) в значительной степени отпугивает рыбу. Также больший вес поводка будет удобен при ловле на нимфу вверх по течению - нимфа заметно быстрее погружается на рабочую глубину.

• Флюорокарбон устойчив к ультрафиолету, перепадам температур и химическим воздействиям. Отклонения в прочности при температуре до -30°С составляют всего лишь несколько процентов (у нейлона 1/3-1/2 прочности), эластичность практически не изменяется (нейлон же дубеет), его можно использовать и в море, и в пресной воде, в любое время года, в любых пригодных для рыбалки условиях. Так как PVDF не подвержен химическому воздействию, его структура, в отличие от нейлона, не меняется при клейке узлов клеем, соответственно нет потери прочности. Это материал, который не надо менять каждый сезон только потому, что он стареет. Единственное, чего стоит избегать, - это высоких температур - не нужно оставлять моток флюорокарбона под стеклом в машине жарким летним деньком в районе Ахтубы (машина может прогреваться выше 70°С!). Стоит знать, что при нагревании более 55°С флюорокарбон теряет до 50% прочности.

• Современный флюорокарбон совершенно не уступает по прочности обычной леске и в разрывной нагрузке и в прочности на узлах. Например, серия Grand Max от Kureha Chemical Industries фактически превосходит по прочноести все нейлоновые лески, а на узлах теряет лишь около 10% в разрывной нагрузке (у некоторых производителей - до 50%).

• Ну и наконец, прозрачность. Этот пункт производители наиболее часто используют в рекламных целях, и, видимо, поэтому он наиболее известен читателям. Да, действительно, показатель преломления флюорокарбона гораздо ближе к показателю преломления воды - у воды он составляет 1,33, у флюорокарбона примерно 1,4, в то время как у обычной лески 1,52-1,65. Этот факт делает флюорокарбон значительно менее заметным в воде (на воздухе, понятное дело, он выглядит практически как обычная леска), но полностью никак его не скрывает - сделать абсолютно незаметной в воде леску просто технически невозможно, ввиду различной природы сред. Хотя и этой разницы в коэффициенте преломления хватает для того, чтобы сделать контур лески и тень от нее гораздо менее четкими и саму леску менее заметной, что действительно способно увеличить шансы на успех, особенно в чистой прозрачной воде, с привередливой рыбой и в прочих ситуациях, когда видимость поводка выходит на первый план. В рекламной брошюре Riverge прерагается демонстрировать клиентам стакан с водой, куда помещен флюорокарбон Grand Max и любая обычная леска, - я пробовал, очки для сравнения, конечно, не требуются, а минимальный Grand Max 0,117 мм при искусственном освещении в воде действительно практически исчезает.

В начале 90-х годов в Японии проводились исследования с целью выяснить влияние видимости поводка на количество поклевок. Утверждается, что превосходство флюорокарбоно вых лесок было примерно двукратным. Но тут хотелось бы напомнить, что не леска ловит рыбу, а ловит ее рыболов, поэтому стоит сдержанно относиться к выводам подобного рода. Бесспорно, что видимость поводка бывает критическим или даже очень критическим фактором, но в большинстве случаев стоит помнить, какую рыбу вы ловите, в каких условиях, как и когда она кормится, где она стоит, а где ее нет совсем. Следует использовать наиболее подходящие для всех учитываемых факторов методы, а леска это только нить, связующая рыболова с рыбой, хотя и очень важная в определенных условиях. К примеру, при ловле стокилограммового сома с глубины в 25 м (где, собственно говоря, очень и очень темно), еще и в озере, где он совершенно непуганный, на первый план выйдет исключительно прочность лески, а прозрачность будет неинтересна, логично будет использовать самую прочную плетеную леску. И напротив, при ловле хариуса на сухую мушку летом, по низкой воде, очень может пригодиться флюорокарбоновый поводок. Просто полагаясь на качество, цену или тем более рекламу лески, удочки или катушки, практических результатов достичь невозможно - в рыбалке всегда останется элемент охоты, место приложения знаний и опыта, а флюорокарбон... он может в этом помочь, помочь как один из элементов современной снасти.

Некоторые практические советы по использованию флюорокарбоновых лесок

Проверить наличие флюорокарбона можно просто поджиганием кончика лески. Флюорокарбон самостоятельно гореть, сворачиваясь катышком, не будет, на обожженном конце лески будет образовываться значительное количество черной золы от обилия углерода. Современная флюорокарбоновая леска может не распадаться полностью в черную золу (и даже, скорее всего, не будет). Это зависит от процентного соотношения углерода к другим элементам используемого состава, но углеродная зола образовываться должна в весьма и весьма заметных количествах. Узлы между флюорокарбоном и обычной леской стоит делать с учетом повышенной жесткости флюорокарбона; при близких диаметрах сочленяемых концов складывать нейлоновую леску вдвое; применять узлы, более распределяющие нагрузку, или использовать промежуточные колечки.
Меня окружали милые, симпатичные люди-медленно сжимая кольцо.
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 23:27
Сообщение отредактировано: 7 февраля 2011 23:38
kit
Хм... может и мне попробовать флюрик?

Какой бы из них подошел для Daiwa Ryoga 2020L? На всякий случай напомню, что мне под воблеры и колебалки до 30 грамм на щуку.

Я во флюриках вообще ни разу не бум-бум. :)
все зависит от диаметра иглы
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 23:26
ruzzz kit
спасибо!

если честно для меня флюрики как класс - полная загадка, я никогда ими не ловил. Сколь быстро они стареют и ещё один аспект - хочу минимизировать свес, а это значит отказаться от поводков и всяческих застёжек. как у флюра с щючьей пастью?

12 либров курехские сколько на реальный разрыв?
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
kit
Участник форума

kit

Профиль

Откуда: Местоположение: Сосновый Бор ЛО ЮБФЗ
Всего сообщений: 1419
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 23:14
aeropunk
Явообще предпочитаю хороший флюрик, не зря америкосовские бассятники уходят от шнура,это толко в России свои пути.
Меня окружали милые, симпатичные люди-медленно сжимая кольцо.
kit
Участник форума

kit

Профиль

Откуда: Местоположение: Сосновый Бор ЛО ЮБФЗ
Всего сообщений: 1419
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 23:12
ФМА
У меня на одной шпуле 12лб, на другой 14. Размотка у неё 100м., по растяжению, между плетнёй и шимовским техниумом. На воблерах и колебле до 12гр., мне вполне комфортно.
Меня окружали милые, симпатичные люди-медленно сжимая кольцо.
ruzzz
Участник форума

ruzzz

Профиль

Откуда: улица Ленина
Всего сообщений: 418
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 23:07
Хомка написал:
Хотелось бы привнести в процесс заброса легкости, меткости и эстетики! Во!

Всем охота,я и говорю-только тренировка поможет.Банальный заброс освоить не сложно.
В нахлысте тож всё нелепо поначалу:книжку под мышку,руку на 10 часов...и т.д.А потом все машут как удобнее по собственным ощущениям.Пример тому Лефти Крэх.
ФМА
влезу:
Куреха 100м из той,что видел.
по собственным наблюдениям:
под твич (вобы 70-120) лучше 10-12лб-пожёстче;
мелкие вобы,твич,равномерка,оснастки-8лб.
Хомка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 22:49
Спасибо, други, за участие. Теоретически я уже подкован, т.е. и кинА нагляделся и книжек начитался!!! Хотелось бы перейти к практическим занятиям. Я кидал мультом и рыбу даже словил, но как-то всё это выглядит у меня коряво и тяжело... :(
Хотелось бы привнести в процесс заброса легкости, меткости и эстетики! Во!
ФМА спасибо за рекомендации, ruzzz я в людях ценю юмор, ты не думай...
Я просто думал, если есть школа верховой езды, парикмахерского искусства, то где-то может и есть школа обучения мультовым забросам... Есть же школа нахлыста...
Или Петербург - город маленький?
Спасибо.
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 22:17
ruzzz
..о чём вы говорите, чессное блахородное../с/ ИВ мп

речь шла исключительно о начале этого скользкого пути. сами катушки у Хомки(а именно от него был вопрос) уже есть и курить бамбук или мчаться пакупать курки на мой взгляд нет смысла.
а касаемо личных вкусов - есть гарик гликс одночастник курковый, но мысль о его перевозке вызывает судороги. по-этому ловлю обычными спинингилками двухколенными. И если говорить про классику(бочонок и вжиг) то самое любимое это Серручей СК 7-35. Очень под мульт удобная палка. На счёт колец это всё дикая бредятина, с головой надо дружить и ни одно кольцо не ляжет
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 22:08
Сообщение отредактировано: 7 февраля 2011 22:11
kit
Вспомнил! Вот как раз попытавшись повторить прием, показанный в этом ролике, я и погнул проволочку лесоукладывателя на своем абушком рекорде. Со шнуром такой фокус нельзя делать ни в коем случае! Это только для гладких лесок годится.
все зависит от диаметра иглы
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 22:08
kit
а курёха в каких размотках идёт? что посоветуешь на метан дс?
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 164 165 166 167 168 169 170 171 172 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о мультах.
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Дни рождения
ruzzz (21 января)
боцман21 (21 января 1967)
bounty (21 января 1987)
egor99 (21 января 1999)
vasilisazod (21 января 1985)
lesya23 (21 января)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.8799. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.4810