Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о мультах.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 166 167 168 169 170 171 #
Печать

ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 января 2011 23:17
Сообщение отредактировано: 20 января 2011 23:20
Поговорим о ловле спиннингом с мультипликаторной катушкой.

Палки, катушки, шнуры, приманки.

*****************************************************


Видео:

1. Salmo Мультипликатор для начинающих. 720p HD
2. Тренируем забросы.
3. Леворукие мультипликаторы Дайва - взаимодействие катушки и удилища.
4. Ловля с мультипликаторной катушкой.
5. Мультипликатор: проблемы выбора.
6. Забег "работяг".
7. Кастинговые забросы.
8. Схемы катушек ABU Garcia
YU2
Участник форума

YU2

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург/ чаще в Вырица
Всего сообщений: 195
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 июня 2014 0:07
Всем ДВС. Отвлекитесь от споров :biggrin: посмотрите полезное кино https://yadi.sk/d/C8S2obxsTHHPN Hajime Murata Casting Master
ссылка взята от сюда http://www.rusfishing.ru/forum...;page=1460 за что выложившему БОЛЬШОЕ СПАСИБО :thumbup:
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16464
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 июня 2014 23:40
Артурище
Ждем дальнейших изысканий в области ул, джига, донки, удочки...
alex CB
Участник форума


Профиль

Откуда: Рамбов - Московская
Всего сообщений: 579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 июня 2014 23:40
Хорошими мультами приятнее и удобнее ловить, общий комфорт, легкость и ноль лишних движений
in pescus veritas
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1642
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 июня 2014 23:28

Провел анализ отзывов мультовиков и пришел к выводу.

Дефицит опыта и практики не позволяет многим рыболовам выбрать бюджетный мультовый «инструмент» и они доверяют отзывам представителей рыболовных фирм, которые всегда советуют дорогие снасти и преподносят их как дорогой и модный «гаджет» для продвинутых спиннингистов, ищущих эстетики в рыбалке. Жертвы такой обработки не жалея денег покупают спиннинги и переделывают свои мультипликаторы.
Люди стремятся быть последовательными в своих суждениях, это часто используют для манипуляций.
Поэтому, купив дорогой мульт, человек уже будет убеждать себя и других что так и надо и это классно.
Яркий пример - убежденные рыболовы мультовики, которые ограничивают себя в условиях ловли подгоняя их под свои снасти.

К сведению "убежденных мультовиков" они стоят на втором месте,
первыми жертвами коварного маркетинга "модных снастей" и "элитарности вида рыбалки" являются нахлыстовики...
У тех - аналогичный "вирус" в мозгу, но имеющий иное материальное выражение.

вывод. надо просто ловить рыбу так как удобней и чаще ездить на рыбалку с разными снастями. .
Санек
Забанен

Санек

Профиль

Откуда: Московская обл.
Всего сообщений: 3023
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2014 21:59
JSspb написал:
Савин - браконьер-секушечник кроме всего остального. У него тут есть один голодный на рыбу поклонник, заходит иногда. Ты хочешь стать вторым?


Почему стать? Я уже давно... ;)


Комментарий модератора:
Может кончим флудить?

http://moscanella.ru/Blog.aspx?PersonID=48 - моя рыбалка, моя матчасть
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2014 21:23
Странные вещи вы рассказываете. У меня разного рода бородки случаются регулярно, но в большинстве случаев распутываются за полминуты. Обычно эти бородки случаются когда при перебежке петля шнура попадает под следующую набежавшую часть шнура. Распутывается это простым аккуратным вытягиванием петли.
все зависит от диаметра иглы
BORESOK
Участник форума

BORESOK

Профиль

Откуда: Ломоносовская
Всего сообщений: 319
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2014 5:19
Сообщение отредактировано: 24 июня 2014 7:12
edson У нас на набережную с такой техникой заброса - прохожие,велосипедисты,деревья.А сам факт возможности дальнего заброся понятен.Вот-бы ещё снасти более приближённые к нашим условиям на видео глянуть. А физика,химия и теория механики процесса неинтересна многим кто пытается ловить и ловит.Палка,катушка и дальний заброс как на видео,а что там внутри происходит? Подтянул,ослабил,магниты убрал,вот по моему и физика и практика и для начинающих и для опытных,которые желают постигнуть и которые могут и ХОТЯТ объяснить
Может где и увидимся!
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 2891
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2014 4:44
edson написал:
Здесь имеется в виду ускорение приманки еще до момента заброса
Тут поподробней http://www.youtube.com/watch?v=0wGQls_8zsw
Ну или по простому :) ..какой свес при забросе использовать??

Эта тема достойна отдельного рассмотрения....взрослые дядьки одержимы такими забросами...Увлеченные люди, респект им....На самом деле это довольно трудно: пробовал лет 10 назад в Остенде( северное море, Бельгия)кидаться такими пулялками....трудно хорошо бросать, нужна отличная физич.подготовка
Свес делаем из условий рыбалки и удобства заброса...иногда с применением " петлевой " траектории-спин нагружается перед забросом в крайней задней точке...потом отдает энергию бланка -выстреливает....10% прибавки зримо :eek:
Успехов.
edson
Участник форума


Профиль

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1088
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 июня 2014 22:21
Сорри, что опять вмешиваюсь :)
Но в случае с "инерционной" катухой все не так просто.. есть инерция тела т.е приманки и есть инерция катухи .Это как минимум двух тел.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...0%B8%D1%8F
Как они могут примерно соответствовать , для достижения нормального и макс. заброса.? большой вопрос, который, даже думается, инженерам шимано не совсем под силу. :eek:
Хотя Японцы могут всякое.. :)

Видео с льюсом я не совсем "для прикола" выложил. :)
Здесь имеется в виду ускорение приманки еще до момента заброса
Тут поподробней http://www.youtube.com/watch?v=0wGQls_8zsw
Ну или по простому :) ..какой свес при забросе использовать??
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 2891
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 июня 2014 18:05

cayman написал:
[q]
по-моему, все все поняли. Только Акс сам изменил мою фразу и сам над ней посмеялся[/q
Коллега, совсем не смеялся, а легонько улыбнулся, вот так ;)
Ваша фраза " но, по-моему, все все поняли" очень опасная и коварная , в том смысле что нам часто кажется понятной суть нашего высказывания, а другим участникам нет...такое сплошь и рядом..Это тот самый случай..
По сути вашего возражения: .... выражение "вращающаяся за счет инерции"...очень неточное выражение... и по сути не правильное.Тела вращаются за счет " изменения момента количества движения"..( момент инерции есть свойство этого тела , входит коэфф. в такое уравнение)в механике нет ни одного постулата в котором бы было похожее вашему утверждение : Теорема."Тело вращается за счет инерции...если бла, бла, бла..."." За счет инерции"-бытовая транскрипция.Ладно, закончил умничать, кому надо -сам разберется, не сможет-поможем..на то и форум есть.Успехов. :biggrin:
cayman
Участник форума


Профиль

Откуда: Парк Победы
Всего сообщений: 63
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 июня 2014 17:09
Акс написал:
cayman написал:
Т.о. наступает момент, когда шпуля за счет инерции все еще выталкивает шнур, а скорость приманки уже стремится к нулю. Итог - борода.

Почти правильно Инерция не может ничего "выталкивать"....на пальцах впрочем так можно, если понимает собеседник..

Я написал что "шпуля ... выталкивает". Где вы прочли, что "выталкивает инерция"?
имелось в виду: "когда шпуля, вращающаяся за счет инерции все еще выталкивает шнур", но, по-моему, все все поняли. Только Акс сам изменил мою фразу и сам над ней посмеялся.
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 2891
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 июня 2014 14:58
cayman написал:
Т.о. наступает момент, когда шпуля за счет инерции все еще выталкивает шнур, а скорость приманки уже стремится к нулю. Итог - борода.

Почти правильно :cool: Инерция не может ничего "выталкивать"....на пальцах впрочем так можно, если понимает собеседник.. ;)
Современные магнитные тормозилки имеют подвижный индуктор, квази-точная( геометрическая ) модель типовой системы изображена здесь ( фрагмент содержательной беседы по теме...) http://forum.pro-spinning.ru/v...;start=760
На самом деле можно сделать ее еще более совершенной: разгон на одной жесткости пружины адаптора ,торможение -на другой, либо адаптировать жесткости разгона -торможения для разного класса приманок ( парусящие-не парусящие....).Повторюсь( ИМХО) : проект( и натура) идеальной мультовой катушки в DC -реализации японцами давно сделаны, частные аспекты реализованы в текущих моделях последних выпусков...но маркетинг и ценовая политика сильнее всего..динамика продаж и т.п.
Exsence DC прекрасно бросает воблеры в первую очередь при любом боковом ветре, причем дуга заметно меньше чем у мясорубки ( понятно почему)..переходный процесс заметно короче...нитка на всех фазах процесса в напряженно-натянутом состоянии... :)


Комментарий модератора:
Перед ссылкой и после не забывайте пробелы.

ttph
Член ПКР

ttph

Профиль ICQ

Откуда: Spb
Всего сообщений: 1435
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 июня 2014 11:54
JSspb написал:
Ну да - высокоскоростные сервомотор тормозов и оптический считыватель вспухивания. Как ты думаешь - сколько тыщ уе это будет стоит в серии? С учетом габаритов?
но задача решаемая...

На всё найдется свой покупатель =)
GOOD LUCK ALL
Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3329
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 июня 2014 11:18
alex CB Ну да - высокоскоростные сервомотор тормозов и оптический считыватель вспухивания. Как ты думаешь - сколько тыщ уе это будет стоит в серии? С учетом габаритов?
но задача решаемая...
Честно и без обиняков представляю бренды JS, Sprut, Forsage, а также те, которые понравятся.)))
alex CB
Участник форума


Профиль

Откуда: Рамбов - Московская
Всего сообщений: 579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 июня 2014 11:05
у безынерционки есть проигрыш, трение о первые кольца и витой вылет лески, это факторы повышенного трения относительно инерционки. идеальным был бы выстрел приманкой без трения о кольца с инерционной катушки с умными тормозами, отслеживающими малейшие перебежки и перетормаживание шпули.
in pescus veritas
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2617
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 июня 2014 10:54
cayman написал:
Тормоза мульта и занимаются этим нелегким делом

Я об этом же, но другими словами.
Идеальная система торможения (не препятствующая разгону
приманки в момент старта и синхронизирующая скорость
вращения шпули со скоростью полёта приманки) действительно
может дать результаты, близкие к безинерционке.
Это идеальные тормоза. На практике по другому.
Чем сильнее боковой ветер (с его порывами), тем ощутимее
огрехи работы тормозной системы мультипликаторной катушки.
Конечно, всё это - теория. Но, на мой взгляд, не лишённая
логики.


cayman
Участник форума


Профиль

Откуда: Парк Победы
Всего сообщений: 63
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 июня 2014 9:02
Vik написал:
Вот представьте (вне зависимости от типа катушки),
какой должна быть идеальная система торможения
схода шнура со шпули?
Да ни какого торможения. До момента приводнения приманки.
В этом смысле мульт может соперничать с мясорубкой
только в части уменьшения сопротивления схода шнура.
Но это уже частные случаи.

Никак нет. Если бы так было, никто бы тормоза в мульты вообще бы не ставил. Оттормозиться на приводнении можно и пальцем. Смысл тормозов совсем в другом.
Смотрите: приманка полетела и вытягивает шнур со шпули, но и шпуля, получившая импульс на забросе, начинает шнур сдавать.
Приманка тормозится в воздухе за счет сопротивления этого самого воздуха, которое пропорционально квадрату скорости. А шпуля практически ничем не тормозится, кроме осевика и трения в подшипниках. Т.о. наступает момент, когда шпуля за счет инерции все еще выталкивает шнур, а скорость приманки уже стремится к нулю. Итог - борода.
Тормоза мульта и занимаются этим нелегким делом: подтормаживанием шпули по тому или иному закону для предотвращения образования бород.
edson
Участник форума


Профиль

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1088
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 июня 2014 22:53
Чего вы спорите :) Неву можно даже перекинуть :)
Просто.. техника другая должна быть..и веса.. :biggrin: :biggrin: :biggrin:



Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3329
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 июня 2014 22:32
Vik написал:
Вот представьте (вне зависимости от типа катушки),
какой должна быть идеальная система торможения
схода шнура со шпули?
Да ни какого торможения. До момента приводнения приманки.
В этом смысле мульт может соперничать с мясорубкой
только в части уменьшения сопротивления схода шнура.
Но это уже частные случаи.

Чего-то ты тему недовно читать начал. В ряде моментов трение об кольца с мяса СИЛЬНЕЕ торможения шпули. особенно на толстых дубовых шнурах...
Честно и без обиняков представляю бренды JS, Sprut, Forsage, а также те, которые понравятся.)))
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2617
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 июня 2014 22:21
ttph написал:
Вопрос то изначально не в этом был, а в том что, полетит ли под 100 али нет

А ещё раньше был вопрос именно про рыбалку на Неве.
ttph
Член ПКР

ttph

Профиль ICQ

Откуда: Spb
Всего сообщений: 1435
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 июня 2014 22:16
у меня на шпуле со 100 метровым забросом шнур почти кончится, намаотано 120, можно не париться, с другой стороны рыбалка в ветер, на неве удовольствия не приносит, я лучше подожду хорошей погоды, так что ветер не сильно волнует именно меня. и да я бы для 100м забросов брал бы мясо, никак не мульт, вкладывать в заброс дикие усилия мультом нету никакого желания, не для этого он был куплен.
Вопрос то изначально не в этом был, а в том что, полетит ли под 100 али нет. Щаз колян придет, может выложит видео =)
GOOD LUCK ALL
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2617
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 июня 2014 22:05
ttph написал:
там фиолетово на петлю

ttph написал:
я вот думаю

Не без разницы. Чем больше петля - тем уже
сектор заброса (повышается риск повесить шнур на мост или
на якорь Красина, например). Ухудшается " качество" контакта
груза с донной поверхностью. До такой степени,
что делает невозможной рыбалку в этом месте.
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2617
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 июня 2014 21:52
АБЮ написал:
Не понял этой фразы.

Любая шпуля имеет массу и соответственно
будет продолжать вращаться даже после
прекращения (ослабления) натяжения шнура, которое вызвало
его вращение. Понятно, что в хороших катушках
система торможения сводит этот эффект до минимума,
но он всё равно присутствует и увеличивает
не требующийся сход шнура.
Вот представьте (вне зависимости от типа катушки),
какой должна быть идеальная система торможения
схода шнура со шпули?
Да ни какого торможения. До момента приводнения приманки.
В этом смысле мульт может соперничать с мясорубкой
только в части уменьшения сопротивления схода шнура.
Но это уже частные случаи.



ttph
Член ПКР

ttph

Профиль ICQ

Откуда: Spb
Всего сообщений: 1435
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 июня 2014 21:12
Сообщение отредактировано: 22 июня 2014 21:14
я вот думаю, бросая 40гр на 100м, там фиолетово на петлю, если ветер не 10 метров, или 30, меньше даже мясом не самый айс кидать. хотя 3 метровым рестивом 26 гр 100 метров улетают не напрягаясь.
GOOD LUCK ALL
Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3329
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 июня 2014 21:10
Я тоже. :)
Честно и без обиняков представляю бренды JS, Sprut, Forsage, а также те, которые понравятся.)))
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6455
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 июня 2014 21:04
Vik написал:
Возможное ускорение схода шнура за счёт инерции вращения шпули даёт только отрицательный эффект

Не понял этой фразы.
0
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2617
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 июня 2014 20:31
Сообщение отредактировано: 22 июня 2014 22:40
ttph написал:
100м заброса нигде не надо

Надо. Мне - в 5-и судаковых местах. Наверное, есть ещё.
Проблема не в том, что бы бросить один раз для рекорда
(это тривиально). Задача в стабильном дальнем забросе
при наличии бокового ветра. Это - реальная питерская рыбалка.
И в этом мульт в принципе не может соперничать с мясорубкой.
Мясорубка идеальна в том, что оказывает стабильное минимальное
сопротивление сходу шнура. Мульт может только притормаживать.
Возможное ускорение схода шнура за счёт инерции вращения шпули
даёт только отрицательный эффект - способствует увеличению
выдуваемой ветром петли. Дальность заброса при этом не увеличивается.



Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1642
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 июня 2014 15:51
Serenkiy написал:
А вы ловили флюрокарбоном? Попробуйте намотать полную "нормальную" шпулю флюрика и побросайте немного....


Флюром не ловил. Не подскажите, какое он преимущество даст и для каких рыбалок вы его используете? И сколько метров вы его наматываете на шпулю и на какую дистанцию забрасываете?
В целом, - была практика ловли на не полные шпули ( половинной наполненности, и в 3/4), и не ощутил каких-либо проблем (кидал не далеко).
Про толщину шнуров, - все относительно. В целом легкое и на тонких шнурах нормально будет. А большому весу - и шнур потолще. Шпули надо разные иметь, и менять не ленится. А отстрелов будет меньше, если вы тормоза и центробеги нормально регулировать будете под тяжелую приманку и бросать станете правильно..
ИМХО если вы поставите шнур на 6-7 кг в мульт и будете пытаться ловить джигом от 30 гр в дальний заброс, то отстрел, скорей всего случится...

Serenkiy написал:
Честно говоря, я не уловил логики первого и второго предложения, как Вы увязали шнур с подшипниками ?

На толстом шнуре я забрасываю более крупные приманки (мини джерки), но и центробегов включаю побольше и магнитов, так что особо сильно подшипник не разгоняется.
облегченные шпули, - для легких приманок, тонкого шнура/флюра. Их тоже не далеко бросают. Но центробегов включают меньше, магнитных тормозов тоже.
центробеги/магниты/палец уравновешивают изменения массы приманки, все воблеры летают в какой-то не большой диапазон скоростей и обороты подшипников, как мне кажется, будут не сильно отличаться, и износ тоже (все это на забросе)
В итоге, подшипнику не дадут выйти в какой-то режим перегрузки по скорости и я вообще сомневаюсь, что с воблерами и легкими (до 60 гр) джерками можно хоть как-то разогреть смазанный подшипник на забросе.
Уточняю про джиг, ИМХО там износ больше (по моим наблюдениям, скорости заброса выше, дальность заброса тоже). Но по моему, и в джиге, основной износ пойдет в момент проводки, вываживания.
Serenkiy написал:
Плохо Вы поните сопромат, раз перепутали его с "Деталями машин"

Уважаемый, попробуем вспомнить азы. Предмет исследвания науки:
Сопромат – это фундаментальная дисциплина о надежности, прочности и жесткости конструкций и машин. Сопромат является связующим звеном между фундаментальными дисциплинами, которые изучают в техническом ВУЗе первые два года.
Детали машин - курс, в котором изучают основы проектирования машин и механизмов.
Поясню без научных терминов.Посмотрел я на фотки шпули в 10 гр, - ИМХО, не пойду я с ней на крупняка... не для этого она сделана.
Мне мульт нужен для ловли в крепких местах, для джига, для крупняка и возможности "форсажа" на вываживании". Если как-то я вставлю легкую шпулю из тонкостенного металла в свой мульт, и пойду, к примеру, таскать лососоей, то скорей всего сломается что-то в шпуле. И, как мне представляется, наибольшее усилие при подсечках, вываживании будет по точке крепления оси к шпуле.







Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 2891
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 июня 2014 8:04
Сообщение отредактировано: 22 июня 2014 15:22
ttph написал:
Акс написал:
"Невским джигитам" это будет интересно( я бы тоже охотно посмотрел)...а спиннинг какой длины?
962, не будет интересно, 100м заброса нигде не надо, комфортных метров 30 хватит за глаза.JSspb написал:
Ну дано тебе хорошо бросать, остальные могут смело вычитать процентов 20-30.)))
А ты много мест знаешь где надо шмальнуть на 70 метров ? +)
Я вчера на неве чуть весь шнур не похерил, хорошо что узел на шпуле выдержал =)


Какие вы все разные " невские джигиты"...одним "вынь и положь" дальний заброс да в самом низком бюджете, другим это неважно..похоже под 100м никто не покажет...разовые забросы дрынами не в счет... ;)
Интересная информация о" малышах" полезно прочитать... http://www.midacompany.ru/blog...t-i-dayva1
Для малых невок :thumbup:
ttph
Член ПКР

ttph

Профиль ICQ

Откуда: Spb
Всего сообщений: 1435
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 июня 2014 3:51
Акс написал:
"Невским джигитам" это будет интересно( я бы тоже охотно посмотрел)...а спиннинг какой длины?
962, не будет интересно, 100м заброса нигде не надо, комфортных метров 30 хватит за глаза.JSspb написал:
Ну дано тебе хорошо бросать, остальные могут смело вычитать процентов 20-30.)))
А ты много мест знаешь где надо шмальнуть на 70 метров ? +)
Я вчера на неве чуть весь шнур не похерил, хорошо что узел на шпуле выдержал =)
GOOD LUCK ALL
Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3329
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2014 15:52
ttph написал:
Могу тебе наглядно показать что с Т3 спокойно улетит под 100 метров.

Ну дано тебе хорошо бросать, остальные могут смело вычитать процентов 20-30.)))
Честно и без обиняков представляю бренды JS, Sprut, Forsage, а также те, которые понравятся.)))
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 2891
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2014 12:35
ttph написал:
Могу тебе наглядно показать что с Т3 спокойно улетит под 100 метров.

"Невским джигитам" это будет интересно( я бы тоже охотно посмотрел)...а спиннинг какой длины?
ttph
Член ПКР

ttph

Профиль ICQ

Откуда: Spb
Всего сообщений: 1435
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2014 4:13
Сообщение отредактировано: 21 июня 2014 4:22
igor48 написал:
ttph написал:
С другой стороны я и Банакс Зестом под 100 метров запуливал унцию, всё относительно =)


Оптимсты с фантазией - это всегда приятно!))))))))))))


Можешь спросить у того самого НиколыСД, брал его банакс и зест с намотаным каким то шнуром жужащим, когда показывал ему что и как, и что мульты кидают дальше чем его 15 метров в то время, 26 грам улетело на полную шпулю за опору моста кантемировского.(даже видео где то было) При Сонаре мелкий пруд бассейки 20г недокидывал пару метров, катушка была стингер.
Могу тебе наглядно показать что с Т3 спокойно улетит под 100 метров.
Артурище написал:
Знакомый нам НиколаСД - тоже счастливый обладатель т3, половил со мной и взял Evolution (тот же тринерджи, только передатка быстрей)- под все кроме джига...
Судя по отзывам - был довольный и писал, что ничего не путается ...

У Коляна Балистик или как там её, это не та Т3. Насчет эволюшн ничего хорошего сказать не могу, плохого в принципе тоже. Собрана и работает на те деньги что она и стоит. Revo мне нравится намного больше.
Переплата в первую очередь за комфорт ловли. А китай он всё таки кривой как не крути.

Хотя если подумать я ловлю мультом 95% с лодки, так что дальность заброса не шибко влияет на улов. т3+over7 до 21 спокойно кидал куасамо
7гр, при условии что более парусящей колебалки я не видел, летает как угодно, только не туда куда надо, тажа рапала 12гр летела вполне далеко.
GOOD LUCK ALL
Serenkiy
Участник форума


Профиль

Откуда: Озерки
Всего сообщений: 732
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 июня 2014 18:51
Сообщение отредактировано: 20 июня 2014 19:18
Коллега, что-то Вы совсем в дебри полезли :)
Артурище написал:

При забросе - какое различие в износе катушки от того, что с неё сматывается шнур толстый или тонкий?

А при каком шнуре врезок будет меньше и как следствие отстрелов приманок? И на сколько хорошо катушке становится от ударных нагрузок?
Артурище написал:
Иными словами я полагаю, что износ хорошо смазанных подшипников НА ЗАБРОСЕ не сильно будет отличаться при тяжелых и легких весах приманок.

А при каких весах скорость вращения шпули будет выше, "при тяжелых или легких весах приманок"? Когда будет выше износ подшипников, при высокой скорости вращения или при низкой? :) Честно говоря, я не уловил логики первого и второго предложения, как Вы увязали шнур с подшипниками ? :biggrin:
Артурище написал:

ИМХО насколько я помню сопромат, самое уязвимое звено, - осевые подшипники при вываживании и место соединения оси с шпулей.
И вот тут - легкие тонкостенные шпули, мелкие подшипники как раз и "сдохнут" за сезон в борьбе даже с 2-ками и трешками.

Плохо Вы поните сопромат, раз перепутали его с "Деталями машин" :biggrin:
Если ловить с крепко затянутым фрикционом, то при форсированном вываживании быстрее выйдет обгонная муфта. А одно из отличий хорошего мульта - это более плавная работа фрикциона....
Артурище написал:
Вывод. оставим легкие шпули мультов любителям ультралайта и лайта, а себе возьмем нормальные толстые шпули с крепкими подшипниками и тормозами.

Здесь забыли ИМХО добавить :) А вы ловили флюрокарбоном? Попробуйте намотать полную "нормальную" шпулю флюрика и побросайте немного....
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1642
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 июня 2014 18:07
Сообщение отредактировано: 20 июня 2014 18:08
Хави написал:
Глядишь, сезон и протянет.


1 вопрос в том, сколько чисто мультовых рыбалок будет за сезон? Оказалось, что за месяц до десятка может набежать (если по выходным, и иногда будним вечерам выходить и праздники в месяце выпадают)
А у кого-то за год - всего с десяток выездов

Второй вопрос - какие джерки использовать..
ИМХО,
- средние и легкие глайдеры, типа Салмо-слайдер 10-ка, Страйк-Про бастер джерк и бэби бастер (все до 40 грамм) - на проводке дают намного меньшее лобовое сопротивление, чем даже вертушка -2-ка. Я их даже на мясорубочной снасти могу анимировать. Кроме того, - рывки идут удилищем. Вывод на проводке легких джерков износа не будет.

В целом, анализ использования мульта привел к следующим выводам...

При забросе - какое различие в износе катушки от того, что с неё сматывается шнур толстый или тонкий? Иными словами я полагаю, что износ хорошо смазанных подшипников НА ЗАБРОСЕ не сильно будет отличаться при тяжелых и легких весах приманок.
Тормоза - те да, будут нагружаться по разному в зависимости от веса. Но и им, по большому счету не грозит поломка, - они работают по несколько секунд за заброс.

Тяжелый джиг - ИМХО, гораздо опасней для мультов, чем не тяжелые джерки (слайдеры и глайдеры до 60 гр), воблеры и иные приманки.
В тяжком джиге реально износ идет постоянно (причем - на проводке), поскольку рывков от "подрыва" приманки на одной только проводке - множество. И джиги - они же дальше летят, инерционность сильней, - на тормоза и прочие механизмы - нагрузка будет больше...
практика моих знакомых на Неве , с поводковой - подтверждает это.
в первую очередь, как я заметил, у них ломается не механика осевой части, - а механизмы лесоукладывателя. Причина поломки - стирание зубчика, который по "бесконечнику" ползает. Люди забывают смазывать его густой смазкой после каждой интенсивной рыбалки..
Т.е. и тут механика осевой и шпульной части - не самое слабое звено. Веса там - 40-60 гр ( в отводном) и в джиге - полегче... Эти товарищи ловят несколько раз в неделю. Судаки там не маленькие, заброс дальний и вываживание вовсе не гуманное для катушки. И я пока не видел там ни одного мультовика, чтобы он до хруста "уломал" свои мульты в осевой части. А большинство там ловят на бюджетные мульты.
Так что все "песни" о недолговечности дешевых мультов, это от "лукавого" или от "кривых" рук.
Товарищи в финляндию ездят, там на лососевых реках люди ловят тоже не с самыми дорогими мультами и едва ли они бедные и не могут себе позволить. Просто это не нужно, потому что итак мощи хватает.
Так что разговоры о непригодности дешевых мультов для крупняка и мощных рыб, тоже в большей части надуманные.

ИМХО насколько я помню сопромат, самое уязвимое звено, - осевые подшипники при вываживании и место соединения оси с шпулей.
И вот тут - легкие тонкостенные шпули, мелкие подшипники как раз и "сдохнут" за сезон в борьбе даже с 2-ками и трешками.

Вывод. оставим легкие шпули мультов любителям ультралайта и лайта, а себе возьмем нормальные толстые шпули с крепкими подшипниками и тормозами.
мне главное, чтоб катуха бросала нормально то, чем ты ловишь, а сколько там у неё шпуля весит, дело третье...

Хави
Участник форума

Хави

Профиль
Всего сообщений: 702
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 июня 2014 17:56
Акс написал:
Но самое важное конечно тормозная характеристика:программы разгона-торможения...


Владимир, приветствую. Тут всё имхо, есть у меня Метаниум ДЦ, к примеру, и старый Мёррум, с двухлучевым центробегом, последний мне комфортнее.
Хави
Участник форума

Хави

Профиль
Всего сообщений: 702
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 июня 2014 17:51
Артурище написал:
А у тебя такая же модель катушки как меня? Или какая-то другая?


У меня другая, можно сказать - другие и других производителей =)

Артурище написал:
У твоих щпуль нет с боку центробегов (белая такая пластиковая часть с регулируемыми кулачками), - как ты их снял??


Ничего не снимал, они такие в стоке, видимо, сугубо под магниты.
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 2891
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 июня 2014 17:50
Ребята, а чего вас так занимает вес ваших шпуль...появится ли новое знание после взвешивания?Вряд ли...а если появится, то что с ним делать?В мое сознание все чаще залетает мысль о том, что вес шпули не самый значимый параметр заброса ( на языке "ранговых корреляций"...).Другие параметры вполне возможно играют еще более важную роль:качество шаров, диаметр заброса, точность исполнения.....Но самое важное конечно тормозная характеристика:программы разгона-торможения...
Это особо чувствуется на катушках с современными DC системами: Exsence DC и CC101 DC....шпули у них совсем не легкие...а забросы комфортны... ;)
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1642
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 июня 2014 17:34
Хави
А у тебя такая же модель катушки как меня? Или какая-то другая?

Если есть сомнения в моем взвешивании - постараюсь найти возможность сфоткать шпули на весах, но сегодня - врятли получится.

У твоих щпуль нет с боку центробегов (белая такая пластиковая часть с регулируемыми кулачками), - как ты их снял??

в целом, как я понял, сравнение с облегченными шпулями шиманюг и др. катух, не корректное, потому что у моих шпуль лесоемкость расчитана на более толстый шнур. Металл на моей шпуле в целом будет толще, и это обусловлено запасом прочности, я этими же шпулями могу и вертушку кинуть, и легкий джерк, и "профессора" незацепляйку в траву закинуть и щуку грубой силой выдернуть.
Кроме того, там взвешивают только шпули. а у меня приходится взвешивать встроенную ось, подшипник и 2 доп. системы торможения.

Поэтому, хоть мои шпули и не легче самых легких, но мне это не мешает, важна их рабочая динамика, т.е. как они будут работать с моими приманками и системой торможения..

В моей катушке есть еще какие-то дополнительные тормоза,
помимо регулируемых центробегов (белых) которые снаружи, на фото - они красными "кулачками" внутри оси представлены,
по инструкции - написано, что они начинают работать в дополнение к центробежным, в конце заброса (причем, настройки у них заводские и крутить их не надо)

вот у кого-то еще есть такие двойные центробежные системы, и вообще что это за штука в мульте - доп. тормоз??

Прикрепленный файл (IMG_6188[1].JPG, 1675260 байт)
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1642
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 июня 2014 17:11
А я взвесил свои шпули от
Stinger Trinergy
Встроенная шпуля весила 24 гр.
Облегченная шпуля SRD ANFBS 100 - вес 22 гр.
Должен извиниться за фото, - у меня пока нет маленьких весов,
я ходил в конфетный магазин около дома, там и взвесил .

Прикрепленный файл (IMG_6187[1].JPG, 2166080 байт)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 166 167 168 169 170 171 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о мультах.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

5 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 5 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
В словосочетании «рыболовный спорт» слово «рыболовный» может многих ввести в заблуждение. «Рыболовный» - это значит, речь пойдет о рекреационном рыболовстве, хобби, развлечении, ...Читать полностью »
Дни рождения
Андрей Sonar (09 декабря 1979)
poznik (9 декабря)
Karell (09 декабря 1986)
бизнес (09 декабря 1977)
prostofily (09 декабря 1979)
Egorka95 (09 декабря 1995)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.4422. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.1041