Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Всё о Корюшке
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ... 803 804 805 806 807 808 #
Печать
09.03.2017 18:35
Нужен малек серебрянки или верховки, очень мелкий (для сига) готов платить 15р за штучку ! нужно много 89213315278 ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34
Статья Рыбовода и Чукучана "О причинах сокращения численности популяции невской корюшки" - PDF, 12 Мб

Места для ловли корюшки (для начинающих)

Ловля корюшки. Небольшое руководство для новичков от DEF (Дмитрия Ефремова), март 2017

Статья А. Капустина (Пятнистый) "С блесной на корюшку", 2008 г.

Статья А. Капустина (Пятнистый) "Тактика ловли корюшки на Финском заливе", 2013 г.

Статья В. Соколова "Корюшка today", 2010 г.

Статья М. Ефимова "Пойдем за корюшкой", 2005 г.

Примеры постановлений о запретах выхода на лед в Санкт-Петербурге и Ленинградской области с комментариями от Сергея Анацкого (Дохтур) http://fish-news.teia.org/225.htm


Сайты с прогнозом погоды
Прогноз погоды от rp5 , Прогноз погоды от немцев, Прогноз погоды от WindGURU


Спойлер (+/-) Информация о погранзоне и устаревшая информация об обязательном наличии пропусков при нахождении в погранзоне

Балтфлот
Участник форума

Балтфлот

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1932
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2014 14:33
Denis. написал:
rustiger написал:
Дмитрий, я пока лично с вами не знаком, но очень хорошего о вас мнении от знакомых и по форуму. Расскажите пожалуйста, какие всё-таки уловы были в "старые" времена и где. Потому что многие говорят - раньше рыбу не считали штуками, а мешками, рюкзаками и т.д. А на деле с поговоришь с людьми - ну такие же уловы +-, кто-то упирался, ловил больше. С Балтфлотом общался - ну я его слов также бывали и классные выезды, бывали и пролёты. Коненчо, не было такой информированности. Но всё равно у меня пока сложилось такое впечатление, что ну не было такого, что часто ловили хотя бы по 5 кгза рыбалку

я общался с Балтфлотом на эту тему, даже дневник он мне показывал. Ну уловы 100-200 штук я там видел. )


"- А не хлопнуть ли нам по рюмашке, Аркадий Варламович?
- Заметте, не я это предложил!" :biggrin:
Это я к тому, что упомянуто никимя Балтфлота. Откликнусь, хотя сидел тихенько, не высовывался.
В "старые" времена, как правильно отмечает Дмитрий Олдпитович, особо никому в голову не приходило переться за рыбой в дали дальние. Брала она исправно по северу от Курорта до самого Выборга , с переменным успехом, конечно, но брала. И размер рыбы был, как сейчас принято говорить, - "советский". 20 шт/кг - рядовое явление. Хотя, среднесезонный средний вес , как ни упирайся, составлял 40 гр. (т.е. 25 шт./кг)
При регулярной сезонной рыбалке, а сезоны, надо заметить, были куда длинее - декабрь уже лёд, и закрытие под первомай, и уловах от 100 до 200 на рыбака за выезд, рыбы дома скапливалось такое количество, что о больших добычах за рыбалку мало кто задумывался. К тому же , вновь цитируя Олдпита, надо отметить малую удалённость тогдашних РПУ от берега. Не нужно было шлёпать по четыре, пять, шесть и более км. В далеке она, естественно, брала "по чемпионски" у отдельных "Афанасиев Никитиных", что наблюдалось в бинокли , но масса предпочитала пастись в сотенных уловах вблизи остановок автобусов. К тому-же, ни навигаторов, ни мобильников, ни МЧС-а (не в суе будь помянут :biggrin: ), ни вменяемых прогнозов погоды и информации о ледовой обстановке не было, а это сильно добавляло "жим-жима" для свободного поиска "лучшей жизни".
Про то, что меряли раньше мешками, не слыхал никогда, Испокон веку отчитывались в штуках. Инфой обменивались по домашним телефонам и щедро получали её в электричках и автобусах.
Что до дамбы, так считаю что она не то, чтобы сократила популяцию, а просто её убила. Водоём приобрёл другую конфигурацию, не пригодную для обитания той массы корюшки что размещалась в нём до строительства.
О рыболовном прессинге скажу что , считайте, нет его сейчас, по сравнению с шестидесятыми, семидесятыми и началом восьмидесятых. "Жалкая кучка страждущих" сейчас на льду. Прессинг это когда выходишь из автобуса на берег, а перед тобой чёрная полоса из мужиков, и, что справа, что слева, сколько глаз хватает - одно и то-же. Это когда тысячный хвост каравана рыбаков с одной электрички стыкуется с головой такого-же с другой. А вечером все, как один, с уловом и зелёный десятивагонный огурец, как по форме, так и по запаху, вываливает на Финбане такое количество пингвинов, что в метро не войти не отстояв приличной очереди из носителей рыдванов.
Обращение к собеседнику "на Вы" - не есть дистанция, а есть пожизненная привычка общения с профессорско-преподавательским составом и студентами "Военмеха". Ко мне - "на ты" - легко!
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5028
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2014 12:54
rustiger написал:
Дмитрий, я пока лично с вами не знаком, но очень хорошего о вас мнении от знакомых и по форуму. Расскажите пожалуйста, какие всё-таки уловы были в "старые" времена и где. Потому что многие говорят - раньше рыбу не считали штуками, а мешками, рюкзаками и т.д. А на деле с поговоришь с людьми - ну такие же уловы +-, кто-то упирался, ловил больше. С Балтфлотом общался - ну я его слов также бывали и классные выезды, бывали и пролёты. Коненчо, не было такой информированности. Но всё равно у меня пока сложилось такое впечатление, что ну не было такого, что часто ловили хотя бы по 5 кгза рыбалку

я общался с Балтфлотом на эту тему, даже дневник он мне показывал. Ну уловы 100-200 штук я там видел. )
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5028
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2014 12:43
Сообщение отредактировано: 10 апреля 2014 12:48
vasser написал:
А бред -это по дамбе.Святой Иуда все реально доказал-закрыли створы и через четыре часа пришлось открывать -вода со стороны города поднялась выше чем с моря-пятый канал делал репортаж .

rustiger написал:
Про закрытые створы и подъём воды. Ну ясен пень, огромная Нева впадает в закрытую губу, неся воды сколько Днепр и Дон. Губы хватает ненадолго, на сутки с небольшим, чтобы подъём воды в ней не превратился в наводнение. ну так за это время и нагонная волна спадает. Как только угроза волна падает, створы открывают.


Блаблабла...
1. Средний расход воды в Неве составляет A=2500м^3/c https://www.google.ru/search?client=opera&q=%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4+%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8B+%D0%B2+%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B5&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest
2. Площадь Невской губы составляет B=380 км^2 http://ru.wikipedia.org/wiki/Невская_губа
3. Если все водопропускные и судопропускные закрыть, то скорость подъема воды в Невской губе за счет ее наполняемости из Невы составит V=А/B=6.5*10^(-6) м/c или 0.57 метра в сутки.
Это одна из причин, почему дамбу строили довольно далеко от города. Были же ранние проекты прямо у Васи ее делать.

Олдпит,
да, прессинг любительско-рыболовный на корюшку возрос, тут вопросов нет. И ловить у водопропускных корь теперь проще. Так это не дамба виновата, а люди. А убивание нерестилищ вообще к дамбе отношения не имеет.

Что касается моих уловов корюшки, то в этом году удалось выбраться 4 раза... Полный день не ловил ни разу, с раннего утра не ловил ни разу, два раза пришлось сваливать днем, но 30-40 штук в час клевало стабильно.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
rustiger
Участник форума

rustiger

Профиль

Откуда: Петергоф
Всего сообщений: 229
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2014 11:18
Сообщение отредактировано: 10 апреля 2014 11:27
В.А. написал:

rustiger написал:поднимется вода как в водохранилище и будет Петербург на уровне -8 метров под водой. Ладога выше Кронштадта почти на 4, 5 метра. Откуда еще воды 3, 5 метра взять? Ты не прав, потому, что не учитываешь сток Невы. А он очень большой. И наполнит чашу до дабы значительно быстре...
.....


здесь я согласен, ошибся, ну будет значит не -8, а -4 метра. Я как раз и учитывал сток Невы, просто ошибся с уровнем. И полнстью согласен, что может наполнить быстрее. Я не считал это время.

олдпит написал:

rustiger написал:любительском уровне ловится хорошо. И это не особо связано с оснащением рыбаков. Ну да,конечно.....и поэтому собачники у Толбухина,смертельно опасные края Озерков,8-9 км от берега в Репино...да раньше в голову никому бы не пришло туда топать-в береговой зоне все ловилось.
.....


я полностью согласен насчёт уменьшение колв-ва рыбы, но ,как уже написал, связано это с разным ифакторами.
Лично у меня собаки нет, 8-9 никогда пешком не ходил. Уловов заоблачных не было, потому что не попадал, а не потому что рыбы нет или хожу не в те места. Но почти всегда ловлю достойно и на уровне остальных, с кем езжу.

олдпит написал:

Рыба ушла от с.берега-это четко видно по рыбалке в районе Смолячково-22 км.Раньше богатейшие места-ныне всю зиму мизерные уловы и только поздней весной бывают подходы с приближением кромки льда.


Дмитрий, я пока лично с вами не знаком, но очень хорошего о вас мнении от знакомых и по форуму. Расскажите пожалуйста, какие всё-таки уловы были в "старые" времена и где. Потому что многие говорят - раньше рыбу не считали штуками, а мешками, рюкзаками и т.д. А на деле с поговоришь с людьми - ну такие же уловы +-, кто-то упирался, ловил больше.
С Балтфлотом общался - ну я его слов также бывали и классные выезды, бывали и пролёты. Коненчо, не было такой информированности. Но всё равно у меня пока сложилось такое впечатление, что ну не было такого, что часто ловили хотя бы по 5 кг
за рыбалку. То есть в плане уловов не так уж и сильно всё изменилось.
Исключением был 2011 год, с пиписочной рыбой, а также может какие-то прошлые года, я просто не знаю, когда я ещё не занимался зимней рыбалкой

В.А. написал:

Я выкладывал статистику наводнений за всю сторию наблюдений. Беглого взгляда достаточно, чтобы увидеть, что активность спадает.
.....

ну вы батенька фаталист, будет одно, выпадающее из статистики, и на всех хватит. А они всё-таки раз в 100 лет регулярно пока случаются. А небольшие, до 2-2.5 метров частенько бывают.

В.А. написал:

И весь ущерб от всех наводнений не превышает и десятой части стоимости дамбы. А вот экологический ущерб от нее - он с каждым годом все нарастаети нарастает.
.....

все огромные проекты стоят денег, + воруют астрономические суммы. Насчёт экологического ущерба - надо стоки все очищать, не мусорить, и всё будет нормально. Намывы новые - это лишнее.
Тут вобще можно долго рассуждать о +- ущербе, но будет одно наводнение а-ля 1824 год, и такие рассуждения сразу сойдут на нет.

В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2014 10:37
Сообщение отредактировано: 10 апреля 2014 10:40
rustiger написал:
поднимется вода как в водохранилище и будет Петербург на уровне -8 метров под водой.
:biggrin: :biggrin:

Ладога выше Кронштадта почти на 4, 5 метра. Откуда еще воды 3, 5 метра взять? :biggrin:
Ты не прав, потому, что не учитываешь сток Невы. А он очень большой. И наполнит чашу до дабы значительно быстрее, чем за неделю.
Я выкладывал статистику наводнений за всю сторию наблюдений. Беглого взгляда достаточно, чтобы увидеть, что активность спадает.
И весь ущерб от всех наводнений не превышает и десятой части стоимости дамбы. А вот экологический ущерб от нее - он с каждым годом все нарастаети нарастает.
tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1154
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2014 9:26
Чё вы спорите то. Шапку посмотрите. Там умные люди давно всё написали и обосновали.
Статья Рыбовода и Чукучана "О причинах сокращения численности популяции невской корюшки"
mongol
Участник форума


Профиль

Откуда: залив
Всего сообщений: 1022
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2014 8:14
Да парень готов к наводнению-он в спасжилете и похоже его не снимает :) :) :)
Шишкотряс
Участник форума

Шишкотряс

Профиль

Откуда: Озерки
Всего сообщений: 1047
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2014 8:11
Сообщение отредактировано: 10 апреля 2014 8:13
олдпит написал:
где лучше с рыбой?Да там-где люди не лезут в природу с глобальными проектами...

координаты скиньте :biggrin:
олдпит написал:
поэтому собачники у Толбухина,смертельно опасные края Озерков,8-9 км от берега в Репино...да раньше в голову никому бы не пришло туда топать-в береговой зоне все ловилось

никто никого не заставляет покупать "гав-гав" и ехать на ней на "край" ...тут всё дело в "хапужничестве" или азарте или в нехватке адреналина-кому-то достаточно "на раз покушать" ,а кому-то ,так называемыми "артельщиками" (в миру браконьеры) -нужно заработать....все ставят перед собой разные цели-может быть кому-то надо забить морозилку рыбой...и есть её до следующей зимы,а кому-то в хорошей компании выехать на БЕЗОПАСНЫЙ лёд...пообщаться :biggrin: ну и естественно вернуться домой не без всеми нами любимой рыбки
rustiger написал:
И, в любое время будут те, кто нахапает даже в самый неклёвый день, и будет тот, кто и в самую раздачу поймает в ДЕСЯТКИ раз меньше большинства

согласен

Наши дороги - самые лучшие: и грыжу вправят, и камни из почек вытрясут!
mercuri
Участник форума


Профиль

Откуда: spb
Всего сообщений: 2
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2014 7:58
И я тоже хочу подтвердить что кори стало в разы меньше.Раньше в курорте вышел двадцать пять минут ходу и весь день в режиме с маленькими перекурами.И мыслей не было за ней кудато ехать-и вот отсыпали дамбу и рыбы не стало.РУСТИГЕР вы просто молоды и не застали эту рыбалку Вы не застали чистый залив.Если Вы с петергофа так сходите или доберитесь на машине по нижней дороге на пляж за парком Александрия-так до дамбы там был пляж длинной в несколько километров а сейчас метров четыреста а все остальное илок камыши и тд -болото.И чего тут тереть за дамбу-решить мы ничего не решаем-а то что это ошибка ясно всем.Ведь топит и лондон и прагу и париж и тд--это природа мать ...А у нас взяли зарыли оставили чутка-ровно чтоб нева не топила-а было то двадцать пять верст воды.
олдпит
Участник форума


Профиль

Откуда: северный берег
Всего сообщений: 2347
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2014 5:27
rustiger написал:
любительском уровне ловится хорошо. И это не особо связано с оснащением рыбаков.
Ну да,конечно.....и поэтому собачники у Толбухина,смертельно опасные края Озерков,8-9 км от берега в Репино...да раньше в голову никому бы не пришло туда топать-в береговой зоне все ловилось.Снасти стали на порядок совершеннее,используем навигационные приборы.Рыба ушла от с.берега-это четко видно по рыбалке в районе Смолячково-22 км.Раньше богатейшие места-ныне всю зиму мизерные уловы и только поздней весной бывают подходы с приближением кромки льда.ТАК ВОТ-нифига она хорошо не ловится-это мы адаптировались к условиям и добиваем ее остатки на дальних рубежах...Посмотрите как за 15 лет изменился север...коттеджи,рестораны,какие-то грядущие намывы-скоро на берег выйти негде будет.А юг практически не изменился ну кроме Лужской губы-где кстати резко упали уловы.И спрашивается-где лучше с рыбой?Да там-где люди не лезут в природу с глобальными проектами...
олдпит.Удача любит подготовленных!
rustiger
Участник форума

rustiger

Профиль

Откуда: Петергоф
Всего сообщений: 229
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 апреля 2014 22:09
Сообщение отредактировано: 9 апреля 2014 22:11
mongol написал:

ВАССЕР все верно написал-был репортаж с дамбы когда иуда бушевал.И там четко было сказано начальником защитных сооружений что вода со стороны города уже выше и они вынуждены открыть створки.Только по времени он вроде ошибся-часов 10-12-но не утверждаю.
.....


ничего он верно не написал, читать надо лучше. Смысл его поста заключался в том, что дамба нафиг не нужна, что вон при закрытых створках Нева сама сделает наводенение.

Ну повторюсь ещё раз: КОНЕЧНО СДЕЛАЕТ, закройте створки на НЕДЕЛЮ ну или на МЕСЯЦ и тогда вообще города не будет, поднимется вода как в водохранилище и будет Петербург на уровне -8 метров под водой.

10-12 часов, за это время как раз все наводнения обычно и заканчиваются, важно переждать это время.

В 2011 году, когда уровень с морской стороны был на 1,5 метра выше и вода лилась через щель на С1, никто не говорил про то, что дамба не нужна.
Раз в 100 лет, к тому же, может быть и наводнение по-круче тех, которые были вызваны "иудой" и еже с ними. Ну как в 1824 или 1924 году. Парой подвалов дело не обойдётся.

Насчёт, собственно, темы данной ветки: а именно, уловов корюшки.

Естесственно, дамба повлияла на её количество. Рыбы стало меньше. Но тут надо ещё учесть, что любому загрязению водоёма приходит предел. Дамба усилила и ускорила этот процесс. Так что на мой взгляд, на уменьшение кол-ва нашей корюшки повлияло сразу несколько факторов: дамба, намывы, смывы отмелей, заиливание из-за дамбы, перекрытие нерестовых путей и т.д. Но создаётся впечатление, что сейчас уже корюшка восстанавливается и по крайней мере на любительском уровне ловится хорошо. И это не особо связано с оснащением рыбаков.

И, в любое время будут те, кто нахапает даже в самый неклёвый день, и будет тот, кто и в самую раздачу поймает в ДЕСЯТКИ раз меньше большинства, то есть фактически НИЧЕГО.

вентиль
Участник форума

вентиль

Профиль

Откуда: Кронштадт
Всего сообщений: 180
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 апреля 2014 19:30
mongol написал:
.А сейчас еще сестрик начнуть намывать-штаб стройки уже стоит

Ну штаб этот уже как месяц назад разобрали и увезли .
mongol
Участник форума


Профиль

Откуда: залив
Всего сообщений: 1022
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 апреля 2014 18:56
кстати набрал в поисковике оптовую цену на корь и на лососевые-корь отборная 450р а лосось норвежский-190.это ли не доказательство уменьшения численности-ведь снасти для промлова просты и доступны...рыбу к нам везут аш из аргентины-белого моря-карское море ну и прибалтика.
mongol
Участник форума


Профиль

Откуда: залив
Всего сообщений: 1022
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 апреля 2014 18:29
ВАССЕР все верно написал-был репортаж с дамбы когда иуда бушевал.И там четко было сказано начальником защитных сооружений что вода со стороны города уже выше и они вынуждены открыть створки.Только по времени он вроде ошибся-часов 10-12-но не утверждаю.И потом дамбу то достроили только 2009 году а с десяток лет если не больше она простояла как памятник севенарду и ураганы были-были и наводнения-но никто не утоп ну затопит пару подвалов-так делайте гидроизолятцию-коммунальное хозяйство в порядок надо привести.Дамба по корюшке ударила очень сильно-это видно по уловам промысловиков.Сегодня подьезжал в репино к артельным--рыбы нет или очень мало.А воровать на руси испокон в чести-вон стадиончик то новый уже два уэмбли обошелся-хотя и не построен-а местна нем 60 тысяч а на уэмбли 80-и это есть факт неопровержимый как и полезность дамбы.В том году все пляжи были закрыты из-за грязи-это в курортном районе.А сейчас еще сестрик начнуть намывать-штаб стройки уже стоит -будет и летнему сезону крындец ну и тд...Знаете есть какой то у финнов день памяти-приходит в зелик поезд с финнами которые тут жили и начинают они рыдать и слезы лить-я думал умалишенные-ан нет это они землю для них родную оплакивают-до чего МЫ ее довели.
rustiger
Участник форума

rustiger

Профиль

Откуда: Петергоф
Всего сообщений: 229
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 апреля 2014 17:14
vasser написал:

.А бред -это по дамбе.Святой Иуда все реально доказал-закрыли створы и через ...
.....

Вот читаю весь этот оффтоп на ветке и думаю, отвечать или нет.
Но тут думаю надо написать, ибо народ начал писать какую-то билеберду, действительно бред.

Очевидный и доказанный факт, что наводнения вызывает нагонная волна из Балтики. Это подтверждают наблюдения непосредственно на месте, уровни воды, выкладываемые в режиме онлайн в интернете и прочее. Хватит уже писать бред, в самом деле.

Если бы не дамба, были бы наводнения, и в 2011 году, и Святой Иуда, хорошо бы так затопило.

Про закрытые створы и подъём воды. Ну ясен пень, огромная Нева впадает в закрытую губу, неся воды сколько Днепр и Дон. Губы хватает ненадолго, на сутки с небольшим, чтобы подъём воды в ней не превратился в наводнение. ну так за это время и нагонная волна спадает. Как только угроза волна падает, створы открывают.

Другое дело, что створов маловато. Было море с юной стороны Котлина 6 км и с северной стороны 12 км. А стало 336*9 + 2*200 м = 3424 м, то есть во много раз меньше.

Вот и все пироги до копейки.
vasser
Участник форума


Профиль

Откуда: ленинград
Всего сообщений: 8
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 апреля 2014 12:33
Да живу я в питере и на водоеме пять дней в неделю и деревья и жвачные со временем в размере не поменялись-а вот рыбы в разы стало меньше.Раньше ножками до рыбы доходили сейчас на технике надо ехать или пехом к толбухину.А бред -это по дамбе.Святой Иуда все реально доказал-закрыли створы и через четыре часа пришлось открывать -вода со стороны города поднялась выше чем с моря-пятый канал делал репортаж .Сам стоял у центрального водопропускного-ещеб немного и на Моби Дике контейнеровоз со швартовых оторвало.И наверное у многих есть катера на заливе -они подтвердят-мусор полями плавает у дамбы между водопропускными-это как на речке за большим валуном...И заиливание береговой линии повсеместное-течения поменялись-а ил это хорошо для карася но не как не для кори и судака.На Матвиенко ведь выходили с проектом строительства дополнительных водопропускных-но увы...Мост на сваях кстати был в пятнадцать раз дешевле дамбы и наверное мы бы не покупали корь дороже норвежской лососинки.Но с дешевых проектов и украсть можно мало--так что дамба и только дамба угробила корюшиное поголовье.А ведь невский заход кори был самым крупным на балтике-прибалты и финны слюни пускали от зависти а мы сами все и угробили.
Шишкотряс
Участник форума

Шишкотряс

Профиль

Откуда: Озерки
Всего сообщений: 1047
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 апреля 2014 11:19
Сообщение отредактировано: 9 апреля 2014 11:20
vasser написал:
хотя бред возможно сознательный

о каком бреде Вы пишите ?
об этом?
vasser написал:
-рыба оказалась умнее человека

Здесь всего лишь собрались собратья по увлечению ...и ведётся живой диалог о способах,местах,совместных выездах и тд и тп... поимки корюшки в РЕАЛЬНЫХ условиях..и для ПИТЕРСКИХ рыбаков любителей...или прикажете к Вам в прибалтику ездить?
vasser написал:
корь стоила копейки-да потому что ловили ее по 4-5 тонн на закол за смену

дак раньше и коровы были толще и деревья выше и прибалтика входила в состав.....к чему весь этот Ваш опус ?
Сори модератору...жк не надо...можете потереть :biggrin:


Наши дороги - самые лучшие: и грыжу вправят, и камни из почек вытрясут!
vasser
Участник форума


Профиль

Откуда: ленинград
Всего сообщений: 8
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 апреля 2014 9:08
Давно почитываю ваши опусы-которые порой на грани бреда-хотя бред возможно сознательный...По работе занимаюсь корюшкой из прибалтики-нашей просто нет.Те крохи которые вылавливают у нас не обеспечивают спрос никак-почему и ценник на рыбу запредельный-да многие из вас приторговывают -цену знаете.А ведь еще в начале 90-х а 80-е-- корь стоила копейки-да потому что ловили ее по 4-5 тонн на закол за смену и заколов у артели в море стояло до десяти штук-это одна артель-а их были сотни.Да вы вспомните в городе на каждом углу стояли ящики с корью-или забыли.Ну часть писателей тут слишком молоды-они не застали то рыбное изобилие.И вот ДАМБА-соединили остров с землей -дорогу сделали-прекрасно-только воды то оставили совсем ничего-было около 27 км чистой воды а осталось около двух км-с одной стороны артельным задачу упростили-ставь закол у водопропускного и дело в шляпе-но все оказалось сложнее-рыба оказалась умнее человека-она просто не пошла в прежних количествах в залив-ей перекрыли дорогу на нерестилища-на камнях дамбы она нерестится не может ей невская водичка нужна вот все и закончилось.И дамба оказывает негативное влияние не только на рыбные ресурсы залива она оказалась большим препятствием для выхода сточных вод и мусора из региона курортный- петродворцовый район-есть результаты экологов независимых-они резко отличаются от официальной версии происходящего на акватории залива.А то что уловы вроде подросли любительскими методами так это естественно-подросло тех оснащение рыбака.Но прежних уловов уже нет-когда не штуки считали а пакеты - баяны и рюкзаки.
олдпит
Участник форума


Профиль

Откуда: северный берег
Всего сообщений: 2347
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 апреля 2014 5:43
Denis. написал:
А прямого влияния дамбы на ее численность не вижу, по крайней мере на собственном опыте.

Денис согласись хотя-бы с тем что с появлением ю.дамбы число рыбаков на льду Бронки увеличилось стократно.Клевало по перволедью неплохо я лично 300 вынимал-так вот-допустим на льду 1000 человек-=пусть по сотне в среднем каждый поймает-это 10000 хвостов-косячок небольшой!Да каждый день?А в выхи поболее народу-вот тебе и дамба не влияет-ну хотя-бы так.
олдпит.Удача любит подготовленных!
Шишкотряс
Участник форума

Шишкотряс

Профиль

Откуда: Озерки
Всего сообщений: 1047
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2014 15:39
Kondratievsky 17 написал:
http://www.sealrescue.ru/

не понял причём тут "Всё о корюшке" и спасение ластоногих :eek:
Denis. написал:
А дамба что-то убила?

где-то я читал, что она убила какие-то "серобуромалиновые" водоросли , в котором жил и размножался какой-то "рачок", который был очень популярен в "меню" всеми нашей любимой рыбки

Наши дороги - самые лучшие: и грыжу вправят, и камни из почек вытрясут!
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2014 15:38
Забаненный Зиныч написал:
В.А.
да и я бы послушал экспертное мнение ихтиолога на эту тему. С уважением

Коллеги, восстановилась популяция корюшки или нет, об этом лучше судить по наиболее объективным показателям, которые в идеале дает промысловая статистика. К сожалению, нынешние показатели промыслового изъятия далеки от объективных в силу того, что корюшка – объект повышенного спроса на рынке, что поощряет рыбаков к незаконному ее вылову (браконьерство плюс добыча сверх разрешенных квот). Но даже если мы попробуем прикинуть реальные данные по вылову путем увеличения сообщаемых промысловиками цифр в 5-10 раз, эти цифры будут далеки от тех значений, что мы наблюдали, скажем, на рубеже 1980-90-х годов. Если бы в "высокий" сезон весеннего лова имело место «перепроизводство» рыбы, как в те времена, когда ею торговали в Питере едва ли не на каждом перекрестке за копейки, мы бы наблюдали рыночный ответ и нынче – ценник бы непременно опустился до вполне разумных значений. Но рыбы с Финского залива не навалом, поэтому продавцы цену держат, а некоторый дефицит восполняют корюшкой с Ладоги или с востока страны.

То, что корюшки стало больше по сравнению с недавним временем – это факт, который все присутствующие на ветке корюшатники знают по опыту личных рыбалок в последние годы. Но как далеко увеличение численности популяции может продлиться, есть ли объективный потенциал для достижения рыбой запасов советских времен – большой вопрос. И, говоря откровенно, природные и антропогенные факторы, которые активно влияют на популяцию корюшки в последние три с половиной десятилетия, оставляют большие сомнения по этому поводу.

Наверное, можно было бы заключить тем, что время покажет правильность тех или иных рассуждений. Но, боюсь, что с реализацией новых глобальных идей вроде намывов острова на Сестрорецкой отмели (основное место концентрации личинок невской корюшки перед переходом в мальковую стадию) и продолжением «старых» проектов типа намыва второй (основной) части Морского Фасада, мы имеем все шансы снова наблюдать печальную картину количественного уменьшения и обмельчания корюшкового стада.
Только рыбы в морях знают цену свободе
Забаненный Зиныч
Участник форума

Забаненный Зиныч

Профиль

Откуда: Кронштадт
Всего сообщений: 669
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 апреля 2014 20:53
В.А.
да и я бы послушал экспертное мнение ихтиолога на эту тему. С уважением
Kondratievsky 17
Цитировать

Сообщение отправлено: 7 апреля 2014 19:49
Сообщение отредактировано: 8 апреля 2014 13:19
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 апреля 2014 10:38
Denis. написал:
нормально корюшка ловится последние годы, значит восстановилась.


Хочется в это верить.

Denis. написал:
нет, но нерестится же. Иначе зачем в начале июня в берег прет.


У белой рыбы были нерестилища по южному берегу от Б Ижоры и почти до Ломоносова, который в девичестве был Ораниенбаумом - Rampova, а потом уже район Стрельны.
Из всего берега осталось не более 10 % нерестилищ.
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5028
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 апреля 2014 9:43
олдпит написал:
.Как защита от наводнений дамба весьма сомнительна ибо наводнения-это Невская вода запертая сильным встречным ветром с моря

вообще-то это нагонная волна с Балтики...

Что касается устланного корюшкой дна в 81 году, то лично не видел, оснований подвергать сомнению нет. Но факт остается фактом - нормально корюшка ловится последние годы, значит восстановилась. Нерестилища убьют - исчезнет. А прямого влияния дамбы на ее численность не вижу, по крайней мере на собственном опыте.

В.А. написал:
Там вдоль берега траву посадили

нет, но нерестится же. Иначе зачем в начале июня в берег прет.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
marmot
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб0
Всего сообщений: 109
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 апреля 2014 22:07
олдпит , от вас, от вас :) Когда ещё на пролётах косынами ловили ... как рассветёт, так уже слышно, от Сестры доры тарахтят.
Рыбы много было, и разборки большие были. Стало мало, вот и побежали. Сам труд рыбацкий, нифига не подарок, плюс вложения, плюс поборы, конечно станет скромно.
олдпит
Участник форума


Профиль

Откуда: северный берег
Всего сообщений: 2347
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 апреля 2014 20:33
Сестрорецкие ставники от Дубков до Солнечного...у дамбы вроде не наша епархия,хотя на 100 процентов не уверен.Рыба ловилась тогда потому что еще была-у меня сосед в рыбарях батрачил и пара сезонов мегазаработки были-после все кончилось и люди побежали оттуда.Сейчас очень все скромно...
олдпит.Удача любит подготовленных!
marmot
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб0
Всего сообщений: 109
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 апреля 2014 18:46
олдпит написал:
Створы рыбе явно малы и не симпатичны.Произошла массовая гибель тысяч тонн кори не нашедшей дороги к привычным местам нереста.Она просто уперлась в дамбу.
Да нормально ей створов хватает. Просто между каждым пролётом по 3-4 закола замкнутых на дамбу, что вообще то делать нельзя.
В сети есть инфа о опупенных уловах сестрорецких колхозников сразу после отсыпки дамбы. Потом, объёмы вылова стали в разы меньше и уже колеблются +/- от года.
олдпит
Участник форума


Профиль

Откуда: северный берег
Всего сообщений: 2347
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 апреля 2014 15:38
Kondratievsky 17 Весь Сестрорецк против намыва...но проект оказывается уже согласован...поидет муть и рыбалка от Курорта до Зеленогорска замрет на годы.
олдпит.Удача любит подготовленных!
олдпит
Участник форума


Профиль

Откуда: северный берег
Всего сообщений: 2347
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 апреля 2014 15:25
Kavyar Реку именно зарыли-нагнали технику и закопали.Зачем?Непонятно....плотина из озера долгие годы тоже была заварена-сеичас чуть-чуть приоткрыта-река питается ключами и родничками.годы стоячей воды превратили ее в ржавое вонючее болото в котором к стати расплодились мегакараси.А ранее в реке нерестовала МАССОВО корюшка.Вот и все.Дамба-это отдельная история.Фактически перекрыли ход рыбе в Невку и Бобылку.Створы рыбе явно малы и не симпатичны.Произошла массовая гибель тысяч тонн кори не нашедшей дороги к привычным местам нереста.Она просто уперлась в дамбу.Как защита от наводнений дамба весьма сомнительна ибо наводнения-это Невская вода запертая сильным встречным ветром с моря.Могли бы банальный мост на сваях сделать в Кронштадт-дешево и сердито...но нет-украсть надо было глобально...Севенарда надо было судить...и сажать.Мост упал на новом сооружении и валялся несколько лет-это как?
олдпит.Удача любит подготовленных!
Kondratievsky 17
Цитировать

Сообщение отправлено: 6 апреля 2014 10:35
Сообщение отредактировано: 8 апреля 2014 13:20
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 апреля 2014 10:22
Сообщение отредактировано: 6 апреля 2014 10:22
Denis. написал:


А дамба что-то убила?


Никогда не нырял вдоль дамбы в мае году в 1980-81? :cool:
Никогда не задавался вопросом, почему народ судака ловит в Бронке?
И до каких пределов идет этот самый, так любимый судаком песочек? Точнее -шел!
Никогда не задавался вопросом, где все это нерестилось, пока делали все отсыпки, копали все фарватеры (и сейчас продолжают)?

Denis. написал:
Несколько десятков км береговой линии для нереста белой рыбы появилось

Там вдоль берега траву посадили? :cool:
mongol
Участник форума


Профиль

Откуда: залив
Всего сообщений: 1022
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 апреля 2014 7:54
зарыли реку люди.сперва закрыли наглухо плотину заводскую а потом и пляж отсыпали-оставили только маленький рукав.рыба очень прилично в эту речку шла.
Kavyar
Участник форума

Kavyar

Профиль

Откуда: СПб, Купчино
Всего сообщений: 254
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 апреля 2014 0:12
олдпит написал:
что рекой занялись-это хорошо...зачем ее закапывать было-непонятно.


Реку никто не закапывал (ну из людей). Её закопал сам Залив. Занесло песком постепенно. Почему? это уже второй вопрос. Может из-за дамбы, а может и нет.
Бей или беги
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5028
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 апреля 2014 22:32
А дамба что-то убила? Вода как текла, так и течет. Несколько десятков км береговой линии для нереста белой рыбы появилось. Корюшка ловится последние годы вполне себе неплохо.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
олдпит
Участник форума


Профиль

Откуда: северный берег
Всего сообщений: 2347
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 апреля 2014 16:42
Большую часть вырезали-осталась белиберда...там речь о дамбе и всем остальном-как убивали северный берег....острые вопросы никому не нужны.А то что рекой занялись-это хорошо...зачем ее закапывать было-непонятно.Теперь вот откапывают. :biggrin: :biggrin:
олдпит.Удача любит подготовленных!
edson
Участник форума


Профиль

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1105
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 апреля 2014 21:37
олдпит :thumbup: :thumbup:
С выходом на большой экран :)
Эх.Побольше бы вас показали.Уверен-всё бы рассказали... :biggrin: :biggrin:
олдпит
Участник форума


Профиль

Откуда: северный берег
Всего сообщений: 2347
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 апреля 2014 20:21
:) ;) :biggrin:
олдпит.Удача любит подготовленных!
mercuri
Участник форума


Профиль

Откуда: spb
Всего сообщений: 2
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 апреля 2014 19:53
Сообщение отредактировано: 4 апреля 2014 19:56
И я знаю этого рыбака-это известный герой-любовник...только постарел. УЛЫБНИСЬ ДИМАН
mongol
Участник форума


Профиль

Откуда: залив
Всего сообщений: 1022
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 апреля 2014 19:26
а какое доброе лицо у рыбака дмитрия...наш человек

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ... 803 804 805 806 807 808 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Всё о Корюшке
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

27 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 22 гостя, 0 скрытых пользователей
Толстый егерь » DimmDL » valet6047 » aceman » заяц
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Самый эффективный монтаж для ловли окуня и судака с берега и с лодки на глубинах от 1 до 10 метров Для ...Читать полностью »
Дни рождения
Борис (23 марта 1959)
mooncat (23 марта 1975)
Карелл (23 марта 1981)
Альбертыч (23 марта 1970)
Михайловна (23 марта)
snowplow (23 марта 1971)
doktor_66 (23 марта 1966)
VIK_S (23 марта 1995)
barei (23 марта 1980)
sadapter (23 марта 1985)
Alex garmin klovo (23 марта)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.8460. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.4248