Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Всё о Корюшке
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 676 677 678 679 680 681 682 683 684 ... 806 807 808 809 810 811 #
Печать
09.03.2017 18:35
Нужен малек серебрянки или верховки, очень мелкий (для сига) готов платить 15р за штучку ! нужно много 89213315278 ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34
Статья Рыбовода и Чукучана "О причинах сокращения численности популяции невской корюшки" - PDF, 12 Мб

Места для ловли корюшки (для начинающих)

Ловля корюшки. Небольшое руководство для новичков от DEF (Дмитрия Ефремова), март 2017

Статья А. Капустина (Пятнистый) "С блесной на корюшку", 2008 г.

Статья А. Капустина (Пятнистый) "Тактика ловли корюшки на Финском заливе", 2013 г.

Статья В. Соколова "Корюшка today", 2010 г.

Статья М. Ефимова "Пойдем за корюшкой", 2005 г.

Примеры постановлений о запретах выхода на лед в Санкт-Петербурге и Ленинградской области с комментариями от Сергея Анацкого (Дохтур) http://fish-news.teia.org/225.htm


Сайты с прогнозом погоды
Прогноз погоды от rp5 , Прогноз погоды от немцев, Прогноз погоды от WindGURU


Спойлер (+/-) Информация о погранзоне и устаревшая информация об обязательном наличии пропусков при нахождении в погранзоне

Demon123
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино - м. Московская
Всего сообщений: 1551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2009 19:39
Сообщение отредактировано: 15 декабря 2009 19:50
АС(Сухопаров)
:thumbup: Классный способ, мормышки вяжу именно так, а вот корюшиные поводки вязал сначала к мормышке, потом к стволу. Новый способ намного удобней! :thumbup:

Алик гатчинский написал:

А кто нибудь замечал на какой фосфор ( белый, жёлтый, зелёный) лучше
отзывается наш любимый огурец

Не скажу, что много выездов за корюшкой было в последние сезоны, но вроде нет у нее предпочтений. Засекается - по разному, в зависимости от крючков, ну это очевидно. А если не зевать и не проморгать поклевку (иначе будут рулить те, на какие она самозасекается) - то распределение примерно равное. Перестановка удочек ничего не давала, на уловистой лунке работала любая из удочек, со всеми мормышками, с блеснами и без.
Главное, чтоб мормышки были не тухлые.
— Всё страньше и страньше! — вскричала Алиса.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2009 19:36
nikola-fisher написал:
конец поводка взял большим и указательным пальем сделал петельку и скрутил её на три-четыре оборотика.Полученное колечко(петельку) надел на крючек и потихоньку затянул, и так сделать два-три раза.

Ничего не понял(((
АС(Сухопаров) написал:
Продеваем поводок через отверстие и сдвигаем мормышку до узла. Далее складываем петлю из лески вдоль цевья. Размер петли - фактически длина поводка. Чем петля больше - тем поводок длиннее. Сдвигаем саму мормышку по поводку и тем самым подтягиваем узел. Окончательная затяжка - как обычно

Тоже ни хрена не понял))) Чего то не хватает. Наверно узла)))
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2963
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2009 19:36
nikola-fisher
взял большим и указательным пальем сделал петельку и скрутил её на три-четыре оборотика.

Достаточно два раза :) поверь ,а потом проверь :) .
А кто нибудь замечал на какой фосфор ( белый, жёлтый, зелёный) лучше
отзывается наш любимый огурец :)
Yurok
Но в любом случае, нужно вязать "против шерсти", чтобы мормышка была чуть в стороне, тогда она будет " работать" и не будет крутиться вокруг основы.
.
Если это про поводок то да , тогда мормышка отходит от ствола .
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
Олеговичч
Участник форума

Олеговичч

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург, м. Коменданский
Всего сообщений: 261
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2009 19:11
Turist ) Спасибо за инфо.
АС(Сухопаров) Попробую Вашим способом, но что то мне кажется не так просто всё как написано..) Попробую, отпишусь.
А вобщем, хущницу уже лет 13 ловлю, а за пол дня понял, что лошара! :)
не хвоста не ...
Yurok
Участник форума

Yurok

Профиль ICQ

Откуда: Север Питера
Всего сообщений: 607
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2009 17:45
nikola-fisher Может быть Вам так удоней, не буду спорить, просто я привык к своим узлам, хотя вариантов несколько, кому как удобней. Как говориться "на вкус и цвет товарищей нет". Но в любом случае, нужно вязать "против шерсти", чтобы мормышка была чуть в стороне, тогда она будет " работать" и не будет крутиться вокруг основы.
Лучше 10 раз по разу, чем ни разу 10 раз
nikola-fisher
Участник форума

nikola-fisher

Профиль

Откуда: между Гатчиной и Лугой.
Всего сообщений: 301
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2009 17:37
Yurok написал:
Некоторые сначала вяжут поводок, а потом к нему мормышку. Я считаю что так не удобно особенно небольшие мормышки и рассчитать длину поводка сложно,

Уважаемый ещё месяц назад я считал так же, но( я не помню кто мне показал узел, лень забираться на месяц назад в записи)взял на вружение такой узел. Корюшиные мормышки не такие уж и маленькие.
Взял мормышку жалом к верху,поводок, который привязан правильно к стволу,взял и продел с верху в ушко(отверстие). Далее,мормыху передвинул по поводку в сторону ствола,до нужной длины. конец поводка взял большим и указательным пальем сделал петельку и скрутил её на три-четыре оборотика.Полученное колечко(петельку) надел на крючек и потихоньку затянул, и так сделать два-три раза.
Длина поводочка остаётся неизменной. ИМХО Даже на морозе такая привязка не затруднит.
АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2450
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2009 17:31

В привязывании мормышки на поводок в принципе нет ничего сложного. Все, наверное, вяжут корюшиные мормышки узлом на цевье крючка, т.е. как обычный крюк. Это преамбула.
Амбула. Продеваем поводок через отверстие и сдвигаем мормышку до узла. Далее складываем петлю из лески вдоль цевья. Размер петли - фактически длина поводка. Чем петля больше - тем поводок длиннее. Сдвигаем саму мормышку по поводку и тем самым подтягиваем узел. Окончательная затяжка - как обычно. Главное, чтобы узел был влажный, но это и так все знают.
Таким образом легко вяжутся поводки от 1,5 см длиной. За время чтения этого поста можно не торопясь привязать пару мормышек.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2009 17:10
Олеговичч
Про конекторы отвечу здесь, два года назад тёрли, секретов нет :)
Брал их не в России, но проблема не в этом. На морозе они становятся жесткие их достаточно сложно переставлять, хотя по весне снял/поставил парсек. Есть новая конструкция на селиконе, мороза не боится и меньше размером. Еще вариант, как писал Филипс, завести заранее при монтаже на основную леску пару другую селиконовых трубок (от попловков) и потом только фиксировать скобку с поводком на нужной глубине... Другой вопрос, что на практике координального увеличения улова у меня не случилось, так одиночные поклевки. В Мурманске было как-то более эфективно.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Yurok
Участник форума

Yurok

Профиль ICQ

Откуда: Север Питера
Всего сообщений: 607
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2009 17:04
Олеговичч Рад был помочь, потренирюйтесь, пока есть время, но мормышки все равно нужно переодически менять. Имхо.Удачи!
Лучше 10 раз по разу, чем ни разу 10 раз
nikola-fisher
Участник форума

nikola-fisher

Профиль

Откуда: между Гатчиной и Лугой.
Всего сообщений: 301
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2009 17:01
Олеговичч
Если на всех фото груз у левой руки, то на первом и втором фото,(с верху) мормышки привязаны не правильно. Первое- при подвязке поводка к основе, надо что бы поводок с мормышкой смотрел в верх, а при такой привязке поводок с мормыхой будет закручиваться вокруг основы.Второе-длина поводков почти пять см., это очень длинные (тоже будут закручиваться).
Длина поводков зависит от их диаметра(чем тоньше поводок, тем короче он должен быть), что бы мормышка с насадкой была как можно дальше от ствола.Это нужно для того ,что бы на течении мормышка играла, а не была скрученая вокруг ствола ,без движения Yurok написал:
и очень близко от груза привязывать не стоит. тоже отпугивает рыбу,

Я бы этого не сказал, там на дне и без наших свицушек всякого говна хватает(камни, топляк,и тому подобное). И вы считаете, что корюха обходит стороной всевозможные предметы находящие на дне??? Я очень сомневаюсь. :eek: :eek: :eek: ИМХО , что расстояние мормышки от дна влияет на колличестве пойманой БЕЛЬДЮГИ :biggrin: , Эта закономерность подмечена не только мною :( :( 8-12см. от дна нормальное расстояние :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Во всё остальном я с ВАМИ Yurok Turist согласен :thumbup:
Олеговичч
Участник форума

Олеговичч

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург, м. Коменданский
Всего сообщений: 261
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2009 16:58
Yurok Спасибо, тем более, что я был в числе "некоторых".. ), так как сначала, по вашему вязал, но матерился когда мормышка в петлю не влезала..) Но сейчас кажись понял, что по чем.. ))
не хвоста не ...
Yurok
Участник форума

Yurok

Профиль ICQ

Откуда: Север Питера
Всего сообщений: 607
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2009 16:54
Олеговичч Не знаю , попробую посоветовать и помочь в привязывании мормышек. Я делаю так:
Сначала привязываю поводок к мормышке правильным узлом.
(про узлы не буду распространяться)
Потом беру основную леску и прикладываю поводок с мормышкой к месту будущего узла, но так чтобы мормышка смотрела вверх.Потом делаю обычную петлю и пропускаю внутрь образовавшегося кольца- петли оба конца и длинный и короткий поводковый. При затяжке регулирую длину поводка чтобы не был очень длинным, потом затягиваю и делаю контрольный узел чтобы не полз поводок. Вот таким макаром. Некоторые сначала вяжут поводок, а потом к нему мормышку. Я считаю что так не удобно особенно небольшие мормышки и рассчитать длину поводка сложно, но не буду ни кому ни чего навязывать. попробуйте вдруг понравиться , буду рад, если помог. :biggrin:
Лучше 10 раз по разу, чем ни разу 10 раз
Олеговичч
Участник форума

Олеговичч

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург, м. Коменданский
Всего сообщений: 261
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2009 16:51
Demon123 Ну да.. Я в основном на севере ФЗ ловлю, но согласен, что день на день не приходится..
Denis. ) Я думаю, что надо и поводки короткие и мормышки разноплановые.. Потому что воруг основной у меня и в правду закручиались... а это всетаки минус..
Денис, а не лень тебе свою снать сфотать? Извини за прямоту. ))
не хвоста не ...
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5037
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2009 16:41
Олеговичч написал:
вот только боюсь мастерства не хватит так близко и так правильно привязать мормышку к основной леске..((

упорные тренировки и длительные медитации приведут к успеху. :)

Хотя ИМНО дело не в длине поводка, а в самих мормышках.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Demon123
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино - м. Московская
Всего сообщений: 1551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2009 16:40
Олеговичч
Мормышки нормальные есть, в магазинах бывают, острый никелированный крюк, длинное цевье. Некрупные. В вязке нужно потренироваться, не получилось - перевязывать без "и так сойдет"
Уже н а второй удочке проблем не будет! :thumbup: :)
Времени пока ещё вагон, до лова кори.
В Выборге все равно лучше работает снасть по типу плотвиной.
— Всё страньше и страньше! — вскричала Алиса.
Yurok
Участник форума

Yurok

Профиль ICQ

Откуда: Север Питера
Всего сообщений: 607
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2009 16:38
Turist Съемные грузила дело хорошее, не спорю, но я сейчас не об этом. Когда мормышка лежит на дне и нет течения, то ее чаще берет со дна бельдюга и тараканы. когда текуха всегда клюет лучше- мормышка шевелиться и привлекает рыбу. Но очень длинные поводки, как на первом варианте, не будут работать в полной мере , так как будут крутиться вокруг основной лески. Я привязываю так чтобы крючок смотрел вверх и находился в стороне от основной лески. чем тоньше поводок- тем он должен быть короче. Но я согласен, нужно пробовать разные варианты , особенно мормышек. Сегодня будут работать одни, завтра другие. что ей в голову взбредет неизвестно. Если бы знать точно, какой размер и цвет будет завтра ловит , а какой нет, то было бы не интересно. :) А так есть варианты для творчества. Я уже раньше писал. что пронумеровал удочки и замечаю какой номер и почему сегодня клевал лучше другого, и делаю выводы.
Всем удачи!
Лучше 10 раз по разу, чем ни разу 10 раз
Олеговичч
Участник форума

Олеговичч

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург, м. Коменданский
Всего сообщений: 261
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2009 16:35
Denis. Виноват! Я просто хотел улучшить, почитал кучу советов мнений и подумал, что жизнь не стоит на месте и что рыбаки, всё уже давно усоверш-ли. Соответственно надо двигатся в ногу со временем и сделал практически как советовали... Но теперь то понял что надо переделывать, вот только боюсь мастерства не хватит так близко и так правильно привязать мормышку к основной леске..((
не хвоста не ...
Олеговичч
Участник форума

Олеговичч

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург, м. Коменданский
Всего сообщений: 261
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2009 16:31
Turist Ну 50-100, это так и получается, но правда только благодаря старым, а так можно было бы и поболее.. )
Demon123 Вот все написали как и есть на старых снастях и от основной вверх и по жостче и т.д. Наверное придется все перевязывать..(((
А на новые именно не клюет, ловится то ловится с периодичностью, но как такогого клева нет.
И мне кажется, что мормышки имеют не малое значение..
А такие же как на старых удочках мне нигде не найти, даже на кондрахе.. ((
не хвоста не ...
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5037
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2009 16:26
Олеговичч написал:
Denis. Ну так вроде принято, после нескольких сезонов, снасти то переделывать, типа леска стареет, мормышки и т.д. Вот и переделал.

я писал не про ПЕРЕДЕЛАЛ
я писал про ИЗМЕНИЛ
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Demon123
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино - м. Московская
Всего сообщений: 1551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2009 16:22
Олеговичч
НЕ скажу на 100% что дело именно в этом, но вот лично мне не нравится:
1. длинный поводок
2. Мормышки - цевье. ИМХО, коротковато. Если в руках держать - гут, а если бежать к удочке - сойдет.
3. привязка мормышек. Я стараюсь вязать так, чтоб леска относительно основной смотрела вверх, и отклоняла бы мормышку в сторону. Жало крючка при этом смотрит тоже наружу-вверх.
Это основные моменты. Ещё вот такой вопрос - на новые не клюет или не ловится? Хотя можно и не заморачиваться - связать снасть такую же, как старая, только поводки взять из 0,25-0,15 пожестче.
— Всё страньше и страньше! — вскричала Алиса.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2009 16:18
Сообщение отредактировано: 15 декабря 2009 16:19
Олеговичч
Спорить бесмыслено, просто мнение. :) Раздачу воще не рассматриваю для статистики (тоже не часто попадал, т.к. ловить начал только с 2004) в основном рассматриваю трудовой вариант 50-100 штук за день, когда начинаешь задаваться вопросом: почему же?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2009 16:13
Yurok написал:
А вот от груза, до нижней-да.

Тоже спорно. Спецально вязал с длинным нижним поводком, когда крючок фактически на дне рядом с грузом ( а возможно его поднимает течением, не нырял не знаю)))) - клюёть.
Все груза на карабинах, штобы можно было поменять взависимости от глубины и течения или воще блесну прицепить.
Нашел старые фотки свои
http://gallery.fisher.spb.ru/g...emId=79777
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Олеговичч
Участник форума

Олеговичч

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург, м. Коменданский
Всего сообщений: 261
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2009 16:12
Turist Я не буду спорить, так как скорее всего так и есть, при раздачи, бегаешь по всем как в попу ужаленный, но ведь беда то в том, что когда её нет, а в последние зимы, это часто, то к сожеление работают только определенные удочки, я эксперементировал и менял местами, но все равно работали одни и теже.. :eek:
не хвоста не ...
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2009 15:55
Олеговичч
У меня 22 штуки навязанно, т.к. ловлю с отцом и выставляемся всегда рядом или вместе, от 10 и больше. Все разные, как по конструкции: кобылки, катушки, пробка, ева; - так и по оснастке: фосфорные, отражающие, большие, маленькие, съёмные поводки под разную глубину.....
Что в результате? Каждый раз по разному, совсем нерабочих нет ни одной. Так шоб работали все вместе тоже редко, в основном долбит на отдельную группу, но предпочтения корюха каждый раз выбирает сама.
Поэтому, как уже много раз писали, место важнее, чем оснастка.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Олеговичч
Участник форума

Олеговичч

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург, м. Коменданский
Всего сообщений: 261
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2009 15:53
Denis. Ну так вроде принято, после нескольких сезонов, снасти то переделывать, типа леска стареет, мормышки и т.д. Вот и переделал.
Yurok Принято, спасибо.
не хвоста не ...
Yurok
Участник форума

Yurok

Профиль ICQ

Откуда: Север Питера
Всего сообщений: 607
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2009 15:33
Олеговичч На первой фотке мормышка привязана неправильно
Растояние между мормышками особо не влияет. А вот от груза, до нижней-да.
У моего друга была такая история, когда я ему перевязал по- своему, как я считаю правильно, он начал ловить неплохо. У длинного поводка проблема закручивания вокруг основной лески, и очень близко от груза привязывать не стоит. тоже отпугивает рыбу, особенно при плохом клеве, подойдет стукнет разок носом , а брать насадку не хочет, падла :biggrin:
Я делаю вот такой вариант:

кому-то может и не нравиться, но у меня работает нормально.
Лучше 10 раз по разу, чем ни разу 10 раз
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5037
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2009 15:27
Олегович,
ну и зачем ты изменил старую снасть, на которую клевало?
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Олеговичч
Участник форума

Олеговичч

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург, м. Коменданский
Всего сообщений: 261
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2009 15:14
Диаметр я имею ввиду.
не хвоста не ...
Олеговичч
Участник форума

Олеговичч

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург, м. Коменданский
Всего сообщений: 261
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2009 15:14
Да кстати, на старой леска основная и поводок одинаковая!
не хвоста не ...
Олеговичч
Участник форума

Олеговичч

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург, м. Коменданский
Всего сообщений: 261
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2009 15:12
ГРэС Demon123 В продолжение темы, почему клюет на старые снасти, а на новые нет, вот сфотал снасти и хочу выслушать мнение "бывалых".

Вот такое расстояние от основной лески (основная 0,3, поводок 0,22)
Это новая снасть с новыми мормышками на которую не клюет.

Вот такое расстояние между мормышками и грузом, везде одиннаковое, кстати на старой точно так же всё!

Старая снасть со старыми мормышками..

А вот тут видно, что на старой снасти от основной лески совсем нет расстояния, и привязана как грамотно..
не хвоста не ...
Технарь
Участник форума

Технарь

Профиль

Откуда: Лодейное Поле
Всего сообщений: 357
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2009 16:07
толстый егерь написал:
Про Видлицу и Тулоксу спорить не буду корюшки там действительно много всегда.
Если товарищ при тебе поймал в 2006 г поймал 501 шт, сколько поймал ты?


Что-то около 150 штук. Мы сидели метров в 20 друг от друга, и спиной я не видел, что он там таскает. А когда сошлись попить чайку, то оказалось он меня уже в три раза обловил. А я думал, что у меня клев хороший :biggrin:
толстый егерь
Забанен

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 11899
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2009 12:51
Val написал:
толстый егерь написал:С Вуоксы она не идёт в Ладогу.
А на Бурной по весне какую косынками местные черпают?

В Бурную она идёт с Ладоги,против течения. А в Вуоксе она идёт в протоку у посёлка Горы. (может на Вуоксе она ещё в какие нибудь протоки весной идёт,я не знаю)
Ижорец
Участник форума

Ижорец

Профиль ICQ

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 632
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2009 12:14
Сообщение отредактировано: 10 декабря 2009 12:17
толстый егерь
В тот год подход был хороший,а так попадается за день мормышечникам 3-4 штуки и на глубинах. Говорил о факте,а не о мастерстве ловли!
А на налима покачу на ЛО как лёд всанет хороший.
Всё хорошо в меру.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17090
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2009 12:06
Сообщение отредактировано: 10 декабря 2009 12:06
толстый егерь написал:
С Вуоксы она не идёт в Ладогу.

А на Бурной по весне какую косынками местные черпают?
толстый егерь
Забанен

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 11899
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2009 12:03
Ижорец написал:
толстый егерь
Понятно дело не идёт,это местная,прост размер тот же. По поводу старания,оно отсутствует напрочь,мормыха,крючки; по две, три с кембриками и внизу блесенка 2,3 см. опускай-подымай. Размер вот это да,либо на насадку(на налима),либо жарить как семечки

Хорошо было бы если так просто.Может съедим на налима в феврале,покажешь мастер-класс? Как ловить наживку.
Про Видлицу и Тулоксу спорить не буду корюшки там действительно много всегда.
Если товарищ при тебе поймал в 2006 г поймал 501 шт, сколько поймал ты?
Технарь
Участник форума

Технарь

Профиль

Откуда: Лодейное Поле
Всего сообщений: 357
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2009 11:24
nikola-fisher написал:
opus написал:да хоть сотню поставь , УДОЧКА ОНА И ЕСТЬ УДОЧКА

Я был согласен с этой цитатой.
nikola-fisher написал:У меня 15удочек. Выставляюсь по 3-4уд. в разных местах но не дальше 20м. группа от грппы. Где начало раньше клевать туда и смещаюсь. При хорошем клёве лишние в сумку.С ув
opus А как вы ищете???
Технарь написал:При хорошем клеве и две бывает много.

Я бы поспорил. Даже при улове в 180-200шт.(Ручьи, Вистино) задействовано минимум 4-5 удочек
С ув.
П.С Единственный раз видел как два фишера(Гарьколово) сидели рядом каждый с 3-мя удочками, и не сходя с ящиков "драли" корюшку, и обловили нас кг. на три.У нас было кг. по семь.



Даже спорить не буду, в феврале в Тулоксе поймал 212 штук за день. Поставил четыре, потом даже на две не успевал, плюнул на остальные и тягал на одну. Получилось около 7кг.
А в 2006 году мой товарищ при мне за день поймал 501 штуку. На одну удочку. Набил пласстмасовые санки с верхом. В 25-градусный мороз.
Хотите верьте хотите нет.
Ижорец
Участник форума

Ижорец

Профиль ICQ

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 632
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2009 8:26
толстый егерь
Понятно дело не идёт,это местная,прост размер тот же. По поводу старания,оно отсутствует напрочь,мормыха,крючки; по две, три с кембриками и внизу блесенка 2,3 см. опускай-подымай. Размер вот это да,либо на насадку(на налима),либо жарить как семечки :biggrin:
Всё хорошо в меру.
толстый егерь
Забанен

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 11899
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2009 1:46
Ижорец написал:
толстый егерь написал: На вуоксе-размером с сигарету
такая раз подошла в немеряных количествах к юго-западному берегу ЛО,хватала на всё мормышка,мелкие балансы и блёсны,держалась глубин 1.5-2.5 метра.За день 300-350 штук не проблема поймать было.
С Вуоксы она не идёт в Ладогу.
На глубине 1,5-2,5 м, а это на юго-западном берегу совсем рядом с берегом ,она только перед нерестом. А так обычно 8-10 и более метров если брать севернее. Так что 300-350 шт-это надо сильно,сильно постаратся.
Ижорец
Участник форума

Ижорец

Профиль ICQ

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 632
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2009 0:41
Сообщение отредактировано: 10 декабря 2009 0:41
толстый егерь написал:
На вуоксе-размером с сигарету

такая раз подошла в немеряных количествах к юго-западному берегу ЛО,хватала на всё мормышка,мелкие балансы и блёсны,держалась глубин 1.5-2.5 метра.За день 300-350 штук не проблема поймать было. Остальная же рыба отдыхала,лишь временами клевала на кусочки этой карликовой кори,включая плотву и ерша.
Всё хорошо в меру.
nikola-fisher
Участник форума

nikola-fisher

Профиль

Откуда: между Гатчиной и Лугой.
Всего сообщений: 301
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2009 0:15
толстый егерь написал:
На глубине10-20 м ,одна нормальная корюшина спутает все удочки,а если ещё и течение ., вообще хана.

Я сам так считаю :cool: , и расставляюсь не ближе 1м. :thumbup: ,
но однако, бывают случаи :eek: Почему я подошел к этим фишерам?? Да потому,что я думал, они на блесну кого- то гоняют(они сидели и периодически руками "шили"),а оказалось корюшку давят!! и глубина была около 15м.(мы сидели на банке).
С ув.

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 676 677 678 679 680 681 682 683 684 ... 806 807 808 809 810 811 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Всё о Корюшке
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

5 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 5 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Собираюсь утром на рыбалку. Ловить буду на течении среди нагромождения камней. На рынке продают "балеринки" но они слишком жестки. Я уже более ...Читать полностью »
Дни рождения
Roman 777 (26 апреля)
sashokddt (26 апреля 1983)
Шура Балаганов (26 апреля 1956)
morozanton79 (26 апреля 1979)
Батянь (26 апреля)
uhft (26 апреля 1970)
kbwj777 (26 апреля 1967)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6642. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.6216