Форум Питерского Клуба рыбаков



В ходе подготовки и проведения Хищника-2014 будет осуществляться сбор помощи для беженцев с юго-восточной Украины, пребывающих в настоящее время в ленинградской области! нужны: детская, мужская и женская одежда (в том числе теплые вещи) и обувь, не обязательно новые, но чистые и в пригодном для ношения состоянии, детские игрушки и канцелярские принадлежности. сбор будет осуществляться в кафе "у Наташи" 4, 11 и 18 сентября с 19.30 до 21.00, и непосредственно на хищнике, ответственное лицо - Аня.
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   ВСЁ об эхолотах.
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 102 103 104 105 106 * 107 108 #
Печать

Ответить  
wikk
Член ПКР

wikk

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 147
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2003 16:22
2Green Ray  Почитай,ежели ещё не читал это http://www.hunfi.ru/snasty10.phtml Из всего что читал на эту тему,ИМХО ессно-самая подробная и информативная статейка.Удачи. :love:
Жили-были ох и ах,и было им всё пох и нах!
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ
Всего сообщений: 5010
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 октября 2003 20:02
Лично мое мнение в том, что 100 Blue по сравнению с просто 100 все-таки стоит своих лишних несколько десятков баксов...

Вариант Portable довольно удобен... аккумулятор и все провода умещаются в чемоданчик... а присоска обычно датчик не держит, его все равно к палке крепить приходится. Ну а платить ли 60-70 долларов за это удобство - решать вам.
Work smart, not hard!
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 октября 2003 11:06
Добрый день!
Решил приобрести эхолот, посмотрел конфренции, почитал, но так и не смог понять нужен ли мне двухдучевой эхолот или нет.(основное использование определение рельефа дна и возможное наличие рыбы).Основная ловля в озерах.
Посмотрел модели и остановил совй выбор на следующих моделях:
Однолучевые:
GARMIN FISHFINDER 100 и   HUMMINBIRD Piranha 1х-4-х(так особо и не понял чем 1х отличается от 4х).
Двухлучевые:
HUMMINBIRD Piranha 5x и GARMIN FISHFINDER 100 Blue.

Кто-нибудь может сказать какие "+" и "-" у выбраных моделей?
Имеет ли смысл покупать "Portable" версию эхолота?(использовать планируется в резиновой лодке с транцем)
Заранее спасибо.
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 сентября 2003 2:46
Так какой эхолот на данный момент соответствует уровню??? ЧТо посоветуете?
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2003 15:21
А что народ скажет о карманном эхолоте:
http://www.badger.ru/shop/catalog/electronics/gkf-2/5506.php
Вроде как кроме размера экрана и меньшей глубины, не отличается от старших собратьев-однолучевиков, зато недорогой(82у.е.) и компактный.
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 августа 2003 17:04
Мегре
Размер рыбы от чувствительности не зависит))). Увеличивая чувствительность я смогу найти более мелкую рыбу, или на большей глубине. При этом крупная рыба,как была крупной так ей и останется. И наоборот. Уменьшая чувтсвительность я буду поочереди просто отсекать сначала мелькую рыбу, а потом среднюю.
А калибровка на заводе может быть действительно разная. Хотя мне как производителю уз. техники это не очень и понятно)))
Мегре
Участник форума

Мегре

Профиль

Откуда: СПб, Петроградская
Всего сообщений: 643
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 августа 2003 16:42
Размер рыбки на экране прямо пропорционален установленной чувствительности при прочих равных условиях. В примере с судаком или приборы были чуть по-разному откалиброваны на заводе, либо чувствительность стояла разная (если они одной марки, а уж если разных...)
Клев-инвертор
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 августа 2003 12:21
Val
А в чем разница с другими? или это опытным путем?
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 августа 2003 16:38
По рыбкам согласен, баловство. Жалко картинок нет, хотя и не важно, могу найти еслс понадобиться.  Для 9гр датчика пятно на 36 м. будет 5.5 м. или около того. Для просмотра рельефа дна на малой глубине должен просто показывать береговую линию, даже при пологом дне.
Поскольку основная доля отраженного сигнала обуславливается возд. пузырем, то разного вида рыба будет и сигнал давать различный (при равенстве весов самих рыб). Какие символы в привязке к амплитуде заложили производители, это вопрос интересный. По идее они должны были провести какие-либо экскрименты), и установить, какой рыб дает какой сигнал. К сож. они этого не пишут. Весь мелкий судак в р-не Сестрорецка до 1 кг, (судя по всему, в основном 500 гр.) на Х350 у меня пищал как мелкий, редко средний.
Кто-то писал что там же, средний и крупный.
На заливе довольно часто встаю на перепаде, где вроде молчит, но плотва и окунь 200-300гр, берет сразу. Так что, ну его, эти символы.
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 августа 2003 15:29
По поводу Fishing Buddy,
вот выдержка из инструкции:
Боковой поиск
В эхолоте "Fishing Buddy" применена запатентованная технология бокового поиска, позволяющая с высокой степенью достоверности различать сигналы, исходящие от рыб и от других объектов. Боковой преобразователь "Fishing Buddy" обеспечивает в мелкой воде преимущество более, чем в 60 раз по обнаружению и распознанию рыб по сравнению с обычными преобразователями бокового поиска. Часто рыбы пугаются лодки и уходят за пределы зоны поиска обычного донного датчика. Преобразователь бокового поиска эхолота "Fishing Buddy" осуществляет поиск лучом сонара водных объектов на расстоянии до 120 футов (36 метров).
Боковой поиск - Преобразователь бокового поиска
Конусный пучок лучей бокового поиска исходит от плоской поверхности, расположенной в нижней части штанги (см. рис.5). При поиске рыбы убедитесь в том, что эта поверхность ориентирована в направлении вашего поиска. Поскольку экран эхолота поворачивается вместе с преобразователем, изображение бокового поиска указывает на направление, в котором вы ведете наблюдение.



Рис.5 - Преобразователь



Боковой  поиск - Наблюдение береговой линии

Рис.6 - Боковой поиск вдоль крутого и отлогого берега
Каждая береговая линия имеет свои индивидуальные особенности. "Fishing Buddy" может "видеть" все подступы к береговой линии, когда спад глубины крутой или испещрен уступами (см. рис. 6). Если берег отлогий, то "Fishing Buddy" не будет видеть подступы к береговой линии на всем протяжении. Обычно эхолот может обнаруживать нерестующую рыбу, устраивающую нерестилище недалеко от береговой линии. Непосредственный опыт по каждой береговой линии обучит вас возможностям "Fishing Buddy".

Угол луча у Fishing Buddy 9 градусов на обоих лучах ( нижнем и боковом), причем на боковом верхний край луча идет параллельно поверхности воды. Так что показывает он не берег (пологий, на обрывистом не пробовал), а значки рыбок и расстояние до них (без глубины).
 А вообще, что касается рыбок на экране, то баловство все это.
  Случай из практики: три неделе назад отдыхали с семьей на острове на Чудском озере, я ради хохмы решил измерить температуру воды. Эхолот черного цвета лежал на солнце т.к. катер стоял на мели, ну и соответственно нагрелся. Беру эх-лот опускаю в воду датчик (включен был только нижний луч) и стою жду когда показания температуры воды прекратят понижаться, в силу разницы температур вздуха и воды. глубина 35см я, в поляризационных очках и ... о чудо эх-лот показывает рыбу (причем он настроен исключительно на самую крупную), но её нет. Возможно у берега на мели в зоне прибоя создаются воздушные пузыри, но это никак нельзя классифицировать как крупную рябу.
 В свою очередь имею вопрос:
может кто нить подскажет какую рыбу эх-лот принимает за крупную?!        
Вот так.
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 августа 2003 14:19
Нужно посчитать. Э...на 40 м. при 20 гр. датчике, пятно получится где-то 14 м. При глубине 3 м. многовато получается<img src="smiles/smile.gif" align=absmiddle alt=":)">). Отсюда вывод: нереально, можно ничего и не устанавливать. К тому же физически тяжело направвить луч вдоль поверхности воды. Он ведь расходится, да и лодку болтает. Хотя вроде эхолотом fishbady, или как-то так, чего-то смотрят. Скорее всего там датчик узконаправленный, да и нужно ли видеть енту рыбу. Можно и в аквариуме посмотреть. Главное чтобы рельеф показывал, тогда и рыбу найти можно.
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 августа 2003 13:23
Андрей П., спасибо за подробный ответ!
А реально-ли рассмотреть рыбу на расстоянии метров 40
при глубине 3 метра, если направить 20-и градусный луч
вдоль поверхности воды?

Я так понимаю, что в этом случае нужно будет диапазон
глубины на эхолоте установить вручную, чтобы он не ограничил
на экране отображение только до глубины 3 метра.

Интересно, удавалось кому-нибудь это на практике?
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 августа 2003 12:14
Поправка. Просто амплитуда больше, не длительность.
Под лодкой.
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 августа 2003 12:04
Андрей
Любой ультразвуковой прибор подобного типа, измеряет две величины: амплитуду сигнала и время. Обычно амплитуда отраженного от дна сигнала и его длительность значительно больше амплитуды любого отраженного от отдельных не донных предметов. Поэтому отр. сигналы от рыб в районе свала могут попадать в мертвую зону. И второе. Я точно не знаю по какой технологии пошли производители эхолотов, но в практике ультразвукового контроля существует понятие второй донный, это когда наличие любых отражателей ищется в промежутке между первым и вторым отраженным сигналом от дна (в этом случае можно найти рыбу, которая спряталась по лодкой и попадает в верхнюю мертвую зону, обусловленную импульсом излучения). Думаю в эхолоте это не нужно (хотя второе, третьее и тд. дно видно), просто измерения времени и амплитуды происходит только до первого донного. Посему, если пришел донный, то за ним мерить ниче не буду.  Если сделать датчик с узкой диаграммой направлености, градуса 2-3, то можно видеть вбок хоть на 1000м, но это мистика, поскольку лодку болтает, + расхождение самого пучка, любое касание поверхности или дна, будет приличный по амплитуде сигнал, который эхолот воспримет как дно. Думаю,что производители или переводчики Sea Scout или лукавят, или просто поставили датчик бокового обзора с узкой диаграммой направленности.
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 августа 2003 22:14
Val,
так как раз и интересно, почему все эхолоты,
кроме Sea Scout, не видят рыбу далеко на малых глубинах?
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 августа 2003 12:52
Производители эхолотов не заостряют внимание на том,
что лучи бокового обзора видят только до того расстояния,
когда луч уткнется нижним краем в дно. Это хорошо
изображено на рисунке в статье про однолучевые эхолоты:
   www.fisher.spb.ru/raznoe/fishfinder/onebeam.html

Одновременно с этим, в инструкции на эхолот "Sea Scout"
фирмы Interphase на стр. 45 утверждается абсолютно обратное:
 "даже на мелководных участках (3,6 м) Sea Scout способен
  нормально отобразить плавающий в воде объект на
  расстоянии до 60 м. В таких случаях следует выполнить
  ручную настройку чуствительности приемника"

   www.badger.ru/doc/SeaScout_R.pdf

Так где-же правда?
Для меня было странным то, что все эхолоты, кроме
эхолотов фирмы Interphase, не могут видеть далеко
на малых глубинах, т.к. даже после того как луч
уткнулся в дно, параллельная поверхности воды
часть луча проходит дальше и отражаясь
от объектов возвращается обратно и должна
успешно приниматься эхолотом.

Подпрвьте меня пожалуйста, в каком месте я ошибаюсь.
kokakolchik
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 32
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 июля 2003 4:16
http://www.badger.ru/shop/catalog/electronics/gkf-2/5506.php Это говорят эхолот...
Но есть сомнения... подскажите хорошо это или плохо... поскольку я без машины то габариты меня очень утраивают... да и от эхолота я не требую чтоб он сам ловил рыбу. Может кому ещё понравиться.
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 июля 2003 20:31
Подскажите пожалуйста, где можно подешевле
купить в Питере Humminbird Matrix 35 ?

Спасибо,
Андрей
DPAKOH
Член ПКР

DPAKOH

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-петербург
Всего сообщений: 536
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 июля 2003 13:17
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?hard93836id
вот это весЧ, это я понимаю - удобство и комфорт! 8=))
предметная и фуд-фотография http://www.das-foto.ru
Мегре
Участник форума

Мегре

Профиль

Откуда: СПб, Петроградская
Всего сообщений: 643
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июля 2003 15:07
Пиранья потребляет без подсветки 30 мА, так что 4,5 Ач хватит на....150 часов непрерывно....
Клев-инвертор
Lexa
Участник форума

Lexa

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 128
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 июля 2003 10:25
Шуруп
Если правильно поставить, все будет работать. У меня на Прогрессе Хам 150 показывае глубину на 40 км/ч. Надо чтобы датчик чуть был заглублен от днища и слегка наклонен излучающей плоскостью к набегабщей воде.
Smi
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: т.936-6970
Всего сообщений: 181
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июля 2003 22:41
VDA
  Спасибо, общие соображения насчет того, чтоб датчик не мешал мотору, не сильно бы высовывался вниз, и не был бы в турбулентной зоне - понятны и так. Мне видится некая простая конструкция, взамен штатной, которая позволит легко его снять, а также слегка приподнять или заглубить датчик на ходу (IMHO если поставить его по инструкции по обрезу днища, он при глиссировании будет почти что в воздухе висеть, там как раз зона сплошной турбулентности).
  Что касается питания эхолота, попробую вариант с батарейками, а там видно будет.
  Кстати (оффтопик), я таким образом от блока из 3х больших круглых батареек, стоящих в фонарике, в течение месяца (раз, наверное, 6 или 7) подзаряжал аккуму в мобильнике - и не выключал телефона, будучи в автономке...
---

С ув., Smi
VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 2037
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июля 2003 17:45
Вот, инструкции по установке:
http://www.badger.ru/useful/instruction/
С Уважением,
Шуруп
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 108
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июля 2003 17:00
Спецы по эхолотам,
А что, обычные, не впередсмотрящие эхолоты могут работать на глиссировании?
У меня Пиранья 2х начинает глючить(показывает метров 100 вместо реальных 5-6) , стоит только слегка увеличить скорость.
VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 2037
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июля 2003 16:13
Smi,
1. главное чтоб датчик все время был в воде, и! не мещал повороту мотора, и не вылезал за транцевую плиту снизу, в целях сохранности (в руководстве кстати ето все есть);
2. будет - если будет находится в потоке, иногда подглючивает из-за пузырьков и все;
3. 7Ач - хватает на 4 дня, с использованием вечерами "подсветки", дальше не проверял;
4. почитай на www.motolodka.ru там по етому вопросу все подробно расписывалось - работает поиск;
5. тоже вариант, знаю, что 2ая Пиранья в варианте портейбла  питается от 8ми только стандарта АА (пальчики), 2 дня гарантированно.
С Уважением,
Smi
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: т.936-6970
Всего сообщений: 181
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 июля 2003 20:21
Всем привет,

вот наконец собрался перед дальней поездкой заинсталлировать эхолот (Пиранья5 2х-лучевая, надувнушка 3.30м, мотор Тохас 9.8). Хочу задать несколько чайниковских вопросов, прошу не судить строго:

- в какое место на транце лучше крепить датчик? Ближе к мотору? Ближе к баллону? Посередине?
- будет ли работать при глиссировании, или придется на ходу заглублять датчик? Какие вообще есть конструктивные решения этого вопроса?
- у меня имеется аккум от маленького UPSa, 4.5 Ah. На какое время его должно хватать? Надо ли заморачиваться с организацией его подзарядки от мотора (выхода 12V нет, придется ставить катушку-альтернатор, что денег стОит)
- если поставить катушку, можно ли подключить ее прямо на аккум, или придется что-то мудрить с выпрямлением и стабилизацией?
- а может, забить на это всё, и питаться от батареек? 8 штук больших круглых последовательно, это же ого-го какая ёмкость! :D

С уважением к конфе,
Smi,СПб
---

С ув., Smi
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 июня 2003 17:16
Всем привет!
Мегре, Вас понял Будем смотреть вопрос, с учетом удобства крепления датчика  к пелле, надувному катеру.Какие наработки есть у коллег здесь?Где он не мешает на борту при ловле тролем?Удачи.
Мегре
Участник форума

Мегре

Профиль

Откуда: СПб, Петроградская
Всего сообщений: 643
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 июня 2003 10:27
Акс,
габариты-вес-функции - это трехмерная фигура получается. На этой фигуре надо выбрать точку посередине, я так тебя понял. Посередине - это Raytheon-265 или Garmin-100 Blue...
Клев-инвертор
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2003 18:13
Всем привет!И все-таки ,Мегре, какой эхолот лучше взять из параметров габариты-вес-функции в пределах 500 килобаксов?Какие модели не имеют большого инерционного запаздывания?Где мнения спецов?
Мегре
Участник форума

Мегре

Профиль

Откуда: СПб, Петроградская
Всего сообщений: 643
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 мая 2003 15:41
Цитата (Беларус @ 28 Мая 2003,14:21)
В каких моделях удачно преодолевается противоречие больший угол и меньшая точность определения глубины за счет цепляния края луча за кромку склона.

Это противоречие преодолевается только в двухлучевых, где внутри широкого луча идет узкий 10град для сканирования дна/определения глубины и структуры.
Клев-инвертор
Беларус
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Вэ-вэ-вэ Ленинград...
Всего сообщений: 1515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 мая 2003 14:21
Перенесено из "Объявлений"

Акс
Незарегистрированный
Написано: 27 Мая 2003,21:12    
------------------------------------------------------------------------------
Всем привет!Кто работал с эхолотом EAGLE 320?В чем его достоинства?Поделитесь у кого есть опыт.В каких моделях удачно преодолевается противоречие больший угол и меньшая точность определения глубины за счет цепляния края луча за кромку склона.У меня полной ясности в этом, увы нет.Приступим к ликбезу?Договорились.  



Квок
Статус: Участник
Всего записей: 1
Зарегистр.: Мая 2003  Написано: 27 Мая 2003,20:31  
------------------------------------------------------------------------------
Коллеги, подскажите, то в Питере торгует эхолотами EAGLE? Ищу инструкцию на русском для CUDA_tm 128
VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 2037
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 мая 2003 14:38
ФМА - не понял твоего вопроса - зачем?
С Уважением,
Мегре
Участник форума

Мегре

Профиль

Откуда: СПб, Петроградская
Всего сообщений: 643
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 мая 2003 11:27
Smi,
у меня та же проблема - юзаю Пиранью-2, в голове футометрический преобразователь...:)
Клев-инвертор
Smi
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: т.936-6970
Всего сообщений: 181
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 мая 2003 23:47
Коллеги,
кто-нибудь юзает Пиранью-5х? Мне привезли из штатов сей девайс, обошелся всего в $126 - для 2х-лучевого эхолота это рекорд IMHO. Недостаток в том, что он не 5х, а просто 5, без икса, то есть не метрический, а футовый. И температура в ихних фаренгейтах... Я его, естественно, тут же раскрутил <img src="smiles/smile.gif" align=absmiddle alt=":)"> на предмет исследования возможности перепрошивки. Все ОК, флешка в кроватке. Дык, дайте кто-нибудь отпрепарировать метрическую пиранью-5! Прочитать пэзэушку, на фирменном программаторе . Сохранение исправности и водонепроницаемости гарантирую, напою пивом!
---

С ув., Smi
Мегре
Участник форума

Мегре

Профиль

Откуда: СПб, Петроградская
Всего сообщений: 643
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 мая 2003 11:22
Humminbird выпустил новую линейку эхолотов Matrix, к которым могут подключаться GPSы - на экране рисуется твое положение и трек, причем в 3D, треки и точки сохраняются в эхолоте и потом сбрасываются  с него на РС и обратно; барометрические датчики погоды и т.д.
http://www.humminbird.com/hb_Products.asp?id=264
Клев-инвертор
ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1397
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 апреля 2003 20:32
электронные глубокомеры это фантастика?
ФМА   ,  AVF  ,   ALVIF
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ
Всего сообщений: 5010
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 апреля 2003 15:24
На худой конец к палке на которой датчик мона прикрутить скотчем градусник. Ж)
Work smart, not hard!
Мегре
Участник форума

Мегре

Профиль

Откуда: СПб, Петроградская
Всего сообщений: 643
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 апреля 2003 14:43
ВС,
согласен с VAl'ом
датчик температуры имеет смысл иметь при принятии решения о купании <img src="smiles/smile.gif" align=absmiddle alt=":)">))
Клев-инвертор
VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 2037
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 апреля 2003 10:18
ВС - думается мне Вы просто "вошли" в служебное меню - и температуру которую Вы видите - это температура экрана<img src="smiles/smile.gif" align=absmiddle alt=":)"> ... и не хачу растраивать - но как бы Вы Владимир не старались - не будет 150 работать с указанными Вами датчиками - начинка другая.
А по жизни - датчик температуры весьма полезная вещь, что касается датчика скорости (кстати они обычно выполнены "два в одном") ну так ето наверно ГПС проверять<img src="smiles/smile.gif" align=absmiddle alt=":)">)
... выдите пжлста из служебного меню от греха по дальше<img src="smiles/smile.gif" align=absmiddle alt=":)">)
С Уважением,
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2003 17:01
Владимир Савченко (aka ВС)
Подскажи плиз название (хотя бы примерное) этого  чудного устройства, или где про него можно что то узнать.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 102 103 104 105 106 * 107 108 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   ВСЁ об эхолотах.
RSS

Последние RSS
JS NIXX Inshore 76/5-21г -vs- NIXX Maverick 79/5-25г
Хищник - 2014
Экспедиция Река ХХ (2014)
Рыбак рыбака...
Уха 2014 - 15-я Уха Клуба

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Дни рождения
Большой Шурик (01 сентября 1972)
Искатель (1 сентября)
hobotov (01 сентября 1971)
kivans (1 сентября)
kazak0901 (01 сентября 1980)
Ольга (01 сентября 1987)
Сергей-47 (1 сентября)
Anatolievich (01 сентября 1970)


РыбачОК

GRIZZLY

Пик 99

Raiden

Информация


Время выполнения скрипта: 0.7733. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.2580