Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   ВСЁ об эхолотах.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 118 119 120 121 122 123 124 125 126 #
Печать

Ksan
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 марта 2004 10:02
Цитата (Илья @ 22 Март. 2004,18:16)
KSAN,
Если тебе сам магазин отправит то ценник будет указан настоящий и придется растамаживать.

Сейчас вещи ценой до 500 (вроде бы, но до 300 - это точно) баксов без пошлины проходят. Законы такие! А я хочу Матрикс 17 за 160 зеленых... Ну даже если они и стоимость пересылки включат, все равно, это будет умещаться в эту цифру.
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5042
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 марта 2004 18:46
Цитата (Ksan @ 22 Март. 2004,18:14)
Да, я помню об этом, но на самом деле это совсем не проблема футы в метры преобразовать в голове или же вообще забыть о метрах :)

Уважуха. Я бы не смог. Ж)
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
ИльяИ
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 430
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 марта 2004 18:17
При выборе метров, градусы превращаются в Цельсии.
ИльяИ
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 430
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 марта 2004 18:16
KSAN,
Если тебе сам магазин отправит то ценник будет указан настоящий и придется растамаживать.
сайт boatersworld.com (не умею ссылки давать).
Denis,
В моем, присланном из штатов, есть выбор: футы или метры
Fishin Buddy 1200
Ksan
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 марта 2004 18:14
Цитата (Denis. @ 22 Март. 2004,18:07)
учти еще, что большинство эхолотов, продающихся в штатах, показывают глубину только в футах. Однако есть и исключения.

Да, я помню об этом, но на самом деле это совсем не проблема футы в метры преобразовать в голове или же вообще забыть о метрах :) А вот градусы Фаренгейта в градусы Цельсия - это да! :) Но вот одно не понятно нафига на эхолоте эти градусы, ведь руку можно за борт опустить...
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5042
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 марта 2004 18:07
Ksan,
учти еще, что большинство эхолотов, продающихся в штатах, показывают глубину только в футах. Однако есть и исключения.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Ksan
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 марта 2004 18:04
Цитата (Илья @ 22 Март. 2004,15:53)
Мне лично знакомый купил в штатах на себя в он лайн магазине, затем перепаковал и отправил в Питер через EMS и оценил в 99.В EMS не надо оформлять декларацию на посылки до 100 $. Сейчас вроде даже до 500.

Не, я о другом - именно отсюда платить и здесь получать. Интересует, сколько возьмут за доставку и как дойдет если заказывать на домашний адрес. Интересуют только конкретика, а не отвлеченные суждения. А перепаковать и послать оттуда, так для этого есть конторы типа преград.нет и имя им легион, но это еще от 30-50 баксов им накинуть надо. Хотя, пока, я рассматриваю и такой вариант.
ИльяИ
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 430
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 марта 2004 15:53
Ksan!
Мне лично знакомый купил в штатах на себя в он лайн магазине, затем перепаковал и отправил в Питер через EMS и оценил в 99.В EMS не надо оформлять декларацию на посылки до 100 $.
Сейчас вроде даже до 500.
Таможенник заподозрил что вещь дорогая( под 1000) но я написал расписку что вещь для личного пользования и все отдали без пошлин и оформления.Доставка около 40.
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5042
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 марта 2004 12:19
Ksan,
чтобы ответить на вопрос, насколько 2-х лучевой лучше однолучевого, надо одновременно поплавать с тем и другим, и сравнить показания. Остальное - это галимый треп... Я вот поплавал с Гармин 100 и Гармин 100 Блю одновременно... но увы, рыбы в том водоеме в то время в том месте было очень мало, так что сравнивать было бессмысленно... а глубину и тот и другой показывали одинаковую. Как ни странно. Ж)
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Ksan
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 марта 2004 11:47
А кто-нибудь напрямую из России в американских on-line магазинах по кредитке эхолот себе покупал? Поделитесь опытом, плиз. Как оно доезжает? С таможней ведь ныне проблем не должно быть... А сколько денег съедает доставка? Пишите на ksan@bk.ru
Ksan
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 марта 2004 0:51
Граждане, а кто нибудь видел Хаммиберд 535? Я чего-то не догоняю, видимо... Сравниваю его с Матриксом 17, т.к. цена у них равна, и вижу, что у Матрикса есть куча опциональных возможностей - подключение ДжиПиЭса, перепрошивка софта, 2 луча и т.п. и т.д. и вот этот 535-ый в котором ничего нет окроме чуть лучшего экрана и одного луч??? А почему за него просят одинаковые деньги?
И попутно, вопрос к практикам, насколько кошернее эхолот с 2-мя лучами. В теории мне все ясно - книжечки почитаны, картиночки рассмотрены.
V.A.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 839
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 марта 2004 13:55
Jester, боковые лучи не дают изображения дна / его дает только узкий вертикальный луч /. Боковые лучи -это для рыбы. Достоверная информация / по моим наблюдениям / проявляется , когда щука на шнуре уходит под корму лодки и когда на большой глубине под тобой оказывается косяк рыбы. Либо , когда на экране появляется двойное изображение /от обоих датчиков с небольшой паузой /. Рыба прошла под транцем , попав в зону действия обоих датчиков. Но чем меньше размер рыбы, установлен в режиме фишаларма, тем выше вероятность глюка прибора. Неясно, что за рыба под тобой, хищник или мирный карась. Не ясно направление движения рыбы. И совсем не понятно, почему же она не клюет. Это все про три и менее лучей / Х150 и Х 350 со всякими датчиками скорости- совсем не нужными , и бокового обзора - тоже /. То что касается Парамаунта, это уже поинтереснее. 6-ти лучевые аппараты дают более достоверную картину по рыбе / глубины более 5-6 метров/ , а самое главное по рельефу дна /ямы , бровки и свалы /. Рельеф Варецких банок - весма любопытен. Но соседняя лодка, ходившая с Х150 поймала больше, меньше смотрели мультик /Denis/.
Многолучевые ... Фейсы со сканирующим лучем еще интересней смотреть, но реальную помощь они оказывают только на глубинах больше 6-8 метров в режиме троллина , например по судаку - окуню.
бертович
Член ПКР


Профиль

Откуда: тутошний
Всего сообщений: 736
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 марта 2004 9:58
kit
Если в идеале имеешь ровное песчаное дно от 3-х до6-ти то будет всё ок.
Если же есть наличие камней,травы,какого -нибудь хлама или даже резкого свала-будет в боковом луче постоянно показывать рыбу.Он не отличает траву от рыбы.Всё зависит от места ловли,на заливе по судаку наверно работать будет.
kit
Участник форума

kit

Профиль

Откуда: Местоположение: Сосновый Бор ЛО ЮБФЗ
Всего сообщений: 1419
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 марта 2004 0:21
бертович!
Я предпологал что-то подобное исходя из знаний полученных в конце 70-х по основам гидролокации, но хочется верить, что с тех пор техника шагнула вперёд. Условия моей рыбалки предпологают основные глубины именно от 3-х до 6-ти метров на ФЗ. Своё мнение смогу высказать после середины апреля. Спасибо за информацию.
Меня окружали милые, симпатичные люди-медленно сжимая кольцо.
бертович
Член ПКР


Профиль

Откуда: тутошний
Всего сообщений: 736
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2004 12:07
kit
я бы сильно на боковой обзор не надеялся,у меня он есть и его испытания показали,что на малой глубине,до 3-х метров эта тварь постоянно показывает рыбу,которой нет.Единственным назначением бокового луча считаю поиск  в верхних слоях воды ,когда глубина приличная и луч с дном не встречается
V.A.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 839
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2004 11:55
Jester, добрый день. К сожалению из указанных моделей не юзал ни одной, поэтому вопрос нужно адресовать к тем , кто трогал руками.
Общая позиция может в зависимости от того, какую рыбу и на что и на каких глубинах собрался ловить.
Если о некрупной белой на поплавок и бортовую на глубинах до 5-6 м, то САМЫЙ ПРОСТОЙ - ОДНОЛУЧЕВОЙ, в режиме ГЛУБИНОМЕРА.
Если спиннинг на дорожку на глубинах того же диапазона щуку - окуня. То ТОТ ЖЕ - ОДНОЛУЧЕВОЙ.
Если судака на Ладоге, и особенно Финском Заливе - то уже реальную помощь оказывают 3-х и более лучевые. Во всех предыдущих случаях, на мой взгляд, это не больше , чем дорогие игрушки с минимальным реальным выходом полезной информации.
То , что касаемо датчика бокового обзора, на мой взгляд при ловле щуки взаброс, тоже штука ненужная - реальный заброс в два раза дальше и много глюков, и как следствие - потерь времени.
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2004 10:49
ESA,
Дык лучше палочки и струбцинки культурно оформленной -нет ни чего!
А из покупного есть присоска,видел во франкарди.
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
kit
Участник форума

kit

Профиль

Откуда: Местоположение: Сосновый Бор ЛО ЮБФЗ
Всего сообщений: 1419
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 марта 2004 21:22
Уважаемые!
Приобрёл датчик бокового обзора для Н350, теоритически вещь полезная, а вот как на практике. Есть у кого-нибуть мнение по этому поводу.
Меня окружали милые, симпатичные люди-медленно сжимая кольцо.
kit
Участник форума

kit

Профиль

Откуда: Местоположение: Сосновый Бор ЛО ЮБФЗ
Всего сообщений: 1419
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 марта 2004 21:18
esa
По поводу креплени к собственной ПВХ. У знакомого фрезеровщика заказал разъём "ласточкин хвост"(аналогичными крепились зеркала на копейках), а по поводу крепления не на своей, делаешь ещё одну ответную часть и можешь закрепить её где угодно.
Меня окружали милые, симпатичные люди-медленно сжимая кольцо.
Esa
Член ПКР

Esa

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 721
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 марта 2004 23:37
Уважаемые фишеры, вопрос по креплению датчика эхолота к транцу ПВХашки. Крепить стационарно пластину на шурупах не хочется. Все таки не часто, но выбираюсь без своей лодки, а эхолот взять надо. Палка-струбцина-скотчь метода понятна. А вот чего-либо более кулЮтурного нет, может покупные варианты, но по соответсвующим ссылкам ничего не нашел...
V.A.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 839
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2004 13:46
Jester , сходи вначале сюда http://www.trolling.ru/ - это азы/ про углы, разрешения и возможности , потом ты уже более конкретно определишь задачу, исходя из своих финвозможностей.
Nestor
Член ПКР

Nestor

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 146
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2004 13:33
Val
Есть у этой серии эхолотов возможность подключения к навигаторам.
Насколько это удобно и возможности - испытания впереди.
Nestor
Член ПКР

Nestor

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 146
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2004 12:48
Привет!
Если у кого есть, поделитесь данными о распайке кабелей GPS и ПК к MATRIX 35.
V.A.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 839
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 февраля 2004 16:01
Sam, если ты задаешь такой вопрос, то он тебе точно не нужен. Зачем меняли лет 30 назад бамбук на стекло и Al, а потом на С c SiC. Да и раньше у серебряной  ложки хлебало от держала  отломал, дырки просверлил , крюк повесил и лови на здоровье .
Хочется напомнить ответ на старый вопрос, чем мальчик отличается от мужчины / ценой игрушек/.
Если реально ловишь до 5-6 метров, - то глубиномер, даже если он покажет рыбу, маловероятно , что она клюнет . Если глубины больше 8-10 м , то 3-6 лучевой поможет найти стайную или придонную рыбу. Эти аппараты на этих глубинах реальные помощники, ну а если есть свободных больше 6 кб, то тогда можно настоящий рыбопоисковый агрегат брать.
А то , что касается углов и частот, то это действительно , мало кому интересно...
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 февраля 2004 17:25
Слабовато,для дискуссии ,но продолжим:
Мультик и перепад клубин/с/
Некоторые еще ищут баночки,поплавочники ищут ямки..
Отсюда следующий вопрос интересно ли пользователю какая частота излучения, длина волны, ? Мне кажется ,что вопрос углов датчиков распространенных, "популярных" моделей эхолотов кто готов поделиться..?
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 февраля 2004 17:23
Гуд, посмотрям. Если у ВВП 350, то ему полезно будет, а то лечить эти устройства экономически не выгодно, пробовали.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 февраля 2004 17:05
Андрей П
такая функция абсолютно точно присутствует.
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 февраля 2004 14:32
Sam
дык чтобы глубину знать, ну и мультики попутно посмотреть (для желающих).

SergeyF
Описание дома посмотрю, возможно и есть такая опция. Я ведь как все, сначала потыкать)), затем описание почитать))
Ведь основная необходимость в ентом приборе (для меня) не абсолютную глубину знать, а перепад какой-нить, бровку там найти...., а скока под килем 4 или 4,45 м мне в принципе до фени.
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 февраля 2004 12:21
Ну значит слабо ответить на вопрос для чего рыбаку-любителю нужен эхолот?
И не надо тут задумываться по поводу скорости прохождения импульса:)))
Мегре уже все описал однажды....
Ответьти на простой вопрос для каких целей рыбалову-любителю эхолот..
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 февраля 2004 12:09
Андрей П
Слушай...а там вроде корректура есть...в зависимости от заглубления датчика,можно корректировать глубину...вот только найти описание с ходу не получится((( У меня тоже Хамик-350.
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 февраля 2004 16:21
ВВП

А он изначально так себя вел, или стал? И че за эхолот та? А на остальных режимах как? У меня Хам 350 вроде от 80 тож.
Ded Esoxer
Член ПКР

Ded Esoxer

Профиль

Откуда: С.-Пб
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 февраля 2004 16:15
Уважаемые, а кто знает, где эти ЭХолоты ремонтируют? Суть проблемы - по паспорту должен показывать от 30 см., а показывает только от 80 см. Поскольку юзаю его с надувной лодченкой, то это принципиально.
In ichthys veritas!
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 февраля 2004 12:40
V.A.
Да нет проблем, хоть поговорили:))
Я кстати толщиномер на рыбалку брал, развертка моловата однако, скорости малость другие))
Мои координаты тута были.
С уважением.
V.A.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 839
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 февраля 2004 12:29
Андрей П, реализация функций эхолота – другая. Я не буду больше вдаваться в подробности получения картинки на экране и чему соответствует каждый СИМВОЛ, А НЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ предмета, в отличии от эхолокации, радиолокации, построенных на системах  ДИСС. Наш разговор, уже думаю, не очень интересен остальным , поэтому если не возражаешь, закончим. Можешь оставить что-то для связи  и обсуждения.
С уважением.
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 февраля 2004 12:15
Всем доброе утро.

V.A. Я по первому абзацу ни хрена не понял. Что значит и не по фронту и не по дальности? Ты писал, что "На разрешение влияет только частота излученного импульса, чувствительность принимающего датчика и матобеспечение, которым прошиты мозги прибора, ну немножко и сам дисплей". Что такое разрешение тогда?
Могу также по пунктам. Существует 2-е разрешающих способности: по дальности и по фронту. Разр. способность по дальности (разделение 2-х объектов по вертикали) НЕ ЗАВИСИТ от частоты, а завистит только от длительности импульса ((скорость на тау)/2), посчитать которую ты не можешь, можешь только померить. Ее определяет и закладывает в свой прибор производитель, исходя из оптимальных параметров, как он считает нужным
Разр. способность по фронту (разделение 2-х объектов по горизонтали) зависит от расстояний и от характеристики самого преобразователя.
Теоретически, можно путем увеличения частоты, добиться уменьшения длительности импульса и т.о. увеличить разр.способность, но это все догадки и каким путем прошел производитель никто не знает.
Уменьшение угла раскрытия ведет за собой увеличение размеров преобразователя. А оно нуно? Если ты будешь видеть камень который расположен не под лодкой а рядом разве это плохо? Да, при этом отображение не соответствующее действительности.
Я не опасаюсь ни за простые модели, ни за скважность)))
По мат. обеспечению. Я говорил не о матобеспечении, как о таковом, а о различия у разных производителей.
Возьми самый простой случай. Развертка экрана постянная, частота следования постоянная, рисую то что вижу, причем в разветке А (т.е. импульсами.)
Это БАЗА, какое нахрен различие матобеспечения? Эти все приколы были разработаны у нас в стране в 30-х годах. Обходились без мат.обеспечения.

Дальше появляется развертка В (она у всех), далее появляется автоматическая длина развертки (она у всех, можно еще вручную выставить).
Все, вот теперь начинаются различия в мат.обеспечении.  А вот какой сигнал дает рыбка? Какого размера она будет на экране? Какие сигналы дают водоросли?  и пр.

Мегре, наверное Вы правы, я не измерял изменение частоты следования. Исходил не из глубины, а из наличия помех в виде сигналов пришедших до посылки, от прошлой посылки. В реалиях она должна увеличиватся и на малых глубинах, хотя это и сложно реализовать. Матобеспечение сложное будет)))
V.A.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 839
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 февраля 2004 11:25
Доброе утро, уважаемые коллеги.
Андрей П – по – порядку. И не по фронту и не по дальности. Однолучевые эхолоты этим не занимаются. Центральный луч 2-х и более лучевых, тоже предназначен для другого.
По второму тезису – рассуждения верны . О камне я говорил только потому, что он может попасть в поле зрения / как ты правильно говоришь, если время прихода сигнала от него будет меньше/, хотя будет находится в стороне от киля и исказить истинную картину линии дна.
Далее, простые модели имеют постоянную скважность, поэтому твои опасения напрасны.
По частоте импульсов  - да ты прав, при повышении частоты, снижается их дальнобойность, поэтому больше 435 кГц на игрушках, как правило , не используют. Этот диапазон нормально работает до 70 метров. Не помню точно, но последние Пираньи работают на меньших частотах. Производитель пошел на снижение разрешающей способности, при увеличении дальности выстрела и упрощении приемного датчика.
Если бы , как ты говоришь, про матобеспечение – было бы по твоему, то мерять тебе и твоим детям и внукам глубину веревочным лотом , а скорость – лагом, а не GPS-ом.
Не вроде, а все, потому , как ИМЕННО для этого и предназначен.
И , естественно, про погонять – см выше.
Мегре , на надувной не знаю, а на жестком корпусе и 46 км/ч – не предел, только смысл его работы – где заведомо больше 10 м
Мегре
Участник форума

Мегре

Профиль

Откуда: СПб, Петроградская
Всего сообщений: 659
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 февраля 2004 19:43
Мегре пришел. Здравствуйте, девочки!

На маленькой глубине эхолот не уменьшает частоту следования импульсов, а наоборот, уменьшает на большой (от 60 м и глубже) - т.к. увеличивается время прохождения звука туда-сюда.
Не видел еще, чтобы кто-нибудь юзал эхолот на надувной лодке на глиссере - там столько пузырей под дном летит, что вырубается сразу же.

А про батарейки я говорил, но это актуально для низкопотребляющих, а Гармин 100 быстро их посадит

sam,  молчу...
Клев-инвертор
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 февраля 2004 18:21
V.A.

Похоже, но не совсем так. Разрешающая способность - по фронту или дальности? Разные ведь вещи. Размеры и параметры датчика сильно в одном из случаев влияют.
Любая уз техника такого профиля измеряет 2 величины. Амплитуду и время. Нельзя говорить про широкий луч однозначно что он отобразит. Просто зависит от времени прихода сигнала. Он может вообще отбросить тот камень, если время прихода сигнала позже чем в другой точке. Да, частота следования увеличивает информативность (при наличии скорости судна, чем больше, тем больше должна быть и частота), но нельзя так делать.  Получится еще хуже чем есть сейчас)) Эхолот начнет принимать одновременно слишком много прошлых посылок (2ое-3е дно на экране). Чем выше частота-больше затухание, меньше глубина прозвучивания.
Матобеспечение фуфло (только рыбок рисовать). Законы едины для всех. Одни больше экспериментов сделали, другие меньше (если вообще делали).
Вроде как почти все дешевые эхолоты в режиме определения глубины тока и работают центральным лучом, который и так не особо широкий, а боковые служат лишь для картинок))
Кстати любителям погонять. При скорости 30км/ч, да на глубине маленькой, лодка проходит 8,5 м в секунду. Эхолот уменьшает частоту следования импульсов до (точно не знаю) примерно 1-2 посылок в туже секунду. Можно много интересного пропустить)))
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 февраля 2004 17:07
А тогда монА реторический вопрос пока Мегре не пришел(пришел молчи!) а зачем ннормальному рыболову эхолот?
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
V.A.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 839
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 февраля 2004 17:02
Коллеги. Совершенно верно. Все что до 6-ти лучей/включая/ - это игрушки, с чуть изменненными параметрами. Если до 5 метров, достаточно однолучевого/режим глубиномера/. Если больше 5-ти - то, чем больше угол или углы захвата и частота излучения, тем больше пользы можно извлечь.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 118 119 120 121 122 123 124 125 126 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   ВСЁ об эхолотах.
RSS

Последние RSS
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Борьба с браконьерами сложнее, чем может показаться на первых взгляд. Пока лодка в рейде работает на одном берегу, эти товарищи ...Читать полностью »
Дни рождения
Wirek (24 мая 1987)
igor78 (24 мая 1968)
you-and-i (24 мая 1949)
Gorin (24 мая 1984)
Санелло (24 мая 1972)
zmey107 (24 мая)
Alex1985 (24 мая 1985)
fox (24 мая)
valera-aniskin66 (24 мая 1966)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.1505. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.1104