Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   ВСЁ об эхолотах.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 106 107 108 109 110 111 112 113 114 ... 122 123 124 125 126 127 #
Печать

Игорь_Ч
Член ПКР

Игорь_Ч

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 183
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 мая 2005 15:06
Philips
Нет, реальный режим на воде. Показания зависят как от режима просмотра, так и от глубины.
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1699
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 мая 2005 14:57
Получается потребление Матрикс 37 - 1,2 Вт.
Зто в режиме демо?
Игорь_Ч
Член ПКР

Игорь_Ч

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 183
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 мая 2005 14:42
По потреблению эхолота Матрикс37. Показания амперметра - 80-100мА без вкл. подсветки.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17354
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 мая 2005 14:05
Philips
Ты не сомневайся...
Просто проверь на практике. 8-)
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1699
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 мая 2005 13:49
VAL
"Эхолот потребляет меньше, чем GPS. "
Сомневаюсь я. Передатчик меньше чем приёмник?
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17354
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 мая 2005 12:58
андрей г
7 а\ч без напряга отработает неделю. Проверялось. Эхолот потребляет меньше, чем GPS. Если есть желание использовать 1 аккум, для длительного питания эхолота\GPS'а - любой автомобильный акк., в варианте "непроливайки". 12 вольт - на эхолот, через "прикуриватель" и шнур питания - GPS. Хватит месяца на 3... 8-)
Ещё посоветую обратить внимание на аккумы для UPS (см. компьютерные конторы Питера.). При одинаковой мощьности - размеры меньше и цены сопоставимы.
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 мая 2005 9:15
андрей г

Лучше все-таки ниже полистать конфу...Уже этот вопрос не раз обсуждался..И по магазинам тоже...
V.A. :)))
V.A.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 839
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 мая 2005 8:47
b58, если бы ты еще написал про электрические параметры этих солнечных батарей, то сразу стало бы ясно, что для подзарядки они НЕПИГОДНЫ!!!
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2525
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 мая 2005 8:04
андрей г
Ессесенно аккумуляторы. Про автомобильные и мотоциклетные надо сразу забыть, тяжело это и кислота проливается. Брать надо герметичные. Приличная цена на них в магазинах Ультра Стар. Емкость аккумулятора выбирают от модели эхолота, чем навороченней, чем мощнее - тем больше. Универсальный вариант - 7А/ч. В отсутствии цивилизации и длительных поездках для зарядки аккумуляторов хорошо  подходят солнечные батареи. Цена на них сейчас упала и приличный девайс можно найти енотов за сто. Недостаток - достаточно большие габариты.
нет предела совершенству, к совершенству можно только приблизиться, с той или иной степенью близости.
андрей г
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 21
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2005 20:19
Добрый вечер.
Мужчины,что предпочтительней из питания к эхолоту?Батарейки исключаются сразу.Остаются аккумуляторы,автомобильный,мотоциклетный ( 7 а/ч),и родные портативные.Изначально хочется не ограничивать себя в использовании эхолота,с целью продлить его работоспособность.Не исключается возможность поездок на длительное время (от .... и до 14 дней).Соответственно вдали от жилья.Вообще,кто чем пользуется и на сколько этого хватает?
FLOAT
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 40
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2005 18:19
Андрей Г
эхолот Lowrance X 136DF влагозащищен. Поддержка GPS отсутствует , а третий разъем
скорее всего для связи с ПК
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2005 9:37
Андрей.Питер
Дык я что? я ничего... Рад за тех, кто видит мормыгу с мотылем...Мотыль=вода (почти:))
андрей г
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 21
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 мая 2005 19:59
Добрый вечер.
Недавно купил эхолот Lowrance X 136DF .В принципе все понятно,но вопросы всетаки есть.В паспорте на русском нет ни слова о влагозащищенности.Боится воды или нет?Жаль будет если он крякнет.Может быть нужен русский подход,полиэтиленовый мешок и никакой рыбалки?И еще,на задней части у него три выхода.Разъем питания,разъем датчика скорости и излучателя,и третий разъем ??????? (а на хрена собственно).В паспорте ничего,опыта общения с эхолотом нет,на сайте фирмы эта модель не описывается.Надеюсь,что это связано с GPS ,но каким боком?
Не откажите в помощи.
Андрей.Питер
Участник форума

Андрей.Питер

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 745
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 мая 2005 19:02
Андрей_П
Если я не ошибаюсь, народ писал, что видна мормышка с пучком мотыля. А это уже характерный размер - сантиметры. Другое дело, как там со скоростью звука в мотыле?

серго
Чего расстраиваться? Для спокойствия можно проверить кабель и датчик внешним осмотром, а затем - на спокойную воду. Скорее всего, если узкий луч не работает, то и дно показывать не должно. Так что, почти наверняка, все исправно.
Про негоризонтальность я писал именно потому, что при этом в первую очередь перестает работать Fish ID+, причем сначала в узком луче.
Андрей тел.: 8 (911) 900-4038
Андрей.Питер
Участник форума

Андрей.Питер

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 745
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 мая 2005 18:48
V.A.
Частоту не помню, хотя очевидно, что сантиметровый-дециметровый диапазон. Давно учился на военной кафедре :). Но то, что существуют РЛС, отслеживающие полет снаряда и определяющие координаты стреляющего орудия, помню хорошо.
Андрей тел.: 8 (911) 900-4038
V.A.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 839
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 мая 2005 9:55
Андрей.Питер, ну если квалифицированно, то назови ЧАСТОТНЫЙ диапазон работы такой РЛС. И вспомни про ЭПР.
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 мая 2005 9:17
Потерли почему-то.
Предельная выявляющая способность определяется половиной длины волны. Если посчиать для частоты 250 кгц , получится 3 мм диаметром. Это в теории. На практике ушастый груз заколебешься ловить. Уж не знаю, как некоторые видят мормыган, наверное эхолот по заказу сделан:)). Опять же, металл в воде, это совсем не воздух...Коэфф. отражения от него будет ниже ессно чем у воздуха....можно и гантелю не увидеть:)
серго
Член ПКР

серго

Профиль

Откуда: Жыгит
Всего сообщений: 106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 мая 2005 8:01
Андрей.Питер
Датчик установлен как нуно плоской частью с "заклепкой" вниз, правда в воскресение
был такой ветрюга на заливе, что о перпендукулярности поверхности воды говорить не приходиться.Тем более он у мня на днище
А  как же проверить работу узкого луча? Хотя будет ли 60гр. луч сканировать дно или он предназначен только для рыбок?Вообщем расстроился  по полной прогамме...
Жду советов
Андрей.Питер
Участник форума

Андрей.Питер

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 745
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 21:20
серго
Про то, что рыб нет в узком луче.
Либо проблемы с контактом в разъеме или с датчиком, либо датчик не горизонтален. Бывает, что и под 90 градусов ставят :) Кажется логичным, что луч должен выходить из торца напротив крепления, а не из плоской части. Вот его и ставят проводом вбок, а не вверх. Проверьте, что Вы установили его как надо. Плоской частью с "заклепкой" вниз, выходом провода и "ушами" крепления вверх.
Еще рекомендуется проверить (и протереть от грязи) нижнюю рабочую поверхность датчика. Humminbird вообще рекомендует протереть ее тряпочкой уже ПОСЛЕ погружения в воду, чтобы гарантировано убрать пузырьки воздуха.

V.A.
РЛС снаряд видит. Вполне квалифицированно говорю :)
Андрей тел.: 8 (911) 900-4038
серго
Член ПКР

серго

Профиль

Откуда: Жыгит
Всего сообщений: 106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 14:33
Сенькс за ответ, будем дальше проводить опыты...
Технолог
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 194
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 13:14
серго,
Можно на ты. Физику процесса V.A. правильно описал, теоретически мормышку не должно быть видно. Но на практике ее было видно и очень хорошо видно. Не могу уверенно утверждать, но думаю, что решающее значение здесь имеет чистота слоя воды от мормышки до датчика. Я проводил эксперимент зимой со льда, тогда вода была практически идеально чистая. Открытая вода весной всегда имеет много взвешенных частиц, которые, наверное, поглощают сигнал. При прохождении рыбы над мормышкой сигнал от нее заметно ухудшался. По открытой воде я с мормышкой не экспериментировал, но джигголовка с твистером была видна. На Вуоксе под Приозерском это было.
На счет символов рыбок. Самое правильное не обращать на них внимания. Это может что угодно вместо рыбы. И наоборот, очень часто настоящую рыбу эхолот не может идентифицировать. А вот стаи малька у меня определялись очень легко - на экране появлялось серое облако без символов.
серго
Член ПКР

серго

Профиль

Откуда: Жыгит
Всего сообщений: 106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 11:09
Понял, сенькс
V.A.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 839
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 11:06
серго, в позапрошлом году нарывался на ... просто кошмарные стаи малька на ладоге. Когда одели маску на товарища, то малька обнаружено не было , а здоровенные водоросли - были...
В отношении рыбы на экране - думаю, что относится нужно весьма скептически. Достоверным сигналом наличия рыбы при использовании 3-х и более лучевых эхолотов может быть прохождение рыбы под 2-мя лучами / на экране 2 сивола мордой или хвостами друг к другу /. Это проверено лично - щука на спиннинге гуляла минут пять под лодкой. Все остальные появления символов - ну, это как бы помягче... нуждается в дальнейшей проверке, особенно то, что касается малька...
ЮЗАС
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 12
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 10:57
DENIS
Спасибо, а где его лучше купить?
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5044
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 10:49
ЮЗАС,
Пиранья 20.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
серго
Член ПКР

серго

Профиль

Откуда: Жыгит
Всего сообщений: 106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 10:40
V.A  а как же быть с рыбьей мелюзгой или все дело в наличии плавательного пузырика?
И еще маленький вопросик почему то насторожило отсутствие рыбок в узком луче (20 гр) все символы не закрашенные.Хотя глубины были  приличные и плавал зигзагами, хоть парочка должна была папасть....
ЮЗАС
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 12
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 10:27
Подскажите, плз, какой эхолот можно приобрести начинающему водномоторнику., особо навороченный не требуется, до 7-8 т.р, лодка мнев N330/ до сегодняшнего дня ни разу не держал даже в руках эхолот. Спасибо.
V.A.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 839
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 10:11
Физика процесса такова, что предметы , имеющие размеры меньше длины волны эта самая волна огибает не давая НИКАКОГО отражения. К этому еще нужно иметь достаточную по площади  поверхность для отражения пришедшего сигнала.
Аналогии очень просты - оптический микроскоп не дает увеличения больше 3200 /длина волны /,РЛС не видит летящего снаряда...
серго
Член ПКР

серго

Профиль

Откуда: Жыгит
Всего сообщений: 106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 9:49
Подождем Технолога :)
V.A.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 839
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 9:24
серго, груз от даунгиггера на экране виден, а вот сказки про мормышку - это уже из области совсем ненаучной фантастики!!!
серго
Член ПКР

серго

Профиль

Откуда: Жыгит
Всего сообщений: 106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 9:08
Добрый день всем.Вопрос к Технологу, помня что вы говорили что мормыху видно на  экране пираньи, так вот вчера попытался увидеть на 8 м   28гр ушастик с 10 см твистером как не изголялся ни чего не увидел чувствительность Мах
Мегре
Участник форума

Мегре

Профиль

Откуда: СПб, Петроградская
Всего сообщений: 662
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 8:49
Nestor,
данные идут, а что в них?
Ты хочешь ГПС включить вместо барометра? :))) Не думаю, что можно все три соединить - только если глубину писать в КПК, а координату в ГПС, и потом синхронизовать по времени. Гемор, в общем. Лучше плотвы на канале надрать, завялить, и Leff попить... (не реклама! :)).
Клев-инвертор
Доцент-М
Член ПКР


Профиль

Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 38
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 8:32
Vic
Специализированных магазинов в этом районе нет. Езжай в JJ-connect. Два шага от метро Гражданский проспект.
Надеюсь, это не реклама?
Art
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 10
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 мая 2005 14:58
Val
Но пузыри должны быть на поверхности, а тут у дна и в толще воды на 10-20м.
А почему на ФЗ?, так я хотел подчеркнуть, что это не река с течением, бурунами и неровным дном.
Vic
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Лигово
Всего сообщений: 252
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 мая 2005 13:10
Люди!
А слабо за 3 часа прочитать все нижеизложенное. Вчера весь вечер убил!

Подскажите магазины, торгующие эхолотами, в районе от М. Кировский завод и по всему Юго-западу!
Девайс выбрал, осталось купить!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17354
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 20:06
Art
Пузыри он показывает. Из под лодки. Заглублением датчика всё решается.
Не понял, почему "при движении на ФЗ"?
Art
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 10
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 19:47
Господа! Подскажите, если кто сталкивался со следующим явлением: Эхолот Пиранья Мах 20, при движении на ФЗ под мотором со скоростью до 5 км\ч показывает много рыбы на глубине 10-20м. Но после остановки и ветровом дрейфе над тем же местом рыбу не показывает вовсе. Трансдюсер установлен по инструкции внизу транца, мотор 2 л.с.
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2525
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2005 20:33
Андрей.Питер
Спасибо, качаю.
нет предела совершенству, к совершенству можно только приблизиться, с той или иной степенью близости.
Андрей.Питер
Участник форума

Андрей.Питер

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 745
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2005 19:27
b58
Программу от Humminbird выложил сюда:
http://www.gps-piter.ru/newphp/info/humminbirdpc.exe
Качайте, кому надо.
Андрей тел.: 8 (911) 900-4038
Nestor
Член ПКР

Nestor

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 146
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2005 17:21
Мегре
Если я тебя правильно понял, собрать в связку ОзиСЕ, Матрикс 35 и еТрех, ведь подключают к М35 датчики барометра, SmartCast и пр. пр... Я ОзиСЕ подключил к эхолоту и в окне приема данных (NMEA) данные идут. Сложно как-то. Может просто бросить iPac в воду? Пусть лог пишет!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 106 107 108 109 110 111 112 113 114 ... 122 123 124 125 126 127 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   ВСЁ об эхолотах.
RSS

Последние RSS
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

5 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
AlexP75 » HeOn
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Всем привет. 3-я, на данный момент заключительная(есл и в будущем не будет ещё более весомых трофеев), часть обзоров, посвящённых свимбейтам компании Savage ...Читать полностью »
Дни рождения
NIK2 (27 июня)
777Monash (27 июня 1970)
Ostr1962 (27 июня)
Natascha,73 (27 июня 1973)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.1585. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.1277