Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   ВСЁ об эхолотах.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 120 121 122 123 124 125 #
Печать

b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2006 14:50
Андрей.Питер
Игл, узкий луч. Причем настройки на всех эхолотах примерно одинаковы.

Прикрепленный файл (24132951.jpg, 14305 байт)
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2006 14:47
Андрей.Питер
Так у Игл, широкий луч

Прикрепленный файл (24131859.jpg, 13873 байт)
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2006 14:46
Андрей.Питер
Вот так это у МАХ20

Прикрепленный файл (24124117.jpg, 13438 байт)
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2006 14:37
maxpiter
Не парься, все там нормально, это я просто блох ловлю...
Там где это происходило очень крутой свал с 0,8 метра до почти 9 причем очень резкий, перепад наблюдается на дистанции в 5-6 метров
Игорь_Ч
Член ПКР

Игорь_Ч

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 169
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2006 12:59
Уважаемые пользователи эхолотов М37 или 737, помогите найти ответ на следующий вопрос.
Сколько лучей работают в режиме 'Side Beam View"?? 3 или 4??
Если всетаки работают три луча будут ли "дырки" в зоне охвата??
Вопрос появился из-за противоречивости в данных производителя на технологию "QuadraBeam" с описанием режима "Side Beam View".
С одной стороны, согласно описания технологии "QuadraBeam" работают все четыре луча - левый и правый (45гр., 455кГц), центральный узкий (20гр., 200кГц), центральный широкий (60гр., 83кГц).
С другой стороны в мануале производителя сказано, что в режиме просмотра на экран выводится информация от трех лучей - двух боковых и центрального узкого.
Спасибо
Андрей.Питер
Участник форума

Андрей.Питер

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 745
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2006 12:16
b58
Вроде все устаканилось. Луч все-таки один. Рыбок белых они видимо рисуют исходя из отраженного ими сигнала. Если бы была известна скорость лодки, то можно было это сделать просто анализируя длину дуги, скорость можно оценить.
Разница в картинках с Матриксом похоже вызвана переключением масштабов на 140-ом. Он ведь не перерисовывает картинку заново, вот и появляются ступеньки. Мне правда казалось, что Пиранья так же делает. Матрикс все перерисовывает, зато и стоит сильно дороже.
Андрей тел.: 8 (911) 900-4038
maxpiter
Член ПКР

maxpiter

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 131
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2006 10:38
Господа... я в обломах. :( Купил меяц назад 140фф, но опробовать пока ни разу не сумел, судя по фоткам представленным ниже отстой какой то, мож есть какие либо иные фотки и не все так плохо? , а то какой то депрессняк с утра накатил аж... развейте плиз мрачные мысли.... ну или наоборот :(
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2006 8:05
Андрей.Питер
Что касаемо прозрачных и черных рыбок, вопрос интересный, если включен широкий луч, рельеф явно более пологий, а тогда зачем узкий луч? Или все же в реале лучи не отключаются, датчик работает как двухлучевой, а информация о рельефе берется или с узкого, или с широкого луча? В общем бред какой то. У меня сложилось впечатление о ФФ140, как о приборе с некоторыми претензиями на навороченность и серьезность, но в то - же время некоторой ограниченностью, как БМВ с мотором от жигулей.
У МАХ20 и Игл 245DS такого впечатления нет, там все просто, особенно в МАХ20, включил и вперед, 245 поинтереснее, есть возможность кнопки понажимать и регулировок побольше..., но рыбок прозрачных у широком луче не показывает.
Виталий.
Результаты теста будут скоро, больше половины фотографий уже обработано...
Если коротко
- МАХ20 - простой эхолот без притензий с простым и интуитивно понятным меню и приличным экраном.
- Игл 245DS - несколько сложнее, больше возможностей, но то-же все просто и надежно.
- ФФ140 - если объективно, вполне неплохой эхолот, но у меня осталось впечатление недосказанности.
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2006 7:35
Андрей.Питер
То - же, но ручной режим, глубина установлена 3 метра

Прикрепленный файл (24145623.jpg, 12337 байт)
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2006 7:33
Андрей.Питер
То - же, но луч узкий

Прикрепленный файл (24145232.jpg, 12059 байт)
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2006 7:31
Андрей.Питер
А так ФФ140, включен широкий луч, глубина - авто.

Прикрепленный файл (24144948.jpg, 15252 байт)
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2006 7:29
Андрей.Питер
Вот так проходит эту подводную гряду М17

Прикрепленный файл (24122756.jpg, 15529 байт)
Андрей.Питер
Участник форума

Андрей.Питер

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 745
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 июля 2006 14:25
b58
То то и оно. В английском описании написано в одном месте что можно включить либо широкий, либо узкий луч. Или - или.
Но в другом, что при выборе широкого луча символы рыб будут сплошными для рыбок под лодкой и контурными для рыб в стороне. Не понятно, как можно определить положение рыбы одним лучом. Похоже, что при выборе широкого узкий продолжает работать. Что несомненно плюс.
По поводу глюков на малой глубине, видимо придется в выходные ехать проверять. Ты вроде первый, кто жалуется.
Андрей тел.: 8 (911) 900-4038
Виталий.
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 482
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 июля 2006 7:50
b58
А когда сможешь опубликовать результаты теста? Сейчас стою перед выбором эхолота(FF140,MAX20), но после информации о помехах на малых глубинах, вкрадываются мысли взять проверенный временем двухлучевый FF250, хотя он в полтора раза-два раза дороже :(
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 июля 2006 22:04
Андрей.Питер
Нашел, выбран широкий луч...

Прикрепленный файл (24143950.jpg, 26357 байт)
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 июля 2006 21:50
Андрей.Питер
На сколько я понял, там можно включить или широкий, или узкий луч (как, кстати, и у Игл 245DS), но рыбок прозрачных в реале видел при выборе широкого луча, но если судить по картинке рельефа дна, то работает, если выбран, только широкий луч. Много с ним непонятного, например обнаружился глюк на малых глубинах, эх просто дает непонятки на экране, сплошные помехи на глубинах от двух метров и меньше в режиме автоматики. Причем переключение в ручной режим глубины (ставил 3 метра, меньше нет) несколько снижает уровень, при котором эх теряет дно примерно до метра. Тестируемые вместе с ним Пиранья и Игл 245 подобных, ярко выраженных глюков не имели, а моя М17 вообще показала реальную клубину косы 0,8 метра. Надо фотки просмотреть, вдруг попадется с прозрачной рыбкой...
Андрей.Питер
Участник форума

Андрей.Питер

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 745
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 июля 2006 16:29
Сообщение отредактировано: 25 июля 2006 16:31
b58
Я тут обнаружил, что ни хрена не понимаю в Гарминовских эхолотах :)
Ты проверял 140-ой в деле. При включенном широком луче у него узкий отключается или нет? Или все-таки на воде есть и темные и светлые рыбки?
В симуляторе есть, то есть получается, что реально работают оба луча.
Андрей тел.: 8 (911) 900-4038
Андрей.Питер
Участник форума

Андрей.Питер

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 745
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 июля 2006 13:16
b58
Спасибо!
Андрей тел.: 8 (911) 900-4038
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 июля 2006 18:08
Андрей.Питер
Есть, пишу отчет. Сднем рожденья тебя, успехов, удач, здоровья и счастья!!!
Андрей.Питер
Участник форума

Андрей.Питер

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 745
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 июля 2006 11:13
b58
Результаты теста то есть?
Андрей тел.: 8 (911) 900-4038
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 июля 2006 19:56
Прошу прощения у модераторов...
После теста реализуются по очень хорошей цене МАХ20, ФФ140 и Игл 245DS. За справками - в почту!
Ded Esoxer
Член ПКР

Ded Esoxer

Профиль

Откуда: С.-Пб
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 июля 2006 13:51
b58,
Спасибо. Как мысль сформулирую - обязательно поспрашиваю.
In ichthys veritas!
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 июля 2006 13:16
ВВП
Работает у меня М17 в паре с ч/б Легендой, все в норме. Что касается выбора между М17 и ФФ250, то они практически одинаковы, мне нравится Матрикс, но и у ФФ250 много поклонников. По стоимости шнуров ФФ250 выгоднее, все в комплекте кроме разъемов. У М17 шнур стоит 1800р, но с блоком питания навигатора.
ПО на М17 бесплато, и софт и обновления. Если подробнее, то в почту.
Ded Esoxer
Член ПКР

Ded Esoxer

Профиль

Откуда: С.-Пб
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 июля 2006 12:57
Denis.,
b58,
Покупку нового ГПС не планировал. А можно ли что-нибудь приемлимое поиметь в комплекте с ч/б Легендой? Ну хрен с ними, с треками. Я точки могу составить в линию и вручную. Вот, посмотрел на М17 и ФФ250. На взгляд неискушенного дилетанта, они очень похожи. А какой будет лучше для целей составления примерной карты? И что по деньгам повыгоднее, с учетом приобретния доп. шнуров, ПО и прочих мелочей?
In ichthys veritas!
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 июля 2006 21:11
Denis.
ФФ140 оказался достаточно отстойным прибором, кроме экрана еще и глюки на малых глубинах и у границы переключения диапазона.
Его аналог Игл 245DS наоборот, вполне пристойно.
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5037
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 июля 2006 16:59
Я так и знал. :)

Значит остается эхолот с выходом по НМЕА + ГПС, пишущий в трек глубину. Из самых дешевых - искать Garmin 100 б-у, ну и ГПС72.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 июля 2006 16:33
ВВП
Проверил, глубину в трек не сохраняет, досадно!
Дюша 43
Цитировать

Сообщение отправлено: 18 июля 2006 12:50
Хелп!
Кто знает - помогите!!!!
Купил через интернет-магазин в Штатах беспроводной эхолот Humminbird SmartCast RF15.

Недорого обошелся. Пришел в коробке. Красивый - спасу нет!
Одна проблема - не могу включить :)

Вернее включиться он включается. Радиосвязь с датчиком есть.
Но глубину показывает - 0 метров, сколько бы ни было.

Диапазон глубин менял - не помогает.
Что делать???? :(
Ded Esoxer
Член ПКР

Ded Esoxer

Профиль

Откуда: С.-Пб
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 июля 2006 16:28
b58 написал:
ВВП
Проверю завтра, сохраняет ли М17 глубину в трек, глубину в точки сохраняет, проверено.

Удалось ли проверить? Посмотрел описание М17. На вскидку - очень интересный вариант.
In ichthys veritas!
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июля 2006 5:55
ВВП
Проверю завтра, сохраняет ли М17 глубину в трек, глубину в точки сохраняет, проверено.
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5037
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июля 2006 0:07
topo,
впередсмотрящий эхолот работает на растоянии 3-5 глубин. На малых глубинах он бесполлезен.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 июля 2006 22:04
Lefon
Врет, но не совсем. Лучей там два, но просматривать можно только или один, или другой, совмещенного варианта нет.
Lefon
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 17
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 июля 2006 12:54
Сегодня был в магазине, так вот продавец безапеляционно утверждает, что Fishfinder 140 однолучевой аппарат и может показывать только рельеф дна (т.е. наличие и кол-во рыбы показывает очень плохо или вообще никак - то-есть врет)! Это правда или ложь?
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июля 2006 16:00
topo , если все по уму, то надо не об эхолоте задумываться , а о картплоттере с хорошими картами акватории и до границы 2-х метровой изобаты только в водоизмещающем с поднятым в полводы. Ни один эхолот не обезопасит. И датчик эхолота и мотор ставят на транец, раньше чувствуешь удар, а потом мель показывается на экране. Впередсмотрящие хороши на глубинах свыше 10 метров для водоизмещающего.
А вообще цена на эхолот зависит от цены катера, по большинству знакомых - начиная от 10%
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6296
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июля 2006 15:53
В.А,это как раз понятно.но все же...
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июля 2006 14:59
Андрей Т. , эхолоты этого уровня имеют погрешность от 2 до 5 % :cool: Если в школе математику не прогуливал ;) и из учебника самокрутки не курил :( , то можешь подсчитать в каких пределах находится твой перепад :thumbdown: .
topo , даже суперэхолот в этой ситуции не внесет существенного перелома :biggrin: . Надо менять прокладку :) :thumbup:
Андрей.Питер
Участник форума

Андрей.Питер

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 745
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июля 2006 14:28
Андрей Т.
По-моему в целых метрах. А что мешает врубить зум и смотреть по экрану?
Андрей тел.: 8 (911) 900-4038
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6296
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июля 2006 14:22
Здравствуйте всем!
Задумал приятель мой купить эхолот.Винтов на Ладоге он погнул немало,поэтому склоняется к Interphase Probe. Может кто пользуется таким-расскажите !?А может почти 1000баксов лучше потратить на какой-нибудь другой?
Андрей Т.
Цитировать

Сообщение отправлено: 13 июля 2006 10:42
Подскажите пожалуйста. У Garmin FF140 на глубинах свыше 10 метров отображение глубины идет в целых метрах или с десятыми? Специфика ловли такова, что требуется определять перепады глубин на 20-50 см на глубинах 13-18 метров. Если в целых значениях, то какой эхолот отображает с десятыми, т. к. в целых метрах мне не подходит. Слышал, что все Хамы показывают в метрах. Подтвердите или опровегните это высказывание. Очень надо до завтра овладеть информацией, т. к. завтра уже поеду покупать эхолот.
Ded Esoxer
Член ПКР

Ded Esoxer

Профиль

Откуда: С.-Пб
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июля 2006 9:07
Ой, тут так много знающих людей собрались. Может подскажите, реальны ли мои желания, или вопрос не имеет адекватного решения.
Собственно, сама задача: иметь некий набор приборов, который мог бы не только показывать глубины/структуру дна и треки, но и совмещать их. Желательно, чтобы можно было эти треки переносить в комп с последующей ручной или программной обработкой. Цель - иметь возможность рисовать ПРИМЕРНЫЕ карты глубин интересующих водоемов. для ЛИЧНОГО употребления. Поэтому допустимы и погрешности, и неточности. Отвечать-то только перед собой.
Исходные данные: имеется ч/б Легенда. Эхолот или что другое можно докупить (в разумных пределах цены). Уложиться хочется до 300-400 уе. Если получается дороже - то ну ее нафиХ, эту идею
In ichthys veritas!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 120 121 122 123 124 125 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   ВСЁ об эхолотах.
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Тем временем, Капитан продолжал визуализировать все подряд...  В этот раз ему пришла в голову навязчивая идея запугать всех колеблющихся и ...Читать полностью »
Дни рождения
vito (28 апреля 1971)
Товарищ Т. (28 апреля 1980)
Skif (28 апреля 1979)
Кондрат (28 апреля 1975)
PALBI4-09 (28 апреля 1983)
S Oleg (28 апреля 1971)
igor-905 (28 апреля)
prapor (28 апреля)
Viktor ST (28 апреля 1972)
Виктор123 (28 апреля 1953)
KOT78RUS (28 апреля 1983)
luna76 (28 апреля 1979)
Evbakulin (28 апреля 1985)
Кайманыч (28 апреля 1965)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.5339. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.2574