Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   ВСЁ об эхолотах.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 119 120 121 122 123 124 #
Печать

Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 2 августа 2006 15:05
Дмитрий Петрович
матрикс 47.
как вариант 947.
первый один килобакс.
второй раза в 3-4 дороже.
Дмитрий Петрович
Участник форума


Профиль

Откуда: ПИТЕР
Всего сообщений: 2
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 августа 2006 14:57
Добрый день... интересует вопрос покупки эхолота. ловлю обычно
с лодки надувной без мотора. кто чего посоветует, где почем и как ?
по деньгам особо не ограничен...
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 2942
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 июля 2006 20:18
Всем привет, коллеги!Забавная фишка получается с установкой датчика эхолота на моем катере....Мой приятель его молча вешает на стандартную присоску, кою я использую на презике...Стоит стерва, не слетает ни разу, на любых скоростях катера....Пока не слетает, голову ломать не буду, пусть стоит себе присосочка...(друг правда какие-то слова при этом говорить, когда присасывает....)
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 июля 2006 19:04
aglinsky
А ты обратил внимание, что 37 ушел в 700 серию? Скоро серии Matrix, наверное, не останится, хотя и 17 и 47 пока держатся.
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 31 июля 2006 11:37
b58
Вроде 47 модель они оставили в линейке...
Уж слишком сильно цена у 47 и 947 отличается.
У меня 47 - забавный телевизор :)
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 июля 2006 10:49
Denis. Я бы конечно рад в писатели заделаться :biggrin: и взять тебя в соавторы :biggrin: , представляешь как бы могли развернуться :biggrin: . Только ты ничего про посланные фото с рыбалки не сказал, хорошо ли ужаты, или опять твой модем ;)
b58 , пока слишком мало времени было :cool: , чтобы все на нем посмотреть. Но вынес одно - рыбу он показывает добросовестно :biggrin: , что на Ладоге, что на Финском...
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5027
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 июля 2006 0:35
Сообщение отредактировано: 29 июля 2006 0:39
Гошарий написал:
ЗЫ чтобы просто попробовать мне придется проводку резать...


даю еще один умный совет. Чтобы просто попробовать, одолжи у меня датчик. Возьми побольще вазелина... намажь датчик, намажь то место, куда хочешь его установить... у дальше все сам поймешь, не маленький. :)


В.А.,
тебе бы книжки писать, да комиксы рисовать. Ж)
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 июля 2006 20:29
aglinsky
А М47 на 947. Кстати, по отношению к Парамаунту, М47 совсем другой прибор, изменена обработка сигнала, возможностей у прибора больше, и, если верить производителю, сигнал обрабатывается не от 6 лучей, а от 11, 6 сигналов датчика + 5 сигналов от зон перекрытия.
В.А.
Посмотрел, клевая машина, а чем, помимо функции эхолота, еще пользуешся?
Гошарий
Если ставить эхолот стационарно, есть смысл обратить внимание на стационарный датчик, например http://www.humminbird.com/normal.asp?id=799
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 июля 2006 10:02
b58
Парамаунт заменён на матрикс 47 - те же 6 лучей ....
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 июля 2006 9:54
Коллеги, доброе утро..
b58, спасибо , но на крейсер пару лет назад поставили предшественника :( вот этой приблуды Simrad EQ40/50. Точные цифры в обозначении не помню :cool: . но работает неплохо.
Гошарий, Костя прав в том , что именно в районе киля ставить нельзя :thumbdown: . Если есть какие-либо килевые накладки или шов, то 100% глюк :biggrin: обеспечен. Сам ставил только на пластиковый корпус. Правда предварительно вакумировал смолу/отстаивалась под вакуумным колпаком /. На металл видел , что ставили, но на расстоянии нескольких сантиметров от стыков- швов- накладок. В смолу вводили пластификатор /она не такая дубовая и не отлипает от металла на морозе /.
И видел совсем уникальную постановку на кронштейне /в маленьком загончике, куда перед рыбалкой нужно налить 2-3 литра воды /.
Выбор в итоге за тобой, но резать кабель все же не стал бы. Это только при первоначальной инсталяции.
Гошарий
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 532
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 июля 2006 9:28
В.А.
Вчера общался на эту тему с Константином Ч. Он говорит без тени сомнения, что в люменевый килеватый корапь так ставить не стоит, нифига не выйдет и преценденты есть. Ком верить????

ЗЫ чтобы просто попробовать мне придется проводку резать...
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2006 23:53
В.А.
Парамаунд 3Д скончался несколько лет назад :tongue:
Из изночально трех-лучевых остадся только один TriFinder 2, с ужасными дырами между лучами :thumbdown: . На твой крейсер вполне подойдет примерно это http://www.humminbird.com/products.asp?id=627, или это http://www.humminbird.com/products.asp?id=626 :thumbup:
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2006 17:14
Гошарий, слушай Дениса :biggrin: , он плохого не насоветует :thumbup:
Можешь, конечно, его не послушать ;) , и сделать , как я тебе посоветую :) . Если у тебя это одна лодка и эхолот ты оттуда никуда больше не сдергиваешь :eek: , то можно поставить датчик не снаружи , а внутри корпуса. Обычно он устанавливается очень близко к транцу / но не на киле/ в той небольшой лужице на днище . Только его там надо поставить строго вертикально. Главное , чтобы под датчиком была вода. Если все заработает, то можно его прилепить на это же место на эпоксидке. Но смотри, чтобы в компаунде после смешивания смолы с отвердителем не было воздушных пузырей. И будет тебе ЩАСЬТЬЕ :biggrin: :biggrin: Хоть как задом спускай, датчик не отломится :thumbup:
А в отношении эхолотов есть твоя правда :thumbup: . В первых приборах имело смысл брать либо однолучевые / и не раскатывать губы, что рыбу плохо показывает/, либо - трехлучевые. У них с 5-7 метров все достаточно достоверно получается. Ну и до 35 метров если ловишь - то Парамаунд 3Д. :biggrin:
А в отношении рыбы- не переживай. Те значки на экране, что играют роль рыбОФФ, это просто эхосигналы, которые слабее, чем ото дна. Их сволочь-прибор нам превращает в эти символы. А они эти слабые сигналы могут быть и от растений :cool: и от мусора :( . Очень большую рыбу хорошо играют 2-х литровые пластиковые бутылки :biggrin: , полиэтиленовые пакеты ;) и презервативы :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Гошарий
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 532
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2006 17:07
Denis.
про установку у меня такие же мысли. шумовые рыбы - 100% шумовые, если вылезли - пока не перезагрузишь прибор - не исчезнут, полный экран этих рыб
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5027
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2006 16:56
Сообщение отредактировано: 27 июля 2006 17:09
Гошарий,
датчик установлен плохо. Попробуй наклонить его так, чтобы поток набегал на нижнюю поверхность, т.е. угол атаки был бы... ммм.. короче чтоб он был.

Если угол атаки отрицательный, то возникает турбулентность на скорости км 15.

А про рыбу.. дык может она там есть? :)
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Гошарий
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 532
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2006 16:47
Denis.
250й тоже "с вопросами" девайс. у меня такой. Частенько его глючит и он начинает показывать такие картины, как будто я стою посреди стаи как минимум в тонну рыбы... На глиссере теряет дно после 30 кмч, хотя это не ясно, дефект эхолота или установки датчика...
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5027
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2006 16:44
Сообщение отредактировано: 27 июля 2006 16:46
Сегодня впервые увидел включенный Garmin 160C. Ну и отстой. Навыпускал же Гармин за последний год черт знает чего, вот раньше какие были у него нормальные полноценные эхолоты 100й, 250й, а сейчас?

А еще и мобила навернулась.

Пойду с горя пить пиво.

ЗЫ В создавшейся ситуации Пираньи и оставшиеся Матрицы рулят однозначно.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2006 14:50
Андрей.Питер
Игл, узкий луч. Причем настройки на всех эхолотах примерно одинаковы.

Прикрепленный файл (24132951.jpg, 14305 байт)
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2006 14:47
Андрей.Питер
Так у Игл, широкий луч

Прикрепленный файл (24131859.jpg, 13873 байт)
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2006 14:46
Андрей.Питер
Вот так это у МАХ20

Прикрепленный файл (24124117.jpg, 13438 байт)
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2006 14:37
maxpiter
Не парься, все там нормально, это я просто блох ловлю...
Там где это происходило очень крутой свал с 0,8 метра до почти 9 причем очень резкий, перепад наблюдается на дистанции в 5-6 метров
Игорь_Ч
Член ПКР

Игорь_Ч

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 160
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2006 12:59
Уважаемые пользователи эхолотов М37 или 737, помогите найти ответ на следующий вопрос.
Сколько лучей работают в режиме 'Side Beam View"?? 3 или 4??
Если всетаки работают три луча будут ли "дырки" в зоне охвата??
Вопрос появился из-за противоречивости в данных производителя на технологию "QuadraBeam" с описанием режима "Side Beam View".
С одной стороны, согласно описания технологии "QuadraBeam" работают все четыре луча - левый и правый (45гр., 455кГц), центральный узкий (20гр., 200кГц), центральный широкий (60гр., 83кГц).
С другой стороны в мануале производителя сказано, что в режиме просмотра на экран выводится информация от трех лучей - двух боковых и центрального узкого.
Спасибо
Андрей.Питер
Участник форума

Андрей.Питер

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 745
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2006 12:16
b58
Вроде все устаканилось. Луч все-таки один. Рыбок белых они видимо рисуют исходя из отраженного ими сигнала. Если бы была известна скорость лодки, то можно было это сделать просто анализируя длину дуги, скорость можно оценить.
Разница в картинках с Матриксом похоже вызвана переключением масштабов на 140-ом. Он ведь не перерисовывает картинку заново, вот и появляются ступеньки. Мне правда казалось, что Пиранья так же делает. Матрикс все перерисовывает, зато и стоит сильно дороже.
Андрей тел.: 8 (911) 900-4038
maxpiter
Член ПКР

maxpiter

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 131
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2006 10:38
Господа... я в обломах. :( Купил меяц назад 140фф, но опробовать пока ни разу не сумел, судя по фоткам представленным ниже отстой какой то, мож есть какие либо иные фотки и не все так плохо? , а то какой то депрессняк с утра накатил аж... развейте плиз мрачные мысли.... ну или наоборот :(
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2006 8:05
Андрей.Питер
Что касаемо прозрачных и черных рыбок, вопрос интересный, если включен широкий луч, рельеф явно более пологий, а тогда зачем узкий луч? Или все же в реале лучи не отключаются, датчик работает как двухлучевой, а информация о рельефе берется или с узкого, или с широкого луча? В общем бред какой то. У меня сложилось впечатление о ФФ140, как о приборе с некоторыми претензиями на навороченность и серьезность, но в то - же время некоторой ограниченностью, как БМВ с мотором от жигулей.
У МАХ20 и Игл 245DS такого впечатления нет, там все просто, особенно в МАХ20, включил и вперед, 245 поинтереснее, есть возможность кнопки понажимать и регулировок побольше..., но рыбок прозрачных у широком луче не показывает.
Виталий.
Результаты теста будут скоро, больше половины фотографий уже обработано...
Если коротко
- МАХ20 - простой эхолот без притензий с простым и интуитивно понятным меню и приличным экраном.
- Игл 245DS - несколько сложнее, больше возможностей, но то-же все просто и надежно.
- ФФ140 - если объективно, вполне неплохой эхолот, но у меня осталось впечатление недосказанности.
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2006 7:35
Андрей.Питер
То - же, но ручной режим, глубина установлена 3 метра

Прикрепленный файл (24145623.jpg, 12337 байт)
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2006 7:33
Андрей.Питер
То - же, но луч узкий

Прикрепленный файл (24145232.jpg, 12059 байт)
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2006 7:31
Андрей.Питер
А так ФФ140, включен широкий луч, глубина - авто.

Прикрепленный файл (24144948.jpg, 15252 байт)
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2006 7:29
Андрей.Питер
Вот так проходит эту подводную гряду М17

Прикрепленный файл (24122756.jpg, 15529 байт)
Андрей.Питер
Участник форума

Андрей.Питер

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 745
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 июля 2006 14:25
b58
То то и оно. В английском описании написано в одном месте что можно включить либо широкий, либо узкий луч. Или - или.
Но в другом, что при выборе широкого луча символы рыб будут сплошными для рыбок под лодкой и контурными для рыб в стороне. Не понятно, как можно определить положение рыбы одним лучом. Похоже, что при выборе широкого узкий продолжает работать. Что несомненно плюс.
По поводу глюков на малой глубине, видимо придется в выходные ехать проверять. Ты вроде первый, кто жалуется.
Андрей тел.: 8 (911) 900-4038
Виталий.
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 482
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 июля 2006 7:50
b58
А когда сможешь опубликовать результаты теста? Сейчас стою перед выбором эхолота(FF140,MAX20), но после информации о помехах на малых глубинах, вкрадываются мысли взять проверенный временем двухлучевый FF250, хотя он в полтора раза-два раза дороже :(
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 июля 2006 22:04
Андрей.Питер
Нашел, выбран широкий луч...

Прикрепленный файл (24143950.jpg, 26357 байт)
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 июля 2006 21:50
Андрей.Питер
На сколько я понял, там можно включить или широкий, или узкий луч (как, кстати, и у Игл 245DS), но рыбок прозрачных в реале видел при выборе широкого луча, но если судить по картинке рельефа дна, то работает, если выбран, только широкий луч. Много с ним непонятного, например обнаружился глюк на малых глубинах, эх просто дает непонятки на экране, сплошные помехи на глубинах от двух метров и меньше в режиме автоматики. Причем переключение в ручной режим глубины (ставил 3 метра, меньше нет) несколько снижает уровень, при котором эх теряет дно примерно до метра. Тестируемые вместе с ним Пиранья и Игл 245 подобных, ярко выраженных глюков не имели, а моя М17 вообще показала реальную клубину косы 0,8 метра. Надо фотки просмотреть, вдруг попадется с прозрачной рыбкой...
Андрей.Питер
Участник форума

Андрей.Питер

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 745
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 июля 2006 16:29
Сообщение отредактировано: 25 июля 2006 16:31
b58
Я тут обнаружил, что ни хрена не понимаю в Гарминовских эхолотах :)
Ты проверял 140-ой в деле. При включенном широком луче у него узкий отключается или нет? Или все-таки на воде есть и темные и светлые рыбки?
В симуляторе есть, то есть получается, что реально работают оба луча.
Андрей тел.: 8 (911) 900-4038
Андрей.Питер
Участник форума

Андрей.Питер

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 745
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 июля 2006 13:16
b58
Спасибо!
Андрей тел.: 8 (911) 900-4038
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 июля 2006 18:08
Андрей.Питер
Есть, пишу отчет. Сднем рожденья тебя, успехов, удач, здоровья и счастья!!!
Андрей.Питер
Участник форума

Андрей.Питер

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 745
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 июля 2006 11:13
b58
Результаты теста то есть?
Андрей тел.: 8 (911) 900-4038
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 июля 2006 19:56
Прошу прощения у модераторов...
После теста реализуются по очень хорошей цене МАХ20, ФФ140 и Игл 245DS. За справками - в почту!
ВВП
Член ПКР

ВВП

Профиль

Откуда: С.-Пб
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 июля 2006 13:51
b58,
Спасибо. Как мысль сформулирую - обязательно поспрашиваю.
In ichthys veritas!
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 июля 2006 13:16
ВВП
Работает у меня М17 в паре с ч/б Легендой, все в норме. Что касается выбора между М17 и ФФ250, то они практически одинаковы, мне нравится Матрикс, но и у ФФ250 много поклонников. По стоимости шнуров ФФ250 выгоднее, все в комплекте кроме разъемов. У М17 шнур стоит 1800р, но с блоком питания навигатора.
ПО на М17 бесплато, и софт и обновления. Если подробнее, то в почту.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 119 120 121 122 123 124 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   ВСЁ об эхолотах.
RSS

Последние RSS
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.
Что сделать лучше и как не должно быть
Корюшка 2017
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
В Ладоге корюшка? Друг показал место и поймали!  Мы приехали в Креницы после полудня 25го февраля. Над озером зло выл ветер.  ...Читать полностью »
Дни рождения
egor2009 (27 февраля 1975)
Fake (27 февраля 1987)
Кьяра (27 февраля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.5557. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.2496