Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   ВСЁ об эхолотах.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 121 122 123 124 125 126 #
Печать

В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 августа 2007 16:04
Большой Шурик, именно то, на что ты обратил внимание и критично.
Используя старые приборы , типа Хаминберда 350ТХ, но с правильно :cool: поставленным датчиком, не замечал срыва измерений даже, когда слегка за 60км/час
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 августа 2007 14:15
Denis.

Спасибо, просветил. Я примерно так и думал. Все-таки первый диплом - физфак госуниверситета :cool: .

Осталось токо решить что важнее: видеть глубину на глисе или не отломать/не поцарапать датчик, вытаскивая лодку на берег с неснятым датчиком. Голова-то у меня дырявая, склероз-с, лодка легкая, а дури много...
Да пребудет с тобой рыба!
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5042
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 августа 2007 12:11
Сообщение отредактировано: 24 августа 2007 12:17
Большой Шурик
именно торчащая рейка все и портила. Ключевое правило правильной работы такое: yужно, чтобы на нижнюю поверхносить датчика набегал ламинарный поток. А за рейкой конечно же образовывались завихрения.

При установка датчика выше нижнего края транца проблемы теже самые.

У меня эхолот работает до 35 кмч (быстрее просто не поехать), у друга - до 50 кмч.

Костян

ответы на подобного рода вопросы считаются здесь коммерческой рекламой.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
RAMZES
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 138
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 августа 2007 11:40
Митрич
Спасибо!
Я так понял, что с 4-х лучевым 717-й не на много дороже, а для небольших глубин 4 луча существенно лучше, чем 2.
Может я не прав? Нет у меня опыта использования эхолота. Скоро будет.
Беня говорит мало, но он говорит смачно. Беня говорит мало, но хочется, чтобы он сказал еще.
Костян
Участник форума

Костян

Профиль ICQ

Откуда: СПб, м.Старая Деревня - м.Черная речка
Всего сообщений: 185
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 августа 2007 10:43
Андрей.Питер
за 1400 р. видел, а за 1000 пока не нашел.

Denis.
а где можно нормальный крепеж купить?

Они на кондратьевском продаются?
фанат рыбалки
Андрей.Питер
Участник форума

Андрей.Питер

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 745
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 августа 2007 10:35
DVS
Все верно, функции те же.
Андрей тел.: 8 (911) 900-4038
DVS
Участник форума

DVS

Профиль ICQ
Всего сообщений: 26
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 августа 2007 10:23
Добрый день. Подскажите принципиальное отличие Humminbird 727 от Humminbird 717? Увидел только разное разрешение экрана, ну и мощность. А фунции я так понял одни и те же!?
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 августа 2007 8:12
Сообщение отредактировано: 24 августа 2007 8:12
Denis.

А по подробней? Как его правильно устанавливать?

Я в начале свой то же ставил сантиметра на два ниже днища лодки, но все равно при больших скоростях, а тем более на глиссе вокруг датчика образовывался воздушный мешок (или как это назвать). Эхолот-то работал, но показывал всякую ерунду.

Может, конечно, это происходило из-за того, что перед датчиком плоская рейка? А если датчик будет ниже края рейки, то с его обтекаемой формой этого мешка не будет?
Да пребудет с тобой рыба!
Виктор Колпино
Участник форума

Виктор Колпино

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1235
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 августа 2007 19:08
Петр
Забыл сказать,я получил эхолот без инструкции на русском,послал им по почте свое"фу" и на следующий день получил электронную версию на русском.
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5042
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 августа 2007 16:23
Большой Шурик написал:
На глиссере он не будет работать все равно.

Это ты зря: все исправные эхолоты работают на глиссировании при условии правильной установки датчика.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 23 августа 2007 15:25
eloff написал:
Вчера в Оружейном Дворе видел эхолоты от 3100 до 3700.Датчик у них одинаковый. Может за эти деньги быть нормальный (рабочий) эхолот? Знаю, что скупой платит дважды,но уж очень цена заманчивая.

Если тебе от эхолота нужна цифра показания глубины и чуток картинки изменений этой глубины - тогда может.
Если же ты любишь телек смотреть с рыбками и коряги от рыбы отличать имеешь желание - то не может.
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 августа 2007 15:00
Андрей.Питер

На глиссере он не будет работать все равно. Буть датчик ниже или выше днища. Я раньше тоже опускал ниже днища лодки (по инструкции), пока как-то раз не вытащил лодку на галечный пляж с неснятым датчиком. Обошлось - ведь рейка у меня чуть ниже датчика заканчивается. Она и скребла по камням. Теперь датчик устанавливаю чуть выше нижнего края транца.

Да пребудет с тобой рыба!
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 августа 2007 14:52
Denis.

Ну у человека еще никакого мотора нет. Он пока на веслах. Очень шибко надо веслами махать, что бы датчик отрвался :biggrin:

Чесно говоря ты меня озадачил. Надо будет чего-то придумать, что бы такого не случилось.

Кстати, а почему ты думешь что этот (на фото который) не слетит? чем он страхуется? Ослабнет струбцина и ...
Да пребудет с тобой рыба!
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 августа 2007 14:46
eloff написал:
Вчера в Оружейном Дворе видел эхолоты от 3100 до 3700.Датчик у них одинаковый. Может за эти деньги быть нормальный (рабочий) эхолот?


НЕТ
Да пребудет с тобой рыба!
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5042
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 августа 2007 13:44
Большой Шурик написал:
Идешь в любой строительный магазин и покупаешь струбцину китайскую или польскую (20-50 руб).


я тоже так поездил пару лет.. пока мотор был 5 лс все проходило нормально, но на 15-хе на скорости 30 кмч я потерял рейку с датчиком. Попал на 100 баксов и купил нормальный крепеж.

Прикрепленный файл (echolot_krep_tk550.jpg, 72482 байт)
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Петр
Модератор форума

Петр

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург,Комендантский пр.
Всего сообщений: 6105
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 августа 2007 13:28
eloff написал:
Вчера в Оружейном Дворе видел эхолоты от 3100 до 3700

По подсказке знающих людей заказал себе PiranhaMAX 240 (Спасибо большое Виктор Колпино) 6500 , при средней цене по городу 8000.Еще не получил и не опробовал, но уже доволен.
eloff
Участник форума

eloff

Профиль

Откуда: Ульянка СПб
Всего сообщений: 1553
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 августа 2007 13:16
Вчера в Оружейном Дворе видел эхолоты от 3100 до 3700.Датчик у них одинаковый. Может за эти деньги быть нормальный (рабочий) эхолот? Знаю, что скупой платит дважды,но уж очень цена заманчивая.
...кроме шила и гвоздя...
Андрей.Питер
Участник форума

Андрей.Питер

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 745
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 августа 2007 13:02
Сообщение отредактировано: 23 августа 2007 13:06
Костян
Готовые стоят 1000 рублей и более...

Большой Шурик
В таком варианте датчик получается заметно выше дна лодки и не будет работать на скорости. По инструкции он должен быть опущен несколько ниже днища.
Андрей тел.: 8 (911) 900-4038
Костян
Участник форума

Костян

Профиль ICQ

Откуда: СПб, м.Старая Деревня - м.Черная речка
Всего сообщений: 185
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 августа 2007 12:33
Большой Шурик
можно попробовать замутить, но лучше конечно купить готовый :)
если ничего не найду, то воспользуюсь рецептом ;)
фанат рыбалки
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 августа 2007 11:59
Сообщение отредактировано: 23 августа 2007 12:11
Идешь в любой строительный магазин и покупаешь струбцину китайскую или польскую (20-50 руб). Размер захвата - толщина транца плюс два - три сантиметра. Там же покупаешь рейку тощиной сантиметра полтора, шириной три - три с половиной см и длинной сантиметра на два-три больше высоты транца (20-50 руб). Ну а саморезы для крепления датчика и его кабеля должны быть в комплекте эхолота. Если нет - еще 5 руб.

Прикручиваешь датчик эхолота к рейке, так что бы край рейки выступал ниже на 0,5 - 1 см нижней плоскости датчика (что бы предохранить его от нежелательных контактов с камнями и песком). Далее с помощью креплений, входящих в комплект эхолота, прикручиваешь провод вдоль рейки по стороне на которую прикручен датчик. Если этих креплений нет, покупаешь любые крепления для провода подходящего по диаметру (2-3 шт) - еще 5 руб.

Затем рейку с датчиком прижимаешь струбциной к транцу (смотри не прежми провод). Нижний край рейки не должен выступать ниже транца.

Стоимость сего крепежа от 40 до 110 руб. Дешевле не бывает.
Да пребудет с тобой рыба!
Костян
Участник форума

Костян

Профиль ICQ

Откуда: СПб, м.Старая Деревня - м.Черная речка
Всего сообщений: 185
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 августа 2007 11:06
Всем доброго дня.
Товарищи, кто подскажет, где можно приобрести недорогой крепеж датчика эхолота на транец лодки?
фанат рыбалки
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 августа 2007 10:11
B58, Cаша, доброе утро и остальным.
Естественно, что прогресс не стоит на месте, естественно, что значительно обновился софт, вся электроника, дисплей.
Но вот дело – то в другом, все выше перечисленное, на самом деле на чувствительность прибора если и повлияло , то все-го лишь на проценты. А что такое 1% и хотя бы 3 Db.?
А теперь давай посмотрим на то, что осталось неизменным.
Неизменным остался электрический и акустические тракты – как они работали в аналоговом режиме, так и продолжают работать. И никуда от этого не деться. А их параметры остаются неизменными на протяжении уже почти 30 лет.
Пройдем по этим трактам. Генератор импульсов / его частота должна настраиваться в резонанс с частотой рабочего кристалла/. Как он выдавал “пачку”
импульсов и затыкался , так и продолжает это делать. После этого включаются часы. Пьезокристалл это все преобразует в ульразвук. И сразу возникают потери СИГНАЛА – 25 % - в лучшем случае. Пока это не страшно, почти ни на что, кроме дальнобойности комплекса не влияет. Этот, уже ослабленный сигнал полетел в воду.
А вот в воде и начинаются самые интересные метаморфозы. В гидроакустике есть такое понятие – вязкое затухание. Если коротко, то чем вода чище, оптически прозрачней, и пресней , тем оно меньше. Потери при этом могут измеряться и десятками децибел/по северу ФЗ у Сестрорецка/. Те, до препятствия долетит уже сильно ослабленный сигнал, а он ведь должен еще отразиться и вернуться взад.
Теперь про частоты излучения. С одной стороны, чем ниже частота излучения, тем меньше сигнал ослабляется в воде. Но с другой стороны – при понижении частоты резко понижается избирательность и в итоге - чувствительность прибора. Как это связано? Дальше пойдет текст, выдранный из описания ТТХприбора. Нам потребуются цифры, которыми и будем оперировать.
Fishfinder 340C существует в двух конфигурациях: с двумя рабочими частотами излучателя (50 кГц при 45˚ и 200 кГц при 10&#730;), или для пресноводных водоемов, где, прежде всего, нужен широкоугольный луч поиска рыбы — двулучевая модель (80 кГц при 45˚ и 200 кГц при 14&#730;).
Вот к примеру частота 50 кГц. Тут же вспоминаем про дифракцию и про скорость звука в воде и получаем: что имея длину волны – 3 см этот сигнал НЕ отразится , а обогнет предметы , которые имеют чуть меньший размер. ЭХА ОТ НИХ НЕ БУДЕТ НИКАКОГО!!! Твистеры , блесны, рыбы и тд. Чтобы эхо появилось, нужно чтобы встретилось препятствие, отвечающее 2 требованиям
- его плотность должна отличаться от плотности воды / скорость проведения звука должна быть другая /
- и второе- это препятствие должно быть расположено так, чтобы имелась ОБРАЩЕННАЯ В СТОРОНУ ДАТЧИКА И ДОСТАТОЧНАЯ ПО ПЛОЩАДИ ПОВЕРХНОСТЬ ОТРАЖЕНИЯ УЗ СИГНАЛА
Если эти требования выполнены не будут, то эха не будет, либо оно будет слабым и не дойдет до датчика.
Так вот для эффективного эха на этой частоте!!! площадь такой поверхности должна быть не менее 10 кв см – такая поверхность даст эхо. Но еще не факт, что это эхо дойдет до датчика . Сейчас о частоте 200 кГц. Для этой частоты – линейные размеры предмета для обнаружения – естественно меньше – доли сантиметра – естественно, что площадь для нормального эха должна быть тоже меньше. Но дело в том, что затухание более высокочастотного сигнала в воде значительно больше и для того, чтобы эхо дошло до прибора, площадь в итоге, должна быть почти аналогичной, что и на 50 кГц
И вот когда разобрались с получением отраженного сигнала, проследим его путь к датчку, который его уже ждет. Обратный путь в воде – это опять же затухание сигнала. Преобразование отраженного УЗ сигнала в электрический в пьезокристалле – это еще 25% потерь мощности уже совсем хилого отраженного сигнала. А потом еще и порог, он правда регулируется, но я не слышал, чтобы на любительских аппаратах он был больше 100 Db. /На серьезных рыбопоисковых многолучевых аппаратах - каждые 5 dВ сразу добавляют 1000 уе к цене прибора/.
Так вот что такое 100 dВ - это реальная возможность “видеть” металлические предметы с ЭПР = 10-15 кв см на глубинах до 10-12 метров, глубже прибор их не видит/ груз даунриггера в форме шара или рыбки видит, диск с аккуратными краями без зазубрин не видит, а покоцаный – видит, горизонтально натянутый стальной дюймовый трос на глубина 3-4 метров – не видит/.
Если речь идет о рыбе, то добросовестные!! производители серьезной техники / 3 и более кб/ пишут, что косяк рыбы обнаруживается прибором с вероятностью 85%. Поэтому , если читать отельные сайты / особенно веселит и доводит до оргазма та часть, где идет “научное ” объяснение дуг/ символы рыб/, то ничего, кроме горького сожаления о вопиющей безграмотности :mad: этих торговцев – не возникает.
Поэтому, если он рыбу не распугивает, то иногда и показывает. Но в подавляющем большинстве случаев – это , несмотря на навороченный софт – неадекватная трактовка помех.
Так что каких-то реальных новаций в работу любительских эхолотов новый софт не привнес, только украсил картину и не более того. Ни в улучшении детектирования характеристики дна / изображение будет идентичным илистого дна и свала мелких обросших булыжников /, но в достоверности показа рыбы / это за гранью акустических возможностей приборов и системой с одним излучателем , работающей в импульсном режиме. /
И если опять вернуться к выдранной ТТХ , то как –то не понятно.
Еще с 30-х годов прошлого века, когда все корабли стали оснащать эхолотами – глубиномерами!!!, они работали в диапазоне 50 кГц. Это как-то не здорово для режима фишфиндера, особенно в импульсе. В непрерывном режиме с раздельным приемопередающим трактом – понятно!
Буковок много, не знаю, у кого хватит терпения осилить? :)
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 августа 2007 8:19
В.А.
Давай не будем путать изделия семидесятых-восьмидесятых годов с полупьяным мотрозом вместо мозгов и современный, пусть и бытовой прибор с приличным процессором и специалзрованным софтом. Это как сравнивать патефонную пластинку с DVD диском, принцип один и тот же, но все же это две большие разницы.
Нормальный эхолот локирует семисантимктровый твистер на глубинев 6 метров или груз от донки. Проверено неоднократно и обсуждению не подлежит. С тем же успехом он локирует растительность на дне. Что до определения рыбы и ее размеров - названная величина естесственно приближенна, но очень близка к истине и эта статистика набрана не только мной. Вероятность, что эхолот нарисовал одиночную рыбу - 50 на 50, если отметок больше - вероятность увеличивается. для контроля иногда можно воспользоваться режимом разделения лучей. Единственное, что не делает ни один эхолот - не показывает , что за рыба под тобой. И можно часами стучать воблером по головам стайке подлещика....А затем сделаь вывод, что прибор показал лажу...

Виктор Колпино
Участник форума

Виктор Колпино

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1235
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 августа 2007 17:56
Петр
Ответил в личку.
Андрей.Питер
Участник форума

Андрей.Питер

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 745
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 августа 2007 15:05
RAMZES
По ценам ответил в личные.
Андрей тел.: 8 (911) 900-4038
RAMZES
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 138
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 августа 2007 14:24
Андрей.Питер
Андрей.Питер написал:
717 с 4-х лучевым датчиком

Андрей, сколько примерно стоит 717 с 4-х лучевым датчиком?
В продаже видел только с 2-х лучевым (стоит около 11 тыр).
Спасибо.
Беня говорит мало, но он говорит смачно. Беня говорит мало, но хочется, чтобы он сказал еще.
Виктор Колпино
Участник форума

Виктор Колпино

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1235
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 августа 2007 13:43
Сообщение отредактировано: 22 августа 2007 13:48
ПетрПриглядись к трехлучевому PiranhaMAX 240(можно взять за 6500р.)Купил в этом году,доволен.Он хоть и попроще Матриксов,зато значительно компактнее.Есть более дешевые пираньи(двухлучевые за 5300, однолучевые за4500).
Андрей.Питер
Участник форума

Андрей.Питер

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 745
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 августа 2007 13:12
Сообщение отредактировано: 22 августа 2007 13:14
Свинг
Eagle Trifinder 2 тоже снят с производства. Правда относительно недавно, может еще удастся найти. Но после выхода PirahnaMAX 240, эта модель уже большого интереса не представляет. Только из-за широкого обзора (до 150 градусов).
Андрей тел.: 8 (911) 900-4038
Свинг
Участник форума

Свинг

Профиль

Откуда: Петербург, Васильевский остров
Всего сообщений: 91
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 августа 2007 12:55
Петр
Рекомендую обратить внимание на Eagle Trifinder 2 Portable. Достоинства - 3 луча (120 град в сумме незаменимы при мелководье), запасной датчик с узким лучом, удобный кейс для аккумулятора, приемлемая цена. Датчик на присоске - удобно на надувной. Сам пользуюю такой же, только Trifinder 1 - предыдущего поколения, вкупе с Кайманом 360 - и не нарадуюсь, особенно в Запорожском :thumbup: У него, правда, дисплей похуже, чем у второго.
Петр
Модератор форума

Петр

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург,Комендантский пр.
Всего сообщений: 6105
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 августа 2007 12:35
В.А. написал:
- если за ежедневными букетами жена не заметит заначки - то трехлучевой с максимально широким углом захвата. Тоже на любую лодку и глубины до кабельтова. Иногда правдиво показывает рыбу - хищника и признаки его возможного наличия.

:thumbup: :thumbup: :thumbup:
Хоть заначек от жены и не делаю, но применительно к себе думаю из этой категории. :tongue:
Андрей.Питер
Участник форума

Андрей.Питер

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 745
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 августа 2007 12:30
горняк
http://www.humminbird.com/products.asp?ID=653
Там внизу: Optional Navionics Gold and HotMaps cartography
И еще: Memory card expansion slot for Digital Screen Snap Shot or optional cartography
Андрей тел.: 8 (911) 900-4038
горняк
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 2828
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 августа 2007 12:00
Андрей.Питер

Вы конечно специалист,но http://www.humminbird.com/compChart.asp?ID=850 Где картплоттер у 737?
Андрей.Питер
Участник форума

Андрей.Питер

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 745
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 августа 2007 11:43
Сообщение отредактировано: 22 августа 2007 11:49
горняк
У 737-го встроен картплоттер Navionics. В 37-м его не было. За счет картплоттера 737-ой сильно дороже, кроме того, чтобы этой функцией пользоваться, нужно еще карты для него купить. А это еще больше 10 тысяч. Так что, на мой взгляд, лучше купить 717 с 4 лучами и Гарминовский ЖПС с картами.
Обсуждался изначально все-таки Matrix 37. В нем картографии нет.
Андрей тел.: 8 (911) 900-4038
горняк
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 2828
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 августа 2007 11:35
Сообщение отредактировано: 22 августа 2007 11:38
Андрей.Питер
Между 737 и 717 все же есть маленькая разница или я не прав?
Вот
Андрей.Питер
Участник форума

Андрей.Питер

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 745
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 августа 2007 11:16
Петр
Matrix 37 давно не выпускается. Его замена - 717 с 4-х лучевым датчиком. Даже дешевле 37-го получается.
Андрей тел.: 8 (911) 900-4038
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 августа 2007 11:05
Петр, правильно отметили коллеги / состояние кармана :) /.
Вариантов , по - моему -4
- если за любую заначку схлопочешь от жены скалкой по башке - самый простой и довольствуйся режимом глубиномера. Вариант на любую лодку и практически на все глубины.
- если за ежедневными букетами жена не заметит заначки - то трехлучевой с максимально широким углом захвата. Тоже на любую лодку и глубины до кабельтова. Иногда правдиво показывает рыбу - хищника и признаки его возможного наличия.
- если катаешься на приличной иномарке, то можно и 3-х мерный,
очень большое удобство - быстрое и правдивое изображение практически всех особенностей дна /бровки, свалы и тд/. Тоже на любой катер, но у них , как правило ограничение по глубине до 30-75 метров в зависимости от модели.
- ну и четвертый. Если есть возможность отослать жену на Бали, чтобы не видела, когда пойдешь покупать эхолот , то бери профессиональный Лоуренс, Фурано, Интерфейс, с неколькими датчиками, работающими в постоянном режиме. Очень хорошо смотрятся на катерах за 30 футов длиной
Николай Б.
Участник форума

Николай Б.

Профиль

Откуда: СПб, г. Пушкин
Всего сообщений: 148
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 августа 2007 10:52
горняк
Да, скорее всего 47-й. Дело не в цифре, трёх мерное изображение воспринимается естественнее.
горняк
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 2828
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 августа 2007 10:44
Николай Б.

3-х мерное изображение -это не 37,ошибся.
Николай Б.
Участник форума

Николай Б.

Профиль

Откуда: СПб, г. Пушкин
Всего сообщений: 148
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 августа 2007 10:42
Петр
Пользуюсь 37-м Матриксом 3-й сезон. Выбирал по типу: "лёг на глаз" - очень удобно 3-х мерное изображение.
горняк
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 2828
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 августа 2007 10:28
Петр
Сейчас их уже по-моему не выпускают,новая модель 737.Хотя у продавцов кажется еще есть и 37 и 17. 37 стоил около 500 зеленых,может чуть больше. Я покупал три года назад за 15000 руб.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 121 122 123 124 125 126 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   ВСЁ об эхолотах.
RSS

Последние RSS
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Борьба с браконьерами сложнее, чем может показаться на первых взгляд. Пока лодка в рейде работает на одном берегу, эти товарищи ...Читать полностью »
Дни рождения
andrey197308 (25 мая 1973)
sandr (25 мая 1957)
Kuzmich (25 мая 1979)
ABB 25 (25 мая)
serf77 (25 мая 1977)
Solaris741 (25 мая 1981)
Wanes (25 мая 1988)
окуШОК (25 мая 1976)
Druidihe (25 мая 1978)
KUHOMEXAHUK (25 мая)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.4856. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.2124