Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   ВСЁ об эхолотах.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 119 120 121 122 123 124 #
Печать

Aleksan-za
Участник форума

Aleksan-za

Профиль

Откуда: м.Волковская
Всего сообщений: 915
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 февраля 2011 17:47
ДмитрийS написал:
автомат то можно будет использовать? что то ни где с ручной настройкой не видел в последнее время...такой нормально будет?
http://zaryad.ru/index.php?productID=132
а то вдруг потом навигатор и 15 захочется...

Нормально.
ДмитрийS
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер, ВО.
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 февраля 2011 16:11
автомат то можно будет использовать? что то ни где с ручной настройкой не видел в последнее время...такой нормально будет?
http://zaryad.ru/index.php?productID=132
а то вдруг потом навигатор и 15 захочется... :cool:

Aleksan-za
Участник форума

Aleksan-za

Профиль

Откуда: м.Волковская
Всего сообщений: 915
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 февраля 2011 14:35
Андрей.Питер написал:
Нельзя превышать максимально допустимый ток заряда аккумулятора (должен быть на нем написан).

Обычно для кислотных 1/10 ёмкости, для щелочных - 1/25/. Но щелочных маловато стало. Речь идёт про аккумуляторы.
Андрей.Питер
Участник форума

Андрей.Питер

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 745
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 февраля 2011 14:19
ДмитрийS
Аккумулятора 1.3 зватит часов на 5. Заряжать его автомобильной зарядкой можно, только если на ней вручную выставляется ток заряда. Нельзя превышать максимально допустимый ток заряда аккумулятора (должен быть на нем написан). Для 1.3А обычно около 0.2 Ампера.
Андрей тел.: 8 (911) 900-4038
dva
Участник форума

dva

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Озерки.
Всего сообщений: 119
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 февраля 2011 11:22
Сообщение отредактировано: 13 февраля 2011 12:12
ДмитрийS написал:
какой лучше купить аккумулятор

Лучше аккумулятор на ампер 7 хватит на долго http://www.lesvoda.ru/catalog/...ery_12v_7/
Производитель по моему без разницы. Зарядки тоже специальные (с низким током зарядки) продаются для них http://zaryad.ru/index.php?categoryID=20
ДмитрийS
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер, ВО.
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 февраля 2011 10:35
Подарили тут Humminbird Piranha 180, до этого эхолотами не пользовался... с особенностями девайса разберусь, но есть пара вопросов- какой лучше купить аккумулятор(ескость и производитель) и подойдет ли к нему обычная автомобильная зарядка??? в комплекте аккум на 1,3-как сказали- на час работы... как то не серьезно :cool:
Заранее спасибо
ST123
Участник форума


Профиль

Откуда: SPb
Всего сообщений: 7
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2011 13:00
Если кто пользовался зимой эхолотом Humminbird PiranhaMAX 180 до какой минусовой температуры его можно эксплуатировать ? Когда я его тестировал утром было -7гр. На озере он работал ,было все нормально , но похоже когда остыл ( ветер был) начал все время пищать ( как сел аккумулятор) , но потом в доме я проверил тестером, он показывал 12.6в. Дисплей не тормозил.
Хочу ловить рыбу
Юрий
Участник форума

Юрий

Профиль ICQ

Откуда: проспект Ветеранов
Всего сообщений: 185
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2011 0:54
на инглише
ВРАТЬ-это плохо!!!

Француз
Участник форума

Француз

Профиль

Откуда: Гатчинский р-он,
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 23:19
Тоже приобрел Пиранью Мах 180. Правда инструкция к нему идет типовая на всю серию, и про 3 луча вообще ни слова. У кого есть, киньте инструкцию в электронке на 180-й, или ссылку плиз.
ST123
Участник форума


Профиль

Откуда: SPb
Всего сообщений: 7
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 14:17
АС(Сухопаров) -спасибо за информацию!
В выходные были произведены полевые испытание -Гусиное и Судаковское озера. На Гусинке там где показывал эхолот рыбу в основном луче -она клевала. Так что все положительно. Аккумулятор был 7 АЧ. За два дня работы напряжение упало до 12,6 В .Я считаю это очень нормально . Показание температуры показывает только до 0 , потом исчезают . И не нашёл функцию ZOOM.

Прикрепленный файл (P1070851.JPG, 112299 байт)
Хочу ловить рыбу
Garik Makarow
Участник форума

Garik Makarow

Профиль

Откуда: С-Петербург handmadebait
Всего сообщений: 306
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 19:23
Не у кого нет русифицированной прошивки на эхолот Fishfinder 100 Blue.
http://handmadebait.ru/ +7-921-095-77-21
АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2436
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 февраля 2011 15:30
ST123 написал:
какие особенности локации зимой этого эхолота.

Как и у любого другого (кроме флешера) тормозит ж/к экран и быстрее садится аккумулятор на морозе. Датчик на штанге желательно опускать ниже уровня льда.
Посмотрите, в паспорте должен быть указан рабочий диапазон температур (в технических характеристиках). Лучше соблюдать.
ST123
Участник форума


Профиль

Откуда: SPb
Всего сообщений: 7
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 февраля 2011 15:01
Всем доброго дня.
Приобрел Humminbird Piranha MAX 180 ,в основном для летней рыбалки, но хочется попробовать и на лунке.
Подскажите пожалуйста стоит или нет , и если да , какие особенности локации зимой этого эхолота. Область применения озера Карельского перешейка (Гусинка , Вуокса, Ладога ).
Заранее благодарен.
Хочу ловить рыбу
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 февраля 2011 22:35
АБЮ написал:
полезно для общего развития.


Особенно, если отбросить бред :thumbdown: про дуги
vrs
Участник форума


Профиль

Откуда: С.Петербург, Приморский район
Всего сообщений: 110
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 февраля 2011 21:58
АБЮ написал:
vrs совершенно не вникаю в принцип работы моего эхолота Вы почитайте хотя бы здесь http://www.efish.ru/articles/technic/48622.php полезно для общего развития.

Спасибо, эта информация меня действительно спасла.) :biggrin:
vrs
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6550
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 февраля 2011 16:19
vrs
совершенно не вникаю в принцип работы моего эхолота

Вы почитайте хотя бы здесь http://www.efish.ru/articles/technic/48622.php полезно для общего развития.

0
Андрей.Питер
Участник форума

Андрей.Питер

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 745
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 февраля 2011 12:10
Vanыч
Точно. Опять начались поставки.
Андрей тел.: 8 (911) 900-4038
vrs
Участник форума


Профиль

Откуда: С.Петербург, Приморский район
Всего сообщений: 110
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2011 22:55
В.А. написал:
vrs На твоем видео видно, что эхолот не рисует прямую линию дна в статике из-за внутренних погрешностей с схеме эхолота. Твоя фотография говорит о том, что ты только что в движении прошел свал. Так что не наводи тень на плетень

Не преследую цели убедить и переубедить кого-нибудь в сказанном.
Надо просто видеть отображающуюся картину эхолота находясь в статичной лодке над бровкой или свалом. При этом лодка не дрейфует, а стоит на якорях. Проводка делается с глубины на мель на начало свала, где чаще всего происходит поклевка.
И только после этого созерцания на показания прибора надо перестать спорить.)))
В.А. написал:
И, что самое главное, лучше их обоих разбираешься в подобной электронике.

Признаюсь, что совершенно не вникаю в принцип работы моего эхолота. Принадлежу к числу рыбаков, которые доверяют своим эхолотам, как леске, крючкам, удилищу, наживке...))
vrs
Vanыч
Участник форума

Vanыч

Профиль

Откуда: Петроградка
Всего сообщений: 756
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2011 16:43
Андрей.Питер
Точно есть.
У Димы Лисневского :) (LisNevsky)
С Уважением!!!
Андрей.Питер
Участник форума

Андрей.Питер

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 745
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2011 12:27
Vanыч
47-ой вроде с производства давно снят... Он точно есть там, где собираешься покупать?
Андрей тел.: 8 (911) 900-4038
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2011 23:12
Vanыч написал:
Хотелось бы о нем в дву словах услышать


На свои кровные, я бы не купил, а в качестве бонуса? Почему бы и нет?
Прибор интересный, в комплексе с ГПСом позволяет очень точно составить представление об особенностях донного рельефа и в итоге поймать рыбу.
Может быть очень полезен на Онеге или на Севере Ладоги, где есть очень разнообразный рельеф.
На южном берегу Ладоги, на Финском - с успехом можно ходить и с более простыми моделями. Но только, когда есть хорошие карты глубин.
Vanыч
Участник форума

Vanыч

Профиль

Откуда: Петроградка
Всего сообщений: 756
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2011 23:00
В.А.
Хотелось бы о нем в дву словах услышать (плюсы минусы)???
Собираюсь такой на этой неделе купить, есть сомнения в рациональности приобритения...
С Уважением!!!
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2011 22:40
Vanыч написал:

3D это матрикс 47???


Угу

Прикрепленный файл (%FD%F5%EE01.jpg, 77905 байт)
Vanыч
Участник форума

Vanыч

Профиль

Откуда: Петроградка
Всего сообщений: 756
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2011 22:33
В.А.
Я пользуюсь уже указанным 350 ТХ, 3D

3D это матрикс 47???
С Уважением!!!
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2011 22:31
vrs написал:
Теперь даже не знаю грустить или радоваться тому, что мой эхолот не похож на импортных собратьев.


Я думаю, что тебе просто надо разобраться со своим прибором. А вот когда разберешься, то тебя точно наполнит радость от сознания, что ты обладаешь точно таким же прибором/как и братья Щербаковы/, только за меньшие деньги.
И, что самое главное, лучше их обоих разбираешься в подобной электронике.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2011 22:27
vrs

На твоем видео видно, что эхолот не рисует прямую линию дна в статике из-за внутренних погрешностей с схеме эхолота.

Твоя фотография говорит о том, что ты только что в движении прошел свал.
Так что не наводи тень на плетень ;)
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2011 22:23
Сообщение отредактировано: 31 января 2011 22:33
Philips написал:
У тебя одни эмоции


У меня много эмоций, когда рядом красивые женщины
:biggrin:

Philips написал:
Я тоже физику в школе учил

Philips написал:
Похоже кто то путает длину волны и ее частоту


Если учил, то вспоминай формулу и восстанавливай свои знания. ;)

vrs написал:
Наверное бывают разные эхолоты.

В этом ты прав. Я пользуюсь уже указанным 350 ТХ, 3D, но чаще, таким комплексом, как на фото.
vrs написал:
но он определяет точную глубину

Ты так заявляешь после проверки цифр на экране линейкой от поверхности до дна? :cool:

vrs написал:
что эхолот может работать корректно только в движении.

Я тоже с этим не согласен. Если он не сломан, то всегда корректно работает. Но вот показания могут быть не адекватны, если:
-очень маленькая глубина
-очень большая глубина
-под водой бьет ключ со дна
- очень мутная вода
- если дно состоит из скальных обломков
-если на дне горы металлического мусора, наверняка есть еще ряд причин, но пока их оставим в стороне.

vrs написал:
он у них показывает только ровную линию дна

Да, это нормальная работа однолучевого прибора. Свал или бровку в статике покажет только 3Д прибор.

vrs написал:
эхолот будет показывать свал

Смотри предыдущую мысль...Однолучевой прибор покажет наклонную линию только!!! в движении, если под транцем будет понижаться глубина.
То есть, при движении поперек бровки, при движении вдоль бровки, эхолот может показать все, что угодно... :)




Прикрепленный файл (%FD%F5%EE.jpg, 222139 байт)
vrs
Участник форума


Профиль

Откуда: С.Петербург, Приморский район
Всего сообщений: 110
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2011 21:51
Тогда мне надо извиниться перед братьями Щербаковыми и снять перед ними шляпу.
Они тестируют исключительно импортные эхолоты.)
Теперь даже не знаю грустить или радоваться тому, что мой эхолот не похож на импортных собратьев.
Скорей всего надо оставаться умиротворенным, пусть он прост, но меня полностью устраивает.)
Сделал ещё одно видео, как я ловил плотву на Вуоксе, зимой, с эхолотом.
http://www.youtube.com/watch?v=QMdKzOl-wjc
Рыбачил вдали от бровки и дно было совершенно плоское и рыбку можно было половить и с эхолотом поиграться.



vrs
АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2436
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2011 16:24
Lowrance X125 (1 луч, 60 градусов) - дно ровное.
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2078
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2011 15:23
У меня Пиранья 170 - тоже при остановке прямая линия. Небольшой дрейф - свал будет отображён (правда зависит от установленной скорости отображения картинки на экране).
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6550
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2011 15:07
vrs У меня угол луча 45 гр. и при остановке показывает прямую линию.
0
vrs
Участник форума


Профиль

Откуда: С.Петербург, Приморский район
Всего сообщений: 110
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 января 2011 0:03
Сообщение отредактировано: 31 января 2011 0:06
В.А. написал:
Эхолот, это даже и НЕ СЕРТИФИЦИРОВАННЫЙ ГЛУБИНОМЕР. Он очень и очень отдаленно показывает ЧТО-ТО :cool:

Наверное бывают разные эхолоты. :biggrin:
Я использую самый простой одно лучевой эхолот и зимой и летом.
Как ни странно, но он определяет точную глубину, показывает ход рыбы - в виде мультфильма или в виде не обработанной информации, то есть кому что больше нравится.
Это мой крохотный видео-ролик с рыбалки на Лемболовском:
http://www.youtube.com/watch?v=6N7BbIPET24
Смотрел видео фильм братьев Щербаковых об эхолотах. Совершенно не могу согласиться с их утверждением, что эхолот может работать корректно только в движении. При остановке лодки, даже над бровкой или руслом, он у них показывает только ровную линию дна.
Это утверждение абсолютная дезинформация. Когда находишься на лодке в статичном положении над бровкой или над руслом с резкими перепадами глубин эхолот будет показывать свал в виде наклонной линии соответствующей структуре дна.
На этой фотографии изображено начало свала и расположение под ним рыбы:
http://vrs.gallery.ru/watch?ph=cfx-cpYoA
По мере того как будешь проходить свал, линия дна будет соответственно изменяться и как только дно станет пологим линия дна будет параллельной основанию экрана.
По своим неоднократным наблюдениям, по моему крохотному эхолоту, подтверждаю - свалы и бровки - любимые места обитания рыбы.



vrs
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 января 2011 23:32
Похоже кто то путает длину волны и ее частоту.
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 января 2011 23:22
В.А.
У тебя одни эмоции. Я тоже физику в школе учил. Докажи по быстрому что хотел. :biggrin:
Skodovod
Участник форума

Skodovod

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 121
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 января 2011 20:54
В.А. написал:
частота излучения в 200 кГц будет отражаться
на экране всех приборов...

...проблемка...не знал))...
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 января 2011 18:09
Skodovod написал:
но что мешает в одну лодку прицепить сразу по 2 - 3 эхолота


Для работы эхолотов используются датчики с достаточно низкой избирательностью.
Поэтому, частота излучения в 200 кГц будет отражаться :biggrin:
на экране всех приборов...
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 января 2011 18:04
Сообщение отредактировано: 29 января 2011 18:05
Skodovod написал:
так вот не окажется на деле в итоге 180-ка с её тремя лучами ХУЖЕ двух лучевой 170-ки???


Что значит хуже? Чтобы понять, зачем вообще нужен эхолот, надо либо с товарищем / хозяином эха/, либо со своим дешовым, походить сезон другой. После этого придет понимание, в какую сторону развиваться. :)

На мой взгляд, для небольших лодок и небольших глубин - до 15-20 метров, на первое время хватит любого однолучевого, самого простого прибора, но в обязательной связке с ГПСом. Если работа с этой парой будет уверенной /и есть навыки ловли/, то будешь с рыбой.
Я после самодельных однолучевых глубиномеров, выбрал еще 11 лет назад для использования на всех лодках, где нет эха, ТХ350. Трехлучевой, он меня устраивает полностью. Он подходит подо все мои запросы до глубин в 60-70 метров.

Поэтому, эхолотов лучше или хуже - НЕ БЫВАЕТ. Бывает только неграмотный подбор под свои задачи. ;)

В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 января 2011 17:55
Skodovod написал:
...так вот вопрос остаётся в силе, но тогда касается именно широких лучей, частота выше - лучше или хуже отразится на результате???


Почему я так много внимания уделяю физике этого процесса?
Большинство сайтов - это элементарная замануха.
Важно понимать один момент - эхолот ЭТО НЕ ПОДВОДНАЯ ВИДЕОКАМЕРА / а после прочтения сайтов, так начинают думать большая часть пользователей, почему-то забывая при этом школьную программу физики/.
Эхолот, это даже и НЕ СЕРТИФИЦИРОВАННЫЙ ГЛУБИНОМЕР. Он очень и очень отдаленно показывает ЧТО-ТО :cool:
:eek: ;) НА ДНЕ, что по сути не даже не является рельефом под транцем!!!.
И ТРЕБУЕТ ОСМЫСЛЕНИЯ С НЕПРЕМЕННЫМ ПРИВЛЕЧЕНИЕМ СЕРОГО ВЕЩЕСТВА.

Поэтому, основной вопрос - О КАКИХ РЕЗУЛЬТАТАХ МЫ ГОВОРИМ?
Если мы говорим о вероятности показа рыбы, то летом такая вероятность несколько ниже, чем зимой из-за особенностей воды.
Эхолот не показывает рыбу :) , он показывает, как рыбу что-то, что расположено выше дна / то есть сигнал пришел быстрее/.
На разных моделях эхолотов для этого вида сигналов есть 1-2-3-4-5/больше не видел/ градаций. По уровню пришедшего сигнала, выставляется значек /символ, дуга, квадрат, круг и тд/ рыбы по размеру. Чем выше уровень ТАКОГО сигнала, тем больше символ рыбы.
Более того, он может вообще не показать ни одного символы рыбы, хотя под лодкой будет просто немерянный :thumbup: косяк. Но на экране будет что-то другое, что при определенных навыках пользования можно ГРАМОТНО ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ и ГРАМОТНО РЕАЛИЗОВАТЬ.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 января 2011 17:40
Denis. написал:
и широкий низкочастотный луч в ОБЫЧНЫХ эхолотах как раз и служит для поиска рыбы


Посчитай разрешающую способность на частоте 83 кГц с учетом КПД излучателя 25%, ЭПРа рыбы, интерферренции, вязкого затухания, потерь на границе сред, и ты поймешь, что на такой частоте если что и можно обнаружить, то никак не меньше 20 футовой УайтШарк :biggrin:
От 50 до 80 кГц всю жизнь /начиная от магнитострикционнных систем начала века/ ставили только ЛЕПЕСТРИЧЕСКИЕ ГЛУБИНОМЕРЫ на кораблях.
Когда пьезокерамика появилась в открытом доступе /конец 70-х/, вот тогда начались уже работы на частотах 150-550 кГц.
Так что, если низкая частота используется для поиска рыбы /не косяков рыбы, как на профессиональных, многолучевых, многочастотных фишфайндерах, работающих в пассивном режиме/, то это полнейшая профанация - ВЕСЕЛЫЕ КАРТИНКИ.
Skodovod
Участник форума

Skodovod

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 121
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 января 2011 1:01
Сообщение отредактировано: 29 января 2011 1:20
В.А. написал:
Skodovod написал:Тип излучателя трехлучевой: 20° и 2х35°
Рабочая частота 455/200 кГц
Терзают меня смутные сомнения. А правильно ли написаны цифры?

...да, неправильно они написаны!!! Залез на офиц. сайт Humminbird,
так вот, опять же по модели пирнаья 170 и 180...
узкий луч 20° у них 200 кГц и у той и у другой модели,
а широкий 60° у 170-ки - 83 кГц,
и у 180 - 2х35° и рабочая частота 455 кГц.
...так вот вопрос остаётся в силе, но тогда касается именно широких лучей, частота выше - лучше или хуже отразится на результате??? Интересуют именно эти две модели, что на деле лучше второй луч 60 градусов, или ещё два по 35...хотя теперь я подозреваю, что угол охвата и повлиял на рабочую частоту датчиков и она не с потолка взята! На картинках, что у Denisа в сообщении наглядно видно все углы и частоты, но там на второй картинке 4-ре луча, а у пираньи 180 их три и нет 60-ти градусного, так вот не окажется на деле в итоге 180-ка с её тремя лучами ХУЖЕ двух лучевой 170-ки???

В.А. написал:
Только пока до весны еще далеко нужно хотя бы предварительно определиться с ПРОГРАММОЙ.
При этом нужно помнить К Пруткова - нельзя объять необъятное

...зато может к весне я и сам эхолот прикуплю и мне будет интересно его потестить самому, да с другими сравнить!)...
...а необъятное мероприятие устраивать не будем!...теперь я с лодкой и мотором и мне к примеру больше интересно эхолоты потестить, не знаю пока по каким параметрам, нужно как-то разобраться, но что мешает в одну лодку прицепить сразу по 2 - 3 эхолота и по каким-то параметрам их сравнить?...у кого-то выбор стоит перед мотором, у кого-то перед лодкой, ему будет ещё не до эхолотов совсем и будет человек моторы тестить, лодки щупать...каждый найдёт чем ему заняться))...думаю справимся, обговорим, и к весне программа будет ну всем по душе!))...

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 119 120 121 122 123 124 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   ВСЁ об эхолотах.
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
   Больше года назад Артём продемонстрировал мне свои бензиновые приборы для палатки. Мне они не понравились но я их всё ...Читать полностью »
Дни рождения
Slavensy (22 января 1975)
Shmaks (22 января 1980)
Tkachyonok (22 января 1987)
Катенька (22 января)
klehi81 (22 января)
Sergey_mv (22 января 1969)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.1250. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.0864