Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   ВСЁ об эхолотах.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 122 123 124 125 126 127 #
Печать

Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5045
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июня 2017 22:25
Oleg1986 написал:
Товарищи, есть ли владельцы GARMIN STRIKER 7SV? Интересует качество картинки боковых лучей и нижнего сканирования. Особенно интересует сравнение с другими эхолотами в плане качества и информативности картинки, особенно в плане поиска рыбы. Буду брать с датчиком GT52.

а с таким датчиком страйкеры семерки еще продаются?
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
rait
Член ПКР

rait

Профиль

Откуда: Ладожская
Всего сообщений: 695
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июня 2017 19:33
HeOn вода стоячая. мы с приятелем тоже пришли к такому выводу. у него на хаме хеликс чистая вода выделялась красным цветом, что необычно.
спасибо Вам буду дальше изучать прибор
HeOn
Участник форума

HeOn

Профиль

Откуда: Самара
Всего сообщений: 67
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июня 2017 19:22
rait написал:
на этих скринах мусор?

Если водоем без течения может быть расслоение воды на температурные слои.
rait
Член ПКР

rait

Профиль

Откуда: Ладожская
Всего сообщений: 695
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июня 2017 19:09
на этих скринах мусор?

Прикрепленный файл (shot001.png, 383507 байт)

Прикрепленный файл (shot002.png, 498059 байт)
HeOn
Участник форума

HeOn

Профиль

Откуда: Самара
Всего сообщений: 67
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июня 2017 18:29
rait написал:
HeOn написал:
Более подробно смотрите семинары и статьи. Этот вопрос мной подробно освещался.
смотрю читаю. видно нюансы упускаю. первый скрин думал хищник как правило располагается у дна без ярусов(обвел красным). скорость 5-6 км/ч.

еще один скрин полоски белые на фоне дна это рыба?


По расположению да, но подозрительно по размеру совпадает с объектом охоты. Бель может так рассыпаться. Часто бывает. Иногда целые поля на сотни метров так рассыпаны.

3-4 км\ч лучше в целях идентификации. И строго прямо, без рысканья. Тогда лучше видно будет.

Да, похоже на рыбу.

rait
Член ПКР

rait

Профиль

Откуда: Ладожская
Всего сообщений: 695
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июня 2017 18:11
Сообщение отредактировано: 27 июня 2017 18:15
HeOn написал:
Более подробно смотрите семинары и статьи. Этот вопрос мной подробно освещался.
смотрю читаю. видно нюансы упускаю. первый скрин думал хищник как правило располагается у дна без ярусов(обвел красным). скорость 5-6 км/ч.

еще один скрин полоски белые на фоне дна это рыба?

Прикрепленный файл (shot003.png, 508062 байт)

Прикрепленный файл (shot004.png, 490085 байт)
HeOn
Участник форума

HeOn

Профиль

Откуда: Самара
Всего сообщений: 67
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июня 2017 17:39
rait написал:
HeOn посмотри пожалуйста два скрина на предмет контрастности ну и твое мнение какая рыба видна или не видна.
на первом я думал хищник пасет стаю бели но не увидел не одной поклевки. а на втором не увидел рыбу но поднял за двадцать минут три судака. на третей скрин с другого ракурса второго места.


Завышена. Поэтому на боковом сканере на пупке белое пятно. Там не разобрать ничего.

Для идентификации размера рыбы не хватает информации о скорости.

На первом стая белой рыбы. На втором и третьем на боковике видно несколько силуэтов в стороне от пупка. Идентифицировать их как судака затруднительно в данном случае. Для идентификации судака не лишним будет пройтись нижним сканером.

Немного теории. Количество рыб попавших в обзор нижнего сканера над линией дна зависит от плотности скопления. Полоска отображения над дном очень узкая. Также следует учитывать что отображение нижнего сканера производится слева на право по бортам - это сверху вниз на экране. То, что над линией дна, находится чуть левее левого борта.

Следует учитывать, что найти по сканеру несколько судаков лежащих на неровном дне не простая задача. Крупное скопление обнаруживается сразу.

Более подробно смотрите семинары и статьи. Этот вопрос мной подробно освещался.
AlexP75
Участник форума

AlexP75

Профиль

Откуда: Невский р-н
Всего сообщений: 155
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июня 2017 13:44
Сообщение отредактировано: 27 июня 2017 15:50
:rotten:
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1872
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 июня 2017 14:12
rait написал:
Samogonshik прибор уже куплен надо научится грамотно его использовать. даже на первой рыбалке стало понятно помощь его неоценима.

Попробуйте простой эксперимент что бы понять увидите ли вы судака по вашему прибору или нет.
Возьмите бутылку 2л, заполните на 2\3 водой. Привяжите по центру и затопите с помощью груза(камня и т.д.)
Если у вас покажет бутылку на эхолоте в виде полосы толстой как на хамме, то есть смысл ждать силуэты судака. Ну а если покажет кляксу, то тут какой контраст не ставь, а определить тип рыбы не получится, только гадать...
Хочу на рыбалку всегда!
rait
Член ПКР

rait

Профиль

Откуда: Ладожская
Всего сообщений: 695
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 июня 2017 13:40
Samogonshik прибор уже куплен надо научится грамотно его использовать. даже на первой рыбалке стало понятно помощь его неоценима.
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1872
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 июня 2017 12:52
rait
С контрастом явный перебор. :cool:
И на судака эти "кляксы" не тянут. Придонное что то...
И по правильному на 1 экране все смотреть надо, тогда и читать проще. Если Лоуренс конечно способен рисовать силуэты, а не только кляксы.

Хамм например конкретно показывает силуэты.
Вот тут у меня на предыдущем приборе как раз стая судака, которая впоследствии была изловлена.
Видно и на нижнем и на боковом картинку, что дает повод сделать более правильный вывод.

Прикрепленный файл (стая судака.jpg, 3697343 байт)

Прикрепленный файл (ряпушка2.jpg, 2633409 байт)
Хочу на рыбалку всегда!
rait
Член ПКР

rait

Профиль

Откуда: Ладожская
Всего сообщений: 695
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 июня 2017 11:36
Сообщение отредактировано: 26 июня 2017 11:36
HeOn посмотри пожалуйста два скрина на предмет контрастности ну и твое мнение какая рыба видна или не видна.
на первом я думал хищник пасет стаю бели но не увидел не одной поклевки. а на втором не увидел рыбу но поднял за двадцать минут три судака. на третей скрин с другого ракурса второго места.

Прикрепленный файл (shot003.png, 470968 байт)

Прикрепленный файл (shot008.png, 577709 байт)

Прикрепленный файл (shot010.png, 590444 байт)
Мегре
Участник форума

Мегре

Профиль

Откуда: СПб, Петроградская
Всего сообщений: 662
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июня 2017 11:06
Баламут
От новой батареи 12 Аh эхолот будет (должен) работать 100 часов без подзарядки - четверо суток днем и ночью, Карл! :biggrin:
Lone_Wolf написал:
Во время рыбалки на лодке? Так лодка постоянно меняет свое положение.

тогда располагать горизонтально над головой, кпд упадет, конечно
Lone_Wolf написал:
3. если Ваша делта 1212 разряжена в ноль. То 10вт панель будет ее заряжать до 100% не менее 15 часов.

с нашим световым днем это двое суток минимум

Люди еще делают ветрогенераторы на шаговых двигателях от оргтехники... я для себя проблему решил просто - воткнул в мотор генераторную катушку под маховик и заряжаюсь от мотора.
Клев-инвертор
Lone_Wolf
Участник форума

Lone_Wolf

Профиль

Откуда: пр. Просвещения
Всего сообщений: 349
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июня 2017 9:49
Баламут написал:
Мегре написал:
Баламут
Этот эхолот потребляет при 12 В питания не более сотни миллиампер без подсветки, какие 1,75?! Это в импульсе, наверно...
Соответственно, и панель солнечная на полтора-два ватта мощности будет питать нормально. Только надо смотреть, как будет в условиях нашей постоянной плохой освещенности, ...
.....

Огромное спасибо; Вопрос такой по каким тех. характеристикам и отчего отталкиваться можно подобрать панель для АКБ если АКБ 12V 12 Ah DELTA DT1212. Заранее благодарен


Вообще данная тема не для СБ (простите модераторы)
Имею некоторый опыт эксплуатации СБ в условиях рыбалки.
Карелия в том числе и поздняя осень.
1. для подзаряда АКБ нужна СБ не менее 10Вт все остальное баловство.
(я говорю про небольшие эхолоты и гаджеты).
Если собираетесь питать что-то более мощное, то и батарея нужна помощней.
2. Как Вы планируете подзаряжать свой АКБ?
Во время рыбалки на лодке? Так лодка постоянно меняет свое положение.
В итоге оптимум это один АКБ и СБ находится на берегу.
Второй с которым рыбачим АКБ находится в лодке.
3. если Ваша делта 1212 разряжена в ноль. То 10вт панель будет ее заряжать до 100% не менее 15 часов.


www.platan.ru

73
Sbizon
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1075
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июня 2017 9:29
Прежде всего герметичность..
.......ИМХО.......НХНЧ
Баламут
Участник форума

Баламут

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 23
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июня 2017 8:47
Мегре написал:
Баламут
Этот эхолот потребляет при 12 В питания не более сотни миллиампер без подсветки, какие 1,75?! Это в импульсе, наверно...
Соответственно, и панель солнечная на полтора-два ватта мощности будет питать нормально. Только надо смотреть, как будет в условиях нашей постоянной плохой освещенности, ...
.....

Огромное спасибо; Вопрос такой по каким тех. характеристикам и отчего отталкиваться можно подобрать панель для АКБ если АКБ 12V 12 Ah DELTA DT1212. Заранее благодарен
Oleg1986
Участник форума


Профиль

Откуда: пр. Художников
Всего сообщений: 15
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 июня 2017 21:55
Товарищи, есть ли владельцы GARMIN STRIKER 7SV? Интересует качество картинки боковых лучей и нижнего сканирования. Особенно интересует сравнение с другими эхолотами в плане качества и информативности картинки, особенно в плане поиска рыбы. Буду брать с датчиком GT52.
Мегре
Участник форума

Мегре

Профиль

Откуда: СПб, Петроградская
Всего сообщений: 662
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 июня 2017 17:52
Баламут
Этот эхолот потребляет при 12 В питания не более сотни миллиампер без подсветки, какие 1,75?! Это в импульсе, наверно...
Соответственно, и панель солнечная на полтора-два ватта мощности будет питать нормально. Только надо смотреть, как будет в условиях нашей постоянной плохой освещенности, надо от панели аккумулятор заряжать.
Клев-инвертор
Баламут
Участник форума

Баламут

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 23
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 июня 2017 13:50
Доброго времени суток:уважаемые подскажите как подобрать солнечную батарею для эхолота от чего оталкиваться от каких параметров?У меня в инструкции указано 10-20В/1,75А ни ватт ничего марка эхолота ГАРМИН ЭХО100. Подскажите пожалуйста,заранее благодарен
stepan73
Участник форума


Профиль

Откуда: г. Гатчина
Всего сообщений: 58
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 июня 2017 21:13
Сообщение отредактировано: 22 июня 2017 7:56
Юджин_НН написал:
Сорри, может ошибся с темой, но нужна инфа про интернет магазину echolot-spb.ru. Может кто что знает или сам пользовался? Буду благодарен за любую инфу.

Что конкретно интересует? Информации много. :biggrin:
И только положительная.
РинатПитер
Участник форума

РинатПитер

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 2154
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 июня 2017 23:30
Сообщение отредактировано: 21 июня 2017 20:28
Рекомендуется установка датчика ближе к правому борту лодки, а не к левому!!! Написано в инструкции по установке! Винт от мотора крутится по часовой стрелке, и из за завихрения воды от винта создается меньше помех для эхолота!&#65279;

Что скажете? Имеет ли значение, с какого борта будет висит датчик?
Рыбачим но не курим и не пьем алкоголь! Ведем здоровый образ рыбалки!
Fisherry
Участник форума

Fisherry

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 28
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 июня 2017 19:53
Доброго времени суток. Эхолот Humminbird 570. Столкнулся с такой проблемой что перестала работать температура и прорисовка дна стала нечеткой и временами даже пунктирной. Отнес в сервис. Температуру починили, заработала. Но проблема с прорисовкой дна осталась. Взял на пробу другой датчик б/у от данной модели. Ситуация та же. В сервисе говорят что с самим эхолотом все нормально и проблема с датчиком. Но чудес не бывает. Я сомневаюсь что оба датчика мой и тот что взяли для эксперимента не работают. А в сервисе говорят что датчики у них мол не проверить. Может кто сталкивался с подобной проблемой. Буду благодарен за любую инфу по данному вопросу.
Юджин_НН
Участник форума


Профиль

Откуда: Нижний Новгород
Всего сообщений: 1
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 июня 2017 11:00
Сорри, может ошибся с темой, но нужна инфа про интернет магазину echolot-spb.ru. Может кто что знает или сам пользовался? Буду благодарен за любую инфу.
шилыч
Модератор форума

шилыч

Профиль

Откуда: Питер малая охта
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июня 2017 17:18
eugene l.
Женька, разделся до гола, метки нанёс(сам знаешь куда :biggrin: ) и на разную глубину ныряешь :biggrin:
Я здесь, я там, я всегда!!!
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5045
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 июня 2017 21:50
eugene l. написал:
подскажите, нужен термометр для измерения воды на разной глубине. Возможно, эхолот, но не дороже 2000 руб., так как нужен только датчик температуры

взять любой старый эхолот, к датчику кирпич привязать, метки на кабель нанести через метр и на разную глубину опускать.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1872
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 июня 2017 14:22
Ринат Питер
Но вот кто отсоветовал, тот пусть и расскажет что это :)
Это примерно как отсоветовать купить мерин и посоветовать хундай. Не совсем Г, но ничего интересного.

На скрине глюки. Напротив рыб снизу на дне такой же отпечаток.

Лоуренс копирует все технологии хама и гармина. И копирует порой весьма неудачно :cool:
Хочу на рыбалку всегда!
РинатПитер
Участник форума

РинатПитер

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 2154
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 июня 2017 8:25
Samogonshik написал:
Ринат Питер
Покупать Хам или Гармин и не смотреть симуляцию

Когда выбирал эхолоты, мне тут отсоветовали брать хАМы.
Рыбачим но не курим и не пьем алкоголь! Ведем здоровый образ рыбалки!
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1872
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 июня 2017 23:03
Ринат Питер
Покупать Хам или Гармин и не смотреть симуляцию :biggrin:
Хочу на рыбалку всегда!
РинатПитер
Участник форума

РинатПитер

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 2154
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 июня 2017 19:48
Вопрос к знатокам.
Показывает символы рыб, но цифры (иногда 9, иногда 10) какие то странные, не похожие на глубину. Что это может быть?

Прикрепленный файл (20170611_094652.jpg, 147150 байт)
Рыбачим но не курим и не пьем алкоголь! Ведем здоровый образ рыбалки!
Эта тема была выделена из темы "Спутниковые навигаторы, Рации и Эхолоты." (9 июня 2017 13:30)
shuranalovil
Участник форума

shuranalovil

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Комендантский пр.
Всего сообщений: 379
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 июня 2017 12:26
Сообщение отредактировано: 9 июня 2017 12:28
eugene l. написал:
подскажите, нужен термометр для измерения воды на разной глубине. Возможно, эхолот, но не дороже 2000 руб., так как нужен только датчик температуры

Датчик простого эхолота (от 5 до 10 т.р.) показывает только температуру того слоя воды, в котором он находится. Замеры на разных глубинах производятся более сложными инфракрасными датчиками, такой эхолот наверно будет очень дорогим.
...корюшки много не бывает...
eugene l.
Член ПКР

eugene l.

Профиль

Откуда: Питер. Комендантский.
Всего сообщений: 1840
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 июня 2017 11:49
подскажите, нужен термометр для измерения воды на разной глубине. Возможно, эхолот, но не дороже 2000 руб., так как нужен только датчик температуры
g-trout.ru
rait
Член ПКР

rait

Профиль

Откуда: Ладожская
Всего сообщений: 695
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 июня 2017 23:41
HeOn спасибо. если на фоне дна рыбу видно значит все норм
HeOn
Участник форума

HeOn

Профиль

Откуда: Самара
Всего сообщений: 67
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 июня 2017 22:18
rait написал:
HeOn правильно понял из увиденного- надо контрастность регулировать каждый раз при изменение сканирования?

Только по необходимости.
rait
Член ПКР

rait

Профиль

Откуда: Ладожская
Всего сообщений: 695
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 июня 2017 17:35
HeOn правильно понял из увиденного- надо контрастность регулировать каждый раз при изменение сканирования?
HeOn
Участник форума

HeOn

Профиль

Откуда: Самара
Всего сообщений: 67
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июня 2017 23:34
Практические примеры работы Lowrance Elite-7 Ti в разных ситуациях на разных водоемах




Lone_Wolf
Участник форума

Lone_Wolf

Профиль

Откуда: пр. Просвещения
Всего сообщений: 349
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 июня 2017 21:34
Samogonshik написал:

Я ушел от Хамминберда к Гармину, так как он вырвался вперед с датчиками Panoptix. Так бы остался на Хамме.
По Хамму у меня был Onix10 c 360 imaging, но данный продукт очень конфликтует с другими датчиками(дает помехи).

Скинул вам в личку пару ссылок.


За ссылки спасибо, русфишинг курю :)
www.platan.ru

73
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1872
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 июня 2017 10:30
Lone_Wolf написал:
А HUM7SI есть смысл брать , если не пользоваться картами? Или в таком случае лучше Страйкер 7?

тут вообще надо определится. Хаммы это Навионикс, У Гармина своя картография.
Возможность создания карт есть у обоих производителей.

Я ушел от Хамминберда к Гармину, так как он вырвался вперед с датчиками Panoptix. Так бы остался на Хамме.
По Хамму у меня был Onix10 c 360 imaging, но данный продукт очень конфликтует с другими датчиками(дает помехи).

Скинул вам в личку пару ссылок.
Хочу на рыбалку всегда!
Lone_Wolf
Участник форума

Lone_Wolf

Профиль

Откуда: пр. Просвещения
Всего сообщений: 349
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 июня 2017 20:37
Сообщение отредактировано: 3 июня 2017 20:42
Samogonshik написал:
Lone_Wolf
Если Хам, то однозначно с Side Imaging. Показывает хорошо.
Экран ниже семерки несерьезно для SI. Захочется и карту и эхолот и DI включить...
AutoCHART порадует прорисовками.
Но с эхолотами дороже 20р надо учиться работать иначе толку 0. Его надо правильно читать и знать когда какие Hz врубить.

Что конкретно интересно ?


Пока по цене функциям в моем рейтинге лидирует Гармин - Страйкер 7SV и МАПС73
На HUV больше проблем с картами - например Пя...
В общем в голове каша )
А HUM7SI есть смысл брать , если не пользоваться картами? Или в таком случае лучше Страйкер 7?
www.platan.ru

73
IIIтиль
Участник форума


Профиль

Откуда: М. Ладожская
Всего сообщений: 18
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 июня 2017 16:34
Samogonshik

По какой причине новый эхолот показывает Большую глубину, чем старый ?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 122 123 124 125 126 127 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   ВСЁ об эхолотах.
RSS

Последние RSS
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Я давно слышал про рыбалку на флет методные кормушки. И вот решил попробовать такую необычную снасть на ближайшем водоеме.   Кормушки для флэта ...Читать полностью »
Дни рождения
Леша,СПб (28 июня 1968)
Кулхту (28 июня)
stepan73 (28 июня 1973)
Jexon (28 июня 1958)
владимир александрович (28 июня 1963)
Andreychik (28 июня 1969)
kent3tek (28 июня)
Саня+ (28 июня 1989)
Близнец (28 июня 1964)
AZhdan (28 июня 1963)
AVP98 (28 июня 1982)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.1361. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.0995