Форум Питерского Клуба рыбаков »   Поплавочная и донная ловля »   Ловля матчевой удочкой
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 12 #
Печать

igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 апреля 2010 15:04
Сообщение отредактировано: 11 мая 2011 14:59
Место для постоянной информации
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5037
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 апреля 2010 11:48
Петр
Он самый - скользящий Вагглер типа 2+6, 3+10. По мнению Дунаева леска габаритов 0.2 уменьшает вероятность запутывания.
Петр
Модератор форума

Петр

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург,Комендантский пр.
Всего сообщений: 6105
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 апреля 2010 10:28
Serpilius написал:
У меня речь о ловле в стиле статьи А.Дунаева "Тяжелый матч для больших глубин". Автор статьи рекомендовал 0.2. Попробуем.

На слайдер что ли? Значит не понял.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5037
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 апреля 2010 10:27
У меня речь о ловле в стиле статьи А.Дунаева "Тяжелый матч для больших глубин". Автор статьи рекомендовал 0.2. Попробуем.
Петр
Модератор форума

Петр

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург,Комендантский пр.
Всего сообщений: 6105
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 апреля 2010 10:19
Сообщение отредактировано: 29 апреля 2010 10:21
линьсс написал:

Кто что советует,кому то и 0.14 толстовата,а кто то 0.2 считает нормай....поводком отыграться можно
Я две шпули намотал 0.16 и 0.2 и методом "научного тыка" узнаю что лучше!

Да я тоже начинал с толстой лески. Вроде стрёмно. Бросок дальний, нагрузки большие, поплавок большой. А когда покидал и поставил леску тоньше, понял что на порядок комфортнее .И бросок дальше, и точность попадания в одну и ту же точку, и парусность меньще, и топить лучше.
линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3488
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 апреля 2010 10:15
Петр написал:
0,22 слишком толстая для матча.

Кто что советует,кому то и 0.14 толстовата,а кто то 0.2 считает нормай....поводком отыграться можно :)
Я две шпули намотал 0.16 и 0.2 и методом "научного тыка" узнаю что лучше!
Don't drink water, fish fuck in it!

Петр
Модератор форума

Петр

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург,Комендантский пр.
Всего сообщений: 6105
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 апреля 2010 10:07
Serpilius написал:
В поисках тонущей лески обнаружил несколько видов таковой, но не черного, а рыжеватого цвета. Насколько хорошо на рыжеватой леске будет заметен белый маркёр?

Хорошо виден.Пользовался такой.
линьсс написал:
Serpilius написал:но не черного
В РБ покупал 2-3 недели назад,в РП были,но диаметр от 0.22 и более...всё черного цвета!

0,22 слишком толстая для матча.

линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3488
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 апреля 2010 10:02
Serpilius написал:
но не черного

В РБ покупал 2-3 недели назад,в РП были,но диаметр от 0.22 и более...всё черного цвета!
Don't drink water, fish fuck in it!

Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5037
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 апреля 2010 9:51
В поисках тонущей лески обнаружил несколько видов таковой, но не черного, а рыжеватого цвета. Насколько хорошо на рыжеватой леске будет заметен белый маркёр?
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 апреля 2010 14:39
igor48 написал:
А чем отличается мерседес от автомобиля?

Так по-этому и спрашиваю. :biggrin:


Комментарий модератора:
Поиск в Инете - рулит по прежнему!
Дреннан - это фамилия.
А Вагглер - это тип поплавка.

Рыба не главное - главное процесс!
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 апреля 2010 14:18
Maik.spb написал:
А чем "вагглеры" от "дренанов" отличаются?

А чем отличается мерседес от автомобиля? :biggrin:
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 апреля 2010 13:55
Serpilius написал:
Одни из распространенных: вагглеры и дренаны.

А чем "вагглеры" от "дренанов" отличаются? :cool:
Рыба не главное - главное процесс!
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5037
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2010 19:00
taegnik
Если хочется сэкономить, имеет смысл полазить по небольшим магазинчикам, типа «Толстого окуня», «Леопольда» у «Чернышевской». Там иногда выгребаются залежи товара в том числе и неплохого качества по ценам 2-3 годичной давности. Так мне попался 10-метровый маховый «Колмик».
В «Леопольде» мне год назад попалась завалявшаяся по старым ценам матчевая «Сиведиа» вроде за 700 рублей. Несколько раз пользовался ей. На мой дилетантский взгляд, кидает неплохо.
В отношении «Волжанок» вопрос ещё и в том, что там вроде несколько матчевых моделей. Если хотите их сравнить, спрашивайте в «Путине». «Волжанки» они по понятным причинам ругать не будут, но что-то да скажут.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5037
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2010 18:09
Тогда речь шла о том, что в принципе эффективность прикормок хорошо бы сравнить по общепринятым научным методам. Я для примера привел методику определения эффективности лекарственных средств. А.Дунаеву она была понятна. У него денег не было на финансирование такого проекта.
Я и теперь предлагал протестировать 2 прикормки при мастер-классе га дамбе. Денег на это производителям прикормки тратить не надо, даже некоторую прибыль бы получили. Но это, похоже, особо никому не интересно.
Если интересно, давайте обсуждать в «Прикормке».

Что касается тем по способам ловли, было бы полезно провести сравнительное тестирование удилищ от разных производителей по эргономическим свойствам и определить соотношение «цена-качество». При этом покупатель будет хоть иногда избавлен от ситуации покупки «кота в мешке» или покупки раскрученного брэнда по явно завышенным ценам при посредственном качестве (типа Шимано Алива). Тогда и на вопросы типа

«ХОЧУ КУПИТЬ БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ МАТЧЕВОГО УДИЛИЩА. нашел только "Волжанку". 4.2м. 5-25 тест стоит около 1600. может кто пользовался таким? просветите стоит брать ?

или посоветуйте что то подобное. опыта нет , потому и спрашиваю...»


Было бы проще искать ответы. Я так думаю, что хозяин магазина «Путина» несколько «Волжанок» для сравнительного тестирования бы предоставил. Только вот у него для сравнения нет ни «Сабанеева» ни чего-то еще более престижного. Так что надо бы несколько магазинов подвязать вместе.
Петр
Модератор форума

Петр

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург,Комендантский пр.
Всего сообщений: 6105
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2010 17:54
Serpilius написал:
Петр
С А.Дунаевым в разделе "Прикормка". Через архив должно быть доступно.

Иван свет Васильевич. Я собственно не про то писал то :biggrin: С Дунаевым ты может и общаешься на понятном вам языке, но для большинства вот это Serpilius написал:

Методика двойного слепого рандомизированного исследования с плацебо контролем».

и есть та самая "китайская грамота" :biggrin:

Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5037
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2010 17:49
Петр
С А.Дунаевым в разделе "Прикормка". Через архив должно быть доступно.
Петр
Модератор форума

Петр

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург,Комендантский пр.
Всего сообщений: 6105
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2010 8:13
Serpilius написал:

Методика двойного слепого рандомизированного исследования с плацебо контролем для А.Дунаева в прошлом году вроде не была китайской грамотой.

Ты вообще это с кем говорил? :eek: :eek:
taegnik
Участник форума

taegnik

Профиль

Откуда: С. ПЕТЕРБУРГ
Всего сообщений: 164
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 апреля 2010 21:39
Сообщение отредактировано: 19 апреля 2010 21:40
у нас что по матчевой ловле всего одна страница и есть?

тогда вопрос сосайтникам: ХОЧУ КУПИТЬ БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ МАТЧЕВОГО УДИЛИЩА. нашел только "Волжанку". 4.2м. 5-25 тест стоит около 1600. может кто пользовался таким? просветите стоит брать ?

или посоветуйте что то подобное. опыта нет , потому и спрашиваю...
"знай меру"
asmodeiy
Участник форума

asmodeiy

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 2401
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 апреля 2010 20:44
ИНБ написал:
Да обычный Ваглер, тока теперь его все по модному начали называть.

Господи...прогесс однако :biggrin:
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 апреля 2010 20:41
asmodeiy написал:
igor48 написал:Научиться ловить слайдером?
Можно вопрос, а что это такое?


Да обычный Ваглер, тока теперь его все по модному начали называть. :)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
asmodeiy
Участник форума

asmodeiy

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 2401
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 апреля 2010 20:25
igor48 написал:
Научиться ловить слайдером?

Можно вопрос, а что это такое?
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5037
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 апреля 2010 19:05
igor48
Смысл в том, чтобы совместить приятное с полезным. Ловить без прикормки – не слишком перспективно. Если её купить мелким оптом и сбыть участникам по оптовым ценам, будет выгоднее и участникам и производителям.
А если, скажем 5 участков закормить «БИН-ФИШЕМ», а 5- «Спортивным рыболовством», и сравнить улов на них за одинаковое время, может и интересные выводы получатся.
Надеюсь, написал понятно.
Методика двойного слепого рандомизированного исследования с плацебо контролем для А.Дунаева в прошлом году вроде не была китайской грамотой. Кому интересно, можно обсуждать в «прикормке».
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 апреля 2010 18:53
Serpilius
А в чем "кайф! твоих предложений?
Научиться ловить слайдером? Именно научиться или сравнить уловистость с чем-то?

По прикормке - честно не "догнал", что значит тест? Два человека в течении одного сезона вегда ловят вместе одну и ту же рыбу, на одну и ту же оснастку, только используя разную прикормку - так?
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 апреля 2010 18:10
Serpilius написал:
о необходимых слайдерах


Прекратите кидаться модными словами. :) Говорите просто - ваглер, так привычнее.

Serpilius написал:
2) Заранее выяснить, нет ли нескольких желающих половить и заодно провести сравнительное тестирование прикормок. Если есть такие люди, завести два вида прикормки килограмм по 10-15 (а, может 20-30??), реализовать желающим по оптовой цене. Разбить участок дамбы на сектора, закормить их в случайном порядке разными прикормками. И, если люди будут серьезно ловить, через некоторое время собрать статистику.


На сайте федерации, соревнований полно, вперед на тестирование. :)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5037
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 апреля 2010 17:57
Очень рад наметившимся положительным тенденциям. Могу предложить два направления для проработки:
1) Заранее обеспечить тех, кто желает серьезно попробовать, а не просто поглазеть, информацией о необходимых слайдерах (например, для оснасток 2+6 и 3+10) и о том, где их можно купить. Я со своей стороны на следующей неделе заеду в «Интерфиш» и посмотрю, как там. А.Демнер обещал, что слайдеры будут. Может, к июню и «Рыбоклюй» завезёт.
2) Заранее выяснить, нет ли нескольких желающих половить и заодно провести сравнительное тестирование прикормок. Если есть такие люди, завести два вида прикормки килограмм по 10-15 (а, может 20-30??), реализовать желающим по оптовой цене. Разбить участок дамбы на сектора, закормить их в случайном порядке разными прикормками. И, если люди будут серьезно ловить, через некоторое время собрать статистику.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 апреля 2010 16:38
По поводу мастер-класса ловли матчевой удочкой, достигнута договоренность Сашей Дунаевым. Федерация рыболовного спорта будет организовывать данное занятие в июле месяце, скорее всего на дамбе.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3488
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2010 17:33
Хотелось бы ещё раз выразить огромную благодарность igor48 за грамотное и доходчивое разъяснение аспектов матчевой ловли! :thumbup:
Теперь уж точно засосало :)
Don't drink water, fish fuck in it!

Kjohn
Участник форума

Kjohn

Профиль

Откуда: С-Петербург, пр. Просвещения
Всего сообщений: 229
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 апреля 2010 19:55
asmodeiy написал:
Это почему?

просто быстрее :-)
asmodeiy
Участник форума

asmodeiy

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 2401
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 апреля 2010 19:24
igor48 написал:
Мне кажется что плотву ловить сподручнее будет махом или болонкой.

Это почему?
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2010 21:30
asmodeiy
Мне кажется что плотву ловить сподручнее будет махом или болонкой.
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5037
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2010 19:08
В добавку
«Телескопом» можно пульнуть нетяжелый «вагглер» или тем более дренановский поплавок. Хотя телескоп не идеальное орудие для таких манипуляций. Но иногда это имеет смысл, например, если приходится часто складывать-раскладывать удилище при переходах с места на место через кустарник. Пример – синявинские карьеры. Со штекерным удилищем почертыхаешься по 10-15 раз складывать-раскладывать.
Другая ситуация – жесткая экономия, когда покупают композитную «четверку», катушку типа «Кобры» и пуляют похожий на бакен поплавок грузоподъёмностью в 6-8 грамм. И на такую снасть, как ни странно, рыба и до настоящего времени хоть иногда, да ловится. Не только на дамбе, но даже на прудах типа «Собачка».
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5037
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2010 17:29
asmodeiy
Если под «телескопом» понимать удилище с кольцами для болонской ловли, то с таким удилищем на в болонской техники применяются поплавки, с которыми можно ловить на течении с придержкой. Скользящие поплавки для такой техники вроде принципиально не подходят.
Для матчевой ловли используются поплавки других типов. Одни из распространенных: вагглеры и дренаны.
asmodeiy
Участник форума

asmodeiy

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 2401
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2010 17:16
Имеют ли поплавки для матчевой ловли какие-нибудь отличия от тех, что применяются при ловле телескопом?

И подскажите плиз какой нить поплавочек на весеннюю плотву для ЛО. Интересует огрузка и возможная дальность заброса. Ну и конечно же цена :cool:
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 апреля 2010 15:04
Сообщение отредактировано: 11 мая 2011 14:59
Место для постоянной информации
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 12 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Поплавочная и донная ловля »   Ловля матчевой удочкой
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
В этот раз стрим будет с моим другом Алексеем Картвелишвили. Алексей будет второй раз на подлёдной рыбалке. Несколько недель назад ...Читать полностью »
Дни рождения
Борис (23 марта 1959)
mooncat (23 марта 1975)
Карелл (23 марта 1981)
Альбертыч (23 марта 1970)
Михайловна (23 марта)
snowplow (23 марта 1971)
doktor_66 (23 марта 1966)
VIK_S (23 марта 1995)
barei (23 марта 1980)
sadapter (23 марта 1985)
Alex garmin klovo (23 марта)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.0988. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.0609