Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Тактика и техника спиннинговой ловли
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 160 161 162 163 164 165 #
Печать

SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2966
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 июля 2009 7:35
Здесь обсуждаем тактику и технику спиннинговой ловли.

Тема была выделена из темы "Хит-парад приманок" (27 июля 2009 9:42)
***********************************************************

Правила поведения в теме:
1) НЕ ХАМИТЬ
2) НЕ ЛЕНИТЬСЯ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОЙ ОПУС
3) НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ
ЗЕЛËНАЯ КЛЯКСА = ПРОСЬБА УБРАТЬ ПОСТ ПОСЛЕ АВТОРЕДАКТИРОВАНИЯ


Видео:

1. К.Кузьмин Ловля щуки в крепких зарослях.
2. Скоростная съемка способов заброса.
3. Изменение стоянки рыбы взависимости от глубины. new
4. Изменение стоянки рыбы взависимости от температуры. new
Maik.spb
Член ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3458
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2010 17:27
Сообщение отредактировано: 15 марта 2010 17:29
Stas написал:
Не физику,а геометрию двоечник!

Не понял. :eek: С каких это пор понятия скорости, времени и пути стали относться к геометрии? Стас, ты часом на Ушаковке не пересидел сегодня? :)
Stas написал:
Спинн - это типа радиус. Чем он длиннее,тем больший путь должен пройти кончег при забросе

Ну и что? Ты ж про "скорострельность" говорил => важен не сам путь, а время его прохождения. А оно, в данном случае, от длины спина не зависит. (Зависит скорость кончика, чем длиннее спин - тем она выше. Но время при этом не меняется.) :)
P.S.: Ты б лучше про технику заброса рассказал. :)
Рыба не главное - главное процесс!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2010 17:00
Maik.spb
Maik.spb написал:
Ну и как длина спина будет влиять на время прохождения его конца этого расстояния? - Никак. (Если это не "поливальный шланг", конечно).
Стас, учи физику

Не физику,а геометрию двоечник! :biggrin:
Спинн - это типа радиус. Чем он длиннее,тем больший путь должен пройти кончег при забросе. :biggrin:
Maik.spb
Член ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3458
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2010 16:09
Сообщение отредактировано: 15 марта 2010 16:18
Stas написал:
Штрих
Кино посмотрел с удовольствием. (руки зачесались ) однако оно не по теме разговора. Ты не подходил к траве на расстояние 1,5 и менее метра,когда длинна спинна может создать неудобства. .

Стас, я про "1.5 и менее метра" ничего не писал. :cool: Так что кино как раз по теме разговора. :)
Stas написал:
.По твоему кино,в тех условиях,можно хоть трехой кидаться. Ниже я четко написал,как это делать.

Где??? :eek: Именно об этом я тебя и спрашивал!
АБАЖ написал:
Хотя длинным можно тоже бросать не далеко . если постараться.

Как? Лично у меня получается нечто среднее м/д забросом и шлепком приманкой по воде. :(
P.S.:
Stas написал:
При забросе конец спинна должен пройти определенное расстояние. Чем спинн длиннее,тем это расстояние больше

Ну и как длина спина будет влиять на время прохождения его конца этого расстояния? - Никак. ;) (Если это не "поливальный шланг", конечно).
Стас, учи физику. :)
Рыба не главное - главное процесс!
Евгений-М
Член ПКР

Евгений-М

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1485
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2010 13:55
Я с лодки, в большинстве случаев, предпочитаю, ловить сидя. По этому, для меня наиболее удобен спин 2,10 длинной. Даже 2,3, кажется, уже длинноват. С берега, на таких реках как Нева, или побережье Финского залива, не зависимо от теста, лайт или хеви, предпочитаю палки не короче 3.00. На малых речках, в зависимости от проходимости, от 2,10 до 2,30.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2010 13:35
Сообщение отредактировано: 15 марта 2010 13:36
йетимолог
Думаю,что если не крайности в росте(карлик и великан),то не зависит.
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 9867
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2010 13:23
Stas, длинна спининга от роста рыбака , если ловить не с лодки, зависит?
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

FISHKA
Член ПКР

FISHKA

Профиль

Откуда: СПб, Обухово
Всего сообщений: 2499
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2010 13:22
чтож, конкретно. можно было бы поспорить и далее насчёт расширения применения ммм... недлинных спинов...
остальное согласен списать на привычку/сноровку/длину рук и т.д. :)
если долго смотреть ... - увидишь ...
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2010 13:14
FISHKA
Да.
йетимолог
Не понял вопроса.
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 9867
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2010 13:11
Stas, моё почтение :cool: Если у меня рост 1,4 а тростник высотой 2,5 мне каким (чем) ловить?? :biggrin:
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

FISHKA
Член ПКР

FISHKA

Профиль

Откуда: СПб, Обухово
Всего сообщений: 2499
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2010 13:11
Stas написал:
когда это рационально

т.е. только при котле и когда больше одного в лодке?
если долго смотреть ... - увидишь ...
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2010 13:05
Val
Мне удобнецй ловить длинным в жабовнике (сплошная трава с редкими окнами)тк:
1. Маневр длинным реально удобней.
2. Брать щука удобней,тк беру далеко в сачек.
3. Сходов меньше(см. п2).
FISHKA
А зачем? Неправда это. Я и короткими ловю,когда это рационально. :)

FISHKA
Член ПКР

FISHKA

Профиль

Откуда: СПб, Обухово
Всего сообщений: 2499
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2010 12:57
Stas
предлагаю в подпись добавить:
4.Фсе спины до 3-хметров-говно.
Вот тогда аксиома. :)
и не надо никому ничего объяснять :)
если долго смотреть ... - увидишь ...
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16420
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2010 12:31
Stas написал:
При забросе конец спинна должен пройти определенное расстояние. Чем спинн длиннее,тем это расстояние больше .

Запасы травы неиссякаемы. :biggrin:
Stas написал:
Это единственное разумное применение быстрого и короткого.

Stas написал:
Да,если ловить в одной лодке вдвоем-втроем,то канечно удобнее короткий.

Еще оказывается есть разумное применение.
Stas написал:
Мелкого окуня ты в сачек не берешь и тебе важно быстрее взять рыппа в руки.

А если щуку в подсачек не берешь, то все это не обязательно?
Stas , а в жабовниках чем удобнее ловить?
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2010 11:33
Штрих Штрих написал:
Ну наконец то,тебе уж сколько раз тут писали,в лодке коротким удобнее 100%

C ловлей мелочи на скорость - согласен апсалютно! :biggrin: Я и пишу - короткий - для котлирующего окуня.
Штрих написал:
ПОЧЕМУ ?????? Процесс то один и тот же,катушки (допустим)одинаковые,проводка одинаковая,спины по классу одинаковые,не понимаю в чем должно быть отличие

Патамушта короткий. :biggrin: При забросе конец спинна должен пройти определенное расстояние. Чем спинн длиннее,тем это расстояние больше . Маневренность (при забросе) коротким выше,инерционность ниже и короткий просто легче.Мелкого окуня ты в сачек не берешь и тебе важно быстрее взять рыппа в руки. Безусловно удобней и быстрее это коротким. По этим причинам и получается выше скорость ловли.Это оправдано при котлирующем рядом и берущем,как из пулемета. :) Это единственное разумное применение быстрого и короткого.
В спорте практически отмерло,тк уже два года ограничения по размеру,а котлирующего окуня длинной 22см (от носа до последней чешуи) я чей-то давно нигде не видел. :(
Да,если ловить в одной лодке вдвоем-втроем,то канечно удобнее короткий. :)

Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2010 11:32
ivanich написал:
2.10 фирмы "А", и 3.00 (к примеру) фирмы "Б" - их качество может быть настолько различным - что 3-м. вым, возможно при таких раскладах и удобнее будет.

Это всё лирика :cool: Вопрос был конкретен,при прочих равных(класс,тест,строй,цена :) вес)т.е. чем длинный отличается в скорости от короткого? :cool: А с таким подходом можно что угодно доказывать,взять палку 3м из стекла и с тестом 10-50 и сравнивать её с 842-м ГЛХ :eek:


С уважением!
... и луку мешок.
ivanich
Участник форума

ivanich

Профиль

Откуда: СПб, Озерки
Всего сообщений: 548
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2010 11:22
Штрих написал:
ПОЧЕМУ ?????? Процесс то один и тот же,катушки (допустим)одинаковые,проводка одинаковая,спины по классу одинаковые,не понимаю в чем должно быть отличие


Это смотря как подходить. Если принимать в расчет 1.-й пункт теоремы Стаса (1.Фсе спины до 200 евро -говно) - один результат.

Принимать в расчет выносливость рыбака (не говорю о 10-50 забросах, тупо бросать палкой пока не обессилишь) - другой результат.

Ну и наконец спин 2.10 фирмы "А", и 3.00 (к примеру) фирмы "Б" - их качество может быть настолько различным - что 3-м. вым, возможно при таких раскладах и удобнее будет.

______________________________________________________

разок застал картину как вытаскивали щуку на конкретную дубину (по моему руб. за 150 из ленты) в месте куда я перебросал все что было. :) дело как говориться - снаровки и каждой ситуации отдельно.
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2010 11:12
Stas написал:
что коротким кол-во забросов больше

ПОЧЕМУ ?????? :cool: Процесс то один и тот же,катушки (допустим)одинаковые,проводка одинаковая,спины по классу одинаковые,не понимаю в чем должно быть отличие :cool:
легче(и быстрее) управлятся с отцеплянием мелкого в лодке.

Ну наконец то,тебе уж сколько раз тут писали,в лодке коротким удобнее 100% :thumbup:

С уважением!
... и луку мешок.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2010 9:19
Штрих
Cаня,
про скорость ловли коротким(котлирующий окунь).
Сам даже его не ловлю коротким. :biggrin: Однако на соревнованиях,стоя и ловя рядом,неоднократно замечал,что коротким кол-во забросов больше и легче(и быстрее) управлятся с отцеплянием мелкого в лодке.
Как правило, при ловле котлирующего, заброс далекий не нужен. А некачественное вываживание (на коротком и быстром)компенсируется количеством поклевок.
Вот когда котлы быстро смещаются и выбор - или слезать с якоря и перемещяться,или кидать далеко, то преимущество опять у длинного и небыстрого,тк дальше кидаешь и лучше вываживаешь,да и времени на перемещения(сняться с якоря,переместиться,бывает всего-то на 5-10м) тратишь меньше..
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 9867
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 марта 2010 1:18
Да как-то резко тема свернулась. Я токо было шашку из ножён долой, а тут - АБЫРВАЛГ! :biggrin:
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 марта 2010 1:09
йетимолог написал:
а вот Штрих, по-моему обиделся.

:eek: Ты о чем??? :cool:

С уважением!
... и луку мешок.
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 9867
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 марта 2010 0:33
Хомка, наше - Вам :) Видите ли, дело не совсем в мороке. Тактика! И она, мне кажется правильной. Нет, я не притендую на истину, а вот Штрих, по-моему обиделся.
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Хомка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 марта 2010 0:24
У меня быстро получалось ловить "Котлирующий окунь" на джигголовку с впаянным крючком. Тогда окуня в руки не берёшь, а просто берёшься за свинец джигголовки и стряхиваешь окуня в ведерко или другую жесткую ёмкость, как с "секухи" зимой! Вот! С ув!
йетимолог С большим кол-вом приманок на одной леске - морока одна. все путается и цепляется. По принципу: если к шишке приложить 15 копеек, вместо пятака, то шишка в три раза быстрее не пройдет! С ув!
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 9867
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 марта 2010 0:10
речь идёт о котле? Это ключевое слово?
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 9867
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 марта 2010 23:42
А если вконце шнура (лески) одновременно нескоко приманок сразу ;)
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 марта 2010 19:31
Штрих написал:
у одного 76-й,у другого 10-ка,ПОЧЕМУ ЛОВЯЩИЙ НА 10-ку ЛОВИТЬ БУДЕТ МЕДЛЕННЕЕ??????


Чутка медленее будет. Все конечно от человека зависит, но более громозкая, большая, тяжелая снасть бкдет снижать скорость. Просто по определению...потому что Земля круглая. :)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 марта 2010 1:26
Штрих написал:
ПОЧЕМУ

да ПАТАМУ
потому, что это сказал Стас а это сразу переводит мысль из теоремы в разряд аксиомы.
поймите это(и примите!) и всё станет лехко и просто
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 марта 2010 1:00
ФМА написал:
Другое дело, что ты можешь в десять раз больше кинуть, но ведь поймать в десять раз больше ты не сможешь..)). а именно это и есть скорость ловли

Это понятно,но причем тут длина спина???? :cool: Есть лодка,есть расстояние до котла(допустим 25 метров)есть в лодке два человека,у одного 76-й,у другого 10-ка,ПОЧЕМУ ЛОВЯЩИЙ НА 10-ку ЛОВИТЬ БУДЕТ МЕДЛЕННЕЕ?????? :cool:


С уважением!
... и луку мешок.
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 марта 2010 0:48
психолог
Лёха, мне тебя жаль..)0 потерпи лет цать и всё придёт. А пока души котлового окуня, носители натуральной седины будут срубать котлирующего угря,взасос..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 марта 2010 22:14
ФМА
момент более, чем спорный.

Я не просто голословно бросаю словишки - предлагаю проверить ))
производительность(конечная) у него всегда удивляет. Другое дело, что ты можешь в десять раз больше кинуть, но ведь поймать в десять раз больше ты не сможешь..)). а именно это и есть скорость ловли

Саня, там ниже речь шла о скорости при ловле котлового окуня. При такой ловле, при более менее высоком уровне спиннингиста, самый важный фактор для производительности - это скорость и количество забросов в минуту. В такой ситуации 10 моих лишних забросов будут приносить десять рыб.
А ты чего его защищаешь, по возрастному признаку ?))) как седояйцый седобородого ?))
быть уверенным, что поступаешь правильно, вернейший способ заблудиться
Хомка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 марта 2010 22:08
Stas написал:
1. Котлирующий окунь(для повышения скорости ловли).

Ты что, по нему руками перебираешь? Бред какой-то... Вы что, друзья?
С ув!
ЗЫ Мне кажется слово "КОТЛИРУЮЩИЙ" на человека оказало какое-то влияние...
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 марта 2010 22:07
психолог написал:
Стас и скорость ловли - понятия несовместимые

момент более, чем спорный.

производительность(конечная) у него всегда удивляет. Другое дело, что ты можешь в десять раз больше кинуть, но ведь поймать в десять раз больше ты не сможешь..)). а именно это и есть скорость ловли
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 марта 2010 22:04
психолог
Лёша ,а я вообще молчу. Просто написал в ответ Александру почему Stas пишет что коротким быстрей ловит(он). как я это понял.
Я летаю снаружи всех измерений
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 марта 2010 22:03
Stas
2.Если меляк-жабовник и щука,то 2,5- 3,2м.В зависимости от приманки(длинный - сбирулина).

Владимирыч, выбирай любой жабовник густой и летом готов с тобой сразиться своим 7,4 унцовым Талоном, а ты обязательно с "вытяжкой" какой-нибудь 3,2 метра. Мелководное не выбирай, я там их всех по именам знаю )
быть уверенным, что поступаешь правильно, вернейший способ заблудиться
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 марта 2010 21:59
Штрих
Далеко это миф, почти не используемый в жизни
Второй раз читаю сие заключение,и не догоняю,а в чем разница по скорости ловли между длинным и коротким?

Стас и скорость ловли - понятия несовместимые, я по скорости готов пари с ним любыми палками в любых условиях сразиться ) хоть короткими, хоть длинными, но с короткой обыграю еще сильнее ))
АБАЖ
Спартак, короткое - это сколько ? далеко - это сколько ?
быть уверенным, что поступаешь правильно, вернейший способ заблудиться
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 марта 2010 21:57
Штрих
Ну да. Stas наверное это и хотел сказать. Хотя длинным можно тоже бросать не далеко :cool: . если постараться.
Я летаю снаружи всех измерений
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 марта 2010 21:53
АБАЖ написал:
Саша я так понял коротким типа далеко не закинешь

Привет Спартак! Это ты понял Стаса? :cool: Я такого не говорил ;)
Во первых я и коротким кидаю далеко,когда надо,а надо очень редко :)
Во вторых по условиям ловли в фильме,мне и не надо далеко кидать ;)

С уважением!
... и луку мешок.
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 марта 2010 21:19
Сообщение отредактировано: 12 марта 2010 21:25
Штрих
Саша я так понял коротким типа далеко не закинешь
Я летаю снаружи всех измерений
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 марта 2010 21:17
Stas написал:
Ты не подходил к траве на расстояние 1,5 и менее метра,когда длинна спинна может создать неудобства.

Я наоборот вставал от тросты на расстоянии 10-20 метров и делал забросы под самую стенку,в этом и был смысл всей ловли :) И зачем мне там длинный спинн? :cool:
зная те места - может не было смысла вставать в камыш, там совсем меляк

Глубина под стенкой тросты была от 1,5 до 2,0 метров ;)
Короткое оправдано( в забросных видах):
1. Котлирующий окунь(для повышения скорости ловли).

Второй раз читаю сие заключение,и не догоняю,а в чем разница по скорости ловли между длинным и коротким? :cool:


С уважением!
... и луку мешок.
ivanich
Участник форума

ivanich

Профиль

Откуда: СПб, Озерки
Всего сообщений: 548
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 марта 2010 14:48
Stas
Как то так я и представлял этот ответ.

Если не считать Джерка и возможного перебора в весе за котловым окунем (а тут еще и играет не маловажную роль само плавсредство), то актуальным выбором видимо и окажется длина 2.87 - 3.05 м.

Ответ ясен, за что и спасибо.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 марта 2010 14:41
Сообщение отредактировано: 12 марта 2010 14:43
ivanich
А все тоже от рыбы и канкретного водоема.
1.Если выраженные свалы,ловля со дна,а рыба судак-окунь щука,то 2,7-3,0м.
2.Если меляк-жабовник и щука,то 2,5- 3,2м.В зависимости от приманки(длинный - сбирулина).
3. Если жерех-голавль на большом водоеме ,то 2,8-3,5м,тоже в зависимсти от приманки.
4. Если котлирующий окунь,то от 2,15 до 2,9м и тоже от требований по забросу и по приманке.
Это на вскидку. Причем пофиг - береговая ловля или лодочная. В береговой - просто уклон точно в сторону более длинных.
Ну а поскольку сейчас (у меня во всяком случае :biggrin: 0 идет уклон в сторону поводковых разнообразных(московки,сбирулины и тп),да еще с разным типом приманок (от мух и резины,до воблеров и колебалок) ,то длинные просто удобней(попробуй и пойми,чем удобней кинуть приманку,отстоящую от груза на 1-2м. :) )
Короткое оправдано( в забросных видах):
1. Котлирующий окунь(для повышения скорости ловли).
2. Тяжелый джеркинг(дрыном надергаешься)
Все канечно ИМХО. :)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 160 161 162 163 164 165 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Тактика и техника спиннинговой ловли
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Доброго времени суток коллеги! Вот и свершилось, моя первая рыбалка на жерлицы состоялась. Пригласил меня на эту рыбалку мой друг Денис. ...Читать полностью »
Дни рождения
Колян (07 декабря 1969)
nevroich (07 декабря 1965)
kirsen712 (07 декабря 1973)
StepaML (07 декабря 1990)
Кузьмич 85 (07 декабря 1985)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.9471. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3390