Прямые рейсы СПб - Астрахань
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Друзья, в ближайшее время мы обновим техническую базу сайта, в частности, форум. Кроме новых возможностей, ускорения работы и удобного просмотра на телефонах, для вас это означает одно неудобство: придется заново войти на форум, используя имеющиеся логин и пароль. Если вы НЕ помните свой пароль, напишите письмо на адрес tech@fisher.spb.ru, указав свой логин. В случае, если емайл письма совпадает с тем, который использован при регистрации, мы вышлем вам пароль на него, в более сложных случаях будем решать проблему индивидуально. Спасибо за участие!
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Тактика и техника спиннинговой ловли
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 163 164 165 166 167 168 #
Печать
07.07.2017 10:42
Новинка 2016 г.! Компания Shimano разработала революционную магнитную систему торможения при забросе-FTB.Тормоз ной блок перенесли со шпули в щеку, за счёт ...Читать полностью »
17.06.2017 02:40
Вес:175
Производст во:Япония
Материал :Карбон
Фрикционны й тормоз:карбон
Защи та:Да
Нагрузка на фрикцион:3
Передат ка:5.2:1
Лесоемкос ть:PE 0,6 100m
Подшипники:11 +1
Доп шпуля:Нет
Мгновенн ый тормоз:Да
Намотка: крестом
Для весов:до 15 гр
Оборот ручки:69
Петр 8(960)245-85-14
17.06.2017 02:33
Вес:185 гр
Передача:7.6
По дшипники:7 (S AR-B) / 1
Усилие:5 кг (макс.)
Скорость:Н амотка: 81 см за один оборот ручки
Материал:Ci 4+
Лесоемкость:Лес ка (разм.) 3-140 м, 3.5-130 м, ...Читать полностью »

SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 3011
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 июля 2009 7:35
Здесь обсуждаем тактику и технику спиннинговой ловли.

Тема была выделена из темы "Хит-парад приманок" (27 июля 2009 9:42)
***********************************************************

Правила поведения в теме:
1) НЕ ХАМИТЬ
2) НЕ ЛЕНИТЬСЯ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОЙ ОПУС
3) НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ
ЗЕЛËНАЯ КЛЯКСА = ПРОСЬБА УБРАТЬ ПОСТ ПОСЛЕ АВТОРЕДАКТИРОВАНИЯ


Видео:

1. К.Кузьмин Ловля щуки в крепких зарослях.
2. Скоростная съемка способов заброса.
3. Изменение стоянки рыбы взависимости от глубины. new
4. Изменение стоянки рыбы взависимости от температуры. new
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6659
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2011 9:08
Сообщение отредактировано: 7 июля 2011 9:10
клюёт написал:
Вы ищите себе еду руководствуясь запахом на улице? Или руководствуясь слухом? Или наощупь в магазине? Или пробуя на вкус всё подряд?
Или всё - таки предварительная идентификация пищи происходит с помощью зрения?

Да! Так и есть. Пользуюсь всеми перечисленными чувствами просто с разной степенью важности.

НЕ куплю, например навскидку, мороженое которое визуально(зрение) красиво, но пахнет керосином(запах).
НЕ куплю, например навскидку, фрукт какой-нибудь который визуально(зрение) красиво, но расползается в руках(наощупь).

Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6560
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2011 8:59
клюёт
Аналогии с нашими основами поведения неуместны. Хотя иногда попытки "думать" за рыбу оказываются полезными.
Anyway the wind blows...
клюёт
Член ПКР

клюёт

Профиль

Откуда: Бинарная реальность
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2011 8:54
Pilot написал:
Вряд ли подлежит сомнению утверджение о том, что хищник в процессе поиска, идентификации и затем атаки использует ВСЕ имеющиеся органы чувств, включая перечисленные во вчерашней дискуссии.

Подлежит сомнению...
Вы ищите себе еду руководствуясь запахом на улице? Или руководствуясь слухом? Или наощупь в магазине? Или пробуя на вкус всё подряд?
Или всё - таки предварительная идентификация пищи происходит с помощью зрения?
время есть! оно не может не есть!
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6560
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2011 8:51
клюёт написал:
ЗНАЧИТ физические (расцветка, игра, геометрия, конструкция и пр.) характеристики приманки НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к уловистости.

Ну это логика на уровне анекдота про армян - у тебя есть аквариум? - нет - значит ты - педераст. :biggrin:
клюёт написал:
А из этого ПРЯМО следует, что ЛЮБОЙ объект двигающийся самостоятельно (анимированный) ЯВЛЯЕТСЯ потенциальным объектом атаки для хищника, если попадает в его поле зрения и задерживается в этом поле достаточное для проведения атаки время....
ТОЧКА.
Это бесспорно, но ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ объект - это совсем не тоже самое, что объект РЕАЛЬНЫЙ. Пусть даже хищник видит приманку( вполне уловистую в другом конкретном случае), но в данный момент из-за каких-то параметров - внешний вид, размер, игра, даже цвет, он не испытывает к ней ни малейшего интереса.
клюёт написал:
Важнее НАВЫК ПОДАЧИ приманки, чем ВСЁ остальное..

Это любимый тезис так называемых продвинутых рыбаков, особенно зимних, что игра важнее приманки. Но согласитесь, что если приманка никчемная, то никакая игра ее не сделает привлекательной для рыбы. А если приманка нормальная, то даже чайник что-то на нее поймает, хотя, конечно, меньше чем человек, который знает все нюансы ее использования.

Anyway the wind blows...
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6659
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2011 8:47
Вряд ли подлежит сомнению утверджение о том, что хищник в процессе поиска, идентификации и затем атаки использует ВСЕ имеющиеся органы чувств, включая перечисленные во вчерашней дискуссии.
С другой стороны каждая приманка может обладать одним или несколькими факторами или свойствами, приманивающими и провоцирующими охотника. Форма, цвет, блеск, колебания, звук...
А может и не обладать :biggrin: , но тогда ее вряд ли можно назавть "приманкой" буквально.

клюёт написал:
давайте УЖЕ зададим себе справедливый вопрос: покупая "навороченные"приманки мы собираемся ловить слепую рыбу?...

Что Вы понимаете под словом "навороченные"?

Я, покупая приманку, хочу видеть в ней ровно столько и именно таких "наворотов" из перечисленных провоцирующих факторов, которые в конкретных условиях(место, время) позволят наиболее эффективно спровоцировать на поклевку нужного мне хищника. Извините, если навороченно высказался. :)
Влияние цвета, блеска, наличие шума и характер движения приманки однозначно влияют на её "клевапильность". Тут меня никто не переубедит. Важно правильное сочетание... не всегда все в одном флаконе(приманке)... иногда достаточно просто почти неважно чем под нос попасть... а порой только вот на этот черный шуршащий кренк и фсё и хоть ты тресни! :mad:
Нет в такой навороченности ничего предосудительного, если она в меру и по делу. :thumbup:
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
клюёт
Член ПКР

клюёт

Профиль

Откуда: Бинарная реальность
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2011 8:38
Сообщение отредактировано: 7 июля 2011 8:40
время есть! оно не может не есть!
клюёт
Член ПКР

клюёт

Профиль

Откуда: Бинарная реальность
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2011 8:38
Сообщение отредактировано: 7 июля 2011 8:41
время есть! оно не может не есть!
клюёт
Член ПКР

клюёт

Профиль

Откуда: Бинарная реальность
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2011 8:37
Сообщение отредактировано: 7 июля 2011 8:46
Дерсу написал:
клюёт написал:покупая "навороченные"приманки мы собираемся ловить слепую рыбу?...

Скажем так, и ее в том числе.

для лова слепой рыбы ВАЖНЕЙШИМ фактором является координатное совпадение. То есть, приманка ДОЛЖНА БЫТЬ перед носом хищника. А вид приманки, её собственная игра и прочие характеристики - второстепенные малозначимые факторы...

Важнее НАВЫК ПОДАЧИ приманки, чем ВСЁ остальное...
Если этот навык есть,то НЕ ИМЕЕТ никакого значения на что ловить....
:)
Не так ли?
время есть! оно не может не есть!
клюёт
Член ПКР

клюёт

Профиль

Откуда: Бинарная реальность
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2011 8:31
Сообщение отредактировано: 7 июля 2011 8:44
ОДнако вернёмся к фотографиям...
Подойдут вот эти:
http://diletant.gallery.ru/wat...=topscroll
http://diletant.gallery.ru/wat...=topscroll
http://diletant.gallery.ru/wat...=topscroll
По порядку:
1. вполне понятно (надеюсь, что всем понятно...), что все эти приманки являются рабочими (то есть, на них действительно ловится рыба)...
2. все они РАЗНЫЕ, то есть имеют различия в конструкции, расцветке, игре и прочих характеристиках.... Так?
3. Каждая из них оказывалась в обстоятельствах при которых происходила поклёвка, не смотря на то, что они СОВСЕМ разные...

ЗНАЧИТ физические (расцветка, игра, геометрия, конструкция и пр.) характеристики приманки НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к уловистости.

А из этого ПРЯМО следует, что ЛЮБОЙ объект двигающийся самостоятельно (анимированный) ЯВЛЯЕТСЯ потенциальным объектом атаки для хищника, если попадает в его поле зрения и задерживается в этом поле достаточное для проведения атаки время....
ТОЧКА.

Ну а из этого ПРЯМО следует, что критерии: 1. Заметность (контрастность к окружающему фону), 2. Медленность движения и 3. Зацепистость - УЗЛОВЫЕ критерии, обеспечивающие продуктивность использования приманок.
Другими словами: пофигу на что ловить... Навык подачи - важнее...
:)
Такая вот "теорема"...
Если кому - то это не ясно (окончательно и безповоротно), то порассуждайте об этом на досуге...

ПОкупать приманки - бессмысленно... Есть смысл покупать крючки...
время есть! оно не может не есть!
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6560
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2011 8:29
клюёт написал:
покупая "навороченные"приманки мы собираемся ловить слепую рыбу?...

Скажем так, и ее в том числе.
Anyway the wind blows...
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6560
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2011 8:28
йетимолог написал:
Хищник ВИДИТ силуэт. Этого достаточно.

А как же атаки на поппер метров с 10? Или как-то ловили в декабре вечером в пасмурную погоду на 6 м на черный твистер, ИМХО там темно как у афроамериканца в заднице :)
Anyway the wind blows...
клюёт
Член ПКР

клюёт

Профиль

Откуда: Бинарная реальность
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2011 8:00
Сообщение отредактировано: 7 июля 2011 8:03
Здравствуйте :)
толстый егерь написал:
Кому это всем?
Всем должно быть известно что слепая т.е незрячая или специально лишённая зрения в опытных целях хищная рыба продолжает успешно охотится. В этом её помогает боковая линия. 5 класс средней школы.

Производители рыб товаров будут и далее успешно развивать и стимулировать рыб. спорт, втухивать догогушие прибомбасы. Это очень выгодняя для них реклама.

Да, у современного человечества "мозги отстрелены" ещё в школе (даже раньше). Это грустно...
Зайчег написал:
И куча потычек...

это понятно... просто я просил не об этом... :)
йетимолог написал:
Стоять-то можно! А вот поймать "обед" - сложно. Нет точки атаки. Нет у рыбы "теплового" прицела, как у слепых змей! А сонар рыбы не определяет точку атаки. Он определяет только наличие объекта. А если "объект" ещё и перемещается?

+5 Почувствовать-то наличие перемещающегося объекта легче (без зрения), а атаковать его?...
привожу такой простой пример: по какой мишени легче попасть, по неподвижной и по подвижной?...
+Дилетант+ написал:
Рыба при помощи сейсмосенсорного органа чувств способна обходить неподвижные предметы, избегать нежелательных встреч, поддерживать связь с особями своего вида, определять местонахождение добычи, даже если все это она не видит. Направление течения воды рыба также определяет боковой линией.

Экспериментально доказано, что слепые рыбы не наталкиваются на преграду, а обходят ее, так как чувствуют колебания воды, отраженные от преграды, и, реагируя на предмет не позже, чем находясь на расстоянии 1—2 см, поворачивают в сторону. Движущийся объект рыбе обнаружить легче. Например, ослепленная щука способна охотиться при помощи боковой линии, но когда ее боковая линия повреждена, то охотиться ей уже не удается.

давайте УЖЕ зададим себе справедливый вопрос: покупая "навороченные"приманки мы собираемся ловить слепую рыбу?...
А сколько слепой рыбы в водоёмах, чтобы нам затачиваться под её лов?
Её что же, больше, чем зрячей?....
:)
время есть! оно не может не есть!
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10758
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2011 2:32
+Дилетант+
Надо устроить опрос по количеству вылова слепых рыпп ... ;)
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

+Дилетант+
Забанен

+Дилетант+

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2011 2:26
йетимолог Спокойной ночи , и снов-откровений , про слепую щуку :biggrin: .
Рыба не трипер - сразу не поймаешь.
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10758
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2011 2:23
+Дилетант+ написал:
Экспериментально доказано, что слепые рыбы не наталкиваются на преграду, а обходят ее, так как чувствуют колебания воды, отраженные от преграды, и, реагируя на предмет не позже, чем находясь на расстоянии 1—2 см, поворачивают в сторону.

Даже у слепой рыбы, достаточно много способов прокормиться. Но! Это не обязательно должен быть её "стандартный" корм. Т.е., как говорил "батька Лукаш" - есть она сможет худо-бедно, но не долго ... :biggrin:
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

+Дилетант+
Забанен

+Дилетант+

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2011 2:12
Сообщение отредактировано: 7 июля 2011 2:14
йетимолог БОКОВАЯ ЛИНИЯ - СЕЙСМОСЕНСОРНЫЙ ОРГАН

Система боковой линии состоит из расположенного обычно вдоль туловища главного канала, сообщающегося с водой через отверстия в чешуйках. Чувствительные клетки боковой линии реагируют к? изменение давления воды и передают сигналы в головной мозг.

На боках и на голове рыбы — в верхней и нижней челюстях, вокруг глаз и в жаберных крышках — также есть каналы системы боковой линии, соприкасающиеся с водой.

Рыба при помощи сейсмосенсорного органа чувств способна обходить неподвижные предметы, избегать нежелательных встреч, поддерживать связь с особями своего вида, определять местонахождение добычи, даже если все это она не видит. Направление течения воды рыба также определяет боковой линией.

Экспериментально доказано, что слепые рыбы не наталкиваются на преграду, а обходят ее, так как чувствуют колебания воды, отраженные от преграды, и, реагируя на предмет не позже, чем находясь на расстоянии 1—2 см, поворачивают в сторону. Движущийся объект рыбе обнаружить легче. Например, ослепленная щука способна охотиться при помощи боковой линии, но когда ее боковая линия повреждена, то охотиться ей уже не удается. Слепые налимы в устье реки Оулуйоки (в данном водоеме почти треть налимов ослепла из-за заболевания, вызванного специфическими паразитами) по росту не отличаются от зрячих.

http://www.fisher.ru/books/book_of_fisherman12.php ;) .
Рыба не трипер - сразу не поймаешь.
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10758
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2011 2:00
Сообщение отредактировано: 7 июля 2011 2:02
+Дилетант+
Блин .... :)
Стоять-то можно! А вот поймать "обед" - сложно. Нет точки атаки. Нет у рыбы "теплового" прицела, как у слепых змей! А сонар рыбы не определяет точку атаки. Он определяет только наличие объекта. А если "объект" ещё и перемещается?
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

+Дилетант+
Забанен

+Дилетант+

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2011 1:55
йетимолог +Дилетант+ написал:
боковая линия ( растояние , направление , размер , скорость )
можно тупо стоять в засаде :) .
Рыба не трипер - сразу не поймаешь.
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10758
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2011 1:49
Сообщение отредактировано: 7 июля 2011 1:56
+Дилетант+ написал:
если щуку ослепить то она также дальше будет охотится чувствуя боковой линией ,

Ну, охотиться то она будет, но в результате - помрёт с голодухи ...
Ты можешь себе представить, что, если она зрячая-то пытается минимально тратить энергию, то, в каком кол-ве она будет тратить её слепая?? :cool:
Не, это "лапша".
Может, эксперемент-то и ставили, но нам не доложили о конечной судьбе этой бедной щуки.
Кстати! В реальных условиях, такая щука скорей станет сама чьим-то обедом.
Посему, данный эксперемент невозможен вреали вдвойне ...
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

+Дилетант+
Забанен

+Дилетант+

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2011 1:42
Сообщение отредактировано: 7 июля 2011 1:49
йетимолог так получается что если щуку ослепить то она также дальше будет охотится чувствуя боковой линией , мож просто будет больше промахов и все , но с голода не умрет , и как ночью щука видит жертву тут либо электро-импульс либо боковая линия ;) . А да совсем забыл в рыбе фосфор и она светится в полной темноте :biggrin: :biggrin: :biggrin: .
Рыба не трипер - сразу не поймаешь.
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10758
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2011 1:31
+Дилетант+
Само собой. Это уже детали ...
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10758
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2011 1:30
redhead написал:
Мне-то кажется, что моя конкретная щука какими-то вибрациями руковотствуется (и отсюда как-то следует "результативность" таких атак), но доказать это я, ессно не могу.

Один посвяшёный муж, в каком-то из выпусков РЭ, году ... этак в 2003-04, прописАл мысль о том, что щука прочувствовав турбулентный след предполагаемой жертвы, может выйти на визуальный контакт догнав её ...
Вобщем-то может, но я лично сомневаюсь в размерах этого хищника. Это скорей в целях "забавы", нежели в желании утолить голод.
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

redhead
Участник форума


Профиль

Откуда: Рыбацкое есснно
Всего сообщений: 155
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2011 1:23
йетимолог
Мне-то кажется, что моя конкретная щука какими-то вибрациями руковотствуется (и отсюда как-то следует "результативность" таких атак), но доказать это я, ессно не могу. Разве вспомнить ещё тех акул, что разыскивают живность в песке по её(живности) э-м излучению, так то не в нашем климате... Не принципиально, в общем.
+Дилетант+
Забанен

+Дилетант+

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2011 1:22
Сообщение отредактировано: 7 июля 2011 1:29
йетимолог хищник видит визуально силуэт и наверное электрические импульсы , плюс колебания воды - боковая линия ( растояние , направление , размер , скорость ) у дельфинов сонар у падальщиков обоняние .
Рыба не трипер - сразу не поймаешь.
Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 7 июля 2011 1:20
И как раз в ряске она и мажет больше чем в окнах.
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10758
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2011 1:07
Сообщение отредактировано: 7 июля 2011 1:07
redhead
Некоторое заблуждение.
Хищник ВИДИТ силуэт. Этого достаточно. Другое дело, как он идентифицирует объект своей охоты с чем-то съедобным? :cool: Но, тут уже существуют другие факторы ...
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

redhead
Участник форума


Профиль

Откуда: Рыбацкое есснно
Всего сообщений: 155
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2011 1:00
йетимолог написал:
redhead
А в чём противоречие-то?

Имхо утверждение "ЕСЛИ хищник НЕ ВИДИТ приманку (объект атаки), то АТАКОВАТЬ ОН НЕ МОЖЕТ В ПРИНЦИПЕ" противоречит наблюдаемому факту - атака через непрозрачный слой ряски.
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10758
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2011 0:45
redhead
А в чём противоречие-то? :cool:
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

redhead
Участник форума


Профиль

Откуда: Рыбацкое есснно
Всего сообщений: 155
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2011 0:34
клюёт написал:
всем понятно, что хищник может атаковать, когда видит приманку (объект атаки). Не всем понятно, что ЕСЛИ хищник НЕ ВИДИТ приманку (объект атаки), то АТАКОВАТЬ ОН НЕ МОЖЕТ В ПРИНЦИПЕ...
Мало кто понимает ВСЮ безальтернативность этих утверждений.

За "ВСЮ безальтернативность" не скажу, а утверждений точно не понимаю.
Вам не случалось видеть, как щука атакует приманку(незаципляйку, твистер и т.д.), протаскиваемую по толстому слою ряски?
+Дилетант+
Забанен

+Дилетант+

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2011 0:17
Сообщение отредактировано: 7 июля 2011 0:21
GORE Если поверишь на слова то максимальный шнурок на эту блесну (три с веху http://diletant.gallery.ru/watch?ph=Sp0-b8liL ) был пойман на 11 кг. моим знакомым ну , а минимальные гр. 100. ;) .
Рыба не трипер - сразу не поймаешь.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2011 0:03
+Дилетант+
хде трофеи?:) таких мальков в Питере должны на живца пользовать:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
+Дилетант+
Забанен

+Дилетант+

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июля 2011 23:47
Сообщение отредактировано: 6 июля 2011 23:49
клюёт написал:
Другими словами просто разложите дюжину РАЗЛИЧНЫХ приманок, чтобы их было хорошо видно
А одной мало ? но на протяжении нескольких сезонов . 1 фото http://foto.mail.ru/mail/1973serov/_myphoto/103.html# 2 фото http://foto.mail.ru/mail/1973serov/_myphoto/103.html#253 3 фото http://foto.mail.ru/mail/1973serov/_myphoto/103.html#252 4 фото http://diletant.gallery.ru/watch?ph=Sp0-b8liL ;) .
Рыба не трипер - сразу не поймаешь.
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6560
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июля 2011 22:42
Сообщение отредактировано: 6 июля 2011 22:43
клюёт написал:
Другими словами просто разложите дюжину РАЗЛИЧНЫХ приманок, чтобы их было хорошо видно, сфоткайте и разместите фото здесь..

А зачем? Ну вот к примеру http://dersu57.gallery.ru/watch?a=Pck-fysw по состоянию некоторых видно, что на них действительно клевало.
Anyway the wind blows...
Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 6 июля 2011 22:39
клюёт написал:
всё-таки обычно "дюжина", это несколько больше десяти, а не вдвое меньше двух...

А нафига, если на остальной бюджет и полугламур - одиночные поимки( водоем городской, запрессованный, в среднем - одна приманка -одна рыбко), а на это - какая-никакая серия? :biggrin:
И куча потычек...
толстый егерь
Забанен

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 11899
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июля 2011 22:32
клюёт написал:

1. всем понятно, что хищник может атаковать, когда видит приманку (объект атаки). Не всем понятно, что ЕСЛИ хищник НЕ ВИДИТ приманку (объект атаки), то АТАКОВАТЬ ОН НЕ МОЖЕТ В ПРИНЦИПЕ...

производители рыболовных товаров будут втирать им в качестве полезных совершенно ненужные безделушки.


Кому это всем?
Всем должно быть известно что слепая т.е незрячая или специально лишённая зрения в опытных целях хищная рыба продолжает успешно охотится. В этом её помогает боковая линия. 5 класс средней школы.

Производители рыб товаров будут и далее успешно развивать и стимулировать рыб. спорт, втухивать догогушие прибомбасы. Это очень выгодняя для них реклама.

клюёт
Член ПКР

клюёт

Профиль

Откуда: Бинарная реальность
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июля 2011 22:10
Зайчег написал:
Ну например

О_о

всё-таки обычно "дюжина", это несколько больше десяти, а не вдвое меньше двух...
время есть! оно не может не есть!
Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 6 июля 2011 21:55
Сообщение отредактировано: 6 июля 2011 21:55
ФМА написал:
1) это только у доночников

А нифига - это дропшот в окнах в полувертикалку.

Клюет

Ну например: :biggrin:


Прикрепленный файл (%D4%EE%F2%EE075_cr.jpg, 228518 байт)
клюёт
Член ПКР

клюёт

Профиль

Откуда: Бинарная реальность
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июля 2011 20:38
KuKoNi написал:
И как подтверждение про паузу и визуальный контакт

Три нюанса...
1. всем понятно, что хищник может атаковать, когда видит приманку (объект атаки). Не всем понятно, что ЕСЛИ хищник НЕ ВИДИТ приманку (объект атаки), то АТАКОВАТЬ ОН НЕ МОЖЕТ В ПРИНЦИПЕ...
Мало кто понимает ВСЮ безальтернативность этих утверждений.
И именно из - за этого непонимания, непонимающим людям втирают всякую чушь...
2. Утверждения моих статей оспаривались (и продолжают оспариваться) повсеместно, в то время как с каждым годом находится всё больше и больше ПРЯМЫХ подтверждений...
Может пора уже понять, что ерундой мне заниматься не досуг (то есть, понять, что в статьях изложена фундаментальная и глубокая аналитика)?...
:)
3. До тех пор, пока рыболовы повсеместно не займутся ПРЯМЫМ и ПОЛНЫМ анализом собственных рыболовных обстоятельств и собственного опыта (к чему всех и призываю), производители рыболовных товаров будут втирать им в качестве полезных совершенно ненужные безделушки...

В связи с вышеописанным у меня есть предложение: если кому - то не сложно, можете выложить сюда фотографию (как всем известно фотоаппарата у меня нет... за ненадобностью) на которой будет присутствовать более десяти различных РАБОЧИХ (то есть проверенных и обрыбленных) приманок.
Другими словами просто разложите дюжину РАЗЛИЧНЫХ приманок, чтобы их было хорошо видно, сфоткайте и разместите фото здесь...
(надеюсь, что не слишком обременю такой маленькой просьбой... заранее спасибо)
:)
время есть! оно не может не есть!
KuKoNi
Участник форума

KuKoNi

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 1940
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июля 2011 12:08
Сообщение отредактировано: 6 июля 2011 12:14
клюёт
bokoплав

И как подтверждение про паузу и визуальный контакт
http://www.rybak-rybaka.ru/video/219/4549/ (смотреть с 5:15 до конца)
Берегите природу, мать Вашу!
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21887
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июля 2011 10:58
ФМА написал:
у,хотя у меня дважды на мёртвую рыбку попадался

"Убийцы..убийцы"С тот самый Мюнхаузен.. :eek:
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 163 164 165 166 167 168 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Тактика и техника спиннинговой ловли
RSS

Последние RSS
Балтийский Судак 2017 второй этап.
Кубок едет в Ломоносов!
Хищник 2017 Регистрация участников.
Хищник 2017
"Балтийский судак - 2017"

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
"И снова седая ночь" - любимая ПКРовская пестня)))  То есть, наконец нашлось время закончить эпопею про  секретное озеро и эту ...Читать полностью »
Дни рождения
madjar (20 сентября 1987)
Pan Ozersky (20 сентября 1960)
Наталия М-М (20 сентября)
Механ (20 сентября 1968)
смешарик (20 сентября)
Belyaew (20 сентября 1986)
fuksik (20 сентября 1980)
Бармалей (20 сентября 1959)
Evg3000 (20 сентября 1960)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.5275. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.2322