Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Тактика и техника спиннинговой ловли
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 161 162 163 164 165 166 #
Печать
27.04.2017 12:59
Продаю новые воблеры Rapala Финляндия, куплены в Финляндии. Страна производитель - Эстония.
В наличии есть след. модели:

Scater Rap SHAD
длина 7 ...Читать полностью »
27.04.2017 09:33
закрыл магазин ! куча всего осталось перечислять не буду ! отдам дешево ! есть и лето и зима ! шнуры- ...Читать полностью »
21.04.2017 10:45
Легендарный спиннинг под береговой джиг, состояние нового на 5+ подарили в прошлом году, один раз порыбачил и понял что береговая ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2990
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 июля 2009 7:35
Здесь обсуждаем тактику и технику спиннинговой ловли.

Тема была выделена из темы "Хит-парад приманок" (27 июля 2009 9:42)
***********************************************************

Правила поведения в теме:
1) НЕ ХАМИТЬ
2) НЕ ЛЕНИТЬСЯ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОЙ ОПУС
3) НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ
ЗЕЛËНАЯ КЛЯКСА = ПРОСЬБА УБРАТЬ ПОСТ ПОСЛЕ АВТОРЕДАКТИРОВАНИЯ


Видео:

1. К.Кузьмин Ловля щуки в крепких зарослях.
2. Скоростная съемка способов заброса.
3. Изменение стоянки рыбы взависимости от глубины. new
4. Изменение стоянки рыбы взависимости от температуры. new
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2011 22:46
Сообщение отредактировано: 29 августа 2011 22:51
zork
Просто поражаюсь порой, как люди склонны верить в стереотипы. :)
Дрын.... ну и что? А руки зачем? При желании можно плавно потянуть, а не дергать.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2011 22:41
Зайчег
Плиз- не пиши бред про свои экзЫрцисы...это так смешно.
Внимательнее посмотри видео, и работу бланка- может дойдет шо именно пытался донести Питерцов.
Длинные лайты а-ля макаронина здесь НИ ПРИЧЕМ!
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2011 22:39
Акс
попробуй...шоб не писать бред(точка тире и т.д.) речь у Питера идет о жесткой монотонной проводке, которая свойственная именно дипам.

рекомендую попробовать- палка 7ка, тубулярка, или солид.
главное: монотонная жесткая проводка. видео проводки можешь посмотреть на МИДЕ.


ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
zork
Участник форума

zork

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 1064
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2011 22:23
Акс
Питерцов не прав...сильно удивился прочитав его спич...Кто сказал, что окуню интересен вариант движения приманки в строго фиксированной плоскости

Спич не об этом. При сильных рывках дрыном дип вылетает наверх и становится поверхностником. И перестает быть дипом. Но окуня при этом ловит.
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 августа 2011 11:57
Заметил, что на течке дипы действительно идут гораздо выше, чем хотелось бы - от жесткой ли это палки или нет - фиг знает. А в стоячей воде с ТС все нормально - скребут по дну там, где надо. И рыба соответственно реагирует. Все наблюдения по щучьим воблерам.
Anyway the wind blows...
Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 августа 2011 10:12
Я таки в свое время пытался убедить оппонентов что все зависит от специфики рук, в том числе подбор удочек под приманки. Даже не от уровня-класса.

И хоть я не Питерцов по классу ни разу, но к его технике хынч-твича (в исходнике на Миде есть видео) довольно мягкой удочкой (длинный лайт) я пришел самостоятельно и вполне с обычными не особо дип девайсами типа Л-44 и шумящих составников. На мутняке особенно - самое то. Особенно по щучке.
ввм
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 августа 2011 7:58
У Питерцова самое главное "эта грань очень тонка." и "комфортное удилище для ловли на дип воблеры – это модели с мягким, УПРУГИМ кончиком и достаточно мощным комлем"

Да и дипы разные все. Тонкая грань, иногда очень тонкая. :)
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 3013
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 августа 2011 7:33
zork, Питерцов не прав...сильно удивился прочитав его спич...Кто сказал, что окуню интересен вариант движения приманки в строго фиксированной плоскости...Это ему надо?Совсем наоборот...ловим на свалах и обрывах камней...в пределах одной проводки с лодки например, глубина меняется существенно..., с другой стороны говорить о проводке в "горизонте", не разделяя свойства воблеров не коррректно-проводки плавающих и тонущих...совсем разные..."точка-тире-точка" мягким не отбить на глубине метра 3-4, кто ловит дипами, тот понимает это отчетливо..Только легкими и жесткими спинами типа ТС от Норстрима , чем короче -тем лучше :cool: Береговой вариант не имею ввиду...с берега не ловлю....
zork
Участник форума

zork

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 1064
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 августа 2011 4:07
А Питерцов таки прав. Особливо при ловле с лодки, когда можно с собой целую вязанку удилищ прихватить. Но две удочки таскать с собой при ловде взабродку мне лично не сподручно. Так что ловлю дрыном. В окунях проигрываю, но в остальном...
Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 августа 2011 0:34
Эспешиалли для Пилота и других любителей Динамик ТС от Питерцова... :)

"Так же не понимаю почему, но сложилось мнение, что для воблеров дип нужно удилище мощнее и жестче, даже чем для ловли твичингом на классические минноу. Я с этим не согласен. Попытаюсь объяснить. При жестком твичинге жестким спиннингом воблер постоянно «слетает» с траектории. Он бы и рад идти на заданной глубине (допустим 2 метра), но жестким удилищем получаются чересчур жесткие рывки, которые приводят к тому, что воблер сбивается с горизонта, выходя в верхние слои. Это легко заметить. Допустим, Вы ловите на дип воблер с заглублением 2 метра. Но при подходе к лодке заметно, что воблер идет не на столь значимой глубине, а, например, раза в два мельче. Это значит, что удилище слишком жесткое (либо рывки чересчур мощные). Можно попытаться снизить силу рывка, но эта грань очень тонка. На практике у Вас будут получаться либо слишком слабые рывки, которые не способны заставить воблер двигаться энергично, либо (при увеличении силы рывка) воблер опять будет выносить в верхние слои. Поэтому максимально комфортное удилище для ловли на дип воблеры – это модели с мягким, упругим кончиком и достаточно мощным комлем. Такой строй позволяет лучше контролировать воблер и не переусердствовать в рывках. Другими словами… быстро ездить можно на многих автомобилях, но грамотнее всего это делать на специально подготовленных…"

Для не дипов этот тезис тоже ИМХО актуален.
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3449
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 августа 2011 21:35
redhead написал:
чтобы выбрать джиг фантазия не нужна.

а что нужно?
redhead написал:
Ну, или троллинг, если рыбалку ненавидите в пр-пе

:cool: ?
не понятно ни .......чего
Я летаю снаружи всех измерений
Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 августа 2011 21:10
Акс написал:
По моим наблюдениям медики пока полные чайники в применении стат.подхода...в формировании содержательного вывода...их мозги устроены не так как у математиков и технарей..

Это у плохих медиков, наверное.
Любой спец от бога статподход формирует на интуиции, без расчетов и почти мгновенно.

Кстати - Гайсин рулит. Вчера на секретном пруду по солнцу и прочим критериям было ОДНО идеальное место. Где на втором или третьем забросе я и надыбал щупака. Все остальные места - по нулям, буруны есть, брать не хочет, что-то не нравится...
redhead
Участник форума


Профиль

Откуда: Рыбацкое есснно
Всего сообщений: 155
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 августа 2011 13:14
Спин
По нынешним временам джиг - метод "по умолчанию" (имхо). Так что да, чтобы выбрать джиг фантазия не нужна. К собсна ловле не относится :)
Про то сья песня сложена, что жизнь прекрасна и сложна.
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 3013
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 августа 2011 13:12
Genrihovich62, сравнение не совсем корректно...Выводы, в том числе и по наблюдаемым данным есть существенно разные задачи...сильно зависят от постановки задачи( что считаем, что учитываем и т.п..зависят от профессиональных особенностей...)По моим наблюдениям медики пока полные чайники в применении стат.подхода...в формировании содержательного вывода...их мозги устроены не так как у математиков и технарей.. :biggrin: Успехов.
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15630
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 августа 2011 13:00
Т.е. джигом фантазия не нужна, а на живца нужна?
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
redhead
Участник форума


Профиль

Откуда: Рыбацкое есснно
Всего сообщений: 155
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 августа 2011 12:20
Aleksey57
Все знают - на живца :biggrin:
Ну, или колебло.
Ну, или резина, если нет фантазии.
Ну, или троллинг, если рыбалку ненавидите в пр-пе...
Про то сья песня сложена, что жизнь прекрасна и сложна.
Aleksey57
Участник форума

Aleksey57

Профиль
Всего сообщений: 27
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 августа 2011 11:35
Кто знает как ловить щуку на глубине 3-4 метра . )))
Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 26 августа 2011 23:01
Иваныч 1 написал:
Так вот почти всегда достаточно сместиться на пару десятков метров в сторону, заброс вдоль берега - и уверенная поклевка.

Будем пробовать в следующий раз. :biggrin:
У меня так щука в Мособласти вышла под ноги.
А я стоял на выступе берега, и шарахаться вправо-влево для броска вдоль берега было технически сложно из-за кустов.
Пока думал что делать - уплыла. :)
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2211
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2011 21:34
Зайчег На Неве, когда с высокой набережной ловишь - нормальная тема, когда рыба, без разницы, щука или судак, стоит близко к берегу, выходит, и не по разу, но не берет. Так вот почти всегда достаточно сместиться на пару десятков метров в сторону, заброс вдоль берега - и уверенная поклевка. Только не знаю, что тут важнее, то, что она тебя не видит, или угол проводки..
Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 26 августа 2011 15:35
Хрен его знает - нецепляйкой я и не ловил там - ибо без толку. Обычно первый прогон воблером вдоль травы - благо лайт длинный - резко и в шумящем режиме. Затем - варианты с паузами-остановками. Поклевок много, до десятка за пару часов, что для внутригородской речки неплохо. Реализация вот низкая... :thumbdown:
Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 26 августа 2011 15:18
ФМА написал:
если атака видимая надо определить следующую остановку агрессора и траеторию заброса-проводки соответственно корректировать.

Мутняк там в Старой Руссе, видно плёхо, от этого и атак мимо или сходов многовато - а это уже наколотая. :) По буруну можно прикинуть, конечно. Но скажем так - повторная провокация мне не удавалась ни разу. А вот на секретном пруду - получилось разок со шнурком...
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2011 10:14
Зайчег
обычно не наколотая щюка повторяет атаку. если атака видимая надо определить следующую остановку агрессора и траеторию заброса-проводки соответственно корректировать. тупо кидать то-же и туда-же имеет смысл только при мяхких актах внимания в глубине( джиговые царапы или воблерные обнюхивания) , и то без фанатизьма-пару раз. А вот потом как раз есть смысл чутка поменять размер/цвет/фасон приманки и поиграть с углами проводки
зы ну и 'контрольный в голову' - паследняя проводка в очень быстром темпе. иногда очень её (щюку) разжигает
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 26 августа 2011 0:46
Марсоход написал:
Говорят в ЦПКиО можно половить щучку. Подскажите на что и как

В раздачу там ни разу не попадал, но на нецепляйки бывало что цеплял единично...
Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 26 августа 2011 0:44
Сообщение отредактировано: 26 августа 2011 0:50
Никола_СД написал:
Т.е. допустим пришли на место, прицепили скажем воблер 5-7 раз провели. А потом ? Меняете проводку, скажем твич на равномерную или саму приманку ? Например воблер на вращалку или воблер другого типа. Или ловите на одну приманку и меняете место ?
Я читал у К.Кузьмина, что есть такой способ пардон "выдрачивания" щуки путем смены эн-ного количества приманок, но не уплывет ли щука пока идет перебор приманок ?

Скажем так - найти нужную приманку именно для текущих условий ловли - это скорее везение. А вот когда она найдена - тогда - 2-3 заброса максимум, и пошел дальше. Другое дело когда рыбу ВИДНО, но она не хочет твоего жалеза... Вот тогда - самое имхо интересное для меня...
Это и есть наверное то самое выдрачивание.
Со щукой - обычно было так у меня что ОДНА атака, и если мимо или сход - затем на точку можно вернуться через час, не ранее. И то - впустую как правило...

Тупой первоначальный алгоритм - травка вдоль берега - значит щука, прогон вдоль травы шумным составником. Если совсем трава - нецепляйками разного калибра. Кончилась трава, камни-сваи недалеко от берега - это окушок, мелкий джиг. Глинистые омуты - может быть язик или судачок, воблерки-резинки. Каменистые отмели - судак ближе к ночи, джиг. И так далее - что в голове из теории удержишь - то на практике и применяешь...

Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2211
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2011 23:06
Марсоход Пруды - мелкий щупак, на минноу в основном, Нева - джиг, примерно 8-21гр, в основном, щука оочень разная. Приезжай на фестиваль 3 сентября, по джигу можно будет очень много чего посмотреть.
Никола_СД
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Старая Деревня
Всего сообщений: 1194
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 августа 2011 8:39
Марсоход написал:
Здравствуйте ! ! !Говорят в ЦПКиО можно половить щучку. Подскажите на что и как(т.е. снасть и наживка(насадка)).З.Ы. очень начинающий рыбак.В теории-спиннингист

Нету в ЦПКО щуки. И никогда не было. :cool:
Все врут. Нам конкуренты не нужны :biggrin:

Ну, а если серьезно советую почитать :
http://infofishing.ru/page,3,291-po-piteru-so-spinningom.html
Один хороший человек написал, ничего не утаил.
Марсоход
Участник форума

Марсоход

Профиль

Откуда: Россия,Питер, Васильевский остров
Всего сообщений: 63
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 августа 2011 19:53
Здравствуйте ! ! !
Говорят в ЦПКиО можно половить щучку. Подскажите на что и как(т.е. снасть и наживка(насадка)).
З.Ы. очень начинающий рыбак.В теории-спиннингист :biggrin:
Пробуем,пытаемся. . .
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 августа 2011 15:59
Никола_СД написал:
Интересует какой вес бомбарды использовать

15 гр, не меньше, иначе все это будет кувыркаться и плохо летать.
Anyway the wind blows...
ПР
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 70
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 августа 2011 11:40
Никола_СД написал:
под "рядом действий" понимать

- визуальный осмотр водоема (с изучением всего, что увидишь - берега, камни, коряги, течение, птицы, поверхность и т.д., экспериментирующий дополнит давлением, направлением ветра, фазой луны, температурой пива)
- проходка с эхолотом (при наличии оного)
Ну а потом уже можно переходить к филосовскому вопросу
Никола_СД написал:
Через сколько забросов обычно меняете приманку

:biggrin: как-то так...
Никола_СД
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Старая Деревня
Всего сообщений: 1194
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 августа 2011 8:42
Братцы, а кто-нибудь ловил на снасть с бомбардой и воблером ? Или вертушкой ?
А то жадность завела меня в тупик - купил пару воблерков ультралайтовых (2-3 гр.) по дешевке :) но хорошие, а спиннинг то у меня с тестом 4-18. Печаль. Они конечно летают, но недалеко и низенько. Вот и думаю купить ультралайтовскую палку (-100 USD) или попробовать сообразить с бомбардой что-нибудь.
Интересует какой вес бомбарды использовать и как комбинировать с плавучестью воблера.
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 19 августа 2011 16:45
ПР написал:

...пришли на водоем, провели ряд действий, проанализировали информацию, т.е. имеем некую предварительную картину, а уже потом
цепляем, скажем воблер, похожий на кормовой объект предполагаемого хищника и ведем его на нужной глубине.....


Если под "рядом действий" понимать двухчасовое безрезультатное хлестание воды некогда рабочими приманками, то последнее, чтобы я поставил - так это нечто абсолютно не похожее на кормовой объект или то, на что ещё никогда доселе ловил.
ПР
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 70
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 августа 2011 11:26
йетимолог написал:
... а она - ошибочна ... И что?

Я именно потому и сказал, что сколько рыбаков, столько же и тактик.
Конкретно в моем случае, если понимание конкретного места оказалось ошибочным, то я не буду тратить время на кучу забросов и смену приманок для правильного понимания. Я лучше это время потрачу для поиска другого понятного места при его относительной доступности. Если другое место труднодоступно (болото, заросшая речка, нет мотора а плыть далеко и т.д.), тогда только начну упираться с большим количеством забросов, проводок, приманок и пр.
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10421
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 августа 2011 19:15
Сообщение отредактировано: 15 августа 2011 19:16
Никола_СД
Да не за что ...
Это я сказал мне наиболее удобную схему. Совсем не обязательно, что у других она такая же.
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Никола_СД
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Старая Деревня
Всего сообщений: 1194
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 августа 2011 19:11
йетимолог

Спасибо !
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10421
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 августа 2011 16:30
Никола_СД
Я делаю так:
Если задача проловить максимальную акваторию - ловлю наиболее проверенным в ускоренном темпе проводки минут по пять с одного места.
Если хочется проловить выборочно определённые места, то стою на месте и меняю приманки до тех пор, пока не пойму, что на ЭТОМ месте - я сделал всё что мог. Уходя ничего не теряю ...
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10421
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 августа 2011 16:14
Никола_СД написал:
Через сколько забросов обычно меняете приманку ?


ПР написал:
пришли на водоем, провели ряд действий, проанализировали информацию, т.е. имеем некую предварительную картину

... а она - ошибочна ... И что?

При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

ПР
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 70
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 августа 2011 14:17
ПР написал:
пришли на место, прицепили скажем воблер 5-7 раз провели

Предлагаю сузить круг действий до:
пришли на водоем, провели ряд действий, проанализировали информацию, т.е. имеем некую предварительную картину, а уже потом
цепляем, скажем воблер, похожий на кормовой объект предполагаемого хищника и ведем его на нужной глубине.....
В этом случае вопрос про количество забросов будет звучать более конкретно что ли :biggrin:
ПР
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 70
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 августа 2011 14:14
Никола_СД написал:
но не уплывет ли щука пока идет перебор приманок ?

Филосовский вопрос.
Кто-то обращает внимание на направление ветра и на давление, кто-то на фазу луны - и в зависимости от них выбирает приманку, кол-во забросов и т.д. а кто-то ставит универсальную для этого времени года и водоема приманку.
Кто-то считает, что с 10 метров береговой линии можно "выдрочить" 10 рыб, невзирая на время, а кто-то берет одну, а если нет ни одной после 1-2 забросов, меняет место.
Все зависит от целеполагания.
Ответов разных будет ровно столько, сколько рыболовов живет на свете.
Никола_СД
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Старая Деревня
Всего сообщений: 1194
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 августа 2011 12:24
Подскажите пожалуйста по такому нубско-философскому вопросу :
Через сколько забросов обычно меняете приманку ?
Т.е. допустим пришли на место, прицепили скажем воблер 5-7 раз провели. А потом ? Меняете проводку, скажем твич на равномерную или саму приманку ? Например воблер на вращалку или воблер другого типа. Или ловите на одну приманку и меняете место ?
Я читал у К.Кузьмина, что есть такой способ пардон "выдрачивания" щуки путем смены эн-ного количества приманок, но не уплывет ли щука пока идет перебор приманок ?
NUG
Член ПКР

NUG

Профиль

Откуда: SPb
Всего сообщений: 571
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 августа 2011 11:05
Опа! ЭТО от какого лекарства так торкнуло? :biggrin:

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 161 162 163 164 165 166 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Тактика и техника спиннинговой ловли
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Тем временем, Капитан продолжал визуализировать все подряд...  В этот раз ему пришла в голову навязчивая идея запугать всех колеблющихся и ...Читать полностью »
Дни рождения
vito (28 апреля 1971)
Товарищ Т. (28 апреля 1980)
Skif (28 апреля 1979)
Кондрат (28 апреля 1975)
PALBI4-09 (28 апреля 1983)
S Oleg (28 апреля 1971)
igor-905 (28 апреля)
prapor (28 апреля)
Viktor ST (28 апреля 1972)
Виктор123 (28 апреля 1953)
KOT78RUS (28 апреля 1983)
luna76 (28 апреля 1979)
Evbakulin (28 апреля 1985)
Кайманыч (28 апреля 1965)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.4907. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.2251